By David Swanson, World BEYOND War, Disamba 28, 2021
Thom Hartmann ya rubuta manyan littattafai masu yawa, kuma na baya-bayan nan ba banda. Ana kiransa Tarihin Boyayyen Babban Ɗan'uwa A Amurka: Yadda Mutuwar Keɓantawa da Tashin Hankali ke Barazana Mu da Dimokuradiyyarmu.. Thom ba ƙaramin kyama ba ne, rashin son rai, ko son yaƙi. Ya fitar da suka - mafi yawansu a fili ya cancanta - ga gwamnatoci da yawa ciki har da na Washington, DC Amma duk da haka ina tsammanin wannan sabon littafin ya ba da misali mai amfani na matsala mai tushe a cikin al'adun Amurka. Idan ba ku gane da kashi 4% na bil'adama ba ko kuma ku yi imani cewa yana da wani abu mai kama da dimokuradiyya, kamar yadda taken littafin yake so ku yi, za ku iya zuwa kan batun sa ido daga kusurwar da ke ganin cutarwa da kyau a cikin hanyar da masu sassaucin ra'ayi na Amurka sukan ƙi sa ido.
Big Brother a Amurka Ya ƙunshi ayoyi masu haske kan jigogi da aka saba don masu karatu Hartmann: wariyar launin fata, bautar gumaka, kaɗaici, “yaƙin” kan ƙwayoyi, da sauransu. wayoyi, wasanni, TV, agogon motsa jiki, magana Barbie dolls, da dai sauransu, akan kamfanoni da ke sa abokan cinikin da ba a so su jira tsawon lokaci, akan gidajen yanar gizo suna canza farashin samfuran don dacewa da abin da suke tsammanin wani zai biya, akan na'urorin kiwon lafiya suna ciyar da bayanai zuwa inshora. Kamfanoni, kan bayyanar da fuskar fuska, a shafukan sada zumunta suna tura masu amfani zuwa ga matsananciyar ra'ayi, da kuma tambayar ko wane tasiri yake da shi ga halayyar mutane don sanin ko fargabar ana sa ido.
Amma a wani wuri, kare mutane daga cin zarafi daga gwamnatoci da kamfanoni masu cin hanci da rashawa yana hade da kare gwamnati mai cin hanci da rashawa daga mummunar barazana ko kuma wuce gona da iri. Kuma da alama wannan haɗewar tana sauƙaƙa mancewa da gaskiyar cewa yawaitar sirrin gwamnati aƙalla babbar matsala ce kamar ƙarancin sirri. Hartmann ya damu da abin da rashin kulawar da Shugaba Donald Trump ya yi na amfani da wayar salula zai iya nunawa gwamnatocin kasashen waje. Na damu da abin da watakila ya boye daga jama'ar Amurka. Hartmann ya rubuta cewa “[a] a nan babu gwamnati a duniya da ba ta da sirrin da, idan aka fallasa, za ta lalata tsaron kasar.” Duk da haka, babu inda ya bayyana “amincin ƙasa” ko kuma ya bayyana dalilin da ya sa ya kamata mu damu da shi. Ya ce kawai: “Ko soja, kasuwanci, ko siyasa, gwamnatoci suna ɓoye bayanai don dalilai marasa kyau da masu kyau.” Duk da haka wasu gwamnatoci ba su da sojoji, wasu suna kallon haɗin gwiwar gwamnati tare da "ciniki" a matsayin farkisanci, wasu kuma an gina su a kan ra'ayin cewa siyasa ita ce abu na ƙarshe da ya kamata a ɓoye (menene ma'anar sirrin siyasa?). Menene zai zama kyakkyawan dalili na kowane irin wannan sirrin?
Tabbas, Hartmann ya gaskanta (shafi na 93, gabaɗaya Sans hujja ko bayanan kafa, kamar yadda aka saba) Shugaban Rasha Vladimir Putin ya taimaka wa Trump ya lashe zaben 2016 - ba ma cewa Putin ya so ya taimaka ko ya yi kokarin taimakawa ba amma ya taimaka, da'awar da babu wata shaida, wanda zai iya zama dalilin da ya sa. babu wanda aka taba bayarwa. A zahiri, Hartmann ya yi imanin cewa gwamnatin Rasha "wataƙila" ta kulle cikin kasancewar "tsawon shekaru na Rasha a cikin tsarinmu." Wannan tsoro mai zurfi cewa wani daga ɓangaren da ba daidai ba na duniya zai iya gano abin da gwamnatin Amurka ke yi ya karanta wa mafi kyawun masu sassaucin ra'ayi a matsayin dalilin ƙiyayya ga Rasha ko ma a matsayin dalili na tsauraran dokoki game da hare-haren yanar gizo - ko da yake ba, har abada, har abada. sanin gaskiyar cewa Rasha ta ba da shawarar hana kai hare-hare ta yanar gizo tsawon shekaru kuma gwamnatin Amurka ta ki amincewa da ita. A wurina, wannan matsala ta nuna cewa akwai bukatar a bayyana ayyukan gwamnati a bainar jama’a, don ganin gwamnati ta fito fili ga al’ummar da ake zaton su ne ke tafiyar da mulkin dimokuradiyya. Ko da labarin yadda Jam'iyyar Dimokuradiyya ke yaudarar Sanata Bernie Sanders daga wani kyakkyawan harbi a zaben nadi - labarin da Russiagate aka tsara don raba hankali da shi - ya kasance dalili na karancin sirri, ba ƙari ba. Ya kamata mu san abin da ke faruwa, mu gode wa duk wanda ya gaya mana abin da ke faruwa, kuma mu yi ƙoƙari mu tuna da kuma yin wani abu game da abin da ke faruwa.
Hartmann ya ci gaba da ba da labarin juyin mulkin 2014 a Ukraine tare da rashin wajibcin ambaton juyin mulkin. Hartmann da alama bai cika yin taka-tsan-tsan da gaskiyar ba, yana yin karin gishiri game da sabbin abubuwa da suka bambanta da fasaha a yau, gami da ba da shawarar cewa ta hanyar amfani da sabbin fasahohi ne kawai kowa zai iya gane gaskiyar. “Haɗa ƙiyayyar kabilanci, alal misali, zai jefa yawancin mutane a gidan yari, amma ana barin su yaduwa a Facebook. . . ” A’a, ba zai yiwu ba. An haɗa da'awar waje game da cin zarafin 'yan kabilar Uighur na China bisa ga ambaton wani Guardian rahoton cewa “an gaskata . . . haka." Bauta ita ce "fita na halitta" na aikin noma, duk da rashin daidaituwa tsakanin su biyu a tarihin duniya da kuma kafin tarihi. Kuma ta yaya za mu gwada da'awar cewa Frederick Douglass ba zai koyi karatu ba idan masu shi sun mallaki kayan aikin sa ido na yau?
Babban haɗari da babban abin da littafin ya mayar da hankali a kai shine Trump-campaign, tallace-tallacen da ba a yi niyya ba na Facebook, tare da kowane nau'i na yanke shawara, kodayake "ba shi yiwuwa a san yadda sakamakon su ya kasance." Daga cikin abubuwan da aka yankewa shine cewa harin tallan Facebook yana sanya "kowane irin juriya na tunani kusan ba zai yuwu ba" duk da cewa yawancin marubuta sun yi iƙirari kan dalilin da ya sa dole ne mu ƙi tallan Facebook, wanda ni da yawancin mutane na tambaya gabaɗaya. ko kuma gaba ɗaya an yi watsi da su - duk da cewa hakan ba zai yiwu ba.
Hartmann ya ruwaito wani ma'aikacin Facebook yana ikirarin cewa Facebook ne ya dauki nauyin zaben Trump. Amma zaben Trump ya yi kadan. Abubuwa da yawa sun bambanta. Da alama cewa jima'i ya haifar da bambanci, cewa masu jefa kuri'a a manyan jihohi guda biyu suna kallon Hillary Clinton a matsayin mai saurin yaki ne ya haifar da bambanci, cewa Trump na karya da kuma ɓoye wasu asiri masu banƙyama ya haifar da bambanci, wanda ya ba magoya bayan Bernie Sanders damar yin amfani da shi. ya haifar da bambanci, cewa kwalejin zaɓe ta haifar da bambanci, cewa dogon aikin da ake zargi Hillary Clinton ta yi a bainar jama'a ya haifar da bambanci, cewa ɗanɗanar kafofin watsa labarai na kamfanoni game da kimar da Trump ya ƙirƙira ya haifar da bambanci. Duk wani ɗayan waɗannan abubuwan (da ƙari da yawa) yin bambance-bambance ba ya nuna cewa duk sauran ba su yi bambanci ba. Don haka, kada mu ba da nauyi da yawa ga abin da Facebook ya kamata ya yi. Bari mu tambayi, duk da haka, don wasu shaidun cewa ya yi.
Hartmann yayi ƙoƙari ya ba da shawarar cewa abubuwan da aka sanar a kan Facebook ta hanyar trolls na Rasha sun haifar da bambanci, ba tare da wata hujja ta ainihi ba, kuma daga baya a cikin littafin ya yarda cewa "[n] wani ya tabbata har yau (wani, mai yiwuwa, ban da Facebook)" wanda ya sanar da wasu ba. -akwai abubuwan "Black Antifa". Hartmann ya ba da wata shaida kadan ko kadan game da da'awar da ake yi na cewa gwamnatocin kasashen waje suna da alhakin ta wata hanya mai ma'ana don yada labaran karya a shafukan sada zumunta na Amurka - duk da cewa ra'ayin crackpot ba shi da wata hujja a bayansu fiye da ikirarin da ake yi game da shi. wanda ya yada su.
Hartmann ya bayyana harin intanet na “Stuxnet” da Amurka da Isra’ila suka kai wa Iran a matsayin hari na farko da aka kai. Ya bayyana hakan a matsayin mai zaburar da wani babban jarin Iran a cikin makamancin kayan aikin kai hari ta yanar gizo, yana kuma zargi Iran, Rasha, da China kan hare-hare daban-daban da gwamnatin Amurka ke ikirarin kaiwa. Ana sa ran dukkanmu za mu zaɓi waɗanne ɓangarori na ikirari na wanne daga cikin waɗannan gwamnatocin maƙaryata na gaskiya. Na san abubuwa biyu na gaskiya a nan:
1) Sha'awata ta sirri da ikon yin taro da zanga-zanga ya sha bamban da hakkin gwamnati na boye abin da take yi da sunana da kudina.
2) Zuwan yakin yanar gizo baya goge wasu nau'ikan yaki. Hartmann ya rubuta cewa "Haɗarin haɗari / lada ga cyberwar ya fi kyau ga yakin nukiliya cewa yana yiwuwa yakin nukiliya ya zama anachronism." Yi haƙuri, amma yaƙin nukiliya bai taɓa yin ma'ana ba. Har abada. Kuma zuba jari a cikinsa da shirye-shiryensa na karuwa cikin sauri.
Da alama a gare ni ya kamata mu yi magana game da sa ido na mutane daban da magana game da hare-haren yanar gizo na kasa da kasa da kuma militarism. Kowa yana ganin yana yin aiki mafi kyau a tsohon. Idan na karshen ya cakude, kishin kasa ya zama kamar ya karkatar da abubuwan da suka sa a gaba. Shin muna so mu hana jihar sa ido ko kuma mu kara ba shi iko? Shin muna son murkushe manyan fasaha ko ba ta kuɗi don taimaka mata ta kawar da mugayen baƙi? Gwamnonin da suke son cin zarafin jama'arsu ba tare da nuna adawa ba, suna kaunar abokan gaba ne kawai. Ba lallai ne ku ƙaunace su ba, amma yakamata aƙalla gane dalilin da suke yi.
