Daga Tom H. Hastings, Hastings akan Rashin tashin hankali
Lokacin da aka kalubalanci batun hare-haren jiragen sama da ke kashe fararen hula - ko daga jirage marasa matuka ko jiragen sama masu "wayo" - uzurin da jami'an gwamnati da na soja suka bayar sau biyu ne. Ko dai kuskure ne mai nadama ko kuma wani sakamako ne na nadama na kai hari ga sanannen "mugun mutum" - shugaban ISIS, 'yan ta'addar al Shabaab, shugaban Taliban ko kwamandan al Qaeda. Lalacewar jingina. Amsar LOADR. Lipstick akan mataccen bera.
Don haka aikata laifin yaki yana da kyau idan ka ce abin nadama ne?
"Eh, amma waɗannan mutanen sun fille kan 'yan jarida kuma suna bautar da 'yan mata."
Gaskiya ne cewa, kuma ISIS ta sami ƙiyayya da ƙiyayya da mafi yawan mutanen kirki a duniya suna jin daɗinsu. Hakazalika, lokacin da sojojin Amurka suka kai hari da bama-bamai a asibitoci, shin za mu iya mamakin dalilin da ya sa ake ƙin Amurka da isassun dafin da zai iya rinjayar ɗabi'a? Haka ne, gaskiya ne, lokacin da Amurka ke yanka farar hula takan kira shi kuskure kuma idan ISIS ta yi haka sai su yi cara kamar ’yan shekaru biyu masu girman kai da rashin sanin gaskiya da kuskure. Amma tambayata ita ce, yaushe al'ummar Amurka za su daina barin sojojinmu - wadanda ke wakiltar mu duka a tsarin dimokuradiyya - su aikata laifukan cin zarafin bil'adama?
Gwamnatin Obama ta yi iƙirarin cewa farar hula kawai da ya kamata a damu da su suna cikin ƙasashen da ba a keɓe a matsayin wuraren yaƙi ba kuma, a wadancan kasashe Amurka kawai ta kashe tsakanin "farar hula 64 da 116 a cikin jirgin marasa matuka da sauran munanan hare-hare ta sama kan wadanda ake zargi da ta'addanci." Waɗancan al'ummomin sun haɗa da Libya, Yemen, Somalia, da Pakistan. Ba a buƙatar lambobi don Iraki, Afghanistan, ko Siriya. Fararen hula a can akwai yiwuwar wasan gaskiya.
Akalla kungiyoyi hudu ne ke rike da tsayin daka masu zaman kansu kuma dukkansu sun fi yawa a ikirari da suka yi na mutuwar fararen hula a yankunan da ba na yaki ba.
Menene babban hoto?
Cibiyar Watson ta Harkokin Kasa da Kasa da Harkokin Jama'a a Jami'ar Brown ta tsara mafi girman binciken da kuma bin diddigin mutuwar farar hula daga ayyukan soja; karatunsu kimantawa daga rubuce-rubucen asusun cewa ya zuwa watan Maris din shekarar da ta gabata an kashe mutane 210,000 wadanda ba sa-kai a yakin duniya na yaki da ta'addanci da aka kaddamar a watan Oktoban 2001.
Don haka, a wani lokaci, dole ne mu yi mamaki; Idan jami'an leken asirin Amurka sun gano cewa shugaban ISIS na gida yana zaune a wani gini a Queens ko Arewacin Minneapolis ko Beaverton, Oregon shin zai yi kyau a kai hari kan ginin da makami mai linzami da aka harba daga jirgin Predator?
Yaya abin ban dariya, dama? Ba za mu taɓa yin hakan ba.
Sai dai abin da muke yi, akai-akai, a Siriya, Iraki, Afghanistan, Yemen, Somaliya, Libya, da Pakistan. Yaushe wannan zai tsaya?
Zai daina lokacin da ba kawai muna adawa da shi ta ɗabi'a ba amma lokacin da muka yanke shawarar yin tasiri. Mummunan martanin mu game da ta'addanci yana ƙaruwa a kowane lokaci, yana ba da tabbacin cewa, ta'addanci ga Amurka kuma zai ƙaru. Lokaci ya yi da za a ƙin yarda da ra'ayin cewa hanya mara kyau, rashin tashin hankali ba ta da tasiri. Hakika, yana da ɗan tunawa da abin da Winston Churchill ya faɗa game da dimokuradiyya, cewa ita ce mafi munin tsarin gwamnati-sai dai duk sauran. Rashin tashin hankali shine hanya mafi muni don gudanar da rikici-sai dai duk sauran.
Ba wai kawai muna ƙirƙirar ƙarin 'yan ta'adda ba lokacin da muka fitar da asibiti bisa kuskure ko kuskure, kusan mafi mahimmanci, muna ƙirƙirar tafki mai zurfi, zurfafa juyayi ga kowane irin tayar da hankali a kan Amurka. Duk da yake gaskiya ne cewa tausayi da goyon bayan 'yan ta'adda ba su kusa da goyon baya ga masu tayar da kayar baya-kuma akwai babban bambanci - me yasa a duniya za mu ci gaba da tabbatar da gaske cewa wannan yakin duniya da ta'addanci na dindindin?
Me ya sa da gaske? Akwai wadanda suke samun matsayi, da mulki, da kudi ta hanyar ci gaba da wannan yaki mai albarka. Waɗannan su ne mutanen da suka fi neman ƙarin yaƙi.
Waɗancan mutanen ya kamata a yi watsi da su gaba ɗaya. Muna buƙatar gyara wannan tare da wasu hanyoyin. Za mu iya, kuma ya kamata.
Idan Amurka za ta sake tunanin hanyoyin magance rikice-rikice za ta iya samun mafita ba tare da zubar da jini ba. Wasu matsalolin shine kawai wanda aka nemi ya shawarci masu yanke shawara. A wasu ƙasashe jami'ai suna tuntuɓar ƙwararrun malamai da masu yin sulhu, shawarwari, taimakon jin kai da ci gaba mai dorewa. Wadancan kasashe suna kiyaye zaman lafiya da kyau. Yawancin-misali Norway, Denmark, Sweden-suna da mafi kyawun awo na jin daɗin ɗan ƙasa fiye da yadda muke yi a Amurka.
Za mu iya taimaka. A matsayin misali a yankinmu, ’yan tawaye da gwamnati a Colombia sun yi yakin shekaru 52, kowanne bangare ya tafka ta’asa da kuma jin dadin talakawan Colombia da suka sha wahala fiye da rabin karni. A ƙarshe, malaman zaman lafiya da rikici daga Cibiyar Kroc an gayyace su don taimakawa—A karon farko da aka gayyato duk wani shirin ilimi a fagenmu don yin haka a Yamma. Sun gabatar da sababbin ra'ayoyi kuma sakamakon farin ciki shine a ƙarshe - a ƙarshe - 'yan Colombia sun rattaba hannu kan yarjejeniyar zaman lafiya. Haka ne, masu jefa ƙuri'a sun ƙi amincewa da shi, amma shugabannin makarantar sun dawo kan teburin, ba fagen fama ba, don yin aiki a kan yarjejeniyar da ta dace.
Don Allah. Muna da ilimin kawo karshen wannan mummunar rawa ta mutuwa da aka sani da yaki. Dan Adam yanzu ya san yadda. Amma muna da nufin? Shin za mu iya tashi tsaye a matsayin masu jefa ƙuri'a kuma mu buƙaci 'yan takararmu masu nasara su daina yin fahariya game da yadda za su kasance masu tauri da kisa kuma a maimakon haka mu nace cewa ɗan takarar da ya yi nasara zai yi bayani kuma ya himmatu ga tsarin zaman lafiya mai fa'ida wanda aka tabbatar yana samar da riba mai yawa tare da ƙarancin zafi. ?
