Nuclear Deterrence abu ne na Tarihi. Kuma mai kisankai a wancan.

A cikin classic Juyin Halitta Tsarin Nukiliya (1989), Lawrence Freedman, dan jaridar Birtaniya ta tarihi da kuma masu bincike, ya ce: 'Sarkin sarakuna Deterrence ba shi da tufafi, amma har yanzu shi ne Sarkin sarakuna.' Duk da rashin tsiraicinsa, wannan sarki yana ci gaba da rikicewa, yana karɓar abin da bai cancanci ba, yayin da yake barazana ga dukan duniya. Dandalin nukiliya shine ra'ayin da ya zama akidar da ke faruwa, wanda ya kasance mai tasiri duk da yake an rabu da shi.

Saboda haka ne aka haife nauyin nukiliya, tsari mai ban mamaki wanda tsarin zaman lafiya da kwanciyar hankali ya haifar da barazanar lalacewa (MAD, dacewa sosai).

Winston Churchill ya bayyana hakan a cikin 1955 tare da halayyar halayyar cewa: 'Tsaro zai zama dan jariri mai ta'addanci, kuma tsira ɗan'uwan juna biyu na hallaka.'

Abu mai mahimmanci shine, deterrence ba wai kawai wata ma'ana ce kawai ba, amma mahimman matakan da gwamnatoci ke ba da makamai na nukiliya. Kowace gwamnati da ta mallaki makaman nukiliya yanzu tana da'awar cewa sun dakatar da hare-hare ta hanyar barazanar da ake yi musu na barazana.

Ko da wani bincike na taƙaitaccen abu, duk da haka, ya nuna cewa deterrence ba ta da kyau kamar yadda ya tilasta ka'ida kamar yadda sunansa ya nuna. A cikin littafinsa Ambassadors(1903), Henry James ya bayyana wani kyakkyawan kyakkyawa a matsayin 'ƙa'idar mai ban sha'awa', da zarar yana rawar jiki da rawar jiki, ya kara da cewa 'abin da ya yi kama da kowane lokaci yana da zurfi a gaba'. Jama'ar jama'a sun shafe ta ta fuskar murmushi, tare da alkawarinsa na ƙarfi, tsaro da tsaro. Amma abin da aka yi daidai lokacin da zurfin zurfin zurfin ya ɓace tare da abin mamaki mai sauƙi lokacin da aka fuskanci babban bincike.

Bari mu fara da yin la'akari da muhimmancin ka'idar deterrence: cewa ya yi aiki.

Masu ba da shawara kan makaman nukiliya sun ce ya kamata mu gode da cewa an dakatar da yakin duniya na uku, koda lokacin da tashin hankali tsakanin masu rinjaye biyu - US da USSR - suka tashi.

Wasu magoya bayansa har ma sun tabbatar da cewa rikici ya kafa mataki don faduwar Soviet Union da kuma shan kashi na kwaminisanci. A cikin wannan labari, haɓakar nukiliya ta Yamma ta hana Amurka ta shiga kasashen yammacin Turai, kuma ta tsunduma duniya daga barazanar cin zarafin gurguzu.

Akwai kuma hujjoji masu tayar da hankali da ke nuna cewa Amurka da tsohon Soviet Union sun kauce wa yakin duniya don dalilai da yawa, musamman ma saboda babu wani bangare da ya so ya tafi yaƙi. Lalle ne, Amurka da Rasha basu taɓa yin yakin ba kafin yakin nukiliya. Magana game da makaman nukiliya kamar yadda dalilin da yasa Cakin Cold bai taba zama mai zafi ba ne kamar yana cewa motar mota, ba tare da injiniya ko ƙafafun ba, ba ta taɓa karɓar kuri'a ba saboda babu wanda ya juya maɓallin. A gaskiya ma, babu wata hanya ta nuna cewa makaman nukiliya na kiyaye zaman lafiya a lokacin Cold War, ko kuma suna yin haka a yanzu.

Mai yiwuwa zaman lafiya ya kasance a tsakanin masu rinjaye biyu kawai saboda ba su da wata gardama da ya dace da yakin basasa mai tsanani, har ma da na al'ada.

Babu wata hujja, misali, cewa jagoran Soviet sun yi tunanin yin ƙoƙarin cin nasarar yammacin Yammacin Turai, wanda ya fi tsayayya da cewa makaman nukiliya na yamma ya hana shi. Post facto jayayya - musamman mabangunan - yana iya zama kudin kuɗi, amma ba zai iya yiwuwa ya tabbatar ba, kuma ba da wata ƙasa mai mahimmanci don kimanta ƙididdigar ƙira ba, zancen dalilin da yasa wani abu ya ba ya faru.

A cikin maganganun kalmomi, idan kare baya yin kuka a cikin dare, zamu iya cewa da tabbaci cewa babu wanda ke tafiya a gida? Masu goyon baya masu tsayin daka kamar mace ce wadda ta tura turare a kan katako a kowace safiya. Lokacin da maƙwabcin da ya damu ya yi tambaya game da wannan mummunan hali, sai ta ce: 'Na yi haka ne don a kawar da giwaye.' Maƙwabcin ya yi zargin: 'Amma babu dan giwaye a cikin 10,000 kilomita daga nan,' sai mai turare ya ce: 'Ka gani, yana aiki!'

Ba za mu iya taya wa shugabanninmu taya murna ba, ko ka'idojin rikice-rikice, da yawa da makaman nukiliya, don kiyaye zaman lafiya.

Abin da zamu iya fada shi ne, kamar wannan safiya, waɗanda suke da iko don warwatse rai basuyi haka ba. Amma wannan ba cikakkiyar ta'aziyya ce ba, kuma tarihin ba ta da tabbas. Lokacin zaman lafiya na zaman lafiya, daga yakin duniya na biyu har zuwa karshen Yakin Cold, ya wuce shekaru biyar. Fiye da shekaru 20 rabu da Farko na farko da Na Biyu; kafin wannan, akwai shekaru fiye da shekaru 40 na zaman lafiya a tsakanin karshen karshen yaki (1871) da kuma yakin duniya (1914), da kuma shekaru 55 tsakanin yaki Franco-Prussia da shan kashi Napoleon a Waterloo (1815) ).

Koda a cikin yakin Turai, shekarun zaman lafiya ba su da yawa. Kowace lokaci, lokacin da zaman lafiya ya ƙare kuma yakin da ya fara, yakin yana dauke da makamai a wancan lokacin - wanda, domin babban mai girma, zai hada da makaman nukiliya. Hanyar hanyar da za a tabbatar da cewa makaman nukiliya ba'a amfani dashi shine tabbatar da cewa babu makamai. Babu shakka babu dalilin yin tunanin cewa makaman nukiliya zai hana amfani da su. Mataki na farko don tabbatar da cewa mutane ba su yin amfani da gudunmawar nukiliya na iya nuna cewa Emperor Deterrence ba shi da tufafi - wanda zai bude yiwuwar sake maye gurbin wani abu da ya dace.

Zai yiwu cewa zaman lafiya na Soviet-1945-XNUMX ya zo ta hanyar karfi, amma hakan bai buƙaci yaduwar makaman nukiliya ba. Har ila yau, babu shakka cewa kasancewar makaman nukiliya a kan gashi-faɗakar da faɗakarwa ta iya kaiwa mahaifin juna a minti kadan ya sanya bangarori biyu.

Crisan Missile Crisis na 1962 - lokacin da, a cikin duk asusun, duniya ta kusa kusa da makaman nukiliya fiye da kowane lokaci - ba shaida ga tasiri na deterrence: rikicin ya faru saboda makaman nukiliya. Ya fi dacewa cewa an kare mu daga makaman nukiliya ba saboda tsayayya ba Duk da haka.

Ko da a lokacin da aka mallaki ta gefe ɗaya, makaman nukiliya ba su hana wasu nau'i na yaki ba. An yi juyin juya halin kasar Sin, Cuban, Iran da Nicaraguan, duk da cewa Amurka ta goyi bayan gwamnatocin da aka rushe. Hakazalika, Amurka ta rasa sojojin Vietnam, kamar yadda Tarayyar Soviet ta rasa a Afghanistan, duk da cewa kasashen biyu ba kawai suna da makaman nukiliya ba, amma har ma da makamai masu mahimmanci fiye da makamai. Har ila yau, makaman nukiliya ba su taimaka wa Rasha ba wajen yaki da 'yan tawayen Chechen na 1994-96, ko kuma a 1999-2000, lokacin da makaman nukiliya na Rasha suka raunana kasar Chechen Republic.

Makamai Nuclear ba ta taimaka wa Amirka ta cimma nasararta ba, a {asar Iraki da Afghanistan, wa] anda suka zama mummunar ha] ari ga} asar da manyan makaman nukiliya na duniya. Bugu da ƙari kuma, duk da makaman nukiliya na duniya, Amurka ta ji tsoron ta'addanci na gida, wanda ya fi dacewa da makaman nukiliya fiye da yadda suke hana su.

A takaice dai, ba gaskiya ba ne don jayayya cewa makaman nukiliya sun ɓata wani irin yaki, ko kuma za su yi hakan a nan gaba. A lokacin yakin Cold, kowane bangare ya shiga yakin basasa: Soviets, misali, a Hungary (1956), Czechoslovakia (1968), da Afghanistan (1979-89); Russia a Chechnya (1994-96, 1999-2009), Georgia (2008), Ukraine (2014-yanzu), da Siriya (2015-yanzu); da kuma Amurka a Korea (1950-53), Vietnam (1955-75), Lebanon (1982), Grenada (1983), Panama (1989-90), Gulf Persian (1990-91), tsohon Yugoslavia (1991- 99), Afghanistan (2001-present), da Iraki (2003-yanzu), don ambaci wasu ƙananan ƙira.

Kuma makamai ba su daina kai hari kan makaman nukiliya ta hanyar abokan adawar nukiliya. A 1950, Sin ta tsayar da shekaru 14 daga tasowa da kuma amfani da makaman nukiliya na kansa, yayin da Amurka ta sami ci gaba a arsenal. Duk da haka, yayin da Koriya ta Tsakiya ta yi ta karuwa sosai a kan arewa, arsenal na nukiliyar Amurka ba ta hana kasar Sin ba ta tura sojoji fiye da 300,000 a kogin Yalu, wanda ya haifar da rikice-rikice a kan ramin teku na Korea wanda ya raba shi har yau, kuma yana da ya haifar da daya daga cikin manyan matsalolin da ba a warware matsalolin duniya ba.

A cikin 1956, makaman nukiliya na Majalisar Dinkin Duniya ya yi gargadin cewa ba makaman nukiliya na kasar Masar ba don hana kasar Suez Canal. Ba a yi amfani da ita ba: Birtaniya, Faransa da Isra'ila sun ƙare Sinai tare da dakarun. A 1982, Argentina ta kai hari kan tsibirin Falkland dake Birtaniya, kodayake Birtaniya na da makaman nukiliya da Argentina ba.

Bayan da aka kai hari a Amurka a 1991, sojojin Iraqi ba su daina yin amfani da makamai masu linzamin makamai a kasar Isra'ila, wanda ba ya ramawa, ko da yake zai iya amfani da makaman nukiliya zuwa bahardad Baghdad. Yana da wuya a yi tunanin yadda yin haka zai amfane kowa. A bayyane yake, makaman nukiliya na Amurka bai hana ta'addanci a Amurka na 11 Satumba 2001 ba, kamar yadda makaman nukiliya na Birtaniya da Faransa basu hana yawan kai harin ta'addanci a waɗannan ƙasashe ba.

Deterrence, a takaice, baya hana.

Tsarin yana da zurfi kuma yana da yawa. Ma'aikatar nukiliya ta nukiliya ta Faransa ba ta iya rinjaye ta kan fagen nukiliya na Algeria ba. Arsenal na nukiliyar Amurka bai hana shi ba North Korea daga kama wani jirgin ruwa na Amurka, watau USS Arnon, a cikin 1968. Ko da a yau, wannan jirgi ya zauna a hannun Koriya ta arewa.

Ma'aikatan nukiliyar Amurka ba su taimakawa kasar Sin ta kawo Vietnam don kawo karshen yakin da aka kama a Cambodia a 1979 ba. Har ila yau, Amurka ba ta dakatar da kare makaman nukiliya na Iran ba daga kama jami'an diplomasiyyar Amurka da kuma tsare su (1979-81), kamar dai yadda tsoron nukiliya na Amurka bai taimaka wa Amurka da abokansa ba don hana Iraqi ta koma Kuwait ba tare da yakin ba. 1990.

In Makaman nukiliya da Diplomasiyya mai ƙarfi (2017), masana kimiyyar siyasa Todd Sechser da kuma Matthew Fuhrmann sun binciki jayayya na yankunan 348 dake tsakanin 1919 da 1995. Sun yi amfani da nazarin lissafi don ganin ko makaman nukiliya sun fi nasara fiye da kasashe masu mahimmanci wajen karfafa masu adawa a lokacin rikicin muhalli. Ba su kasance ba.

Ba wai kawai ba, amma makaman nukiliya ba su karfafa wadanda suka mallaki su ba don kara bukatar; idan wani abu, wa] annan} asashen suna da} ananan abubuwa Kadan nasara a samun hanyar. A wasu lokuta, bincike yana da ban sha'awa sosai. Saboda haka, daga cikin 'yan lokutan da ake barazanar barazana daga wata makaman nukiliya kamar yadda aka tilasta abokin hamayyar shi ne Amurka ta dagewa, a 1961, cewa Jamhuriyar Dominica ta ci zabe a dimokra] iyya bayan kisan gwamna Rafael Trujillo, kazalika da buƙatar Amurka, a 1994, bayan bin juyin mulkin soja na Haiti, cewa mazaunan Haiti sun mayar da Jean-Bertrand Aristide zuwa mulki. A cikin 1974-75, makaman nukiliya ta kasar Sin ta tilasta wa Portugal da ba ta da makaman nukiliya da ya ba da amsa ga Macau. Wadannan misalai sun haɗa ne domin marubutan sunyi gaskiya don neman duk wani lamari wanda wani makami na nukiliya ya samu hanyar yin amfani da ita ga wani makaman nukiliya. Amma babu wani mai lura da hankali da zai iya nuna cewa kasar Portugal ko Jamhuriyar Dominican Republic na makaman nukiliya na kasar Sin ko Amurka.

Dukkan wannan kuma ya nuna cewa sayen makaman nukiliya Iran ko Koriya ta Arewa ba zai iya taimakawa wadannan kasashe su yada wasu ba, ko makomarsu "suna da makami da makaman nukiliya ko makamai.

Yana da mahimmanci don yanke shawarar cewa matsalar nukiliya ba ta daina hana shi, kuma bai samar da iko mai karfi ba - amma ƙananan haɗari sun kasance mafi banbanci.

Na farko dai, rashin amfani da makaman nukiliya ba shi da tabbas. Wani jami'in 'yan sanda da ke dauke da kayan makaman nukiliya ba zai iya hana wani fashi ba:' Dakatar da sunan doka, ko zan busa mana duka! ' Bugu da ƙari, a lokacin Yakin Cold, shugabannin NATO sun yi makoki cewa garuruwan da ke yammacin Jamus sun kasance kasa da biyu na kilotons - wanda yake nufin kare Turai da makaman nukiliya zai hallaka shi, don haka da'awar cewa makaman nukiliya za a hana shi makaman nukiliya. m. Sakamakon haka shine samarda ƙananan ƙananan kayan aikin da za su iya amfani da su, kuma, saboda haka, wanda aikinsa a cikin rikici zai kasance mafi gaskiya. Amma kayan aikin da aka yi amfani da su sun fi amfani da su, kuma hakan ya zama mafi mahimmanci a matsayin mawuyacin hali, sun fi dacewa da amfani.

Abu na biyu, deterrence yana buƙatar cewa kowane yanki na gefen ya ci gaba da kai hare-haren, ko kuma a kalla cewa za a hana irin wannan harin ne don yadda mai yiwuwa wanda aka kama ya ci gaba da daukar nauyin kisan kai na biyu, ya isa ya hana wannan harin a farkon wuri. Amma, a tsawon lokaci, makaman nukiliya sun zama cikakke, suna damu da damuwa game da irin wadannan makamai zuwa wani makami na 'kare' '. A takaice dai, jihohin nukiliya suna da karfin amfani da makaman nukiliya na makamai don hallaka. A cikin rikice-rikice masu rikice-rikicen ka'ida, wannan ana kiransa damuwa ne, tare da 'rashin lafiyar' game da makaman makaman nukiliya, ba al'ummarta ba. Sakamakon kyakkyawan sakamako na ingantaccen makamai na nukiliya da kuma 'matakan tsaro' ka'idar ka'ida ta ƙaddamar da yiwuwar farawa ta farko, yayin da yake kara hatsarin cewa wanda ake zargi, mai tsoron irin wannan biki, zai iya jarabce shi don ya ɓata. tare da aikin kansa na farko. Sakamakon halin da ake ciki - wanda kowane bangare ya gane yiwuwar yin amfani da ita a farkon - yana da haɗari.

Abu na uku, ka'ida ta deterrence tana da cikakkiyar ladabi a kan masu yanke shawara. Ya ɗauka cewa wadanda suke da yatsunsu a kan makaman nukiliya sune masu cin gashin kansu wadanda za su kasance da kwantar da hankula kuma suna da rashin amincewarsu a cikin matsaloli masu tsanani. Har ila yau, ya nuna cewa shugabannin za su ci gaba da riƙe da iko a kan sojojin su, kuma, haka ma, za su ci gaba da rike da iko a kan motsin zuciyar su, yin yanke shawara bisa la'akari da ƙididdigar ƙididdigar farashi da kuma amfani. Shawarar rashin daidaituwa ta ɗauka, a taƙaice, cewa kowane gefe zai tsoratar da wando daga ɗayan tare da hasashen mafi girma, sakamakon da ba a iya kwatantawa ba, kuma zaiyi aiki tare da cikakken tunani da daidaituwa daidai. Kusan duk abin da aka sani game da ilimin ɗan adam ya nuna cewa wannan ba daidai ba ce.

In Black Lamb da Gray Falcon: A Journey ta hanyar Yugoslavia (1941), Rebecca West ya ce: "Abincinmu kawai sananne ne: kawai wani ɓangare na mu yana son yardar rai da kuma tsawon kwanakin farin ciki, yana so ya zauna a cikin 90s kuma ya mutu cikin salama ..." Babu buƙatar hikima ta san cewa mutane sau da yawa suna yin ɓarna, fushi, damuwa, rashin tausayi, kangararru, fansa, girman kai da / ko kwarewa. Bugu da ƙari, a wasu yanayi - kamar yadda lokacin da kowane bangare ya yarda cewa yaki ba zai iya yiwuwa ba, ko kuma lokacin da matsalolin da za su guje wa fuskar fuska suna da mahimmanci - aiki mara kyau, ciki har da mai mutuwa, zai iya bayyana ya dace, har ma wanda ba zai yiwu ba.

A lokacin da ya umarci harin a kan Pearl Harbor, ministan tsaron kasar Japan ya lura cewa: "Wani lokaci yana da muhimmanci don rufe idanun daya kuma ku tashi daga dandalin Hairin Kiyomizu [sanannen kashe kansa]. A lokacin yakin duniya na farko, Kaiser Wilhelm II na Jamus ya rubuta a gefen wata takardar gwamnati cewa: 'Ko da an hallaka mu, Ingila za ta rasa India.'

Duk da yake a cikin kwangilarsa, a lokacin kwanakin karshe na yakin duniya na biyu, Adolf Hitler ya umurci abin da ya sa zuciya zai zama ƙarshen Jamus, saboda ya ji cewa Jamus ta "kasa" shi.

Ka yi la'akari da haka, shugaban Amurka wanda ya nuna alamun rashin lafiya na tunanin mutum, kuma maganganunsu da tweets suna jin tsoro ne tare da lalata ko ƙwaƙwalwar zuciya. Shugabannin kasa - makaman nukiliya-makamai ko a'a - ba su da nasaba da rashin lafiya. Amma duk da haka, ka'idar deterrence ta sha bamban.

A ƙarshe, babu wata hanya ga farar hula ko shugabannin sojoji su san lokacin da kasar su ta samar da wutar lantarki da za su iya yin amfani da makamashin nukiliya don tabbatar da abin da ake bukata na samun 'tasiri mai kyau'. Alal misali, idan daya gefe yana son a hallaka shi a cikin rikici, ba za a iya hana shi ba, ko da kuwa barazanar barazana. A madadin haka, idan daya gefe ya yarda da mummunar rashin amincewa da juna, ko kuma abin da ba shi da wata damuwa ga asarar rai, babu makamai masu yawa. Ba wai kawai ba, amma idan har aka tara makamai ya sa kuɗi don masu kwangila masu tsaron gida, kuma idan dai zanewa, samarwa da kuma aiwatar da sababbin 'al'ummomi' na makaman nukiliya na cigaba da aiki, gaskiya game da ka'idar deterrence za ta ci gaba da ɓoyewa. Ko da sama ba iyaka ba ne; yan bindiga sun so su sanya makamai a sararin samaniya.

Har ila yau, kamar yadda makaman nukiliya ke ba da alamun da ake bukata, ta hanyar tabbatar da ayyukan fasahohi na al'umma kuma ta yadda za a ba da izini ga wasu shugabannin da ba su da tsaro da kuma ƙasashe, to, babu wata hanyar da ta dace ta kafa mafi ƙarancin (ko kuma ta kai matsakaici) girman girman arsenal. A wasu lokuta, ƙarin bayanan da aka yi a baya sun yi gāba da dokar sauyawar dawowa, ko kuma kamar yadda Winston Churchill ya nuna, kawai suna "yin billa".

Bugu da ƙari, haɓakaccen dabi'a shine oxymoron. Masana ilimin tauhidi sun san cewa makaman nukiliya ba zasu iya cimma ka'idodin 'yakin basira' ba. A cikin 1966, Majalisar Dattijai na biyu ta Vatican ta kammala: 'Duk wani yakin da ake nufi ba tare da la'akari da halakar garuruwa ko yankuna masu yawa tare da mutanensu ba laifi ne ga Allah da mutum kansa. Ya cancanta da rashin daidaituwa da rashin yanke hukunci. ' Kuma a cikin wasikar fasto a 1983, masanan Katolika na Amurka sun kara da cewa: 'Wannan hukunci, a cikin hukuncinmu, ya shafi har ma da yin amfani da makamai masu linzami na makamai masu linzami bayan an riga an buge mu.' Sun ci gaba da cewa, idan wani abu ya zama lalata ya yi, to, yana da lalata don barazana. A cikin sakon zuwa taron 2014 na Vienna game da tasirin kare hakkin bil'adama na makaman nukiliya, Paparoma Francis ya bayyana cewa: "Tsarin nukiliya da kuma barazanar kawo karshen hallaka ba zai iya zama tushen dalili na zamantakewa da zaman lafiya a tsakanin mutane da jihohi ba."

Ƙungiyar Methodist ta Majalisar Dinkin Duniya ta ci gaba da wucewa fiye da takwarorinsu na Katolika, sun kammala a cikin 1986 cewa: 'Dogaro ba dole ba ne karɓar albarkun Ikklisiya, har ma a matsayin wucin gadi don tabbatar da makaman nukiliya.' A cikin Yakin Kawai (1968), mai ƙwararren Protestant Paul Ramsey ya tambayi masu karatu suyi tunanin cewa hatsarin zirga-zirga a wani birni da aka yi ba zato ba tsammani, bayan an gano cewa an bukaci kowa da kowa ya sutura jaririn jariri a cikin mota.

Zai yiwu abu mafi ban tsoro game da detergent nukiliya ita ce hanya da dama ga rashin nasara. Sabanin abin da aka yi la'akari da ita, mafi kusantar ita ce 'kulle daga harin' blue '(BOOB). A halin yanzu, akwai halayen gwagwarmaya da ke haɗaka da yaƙi na al'ada, haɗari ko amfani mara izini, amfani mara amfani (ko da yake ana iya jayayya cewa wani yin amfani da makaman nukiliya zai zama rashin amfani) ko makamai masu ban dariya, wanda ya faru da tsoratar da hankali, kuma zai iya haifar da "fansa" a kan wani harin da bai faru ba. Har ila yau akwai matsala masu yawa wadanda suka tayar da hankali - fashewa, fashewa, sata ko asarar makamai na nukiliya - da kuma yanayin da aka yi irin abubuwan da suka faru kamar garken geese, gas mai tsabta ko gurbataccen lambobin kwamfutar kwamfuta. wani makami mai linzamin makami.

Wadannan bayanan sun bayyana wasu daga cikin abubuwan da ba daidai ba ne da kuma haɗari masu haɗari da aka kawowa ta hanyar rikici, koyarwar da ke tattare da kayan aiki na nukiliya, software, kayan aiki, tarawa da haɓakawa. Ana kawar da akidar - yin magana a kan tiyoloji - da deterrence ba zai zama mai sauƙi ba, amma ba yana rayuwa cikin barazanar hallaka duniya. Kamar yadda mawãƙi TS Eliot ya rubuta, sai dai idan kun kasance a saman ku, ta yaya kuka san yadda kuka kasance? Kuma idan yazo da makaman nukiliya, dukkanmu suna kanmu.