Babu fita? NY Times da Koriya ta Arewa

By Mel Gurtov, LA Matsayi.

Tbangarorin ra'ayi game da manufofin Amurka game da Koriya ta Arewa sun bayyana a cikin New York Times a cikin makon da ya gabata. Sun cancanci yin sharhi. Marubutan dukkansu mutane ne masu ƙwarewa waɗanda ke da damuwa sosai game da tsaron Koriya da yiwuwar babban fashewa wanda zai haifar da babbar asara ta ɗan adam da kayan abu a duk yankin Asiya Pacific. A matsayina na dalibi mai dadewa game da al'amuran Koriya, duk da haka, na gano cewa wadannan sharhunan-wadanda ke yin nazari a cikin manyan kafofin watsa labarai na Amurka gaba daya-suna mai da hankali sosai kuma masu fadakarwa. Za su sa ya zama kamar, kamar canjin yanayi, mun shiga uku domin “halin” ya kama mu.

Farkon farkon labaran guda uku kenan daga Nicholas Kristof. Ya nuna daidai cewa China ba za ta dogara da matsin lamba ga Koriya ta Arewa ba, kuma ba za ta iya kai hari Koriya ta Arewa ta kawo karshen matsalar nukiliyar ba. Lokaci ya kure mana, ya rubuta, kuma haɗarin yana ƙaruwa cewa Trump zai faɗo cikin yaƙi. To me ya rage a gwada? Ya bayar da “zabi mara kyau”: kara matsin lamba a kan NK tare da hadin gwiwar China “yayin da yake kokarin kulla wata yarjejeniya da Koriya ta Arewa za ta tabbatar da daskarar da shirinta na nukiliya da makamai masu linzami ba tare da ta ba da nukiliyarta a zahiri ba, don samun sassaucin takunkumi.”

wannan is wani zaɓi mai banƙyama, kodayake ba don dalilin Kristof yake tunani ba. Kodayake Koriya ta Arewa tana son ci gaba da shirinta na nukiliya da na makamai masu linzami, amma da wuya ta amince ta daskarar da su sakamakon matsin lamba daga takunkumin Amurka da China. Lamarin ne na sanduna kafin karas-wanda ba ya farawa. 'Yan Koriya ta Arewa don wani dalili mai ban mamaki ba su amsa da kyau don baƙar fata. Me zai hana a tura wani babban jakadan Amurka zuwa Pyongyang don tattaunawa kan daskarewa yayin da takunkumin yake karaya, tare da sauran ayyukan ci gaba (kamar alƙawarin karɓar diflomasiyya ta Amurka da jingina, kamar yadda ɓangarorin biyu suka yi a 2000, "babu ƙiyayya mara ma'ana")?

Mataki na biyu, by Max Fisher, ya yarda da Kristof cewa babu kyawawan zaɓuɓɓuka don ma'amala da Koriya ta Arewa, misali takunkumi mai tsanani da barazanar harin makami mai linzami. Yana can dama. Fisher ya yi gargadin cewa babban matsalar ita ce dabi'ar rayuwar Arewa, wacce ke bukatar ta ci gaba da danniya da kuma “dawwamammen halin yaki-yaki.” Halin Koriya ta Arewa shine ci gaba da haifar da tashin hankali, yana kawo haɗarin yaƙi da barazanar kai hari. Babu wani sassauci, Fisher ya ba da shawarar, da alama zai iya kawar da Koriya ta Arewa daga dabarun ta na karbar hadari, wanda ya dora alhakin kan Amurka da kawayenta wadanda suka yi asara da yawa. Sannan ya gabatar da wasu sharudda guda hudu wadanda ya yi imanin cewa su ne ka'idojin "karamin karbuwa" na Koriya ta Arewa: 'yancin kiyaye shirye-shiryenta na nukiliya da makamai masu linzami; babu canjin mulki; karshen takunkumi; da kuma "janyewa ko raguwa" na ƙawancen Amurka da Koriya ta Kudu. Amma Fisher ya yi imanin cewa ba za a iya cika waɗannan sharuɗɗan ba, don haka, kamar Kristof, yana al'ajabi idan ba mu kai ga "masifa ba."

The New York Times ginin edita ya haɗu tare da waɗannan marubutan cikin damuwa game da motsin rai na Trump da yuwuwar afkawa Koriya ta Arewa mummunan bala'i. Kwamitin ya ba da fata cewa China da Amurka wataƙila za su iya dawo da martabar Arewa; amma babbar shawarar da za ta bayar ita ce, Trump ya sanya takunkumi ya kuma nemi hanyar shigar da Arewa tattaunawa. ”

Wadannan rubuce-rubucen guda uku suna raba ra'ayoyi da yawa. Na farko, hanyoyin da suke tuntuɓar - waɗanda aka ambata da waɗanda muke iya ɗauka sun ba da labarin — an auna su don kimanta ƙarfin soja, ba diflomasiyya ba. Don haka, mahimman tambayoyin bincike ba shine menene ba shigowa na iya shawo kan Koriya ta Arewa ta daskare ko rage shirinta na kera makami mai linzami da makami mai linzami, tare da sanya su karkashin binciken kasa da kasa, a maimakon haka wace irin azãba zai cutar da Koriya ta Arewa har ta isar da nata nukilinta da makamai masu linzami. Mayar da hankali kan damar soja, ƙari ma, watsi da niyya: Yana da banbanci sosai ko haɓakar sojojin Koriya ta Arewa don kai hari ne ko hanawa. Kuma idan, kamar yadda yawancin tsoffin jami'an Amurka suka fada, hana abin a Harin Amurka shi ne ke da alhakin ginin, wanda ke ba da shawarar jerin abubuwan ƙarfafawa don samar da Koriya ta Arewa ta hanyar ƙarfafawa.

Na biyu, marubutan ba su taɓa yin nazarin tarihin diflomasiyyar Amurka-DPRK ba. Don haka yana da sauƙi a watsar da tattaunawar a matsayin zaɓi, kamar dai ba shi da bege a gwada. Akwai alamun da za a iya cewa a nan game da Yakin Cacar Baki “ba za ku iya amincewa da kwaminisanci ba.” Duk da haka mutane da yawa a cikin jama'ar da ke kallon Koriya sun daɗe suna jayayya cewa alaƙar diflomasiyya da Arewa ta kasance mai amfani a wasu lokuta. Tsarin Yarjejeniyar 1994 a lokacin gwamnatin Bill Clinton ya dakatar da kera Koriya ta Arewa da kera makamin nukiliya na tsawon shekaru goma, kuma yarjejeniyar 2005 a karkashin Tattaunawar Jam’iyya Shida ta samar da yarjejeniyar “aiki-da-mataki” kan batutuwan siyasa da tattalin arziki wanda har yanzu yana da amfani ga kowa tarnaƙi. Kuma kar mu manta da hakan Koriya ta Arewa ba ita ce kawai jam’iyya ba abin da ya gaza cika yarjejeniya ko lalata su da halayyar hauka.

Gwamnonin Amurka sun gabatar da abubuwan cikas ga biyan bukata, kamar hana sake komawa tattaunawa har sai Arewa ta daina mallakar makamin Nukiliya, ta ƙi yin magana da Pyongyang ba tare da gindaya sharuddan ba, kuma suna gudanar da manyan atisayen soja a shekara tare da Koriya ta Kudu.

Na uku, game da labarin Fisher, jerin abubuwan da ake tsammanin Koriya ta Arewa ta yi don yarjejeniya ta fito ne daga tunanin sa, ba wai daga binciken faifai ba. Are kawancen Amurka da Koriya ta Kudu babu shakka fatan Koriya ta Arewa ne; amma wannan baya cikin manyan buƙatunsa. Ko da sanya takunkumi ba sharadi bane. Abin da Koriya ta Arewa ke so shi ne halaccin da ke zuwa daga amincewa da diflomasiyya da kuma tabbacin rayuwa, tare da yarjejeniyar zaman lafiya da ta kawo ƙarshen Yaƙin Koriya kuma ya buɗe hanyar taimakon tattalin arziki daga Amurka, Koriya ta Kudu, Japan, da sauransu. Abin da Koriya ta Arewa za ta yi karɓa kamar yadda yanayin waɗannan yardar za a iya tantancewa ta hanyar yin magana da shi — batun da ba Fisher ba ko wasu ba da farin ciki.

Yana da wuya abin mamaki kenan, yadda ake samun rahoton sassaucin ra'ayi kamar New York Times yana ba da asusun ajiyar zurfin fata na zirin Koriya. Maimakon bayar da hangen nesan da ke daukar diflomasiyya mai daukar hankali a matsayin abin farawa, Times labarai suna kallon mafi munin yanayi. Tabbas, kalmar “tattaunawar” ta bayyana a cikin waɗannan sharhin, amma ba tare da sha'awar su sosai ba.

We haka muke hagu don jefa hannayenmu kuma mu mika wuya ga abin da ba makawa: barazanar Trump, wacce Times marubuta sun sami haɗari amma sun kasa wucewa. M cewa Times ya yi korafin ficewar ma’aikatar ta Jiha da kuma dakatar da babban shugabanta, amma duk da haka ta kasa danganta sigogin da manufar Koriya ta Arewa.

Mel Gurtov
PeaceVoice