By David Swanson, Yuli 4, 2018.
Zan ci gaba da raira waƙa ga wani littafi mai ban mamaki da na karanta kawai yayin da yake sake yin magana (a cikin zurfin kyan gani mai zurfi)? Na damu da damuwa a lokacin da aka yi watsi da shi - daya ɗaya kamar sauran littattafai.
George Monbiot's Daga cikin Gudun Hijirar: Sabon Siyasa na Tsaro na Crisis wani ɓangare ne na saba; ɓangare na asali, m, da kuma karfafawa; kuma kyawawan abubuwa da yawa-da kuma dole. Dole ne a buƙaci yaransa na farko a ko'ina - tare da bege cewa duk wanda ya buƙaci ko yana so bayanan zai kammala littafin.
Duk da haka, akwai wani abu mai ban mamaki game da kowane littafi a harkokin siyasa, kuma ya fi dacewa da harkokin siyasa na Amurka da na Birtaniya, tare da mayar da hankali kan tattalin arziki da kuma kasafin kuɗi, wanda ke kauce wa duk wani jawabin da aka yi na aikin soja. Wannan shi ne watakila ma cikin littafin da aka mayar da hankali game da haɓakawa da haɗuwa, ƙiyayya da raguwa. Ba na so in rage girman karfin raguwa na kasa da kasa da aka samo a cikin gine-ginen hanyoyi da tarwatsawa, amma wasu na iya jayayya cewa kashe dubban mutane daga jiragen saman jiragen sama ma yana da tsayayya da al'umma, nawa, kirki, da kuma altruism. Har ma wa anda ba za su yarda da wannan ba, dole ne su kasance masu dorewa don ba da kyauta na kudade na jama'a ba tare da lura da kasancewar yaki ba.
Yanzu, wanda zai iya ba Monbiot wasu slack don kasancewa Birtaniya. Tafiyar sojoji tana da girma fiye da kowane ma'auni a Amurka, har ma mafi yawan 'yan takara Democrat na Congress ba za su ambata shi ba, har ma da Bernie Sanders ya yi kira ga shugaban kasa cewa Monbiot ya nuna matsayin samfurin da za ayi ba zai taba shi ba. Amma yawancin kuskure bazai canza matsayin matsayin kuskure ba. Kuma wannan littafi ya maida hankalin siyasar Amurka, wanda kusan dukkanin masu sharhi na Amurka suke kuskure.
A {asar Amirka, 60% ko kuma dukiyar da Majalisa ke yankewa a kowace shekara (domin Social Security da kiwon lafiya suna bi da su) suna zuwa militarism. Wannan shine bisa ka'idoji na manyan ƙasashe, wanda ya ce, idan aka la'akari da dukkan kudade, kuma ba la'akari da bashin da ake yi ba na baya-bayan nan na soja, kuma ba la'akari da dakarun tsohuwar soja ba, har yanzu militarism har yanzu 16%. A halin yanzu, Kungiyar War Resisters League ta ce 47% na haraji na kudin Amurka na shiga militarism, ciki harda bashin bashi da tsohuwar soja, kula da tsoffin soja, da dai sauransu.
Ƙasashen soja na Birtaniya ba su da ƙasa, ƙasa da ƙasa, ƙasa da GDP, da dai sauransu, amma har yanzu suna da yawa, har yanzu kadai wuri wanda zai iya samun kudi da ake yi ko ya ɓata ko ya kashe shi cikin ƙimar da za a yi abin da ya kamata a yi da kyau . Monbiot yayi magana game da lalata muhalli ba tare da ambaton militaritar ba, kamar yadda ya ambata rashin tsaro da tattalin arziki, da cin zarafin hakkoki da 'yanci, da kaddamar da shirye-shirye masu amfani, yaduwar rashin amana da girman kai, ci gaban ta'addanci, da dai sauransu, ba tare da ambaci daya ba daga cikin asali na tushen waɗannan duka. Ban kasance ba, bari in sake yin amfani da shi, a kan Monbiot. Wannan gaskiya ne ga mafi yawan littattafai daga Amurka, Birtaniya, ko kuma a ko'ina. Na sake shi har yanzu, a wani ɓangare kawai don sake maimaita shi, kuma a wani ɓangare saboda watakila Monbiot shi ne wanda zai iya bada bayani game da shi - wanda zan so in ji.
Abin da wannan littafi ya samu daidai an taƙaita shi a cikin babi na farko, wanda jerin ka'idodin ya ɓace zaman lafiya, amma wanda yake da alamar "sabon labari" yana da mahimmanci, kuma yana da mahimmanci tare da sababbin labarun da wa] anda ke inganta zaman lafiya. Abin da ke bambanta 'yan adam daga wasu nau'o'in, Monbiot ya rubuta, shine haɓaka da hadin kai. Masu ta'addanci da suka yi musayar ra'ayi suna ba da labari, ya bayyana, sun fi yawan waɗanda suka yi yaƙi da ta'addanci. Ina tsammanin wannan daidai ne, ko da yake masu yin haka kuma suna biyan harajin haraji ba tare da nuna rashin amincewa ba kuma suna guje wa yadda hakan ke taimakawa wajen samar da karami amma mafi yawan 'yan ta'addanci. Daga bisani a cikin littafi, Monbiot ya nuna cewa ta'addanci shine mayar da martani ga rikice-rikicen zamani, al'umma mai cin kasuwa, da dai sauransu, yayin da kusan dukkanin ta'addanci na kasashen waje da wasu ta'addanci na cikin gida shine mayar da martani ga mutanen boma-bamai da kuma zama ƙasashensu.
Domin muna da tsaurin ra'ayi, ko kuma yana iya zama mai zurfi, Monbiot yana ci gaba, labarin da muke buƙatar gyara shi ne labarin Hobbesian na gasar da individualism - tsarin da ya gaskata wanda ya haɗa da waɗanda suka kira kansu masu ra'ayin 'yanci,' yanci, 'yanci da' yanci masu yawa. Mutumin da ya dace da cin gashin kansa yana da kwarewa kamar yadda yake shiga cikin wasannin wasan kwaikwayon wasa, Monbiot ya bayyana, ya fara ne kamar yadda John Stuart Mill yayi gwajin gwagwarmaya, ya zama kayan aiki na kayan zane, ya zama manufa mai mahimmanci, sa'an nan kuma ya samo asali game da yadda mutane suke ainihin su ne ko ma yaya za su kasance kullum. Amma a hakikanin mutane masu rai ba 'yan kashin kansu ne ba, wadanda suke da hankali. Kuma tunanin cewa dole ne mutum ya dogara ga kansa don warware matsalolin da ke da nasaba da ra'ayin siyasa cewa wani mutum, mai jagora, Turi zai iya samun mafita fiye da yadda tsarin mulkin demokuradiyya zai iya.
Monbiot yana so muyi tunanin kanmu a matsayin abin da yake da kyau, abin da ke cikin al'umma wanda ke cikin juna. Zai iya yarda da waɗanda suke a ranar US Independence sun sanar da goyon bayansu ga Dattijai Dattijai maimakon. Har ila yau, yana so ya inganta al'umma a sama da gwamnati ko kuma aiki a matsayin tushen mafita, ko da yake ya fahimci bukatar gwamnati a kan mafi girma. Ya kira wannan "Siyasa na Kasancewa." (Hakanan, wannan shine tunanin ACORN! Yana da alama akwai masu adawa da karfi).
Na amince da wannan lokacin da na ya yi magana kwanan nan na rashin kulawa da ƙazantar da juna da kuma bakin ciki. Abin da aka fi samun kyautar - zan yarda da Monbiot - son son kai, 'yancin kai, manism, zari.
Ban yi jituwa da wannan ba, sau da dama, sau da yawa na kawo shawarar barin gaba ɗaya batun "yanayin mutum. "Monbiot, daga baya a cikin littafin, yayi magana game da canza yanayin mutum. Da zarar kana magana game da wani abu da za a iya canzawa, baza ka zubar da kanka ba a cikin falsafar falsafar da rashin fahimta game da yanayin mutum wanda ba dole ba ne ya biyo baya ko da yake ba bin shi ba zai yiwu ba.
Abin da zan yi shi ne gyaran juyin halitta na Monbiot wanda ya dace da hotunan dan adam na gaskiya da kuma na siyasa wanda ya hada da tunanin duniya, ba kawai na gida da na kasa ba, al'umma - a gaskiya da ke ƙaddamar da ƙaddamar da ƙananan yankuna da yankuna da kuma duniya a kan kasa-yanzu-kuma ya haɗa da motsawa zuwa rikici na rikice-rikicen rikice-rikicen maimakon ƙaddamar da kisan kai. Ina da tabbacin wannan za a dauka a matsayin kyautatuwa mai kyau.
Amma ta yaya za mu sa mutane suyi tunanin kansu, kanmu, daban? Monbiot ya nuna cewa halayen Hobbesian neoliberal ya shafi duk wani mummunan kasa na duniya saboda mutane sunyi ta ciki don kada su fahimci shi, kuma saboda ba a ba su labarin ba. Don haka, muna buƙatar irin wannan farfadowa na al'umma wanda yake sa mutane su san yadda suke tunani, kuma suna samar da hanyar da za a fi dacewa ta hanyar tunani.
Monbiot, lokacin da na karanta shi, ya nuna irin tunanin da ake yi a duniya da kuma aiki-irin farfadowa ta hanyar aiki. Ta hanyar samar da al'amuran jama'a da kuma halin da ke cikin gida, zamu iya inganta dabi'u da kuma hanyoyi na tunani wanda zai iya sauya sauye-sauye a duniya. Amma wannan yana nufin karkatarwa, ko yin sake zagaye, daga cikin tunanin "tunani a duniya, aiki a gida." Dole ne muyi aiki a gida sannan kuma muyi aiki don inganta tunaninmu game da ƙananan sikelin.
Na ce "ya fi girma" domin Monbiot yawancin ya rubuta game da tunani na kasa, ba masanin duniya ba. Ya yi, duk da haka ya nuna Samfurori to bi daga sassa daban-daban na duniya. Shirye-shiryen Monbiot, wanda aka bayyana a cikin littafinsa, sun hada da hadin gwiwar Scandinavian, harajin ƙasa maimakon gidaje, ƙuduri na amincewa da haƙƙin ma'adinai ciki har da amincewa da ke kare yanayi ga al'ummomi na gaba (zan lura cewa sojojin Amurka sun yi ikirarin mallakin wannan, da kuma wuraren waje) , samun kudin shiga na asali na kasa da kasa, tsarawa ta dacewa, gyaran zabe, da kuma ƙin yarda da abubuwan da ba'a sanarwa ba kamar na tafiya zuwa Mars lokacin da duniya ta cika.
A shafi na 160 na 186, "yakin" yana sanya kalma ɗaya a cikin jerin kamar matsalar da za a iya magance shi a duniya. Monbiot yana so, kamar yadda na so, don motsa wasu iko da wasu. Yana so ya motsa wasu daga cibiyoyin duniya zuwa kasashe, yayin da ina son motsawa daga kasashe zuwa yankuna. Duk da haka kuma yana so ya sake sake ci gaba da ci gaba da inganta tsarin dimokiradiya, don haka zan ba da shawara don dubawa lashe shigarwar a cikin gasar cin zarafin Duniya na kwanan nan, da kuma shigarwar da na rasa a baya da aka buga amma abin da Zan aika a kasa. Monbiot ya ba da shawara ga majalisar dokokin duniya. Kyakkyawan ra'ayin!
Don ba mu fata, Monbiot ya nuna wa Bernie Sanders yakin. Ina tsammanin masu karatu na {asar Amirka za su amfana da dama daga nazari game da} o} arin siyasa na Jeremy Corbyn. Kuma akwai ingantaccen Amirka game da Bernie Sanders, a cikin hanyar yakin Alexandria Ocasio-Cortez - haɓakawa kuma a ci gaba da nasara.
