કાયદા દ્વારા વિશ્વ શાંતિ: કાયદાના વૈશ્વિક નિયમ સાથે યુદ્ધની બદલી

જેમ્સ ટેલર રૅની દ્વારા કાયદા દ્વારા વિશ્વ શાંતિ

જેમ્સ ટેલર રૅની દ્વારા

આ લેખ જેમ્સ રૅનીની નવી પુસ્તકનો સારાંશ છે, કાયદા દ્વારા વિશ્વ શાંતિ. અહીં પુસ્તક ખરીદો1

આપણે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવું જ પડશે. ભલે આપણે તેને સમજીએ કે નહી, પરમાણુ યુદ્ધને કેવી રીતે ટાળવું એ માનવતા સામેનો સૌથી અગત્યનો મુદ્દો છે. જેમ એચ.જી. વેલ્સે કહ્યું: "જો આપણે યુદ્ધ સમાપ્ત ન કરીએ, તો યુદ્ધ આપણને સમાપ્ત કરશે." અથવા, પ્રમુખ જ્હોન એફ કેનેડીએ કહ્યું: "માનવજાતને યુદ્ધ પૂરું થતાં પહેલાં માનવજાતિએ યુદ્ધનો અંત લાવવો જોઇએ."    

અમે ઉપરોક્ત નિવેદનોની અસરો દ્વારા વિચાર્યું નથી. જો ઉપરના દરખાસ્ત માટે is સાચું, તે છે કે આપણે વિકાસ કરવાની જરૂર છે યુદ્ધના વિકલ્પો. અને તેમાં આપણા દરખાસ્તના સરળ ક્રુક્સ છે: વૈશ્વિક વૈકલ્પિક વિવાદ રીઝોલ્યુશન મિકેનિઝમ્સ-ફરજિયાત વાટાઘાટો, મધ્યસ્થી, આર્બિટ્રેશન અને નિર્ણયની ચાર તબક્કામાં વ્યાપક પદ્ધતિ.

વિચારનો ઇતિહાસ. આ એક નવો વિચાર નથી, અને તે એક ક્રાંતિકારી વિચાર નથી. તેની ઉત્પત્તિ પ્રખ્યાત બ્રિટીશ કાનૂની દાર્શનિક જેરેમી બેન્થમ સાથે (1) પરત ફરે છે, જે તેના 1789 માં વૈશ્વિક અને કાયમી શાંતિ માટેની યોજના, અનેક રાષ્ટ્રો વચ્ચે મતભેદના નિર્ણય માટે "એક સામાન્ય ન્યાય અદાલત" નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. અન્ય અગ્રણી પ્રતિનિધિઓમાં શામેલ છે: (2) પ્રમુખ થિયોડોર રૂઝવેલ્ટ, જેણે તેમના લાંબા અવગણાયેલા 1910 નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર સ્વીકૃતિ ભાષણમાં આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન, વૈશ્વિક અદાલતનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, અને કોર્ટના હુકમોને અમલમાં મૂકવા માટે "કોઈ પ્રકારની આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસ શક્તિ"; (3) રાષ્ટ્રપતિ વિલિયમ હોવર્ડ ટેફ, જેમણે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ અને "લવાદી કોર્ટ" અને આંતરરાષ્ટ્રીય પોલિસ ફોર્સને લવાદ આપ્યો હતો, જેથી આર્બિટ્રેશન અને નિર્ણય લેવાની ફરજ પડી શકે; અને (4) પ્રમુખ ડ્વાઇટ ડેવિડ આઈસેનહોવર, જેમણે ફરજિયાત અધિકારક્ષેત્ર સાથે "આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત" બનાવવાની વિનંતી કરી હતી અને કોઈ પણ પ્રકારની "આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસ સત્તા સર્વવ્યાપક રૂપે ઓળખી હતી અને સાર્વત્રિક સન્માન કમાવવા માટે પૂરતી મજબૂત" હતી. છેલ્લે, આ સંદર્ભમાં આઇઝેનહોવર અને કેનેડી વહીવટ, "નિઃશસ્ત્રીકરણની વાટાઘાટો માટે સહમત સિદ્ધાંતોનું સંયુક્ત નિવેદન" સંયુક્ત રાષ્ટ્રના પ્રતિનિધિ જ્હોન જે. મેકક્લોય અને સોવિયત પ્રતિનિધિ વેલેરીઅન ઝોરિન દ્વારા કેટલાક મહિનામાં વાટાઘાટ કરવામાં આવી હતી. આ મેકક્લોય-ઝોરિન કરાર, ડિસેમ્બર 20, 1961 પર યુએન જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા પસાર કરાયો હતો, પરંતુ આખરે તેને અપનાવ્યો ન હતો, "વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ સમાધાન માટે વિશ્વસનીય કાર્યવાહી" ની સ્થાપના અને આંતરરાષ્ટ્રીય આંતરરાષ્ટ્રીય દળની તમામ એકાધિકાર ધરાવતી આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસ દળની સ્થાપના અંગે વિચારણા કરી હતી. ઉપયોગી લશ્કરી દળ.  

વર્લ્ડ પીસ થ્રુ લો (ડબ્લ્યુપીટીએલ) એ સારાંશ આપ્યું. મેકક્લોય-ઝોરિન એગ્રીમેન્ટ કરતાં ઓછી સખત વસ્તુની મૂળભૂત ખ્યાલ ત્રણ ભાગો ધરાવે છે: 1) પરમાણુ હથિયારો નાબૂદી (પરંપરાગત દળોમાં સંક્ષિપ્ત ઘટાડો સાથે); 2) ગ્લોબલ વિવાદ રીઝોલ્યુશન મિકેનિઝમ્સ; અને 3) વિવિધ જાહેર કાર્યવાહીથી આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ દળ સુધીના વિવિધ અમલીકરણ મિકેનિઝમ્સ.

  1. નાબૂદી: જરૂરી અને સંભવિત: તે પરમાણુ શસ્ત્ર નિવારણ સંમેલનનો સમય છે. જાન્યુઆરી 4 થી અત્યાર સુધીમાં, "ન્યુક્લિયર વાસ્તવવાદીઓ" હેનરી કિસીંગર (ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ), સેનેટર સેમ નન, વિલિયમ પેરી (સંરક્ષણના ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી) અને જ્યોર્જ શલ્ત્ઝ (ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ) દ્વારા 2007 વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના સંપાદકીય, વિશ્વવ્યાપી અભિપ્રાય વિશ્વભરમાં સામાન્ય સર્વસંમતિ સુધી પહોંચી ગયું છે કે પરમાણુ હથિયારો તે બધાને અને સમગ્ર વિશ્વમાં હોય તેવા સ્પષ્ટ અને નિકટવર્તી જોખમો છે.2 જેમ રોનાલ્ડ રીગન જ્યોર્જ શલ્ત્ઝને કહેતા હતા: "30 મિનિટમાં એક વિશ્વ વિશે એટલું મહાન શું છે?"3 આમ, સમાપ્તિ માટે પહેલાથી જ વ્યાપક જાહેર સમર્થનને રૂપાંતરિત કરવા માટે હવે આપણે જે જરૂર છે તે સંપૂર્ણ છે4 કાર્યક્ષમ પગલાંમાં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રશિયા અને ચીન એકવાર નાબૂદ થવા સંમત થાય છે, તો બાકીનું (ઇઝરાઇલ અને ફ્રાંસ) પણ અનુસરશે.
  2. વૈશ્વિક વિવાદ ઠરાવ મિકેનિઝમ્સ: ડબ્લ્યુપીટીએલ વૈશ્વિક વિવાદના ઠરાવ-ફરજિયાત વાટાઘાટ, ફરજિયાત મધ્યસ્થી, ફરજિયાત આર્બિટ્રેશન અને ફરજિયાત નિર્ણાયક - દેશો વચ્ચેના કોઈપણ અને તમામ વિવાદોની ચાર ભાગની સિસ્ટમની સ્થાપના કરશે. સ્થાનિક અદાલતોમાં અનુભવના આધારે, તમામ "કેસો" નું લગભગ 90% વાટાઘાટ અને મધ્યસ્થીમાં સમાધાન કરવામાં આવશે, આર્બિટ્રેશન પછી અન્ય 90% સ્થાયી થયા બાદ ફરજિયાત નિર્ણય માટે થોડો બાકી રહે છે. ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસમાં ફરજિયાત અધિકારક્ષેત્રમાં વર્ષોથી (ખાસ કરીને નિયો-વિન્સ દ્વારા) ઉભી થયેલી મોટી વાંધો એ છે કે સોવિયત તેનાથી ક્યારેય સહમત થશે નહીં. સારું, હકીકત એ છે કે સોવિયેટ્સ મિખાઇલ ગોર્બાચેવ હેઠળ હતી 1987 થી શરૂ કરીને, તેની સાથે સંમત થાઓ.
  3. આંતરરાષ્ટ્રીય અમલીકરણ મિકેનિઝમ્સ: ઘણાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિદ્વાનોએ નોંધ્યું છે કે કેસોમાં 95% થી વધુ, આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયના નિર્ણયોને સમર્થન આપવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય જાહેર અભિપ્રાયની માત્રા અસરકારક રહી છે. માન્યતાપૂર્વક મુશ્કેલ મુદ્દો એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ દળ અમલમાં મૂકવા માટે ભૂમિકા ભજવી શકે છે, યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં વીટો પાવર હોવાના આ પ્રકારના અમલીકરણની સમસ્યા છે. પરંતુ આ સમસ્યાની વિવિધ શક્ય ઉકેલો (દા.ત. સંયુક્ત ભારિત-મતદાન / સુપર-બહુમતી સિસ્ટમ) કામ કરી શકાય છે, તે જ રીતે, સમુદ્ર સંધિના કાયદાએ પી-એક્સ્યુએનએક્સ વીટોની આધીન ન હોય તેવા નિર્ણાયક ટ્રાયબ્યુનલ્સની રચના કરી હતી.  

નિષ્કર્ષ ડબ્લ્યુપીટીએલ એ એકદમ મધ્યમ માર્ગદર્શક દરખાસ્ત છે જે ન તો "બહુ ઓછું" ("સામૂહિક અસલામતી" ની વર્તમાન વ્યૂહરચના) અથવા "ખૂબ વધારે" (વિશ્વ સરકાર અથવા વિશ્વ સંઘીયવાદ અથવા શાંતિવાદ) છે. તે એક વિભાવના છે જે છેલ્લાં પચાસ વર્ષથી આશ્ચર્યજનક રીતે અવગણવામાં આવી છે5 જે સરકારી અધિકારીઓ, શિક્ષણ અને સામાન્ય લોકો દ્વારા ફરીથી વિચારણા પાત્ર છે.  

નોંધો:

  1. કૃપા કરીને પીડીએફ 20% ડિસ્કાઉન્ટ ફ્લાયર માટે jamestranney@post.harvard.edu પર લેખકને ઇમેઇલ કરો. સમીક્ષાઓમાંથી: "આકર્ષક, જીવંત અને મનોરંજક," "શાનદાર સ્પષ્ટ, સુલભ અને સુસંગત," અને "સ્વપ્નદ્રષ્ટાઓને પ્રોત્સાહિત કરશે અને સંશયવાદીઓને રૂપાંતરિત કરશે").
  2. સેંકડો સૈન્ય કર્મચારીઓ અને રાજનેતાઓ કે જેઓ નાબૂદીની તરફેણમાં આવ્યા છે: એડમિરલ નોએલ ગેલર, એડમિરલ યુજીન કેરોલ, જનરલ લી બટલર, જનરલ એન્ડ્રુ ગુડપસ્ટર, જનરલ ચાર્લ્સ હોર્નર, જ્યોર્જ કેનન, મેલ્વિન લેઅર્ડ, રોબર્ટ મેકનમારા, કોલિન પોવેલ, અને જ્યોર્જ એચડબલ્યુ બુશ. સી.એફ. ફિલિપ ટbબમેન, પાર્ટનર્સ: પાંચ કોલ્ડ વોરિયર્સ અને બ Theirમ્બ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની તેમની ક્વેસ્ટ, 12 (2012) પર. જોસેફ સિરસિઓનએ તાજેતરમાં શાંત પાડ્યા મુજબ, અમારી કોંગ્રેસમાં નાબૂદ કરવું એ તરફી દૃશ્ય છે "બધે જ ... ડી.સી. સિવાય".
  3. જ્યોર્જ શલ્ત્ઝની સહાયક સુસાન સ્કેન્ડલ (મે 8, 2011) સાથેની મુલાકાત (જ્યોર્જ શલ્ત્ઝે જે કહ્યું તે રીલેઇંગ).
  4. મતદાન બતાવે છે કે લગભગ 80% અમેરિકન લોકો નાબૂદની તરફેણ કરે છે. Http://www.icanw.org/polls જુઓ.
  5. જ્હોન ઇ. નોઇઝ, "વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટ અને ટેફ્ટ આર્બિટ્રેશન સંધિઓ," જુઓ 56 વિલ. એલ. રેવ. 535, 552 (2011) ("આંતરરાષ્ટ્રીય લવાદ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલત હરીફ રાજ્યો વચ્ચેના વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ સમાધાનની ખાતરી આપી શકે છે તે દૃષ્ટિકોણ મોટાભાગે અદૃશ્ય થઈ ગયો છે.") અને માર્ક મઝાવર, વર્લ્ડ ગવર્નિંગ: ધ હિસ્ટ્રી Theફ આઈડિયા ,-83-93 (૨૦૧૨) ના અંતે (અંતિમ આંતરરાષ્ટ્રીય લવાદ પ્રસ્તાવ "પડછાયાઓમાં રહ્યો", 2012 ના અંતમાં પ્રવૃત્તિના ઉશ્કેરાટ પછીth અને પ્રારંભિક 20th સદીઓ).

2 પ્રતિસાદ

  1. વાહ! શાંતિ માટેનો રસ્તો એક શાંતિ છે ખરેખર, જો માનવ જાતિનું અસ્તિત્વ ચાલુ રાખવું હોય તો, મોટાભાગના માનવોએ યુદ્ધ ત્યાગ કરવો જ જોઇએ, કારણ કે ઘણા મોટા પાયે “જાગૃત ન્યાય” સિવાય કશું જ નથી.

  2. જ્યાં સુધી યુ.એસ. જેવા દેશો - કોઈપણ અને તમામ કાયદા જે તેને અનુકૂળ નથી તેની અવગણના કરે ત્યાં સુધી કાયદાના વૈશ્વિક શાસનનો વિચાર માત્ર એક સ્વપ્ન છે.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો