By ડેવિડ સ્વાનસન, ફેબ્રુઆરી 14, 2018
અન્ના બાલ્ટઝરનું અદ્ભુત પુસ્તક પેલેસ્ટાઈનમાં સાક્ષી: અધિકૃત પ્રદેશોમાં યહૂદી અમેરિકન મહિલા વર્ષોથી અપડેટ કરવામાં આવ્યું છે, અને મેં તેને પ્રથમ વખત વાંચ્યું છે. તેના બદલે અયોગ્ય રીતે, અને - જેમ તે બહાર આવ્યું છે - ખોટી રીતે, પ્રારંભિક પૃષ્ઠો ફેરવવા પર મારો પ્રથમ પ્રતિસાદ હતો: શું આપણને ખરેખર આમાંથી બીજાની જરૂર છે? યહૂદી વ્યક્તિ દંતકથાઓના ઢગલા માને છે. યહૂદી વ્યક્તિ વાસ્તવિકતાનો સામનો કરે છે. યહૂદી વ્યક્તિ બીજાની આંખો ખોલવાનો પ્રયત્ન કરે છે. તે "ડોગ બાઇટ્સ મેન" જેટલું પરિચિત બની ગયું છે. શું આપણે દરેક વ્યક્તિ પોતાનું લખવાને બદલે માત્ર એક જ પુસ્તક શેર કરી શકતા નથી, અને પછી જ્યાં સુધી આપણે ટેલિવિઝન સ્ટેશન પરવડી ન શકીએ ત્યાં સુધી અમારા પૈસા એકત્રિત કરી શકતા નથી જેથી લોકોને મોટી સંખ્યામાં જાગૃત કરી શકાય?
પરંતુ અહીં વાત છે. જ્યારે હું આવા દરેક પુસ્તકને શ્રેષ્ઠ અથવા શ્રેષ્ઠમાંના એક તરીકે વર્ણવવા માટે ટેવાયેલો બન્યો છું, ત્યારે તે બધા એકસરખા નથી. આના ઘણા બધા ગુણોમાંથી એક એ છે કે તે બનાવશે — અને હું આશા રાખું છું કે જો તે પહેલાથી ન હોય તો તે બનાવશે — શાળાઓમાં એક ઉત્તમ પાઠ્ય પુસ્તક. અને નોંધપાત્ર સંખ્યામાં લોકો છે જાગવું, ટેલિવિઝન વિના, અને સંભવતઃ આંશિક રીતે તમામ પુસ્તકો, વત્તા પુસ્તકો સાથેના ઇન્ટરવ્યુ અને ઇવેન્ટ્સને કારણે. ઇઝરાયેલના યુદ્ધો (અને વ્યવસાયો અને રંગભેદ) સામે યુ.એસ.માં ચળવળ તમામ યુદ્ધો સામેની ચળવળને દર્શાવે છે, અને તે યુએસ યુદ્ધો સામે, આવી વસ્તુઓ શક્ય છે. તે લેખકોને એ પણ દર્શાવી શકે છે કે તેમના પ્રયત્નો હકીકતમાં ફોક્સ ન્યૂઝના હોસ્ટને રાષ્ટ્રપતિના પોટ્રેટમાં છુપાયેલા શુક્રાણુઓ શોધવામાં મદદ કરવામાં તેમનો સમય વિતાવતા હોય તેના કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે.
મેં હમણાં જ ચર્ચા યુદ્ધને ક્યારેય ન્યાયી ઠેરવી શકાય કે કેમ તે અંગે વેસ્ટ પોઈન્ટના પ્રોફેસર, અને મેં તેમને કેટલાક વાસ્તવિક યુદ્ધોના નામ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો જે વાજબી છે (સૈદ્ધાંતિક યુદ્ધોના વિરોધમાં). તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ઇઝરાયેલનું છ દિવસનું યુદ્ધ એ “સાવધ રીતે” ન્યાયી યુદ્ધ હતું. તો આપણામાં બીજી ચર્ચા, મેં તેને એમાંથી વાંચ્યું લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ મિકો પેલેડની કૉલમ દર્શાવે છે કે જેઓએ તે યુદ્ધ શરૂ કર્યું તેઓએ આમ કર્યું કારણ કે તેઓએ આક્રમણ અને વિજયની તક જોઈ હતી. પેલેડે જે હકીકતો જાહેર કરી તે વાયરલ રીતે ફેલાઈ જશે અને સાર્વત્રિક રૂપે જાણીતી બનશે જો તેઓ સાબિત કરે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ભગવાન દ્વારા પૃથ્વીના મૂર્ખ લોકો માટે એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું. જો તે ઇચ્છનીય હોય તો માહિતી જાણીતી બને છે. પરંતુ શા માટે એ હકીકત નથી કે દરેક એક યુદ્ધ ક્યારેય ગેરવાજબી ખૂબ જ ઇચ્છનીય સમાચાર છે, કારણ કે તે વિશ્વને વર્ષમાં $ 2 ટ્રિલિયન સાથે વધુ ઉપયોગી કંઈક કરવાની મંજૂરી આપે છે?
મારા ડિબેટ પાર્ટનર એવા વ્યક્તિ હતા કે જેમણે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પરના યુએસ યુદ્ધોમાં ભાગ લીધો હતો પરંતુ તે ન્યાયી કે અન્યાયી યુદ્ધો હતા તે કહેવાનો વારંવાર ઇનકાર કર્યો હતો. અમારી બીજી ચર્ચા દરમિયાન તેમણે કહ્યું કે તે યુદ્ધોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરવા માટે ફક્ત નવી ભરતી કરનારાઓને માફ કરી શકાય છે, પરંતુ તે અનુભવી પ્રશિક્ષિત સૈનિકો વધુ સારી રીતે જાણતા હોવા જોઈએ. જો કે, તેણે તેની સાથે અસંતુષ્ટ જણાતું કંઈક કહ્યું, જ્યારે, ચર્ચા પછી, મેં તેને ફરીથી પૂછ્યું કે શું ઇરાક 2003-ઓન વાજબી યુદ્ધ હતું, હા કે ના? તેમણે કહ્યું કે નવી માહિતીને કારણે હકીકત પછી તે માત્ર ગેરવાજબી છે. અને તેમ છતાં તેણે જાહેરમાં પ્રચાર કર્યો હતો અને તે યુદ્ધમાં ભાગ લીધો હતો અને તે યુદ્ધમાં લાંબા સમય સુધી આવી માનવામાં આવતી નવી માહિતી (સંભવતઃ WMDsની ગેરહાજરીનો અર્થ થાય છે) વ્યાપકપણે જાણીતી બની હતી અને હકીકત એ છે કે જૂઠ્ઠાણું ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવ્યું હતું તે સંપૂર્ણ રીતે જાણીતું હતું. દસ્તાવેજીકરણ, અને જેમણે અગાઉથી સ્પષ્ટ જૂઠાણાં દર્શાવ્યા હતા તેઓ સાચા સાબિત થયા હતા.
મારા મૂંઝવણમાં મૂકાયેલા ડિબેટ પાર્ટનરએ વાસ્તવિક યુદ્ધો કરતાં ગુડ સમરિટન્સ અને ડોકટરો અને લૂંટારુઓ સાથે સામ્યતા વિશે વાત કરવાનું વધુ પસંદ કર્યું, તેથી મેં તેને ધ્યાન દોર્યું કે 1967 માં ઇઝરાયેલની ચિંતા કે 18 મહિનામાં ઇજિપ્ત તેના પર હુમલો કરવા સક્ષમ હશે તે વાસ્તવમાં તાત્કાલિકતા સાથે કોઈ સુસંગત સમાનતા નથી. અને લૂંટફાટનો ભોગ બનેલી વ્યક્તિની તાકીદ. આ ટિપ્પણી કરતી વખતે મેં યુદ્ધ પછીના "દશકોના નરસંહાર વ્યવસાય" નો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. પાછળથી કોઈએ મારા પર નરસંહાર શબ્દનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો. તેથી મેં ખુલ્લા તરફ ધ્યાન દોર્યું સમર્થન ટોચના ઇઝરાયેલીઓ દ્વારા નરસંહાર. બાલ્ટઝરનું પુસ્તક ઘણા (દેખીતી રીતે બધા જ નહીં) ઇઝરાયેલી વસાહતીઓ અને સૈનિકો દ્વારા નરસંહારની ખુલ્લી હિમાયતને દર્શાવે છે. પરંતુ મને ત્યારે કહેવામાં આવ્યું કે "નરસંહારની ઉશ્કેરણી" નો ગુનો નરસંહાર જેવો નથી. તેથી, દેખીતી રીતે, ઇઝરાયેલીઓ પર "નરસંહારની ઉશ્કેરણી" નો આરોપ લગાવવો ઠીક છે પરંતુ નરસંહાર કરવા માટે કંઈ નથી. મને બાલ્ટઝરના દૃષ્ટિકોણ વિશે કોઈ ખ્યાલ નથી અને હું કોઈ ચોક્કસ શબ્દના ઉપયોગના મૂર્ખ પ્રશ્ન પર વધુ પડતો ભાર આપવા માંગતો નથી, પરંતુ હું તેણીનું પુસ્તક વાંચવાની ભલામણ કરું છું.
આ પુસ્તક લાંબા ગાળાના ક્રમિક નરસંહારના સામાન્યકરણનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે, જે તેની અવધિમાં નવા લશ્કરી શસ્ત્રોની પેઢીઓ માટે માર્કેટિંગ ઉપકરણ તરીકે કામ કરે છે. બીમાર વ્યક્તિનું મૃત્યુ ન થાય ત્યાં સુધી એમ્બ્યુલન્સને ચેકપોઇન્ટ પર રોકવામાં આવે છે. બાળકોને સોકર બોલની શોધમાં વાડની નજીક પણ ભટકવા બદલ ગોળી મારવામાં આવે છે. પુરવઠો અવરોધિત છે. કુપોષણ ઇરાદાપૂર્વક અને સફળતાપૂર્વક લાદવામાં આવે છે. માછીમારી પ્રતિબંધિત છે. એક ગામ કાચા ગટરથી છલકાયું છે જેમાં પાંચ લોકો ડૂબી ગયા છે. આ અને અન્ય સેંકડો તકનીકો રંગભેદ પાછળની ધર્માંધતાને વધુ મજબૂત બનાવવા માટે અને એવું કંઈક કરવા માટે કામ કરે છે જે ઝડપી નરસંહાર કરતાં વિચિત્ર રીતે ખરાબ છે: અનિષ્ટનું બાનલાઇઝેશન. તમે તેને ગમે તે બ્લડી હેલ કહો. પરંતુ ચાલો આપણે તેની અપ્રિયતાને તેને રોકવા માટે કામ કરતા અટકાવીએ નહીં.
