કાર્લિન હાર્વે દ્વારા, લોકપ્રિય પ્રતિકાર
19મી જુલાઈએ એન અસાધારણ બિલ યુકેની સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી. દરખાસ્ત,પ્રસ્તુત બ્રેન્ટફોર્ડ અને ઇસ્લેવર્થ એમપી રૂથ કેડબરી દ્વારા, નાગરિકોને તેમના કરનો હિસ્સો જે સામાન્ય રીતે લશ્કરી કામગીરી માટે ચૂકવણી કરશે તેને બદલે સંઘર્ષ નિવારણ ભંડોળમાં ફેરવવાની મંજૂરી આપવા માંગે છે.
બિલ પસાર થઈ તેનું પ્રથમ વાંચન, ગ્રીનના કેરોલિન લુકાસ દ્વારા સમર્થિત છે, અને તેનું બીજું વાંચન 2 ડિસેમ્બરે પ્રાપ્ત થશે. જો તે સફળ થાય તો યુકે પ્રથમ દેશ તરીકે ઐતિહાસિક મિસાલ સ્થાપિત કરશે જે નાગરિકોને "તમે જે વિશ્વ માટે ચૂકવણી કરો છો તે મેળવવા" - યુદ્ધ નહીં શાંતિ માટે ચૂકવણી કરવાની તક સાથે.
અને તે સંભવતઃ યુકે સરકારની યુદ્ધો શરૂ કરવાની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરી શકે છે, આમ કરવા માટે ઓછા નાણાકીય માધ્યમો સાથે.
પ્રામાણિક વાંધો
WWI દરમિયાન, જ્યારે લશ્કરી સેવામાં ભરતી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે યુકેએ સમાન દાખલો સ્થાપિત કર્યો હતો. માં 1916 મિલિટરી સર્વિસ એક્ટ, સેવામાંથી મુક્તિ માટેનું એક કાનૂની આધાર હતું:
લશ્કરી સેવા હાથ ધરવા સામે પ્રમાણિક વાંધો
જેઓ પ્રામાણિક કારણોસર યુદ્ધ સામે વાંધો ઉઠાવે છે, મોટાભાગે તે તબક્કે ધાર્મિક પ્રકૃતિના, તે આધારે મુક્તિ માટે સ્થાનિક ટ્રિબ્યુનલને અરજી કરી શકે છે. યુકે હતી પ્રથમ દેશ આવું કરવા માટે.
તે અધિકાર હવે છે નિવેશિત માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા અને વિશ્વભરના અસંખ્ય દેશોમાં.
આવકવેરા બિન-લશ્કરી ખર્ચ બિલનો હેતુ છે તે જ સિદ્ધાંતને વિસ્તૃત કરો આધુનિક વિશ્વમાં સંઘર્ષ કેવી રીતે થાય છે તેના બદલાયેલા સ્વભાવને કારણે યુકેના કરદાતાઓ સરકારને આપે છે.
આજે આપણે લડવા માટે ભરતી નથી; તેના બદલે, આધુનિક વ્યાવસાયિક સૈન્યને ટકાવી રાખવાની કિંમત અને તે જે ટેક્નોલોજી ચલાવે છે તેના માટે અમારા કર ચૂકવવામાં આવે છે.
તેથી અમે પ્રોક્સી દ્વારા હત્યાની પ્રણાલીમાં સામેલ છીએ જે વિચાર, અંતરાત્મા અને ધર્મના વ્યક્તિઓને રાજ્યના અન્યાયી બળથી રક્ષણ આપતા સ્થાપિત સિદ્ધાંતોમાં દખલ કરે છે.
જ્યાં તમારું મોં છે ત્યાં પૈસા મૂકો
પરંપરાગત રીતે, ધાર્મિક આસ્થાને કારણે વાંધો હોવાનો અર્થ વારંવાર યુદ્ધોનો સંપૂર્ણ વિરોધ થાય છે, પછી ભલે તે શા માટે લડવામાં આવે. તેથી જ સામાન્ય રીતે 'શાંતિવાદી' લેબલ સાથે પ્રામાણિક વાંધો આવે છે, કારણ કે ધાર્મિક કારણોસર સેવાનો અસ્વીકાર કરનારાઓ બિનશરતી હિંસા વિરુદ્ધ હતા.
હકીકતમાં, યુ.એસ.માં ખૂબ જ વ્યાખ્યા પ્રામાણિક વાંધાજનક છે:
ધાર્મિક તાલીમ અને/અથવા માન્યતાના કારણે કોઈપણ સ્વરૂપમાં યુદ્ધમાં ભાગ લેવા અથવા શસ્ત્રો ધારણ કરવા સામે મક્કમ, નિશ્ચિત અને નિષ્ઠાવાન વાંધો.
યુકેના નાગરિકો કડક બંદૂકના કાયદાવાળા દેશમાં 'હથિયાર ન રાખવા' માટે ખૂબ ટેવાયેલા છે. પરંતુ શું ઘણા લોકો "કોઈપણ સ્વરૂપમાં યુદ્ધ" સામે વાંધો ઉઠાવવામાં અને તેમના ટેક્સ પાઉન્ડને તેના માટે ચૂકવણીમાંથી દૂર કરવામાં આરામદાયક હશે, તે પ્રશ્નાર્થ છે.
યુકે સરકારની વર્તમાન વ્યાખ્યા છે:
પ્રામાણિક વાંધો ઉઠાવનાર એવી વ્યક્તિ છે જે બતાવી શકે છે કે લશ્કરી સેવાના પ્રદર્શન માટે તેની વાસ્તવિક ધાર્મિક અથવા નૈતિક માન્યતાઓથી વિપરીત લશ્કરી કાર્યવાહીમાં તેની ભાગીદારીની જરૂર પડશે.
અને તે બનાવે છે ભેદ "સંપૂર્ણ" અને "આંશિક" વાંધો વચ્ચે, પછીનો અર્થ ચોક્કસ સંઘર્ષનો વિરોધ સાથે.
એવું માનવું વાજબી રહેશે કે વસ્તીનો નોંધપાત્ર ભાગ માને છે કે લશ્કરી કાર્યવાહી ક્યારેક જરૂરી હોય છે, અને દેશને તે ક્ષણો માટે લશ્કરી માળખાકીય સુવિધાઓની જરૂર હોય છે. ખરેખર, ના મુદ્દા પર તાજેતરના YouGov પોલમાં ટ્રાઇડન્ટ, યુકેની પરમાણુ શસ્ત્રોની ક્ષમતા, નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં મતદાન કરનારાઓએ શસ્ત્રો માટે સમર્થન દર્શાવ્યું હતું, જેમાં 59% લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓ પરમાણુ બટન દબાવો પોતાને
જો કે, યુકે માત્ર ઇરાક યુદ્ધ પર ચિલકોટ અહેવાલને આધિન કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં જાણવા મળ્યું છે ગંભીર બેદરકારી, મેનીપ્યુલેશન, અને ખોટા તત્કાલીન વડા પ્રધાન ટોની બ્લેર અને યુદ્ધ માટે ઢોલ વગાડનારાઓ તરફથી. ચોક્કસ, યુદ્ધે જે વિનાશ સર્જ્યો તે જોયા પછી, ખંડેર ઈરાક અને આતંકવાદ વધી રહ્યો છે, ઘણા લોકો એ સુનિશ્ચિત કરવાની તકનો આનંદ માણશે કે તેઓ ભવિષ્યના કોઈપણ ખોટા સંઘર્ષો માટે ભંડોળ પૂરું પાડતા નથી.
ઈરાક યુદ્ધનો વિરોધ ઉગ્ર હતો એક મિલિયન લોકો 15 ફેબ્રુઆરી 2003ના રોજ એકલા લંડનની શેરીઓમાં કૂચ કરી - વિશ્વભરમાં 30 મિલિયન લોકો - યુદ્ધનો વિરોધ કરવા. પણ હતો પૂરતી દુશ્મનાવટ 2011 માં ડેવિડ કેમેરોનના લિબિયા પર હવાઈ બોમ્બમારો અને તેના તાજેતરના દબાણને એ જ માટે સીરિયા માં.
પરંતુ આ તમામ કિસ્સામાં લોકોનો અવાજ રાજકીય કાને બહેરા પડી ગયો હતો. જો વસ્તી આ અવિચારી, અને ઘણી વખત શંકાસ્પદ રીતે પ્રેરિત, સરકારને ટેક્સમાં આપેલા નાણાં દ્વારા નિર્ણયો સામે વિરોધ કરવામાં સક્ષમ હોય, તો તેની ઊંડી અસર થઈ શકે છે.
તે આવા લશ્કરી હસ્તક્ષેપ સામેના લોકોને એક નક્કર સમજણ આપશે કે તેમની માન્યતાઓ અમલમાં મૂકવામાં આવી રહી છે. તે રાજકારણીઓ યુદ્ધમાં જવાની પસંદગી કરે છે કે કેમ તેના પર અસર કરી શકે છે - ટ્રેઝરી ફંડનો એક ભાગ શાંતિ નિર્માણના પ્રયાસો માટે સુરક્ષિત છે. તેમ છતાં, વર્તમાન કન્ઝર્વેટિવ સરકાર સાથે તે સંપૂર્ણપણે શક્ય છે કે તે રાજ્યને તોડી પાડવાના તેના વૈચારિક સ્વપ્નને આગળ વધારવા માટે પરિસ્થિતિનો ઉપયોગ કરશે, અને અછતને ભરવા માટે મહત્વપૂર્ણ જાહેર સેવાઓમાંથી ભંડોળ પાછું ખેંચી લેશે.
આવકવેરા બિન-લશ્કરી ખર્ચ બિલ અથવા શાંતિ બિલ તરીકે, નોંધો, યોજનાને આગળ વધારવા માટે સક્ષમ કરવા માટે મિકેનિઝમ્સ પહેલેથી જ કાર્યરત છે. HMRC આવકના આધારે દરેક વ્યક્તિના કર યોગદાનના પ્રમાણની ગણતરી કરે છે. અને યુકેમાં પહેલાથી જ સંઘર્ષ નિવારણ માટે સમર્પિત કાર્યક્રમો છે જેના પર 'પીસ ટેક્સ' ફનલ કરી શકાય છે:
યુકે સશસ્ત્ર દળ સિવાયના અન્ય માધ્યમો દ્વારા સંઘર્ષ નિવારણ પહેલને પ્રાયોજિત કરવામાં વિશ્વ અગ્રણી છે અને, સંઘર્ષ સુરક્ષા અને સ્થિરતા ભંડોળ (CSSF) જેવી પદ્ધતિઓ દ્વારા, બિન-લશ્કરી માધ્યમો દ્વારા વૈશ્વિક શાંતિ અને સુરક્ષામાં મોટા પ્રમાણમાં ફાળો આપે છે.
નાગરિકોને તેમના આવકવેરાના પ્રમાણને સૈન્યને બિન-લશ્કરી સુરક્ષા ભંડોળ જેમ કે CSSF અને તેના અનુગામીઓ તરફ રીડાયરેક્ટ કરવા સક્ષમ બનાવીને, આ બિલ તમામ નાગરિકોને સ્પષ્ટતા સાથે કર પ્રણાલીમાં યોગદાન આપી શકશે. અંત: કરણ.
જેઓ માને છે કે કેટલાક સૈન્ય ખર્ચ જરૂરી છે તેમને સમાવવા માટે બિલમાં કેટલાક સૂક્ષ્મતાની જરૂર છે. તે નાગરિકોને તેમના કરના નાણાંના પ્રમાણને દર્શાવવા માટે સરળતાથી પરવાનગી આપી શકે છે જે સામાન્ય રીતે તેઓ પાછા ખેંચવા માંગતા હોય તેવા લશ્કરી બજેટમાં ફીડ કરવામાં આવશે. તે બધા અથવા કંઈપણ પ્રસ્તાવ ન હોઈ શકે, અથવા તે સપાટ પડી જશે.
અલબત્ત, તેને રાજકીય વર્ગ દ્વારા ગંભીર વિરોધનો સામનો કરવો પડશે, જેઓ અમારા પૈસા તેઓને ગમે તે રીતે ખર્ચવાનું પસંદ કરે છે. હાલમાં, તેને રાજકીય ક્ષેત્રે અનુમાનિત કર બનાવવા માટે ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે - ચોક્કસ હેતુ માટે ચોક્કસ કર સમર્પિત કરવા - જે નિરુત્સાહિત છે, જોકે તે અસ્તિત્વમાં છે કેટલાક કિસ્સાઓમાં. રાજકારણીઓને ડર છે કે જો સંસદનો 'સુવર્ણ નિયમ' જે કરનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે તોડવામાં આવશે, તો વધુ માંગણીઓ આવશે - જેમ કે સમર્પિત કર એનએચએસ માટે.
પરંતુ, તે જાહેર નાણાં હોવાથી, તે કેવી રીતે ખર્ચવામાં આવે છે તેના પર આપણે વધુ કહેવું જોઈએ? 2 ડિસેમ્બરે શાંતિ બિલની આગામી સુનાવણી વખતે સંસદમાં આ પ્રશ્ન પર વિચાર કરવામાં આવશે.
અને જો જવાબ હા છે, તો જનતાને તેની સરકારના વેતનમાં યુદ્ધોમાં તેની ભાગીદારી પર પસંદગી મળી શકે છે. જનતાના પૈસાથી વાતો થશે અને રાજકારણીઓ પાસે સાંભળવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહીં રહે.
