તેઓ ક્યારે ક્યારે શીખી શકશે? ધ અમેરિકન પીપલ એન્ડ સપોર્ટ ફોર વૉર
જ્યારે યુદ્ધની વાત આવે છે, ત્યારે અમેરિકન લોકો નોંધપાત્ર રીતે ફિકલે છે.
ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનના યુદ્ધો અંગે અમેરિકનોના જવાબો ઉદાહરણ આપતા ઉદાહરણો પૂરા પાડે છે. 2003 માં, અનુસાર અભિપ્રાય મતદાન, 72 ટકા અમેરિકનોએ વિચાર્યું કે ઇરાકમાં યુદ્ધમાં જવું એ યોગ્ય નિર્ણય હતો. 2013 ની શરૂઆતમાં, તે નિર્ણય માટેનું સમર્થન ઘટીને 41 ટકા થઈ ગયું છે. એ જ રીતે, Octoberક્ટોબર 2001 માં, જ્યારે યુ.એસ.ની સૈન્ય કાર્યવાહી અફઘાનિસ્તાનમાં શરૂ થઈ, ત્યારે તેને સમર્થન મળ્યું 90 ટકા અમેરિકન જાહેર. ડિસેમ્બર 2013 સુધીમાં, અફઘાનિસ્તાનના યુદ્ધની જાહેર મંજૂરી ફક્ત આવી ગઈ હતી 17 ટકા.
હકીકતમાં, એક વખત લોકપ્રિય યુદ્ધો માટે જાહેર સમર્થનનું આ પતન લાંબા ગાળાની ઘટના છે. તેમ છતાં, પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ લોકોના અભિપ્રાય મતદાન પહેલાંના, નિરીક્ષકોએ એપ્રિલ 1917 માં યુ.એસ.ના સંઘર્ષમાં યુ.એસ. પ્રવેશ માટે નોંધપાત્ર ઉત્સાહ નોંધાવ્યો હતો. પરંતુ, યુદ્ધ પછી, ઉત્સાહ ઓગળી ગયો. 1937 માં, જ્યારે મતદાતાઓએ અમેરિકનોને પૂછ્યું કે શું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ જેવા બીજા યુદ્ધમાં ભાગ લેવો જોઈએ, 95 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ કહ્યું "ના."
અને તેથી તે ગયો. જૂન 1950 માં જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમાને યુએસ સૈનિકો કોરિયા મોકલ્યા, 78 ટકા અમેરિકન પોલ તેમની મંજૂરી વ્યક્ત કરી હતી. ફેબ્રુઆરી 1952 સુધીમાં, મતદાન મુજબ, 50 ટકા અમેરિકનો માનતા હતા કે કોરિયન યુદ્ધમાં યુ.એસ. પ્રવેશ ભૂલ હતી. આ જ ઘટના વિયેટનામ યુદ્ધ સાથે જોડાયેલી છે. 1965ગસ્ટ XNUMX માં, જ્યારે અમેરિકનોને પૂછવામાં આવ્યું કે શું યુ.એસ. સરકારે "વિયેટનામમાં લડવા માટે સૈન્ય મોકલવામાં ભૂલ કરી છે," 61 ટકા તેમાંથી "ના" કહ્યું પરંતુ ઓગસ્ટ 1968 સુધીમાં, યુદ્ધ માટે ટેકો ઘટીને 35 ટકા થઈ ગયો હતો અને મે 1971 સુધીમાં તે ઘટીને 28 ટકા થઈ ગયો હતો.
પાછલી સદીમાં અમેરિકાના તમામ યુદ્ધોમાં, બીજા વિશ્વયુદ્ધે જથ્થાબંધ લોકોની મંજૂરી જાળવી રાખી છે. અને આ એક ખૂબ જ અસામાન્ય યુદ્ધ હતું - એક અમેરિકન ભૂમિ પર વિનાશક લશ્કરી હુમલો, વિશ્વને જીતવા અને ગુલામ બનાવવાનો નિર્ધારિત કાલ્પનિક શત્રુઓ, અને સ્પષ્ટ વિજય, સંપૂર્ણ વિજય.
લગભગ તમામ કેસોમાં, જોકે, અમેરિકનોએ એક સમયે ટેકો આપતા યુદ્ધોની વિરુદ્ધમાં ફર્યા. ભ્રમણાની આ રીતને કોઈએ કેવી રીતે સમજાવવી જોઈએ?
મુખ્ય કારણ જીવન અને સંસાધનોમાં યુદ્ધની અતિશય કિંમત હોવાનું જણાય છે. કોરિયન અને વિયેટનામ યુદ્ધો દરમિયાન, જ્યારે બ bagsડી બેગ અને લંગડા થયેલા નિવૃત્ત સૈનિકો મોટી સંખ્યામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પાછા આવવા માંડ્યા, યુદ્ધો માટે જાહેર સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે ઘટ્યું. જોકે અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક યુદ્ધોએ અમેરિકન જાનહાનિ ઓછી કરી, આર્થિક ખર્ચ ઘણો થયો છે. બે તાજેતરના વિદ્વાન અભ્યાસનો અંદાજ છે કે આ બે યુદ્ધો અંતે અમેરિકન કરદાતાઓ પાસેથી ખર્ચ કરશે $ 4 ટ્રિલિયનથી $ 6 ટ્રિલિયન. પરિણામે, યુ.એસ. સરકારનો મોટાભાગનો ખર્ચ હવે શિક્ષણ, આરોગ્ય સંભાળ, ઉદ્યાનો અને માળખાકીય સુવિધા માટે નહીં, પરંતુ યુદ્ધના ખર્ચને આવરી લે છે. આ ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે કે ઘણા અમેરિકનો આ તકરાર પર ખાટા થયા છે.
પરંતુ જો યુદ્ધોના ભારે બોજને કારણે ઘણા અમેરિકનો ભ્રમિત થયા હોય, તો શા માટે તેઓ નવા ટેકોને સમર્થન આપવા માટે ખૂબ જ સરળ છે?
એક મુખ્ય કારણ એવું લાગે છે કે તે શક્તિશાળી, અભિપ્રાય મેળવનારી સંસ્થાઓ - સમૂહ સંદેશાવ્યવહાર માધ્યમો, સરકાર, રાજકીય પક્ષો અને શિક્ષણ પણ - ઓછા અથવા ઓછા, પ્રમુખ આઈઝન હાવર દ્વારા કહેવામાં આવે છે, જેને "લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલ" કહેવામાં આવે છે. અને, સંઘર્ષની શરૂઆતમાં, આ સંસ્થાઓ સામાન્ય રીતે ધ્વજ લહેરાવતા, બેન્ડ વગાડતા, અને ભીડને યુદ્ધ માટે ઉત્સાહિત કરવામાં સક્ષમ હોય છે.
પરંતુ તે પણ સાચું છે કે અમેરિકન મોટાભાગની જનતા ખૂબ જ દોષી છે અને ઓછામાં ઓછી શરૂઆતમાં ધ્વજને ફરતે કા rallyવા માટે તદ્દન તૈયાર છે. નિશ્ચિતરૂપે, ઘણા અમેરિકનો ખૂબ રાષ્ટ્રવાદી હોય છે અને સુપર દેશભક્તિની અપીલોમાં પડઘો પાડે છે. યુ.એસ.ના રાજકીય રેટરિકનો મુખ્ય આધાર એ છે કે અમેરિકા “વિશ્વનું સર્વશ્રેષ્ઠ રાષ્ટ્ર” છે - તે અન્ય દેશો વિરુદ્ધ યુ.એસ. સૈન્ય કાર્યવાહીનો ખૂબ જ ઉપયોગી પ્રેરક છે. અને આ માથાની ઉકાળો બંદૂકો અને યુએસ સૈનિકો માટે નોંધપાત્ર આદર સાથે ટોચ પર છે. ("ચાલો આપણે આપણા હીરોઝની અભિવાદન સાંભળીએ!")
અલબત્ત, ત્યાં એક મહત્વપૂર્ણ અમેરિકન શાંતિ મત વિસ્તાર પણ છે, જેણે શાંતિ ક્રિયા, ચિકિત્સકો માટે સામાજિક જવાબદારી, સમાધાનની ફેલોશિપ, વિમેન્સ ઇન્ટરનેશનલ લીગ ફોર પીસ એન્ડ ફ્રીડમ, અને અન્ય એન્ટીવાર જૂથો સહિત લાંબા ગાળાની શાંતિ સંગઠનોની રચના કરી છે. આ શાંતિ મત વિસ્તાર, મોટેભાગે નૈતિક અને રાજકીય આદર્શોથી ચાલેલો, પ્રારંભિક તબક્કે યુ.એસ. યુદ્ધોના વિરોધ પાછળની મુખ્ય શક્તિ પ્રદાન કરે છે. પરંતુ તે કડક લશ્કરી ઉત્સાહીઓ દ્વારા પ્રતિરોધક છે, છેલ્લા બચેલા અમેરિકનને યુદ્ધોની પ્રશંસા કરવા તૈયાર છે. યુ.એસ.ના જાહેર અભિપ્રાયમાં સ્થળાંતર બળ એ મોટી સંખ્યામાં લોકો છે કે જેઓ યુદ્ધની શરૂઆતમાં ધ્વજને ફરતે લગાવે છે અને પછી ધીમે ધીમે સંઘર્ષથી કંટાળી જાય છે.
અને તેથી એક ચક્રીય પ્રક્રિયા આગળ આવે છે. બેન્જામિન ફ્રેન્કલિને અ recognizedારમી સદીની શરૂઆતમાં તેને માન્યતા આપી હતી, જ્યારે તેણે ટૂંકી કવિતા લખી હતી વર્ષ 1744 માટે પોકેટ એલ્મેનૅક:
યુદ્ધ ગરીબી બક્ષિસ,
ગરીબી શાંતિ;
શાંતિ રિશેસનો પ્રવાહ બનાવે છે,
(ફેટ ne'er બંધ થાય છે.)
સમૃદ્ધિ પ્રાઇડ પેદા કરે છે,
પ્રાઇડ વોર ગ્રાઉન્ડ છે;
યુદ્ધ ગરીબી અને સી.
વિશ્વ રાઉન્ડમાં જાય છે.
જો જીવનના ભયંકર ખર્ચને વધુ અમેરિકન લોકો માનતા હોય તો જીવન અને સંસાધનોમાં મોટી બચત થશે, તેમ જ ઓછી ભ્રમણા હશે. પહેલાં તેઓ તેને ભેટી પડવા દોડી ગયા. પરંતુ યુદ્ધ અને તેના પરિણામોની સ્પષ્ટ સમજણ માટે અમેરિકનોને તેઓ જે ચક્રમાં ફસાયેલા હોવાનું લાગે છે તેમાંથી ફાટી કા convinceવા સમજાવવા જરૂરી બનશે.
લોરેન્સ વિટનર (http://lawrenceswittner.com) સની / અલ્બેનીમાં ઇતિહાસ એમિરેટસના પ્રોફેસર છે. તેમનું તાજેતરનું પુસ્તક યુનિવર્સિટીના કોર્પોરેટરાઇઝેશન વિષે વ્યંગિત નવલકથા છે, UAardvark પર શું ચાલી રહ્યું છે?