શા માટે સામ્રાજ્ય વિરોધી યુદ્ધો ન્યાયી ન હોઈ શકે?

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, જૂન 22, 2022

ચાલો કહીએ કે અમે એક લોકપ્રિય લોકશાહી સમાજવાદી માનવ-અધિકાર-પ્રેમાળ ચળવળ અને સફળ અને ન્યાયી-ચૂંટાયેલી રાષ્ટ્રીય સરકારના સહભાગીઓ છીએ, અને અમે ભયાનક હિંસા સાથે જમણેરી સૈન્ય, વિદેશી અથવા સ્થાનિક દ્વારા આક્રમણ કર્યું અને ઉથલાવી દીધું. આપણે શું કરવું જોઈએ?

હું એ નથી પૂછતો કે આપણે શું કરી શકીએ કે જે કંઈ ન કરવા કરતાં વધુ સારા પરિણામો લાવી શકે. લગભગ કંઈપણ તે ધોરણને પૂર્ણ કરે છે.

હું એ નથી પૂછતો કે અમે શું કરી શકીએ કે અમે દાવો કરી શકીશું કે આક્રમણકારો અને કબજો કરનારાઓએ જે કર્યું તેના કરતાં ઓછું દુષ્ટ છે. લગભગ કંઈપણ તે ધોરણને પૂર્ણ કરે છે.

હું એ નથી પૂછતો કે આપણે શું કરી શકીએ કે તે સામ્રાજ્યના કેટલાક દૂરના સલામત રહેવાસીઓ માટે અપમાનજનક હશે જેણે ફક્ત અમને દુષ્ટતાઓ પર પ્રવચન આપવા માટે આક્રમણ કર્યું. અમે પીડિત છીએ. અમને કંઈપણ માટે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. અમે કંઈપણ કરવાનો અમારો અધિકાર જાહેર કરી શકીએ છીએ. પરંતુ કંઈપણ લાઇસન્સ ખૂબ વ્યાપક છે. અમારે શું કરવું જોઈએ તેની અમારી પસંદગીઓને સંકુચિત કરવામાં તે અમને બિલકુલ મદદ કરતું નથી.

જ્યારે હું પૂછું કે "આપણે શું કરવું જોઈએ?" હું પૂછું છું: શ્રેષ્ઠ પરિણામોની શ્રેષ્ઠ તકો શું છે? વ્યવસાયને એવી રીતે સમાપ્ત કરવાની સૌથી વધુ સંભાવના શું છે જે ચાલે છે, એવી રીતે જે ભવિષ્યના આક્રમણને નિરુત્સાહિત કરે છે, અને એવી રીતે કે જે ભયાનક હિંસા વધવાની અને વધુ ખરાબ થવાની સંભાવના નથી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: કરવા માટે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ શું છે? નથી: હું શું કરવા માટે કોઈ બહાનું શોધી શકું? પરંતુ: શ્રેષ્ઠ વસ્તુ શું છે - આપણા હૃદયની શુદ્ધતા માટે નહીં, પરંતુ વિશ્વમાં પરિણામ માટે? અમારું સૌથી શક્તિશાળી સાધન કયું ઉપલબ્ધ છે?

પુરાવા સ્પષ્ટપણે દર્શાવ્યું છે કે આક્રમણ અને વ્યવસાયો અને બળવા સહિતની અહિંસક ક્રિયાઓમાં સફળ થવાની નોંધપાત્ર રીતે ઊંચી તકો હોય છે - તે સફળતાઓ સામાન્ય રીતે ઘણી લાંબી ચાલતી હોય છે - હિંસા દ્વારા જે સિદ્ધ થાય છે તેના કરતાં.

અહિંસક સક્રિયતા, મુત્સદ્દીગીરી, આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર અને કાયદો, નિઃશસ્ત્રીકરણ અને નિઃશસ્ત્ર નાગરિક સુરક્ષાના અભ્યાસના સમગ્ર ક્ષેત્રને સામાન્ય રીતે શાળાના પાઠ્ય પુસ્તકો અને કોર્પોરેટ સમાચાર અહેવાલોમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે. અમે એ વિચારને હકીકત તરીકે માનીએ છીએ કે રશિયાએ લિથુઆનિયા, લેટવિયા અને એસ્ટોનિયા પર હુમલો કર્યો નથી કારણ કે તેઓ નાટોના સભ્યો છે, પરંતુ તે જાણતા નથી કે તે દેશોએ તમારા સરેરાશ અમેરિકન કરતાં ઓછા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને સોવિયેત સૈન્યને બહાર કાઢ્યા હતા. શોપિંગ ટ્રિપ - વાસ્તવમાં કોઈ શસ્ત્રો નથી, અહિંસક રીતે ટેન્કોની આસપાસ અને ગીતો દ્વારા. શા માટે કંઈક વિચિત્ર અને નાટ્યાત્મક જાણીતું નથી? તે એક પસંદગી છે જે અમારા માટે કરવામાં આવી છે. યુક્તિ એ છે કે શું ન જાણવું તે વિશે આપણી પોતાની પસંદગીઓ કરવી, જે જાણવા માટે અને અન્યને કહેવા માટે ત્યાં શું છે તે શોધવા પર આધાર રાખે છે.

1980 ના દાયકામાં પ્રથમ પેલેસ્ટિનિયન ઇન્ટિફાદામાં, અહિંસક અસહકાર દ્વારા મોટાભાગની વશીકરણ અસરકારક રીતે સ્વ-શાસિત સંસ્થાઓ બની હતી. પશ્ચિમ સહારામાં અહિંસક પ્રતિકારએ મોરોક્કોને સ્વાયત્તતાનો પ્રસ્તાવ રજૂ કરવાની ફરજ પાડી છે. અહિંસક ચળવળોએ ઇક્વાડોર અને ફિલિપાઇન્સમાંથી યુએસ બેઝને દૂર કર્યા છે, અને અત્યારે મોન્ટેનેગ્રોમાં નવા નાટો બેઝનું નિર્માણ થતું અટકાવી રહ્યું છે. સત્તાપલટો અટકાવવામાં આવી છે અને સરમુખત્યારો પતન પામ્યા છે. નિષ્ફળતા અલબત્ત ખૂબ જ સામાન્ય છે. પ્રક્રિયા દરમિયાન મૃત્યુ અને વેદના પણ એટલી જ છે. પરંતુ થોડા લોકો આમાંની એક સફળતાને જોશે અને સફળતાની ઓછી તક, હિંસા અને પરાજયના ચાલુ ચક્રને વેગ આપવાની વધુ સંભાવના અને સંભવતઃ ઘણી વધુ મૃત્યુ અને વેદના મેળવવા માટે પાછા જવાની અને તેને હિંસક રીતે ફરીથી કરવાની ઇચ્છા રાખશે. પ્રક્રિયા, માત્ર એટલા માટે કે મૃત્યુ પામેલા કેટલાક લોકોએ તેમના હાથમાં બંદૂકો સાથે આવું કર્યું હશે. તેનાથી વિપરીત, ઓછામાં ઓછી ક્ષણિક સફળતા પરંતુ ભયાનક જાનહાનિ સાથે હિંસક સંઘર્ષની ઉજવણી કરતી વખતે પણ, ઘણા લોકો તેને જાદુઈ રીતે સફળતાપૂર્વક ફરીથી કરવાની તક પર કૂદી પડશે પરંતુ હિંસા અને પ્રિયજનોની ખોટ વિના. જેઓ આવા સંજોગોમાં હિંસાનો વિકલ્પ પસંદ કરશે તેઓ વ્યૂહરચના સાથે નહીં પરંતુ પોતાના સ્વાર્થ માટે હિંસા કરવાની પસંદગીમાં સામેલ થશે.

હા, પરંતુ ચોક્કસ શાહી પશ્ચિમી યુદ્ધ કરનારાઓ પણ યુદ્ધ વિશે સાચા હોય છે જે ઘણીવાર છેલ્લો ઉપાય છે, ફક્ત તે જ ખોટા છે કે યુદ્ધના કયા પક્ષોને વાજબીપણું લાગુ પડે છે. ચોક્કસ, રશિયા, ઉદાહરણ તરીકે, યુક્રેનમાં યુદ્ધને નાટકીય રીતે વધારવા સિવાય બીજો કોઈ સંભવિત ઉપાય નહોતો? (સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી સંઘર્ષના ઉદાહરણ તરીકે રશિયા જેવા સામ્રાજ્યવાદી રાષ્ટ્ર દ્વારા યુદ્ધ હાથ ધરવું મારા માટે થોડું વિચિત્ર છે, પરંતુ યુએસ સામ્રાજ્યવાદના ઘણા વિરોધીઓ માટે બીજું કોઈ સામ્રાજ્યવાદ નથી, અને મોટાભાગના લોકો માટે અત્યારે કોઈ નથી. અન્ય યુદ્ધ.)

વાસ્તવમાં, રશિયા પાસે કોઈ વિકલ્પ ન હતો તે વિચાર એ કરતાં વધુ સાચો નથી કે યુ.એસ. પાસે શસ્ત્રોના પર્વતો યુક્રેનમાં મોકલવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ ન હતો, અથવા અફઘાનિસ્તાન અથવા ઈરાક અથવા સીરિયા અથવા લિબિયા વગેરે પર હુમલો કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ ન હતો. તથ્યોની લાંબી સૂચિની શરૂઆત (અન્ય લોકોને જાગૃત કરવાની આશામાં): યુએસ રશિયા વિશે જૂઠું બોલે છે અને તેને ધમકી આપે છે, ઉશ્કેરણીજનક રીતે જોડાણો બનાવે છે અને શસ્ત્રો ગોઠવે છે અને યુદ્ધ રિહર્સલ કરે છે; યુ.એસ.એ 2014 માં કિવમાં બળવાને મદદ કરી હતી; યુક્રેને તેના પૂર્વીય પ્રદેશોને મિન્સ્ક II હેઠળ દાવો કરી શકે તેવી સ્વાયત્તતાનો ઇનકાર કર્યો હતો; ક્રિમીઆના મોટાભાગના લોકોને મુક્ત થવાની કોઈ ઈચ્છા નથી; વગેરે. પરંતુ કોઈએ રશિયા પર આક્રમણ કર્યું નથી કે હુમલો કર્યો નથી. નાટોનું વિસ્તરણ અને શસ્ત્રોનું સ્થાન ભયાનક ક્રિયાઓ હતી, પરંતુ ગુનાઓ નથી.

યાદ રાખો કે જ્યારે યુ.એસ.એ દાવો કર્યો હતો કે ઇરાક પાસે ડબલ્યુએમડી છે, કે ઇરાક પર હુમલો કરવામાં આવે તો જ તેનો ઉપયોગ થવાની સંભાવના છે, અને પછી આગળ વધીને ડબલ્યુએમડીના ઉપયોગને રોકવાના નામે ઇરાક પર હુમલો કર્યો?

રશિયાએ દાવો કર્યો હતો કે નાટો એક ખતરો છે, તે જાણતું હતું કે યુક્રેન પર હુમલો કરવાથી નાટોની લોકપ્રિયતા, સભ્યપદ અને શસ્ત્રોની ખરીદીમાં ભારે ઉછાળો આવશે, અને આગળ વધ્યું અને નાટોના વિસ્તરણને રોકવાના નામે યુક્રેન પર હુમલો કર્યો.

બે કેસોમાં ઘણા મહત્વપૂર્ણ તફાવતો છે, પરંતુ બે ભયાનક, સામૂહિક-ખૂની ક્રિયાઓ તેમની પોતાની શરતો પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિકૂળ હતી. અને અન્ય, બંને કિસ્સાઓમાં વધુ સારા વિકલ્પો ઉપલબ્ધ હતા.

રશિયા આક્રમણની રોજિંદી આગાહીઓની મજાક ઉડાવવાનું ચાલુ રાખી શક્યું હોત અને આક્રમણ કરવાને બદલે અને આગાહીઓને થોડાક દિવસોમાં જ ખતમ કરવાને બદલે વિશ્વવ્યાપી આનંદનું સર્જન કરી શક્યું હોત; પૂર્વી યુક્રેનમાંથી એવા લોકોને બહાર કાઢવાનું ચાલુ રાખ્યું જેમને યુક્રેનની સરકાર, સૈન્ય અને નાઝી ગુંડાઓ દ્વારા ખતરો લાગ્યો હતો; સ્થળાંતર કરનારાઓને ટકી રહેવા માટે $29 કરતાં વધુની ઓફર કરી; રશિયામાં ફરી જોડાવું કે કેમ તે અંગે ક્રિમીઆમાં નવા મતની દેખરેખ રાખવા યુએનને કહ્યું; ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટમાં જોડાયા અને તેને ડોનબાસમાં ગુનાઓની તપાસ કરવા કહ્યું; ડોનબાસમાં હજારો નિઃશસ્ત્ર નાગરિક રક્ષકો મોકલવામાં આવ્યા; સ્વયંસેવકોને તેમની સાથે જોડાવા માટે વિશ્વને કૉલ કરો; વગેરે

પશ્ચિમમાં રશિયા, પેલેસ્ટાઈન, વિયેતનામ, ક્યુબા વગેરે દ્વારા વોર્મેકીંગને વાજબી ઠેરવવા માટે દલીલ કરવા વિશેની સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે તે દલિત લોકોને બિનજરૂરી રીતે નિષ્ફળ જવા માટે નબળા સાધનોનો ઉપયોગ કરવાનું કહે છે, પરંતુ તે યુએસ જનતાને કહે છે કે એક રીતે અથવા બીજી રીતે યુદ્ધની સંસ્થા ન્યાયી છે. છેવટે, પેન્ટાગોન અને તેના સૌથી ઉત્સાહી સમર્થકો પોતાને વિશ્વભરમાંથી ડરામણી અતાર્કિક ધમકીઓનો એક દલિત અને ભયંકર શિકાર તરીકે જુએ છે. યુ.એસ.માં લોકોના મગજમાંથી યુદ્ધ નાબૂદીને દૂર રાખવાથી વિશ્વ માટે ભયાનક પરિણામો છે, માત્ર યુદ્ધો દ્વારા જ નહીં, પરંતુ ખર્ચ દ્વારા અને પર્યાવરણને નુકસાન, કાયદાનું શાસન, નાગરિક સ્વતંત્રતા, સ્વ-શાસન અને ધર્માંધતા સામે સંઘર્ષ, જે યુદ્ધની સંસ્થાને કારણે થાય છે.

અહીં એક વેબસાઇટ છે જે તમામ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનો કેસ બનાવે છે: https://worldbeyondwar.org

હું ક્યારેક યુદ્ધના સમર્થકોને આ પ્રશ્ન પર ચર્ચા કરું છું કે શું યુદ્ધ ક્યારેય ન્યાયી ઠેરવી શકાય છે. સામાન્ય રીતે મારા ચર્ચાનો વિરોધી કોઈ વાસ્તવિક યુદ્ધોની ચર્ચા કરવાનું ટાળવાનો પ્રયાસ કરે છે, અંધારી ગલીમાં દાદી અને મગર વિશે વાત કરવાનું પસંદ કરે છે, પરંતુ જ્યારે દબાવવામાં આવે છે ત્યારે બીજા વિશ્વયુદ્ધ અથવા અન્ય કોઈ યુદ્ધની યુએસ બાજુનો બચાવ કરે છે.

મારી પાસે હવે આગામી ચર્ચા સેટ કરો કોઈની સાથે હું અપેક્ષા રાખું છું કે તેને વાજબી લાગે તેવા યુદ્ધોના ઉદાહરણો વધુ સરળતાથી ટાંકવામાં આવે; પરંતુ હું અપેક્ષા રાખું છું કે તે દરેક યુદ્ધમાં યુએસ વિરોધી પક્ષને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરશે. અલબત્ત, હું જાણતો નથી કે તે શું દલીલ કરશે, પરંતુ મને સ્વીકારવામાં વધુ આનંદ થશે કે મારી પાસે પેલેસ્ટાઈનીઓને શું કરવું તે કહેવા માટે કોઈ સંભવિત બહાનું નથી, પેલેસ્ટાઈનમાં જે સૌથી ગંભીર દુષ્કૃત્યો કરવામાં આવ્યા છે તે ઈઝરાયેલ દ્વારા કરવામાં આવ્યા છે. , અને પેલેસ્ટિનિયનોને ફક્ત - તે દોષિત છે - પાછા લડવાનો અધિકાર છે. હું જે સાંભળવાની અપેક્ષા રાખતો નથી તે કોઈપણ ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા છે કે સૌથી વધુ સંભવિત અને સ્થાયી સફળતાનો સૌથી સ્માર્ટ રસ્તો યુદ્ધ દ્વારા છે.