શા માટે એલન ડ્યુલ્સે કેનેડીઓને મારી નાખ્યા

જ્હોન અને રોબર્ટ કેનેડી સાથે શું થયું તે અંગે અત્યાર સુધીમાં લગભગ એટલા મતભેદ નથી, કારણ કે મુખ્ય સંચાર કોર્પોરેશનો તમને વિશ્વાસ કરશે. જ્યારે દરેક સંશોધક અને લેખક જુદી જુદી વિગતો પ્રકાશિત કરે છે, તેમ છતાં, જીમ ડગ્લાસની વચ્ચે કોઈ ગંભીર મતભેદ નથી. જેએફકે અને અનપેક્ષિત, હોવર્ડ હન્ટ્સ મરણપથારીએ કબૂલાત, અને ડેવિડ ટેલ્બોટનું નવું ડેવિલ્સ ચેસબોર્ડ.

જોન શ્વાર્ઝ કહે છે ડેવિલ્સ ચેસબોર્ડ પુષ્ટિ કરે છે કે "દુનિયા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશેની તમારી સૌથી ઘેરી શંકાઓ કદાચ ઓછો અંદાજ છે. હા, બિનચૂંટાયેલા કોર્પોરેટ વકીલો, બેન્કરો અને ગુપ્તચર અને લશ્કરી અધિકારીઓનું એક આકારહીન જૂથ છે જેઓ એક અમેરિકન બનાવે છે.ઊંડા રાજ્ય,' દુર્લભ રાજકારણીઓ પર વાસ્તવિક મર્યાદાઓ નક્કી કરે છે જેઓ ક્યારેય લાઇનમાંથી બહાર જવાનો પ્રયાસ કરે છે."

આપણામાંના જેઓ પહેલાથી જ અમારી આંખની કીકી સુધી તેની ખાતરી કરતા હતા તેમના માટે, ટેલ્બોટનું પુસ્તક હજી પણ મેં ડુલેસ ભાઈઓ પર જોયેલું શ્રેષ્ઠ અને જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા પર જોયેલું શ્રેષ્ઠ પુસ્તક છે. જ્યાં તે ડગ્લાસના પુસ્તકથી અલગ છે, મને લાગે છે કે, તે સંબંધિત પુરાવામાં અથવા તે જે તારણો કાઢે છે તેમાં એટલું બધું નથી, પરંતુ અપરાધ માટે વધારાની પ્રેરણા પૂરી પાડવામાં આવે છે.

જેએફકે અને અનપેક્ષિત એલન ડુલ્સ અને ગેંગ વિદેશમાં જોડાવા ઈચ્છતા હતા તે હિંસાનો માર્ગ કેનેડીને આડે આવી રહ્યો હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. તે ક્યુબા અથવા સોવિયેત યુનિયન અથવા વિયેતનામ અથવા પૂર્વ જર્મની અથવા આફ્રિકામાં સ્વતંત્રતા ચળવળો સામે લડશે નહીં. તેને નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શાંતિ જોઈતી હતી. તે ખ્રુશ્ચેવ સાથે સહકારથી વાત કરી રહ્યો હતો, કારણ કે આઈઝનહોવરે U2-શૂટડાઉન તોડફોડ પહેલા પ્રયાસ કર્યો હતો. CIA ઈરાન, ગ્વાટેમાલા, કોંગો, વિયેતનામ અને વિશ્વભરમાં સરકારોને ઉથલાવી રહી હતી. કેનેડી માર્ગમાં આવી રહ્યો હતો.

ડેવિલ્સ ચેસબોર્ડ કેનેડીનું નિરૂપણ કરે છે, વધુમાં, પોતે એક પ્રકારના નેતા હોવાના કારણે સીઆઈએને તે વિદેશી રાજધાનીઓમાં ઉથલાવી દેવાની આદત હતી. કેનેડીએ બેન્કરો અને ઉદ્યોગપતિઓના દુશ્મન બનાવ્યા હતા. તે "તેલ અવક્ષય ભથ્થું" સહિત ટેક્સની છટકબારીઓ બંધ કરીને તેલના નફાને સંકોચવાનું કામ કરી રહ્યો હતો. તે ઇટાલીમાં રાજકીય ડાબેરીઓને સત્તામાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપી રહ્યો હતો, ઇટાલી, યુએસ અને સીઆઇએમાં આત્યંતિક જમણેરો નારાજ હતો. તે આક્રમક રીતે સ્ટીલ કોર્પોરેશનોની પાછળ ગયો અને તેમના ભાવવધારાને અટકાવ્યો. આ એક પ્રકારનું વર્તન હતું જે તમને ઉથલાવી શકે છે જો તમે તે દેશોમાંના એકમાં રહેતા હોવ જેમાં યુએસ એમ્બેસી હોય.

હા, કેનેડી સીઆઈએને નાબૂદ કરવા અથવા ભારે નબળા પાડવા અને તેનું નામ બદલવા માગતા હતા. હા તેણે ડુલેસ અને તેની ગેંગના કેટલાકને દરવાજાની બહાર ફેંકી દીધા. હા તેણે ક્યુબા અથવા બર્લિન અથવા અન્ય કોઈપણ વસ્તુ પર ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધ શરૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હા તેની સામે સેનાપતિઓ અને વોર્મોન્જર્સ હતા, પરંતુ તેની સામે વોલ સ્ટ્રીટ પણ હતી.

અલબત્ત, "રાજકારણીઓ કે જેઓ ક્યારેય લાઇનમાંથી બહાર નીકળવાનો પ્રયાસ કરે છે" હવે, તે સમયની જેમ, પરંતુ હવે વધુ અસરકારક રીતે, મીડિયા દ્વારા પહેલા હેન્ડલ કરવામાં આવે છે. જો મીડિયા તેમને રોકી શકે અથવા કોઈ અન્ય દાવપેચ તેમને રોકી શકે (પાત્ર હત્યા, બ્લેકમેલ, વિચલિત, સત્તા પરથી હટાવવા) તો હિંસાની જરૂર નથી.

હકીકત એ છે કે કેનેડી બળવાના લક્ષ્ય સાથે સામ્યતા ધરાવતા હતા, માત્ર અન્ય લક્ષ્યોના રક્ષક જ નહીં, સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ જેવા કોઈ વ્યક્તિ માટે ખરાબ સમાચાર હશે જો તે ક્યારેય મીડિયા, "સુપર ડેલિગેટ્સ" અને સેલ-આઉટ સંસ્થાઓને ગંભીરતાથી ધમકી આપવા માટે પસાર થઈ જાય. વ્હાઇટ હાઉસ લેવા માટે. એક ઉમેદવાર જે યુદ્ધ મશીનને ઘણી હદ સુધી સ્વીકારે છે અને શાંતિના પ્રશ્નોમાં કેનેડી જેવું જ નથી, પરંતુ જે વોલ સ્ટ્રીટ પર તે લાયક જુસ્સા સાથે લે છે, તે પોતાની જાતને ઊંડા રાજ્યના ક્રોસ-હેયર્સમાં સ્થાન આપી શકે છે. જેરેમી કોર્બીન કે જેઓ મૂડી અને હત્યા બંનેનો સામનો કરે છે.

એલન ડ્યુલ્સના ભાગી જવાના હિસાબો, અને ગુનામાં ડઝન કે તેથી વધુ ભાગીદારો કે જેમના નામ તેના દાયકાની બાજુમાં આવે છે, તે કાયમી પ્લુટોક્રસીની શક્તિ દર્શાવે છે, પરંતુ તેને આકાર આપવાની ચોક્કસ વ્યક્તિઓની શક્તિ પણ દર્શાવે છે. જો એલન ડ્યુલ્સ અને વિન્સ્ટન ચર્ચિલ અને તેમના જેવા અન્ય લોકોએ બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા જ શીત યુદ્ધ શરૂ કરવા માટે કામ ન કર્યું હોત તો? જો ડ્યુલ્સે નાઝીઓ સાથે સહયોગ ન કર્યો હોત અને યુએસ સૈન્યએ તેમાંથી ઘણાને તેની રેન્કમાં ભરતી અને આયાત ન કર્યા હોત તો શું? જો ડુલેસે હોલોકોસ્ટની માહિતી છુપાવવાનું કામ ન કર્યું હોત તો તે ચાલી રહ્યું હતું? જો ડ્યુલ્સે રુઝવેલ્ટ અને રશિયા સાથે દગો ન કર્યો હોત તો ઇટાલીમાં જર્મની સાથે અલગ યુએસ શાંતિ સ્થાપવા માટે? જો ડુલેસે તરત જ યુરોપમાં લોકશાહીને તોડફોડ કરવાની અને જર્મનીમાં ભૂતપૂર્વ નાઝીઓને સશક્તિકરણ કરવાનું શરૂ ન કર્યું હોત તો? જો ડુલેસે સીઆઈએને ગુપ્ત કાયદા વિનાની સેના અને મૃત્યુ ટુકડીમાં ફેરવી ન હોત તો? જો ડુલ્સે ઈરાનની લોકશાહી અથવા ગ્વાટેમાલાની લોકશાહીને ખતમ કરવાનું કામ ન કર્યું હોત તો? જો ડુલેસની સીઆઈએએ યાતના, રજૂઆત, માનવ પ્રયોગો અને હત્યાને નિયમિત નીતિઓ તરીકે વિકસાવી ન હોત તો? જો આઈઝનહોવરને ખ્રુશ્ચેવ સાથે વાત કરવાની પરવાનગી આપવામાં આવી હોત તો? જો ડુલેસે ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિને ઉથલાવી દેવાનો પ્રયાસ ન કર્યો હોત તો? જો રસ્તામાં મીડિયા અથવા કોંગ્રેસ અથવા કોર્ટ દ્વારા ડુલ્સને "તપાસ" અથવા "સંતુલિત" કરવામાં આવ્યા હોત તો શું?

"જો લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ ન હોત તો શું?" કરતાં આ અઘરા પ્રશ્નો છે. તેનો જવાબ એ છે કે, “શિકાગોમાં JFK પર અગાઉના પ્રયાસમાં જે રીતે કરવામાં આવ્યું હતું તે જ રીતે, સમાન હેતુને પૂર્ણ કરવા માટે અન્ય એક વ્યક્તિ ખૂબ સમાન હોત. પરંતુ "જો ત્યાં એલન ડ્યુલ્સ ન હોત તો શું?" સંભવિત જવાબ સૂચવવા માટે પૂરતું મોટું છે કે આપણે બધા વધુ સારા, ઓછા લશ્કરીકરણ, ઓછા ગુપ્ત, ઓછા ઝેનોફોબિક હોઈશું. અને તે સૂચવે છે કે ડીપ સ્ટેટ એકસમાન નથી અને અણનમ નથી. ટેલ્બોટનો શક્તિશાળી ઇતિહાસ તેને રોકવાના પ્રયત્નોમાં ફાળો આપે છે.

હું આશા રાખું છું કે ટેલ્બોટ વર્જિનિયામાં તેમના પુસ્તક વિશે બોલશે, જેના પછી તે એવું કહેવાનું બંધ કરશે કે વિલિયમ્સબર્ગ અને સીઆઈએનું "ફાર્મ" "ઉત્તરી વર્જિનિયા" માં છે. શું ઉત્તરીય વર્જિનિયાને તે વિના શરમ આવે તેટલું મળ્યું નથી?