જો તમે પુરુષ ન હોવ તો પણ પુતિન સામેના યુદ્ધમાં તમારી શું માન્યતા પુરૂષ હિંસા માટે ઋણી છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, ફેબ્રુઆરી 7, 2022

મેં કી યુદ્ધ નાબૂદી વાંચનની મારી વધતી જતી સૂચિમાં એક પુસ્તક ઉમેર્યું છે, જે આ લેખના તળિયે છે. મેં પુસ્તક મૂક્યું છે છોકરાઓ વિલ બાય બોયઝ સૂચિના ખૂબ જ તળિયે, એટલા માટે નહીં કે તે સૌથી ઓછું મહત્વનું છે, પરંતુ કારણ કે તે સૌથી પહેલું છે, જે અન્યમાંથી એક દાયકા પહેલા પ્રકાશિત થયું હતું. સંભવતઃ તે પુસ્તક પણ છે કે - કદાચ અન્ય ઘણા પ્રભાવોની સાથે-એ અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી અસર કરી છે, જેના કાર્યસૂચિ પર આપણે સૌથી વધુ પ્રગતિ જોઈ છે. કેટલાક સાંસ્કૃતિક સુધારાઓ જે તે પ્રસ્તાવિત કરે છે તે અમુક અંશે હાંસલ કરવામાં આવ્યા છે - અન્ય એટલા વધુ નથી.

છોકરાઓ છોકરાઓ હશે: મર્દાનગી અને હિંસા વચ્ચેની કડી તોડવી મિરિયમ મિડ્ઝિયન (1991) દ્વારા એ માન્યતા સાથે શરૂ થાય છે કે વ્યક્તિગત હિંસા ખૂબ જ અપ્રમાણસર રીતે પુરૂષ છે, તે સમજણ સાથે કે વિદ્વાનો અને ઇતિહાસકારોના માનવતાના હિસાબોએ સામાન્ય રીતે પુરુષ અને માનવને વિનિમયક્ષમ ગણાવ્યા છે. મિડઝિયન માનતા હતા કે આનાથી સ્ત્રીઓ માટે "સ્ત્રીઓની રહસ્યમયતા" પર પ્રશ્ન કરવાનું સરળ બન્યું છે (જો સ્ત્રીઓ કોઈપણ રીતે ખામીયુક્ત હોય, તો શા માટે સામાન્ય શું છે તે અંગે પ્રશ્ન ન કરવો અને તેને બદલવાનું વિચારવું?) પરંતુ પુરૂષવાચી રહસ્યમય પર સવાલ ઉઠાવવો પુરુષો માટે મુશ્કેલ છે (પુરુષો કયા ધોરણની વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે. ચુકાદો આપવામાં આવશે? ચોક્કસપણે સ્ત્રીઓ વિરુદ્ધ નહીં!). અને જો તમે જબરજસ્ત રીતે પુરૂષ હોય તેવી કોઈ વસ્તુની ટીકા ન કરી શકો, તો તમને હિંસાની સમસ્યાને સંબોધવામાં મુશ્કેલ સમય આવી શકે છે. (પુરુષ દ્વારા હું અલબત્ત ચોક્કસ સંસ્કૃતિના પુરુષોનો અર્થ કરું છું, પરંતુ અન્ય સંસ્કૃતિઓ સાથે સરખામણી કરીને પશ્ચિમી સંસ્કૃતિની ટીકા કરવી એ પશ્ચિમી સંસ્કૃતિમાં ક્યારેય ખૂબ લોકપ્રિય નથી.)

1991 પછીના વર્ષોમાં માન્યતાના આ સમૂહનો અર્થ કંઈક જુદો છે. તેનો અર્થ એ થયો કે આપણે મહિલાઓ દ્વારા લશ્કરી ભાગીદારીને એક વિચિત્ર ઘટના તરીકે જોવાથી તેને સંપૂર્ણપણે સામાન્ય, પ્રશંસનીય તરીકે જોવામાં ફેરવી શકીએ છીએ. "માનવ સ્વભાવ" ની કલ્પના. વાસ્તવમાં, તે (ઓછામાં ઓછું યુદ્ધ તરફી વિદ્વાનો માટે) અનિવાર્ય "માનવ સ્વભાવ" રહ્યું છે, ભલે તે સ્ત્રીઓએ કર્યું હોય કે ન કર્યું હોય (અને મોટા ભાગના પુરૂષો પણ તે કરતા નથી) તે ધ્યાનમાં લીધા વિના યુદ્ધમાં ભાગ લેવો. હકીકત એ છે કે "સ્ત્રી માનવ સ્વભાવ" ને યુદ્ધથી દૂર રહેવાથી યુદ્ધમાં ભાગ લેવા તરફ સ્વિચ કરવાની કલ્પના કરી શકાય છે તે ફક્ત એવી શક્યતા ઊભી કરતું નથી કે "પુરુષ માનવ સ્વભાવ" ભાગ લેવાથી દૂર રહેવા તરફ સ્વિચ કરી શકે છે - કારણ કે "પુરુષ માનવ" જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. કુદરત" - આ ક્ષણે ચોક્કસ પુરુષો જે કંઈ પણ કરે છે તે "માનવ સ્વભાવ" છે.

પરંતુ ચાલો કહીએ કે આપણે કબૂલ કરીએ છીએ કે, ત્રણ દાયકા પહેલા કરતાં હવે ઘણા વધુ લોકો કરતા હતા, માનવ સમાજો વચ્ચે હિંસાનું સ્તર નાટ્યાત્મક રીતે બદલાય છે, કે કેટલાક આપણા સમાજ કરતાં નાટ્યાત્મક રીતે ઓછા હતા અને થયા છે, કે કેટલાક બળાત્કાર અથવા હત્યાથી વર્ચ્યુઅલ રીતે મુક્ત છે. ઓછા યુદ્ધ, કે આપણા સમાજમાં મોટાભાગની હિંસા પુરુષો દ્વારા થાય છે, અને આમાં સૌથી મોટું પરિબળ હિંસાને પ્રશંસનીય રીતે પુરૂષવાચી તરીકે જોવાનું લગભગ ચોક્કસપણે સાંસ્કૃતિક પ્રોત્સાહન છે, શું - જો કંઈપણ હોય તો - શું આ આપણને યુદ્ધ વિશે, રાજકારણીઓ અથવા શસ્ત્રો વિશે કહે છે? નફાખોરો અથવા મીડિયા પંડિતો કે જેઓ યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપે છે (યુદ્ધ આધારિત પ્રણાલીમાં સ્ત્રીઓ પુરૂષો જેટલી જ વધુ કે ઓછી યુદ્ધની સંભાવના હોય છે), અથવા સૈન્યવાદમાં પ્રત્યક્ષ રીતે ભાગ લેતી સ્ત્રીઓ વિશે (જેઓ જોડાય છે તે તેઓને વધુ કે ઓછું કહેવામાં આવે છે તે કરે છે) પુરુષોની જેમ જ)?

ઠીક છે, તે અમને કહેતું નથી કે એવા સમાજમાં મહિલાઓની ભરતી કરવી અને ચૂંટવું જેમાં યુદ્ધ માટેના સમર્થનને પ્રશંસનીય રીતે પુરૂષવાચીથી પ્રશંસનીય અમેરિકનમાં ફેરવવામાં આવ્યું છે તે લશ્કરવાદને ઘટાડશે. તે અમને તે ક્યારેય કહી શક્યો ન હોત. તે અમને જણાવે છે કે વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં મહિલાઓને સત્તા મેળવવા માટે, તેઓએ સમાન મીડિયા માલિકોને ખુશ કરવા, સમાન ઝુંબેશ લાંચ આપનારાઓને વેચવા પડશે, સમાન દુર્ગંધવાળા ટેન્ક સાથે કામ કરવું પડશે અને પુરુષોની જેમ સમાન સ્થાપિત દિનચર્યાઓ સાથે મેળવવું પડશે. મિડઝિયાને તેના પુસ્તકમાં એક અભ્યાસ ટાંક્યો જેમાં જાણવા મળ્યું કે અસંખ્ય વિયેતનામ યુદ્ધના નિવૃત્ત સૈનિકોએ જ્હોન વેઈનની કલ્પનાને મુખ્ય પ્રેરણા તરીકે જીવતા જોયા હતા, અને પેન્ટાગોન, સેનેટ અને વ્હાઇટ હાઉસના ઉચ્ચ માણસોનો અભ્યાસ કે જેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે જ્યારે યુ.એસ. યુ.એસ.એસ.આર. પાસે ગ્રહનો નાશ કરવા માટે ઘણી વખત પરમાણુઓ હતા, તે ખરેખર કઈ સરકાર પાસે અન્ય કરતા વધારે છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો ન હતો, પરંતુ કોણે એ પણ સ્વીકાર્યું કે તે તેમને કોઈપણ રીતે વધુ મેળવવા માટે વધુ સારું લાગે છે. છોકરાઓનો ઉછેર કેવી રીતે થયો, તેમના ફૂટબોલ કોચને શું પુરસ્કાર મળ્યો, તેઓ હોલીવુડ દ્વારા તેમના માટે શું મોડેલ બનાવતા જોયા, વગેરેમાંથી તે લાગણી બહાર આવી હશે. પરંતુ અમે છોકરાઓમાં લશ્કરવાદને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કર્યું નથી, અમે તેને પ્રશંસનીય ગણવાનું શરૂ કર્યું છે. છોકરીઓ માટે પણ. જો રિપબ્લિકન કોંગ્રેસના સભ્યોમાં ખરેખર પ્રાચીન લૈંગિક માન્યતાઓ ન હોત, તો ડેમોક્રેટ્સે ફરજિયાત ડ્રાફ્ટ નોંધણીમાં મહિલાઓને પહેલેથી જ ઉમેરી દીધી હોત.

તેથી, હા, પુરૂષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોથી ભરેલા દૂરના દેશ પર યુદ્ધની ધમકી આપીને વ્લાદિમીર પુતિન સામે ઊભા રહેવાની જરૂરિયાત અંગેની તમારી માન્યતા, પુરૂષત્વના ઝેરી વિચારને ખૂબ જ આભારી છે કે જે સ્ત્રીઓ મોટાભાગે નવા તરીકે ખરીદી રહી છે. સ્ત્રીત્વ પણ. અમને વધુ સારી સમજની જરૂર છે. અમને નાના છોકરાઓ માટેની રમત તરીકે નિયમ આધારિત ઓર્ડરને બરતરફ કરવાની અને તેના બદલે ખરેખર કાયદાઓનું પાલન કરતી સરકારની માંગ કરવાની ક્ષમતાની જરૂર છે.

પરંતુ અમે કેટલીક બાબતોમાં થોડી પ્રગતિ કરી છે. મુઠ્ઠી ઝઘડા ખૂબ જ નીચે છે. વ્યક્તિગત હિંસા પર ખૂબ જ ભ્રમિત કરવામાં આવે છે, અને સામાન્ય રીતે સ્ત્રીઓ અથવા પુરુષોમાં તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવતું નથી. અને અપર્યાપ્ત લશ્કરીવાદી રાજકારણીઓની "વિમ્પ" ટીકા જે જ્યારે મીડ્ઝિયન લખી રહી હતી ત્યારે હવામાં હતી, મને લાગે છે કે તે નીચે છે. યુ.એસ.ના યુદ્ધો સામે વકીલ તરીકે, મને ક્યારેય વિમ્પ કે સ્ત્રી વગેરે તરીકે ઓળખવામાં આવી નથી, માત્ર એક દેશદ્રોહી, દુશ્મન અથવા નિષ્કપટ મૂર્ખ. અલબત્ત અમે સેનેટર્સ અને પ્રમુખોની ઉંમરમાં પણ નોંધપાત્ર વધારો કરી રહ્યા છીએ, અને દાયકાઓ પહેલા તેઓએ જે ટીકાઓનો સામનો કર્યો હશે તે તેમના માટે સૌથી સુસંગત રહી શકે છે.

Miedzian અસંખ્ય ઉકેલો આપે છે. કેટલાકમાં અમે સ્પષ્ટ પ્રગતિ કરી છે (ગૌરવપૂર્ણ અંતિમ સફળતા નહીં, પરંતુ પ્રગતિ), ઓછામાં ઓછા કેટલાક સમાજના કેટલાક ભાગોમાં, જેમાં પિતા બાળકોની વધુ કાળજી લે છે, સમલૈંગિકતાના ધર્માંધ ભયને દૂર કરે છે, ગુંડાગીરી પર ટેમ્પિંગ કરે છે, જાતીય સતામણી અને દુર્વ્યવહારની નિંદા કરે છે, અને છોકરાઓને નાના બાળકો અને શિશુઓની સંભાળ રાખવાનું શીખવે છે. મારા બાળકો જે શાળામાં વારંવાર જતા હતા તે શાળામાં જૂના વર્ગો નાના બાળકોને મદદ કરતા હતા. (હું તેની પ્રશંસા કરવા માટે શાળાનું નામ આપીશ નહીં કારણ કે યુદ્ધનો વિરોધ હજુ પણ આમાંના કેટલાક તત્વો જેટલો સ્વીકાર્ય નથી.)

મિડ્ઝિયન યુદ્ધ વિશે જે લખે છે તેમાંથી ઘણું બધું હજુ પણ સંપૂર્ણ રીતે સુસંગત છે અને આજે પણ લખી શકાયું હોત. શા માટે, તેણીને આશ્ચર્ય થાય છે કે, બાળકોને "વિખ્યાત બેટલ્સ ઓફ વર્લ્ડ હિસ્ટ્રી" નામના પુસ્તકો આપવા યોગ્ય છે જ્યારે આપણે "વિખ્યાત વિચ બર્નિંગ્સ ઓફ વર્લ્ડ હિસ્ટરી" અથવા "ફેમસ પબ્લિક હેંગિંગ્સ" સાથે આવું ક્યારેય નહીં કરીએ? શા માટે એક ઈતિહાસનું પુસ્તક ક્યારેય એવું સૂચન કરતું નથી કે યુવાનોને તેઓ ક્યારેય મળ્યા ન હોય તેવા લોકોને મારવા માટે પરાક્રમી બનવાને બદલે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા હશે? "મોટાભાગના મનુષ્યો," મિડઝિયનએ લખ્યું, "ઘરે શરમજનક અને અપમાનજનક ગણાતા કાર્યોના સંદર્ભમાં અસાધારણ આત્મ-નિયંત્રણ માટે સક્ષમ છે. અમે અમારા શરીરના કાર્યોને નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ છીએ, ભલે તે દબાવવામાં આવે, કારણ કે જો અમે તેમ ન કરીએ તો અમને દુઃખ થશે. જો મનુષ્યે પરમાણુ યુગમાં ટકી રહેવું હોય, તો હિંસાનું કૃત્ય કરવું એ આખરે જાહેરમાં પેશાબ કરવા અથવા શૌચ કરવા જેટલું શરમજનક બનવું પડશે."

મીડઝિયનનું મુખ્ય પ્રકરણ 8, "યુદ્ધમાંથી મહિમા લેવું અને ધર્માંધતાને દૂર કરવું" પર કેન્દ્રિત છે, જે હજુ પણ સૌથી વધુ જરૂરી છે. તે, અન્ય પ્રકરણોમાં, ફિલ્મો અને સંગીત અને ટેલિવિઝન અને રમતગમત અને રમકડાંમાંથી હિંસા અને બાળકોના જીવનમાંથી હિંસા દૂર કરવા માંગે છે. હું વધુ સંમત થઈ શક્યો નહીં. પરંતુ મને લાગે છે કે આ સંઘર્ષમાં આપણે વર્ષોથી જે શીખીએ છીએ તે એ છે કે આપણે જેટલા વધુ ચોક્કસ અને સીધા હોઈ શકીએ તેટલા વધુ સારા બની શકીએ. જો તમે એવા સમાજને ઇચ્છતા હોવ કે જે યુદ્ધને અસ્વીકાર્ય માને છે, તો જાહેર ટેલિવિઝનની માલિકીના સુધારા સાથે શરૂ થતા ટ્રિપલ બેંકશોટ પર બધું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશો નહીં. દરેક રીતે તે કરો. પરંતુ તમે જે રીતે કરી શકો તે રીતે લોકોને શીખવવા પર સૌથી વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો કે યુદ્ધ અસ્વીકાર્ય છે. તે શું છે World BEYOND War પર કામ કરે છે.

1991 થી પ્રકાશિત થયેલા મોટા ભાગના યુદ્ધ વિરોધી પુસ્તકો કરતાં 2020 ના આ પુસ્તક સાથે મારી પાસે ઓછી ક્વિબલ છે, પરંતુ હું ઈચ્છું છું કે મ્યુનિક તુષ્ટિકરણ વસ્તુ ત્યાં ન હોત. તે ખોટો પાઠ હજુ પણ આપણા બધાને મારી શકે છે.

યુદ્ધ એલોટિશન કલેક્શન:
યુદ્ધ ઉદ્યોગને સમજવું ક્રિશ્ચિયન સોરેનસેન દ્વારા, 2020.
વધુ યુદ્ધ નથી ડેન કોવલિક દ્વારા, 2020.
સામાજિક સંરક્ષણ જ્યુર્જેન જોહાનસેન અને બ્રાયન માર્ટિન, એક્સએનયુએમએક્સ દ્વારા.
મર્ડર ઇન્કોર્પોરેટેડ: બુક બે: અમેરિકાના ફેવરિટ પાસ્તામ મુમુઆ અબુ જમાલ અને સ્ટીફન વિટોરિયા, 2018 દ્વારા.
શાંતિ માટે વેમેકર: હિરોશિમા અને નાગાસાકી બચેલાઓ બોલતા મેલિડા ક્લાર્ક દ્વારા, 2018.
યુદ્ધ અટકાવવા અને શાંતિને પ્રોત્સાહન આપવું: આરોગ્ય વ્યવસાયિકો માટે માર્ગદર્શન વિલિયમ વિઇસ્ટ અને શેલી વ્હાઇટ દ્વારા સંપાદિત, 2017.
શાંતિ માટેની વ્યાપાર યોજના: યુદ્ધ વિના વિશ્વનું નિર્માણ સ્કિલા ઇલ્વેર્થી, 2017 દ્વારા.
યુદ્ધ ક્યારેય નથી ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, 2016.
એ ગ્લોબલ સિક્યુરિટી સિસ્ટમ: વૉર અ વૈકલ્પિક by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
એ માઇટી કેસ અગેઇન્સ્ટ વૉર: યુ.એસ. હિસ્ટ્રી ક્લાસ અને વૉટ અમે (હવે) શું કરી શકે છે તે અમેરિકામાં શું ભૂલી ગયું કેથી બેકવીથ દ્વારા, 2015.
યુદ્ધ: માનવતા સામે ક્રાઇમ રોબર્ટો વિવો દ્વારા, 2014.
કેથોલિક વાસ્તવવાદ અને યુદ્ધ નાબૂદી ડેવિડ કેરોલ કોક્રેન દ્વારા, 2014.
વૉર એન્ડ ડીલ્યુઝન: અ ક્રિટીકલ પરીક્ષા લૌરી કેલહોન દ્વારા, 2013.
શિફ્ટ: યુદ્ધની શરૂઆત, યુદ્ધનો અંત જુડિથ હેન્ડ દ્વારા, 2013.
વૉર નો મોર: નાબૂદ માટેનો કેસ ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, 2013.
યુદ્ધનો અંત જોહ્ન હોર્ગન દ્વારા, 2012.
શાંતિ માટે સંક્રમણ રસેલ ફૌર-બ્રાક દ્વારા, 2012.
વોર ટુ પીસ: એ ગાઇડ ટુ ધ નેક્સ્ટ સોન્ડ યર્સ કેન્ટ શિફ્ફર દ્વારા, 2011.
યુદ્ધ એક જીવંત છે ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, 2010, 2016.
યુદ્ધ બિયોન્ડ: શાંતિ માટે માનવીય સંભવિત ડગ્લાસ ફ્રાય, 2009 દ્વારા.
યુદ્ધની બહાર જીવે છે વિન્સલો માયર્સ દ્વારા, 2009.
પર્યાપ્ત બ્લડ શેડ: હિંસા, આતંક અને યુદ્ધના 101 સોલ્યુશન્સ મેરી-વાઈન એશફોર્ડ દ્વારા ગાય ડાઉન્સી, 2006.
પ્લેનેટ અર્થ: યુદ્ધનો નવીનતમ શસ્ત્ર રોઝેલી બર્ટેલ દ્વારા, એક્સએનએમએક્સ.
છોકરાઓ છોકરાઓ હશે: પુરુષત્વ અને વચ્ચેની લિંકને તોડવી મિરિયમ મિડ્ઝિયન દ્વારા હિંસા, 1991.