યુદ્ધનો અંત શું દેખાય છે?

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, સપ્ટેમ્બર 5, 2021

જ્યારે તમે યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાની કલ્પના કરો છો, ત્યારે શું તમે કલ્પના કરો છો કે યુ.એસ. પ્રમુખ યુદ્ધના નાણાકીય ખર્ચની માનવીય કિંમત પર શોક વ્યક્ત કરે છે અને સાથે સાથે કોંગ્રેસે લશ્કરી ખર્ચ વધારવાની માંગ કરી છે - અને નવા યુદ્ધોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જે સંભવિત રીતે શરૂ થઈ શકે છે?

શું તમે તેને રોબોટ એરોપ્લેનથી મિસાઇલો સાથે પરિવારોને ઉડાવી રહ્યા છો, અને તે "હડતાલ" ચાલુ રાખવા માટે પ્રતિબદ્ધ છો જ્યારે એવી બાબતો યુદ્ધ ચાલુ રાખતી નથી?

શું તમે આશા રાખી હતી કે જો આઝાદીના યુદ્ધો ક્યારેય સમાપ્ત થઈ જાય તો આપણે આપણી સ્વતંત્રતા પાછી મેળવી શકીએ, પ્રદર્શન કરવાનો આપણો અધિકાર પુન restoredસ્થાપિત થઈ શકે, દેશભક્ત કાયદો રદ થયો, સ્થાનિક પોલીસે તેમની ટેન્કો અને યુદ્ધ હથિયારોથી છૂટકારો મેળવ્યો, તમામ કેમેરા અને મેટલ ડિટેક્ટર છીનવી લેન્ડસ્કેપ અને બુલેટ પ્રૂફ ગ્લાસ કે જે બે દાયકાથી મોટા થયા છે?

શું તમે કલ્પના કરી હતી કે ગ્વાન્ટાનામોના પાંજરામાં જે લોકો ક્યારેય "યુદ્ધભૂમિ" પર ન હતા તેમને યુદ્ધ "સમાપ્ત" થયા પછી ત્યાં "પાછા ફરવાની" ધમકી તરીકે જોવામાં આવશે નહીં?

શું તમને લાગે છે કે યુદ્ધ વિના શાંતિ જેવું કંઈક હોઈ શકે છે, જેમાં કદાચ દૂતાવાસ, પ્રતિબંધો હટાવવા અથવા અસ્કયામતોને અનફ્રીઝ કરવા સહિતનો સમાવેશ થાય છે?

શું તમે કદાચ કબૂલાત સાથે માફી અને વળતરની આશા રાખશો કે યુદ્ધ માટેના કેટલાક મુખ્ય બહાના (જેમ કે "રાષ્ટ્ર નિર્માણ") નોનસેન્સ હતા?

શું તમે યુએસ રાષ્ટ્રપતિની અપેક્ષા રાખી હતી કે તે જ સમયે યુદ્ધ સમાપ્ત કરે અને 9/11 માં સાઉદીની ભૂમિકા અંગેના દસ્તાવેજો જાહેર કરવા માટે militaryંચા લશ્કરી ખર્ચનો આદેશ આપે અને સાઉદી અરેબિયાને વધુ હથિયારો વેચે?

શું તમે સ્વપ્નદ્રષ્ટા માટે પૂરતા છો કે કલ્પના કરો કે મૃત, ઘાયલ, આઘાતગ્રસ્ત અને બેઘરનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કરવામાં આવશે - કદાચ આપણે યુ.એસ. જાહેર જનતાના કેટલાક વર્ગ માટે યુદ્ધ દ્વારા માર્યા ગયેલા લોકો વિશે પૂરતું રિપોર્ટિંગ જોશું. એ જાણવું કે, તાજેતરના તમામ યુદ્ધોની જેમ, 90% થી વધુ પીડિતો એક બાજુ હતા, અને તે કઈ બાજુ હતી?

શું તમે ઓછામાં ઓછા તે પીડિતોને દોષિત ઠેરવવામાં સંયમ રાખવાની આશા રાખી હતી, યુદ્ધમાં થોડોક જૂનો અને નવો બંને છે? શું તમે ખરેખર, deeplyંડાણપૂર્વક સમજી ગયા છો કે યુદ્ધના સમાપન અંગેનો અહેવાલ મોટે ભાગે તેને સમાપ્ત કરવાની હિંસા અને ક્રૂરતા વિશે હશે, તેને ચલાવવા માટે નહીં? શું તે ઇતિહાસના પુસ્તકો તેમજ અખબારોમાં કાયમ માટે ડૂબી ગયું છે કે લોકો કાયમ માટે કહેશે કે અમેરિકી સરકાર ઓસામા બિન લાદેનને અજમાયશમાં મુકવા માંગતી હતી પરંતુ 20 વર્ષ પહેલા અખબારોએ વિપરીત અહેવાલ આપ્યો હોવા છતાં તાલિબાને યુદ્ધ પસંદ કર્યું હતું.

અલબત્ત, કોઈએ એવા લોકોની કલ્પના કરી ન હતી જેમણે ટેલિવિઝન પર યુદ્ધને મંજૂરી આપવા માટે 20 વર્ષ કામ કર્યું હતું. પરંતુ શું તમને ખ્યાલ છે કે એરવેવ્સના નિષ્ણાતો મોટે ભાગે તે જ લોકો હશે જેમણે શરૂઆતથી જ યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું અને, ઘણા કિસ્સાઓમાં, તેનાથી ભારે નફો મેળવ્યો હતો?

આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલત અથવા બિન-આફ્રિકનો પર કાર્યવાહી કરનાર વિશ્વ અદાલતની કલ્પના કોઈ કરતું નથી, પરંતુ યુદ્ધની ગેરકાયદેસરતા વાતચીતનો વિષય હોવાની કલ્પના કદાચ કોઈએ ન કરી હોય?

એકમાત્ર વાતચીતની મંજૂરી યુદ્ધમાં સુધારો કરવાની છે, તેને નાબૂદ કરવાની નથી. હું કોસ્ટ ઓફ વોર પ્રોજેક્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા ઘણાં કામોની પ્રશંસા કરું છું, પરંતુ છેલ્લા 20 વર્ષના યુદ્ધમાં 8 ટ્રિલિયન ડોલરનો ખર્ચ થયો હોવાના અહેવાલ નથી. હું ઈન્સ્ટીટ્યુટ ફોર પોલિસી સ્ટડીઝ દ્વારા કરવામાં આવેલા ઘણાં કામોની પણ પ્રશંસા કરું છું, કદાચ ખાસ કરીને અમેરિકી સરકારે છેલ્લા 21 વર્ષોમાં સૈન્યવાદ પર ખર્ચ કરેલા $ 20 ટ્રિલિયનના તેમના અહેવાલ. હું સંપૂર્ણપણે જાણું છું કે કોઈ પણ સંખ્યાની સંખ્યા જેટલી મોટી સંખ્યાની ખરેખર કલ્પના કરી શકે નહીં. પરંતુ મને નથી લાગતું કે છેલ્લા 20 વર્ષનો યુદ્ધ ખર્ચ અને યુદ્ધ તૈયારી ખર્ચ અને યુદ્ધ નફાકારકતા 38% ખોટી છે. મને લાગે છે કે તે 100% ખોટું થયું છે. હું 100% પરિચિત છું કે અમે તેને એક જ સમયે નાબૂદ કરવા કરતાં તેને નાની ઉંમરે પાછો ખેંચવાની વધુ સંભાવના ધરાવીએ છીએ. પરંતુ અમે યુદ્ધના સંપૂર્ણ ખર્ચ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ, તેમાંથી મોટાભાગનાને સામાન્ય બનાવવાને બદલે (જેમ કે તેઓ યુદ્ધ સિવાય અન્ય કોઈ વસ્તુ માટે છે), પછી ભલે આપણે તેના વિશે શું કરવાનું સૂચન કરીએ.

જો $ 8 ટ્રિલિયન અને $ 21 ટ્રિલિયન વચ્ચેનો તફાવત અગમ્ય છે, તો આપણે ઓછામાં ઓછા દરેકને કરી શકે તેટલી મોટી માત્રામાં માનવીય અને પર્યાવરણીય જરૂરિયાતોમાં રીડાયરેક્ટ કરી શકીએ તો ઓળખી શકીએ છીએ. આપણે ઓછામાં ઓછું ઓળખી શકીએ છીએ કે એક બીજાથી લગભગ 3 ગણો છે. અને કદાચ આપણે ઘણી નાની સંખ્યાઓ, $ 25 બિલિયન અને $ 37 બિલિયન વચ્ચેનો તફાવત શોધી શકીએ.

ઘણા કાર્યકરો અને - તેમને તેમની વાત પર લઈ જવા માટે - કોંગ્રેસના ઘણા સભ્યો પણ લશ્કરી ખર્ચ નાટકીય રીતે ઘટાડવા અને ઉપયોગી ખર્ચાના વિસ્તારોમાં ખસેડવા માંગે છે. લશ્કરી ખર્ચમાં 10 ટકાનો ઘટાડો કરવા માટે તમે ડઝનેક કોંગ્રેસ સભ્યો અને સેંકડો શાંતિ જૂથોને પત્રો અથવા સપોર્ટ બિલ પર હસ્તાક્ષર કરી શકો છો. પરંતુ જ્યારે બિડેને લશ્કરી ખર્ચ વધારવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો, ત્યારે અગ્રણી "પ્રગતિશીલ" કોંગ્રેસી સભ્યોએ બિડેનની બહારના કોઈપણ વધારા સામે વાંધો ઉઠાવવાનું શરૂ કર્યું, ત્યાંથી બિડેનને સામાન્ય બનાવ્યું - કેટલાક શાંતિ જૂથો ઝડપથી તે નવી લાઇનનો પડઘો પાડે છે.

તેથી, અલબત્ત, હું $ 25 બિલિયનના વધારા સામે વાંધો ઉઠાવું છું, પણ હું 37 અબજ ડોલર વધારવા સામે વધુ વાંધો ઉઠાવું છું, ભલે તેનો એક ભાગ બિડેન દ્વારા ટેકો આપવામાં આવે છે જ્યારે બીજો ભાગ દ્વિપક્ષીય કોંગ્રેસી પ્રયાસ છે જે આપણે સખત રીતે જોઈ શકીએ છીએ અને માત્ર રિપબ્લિકન પર દોષનો ડોળ કરો.

મહાન શાંતિ અને હળવાશ અને ઠરાવના આ સમયે મારી પાસે શા માટે આટલા બધા નિંદાત્મક, અપ્રિય અને વિભાજનકારી વાંધા છે અને છેવટે - "યુ.એસ.ના ઇતિહાસમાં સૌથી લાંબા યુદ્ધ" (જ્યાં સુધી મૂળ અમેરિકનો માનવી ન હોય ત્યાં સુધી)?

કારણ કે જ્યારે હું યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાનું વિચારું છું ત્યારે હું કંઈક અલગ કલ્પના કરું છું.

હું રિઝોલ્યુશન, સમાધાન અને વળતરની કલ્પના કરું છું - સંભવત ફોજદારી કાર્યવાહી અને સજા સહિત. હું માફી અને પાઠ શીખવાની કલ્પના કરું છું. જ્યારે કોઈ એક ઇતિહાસકાર અથવા શાંતિ કાર્યકર સામુહિક હત્યાના પાગલ સાહસને નકારીને સમગ્ર લશ્કરી જાસૂસી- "રાજદ્વારી" મશીન કરતાં વધુ સારું કામ કરી શકતો હોત (જેમ કે કોંગ્રેસના એક સભ્યએ કર્યું હતું), ત્યારે હું કેટલાક ફેરફારોની અપેક્ષા રાખું છું-ફેરફારો યુદ્ધના વ્યવસાયમાંથી ધીમે ધીમે બહાર નીકળવાની દિશા, આગામી યુદ્ધો "યોગ્ય" ન મેળવવાની.

હું સત્ય કમિશન અને જવાબદારીનું ચિત્ર કરું છું. હું અગ્રતાઓમાં પરિવર્તન વિશે કલ્પના કરું છું, જેથી પૃથ્વી પર ભૂખમરો સમાપ્ત કરી શકે તેવા યુએસ સૈન્ય ખર્ચનો 3% વાસ્તવમાં આવું કરે છે - અને અન્ય 97% માટે સમાન નોંધપાત્ર પરાક્રમો.

હું કલ્પના કરું છું કે યુ.એસ. ઓછામાં ઓછા હથિયારોના વેપારને સમાપ્ત કરશે, યુ.એસ.ના શસ્ત્રોથી વિશ્વને સંતૃપ્ત કરવાનું બંધ કરશે અને પૃથ્વી પર બિંદુઓ બંધ કરશે જે મુશ્કેલી ઉભી કરશે. જ્યારે તાલિબાન પૂછે છે કે તેઓ સાઉદી અરેબિયા અને અમેરિકા દ્વારા સમર્થિત અન્ય ડઝનેક સરકારો કરતાં કેવી રીતે ખરાબ છે, તો હું જવાબની અપેક્ષા રાખું છું - કેટલાક જવાબ, કોઈપણ જવાબ - પણ આદર્શ રીતે યુ.એસ. દરેક જગ્યાએ દમનકારી શાસનને અટકાવવાનું બંધ કરશે, માત્ર નહીં એક સ્થળ કે જેના પર તે પોતાનું યુદ્ધ સમાપ્ત કરવાનો દાવો કરે છે (સતત બોમ્બ ધડાકા સિવાય).

હકીકત એ છે કે યુ.એસ.ના ત્રણ-ક્વાર્ટરથી વધુ લોકો કોર્પોરેટ મીડિયા આઉટલેટ્સને કહે છે કે તે યુદ્ધના અંતને સમર્થન આપે છે (યુદ્ધના અંતના અનંત મીડિયા "કવરેજ" પછી આપત્તિ છે), મને સૂચવે છે કે હું એકલો નથી યુદ્ધો સમાપ્ત કરવાના માર્ગમાં આપણે જે મેળવી રહ્યા છીએ તેના કરતા થોડી સારી વસ્તુની ઇચ્છામાં.