ચાર્લોટ્સવિલેમાં ફાશીવાદીઓનું સ્વાગત

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, ઓગસ્ટ 10, 2017, ચાલો લોકશાહીનો પ્રયાસ કરીએ.

મને એ હકીકત વિશે મિશ્ર લાગણીઓ છે કે હું અહીં ચાર્લોટસવિલેમાં તાજેતરની મોટી ફાશીવાદ રેલીને ચૂકીશ, કારણ કે હું અન્ય જગ્યાએ આગામી કાયક તાલીમમાં ભાગ લઈશ. શાંતિ અને પર્યાવરણ માટે પેન્ટાગોન માટે ફ્લોટિલા.

મને ફાસીવાદ અને જાતિવાદ અને દ્વેષ અને બંદૂક-ટોટિંગ પાગલપણાને ચૂકી જવાનો આનંદ થાય છે. તેની સામે બોલવા માટે અહીં આવવાનું ચૂકી જવા બદલ હું દિલગીર છું.

મને આશા છે કે શિસ્તબદ્ધ અહિંસક અને અદ્વેષપૂર્ણ વિરોધની હાજરી જેવું કંઈક હોઈ શકે છે, પરંતુ દૃઢપણે શંકા છે કે જાતિવાદના થોડા હિંસક અને દ્વેષપૂર્ણ વિરોધીઓ તેને બરબાદ કરશે.

હું રોમાંચિત છું કે જાતિવાદી યુદ્ધના સ્મારકને નીચે લેવાનું મુખ્ય પ્રવાહમાં આવ્યું છે. હું ઉદાસ છું કે, ભલે તેને ઉતારવામાં કાનૂની વિલંબ તેના યુદ્ધ સ્મારક હોવા પર આધારિત છે, એક બાજુ તેને જાતિવાદી હોવાને કારણે નીચે કરવા માંગે છે, બીજી બાજુ તેને જાતિવાદી હોવાને કારણે ઇચ્છે છે, અને દરેક જણ તેને પેક કરવામાં સંપૂર્ણ રીતે ખુશ છે. યુદ્ધ સ્મારકો સાથેનું શહેર.

મને સાંભળવાની શક્યતાથી ડર લાગે છે કે જાતિવાદીઓએ ફરીથી "રશિયા અમારો મિત્ર છે!" મતલબ કે તેઓ પુરાવા વિના માને છે કે રશિયાએ યુ.એસ.ની ચૂંટણીમાં ભ્રષ્ટાચાર કર્યો છે અને તેઓ તેના માટે આભારી છે, પરંતુ મને આશા છે કે તેઓ અન્ય વિચિત્ર મંત્રો તરફ આગળ વધ્યા છે - જોકે મારી આશા ઓછી છે કે કોઈ પણ "રશિયા અમારો મિત્ર છે" અને તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ અમેરિકનો અને રશિયનો વચ્ચે શાંતિ અને મિત્રતા બાંધવા માંગે છે.

મેં ભૂતકાળમાં લખ્યું છે તેમ, મને લાગે છે કે જાતિવાદીઓ અને તેમની રેલીઓની અવગણના કરવી ખોટું છે, અને મને લાગે છે કે પ્રતિકૂળ બૂમો પાડતી મેચ સાથે તેમનો સામનો કરવો ખોટું છે. પ્રેમ અને વિવેક અને સમજણની તરફેણમાં બોલવું યોગ્ય છે. અમે આ અઠવાડિયે ફરીથી તે દરેક અભિગમો જોઈશું. અમે લશ્કરીકૃત પોલીસ દળ દ્વારા સત્તાનો બીજો દુરુપયોગ જોવાની પણ શક્યતા છે. (યાદ રાખો જ્યારે અમેરિકનો પોલીસને સૌથી અગ્રણી હિંસક જાતિવાદી તરીકે માનતા હતા? તે લગભગ એક મહિના પહેલા ક્યારે હતું?)

જાતિવાદીઓની અવગણના કરવાનો ઝોક અને આશા છે કે તેઓ અગ્નિપરીક્ષા અથવા દ્વંદ્વયુદ્ધ દ્વારા અજમાયશની જેમ ઇતિહાસમાં ઝાંખા પડી જશે. લોકપ્રિય સામાજિક ધોરણો અને તેમની ઘટતી સદસ્યતાને આધારે, KKK એવું લાગે છે બહાર જવાના માર્ગ પર. શા માટે તેમને અથવા તેમના સૂટ-એન્ડ-ટાઈ સાથીઓને કોઈ ધ્યાન આપો જે તેમને પ્રમોટ કરવામાં મદદ કરી શકે?

ઠીક છે, એક વસ્તુ માટે, જો આપણે રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ, અપ્રિય ગુનાઓ, પોલીસ ગુનાઓ, જેલ પ્રણાલી, ગેસ પાઇપલાઇન્સ ચલાવવા માટે સમુદાયોની પસંદગી અથવા અન્ય ઘણા પરિબળો દ્વારા નિર્ણય કરીએ તો હિંસક જાતિવાદ બહાર આવવાના માર્ગ પર નથી. અને પાછલા ફકરામાં "સામાજિક ધોરણો" પરની મારી ટિપ્પણીનો એક માત્ર રસ્તો એ છે કે જો આપણે સાત શ્યામ-ચામડીવાળા મુસ્લિમ રાષ્ટ્રો પર સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત બોમ્બ ધડાકાને કોઈક રીતે બિન-જાતિવાદી તરીકે લખીએ.

જે લોકો માને છે કે તેઓ ન્યાય માટે સ્ટેન્ડ લઈ રહ્યા છે તેમના પ્રત્યેનો ખરેખર અહિંસક અભિગમ એ વિરોધ નથી પરંતુ આમંત્રણ છે. થોડા સમય પહેલા, ટેક્સાસમાં, એક જૂથે એક મસ્જિદમાં મુસ્લિમ વિરોધી વિરોધનું આયોજન કર્યું હતું. એક હિંસક વિરોધી મુસ્લિમ વિરોધી ભીડ દેખાઈ. મસ્જિદના મુસ્લિમોએ પોતાને બે જૂથો વચ્ચે મૂક્યા, તેમના ઇચ્છિત સંરક્ષકોને જવા માટે કહ્યું, અને પછી મુસ્લિમ વિરોધી પ્રદર્શનકારોને વસ્તુઓ પર વાત કરવા માટે એક રેસ્ટોરન્ટમાં તેમની સાથે જોડાવા આમંત્રણ આપ્યું. તેઓએ આમ કર્યું.

મને કુશળ મધ્યસ્થીઓ અને અન્ય સદ્ભાવના અને સારા હૃદયના લોકોને જોવાનું ગમશે કે શાર્લોટ્સવિલેની મુલાકાત લેતા જાતિવાદીઓને નાના જૂથોમાં, કેમેરા અથવા પ્રેક્ષકો વિના ચર્ચા કરવા માટે નિઃશસ્ત્ર આવવા આમંત્રણ આપે છે, જે આપણને વિભાજિત કરે છે. જો આપણામાંના કેટલાક તેઓ જે અન્યાયનો સામનો કરી રહ્યા છે અથવા તેઓ જે અન્યાય અનુભવે છે તે હકારાત્મક પગલાં અથવા "ગોરાઓ" ની સ્વીકાર્યતામાં માત્ર અપમાનના વિષય તરીકે જ સ્વીકારે છે, તો તેમાંથી કેટલાક માનવતાને ઓળખી શકે છે, જેનું કારણ નથી. અન્ય તમામ વંશીય અને વંશીય જૂથોને અનુમતિ આપેલી રીતે ગર્વ?

અમે એવા દેશમાં રહીએ છીએ કે જેણે તેનું સૌથી મોટું સામાજિક પ્રોજેક્ટ યુદ્ધ કર્યું છે, એક દેશ જેણે તેની સંપત્તિને મધ્યયુગીન સ્તરોથી આગળ કેન્દ્રિત કરી છે, એક એવો દેશ જે પરિણામે તેની બિનજરૂરી અને અન્યાયીતાની જાગૃતિ દ્વારા વધતી જતી બિનજરૂરી વેદનાના અવિશ્વસનીય સ્તરોનો અનુભવ કરે છે. તેમ છતાં અમારી પાસે શિક્ષણ, તાલીમ, આરોગ્યસંભાળ, બાળ સંભાળ, પરિવહન અને આવક માટે જે સામાજિક સમર્થન છે તે બિન-સાર્વત્રિક, વિભાજનકારી રીતભાતમાં વિતરિત કરવામાં આવે છે જે અમને એકબીજા સાથે લડવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. KKK સભ્યો કે જેઓ ગયા મહિને ચાર્લોટ્સવિલે આવ્યા હતા, અને મોટાભાગના જાતિવાદીઓ જેઓ આ અઠવાડિયે દેખાશે, તેઓ શ્રીમંત નથી. તેઓ કામદારો અથવા કેદીઓ અથવા પ્રદૂષણ અથવા યુદ્ધના શોષણથી જીવતા નથી. રિપબ્લિકન અથવા ડેમોક્રેટ્સ અથવા મીડિયાને દોષ આપનારાઓની સરખામણીમાં તેઓએ તેમના દોષ માટે ખાસ કરીને હાનિકારક પદાર્થ પસંદ કર્યો છે.

જ્યારે તેઓ પ્રતિમા હટાવવાની માંગ કરવા બદલ અમારી નિંદા કરવા આવે છે, ત્યારે આપણે તેમને નીચું ન જોવું જોઈએ જેમ કે મહાન સેનાપતિઓ રાક્ષસ-કદના ઘોડા પર સવારી કરે છે. પોતાને સમજાવવા માટે આપણે તેમનું સ્વાગત કરવું જોઈએ.

આપણામાંના જેઓ રોબર્ટ ઇ. લીની તેમના ઘોડા પર ચાર્લોટસવિલેની મધ્યમાં આવેલા એક પાર્કમાં અને બીજી સ્ટોનવોલ જેક્સનની વિશાળ પ્રતિમા રાખવાને શરમજનક માને છે, તેઓએ આમાંથી એક પ્રતિમાને હટાવવાનું વિચારનારાઓને સમજવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. આક્રોશ છે.

હું તેમને સમજવાનો દાવો કરતો નથી, અને ચોક્કસપણે સૂચવતો નથી કે તેઓ બધા એકસરખું વિચારે છે. પરંતુ અમુક રિકરિંગ થીમ્સ છે જો તમે એવા લોકોના શબ્દો સાંભળો અથવા વાંચો જેઓ વિચારે છે કે લીએ રહેવું જોઈએ. તેઓ સાંભળવા યોગ્ય છે. તેઓ માનવ છે. તેઓનો અર્થ સારો છે. તેઓ પાગલ નથી.

પ્રથમ, ચાલો આપણે જે દલીલો કરીએ છીએ તેને બાજુ પર રાખીએ નથી સમજવાનો પ્રયાસ કરે છે.

આજુબાજુ પસાર થતી કેટલીક દલીલો બીજી બાજુને સમજવાના આ પ્રયાસમાં કેન્દ્રિય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રતિમાને ખસેડવામાં પૈસા ખર્ચ થાય છે તે દલીલ, મને અહીં રસ નથી. મને નથી લાગતું કે કિંમતની ચિંતા પ્રતિમા માટેના મોટા ભાગના સમર્થનને ચલાવી રહી છે. જો અમે બધા સંમત થઈએ કે પ્રતિમાને હટાવવાનું મહત્વનું છે, તો અમે પૈસા શોધીશું. ફક્ત પ્રતિમાને મ્યુઝિયમ અથવા કોઈ શહેરમાં જ્યાં લી વાસ્તવમાં રહેતા હતા તેને દાનમાં આપવાથી સંભવતઃ પરિવહન માટે ચૂકવણી કરવા માટે તૈયાર નવા માલિકનું નિર્માણ થશે. હેક, તેને ટ્રમ્પ વાઇનરીમાં દાન કરો અને તેઓ કદાચ આવતા ગુરુવાર સુધીમાં તેને પસંદ કરી લેશે. [1] વાસ્તવમાં, સિટીએ તેને વેચવાનું નક્કી કર્યું છે, સંભવતઃ નોંધપાત્ર ચોખ્ખા લાભ માટે.

અહીં એ દલીલ પણ સ્પર્શક છે કે પ્રતિમાને હટાવવાથી ઈતિહાસ ભૂંસાઈ જાય છે. ચોક્કસપણે આમાંના થોડા ઇતિહાસ કટ્ટરપંથીઓએ વિરોધ કર્યો જ્યારે યુએસ સૈન્યએ સદ્દામ હુસૈનની પ્રતિમા તોડી પાડી. શું તે ઈરાકી ઈતિહાસનો ભાગ ન હતો? શું સીઆઈએનો અર્થ સારો ન હતો અને તેને સત્તામાં મૂકવામાં મદદ કરવા માટે મહાન પ્રયાસો કરવા ગયા હતા? શું વર્જિનિયાની કોઈ કંપનીએ તેને રાસાયણિક શસ્ત્રો બનાવવા માટે મહત્ત્વની સામગ્રી પૂરી પાડી ન હતી? સારો હોય કે ખરાબ, ઈતિહાસને તોડીને ભૂંસી નાખવો જોઈએ નહીં!

ખરેખર, કોઈ એવું કહેતું નથી. કોઇપણ કોઇપણ અને તમામ ઇતિહાસનું મૂલ્યાંકન કરતું નથી. બહુ ઓછા લોકો સ્વીકારે છે કે ઈતિહાસના કદરૂપા ભાગો જ ઈતિહાસ છે. લોકો ઈતિહાસના ચોક્કસ ભાગને આંકે છે. પ્રશ્ન એ છે: શા માટે? ચોક્કસ ઈતિહાસના સમર્થકો એવું માનતા નથી કે શાર્લોટસવિલેનો 99.9% ઈતિહાસ જે સ્મારક પ્રતિમામાં દર્શાવાયો નથી તે ભૂંસી નાખવામાં આવ્યો છે. શા માટે આ થોડો ઇતિહાસ સ્મારક હોવો જોઈએ?

એવા લોકો હોઈ શકે જેમની ઐતિહાસિક ચિંતા છેલ્લા 90 વર્ષથી પાર્કમાં રહેલી પ્રતિમાને લઈને છે. તેનું અસ્તિત્વ એ ઇતિહાસ છે જેના વિશે તેઓ ચિંતિત છે, કદાચ. કદાચ તેઓ ઇચ્છતા નથી કે તે બદલાય કારણ કે તે આ રીતે રહ્યું છે. મને તે પરિપ્રેક્ષ્ય માટે થોડી સહાનુભૂતિ છે, પરંતુ તેને પસંદગીપૂર્વક લાગુ કરવી પડશે. શું આપણે ડાઉનટાઉન મોલ ​​પર હોટલની અડધી બાંધેલી ફ્રેમ રાખવી જોઈએ કારણ કે મારા બાળકોને ક્યારેય બીજું કંઈ ખબર નથી? શું પ્રથમ સ્થાને ડાઉનટાઉન મોલ ​​બનાવીને ઇતિહાસનો નાશ કરવામાં આવ્યો હતો? મને જે સમજવાનો પ્રયાસ કરવામાં રસ છે તે એ નથી કે લોકો શા માટે કંઈપણ બદલવા માંગતા નથી. કોઈને કંઈપણ બદલવાની ઇચ્છા નથી. ઊલટાનું, હું સમજવા માંગુ છું કે તેઓ શા માટે આ ચોક્કસ વસ્તુ બદલવા માંગતા નથી.

લી પ્રતિમાના સમર્થકો કે જેમની સાથે મેં વાત કરી છે અથવા વાંચી છે અથવા પોતાને "સફેદ" માનીને બૂમ પાડી છે. તેમાંના કેટલાક અને તેમના કેટલાક નેતાઓ અને શોષકો સંપૂર્ણપણે ઉદ્ધત અને ઉદાસી હોઈ શકે છે. તેમાંના મોટાભાગના નથી. "સફેદ" હોવાની આ બાબત તેમના માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તેઓ શ્વેત જાતિ અથવા સફેદ વંશીયતા અથવા લોકોના સફેદ જૂથના છે. તેઓ નથી કરતા - અથવા ઓછામાં ઓછા તેમાંના કેટલાક નથી કરતા - આને એક ક્રૂર વસ્તુ તરીકે વિચારે છે. તેઓ જુએ છે કે લગભગ 40 વર્ષ પહેલાં તેના સહભાગીઓ દ્વારા "ઓળખની રાજનીતિ" તરીકે ઇરાદાપૂર્વક વર્ણવવામાં આવ્યું હતું તેમાં સંકળાયેલા લોકોના ઘણા અન્ય જૂથો. તેઓ બ્લેક હિસ્ટ્રી મહિનો જુએ છે અને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે તેમની પાસે વ્હાઇટ હિસ્ટ્રી મહિનો નથી. તેઓ હકારાત્મક પગલાં જુએ છે. તેઓએ વળતર માટેના કોલ વિશે વાંચ્યું. તેઓ માને છે કે જો અન્ય જૂથો પોતાની જાતને સુપરફિસિયલ દૃશ્યમાન લક્ષણો દ્વારા ઓળખવા જઈ રહ્યા છે, તો તેમને પણ આવું કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.

ગયા મહિને જેસન કેસલર, સિટી કાઉન્સિલમેન વેસ બેલામીને ઓફિસમાંથી હટાવવા માંગતા બ્લોગર, રોબર્ટ ઇ. લીની પ્રતિમાને "દક્ષિણ ગોરાઓ માટે વંશીય મહત્વ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. કોઈ શંકા નથી, તે વિચારે છે, અને કોઈ શંકા નથી કે તે સાચો છે, કે જો ચાર્લોટ્સવિલેમાં કોઈ બિન-શ્વેત વ્યક્તિની અથવા કોઈ ઐતિહાસિક રીતે દલિત લઘુમતી જૂથના સભ્યની પ્રતિમા હોય, તો તેને હટાવવાની દરખાસ્તને કોઈ ચોક્કસ જૂથ માટે મૂલ્યવાન વસ્તુના ઉલ્લંઘન પર આક્રોશ સાથે મળી આવશે - કોઈપણ "સફેદ" સિવાયનું જૂથ

કોઈ વ્યક્તિ શ્રી કેસલરને એ હકીકતના મહત્વને ધ્યાનમાં લેવા માટે કહી શકે છે કે ખરેખર ચાર્લોટ્સવિલેમાં બિન-સફેદ લોકોની કોઈ પ્રતિમાઓ નથી, સિવાય કે તમે લુઈસ અને ક્લાર્કની બાજુમાં કૂતરાની જેમ ઘૂંટણિયે પડેલા સાકાગાવેઆને ગણો. અથવા તમે પૂછી શકો છો કે ગે અને મહિલાઓ પ્રત્યે દ્વેષપૂર્ણ જૂની ટિપ્પણીઓ માટે વેસ બેલામીની નિંદા સાથે તેમની રાજકીય શુદ્ધતાની નિંદા કેવી રીતે બંધબેસે છે. પરંતુ તેના બદલે, હું તમને જે પૂછવા માટે કહું છું તે છે કે શું તમે સમજી શકશો કે કેસલર અથવા તેનો બ્લોગ વાંચનારા લોકો ક્યાંથી આવી રહ્યા છે.

તેઓ "બેવડા ધોરણો" ને વખોડે છે જે તેઓ તેમની આસપાસ જુએ છે. ભલે તમને લાગે કે તે ધોરણો અસ્તિત્વમાં નથી, અથવા લાગે છે કે તેઓ વાજબી છે, તે સ્પષ્ટ છે કે ઘણા લોકો માને છે કે તેઓ અસ્તિત્વમાં છે અને તેઓને ખાતરી છે કે તેઓ ન્યાયી નથી.

મારા પ્રોફેસરોમાંના એકે જ્યારે હું ઘણા વર્ષો પહેલા યુવીએમાં હતો ત્યારે કેટલાક વિચારો લખ્યા હતા જે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની આગાહી તરીકે કેટલાક મહિનાઓ પહેલા વ્યાપકપણે ટાંકવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રોફેસર, રિચાર્ડ રોર્ટીએ પૂછ્યું કે શા માટે સંઘર્ષ કરતા શ્વેત લોકો એક જૂથ ઉદાર શિક્ષણવિદોને ધ્યાન આપતા નથી. શા માટે કોઈ ટ્રેલર પાર્ક અભ્યાસ વિભાગ નથી, તેમણે પૂછ્યું. બધાએ વિચાર્યું કે તે પછી અને હવે રમુજી હતું. પરંતુ અન્ય કંઈપણ અભ્યાસ વિભાગ - કોઈપણ જાતિ, વંશીયતા અથવા અન્ય ઓળખ, સફેદ સિવાય - ખૂબ ગંભીર અને ગૌરવપૂર્ણ છે. ચોક્કસ તમામ પ્રકારની ધર્માંધતાને સમાપ્ત કરવી એ સારી બાબત છે, તે કહેતા હતા, પરંતુ તે દરમિયાન મુઠ્ઠીભર અબજોપતિઓ આ દેશ અને વિશ્વની મોટાભાગની સંપત્તિ એકત્ર કરી રહ્યા છે, જ્યારે બાકીના મોટાભાગના લોકો સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, અને કોઈક રીતે મજાક કરવી તે સ્વીકાર્ય છે. ઉચ્ચારો અથવા દાંત જ્યાં સુધી તે સફેદ લોકો છે જ્યાં સુધી તમે મજાક કરી રહ્યાં છો. જ્યાં સુધી ઉદારવાદીઓ ઓળખની રાજનીતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જેથી દરેકને લાભ થાય તેવી નીતિઓને બાકાત રાખવામાં આવે, ત્યાં સુધી વિશ્વાસપાત્ર અથવા અન્યથા ઉકેલો ઓફર કરતા શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી બળવાન માટે દરવાજા ખુલ્લા રહેશે. આમ રોર્ટીએ ઘણા સમય પહેલા અભિપ્રાય આપ્યો હતો.

કેસલર ત્યાં ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે તેના કરતાં થોડો વધુ અન્યાય જોઈ શકે છે. તે વિચારે છે કે કટ્ટરપંથી ઇસ્લામિક, માનસિક રીતે અસ્વસ્થ યુએસ નિવૃત્ત સૈનિકોની અવગણના કરવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તેઓ રાજકીય શુદ્ધતાના ડરને કારણે ગોળીબારમાં સામેલ ન થાય. મને તેની ખૂબ શંકા છે. મેં ઘણા માનસિક રીતે અસ્વસ્થ અનુભવીઓ વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી જેમની ઉપેક્ષા કરવામાં આવી ન હતી. કટ્ટરપંથી ઇસ્લામમાં એક નાનકડી ટકાવારી રસ ધરાવે છે, અને તે ફક્ત તે જ છે, જેઓ કેસલરના બ્લોગ પર જોવા મળે છે. પરંતુ તેમનો મુદ્દો એવું લાગે છે કે એવા બિન-શ્વેત લોકો છે જેઓ ભયાનક વસ્તુઓ કરે છે, અને તે તેમના વિશે ક્રૂર સામાન્યીકરણો કરવા માટે ભ્રમિત કરવામાં આવે છે - એવી રીતે કે તે હંમેશા શ્વેત લોકો વિશે ક્રૂર સામાન્યીકરણ કરવા માટે ભ્રમિત નથી.

તમે કાઉન્ટર-ટ્રેન્ડ્સ તરફ નિર્દેશ કરી શકો છો. અસંખ્ય અભ્યાસો કે જેઓ અન્ય સમાન અભ્યાસો વાંચ્યા છે તેવા લોકોના સોશિયલ મીડિયા ફીડ્સમાં જ જોવા મળે છે તે જાણવા મળ્યું છે કે યુએસ મીડિયા ગોરાઓ દ્વારા મુસ્લિમોની હત્યા કરતાં ગોરાઓના મુસ્લિમો દ્વારા થતી હત્યાઓને આવરી લેવાનું વધુ પસંદ કરે છે, અને તે શબ્દ "આતંકવાદી" છે. લગભગ ફક્ત મુસ્લિમો માટે આરક્ષિત. પરંતુ તે એવા વલણો નથી કે જેના પર કેટલાક લોકો ધ્યાન આપી રહ્યા છે. તેના બદલે તેઓ નોંધ કરી રહ્યાં છે કે જાતિવાદની ટીકાઓને સફેદ લોકો વિશે સામાન્યીકરણ કરવાની મંજૂરી છે, સ્ટેન્ડ-અપ હાસ્ય કલાકારોને ગોરા લોકો વિશે ટુચકાઓ તોડવાની મંજૂરી છે, અને તે સફેદ વ્યક્તિ તરીકે ઓળખવાથી તમને ઐતિહાસિક વાર્તામાં મૂકી શકાય છે. આદિજાતિ કે જેણે ઘણી બધી મનોરંજક અને ઉપયોગી ટેક્નોલોજી બનાવી છે, પરંતુ તદ્દન નવા સ્કેલ પર પર્યાવરણીય અને લશ્કરી વિનાશ અને જુલમ પણ બનાવ્યો છે.

એકવાર તમે વિશ્વને આ રીતે જોઈ લો, અને તમારા સમાચાર સ્ત્રોતો પણ છે, અને તમારા મિત્રો પણ છે, તમે કેસલરના બ્લોગ પર દેખાતી વસ્તુઓ વિશે સાંભળી શકો છો કે જે મારા પરિચિતોમાંના કોઈએ ક્યારેય સાંભળ્યું નથી, જેમ કે યુ.એસ. કોલેજો સામાન્ય રીતે "શ્વેત નરસંહાર" તરીકે ઓળખાતી કંઈક શીખવે છે અને પ્રોત્સાહન આપે છે તે વિચાર. શ્વેત નરસંહારમાં વિશ્વાસ કરનારાઓને એક જ પ્રોફેસર મળ્યો છે જેણે તેને સમર્થન આપવાનો દાવો કર્યો હતો અને પછી દાવો કર્યો હતો કે તે મજાક કરી રહ્યો છે. હું તે બાબતની સત્યતા જાણવાનો દાવો કરતો નથી અને તેને મજાક અથવા અન્યથા સ્વીકાર્ય ગણતો નથી. પરંતુ જો તે માનક પ્રથા સ્વીકારવામાં આવે તો તે વ્યક્તિએ એવો દાવો કરવાની જરૂર ન હોત કે તે મજાક કરી રહ્યો હતો. તેમ છતાં, જો તમે માનતા હોવ કે તમારી ઓળખ ગોરી જાતિ સાથે જોડાયેલી છે, અને તમે માનતા હોવ કે લોકો તેનો નાશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, તો રોબર્ટ ઇ. લીને બૂટ આપવા માટે તમારી નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા હોઈ શકે છે, મને લાગે છે કે તમે કાળા લોકો માનતા હો કે નહીં હલકી કક્ષાની અથવા તરફેણ કરેલી ગુલામી અથવા વિચાર યુદ્ધો વાજબી હતા અથવા કોઈપણ પ્રકારની.

અહીં કેસલર વિચારે છે કે સફેદ લોકો સાથે કેવી રીતે વર્તે છે, તેના પોતાના શબ્દોમાં:

"SJWs [દેખીતી રીતે આ "સામાજિક ન્યાય યોદ્ધાઓ" માટે વપરાય છે] હંમેશા કહે છે કે તમામ ગોરા લોકો પાસે 'વિશેષાધિકાર' છે, એક જાદુઈ અને અભૌતિક પદાર્થ છે જે આપણી મુશ્કેલીઓને ઓછી કરે છે અને અમારી બધી સિદ્ધિઓને ફગાવી દે છે. અમે જે કંઈપણ હાંસલ કર્યું છે તે અમારી ત્વચાના રંગના બાયપ્રોડક્ટ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. તેમ છતાં, કોઈક રીતે આ બધા 'વિશેષાધિકાર' સાથે તે સફેદ અમેરિકા છે જે સૌથી વધુ પીડાય છે ડિપ્રેશનના રોગચાળાના સ્તરો, પ્રિસ્ક્રિપ્શન ડ્રગનો દુરુપયોગ, હેરોઈન દુરુપયોગ અને આત્મહત્યા. તે સફેદ અમેરિકનો છે જેની જન્મદર ઝડપથી ઘટી રહ્યો છે જ્યારે ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરને કારણે હિસ્પેનિક વસ્તી આસમાને છે. સરખામણીએ અશ્વેતો પાસે એ સુખનો ઉચ્ચ દર. તેમને આત્મવિશ્વાસ રાખવાનું શીખવવામાં આવે છે. શાળાની તમામ પુસ્તકો, મનોરંજન અને સુધારણાવાદી ઈતિહાસ તેમને અંડરડોગ્સ તરીકે ચિત્રિત કરે છે જેઓ પ્રચંડ અવરોધો પર બધું કમાય છે. ગોરાઓ જ એવા છે જે સ્વાભાવિક રીતે દુષ્ટ અને જાતિવાદી છે. આપણા મહાન સમાજો, શોધો અને લશ્કરી સિદ્ધિઓને અન્યની પીઠ પર અયોગ્ય રીતે મેળવેલ અને અયોગ્ય રીતે જીતેલા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. આટલા નકારાત્મક પ્રચારથી તેમના મગજમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે શ્વેત લોકોમાં આટલી ઓછી વંશીય ઓળખ, આટલી બધી આત્મ-દ્વેષ હોય છે અને જ્યારે અલ શાર્પ્ટન અથવા વેસ બેલામી જેવા શ્વેત વિરોધી ગુંડાઓ તેમને હચમચાવી નાખવા માંગતા હોય ત્યારે તેઓ આટલા તૈયાર હોય છે.

તેથી, જ્યારે મુક્તિ ઉદ્યાનમાં લોકો મને કહે છે કે ગુલામીની બાજુમાં યુદ્ધ લડતા ઘોડા પર સવાર સૈનિકની પ્રતિમા અને ત્યાં 1920ના દાયકામાં ગોરા-ઓન્લી પાર્કમાં મૂકવામાં આવે છે તે જાતિવાદી નથી અને યુદ્ધ તરફી નથી, તે શું છે? એમ કહીને, મને લાગે છે કે, શું તેઓ પોતે જાતિવાદી અથવા યુદ્ધ તરફી નથી, કે તે તેમની પ્રેરણાઓ નથી, કે તેઓના મનમાં કંઈક બીજું છે, જેમ કે દુર્વ્યવહાર કરાયેલ શ્વેત વંશીયતા માટે વળગી રહેવું. "ઇતિહાસનો બચાવ કરો" નો અર્થ એટલો "યુદ્ધની વાસ્તવિકતાઓને અવગણો" અથવા "ગૃહયુદ્ધની શરૂઆત શું થઈ હતી તે ભૂલી જાઓ" એવો નથી, પરંતુ "શ્વેત લોકોના આ પ્રતીકનો બચાવ કરો કારણ કે આપણે પણ લોકો છીએ, અમે પણ ગણીએ છીએ, રંગીન લોકો અને અન્ય ગૌરવશાળી જૂથો જેઓ મતભેદોને હરાવી દે છે અને સામાન્ય જીવન માટે શ્રેય મેળવે છે જેમ કે તેઓ હીરો હોય તેમ આપણે એક સમયે થોડો આદર મેળવવો જોઈએ."

ઠીક છે. લી પ્રતિમાના સમર્થકોને અથવા તેમના સમર્થનના ઓછામાં ઓછા એક પાસાને સમજવાનો મારો આ મર્યાદિત પ્રયાસ છે. કેટલાકે જાહેર કર્યું છે કે કોઈપણ યુદ્ધ પ્રતિમાને ઉતારી લેવાથી તમામ નિવૃત્ત સૈનિકોનું અપમાન થાય છે. કેટલાક હકીકતમાં તદ્દન ખુલ્લેઆમ જાતિવાદી છે. કેટલાક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે લડવામાં રોકાયેલા વ્યક્તિની પ્રતિમાને પવિત્ર યુએસ દેશભક્તિની બાબત તરીકે જુએ છે. પ્રતિમાને ટેકો આપતા લોકો જેટલા છે તેટલા પ્રેરણાના સંયોજનો છે. તેમની એક પ્રેરણામાં થોડો જોવાનો મારો મુદ્દો એ છે કે તે સમજી શકાય તેવું છે. અન્યાય કોઈને પસંદ નથી. બેવડા ધોરણો કોઈને પસંદ નથી. કોઈને અનાદર પસંદ નથી. કદાચ રાજકારણીઓ પણ એવું જ અનુભવે છે, અથવા કદાચ તેઓ અન્ય લોકોનું શોષણ કરે છે જેઓ કરે છે, અથવા કદાચ બંનેમાંથી થોડુંક. પરંતુ આપણે એ સમજવાનો પ્રયાસ ચાલુ રાખવો જોઈએ કે આપણે જે લોકો સાથે અસંમત છીએ તેની કાળજી લેવી જોઈએ, અને તેમને જણાવવું જોઈએ કે આપણે તે સમજીએ છીએ, અથવા તે આપણે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ.

પછી, અને માત્ર ત્યારે જ, અમે તેમને અમને સમજવાનો પ્રયાસ કરવા કહી શકીએ. અને માત્ર ત્યારે જ આપણે આપણી જાતને યોગ્ય રીતે સમજાવી શકીશું, તે જાણીને કે તેઓ હાલમાં જે વિચારે છે કે આપણે છીએ. હું આને સંપૂર્ણપણે સમજી શકતો નથી, હું કબૂલ કરું છું. હું બહુ માર્ક્સવાદી નથી અને મને ખાતરી નથી કે કેસલર શા માટે પ્રતિમાના વિરોધીઓનો સતત માર્ક્સવાદી તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે. ચોક્કસપણે માર્ક્સ સંઘના પક્ષપાતી હતા, પરંતુ કોઈએ જનરલ ગ્રાન્ટની પ્રતિમા માટે પૂછ્યું નથી, એવું નથી કે મેં સાંભળ્યું છે. મને એવું લાગે છે કે કેસલરનો "માર્કસવાદી" દ્વારા જે અર્થ થાય છે તેમાંથી મોટા ભાગનો "અન-અમેરિકન" છે, જે યુએસ બંધારણ, થોમસ જેફરસન અને જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન અને જે પવિત્ર છે તેનો સખત વિરોધ કરે છે.

પરંતુ કયા ભાગો? જો હું ચર્ચ અને રાજ્ય, મર્યાદિત કારોબારી, મહાભિયોગની શક્તિ, લોકપ્રિય મત અને મર્યાદિત સંઘીય સત્તાના વિભાજનને બિરદાવું છું, પરંતુ હું સર્વોચ્ચ અદાલત, સેનેટ, ગુલામી, વિજેતા-લેવા-બધી ચૂંટણીઓનો ચાહક નથી. ક્રમાંકિત પસંદગી મતદાન, અથવા પર્યાવરણ માટે રક્ષણનો અભાવ, શું હું માર્ક્સવાદી છું કે નહીં? મને શંકા છે કે તે આ પર આવે છે: શું હું સ્થાપકોને મૂળભૂત રીતે દુષ્ટ અથવા મૂળભૂત રીતે સારા તરીકે લેબલ કરું છું? વાસ્તવમાં, હું તેમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ નથી કરી રહ્યો, અને હું તેમાંથી કોઈ પણ ગોરા જાતિ માટે નથી કરી રહ્યો ક્યાં. હું સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરી શકું છું.

જ્યારે હું તાજેતરમાં એમેનસિપેશન પાર્કમાં “વ્હાઈટ સર્વોપરી છે” ના ગીતમાં જોડાયો ત્યારે એક ગોરા માણસે મારી પાસે માંગણી કરી: “સારું, તમે શું છો?” તેને હું સફેદ દેખાતો હતો. પણ હું માણસ તરીકે ઓળખું છું. તેનો અર્થ એ નથી કે હું વંશીય પછીની દુનિયામાં રહેવાનો ડોળ કરું છું જ્યાં મને ન તો હકારાત્મક પગલાંની અછત છે કે ન તો મને “સફેદ” દેખાવાના વાસ્તવિક વિશેષાધિકારોનો લાભ છે અને મારા માતાપિતા અને દાદા દાદી છે જેમને કૉલેજના ભંડોળ અને બેંકમાંથી ફાયદો થયો છે. લોન અને તમામ પ્રકારના સરકારી કાર્યક્રમો જે બિન-ગોરાઓને નકારવામાં આવ્યા હતા. તેના બદલે, તેનો અર્થ એ છે કે હું મારી જાતને માનવ તરીકે ઓળખાતા જૂથમાં એક સાથી સભ્ય તરીકે માનું છું. તે જૂથ છે જેના માટે હું રૂટ કરું છું. તે જૂથ છે જે મને આશા છે કે પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રસાર અને આબોહવાની ગરમીથી બચી જશે. આ તે જૂથ છે જે હું ભૂખ અને રોગ અને તમામ પ્રકારની વેદનાઓ અને અસુવિધાઓને દૂર કરવા માંગું છું. અને તેમાં દરેક એક વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે જે પોતાને ગોરા કહે છે અને દરેક એક વ્યક્તિ જે નથી કહેતો.

તેથી, મને સફેદ અપરાધ નથી લાગતો કે કેસલર માને છે કે લોકો તેમના પર લાદવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. મને તે નથી લાગતું કારણ કે હું જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન સાથે વધુ ઓળખતો નથી તેના કરતાં હું જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓને તેણે ગુલામ બનાવ્યો હતો અથવા તેણે જે સૈનિકોને ચાબુક માર્યા હતા અથવા તેણે માર્યા ગયેલા રણવાસીઓને અથવા તેણે કતલ કરેલા મૂળ લોકો સાથે હું ઓળખતો નથી. હું તેની સાથે અન્ય લોકો કરતાં પણ ઓછો ઓળખતો નથી. હું તેના તમામ દોષોને કારણે તેની તમામ યોગ્યતાઓને નકારી શકતો નથી.

બીજી બાજુ, મને સફેદ ગર્વનો અનુભવ થતો નથી. હું એક માનવ તરીકે માનવીય અપરાધ અને ગૌરવ અનુભવું છું, અને તેમાં ઘણો મોટો સમાવેશ થાય છે. "હું મોટો છું," વોલ્ટ વ્હિટમેને લખ્યું, ચાર્લોટ્સવિલેના રહેવાસી અને રોબર્ટ ઇ. લી જેટલો પ્રભાવ. "મારી પાસે બહુવિધ લોકો છે."

જો કોઈ વ્યક્તિ ચાર્લોટ્સવિલેમાં એક સ્મારક મૂકે જે સફેદ લોકોને અપમાનજનક લાગે, તો હું તે સ્મારક સામે જોરશોરથી વાંધો ઉઠાવીશ, કારણ કે શ્વેત લોકો અન્ય લોકોની જેમ લોકો છે. હું માંગ કરીશ કે તે સ્મારક ઉતારી લેવામાં આવે.

તેના બદલે, અમારી પાસે એક સ્મારક છે જે આપણામાંના ઘણા માણસો અને આફ્રિકન અમેરિકન સહિત અન્ય ઓળખનો દાવો કરનારા લોકો અપમાનજનક લાગે છે. તેથી, હું આ સ્મારક સામે જોરદાર વિરોધ કરું છું. આપણે તેમાં સામેલ ન થવું જોઈએ જેને ઘણા લોકો હાનિકારક દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ તરીકે માને છે કારણ કે અન્ય લોકો તેને "વંશીય મહત્વ" માને છે. પીડા મધ્યમ કદર કરતાં વધી જાય છે, કારણ કે કોણ અનુભવે છે તેના કારણે નહીં, પરંતુ કારણ કે તે વધુ શક્તિશાળી છે.

જો કોઈ વ્યક્તિ વેસ બેલામીની કેટલીક જૂની દ્વેષપૂર્ણ ટ્વીટનું સ્મારક બનાવશે — અને મારી સમજણ એ છે કે તે આવી વસ્તુ સૂચવનાર છેલ્લી વ્યક્તિ હશે — તો તે કોઈ વાંધો નથી કે કેટલા લોકોએ તેને સરસ લાગ્યું. તે વાંધો છે કે કેટલા લોકોએ વિચાર્યું કે તે પીડાદાયક રીતે ક્રૂર હતું.

એક પ્રતિમા જે આપણામાંના ઘણા લોકો માટે જાતિવાદ અને યુદ્ધનું પ્રતીક છે તેનું ખૂબ જ નકારાત્મક મૂલ્ય છે. પ્રતિસાદ આપવા માટે કે તે "દક્ષિણ ગોરાઓ માટે વંશીય મહત્વ" ધરાવે છે, જાણે કે તે પરંપરાગત સૂપ રેસીપી હોય તે મુદ્દો ચૂકી જાય છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સનો ખૂબ જ વિભાજનકારી ઈતિહાસ છે, જે કદાચ શ્રી જેફરસનની દ્વિ-પક્ષીય પ્રણાલીથી, સિવિલ વોર દ્વારા અને ઓળખની રાજનીતિમાં છે. જ્યારે કેસલર દાવો કરે છે કે આફ્રિકન અમેરિકનો વધુ ખુશ છે, અને તે લેટિનો વધુ ખુશ નથી પરંતુ ઇમિગ્રેશન દ્વારા કોઈક રીતે જીતી રહ્યા છે, કોઈપણ યુએસ જૂથો સ્કેન્ડિનેવિયામાં જોવા મળેલા સુખના સ્તરને રેકોર્ડ કરતા નથી, જ્યાં, માર્ક્સવાદી અથવા અન્યથા, ત્યાં કોઈ હકારાત્મક પગલાં નથી, કોઈ વળતર નથી, કોઈ લક્ષિત લાભો નથી. , અને કોઈ મજૂર યુનિયનો એકલા તેમના સભ્યોના હિત માટે બહાર નીકળતા નથી, પરંતુ જાહેર કાર્યક્રમો જે દરેકને સમાન રીતે લાભ આપે છે અને આમ વ્યાપક સમર્થન મેળવે છે. જ્યારે કૉલેજ અને આરોગ્યસંભાળ અને નિવૃત્તિ દરેક માટે મફત હોય છે, ત્યારે થોડા લોકો તેમને અથવા તેમને પ્રાપ્ત કરવા માટે ચૂકવવામાં આવતા કરને નારાજ કરે છે. જ્યારે કર યુદ્ધો અને અબજોપતિઓને ભંડોળ પૂરું પાડે છે અને અમુક ચોક્કસ જૂથોને અસ્પષ્ટ રીતે હાથ ધરે છે, ત્યારે યુદ્ધોના સૌથી મોટા ચાહકો અને અબજોપતિઓ પણ કરને પ્રાથમિક દુશ્મન તરીકે જોશે. જો માર્ક્સે ક્યારેય તે શોધી કાઢ્યું હોય, તો હું તેનાથી અજાણ છું.

હું સ્વીકારવા તૈયાર છું કે પ્રતિમાના સમર્થકો બધા જાતિવાદ અથવા યુદ્ધને આગળ ધપાવતા નથી. પરંતુ શું તેઓ એવા લોકોના પરિપ્રેક્ષ્યને સમજવાનો પ્રયાસ કરવા તૈયાર છે કે જેમના માતા-પિતાને તે સમયના લી પાર્કની બહાર રાખવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેઓ ગોરા ન હતા, અથવા જેઓ યુદ્ધને ગુલામીના વિસ્તરણ માટે લડવામાં આવ્યા હોવાનું સમજે છે તેમના દૃષ્ટિકોણને ધ્યાનમાં લેવા તૈયાર છે, અથવા આપણામાંના ઘણાને લાગે છે કે હજુ વધુ યુદ્ધોના પ્રચાર માટે વીર યુદ્ધ પ્રતિમાઓ શું કરે છે તે ધ્યાનમાં લેવું?

જો અશ્વેત લોકો જેવી ફિલ્મમાં વખાણ કરે છે હિડન આંકડા જે વ્યક્તિ સફેદ તરીકે ઓળખે છે તેના માટે મુશ્કેલ છે, કાળા હોવા માટે પાર્કમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે તો શું લાગે છે? તમારા હાથ ગુમાવવાથી શું લાગે છે? તમારું અડધું શહેર અને તમારા બધા પ્રિયજનોને ગુમાવવાથી શું લાગે છે?

વોશિંગ્ટન રેડસ્કિનનું નામ બદલવું જોઈએ કે કેમ તે પ્રશ્ન એ નથી કે ક્વાર્ટરબેક એક ધક્કો છે કે ટીમનો ભવ્ય ઇતિહાસ છે, પરંતુ શું નામ આપણા લાખો લોકોને નારાજ કરે છે, જેમ કે તે કરે છે. જનરલ લીને જે ઘોડા પર તેઓ ક્યારેય સવાર થયા નહોતા તે ઘોડા પર વિદાય આપવી કે કેમ તે પ્રશ્ન એવા લોકોનો નથી કે જેમને પ્રતિમા ઊંડે ઊંડે ખલેલ પહોંચાડતી નથી, પરંતુ આપણા બધાનો પ્રશ્ન છે જેમને તે ખૂબ જ ખલેલ પહોંચાડે છે.

જે વ્યક્તિ પ્રતિમાના યુદ્ધના તત્વને જાતિના પ્રશ્નની જેમ વાંધો ઉઠાવે છે, અને જે યુદ્ધ સ્મારકોના વર્ચસ્વ સામે, ચાર્લોટ્સવિલેના લેન્ડસ્કેપ પર, અન્ય કંઈપણના વર્ચ્યુઅલ બાકાત સામે વાંધો ઉઠાવે છે, મને લાગે છે કે આપણે બધાએ પ્રયાસ કરવો જોઈએ. કેટલાક અન્ય લોકોના દૃષ્ટિકોણની પણ કલ્પના કરો. XNUMX ટકા માનવતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર રહે છે. શું અમે ચાર્લોટ્સવિલેના સિસ્ટર સિટીઝને પૂછ્યું છે કે તેઓ ચાર્લોટ્સવિલેની યુદ્ધ મૂર્તિઓ વિશે શું વિચારે છે?

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુદ્ધના વ્યવસાયમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે, અન્ય રાષ્ટ્રોને શસ્ત્રોનું વેચાણ, ગરીબ રાષ્ટ્રોને શસ્ત્રોનું વેચાણ, મધ્ય પૂર્વમાં શસ્ત્રોનું વેચાણ, વિદેશમાં સૈનિકોની જમાવટ, તેની પોતાની સૈન્ય પર ખર્ચ અને યુદ્ધોની સંખ્યા. સાથે સંકળાયેલા છે. વિશ્વના મોટા ભાગના દેશોમાં તે કોઈ રહસ્ય નથી કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ (જેમ કે માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર. તેને કહે છે) પૃથ્વી પર હિંસાનો સૌથી મોટો દૂત છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી વધુ વ્યાપક સામ્રાજ્યની હાજરી છે, તે સૌથી વધુ ફલપ્રદ સરકારોને ફેંકી દેનાર છે, અને 1945 થી 2017 સુધી યુદ્ધ દ્વારા સૌથી વધુ લોકોનો હત્યારો રહ્યો છે. જો આપણે ફિલિપાઇન્સ અથવા કોરિયા અથવા વિયેતનામ અથવા અફઘાનિસ્તાન અથવા ઇરાક અથવા હૈતી અથવા યમન અથવા લિબિયા અથવા અન્ય ઘણા દેશોના લોકોને પૂછીએ કે શું તેઓ માને છે કે યુએસ શહેરોમાં વધુ કે ઓછા યુદ્ધ સ્મારકો હોવા જોઈએ, તો અમને લાગે છે કે તેઓ શું કહેશે? શું તે તેમનો કોઈ વ્યવસાય નથી? કદાચ, પરંતુ સામાન્ય રીતે તેઓ લોકશાહી નામની કોઈ વસ્તુના નામે બોમ્બ ધડાકા કરે છે.

[1] અલબત્ત, જો ટ્રમ્પ વાઇનરીએ વસ્તુને ખસેડવા માટે નેશનલ ગાર્ડનો ઉપયોગ કર્યો હોય તો, અમે સ્થાનિક કરને બદલે ફેડરલ અથવા રાજ્ય દ્વારા બિલને આગળ ધપાવી શકીએ છીએ, પરંતુ ચાર્લોટસવિલે પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર જે અમને વધુ પરેશાન કરશે નહીં — બીજું શા માટે અમને સમજાવો કે ખાણ-પ્રતિરોધક બખ્તરબંધ વાહન હોવું બરાબર છે કારણ કે તે "મફત" હતું?