ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
કાયદાઓ ગંભીર બાબતો છે તે કલ્પના કરવા બદલ તમને માફ કરવામાં આવી શકે છે. જ્યારે તમે તેમનું ઉલ્લંઘન કરો છો, ત્યારે તમને દાયકાઓ સુધી પાંજરામાં બંધ કરી શકાય છે. તે યુએસ સરકાર જેવા મોટા સમયના શસ્ત્રોના વેપારીઓ માટે સાચું નથી.
આર્મ્સ ટ્રેડ સંધિની બનાવટના બે વર્ષ પછી, સમાચાર તે યમન માં નિષ્ફળ થયેલ છે. મને કેમ સખત દબાવ્યું છે કે કેમ નહીં, કેમ કે આટલું દૂર છે, દરેક જગ્યાએ નિષ્ફળ. હથિયારોના ડિલરો બિલિયન ડૉલર જેટલા ડૉલરથી શારિરીક શસ્ત્રો રાખે છે, જેમ કે કશું બદલાયું નથી.
અહીં (સીઆઇએ-ફંડેડ એમેઝોન ડેટા ક્લાઉડની સૌજન્ય) એ ચાવીરૂપ છે સંધિનું લખાણ:
“. . . રાજ્ય પાર્ટી પરંપરાગત શસ્ત્રોના કોઈપણ સ્થાનાંતરણને મંજૂરી આપશે નહીં. . . જો સત્તાધિકરણ સમયે તે જાણતું હોત કે હથિયારો અથવા વસ્તુઓનો ઉપયોગ નરસંહાર, માનવતા સામેના ગુનાઓ, 1949 ના જિનીવા સંમેલનોના ગંભીર ભંગ, નાગરિક પદાર્થો અથવા નાગરિકો સામે નિર્દેશિત હુમલાઓ જેવા કે અન્ય યુદ્ધમાં કરવામાં આવશે. આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત ગુનાઓ કે જેમાં તે એક પક્ષ છે. . . ”
પ્રબળ શસ્ત્રોના વેપારી, યુ.એસ. સરકારે આર્મ્સ ટ્રેડ સંધિને બહાલી આપી નથી. રશિયાના મૃત્યુનાં સાધનોમાં બીજા ક્રમના વેપારી પણ નથી. ન તો ચીન છે. નિશ્ચિતરૂપે ફ્રાન્સ, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને જર્મનીએ તેને બહાલી આપી છે, પરંતુ તેને અવગણવામાં તેમને થોડી મુશ્કેલી પડી હોય તેમ લાગે છે. તેઓએ ક્લસ્ટર બોમ્બ અંગેના સંમેલનને બહાલી પણ આપી દીધી છે, પરંતુ, યુકેના કિસ્સામાં, તે પણ અવગણો. (યુ.એસ.એ તેના ક્લસ્ટર બોમ્બના વેચાણને અસ્થાયીરૂપે થોભાવ્યું છે, પરંતુ સંધિને બહાલી આપી નથી.)
અને અન્ય 87 રાષ્ટ્રોએ આર્મ્સ ટ્રેડ સંધિને સમર્થન આપ્યું છે, જેમાંથી કોઈ પણ ટોચની 6 ના સ્કેલ પરના કોઈપણ મહત્વપૂર્ણ હથિયારોનું પાલન કરે છે, પરંતુ તેમાંથી પુષ્કળ સંધિનું તેમના નાના રસ્તાઓમાં ઉલ્લંઘન કરે છે.
યુ.એસ. પાસે તેના પોતાના પુસ્તકો પર પહેલાથી જ લાંબા અને સમાન કાયદાઓ છે. તેમને અવગણવું, અથવા તેમને છોડી દેવાની ક્ષમતાનો લાભ લેવાનું, નિયમિત બન્યું છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હથિયારોનું સૌથી મોટું વેચનાર, હથિયારો આપનાર, હથિયારો ઉત્પાદક, શસ્ત્રો ખરીદનાર, ગરીબ દેશો માટે હથિયારો છોડનાર અને મધ્ય પૂર્વમાં હથિયારોને છોડનાર દૂર અને દૂર છે. તે કોઈ પણ પ્રતિબંધો લાગુ પાડતા નથી, જેમ કે તે તમામ પ્રકારની રાષ્ટ્રોને શસ્ત્રો વેચે છે અથવા આપે છે. તેમ છતાં, અહીં કેટલાક યુએસ કાયદાઓ દિવાલ પર ફ્રેમ કરવા માટે લગભગ પૂરતી છે:
“કોઈ સહાય હેઠળ રજૂ કરવામાં આવશે નહીં આ કાયદો અથવા વિદેશના સુરક્ષા દળોની કોઈપણ એકમને આર્મ્સ એક્સપોર્ટ કંટ્રોલ ઍક્ટ, જો રાજ્યના સેક્રેટરીને વિશ્વસનીય માહિતી હોય કે આવા એકમએ માનવ અધિકારોનો સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન કર્યું છે. . . .
“. . . સંરક્ષણ વિભાગને ઉપલબ્ધ રકમમાંથી, કોઈ પણ વિદેશી સુરક્ષા દળના એકમ માટે કોઈ તાલીમ, સાધનસામગ્રી અથવા અન્ય સહાય માટે ઉપયોગમાં લઇ શકાશે નહીં, જો સંરક્ષણ સચિવની વિશ્વસનીય માહિતી છે કે યુનિટ દ્વારા માનવનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન કર્યું છે અધિકાર. "
અને આ એક છે:
“આ પ્રતિબંધો સમાયેલ છે આ વિભાગ દેશના આદર સાથે અરજી કરો જો રાજ્ય સચિવ નક્કી કરે કે તે દેશની સરકારે આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદના કૃત્યો માટે વારંવાર સમર્થન આપ્યું છે. . . ”
આને તબીબી મારિજુઆનાની સહાયથી લખવામાં આવી શકે છે:
“યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર દ્વારા કોઈ [શસ્ત્રવિરામ] વેચી અથવા ભાડે આપવામાં આવશે નહીં આ પ્રકરણ કોઈપણ દેશ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા માટે. . . સિવાય -
(1) રાષ્ટ્રપતિએ શોધી કાઢ્યું કે સજ્જડ. . . આવા દેશ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુરક્ષાને મજબૂત બનાવશે અને વિશ્વ શાંતિ પ્રોત્સાહન આપે છે. . . ”
આ આઘાતજનક સમાચાર હોઈ શકે છે, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા વિશ્વના ઇતિહાસમાં કોઈ અન્ય રાષ્ટ્ર દ્વારા કરવામાં આવેલા શસ્ત્રોના વેચાણમાંથી કોઈએ પણ વિશ્વ શાંતિને પ્રોત્સાહન આપ્યું નથી. આતંકવાદ - આનાથી વિરુદ્ધ, બધામાં વધારો થયો છે - કંઈપણ ઘટાડો થયો નથી. બધાએ માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. બધાને જ્ knowledgeાન સાથે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા છે કે તેનો ઉપયોગ નાગરિકો સામે કરવામાં આવશે અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓના ઉલ્લંઘનમાં. તેમાંથી કેટલાક કાયદા આ પ્રમાણે છે:
“. . . સહી કરનારી શક્તિઓ આંતરરાષ્ટ્રીય તફાવતોના શાંત પતાવટનો વીમો મેળવવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયત્નોનો ઉપયોગ કરવા માટે સંમત છે. ગંભીર મતભેદ અથવા સંઘર્ષના કિસ્સામાં, હથિયારોની અપીલ કરતા પહેલાં, સહી કરનારી શક્તિઓ સારી સંસ્થાનો અથવા એક અથવા વધુ મૈત્રીપૂર્ણ શક્તિઓની મધ્યસ્થીને, જ્યાં સુધી સંજોગોને મંજૂરી આપે ત્યાં સુધી આરામ કરવાની સંમતિ આપે છે. "
"ઉચ્ચ કરાર કરનાર પક્ષો સંમત છે કે પ્રકૃતિ અથવા જે પણ મૂળ છે, જેની વચ્ચે ઉદ્ભવી શકે છે તેના તમામ વિવાદો અથવા તકરારના સમાધાન અથવા સમાધાનને શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો સિવાય ક્યારેય માંગવામાં આવશે નહીં."
“બધા સભ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને શાંતિપૂર્ણ રીતે આ રીતે સમાધાન કરશે કે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી, અને ન્યાય જોખમમાં ના આવે. બધા સભ્યો તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોને કોઈ પણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા સામેના ખતરા અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેશે. . . ”
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સાઉદી અરેબિયાને તેના કેટલાક શસ્ત્રોના વેચાણને અસ્થાયીરૂપે અટકાવ્યું છે, જ્યારે અન્યને ચાલુ રાખ્યા છે અને યમનના લોકો સામે સાઉદી અરેબિયાની સાથે મળીને સક્રિય રીતે યુદ્ધ ચલાવ્યું છે. ઇરાક અથવા દક્ષિણ કોરિયા અથવા યુ.એસ. (ઇસ્રાએલ અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ) ને અમેરિકન હથિયારોના વેચાણ કરતા કાયદા અને નૈતિકતાના આ ભંગ ઓછા અથવા ઓછા નથી. પરિભાષાની કાયદેસર રીતે કાયાકલ્પ કરવાની, "આતંકવાદ" ની પસંદગીયુક્ત વ્યાખ્યા અથવા "માનવાધિકાર" તરીકેની ગણી શકાય તેટલી માત્રામાં તે બદલાઈ શકશે નહીં.
છતાં શlપલિફ્ટ જેલમાં જાય છે જ્યારે શસ્ત્રોના વેપારીઓ મુક્ત ચાલે છે. કોઈ પણ મૃત્યુ વ્યવહાર કરતું રાષ્ટ્રો તેના વિવાદોને શાંત અર્થ દ્વારા હલ કરવા અથવા તેના માટેના પ્રયત્નોનો ઉકેલ લાવવાની કોશિશ નથી કરતા, દરેક હિરોઇનનો વપરાશકાર એક આદર્શ નાગરિક છે, તેમ છતાં, દવાઓ જેવા હથિયારો વહેતા રહે છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલત પોતાને યુદ્ધના ગુના (ફક્ત "યુદ્ધના ગુનાઓ") ચલાવવાનો અથવા યુએનની પ્રબળ સત્તા (સંયોગિક રીતે વિશ્વના મોટા શસ્ત્રોના વેપારીઓ) ને પડકાર આપવાનો અથવા આઇસીસીના બિન-સભ્યો દ્વારા ગુનામાં કાર્યવાહી કરવાના અધિકારને નકારી કા theે છે. બિન-સભ્યોના પ્રદેશો. તેમ છતાં, જ્યારે બરાક ઓબામા ફિલિપાઇન્સ (સભ્ય) માં લોકોની હત્યા કરે છે, ત્યારે આઇસીસી ચૂપ રહે છે. અને અફઘાનિસ્તાનમાં (બીજો સભ્ય) તે સૂચવે છે કે કોઈ દિવસ કાર્યવાહી ચલાવવાનું તે યોગ્ય લાગે.
દેખીતી રીતે આ ચાહકોનો જવાબ કાયદાનો કાયદો નથી. અહીં કેટલાક આંશિક જવાબો છે:
આઈસીસીને બધા ગુનેગારોની સમાન કાર્યવાહી કરવા માટે કહો.
હથિયારોના ડીલરોથી વેચવા માટેનો દબાણ બનાવો.
યુ.એસ.ના આગામી રાષ્ટ્રપતિને કહો કે અમે વધુ યુદ્ધો માટે standભા રહીશું.
