વોરિયર્સ હીરો નથી

પેરીલ્સે એથેન્સની બાજુમાં યુદ્ધમાં મૃત્યુ પામેલા લોકોનું સન્માન કર્યું:

"હું એથેન્સની મહાનતા પર રહું છું કારણ કે હું તમને બતાવવા માંગું છું કે આપણે એવા વિશેષાધિકારીઓનો આનંદ માણીએ છીએ જે આ વિશેષાધિકારોનો આનંદ માણતા નથી, અને આ માણસોની યોગ્યતા દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવા માટે હું હવે પુરસ્કાર આપી રહ્યો છું. તેમની ઉચ્ચતમ પ્રશંસા પહેલાથી જ બોલાય છે. શહેરને વિસ્તૃત કરવા માટે મેં તેમને વિસ્તૃત કર્યા છે, અને તેમના જેવા માણસો જેમના ગુણોએ તેના મહિમાવાન બનાવ્યા છે. અને તેમાંથી કેટલા ઓછા હેલેન્સને એમ કહી શકાય છે કે, જ્યારે તેમના સંતુલનનું વજન સંતુલિત થયું ત્યારે તેમની ખ્યાતિ સમાન મળી! હું માનું છું કે તેમના જેવા મૃત્યુ એ માણસના મૂલ્યનું સાચું માપ છે; તે તેના ગુણોનો પ્રથમ પ્રકટીકરણ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે કોઈપણ સમયે તેમની અંતિમ સીલ છે. જે લોકો અન્ય રીતે ટૂંકા આવે છે તે માટે તેઓ બહાદુરીથી તેમની દેશ માટે લડ્યા કરેલા બહાદુરીની વિનંતી કરી શકે છે; તેઓએ સારા સાથે દુષ્ટતાને કાઢી નાખ્યું છે, અને તેમની ખાનગી સેવાઓ દ્વારા તેમને ઇજા પહોંચાડવા કરતાં તેમની જાહેર સેવાઓ દ્વારા રાજ્યને વધુ ફાયદો થયો છે.

"આ પૈકીના કોઈ પણ વ્યક્તિ સંપત્તિ દ્વારા પ્રભાવિત થયા નહોતા અથવા જીવનના આનંદની રાજીનામું આપવા માટે અચકાતા હતા; તેઓમાંથી કોઈ પણ આશામાં દુષ્ટ દિવસને, ગરીબીને પ્રાકૃતિક રાખતો નથી, કે એક માણસ, ગરીબ હોવા છતાં, એક દિવસ ધનવાન બને. પરંતુ, એમ માનવું કે તેમના દુશ્મનોની સજા આમાંના કોઈ પણ વસ્તુ કરતાં મીઠી હતી, અને તેઓ કોઈ ઉમદા કારણસર પડ્યા ન હતા, તેઓએ તેમના જીવનના જોખમે માનનીય રીતે બદનામ કરવા અને બાકીનાને છોડવા માટે નક્કી કર્યું. તેઓ તેમની ખુશીની અજાણી તકની આશા રાખતા રાજીનામું આપ્યા; પરંતુ મૃત્યુના મોંમાં તેઓએ એકલા પર આધાર રાખવાનું નક્કી કર્યું. અને જ્યારે ક્ષણ આવી ત્યારે તેઓ તેમના જીવન ઉડવા અને બચાવવાને બદલે પ્રતિકાર કરવા અને પીડાતા હતા; તેઓ અપમાનજનક શબ્દથી દૂર ભાગી ગયા, પરંતુ યુદ્ધના ક્ષેત્રે તેમના પગ ઝડપથી ઊભા રહ્યા, અને એક તુરંતમાં, તેમના નસીબની ઊંચાઈએ, તેઓ તેમના ભયથી નહિ, પરંતુ તેમના ગૌરવની દૃષ્ટિએ, દ્રશ્યથી દૂર ગયા. "

અબ્રાહમ લિંકન, જેઓ ઉત્તર તરફના ભાગમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા તેમને સન્માનિત કર્યા હતા:

"ચાર સ્કોર્સ અને સાત વર્ષ પહેલાં આપણા પૂર્વજોએ આ ખંડ, એક નવી રાષ્ટ્ર, લિબર્ટીમાં કલ્પના કરી હતી, અને આ પ્રસ્તાવને સમર્પિત કર્યું કે બધા પુરુષો સમાન બનાવે છે. હવે આપણે એક મહાન ગૃહ યુદ્ધમાં સંકળાયેલા છીએ, પરીક્ષણ કરવું કે કેમ તે રાષ્ટ્ર, અથવા કોઈપણ રાષ્ટ્ર કલ્પના અને સમર્પિત, લાંબા સમય સુધી સહન કરી શકે છે. અમે તે યુદ્ધના મહાન યુદ્ધ-ક્ષેત્ર પર મળ્યા છીએ. અમે તે ક્ષેત્રનો એક ભાગ સમર્પિત કરવા માટે આવ્યા છીએ, જેમણે અહીં તેમનું જીવન આપ્યું છે તે લોકો માટે અંતિમ સ્થળ તરીકે તે રાષ્ટ્ર જીવી શકે છે. તે એકદમ યોગ્ય અને યોગ્ય છે કે આપણે આ કરવું જોઈએ.

"પરંતુ, મોટા અર્થમાં, આપણે સમર્પણ કરી શકતા નથી - અમે પવિત્ર કરી શકતા નથી - અમે આ જમીનને પવિત્ર કરી શકતા નથી. અહીં રહેતા લોકો, જીવતા અને મરેલા બહાદુર માણસોએ, તેને ઉમેરવા અથવા ઘટાડવા માટે અમારી નબળી શક્તિથી વધુ દૂર કર્યું છે. વિશ્વ થોડી નોંધ લેશે, અથવા આપણે અહીં જે કહીએ તે લાંબા સમય સુધી યાદ રાખશે નહીં, પરંતુ તે અહીં શું કર્યું તે ક્યારેય ભૂલી શકશે નહીં. તે આપણા માટે જીવંત છે, તેના બદલે અપૂર્ણ કાર્ય માટે અહીં સમર્પિત થવા માટે, જે અહીં લડ્યા છે તે અત્યાર સુધી ખૂબ ઉમદા છે. અહીં આપણા માટે બાકી રહેલા મહાન કાર્ય માટે સમર્પિત થવાને બદલે - આ સન્માનિત મૃતથી આપણે ભક્તિના છેલ્લા પૂર્ણ પગલાને આધારે ભક્તિમાં વધારો કરીએ છીએ - કે આપણે અહીં ખૂબ નિશ્ચય કરીએ છીએ કે આ મૃત લોકો નથી નિરર્થક માં મૃત્યુ પામ્યા છે - કે આ રાષ્ટ્ર, ભગવાન હેઠળ, સ્વતંત્રતા એક નવું જન્મ હશે - અને લોકો દ્વારા, લોકો દ્વારા, લોકો માટે, પૃથ્વી પરથી નાશ પામશે નહીં. "

તેમછતાં પણ રાષ્ટ્રપતિઓ આ વસ્તુ કદી પણ બોલતા નથી, અને જો તેઓ મદદ કરી શકે છે તો તે મરેલા વિશે વાત કરશે નહીં, તે જ સંદેશ આજે પણ કહે્યા વિના જ જાય છે. સૈનિકોને આકાશમાં પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, અને તેમના જીવન જોખમમાં મૂકવા વિશેનો ભાગ ઉલ્લેખ કર્યા વિના સમજી શકાય છે. જનસંખ્યા ખૂબ પ્રભાવિત રીતે પ્રશંસા કરે છે કે તેઓ સરકાર ચલાવવાની છાપ મેળવવા માટે અસામાન્ય નથી. ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ તરીકે પ્રમુખ કમાન્ડર ઇન ચીફ હોવું વધુ પસંદ કરે છે. ભૂતપૂર્વને લગભગ દેવતા તરીકે ગણવામાં આવે છે, જ્યારે બાદમાં જાણીતા જૂઠ્ઠાણા અને ચીટ છે.

પરંતુ સેનાપતિઓ અને રાષ્ટ્રપતિઓની પ્રતિષ્ઠા તેમના નિકટતાથી અજ્ઞાત પરંતુ હજુ સુધી ભવ્ય સૈન્ય સુધી આવે છે. જ્યારે મોટા પક્ષીઓ તેમની નીતિઓ પર પ્રશ્નો પૂછતા નથી, ત્યારે તેમને માત્ર સૂચવવું જરૂરી છે કે આ પ્રકારની પૂછપરછ સૈનિકોની અદમ્યતા અંગે સૈન્યની ટીકા અથવા શંકાના અભિવ્યક્તિની રચના કરે છે. હકીકતમાં, યુદ્ધો પોતાને સૈનિકો સાથે સાંકળવા માટે ખૂબ જ સારી રીતે કરે છે. સૈનિકોની ગૌરવ એ તમામ શક્યતાઓમાંથી પ્રાપ્ત થઈ શકે છે કે તેઓ યુદ્ધમાં માર્યા જશે, પરંતુ યુદ્ધ ફક્ત સૈદ્ધાંતિક સૈનિકોની હાજરીને કારણે જ ભવ્ય છે - ખરેખર ચોક્કસ સૈનિકો નહીં, પરંતુ અંતિમ બલિદાનના અમૂર્ત બહાદુર ગિવર અજાણ્યા સૈનિકની મકબરો દ્વારા સાંભળી.

જ્યાં સુધી કોઈ મહાન સન્માનની કોઈ આશા હોય, ત્યાં સુધી કોઈની લડાઇમાં નાબૂદ કરવામાં આવે અને તેને મારી નાખવામાં આવે ત્યાં સુધી યુદ્ધો થશે. રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એફ. કેનેડીએ એક મિત્રને એક પત્રમાં લખ્યું હતું કે તેણે ક્યારેય ભાષણમાં ક્યારેય એવું લખ્યું ન હતું: "દૂરના દિવસ સુધી યુદ્ધ ચાલશે, જ્યારે સદ્ગુણી વ્યક્તિને આજે યોદ્ધા તરીકે સમાન પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠા પ્રાપ્ત થાય છે." તે નિવેદન થોડી. તેમાં યુદ્ધમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરનારને શામેલ હોવું જોઈએ કે કેમ તે તેમને "સદ્ગુણી પદાર્થ" ની સ્થિતિ આપવામાં આવે છે કે નહીં અને તેમાં સૈન્યની બહાર અહિંસક રીતે યુદ્ધની વિરુદ્ધમાં રહેલા લોકોનો પણ સમાવેશ કરવો જોઈએ, જેમાં બોમ્બ ધડાકાના અપેક્ષિત સ્થળોની મુસાફરી સહિત "માનવ ઢાલ" તરીકે સેવા આપવાનો આદેશ.

જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાને નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો હતો અને ટિપ્પણી કરી હતી કે અન્ય લોકો વધુ લાયક છે, ત્યારે મેં તરત જ ઘણાને વિચાર્યું. હું જાણું છું કે સાંભળ્યું છે તેવા કેટલાક શ્રેષ્ઠ લોકોએ અમારા વર્તમાન યુદ્ધોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે અથવા તેમના શરીરને યુદ્ધ મશીનના ગિયર્સમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જો તેઓ યોદ્ધાઓની જેમ જ પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠાનો આનંદ માણતા હોય, તો આપણે બધા તેમના વિશે સાંભળીએ. જો તેઓ ખૂબ સન્માનિત હોય, તો તેમાંના કેટલાકને અમારા ટેલિવિઝન સ્ટેશનો અને અખબારો દ્વારા બોલવાની પરવાનગી આપવામાં આવી હતી, અને લાંબા યુદ્ધ પહેલા, હવે અસ્તિત્વમાં નહીં આવે.

વિભાગ: એક હિરો શું છે?

ચાલો પેરીકલ્સ અને લિંકન દ્વારા અમને આપવામાં આવેલા લશ્કરી નાયકવાદના પૌરાણિક કથા પર વધુ ધ્યાનપૂર્વક જુઓ. રેન્ડમ હાઉસ નીચે પ્રમાણે હીરોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે (અને નાયિકાને તે જ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, "માણસ" માટે "સ્ત્રી" ને બદલે છે):

"1. વિશિષ્ટ હિંમત અથવા ક્ષમતા ધરાવતા માણસ, તેમના બહાદુર કાર્યો અને ઉમદા ગુણો માટે પ્રશંસા કરી.

"2. એક વ્યક્તિ જે બીજાઓની અભિપ્રાય ધરાવે છે, તેમાં બહાદુર ગુણો હોય છે અથવા એક નાયિકાત્મક કાર્ય કરે છે અને તેને મોડેલ અથવા આદર્શ માનવામાં આવે છે: જ્યારે તે ડૂબતા બાળકને બચાવતો ત્યારે તે એક સ્થાનિક હીરો હતો.

"4. ક્લાસિકલ માયથોલોજી.

"એ. ઈશ્વરની શક્તિ અને લાભદાયી હોવાના કારણે, જે ઘણીવાર દૈવીત્વ તરીકે સન્માનિત થાય છે. "

હિંમત અથવા ક્ષમતા. બહાદુર કાર્યો અને ઉમદા ગુણો. ફક્ત હિંમત અને હિંમત કરતાં કંઈક વધુ છે, ફક્ત ડર અને ભયનો સામનો કરવો. પણ શું? એક હીરોને મોડેલ અથવા આદર્શ માનવામાં આવે છે. દેખીતી રીતે જે કોઈએ 20- સ્ટોરી વિન્ડોને બહાદુરીથી ઉડાવી દીધી હતી તે પરિભાષાને પૂર્ણ કરશે નહીં, તેમ છતાં તેમની બહાદુરી બહાદુર તરીકે બહાદુર હતી. દેખીતી રીતે નાયકવાદમાં એવી પ્રકારની બહાદુરીની જરૂર છે કે જે લોકો પોતાને અને અન્યો માટે મોડેલ ગણતા હોય. તે કુશળતા અને લાભ શામેલ હોવું જ જોઈએ. તે છે, બહાદુરી બહાદુરી ન હોઈ શકે; તે પણ સારા અને પ્રકારની હોવી જ જોઈએ. એક વિન્ડો બહાર જમ્પિંગ લાયક નથી. પ્રશ્ન એ છે કે, યુદ્ધમાં હત્યા અને મરી જવું એ સારું અને દયાળુ હોવું જોઈએ. કોઈ શંકા નથી કે તે હિંમતવાન અને બહાદુર છે.

જો તમે શબ્દકોષમાં "બહાદુરી" જુઓ છો, તો તમને "હિંમત" અને "બહાદુરી" મળશે. એમ્બ્રોઝ બિઅર્સના શેતાનનું શબ્દકોશ "બહાદુરી" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

"વેનિટી, ફરજ, અને જુગારરની આશાના સૈદ્ધાંતિક સંયોજન.

'તમે શા માટે અટકી ગયા છો?' ચિકામુગામાં એક વિભાગના કમાન્ડરને ઘોંઘાટ કરી, જેમણે આજ્ઞા આપી હતી: 'આગળ વધો, સાહેબ, એક જ સમયે.'

'સામાન્ય', અપરાધી બ્રિગેડના કમાન્ડરએ કહ્યું, 'મને ખાતરી છે કે મારા સૈનિકો દ્વારા વધુ હિંમત બતાવવાથી દુશ્મન સાથે અથડામણ થશે.'

પણ શું આવા બહાદુરી સારા અને દયાળુ અથવા વિનાશક અને મૂર્ખામીભર્યા હશે? બિયર્સ પોતે ચિકમુગામાં એક યુનિયન સૈનિક રહી હતી અને તે ઘૃણાસ્પદ થઈ ગયો હતો. ઘણાં વર્ષો પછી, જ્યારે સિવિલ વોર વિશેની કથાઓ પ્રકાશિત કરવા શક્ય બન્યું, જે લશ્કરીવાદના પવિત્ર ગૌરવથી ભળી ન હતી, ત્યારે બ્રિએસે સાન ફ્રાન્સિસ્કો એક્ઝામિનરમાં 1889 માં "ચિકમાગાગા" નામની એક વાર્તા પ્રકાશિત કરી હતી જે આ પ્રકારની લડાઈમાં ભાગ લે છે સૌથી વધુ જાણીતી દુષ્ટ અને ભયંકર ડીડ દેખાશે જે ક્યારેય કરી શકે છે. ત્યારબાદ ઘણા સૈનિકોએ સમાન વાર્તાઓ કહ્યા છે.

તે વિચિત્ર છે કે યુદ્ધ, કંઇક કંટાળાજનક અને ભયંકર તરીકે વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, તેના સહભાગીઓને ગૌરવ માટે લાયક બનવું જોઈએ. અલબત્ત, ગૌરવ ચાલતો નથી. માનસિક રીતે વિખરાયેલા નિવૃત્ત સૈનિકોને આપણા સમાજમાં અલગ કરવામાં આવે છે. વાસ્તવમાં, 2007 અને 2010 ની વચ્ચે દસ્તાવેજોના ડઝન જેટલા કેસોમાં, સૈનિકોને શારિરીક અને માનસિક રીતે યોગ્ય અને સૈન્યમાં સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હોવાનું માનવામાં આવતાં સૈનિકોએ "સન્માનપૂર્વક" અભિનય કર્યો હતો અને માનસિક સમસ્યાઓનો ઇતિહાસ નોંધ્યો નહોતો. ત્યારબાદ, ઘાયલ થયા પછી, અગાઉના તંદુરસ્ત સૈનિકોને અગાઉથી હાજર વ્યક્તિત્વ ડિસઓર્ડરનું નિદાન થયું હતું, છોડવામાં આવ્યું હતું, અને તેમના ઘા માટે સારવારનો ઇનકાર કર્યો હતો. એક સૈનિકને કબાટમાં લૉક કરવામાં આવ્યો હતો ત્યાં સુધી તેણે એક નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કર્યા સિવાય કે તેની પાસે પૂર્વ અસ્તિત્વ ધરાવતી ડિસઓર્ડર હતી- હાઉસ વેટરન્સ અફેર્સ કમિટિના અધ્યક્ષને "યાતના" કહેવામાં આવે છે.

સક્રિય ફરજ સૈનિકો, વાસ્તવિક લોકો, સૈન્ય અથવા સમાજ દ્વારા ખાસ આદર અથવા આદર સાથે માનવામાં આવે છે. પરંતુ પૌરાણિક, સામાન્ય "સૈન્ય" એ એક ધર્મનિરપેક્ષ સંત છે, કારણ કે કીડી નિયમિત રીતે તેમાં ભાગ લેતી જિજ્ઞાસુ ખૂની નખમાં જ ઉતરે છે અને મરી જાય છે. મગજ સાથે તે કિશોર નાની કીડીઓ કદ. . . સારું, કીડી કરતા નાની વસ્તુનું કદ: તેઓ યુદ્ધમાં વેતન આપે છે. અને અમે તેના કરતાં તે વધુ સારા છીએ.

વિભાગ: એરો હીરોઝ છે?

કીડીઓ વિશાળ સંગઠન અને મેળ ખાતા નિર્ણય સાથે લાંબા અને જટિલ યુદ્ધો વેતન આપે છે અથવા આપણે "બહાદુરી" કહી શકીએ છીએ. તેઓ આ રીતે સંપૂર્ણપણે વફાદાર છે કે કોઈ દેશભક્તિવાળા માનવીઓ મેચ કરી શકશે નહીં: "તે અમેરિકન ધ્વજનું ટેટુ ધરાવતું હશે જન્મ સમયે, "ઇકોલોજીસ્ટ અને ફોટોઝર્નલિસ્ટ માર્ક મોફેટે વાયર મેગેઝિનને કહ્યું. કીડી કોઈ અન્ય કીડીઓને વિનાશ વિના મારશે. કીડી કોઈ અચકાતા વિના "અંતિમ બલિદાન" કરશે. ઘાયલ યોદ્ધાને મદદ કરવા રોકવાને બદલે કીડીઓ તેમના મિશન સાથે આગળ વધશે.

કીડી જે આગળ આગળ જાય છે, જ્યાં તેઓ પહેલા મારી નાખે છે અને મરી જાય છે, તે સૌથી નાના અને નબળા છે. વિજેતા વ્યૂહરચનાના ભાગ રૂપે તેમને બલિદાન આપવામાં આવે છે. "કેટલાક કીડી સૈન્યમાં, લાખો ખર્ચાળ સૈનિકો એક ગીચ ઝરણાંમાં આગળ વધી શકે છે જે 100 ફીટ પહોળા હોય છે." મોફેટ્ટના ફોટામાંના એકમાં, જે બતાવે છે કે "મલેશિયામાં મૅરાડર કીડી, ઘણી નબળી કીડીઓ કાપીને આવી રહી છે. કાળા, કાતર જેવા જડબાંથી ભરપૂર મોટા શત્રુ દ્વારા અડધામાં. "પેરીકલ્સ તેમના અંતિમવિધિમાં શું કહેશે?

“મોફેટ મુજબ, આપણે કીડીઓ યુદ્ધ કેવી રીતે ચલાવે છે તેનાથી આપણે ખરેખર એક કે બે વસ્તુ શીખી શકીએ છીએ. એક તો, સેન્ટ્રલ કમાન્ડના અભાવ હોવા છતાં, કીડી સૈન્ય ચોક્કસ સંસ્થા સાથે કામ કરે છે. ” અને કોઈ યુદ્ધ જૂઠ્ઠાણું કર્યા વિના પૂર્ણ થશે નહીં: “માણસોની જેમ કીડીઓ પણ છેતરપિંડી અને જૂઠ્ઠાણાથી શત્રુઓને વટાવી શકે છે.” બીજા ફોટામાં, “બે કીડીઓ તેમની શ્રેષ્ઠતા સાબિત કરવાના પ્રયત્નોમાં સામનો કરે છે - જે આ કીડી પ્રજાતિમાં, શારીરિક heightંચાઇ દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવી છે. પરંતુ જમણી બાજુની વાઈલી કીડી કાંકરી પર standingભી છે તેના નમસ્કાર ઉપર નક્કર ઇંચ મેળવવા. " પ્રામાણિક આબે મંજૂરી આપશે?

હકીકતમાં, કીડીઓ આવા સમર્પિત યોદ્ધાઓ છે કે તેઓ નાગરિક યુદ્ધો પણ લડી શકે છે જે ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના નાના ઝઘડાને ટચ ફુટબ likeલ જેવું લાગે છે. એક પરોપજીવી ભમરી, ઇચ્યુમન ઇયુમરસ, કીડીના માળાને રાસાયણિક સ્ત્રાવ સાથે ડોઝ કરી શકે છે જે કીડીઓને ગૃહયુદ્ધ લડવા માટેનું કારણ બને છે, બીજા અડધાની સામે અડધો માળો. કલ્પના કરો કે જો આપણી પાસે મનુષ્ય માટે આવી દવા છે, તો એક પ્રિસ્ક્રિપ્શન-સ્ટ્રેન્થ ફોક્સ ન્યૂઝનો એક પ્રકાર છે. જો આપણે રાષ્ટ્રને ડોઝ કર્યું, તો બધા પરિણામી લડવૈયાઓ હીરો હશે અથવા ફક્ત તેમાંથી અડધા? કીડીઓ નાયકો છે? અને જો તેઓ નથી, તો તે તેઓ જે કરી રહ્યા છે તેનાથી છે અથવા સંપૂર્ણ રીતે તેઓ જે કરી રહ્યા છે તેના વિશે વિચારી રહ્યા છે? અને શું જો દવા તેમને લાગે કે તેઓ પૃથ્વી પરના ભાવિ જીવનના લાભ માટે અથવા લોકશાહી માટે એથિલ સલામત રાખવા માટે તેમના જીવનનું જોખમ લઈ રહ્યા છે?

વિભાગ: બ્રાવરી પ્લસ

સૈનિકો સામાન્ય રીતે જૂઠ્ઠું બોલે છે, કારણ કે આખું સમાજ જૂઠું બોલે છે, અને - વધુમાં - ફક્ત લશ્કરી ભરતીકારો જ તમારી સાથે જૂઠ્ઠું બોલી શકે છે. સૈનિકો વારંવાર માને છે કે તેઓ એક ઉમદા મિશન પર છે. અને તેઓ ખૂબ બહાદુર હોઈ શકે છે. પરંતુ એટલું જ નહીં, પોલીસ અધિકારીઓ અને આગ લડવૈયાઓ પણ યોગ્ય રીતે સમાપ્ત થાય છે, પરંતુ ખૂબ જ ગૌરવ અને હૂ-હે. વિનાશક પ્રોજેક્ટ માટે હિંમતવાન હોવાનું શું સારું છે? જો તમે ભૂલથી માનતા હો કે તમે કંઈક મૂલ્યવાન છો, તો તમારી બહાદુરી કદાચ - મને લાગે છે - દુ: ખી થાઓ. અને તે અન્ય સંજોગોમાં અનુકરણની બહાદુરી હોઈ શકે છે. પરંતુ તમે ભાગ્યે જ મોડેલ અથવા આદર્શ હોત. તમારી ક્રિયાઓ સારી અને પ્રકારની ન હોત. હકીકતમાં, એક સામાન્ય પરંતુ સંપૂર્ણપણે ભાષણની બિનજરૂરી પેટર્નમાં, તમે "ડર" તરીકે નિંદા કરી શકો છો.

11, 2001 સપ્ટેમ્બરના રોજ આતંકવાદીઓએ ઇમારતોમાં વિમાન ચલાવ્યું ત્યારે, તેઓ ક્રૂર, ખૂની, બીમાર, તિરસ્કારપાત્ર, ગુનાહિત, પાગલ અથવા લોહીથી તરસ્યા હતા, પરંતુ યુએસ ટેલિવિઝન પર તેમને જે કહેવામાં આવતું હતું તે "ડર" હતું. તે મુશ્કેલ હતું કે વાસ્તવમાં, તેમના બહાદુરી દ્વારા, ત્રાટકી શકાય છે, જે સંભવતઃ ઘણા વિવેચકો વિપરીત વર્ણન માટે પહોંચ્યા છે. "બહાદુરી" એ એક સારી વસ્તુ માનવામાં આવે છે, તેથી સામૂહિક હત્યા બહાદુરી બની શકતી નથી, તેથી તે ડરપોક હતો. હું અનુમાન કરું છું કે આ વિચારવાની પ્રક્રિયા છે. એક ટેલિવિઝન યજમાન સાથે રમી ન હતી.

બિલ માહેરે જણાવ્યું હતું કે, "અમે ડરપોક છીએ," 9-11 હત્યારાઓએ કહ્યું હતું કે મહેમાન સાથે સંમત થવું, ડરપોક નથી. "બે હજાર માઇલ દૂર ક્રૂઝ મિસાઇલ્સ લોબિંગ. તે ડરપોક છે. જ્યારે તે ઇમારતને હિટ કરે ત્યારે વિમાનમાં રહેવું. તમે તેના વિશે શું માગો છો તે કહો. ડરપોક નથી. તમે સાચા છો. "માહેર હત્યાઓનો બચાવ કરી રહ્યો ન હતો. તે માત્ર અંગ્રેજી ભાષાનું રક્ષણ કરી રહ્યો હતો. તેમ છતાં તેણે નોકરી છોડી દીધી.

મને લાગે છે કે માહેર ઓળખાયેલી સમસ્યા એ છે કે આપણે તેના પોતાના માટે બહાદુરીની પ્રશંસા કરી છે, એ સમજ્યા વિના કે આપણે ખરેખર તેનો અર્થ નથી. ડ્રિલ સર્જન્ટનો અર્થ છે. લશ્કર સૈનિકોને કીડીઓ, સૈનિકો, જે ઓર્ડરને અનુસરશે, પોતાને માટે કંઇપણ વિચારવાનું બંધ કરી દેશે તેવી પણ ઓર્ડરને અનુસરીને બહાદુર, સૈનિકો માગે છે, આ ઓર્ડર પ્રશંસનીય અથવા દુષ્ટ છે કે નહીં તે અંગે આશ્ચર્યજનક બીજું વિરામ વગર. અમે બહાદુરી વગર ગુમાવશો. આપણે બધા પ્રકારના અનિવાર્ય જોખમો સામે લડવાની જરૂર છે, પરંતુ નિર્વિવાદ બહાદુરી નકામી અથવા ખરાબ છે, અને ચોક્કસપણે બહાદુર નથી. આપણને જે જોઈએ છે તે વધુ સન્માન જેવું છે. અમારું મોડેલ અને આદર્શ વ્યક્તિ તે વ્યક્તિ હોવું જોઈએ જે સારા અંતના સારા ઉપાય હોવા માટે કાળજીપૂર્વક નક્કી કરેલા જોખમો લેવા માટે જોખમમાં છે. અમારું ધ્યેય વિશ્વની બાકીના પ્રજાતિઓ, હિંસક ચિમ્પાન્જીસને લીધે, નાની ભૂલોની નકામી નકલ દ્વારા શરમજનક હોવું જોઈએ નહીં. "ધ નાયકો," નોર્મન થોમસ લખ્યું,

"વિજેતા અથવા વિજયી રાષ્ટ્રના હોવા છતાં, હિંસાના સ્વીકૃતિ અને નેતાઓને અંધ આજ્ઞાપાલનની શિસ્ત આપવામાં આવી છે. યુદ્ધમાં સંપૂર્ણ આજ્ઞાપાલન અને બળવો વચ્ચે કોઈ પસંદગી નથી. તેમ છતાં એક યોગ્ય सभ्यતા પુરુષો [અને સ્ત્રીઓ] ની ક્ષમતા પર આધારીત છે જેના દ્વારા પ્રક્રિયાઓ દ્વારા પોતાની જાતને સંચાલિત કરવામાં આવે છે, જેમાં વફાદારી રચનાત્મક ટીકા સાથે સુસંગત હોય છે. "

સિલેયરિંગ વિશે સારી વસ્તુઓ છે: હિંમત અને નિઃસ્વાર્થતા; જૂથના એકતા, બલિદાન, અને એકના સાથીઓ માટે સમર્થન, અને - ઓછામાં ઓછા એકની કલ્પના - મોટા વિશ્વ માટે; શારીરિક અને માનસિક પડકારો; અને એડ્રેનાલિન. પરંતુ આખરી પ્રયાસ સૌથી ખરાબ માટે શ્રેષ્ઠ પાત્રને ઉપયોગ કરીને સૌથી ખરાબ માટે શ્રેષ્ઠ લાવે છે. સૈન્ય જીવનના અન્ય પાસાઓ આજ્ઞાપાલન, ક્રૂરતા, વેરભાવ, દુઃખ, જાતિવાદ, ડર, આતંક, ઈજા, આઘાત, દુઃખ અને મૃત્યુ છે. અને આમાંની સૌથી મોટી આજ્ઞાપાલન છે, કારણ કે તે બીજા બધાને દોરી શકે છે. લશ્કરી પરિસ્થિતિઓમાં તે માનવા માટે ભરતી કરે છે કે આજ્ઞાપાલન ટ્રસ્ટનો ભાગ છે, અને ઉચ્ચ અધિકારીઓ પર વિશ્વાસ રાખીને તમે યોગ્ય તૈયારી મેળવી શકો છો, એકમ તરીકે વધુ સારી કામગીરી કરી શકો છો અને સલામત રહી શકો છો. "હવે તે દોરડાને જવા દો!" અને કોઈ તમને પકડશે. ઓછામાં ઓછું તાલીમ. કોઈ તમારા નાકથી એક ઇંચ ચીસો કરે છે: "હું તમારા માફ ગધેડા, સૈનિક સાથે ફ્લોર સાફ કરીશ!" તેમ છતાં તમે ટકી રહ્યા છો. ઓછામાં ઓછું તાલીમ.

યુદ્ધમાં હુકમો અને દુશ્મનોનો સામનો કરવો, જે તમને મરી ગયાં છે, તે ખરેખર તમને માર્યા જાય છે, પછી ભલે તમે એવું ન કર્યું હોય તેવી વર્તણૂક કરવામાં આવી હોય. તે હજી પણ કરશે. અને તમારા પ્રિય લોકો વિનાશ પામશે. પરંતુ સૈન્ય તમારી સાથે જમશે, શસ્ત્રો બનાવનારાઓના ખિસ્સામાં થોડું વધારે રોકડ મૂકીને, અને લાખો લોકોને અમેરિકન વિરોધી આતંકવાદી જૂથોમાં જોડાવાની થોડીક શક્યતા છે. અને જો તમારા આધુનિક દિવસના સૈનિકની નોકરી દૂરના અજાણ્યાને તમારા જીવનને સીધા જોખમમાં મૂક્યા વિના બીટ્સ પર વિસ્ફોટ કરવા માટે હોય તો, પોતાને બાળક નહી આપો કે તમે જે કર્યું છે તેનાથી તમે શાંતિપૂર્વક જીવી શકશો, અથવા જે કોઈ પણ જઈ રહ્યું છે લાગે છે કે તમે એક હીરો છો. તે બહાદુર નથી; તે ન તો બહાદુર છે અને ન તો સારું, બન્ને ઓછા છે.

વિભાગ: એક સેવા ઉદ્યોગ

જૂન 16, 2010, મેઇનના કૉંગ્રેસવુમન ચેલ્લી પિંગ્રી, જે તેના મોટા ભાગના સહકર્મીઓ કરતા વિપરીત, તેમના ઘટકોને સાંભળી રહ્યા હતા અને યુદ્ધના વધુ ભંડોળનો વિરોધ કરતા હતા, તેમણે હાઉસ સશસ્ત્ર સેવાઓ સમિતિની સુનાવણીમાં જનરલ ડેવિડ પેટ્રેયસને પૂછપરછ કરી હતી:

"આભાર . . . અમારી સાથે આજે અને આ દેશની તમારી શ્રેષ્ઠ સેવા માટે જનરલ પેટ્રુઅસ. અમે તેની ખૂબ પ્રશંસા કરીએ છીએ અને હું ઓફસેટ (સિક) પર બોલવા માંગુ છું કે આપણે આપણા સૈનિકોની કઠિન મહેનત અને બલિદાનની કેટલી પ્રશંસા કરીએ છીએ, ખાસ કરીને મૈને રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરીએ છીએ જ્યાં અમારી પાસે સૈન્યમાં સેવા આપનારા લોકોનો મોટો પ્રમાણ છે, હા, અમે તેમના કામ અને તેમના બલિદાન અને તેમના પરિવાર માટે બલિદાન માટે આભારી છીએ. . . .

"હું મૂળભૂત રીતે તમારી સાથે અસંમત છું કે અફઘાનિસ્તાનમાં અમારી સતત લશ્કરી હાજરી ખરેખર રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને મજબૂત બનાવે છે. દક્ષિણ અને પૂર્વીય અફઘાનિસ્તાનમાં સૈન્યનો ઉછાળો શરૂ થયો ત્યારથી, આપણે ફક્ત હિંસાની માત્રામાં વધારો કર્યો છે, જેમાં અસમર્થ અને ભ્રષ્ટ અફઘાન સરકારનો સમાવેશ થાય છે. હું એવી માન્યતા ધરાવતો છું કે આ વધતા જતા રહેવું અને અમેરિકન દળોના સ્તરમાં વધારો કરવો એ જ પરિણામ રહેશે: વધુ અમેરિકન જીવન ગુમાવ્યું છે, અને આપણે સફળતાની નજીક નહીં રહીશું. મારા મતે અમેરિકન લોકો શંકાસ્પદ છે કે અફઘાનિસ્તાનમાં તેમના પુત્રો અને પુત્રીઓને નુકસાન પહોંચાડવાનું ચાલુ રાખવું એ કિંમત ચૂકવવાનું મૂલ્ય છે, અને મને લાગે છે કે તેમની પાસે તે રીતે અનુભવવાનું સારું કારણ છે. એવું લાગે છે કે દક્ષિણ અને પૂર્વીય અફઘાનિસ્તાનમાં લશ્કરી કામગીરીમાં વધારો થવાથી અસ્થિરતા, વધારો હિંસા, અને વધુ નાગરિક જાનહાનિમાં વધારો થયો છે. . . . "

આ અને વધુ કોંગ્રેસના મહિલાના પ્રારંભિક પ્રશ્નનો એક ભાગ હતો, કોંગ્રેસની પૂછપરછ ઘણીવાર સાક્ષી બોલવાની મંજૂરી કરતાં પાંચ મિનિટની ફાળવણી માટે બોલતા વિશે વધારે છે. પિંગ્રીએ પુરાવા આપ્યા કે જ્યારે યુ.એસ. દળો અફઘાનિસ્તાનમાં વિસ્તારોમાંથી બહાર નીકળી જાય છે ત્યારે સ્થાનિક નેતાઓ તાલિબાનનો વિરોધ કરવા માટે વધુ સારી રીતે સક્ષમ થઈ શકે છે - તેના મુખ્ય ભરતી સાધન યુ.એસ.ના કબજામાં છે. તેણે રશિયન રાજદૂતનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે સોવિયેત યુનિયનના અફઘાનિસ્તાનના અગાઉના વ્યવસાયથી પરિચિત હતો તેવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે હવે તે જ ભૂલો કરી છે અને નવી બનાવવા માટે આગળ વધી રહ્યા છે. પેટ્રિઅસે ખરેખર કોઈ નવી માહિતી પ્રદાન કર્યા વિના, સંપૂર્ણ મતભેદ વ્યક્ત કર્યા પછી, પિંગ્રીએ વિક્ષેપ કર્યો:

"સમયના હિતમાં, અને મને ખબર છે કે હું અહીં દોડવા જઇ રહ્યો છું, હું ફક્ત કહું છું કે હું કદર કરું છું અને તમે અને હું અસંમત થતાં શરૂઆતથી પ્રશંસા કરી. હું એવી ભાવનાને ત્યાં મૂકવા માંગતો હતો કે મને લાગે છે કે અમેરિકન જનતા ખર્ચ, જીવનના નુકશાનની ચિંતા કરે છે અને મને લાગે છે કે અમે બધા સફળતાની અભાવથી ચિંતિત છીએ, પરંતુ તમારી સેવા માટે તમારો ખૂબ આભાર. "

તે સમયે, પેટ્રિઅસ એ સમજાવવા ગયો કે તે અફઘાનિસ્તાનથી બહાર નીકળવા માંગે છે, તેણે પિંગ્રીની બધી ચિંતાઓ વહેંચી હતી, પરંતુ તે માનતો હતો કે તે ખરેખર જે કરી રહ્યો છે તે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષામાં સુધારો કરી રહ્યો છે. અફઘાનિસ્તાનમાં અમે જે કારણ હતા તે "ખૂબ જ સ્પષ્ટ હતું" તે જણાવ્યું હતું કે, તે શું હતું તે સમજાવ્યા વિના. પિંગ્રીએ કહ્યું: "હું ફરીથી કહું છું: હું તમારી સેવાની પ્રશંસા કરું છું. અમારી પાસે અહીં એક વ્યૂહાત્મક અસંમતિ છે. "

પિંગ્રીની "પૂછપરછ" એ કૉંગ્રેસમાં આપણે ક્યારેય જોયેલી સૌથી નજીકની વસ્તુ હતી - અને તે ખૂબ જ દુર્લભ - જનતાની બહુમતીના દૃષ્ટિકોણ માટે. અને તે માત્ર વાત ન હતી. પિંગ્રીએ અફઘાનિસ્તાનમાં વધતા જતા ભંડોળના ભંડોળ સામે મતદાન કર્યું. પરંતુ મેં બીજું કંઈક સૂચવવા માટે આ વિનિમયનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. યુવાન અમેરિકન પુરુષો અને સ્ત્રીઓને કોઈ સારા કારણોસર માર્યા ગયા હોવાના કારણે જનરલ પેટ્રિયસ પર આરોપ લગાવતા, અફઘાનિસ્તાનના નાગરિકોને કોઈ સારા કારણોસર માર્યા જવાનું, અફઘાનિસ્તાનને અસ્થિર બનાવવા અને અમને વધુ સુરક્ષિત કરતા ઓછા બનાવવા, કોંગ્રેસના મહિલા પિંગ્રીએ ત્રણ વખત સામાન્ય આભાર માનવામાં આ "સેવા" માટે. હૂહ?

ચાલો ઊંડી ગેરસમજને સુધારીએ. યુદ્ધ કોઈ સેવા નથી. મારા ટેક્સ ડૉલર લેતા, અને બદલામાં નિર્દોષ લોકોને મારી નાખે છે અને સંભવિત ફૉબેકબેક સાથે મારા કુટુંબને જોખમમાં નાખે છે તે ફક્ત સેવા નથી. મને આવી ક્રિયા દ્વારા સેવા આપતી નથી. હું તેના માટે પૂછતો નથી. હું મારા કૃતજ્ઞતા વ્યક્ત કરવા માટે ટીપ્પણી તરીકે વૉશિંગ્ટનને વધારાની તપાસ કરતો નથી. જો તમે માનવતાને સેવા આપવા માંગતા હો, તો મૃત્યુ મશીનમાં જોડાવા કરતાં ઘણી કુશળ કારકીર્દિ ચાલ છે - અને એક બોનસ તરીકે તમે જીવંત રહેવા અને તમારી સેવાઓની પ્રશંસા કરો છો. તેથી હું "ડિફેન્સ સર્વિસીઝ" સમિતિઓને રબરસ્ટેમ્મ્પ કરવા માટે ખરેખર શું સેવા આપું છું તે વિભાગ "વૉર ડિપાર્ટમેન્ટ" "સેવા" અથવા તે લોકો જે "સેવા પુરુષો અને મહિલાઓ" અથવા સમિતિઓ જે દેખરેખ માટે જવાબદાર છે તે કહેશે નહીં. અમારે જે જરૂર છે તે નિર્મિત સેવાઓ સમિતિઓ છે, અને કેનેડીએ લખેલી પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠાથી અમને તેમની જરૂર છે. સંરક્ષણ વિભાગ સુધીનો સંરક્ષણ વિભાગ અલગ વાર્તા હશે.

વિભાગ: મૃત્યુ વિશે

તાજેતરનાં યુદ્ધો દરમિયાન, રાષ્ટ્રપતિઓએ કોઈ પણ યુદ્ધના ક્ષેત્રે જવાનું ટાળ્યું છે, જો લિંકનની જેમ હકીકતમાં પણ, અથવા લશ્કરી અંતિમવિધિઓમાં ઘરે પાછા આવવા માટે કે પછી કૅમેરાને બૉક્સમાં પાછલા શરીરને પરત કરવાની પરવાનગી આપવા માટે પણ, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના રાષ્ટ્રપ્રમુખ દરમિયાન પ્રતિબંધિત કંઈક), અથવા મૃતકોનો ઉલ્લેખ કરતા ભાષણો આપવા માટે. યુદ્ધોના ઉમદા કારણો અને સૈન્યની બહાદુરી વિશે અનંત પ્રવચન પણ છે. મૃત્યુનો મુદ્દો, જોકે, કેટલાક કારણોસર નિયમિતપણે અવગણવામાં આવે છે.

ફ્રાન્કલીન રૂઝવેલ્ટે એકવાર રેડિયો પર કહ્યું હતું કે, "નાઝી દ્વારા આપણા નેવીના 11 બહાદુર અને વફાદાર માણસોને મારી નાખવામાં આવ્યા હતા." રૂઝવેલ્ટ જર્મન સબમરીન પર યુ.એસ.એસ. કર્નીને અણનમ અને કોઈ ચેતવણી વિના હુમલો કરતો હોવાનો ઢોંગ કરી રહ્યો હતો. વાસ્તવમાં નાવિક કદાચ અત્યંત બહાદુર હતા, પરંતુ રૂઝવેલ્ટની લાંબી વાર્તામાં, તેઓ ખરેખર નિર્દોષ અનિશ્ચિત બાયસ્ટેન્ડર્સ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું જ્યારે વેપારી જહાજ પર પોતાનું ધંધાનું ધ્યાન રાખતા હતા. કેટલી બહાદુરી અને વફાદારી જરૂર છે?

યુદ્ધમાં શામેલ થયેલા યુદ્ધની અસાધારણ સ્વીકૃતિમાં તેમના ક્રેડિટ માટે રૂઝવેલ્ટે પછીના યુદ્ધ વિશે કહ્યું:

સૈનિકોની જાનહાનિની ​​યાદી નિઃશંકપણે મોટી હશે. અમારા સશસ્ત્ર દળોના માણસોના તમામ પરિવારો અને બોમ્બ પર પડેલા શહેરોના લોકોના સંબંધની મને ઊંડી ચિંતા છે. "

જો કે, એફડીઆર સૈનિકોના અંતિમવિધિમાં હાજરી આપી ન હતી. લંડન જોહ્ન્સનનો યુદ્ધના મુદ્દાને ટાળ્યો હતો, અને તેમના મૃત્યુના હજારો સૈનિકોમાંથી માત્ર બે અંતિમવિધિમાં હાજરી આપી હતી. નિક્સન અને બન્ને રાષ્ટ્રપતિઓ બુશે સામુહિક રીતે મૃત્યુ પામેલા સૈનિકોની કુલ શૂન્ય અંતિમવિધિઓમાં ભાગ લીધો હતો.

અને, કહેવાની જરૂર નથી, રાષ્ટ્રપતિઓ તેમના યુદ્ધના બિન-અમેરિકન પીડિતોને ક્યારેય માન આપતા નથી. જો કોઈ દેશને "મુક્તિ આપવું" આવશ્યક છે, તો કેટલાક હજાર અમેરિકનો અને કેટલાક હજાર વતનીઓને "બલિદાન" ની જરૂર છે, તે બધા લોકો શા માટે શોક કરે છે? જો તમને લાગે કે યુદ્ધ વાજબી છે અને કેટલાક રહસ્યમય સારાને પરિપૂર્ણ કરે છે, તો પ્રમાણિકતાને કોણ મૃત્યુ પામ્યા છે તે ઓળખવાની જરૂર નથી?

પ્રમુખ રોનાલ્ડ રેગન બીજા વિશ્વયુદ્ધમાંથી જર્મન યુદ્ધના મૃતદેહની કબ્રસ્તાનની મુલાકાત લીધી. જર્મનીના રાષ્ટ્રપતિ સાથે વાટાઘાટોનું પરિણામ તેમના પ્રવાસનનું પરિણામ હતું, જે જાણતા હતા કે રેગન ભૂતપૂર્વ એકાગ્રતા કેમ્પની સાઇટ પણ મુલાકાત લઈ શકે છે. રીગનએ ટીપ્પણી પહેલાં કહ્યું હતું કે, "તે કબ્રસ્તાનની મુલાકાત લેવામાં કશું ખોટું નથી, જ્યાં તે યુવાન માણસો નાઝીવાદના ભોગ બનેલા છે. . . . તેઓ પીડિત હતા, જેમ કે ચોક્કસપણે એકાગ્રતા કેમ્પમાં ભોગ બનેલા લોકો. "શું તેઓ હતા? યુદ્ધ પીડિતો માં નાઝી સૈનિકો માર્યા ગયા હતા? શું તેઓ માને છે કે તેઓ કંઈક સારું કરી રહ્યા છે કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે? શું તે તેના પર આધાર રાખે છે કે તેઓ કેટલા જૂના હતા અને તેમને શું કહેવાયું હતું? શું તે તેના પર આધાર રાખે છે કે તેઓ યુદ્ધભૂમિ પર અથવા એકાગ્રતા કેમ્પમાં નોકરી કરે છે?

અને અમેરિકન યુદ્ધ વિશે શું? એક મિલિયન ઇરાકી કટોકટીના નુકસાન અને 4,000 અમેરિકનો બહાદુર જાનહાનિ છે? અથવા બધા 1,004,000 પીડિતો છે? અથવા એવા લોકો છે જેમણે પીડિતો પર હુમલો કર્યો અને જેઓએ હત્યારાઓ કર્યા હતા? મને લાગે છે કે અહીં કેટલાક સબટલેટી માટે ખરેખર જગ્યા છે, અને કોઈ પણ આવા કોઈ પ્રશ્નને કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિના સંદર્ભમાં શ્રેષ્ઠ જવાબ આપવામાં આવે છે અને તે પછી પણ એક કરતાં વધુ જવાબો હોઈ શકે છે. પરંતુ મને કાયદેસર જવાબ લાગે છે - આક્રમક યુદ્ધમાં ભાગ લેનારા લોકો હત્યારાઓ છે, અને બીજી બાજુ તેમના પીડિતો - નૈતિક જવાબના એક મહત્વપૂર્ણ ભાગમાં આવે છે. અને મને લાગે છે કે તે એક જવાબ છે જે વધુ સાચો બને છે અને વધુ લોકો તેનાથી પરિચિત બને છે.

રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે, વિદેશના વિદેશના વડા પ્રધાન સાથે મળીને, પ્રચંડ ગૃહમાં એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજ્યું હતું, જેને ઓગસ્ટ 4, 2005 ના રોજ ક્રોફોર્ડ, ટેક્સાસમાં તેમના "રાંચ" તરીકે ઓળખાતા હતા. ઓહિયોના બ્રુક પાર્કના 14 મરીન વિશે તેમને પૂછવામાં આવ્યું હતું, જેનું ઇરાકમાં રસ્તાની એક બાજુના બૉમ્બ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી. બુશે જવાબ આપ્યો,

"બ્રુક પાર્કના લોકો અને તેમના જીવન ગુમાવનારા લોકોના સભ્યો, મને આશા છે કે તેઓ આ હકીકતમાં દિલાસો મેળવી શકે છે કે તેમના સાથી નાગરિકો તેમના માટે પ્રાર્થના કરે છે. હું આશા રાખું છું કે તેઓ સમજણમાં પણ આરામ લેશે કે બલિદાન એક ઉમદા કારણથી કરવામાં આવ્યું હતું. "

બે દિવસ પછી, 2004 માં ઈરાકમાં યુ.એસ. માં સૈન્યના માર્યા ગયેલા સિન્ડી શીહેન, બુશની સંપત્તિના દરવાજે નજીક જતા હતા, જે તેમને પૂછવા માટે પ્રયત્ન કરે છે કે આ દુનિયામાં શાશ્વત કારણ શું છે. હજારો લોકો તેના સાથે જોડાયા, જેમાં શાંતિ માટેના વેટરન્સના સભ્યો પણ હતા, જેમની કોન્ફરન્સમાં તેઓ ક્રોફોર્ડ તરફ જતા પહેલાં બોલતા હતા. મીડિયાએ આ વાતો અઠવાડિયા સુધી ખૂબ ધ્યાન આપી, પરંતુ બુશે ક્યારેય પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો નહીં.

મોટાભાગના રાષ્ટ્રપતિઓ અજ્ઞાત સૈનિકની મકબરોની મુલાકાત લે છે. પરંતુ ગેટ્સબર્ગ ખાતે મૃત્યુ પામ્યા સૈનિકો યાદ નથી. અમે યાદ રાખીએ છીએ કે ઉત્તરએ યુદ્ધ જીતી લીધું, પરંતુ અમારી પાસે દરેક સૈનિકની કોઈ વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક મેમરી નથી જે તે વિજયનો ભાગ હતો. સૈનિકો લગભગ બધા અજાણ્યા છે, અને અજ્ઞાતનું મકબરો તે બધાને રજૂ કરે છે. આ યુદ્ધનું એક પાસું છે જે પેરીકલે બોલ્યા હોવા છતાં પણ હાજર હતા, પરંતુ મધ્ય યુગની ક્રૂર લડાઇઓ અને સમુરાઇ યુગ દરમિયાન જાપાનમાં કદાચ ઓછા હાજર હતા. જ્યારે તલવારો અને બખતર સાથે યુદ્ધ કરવામાં આવે છે - મોંઘા સાધનો માત્ર ઉચ્ચતમ હત્યારાઓ માટે અનુકૂળ છે જે હત્યામાં વિશેષતા ધરાવે છે અને બીજું કંઇ નહીં - તે યોદ્ધાઓ તેમના પોતાના વ્યક્તિગત ગૌરવ માટે પોતાનું જીવન જોખમમાં મૂકી શકે છે.

વિભાગ: સ્વોર્ડ્સ અને હોર્સ ફક્ત ભરતી એડીએસમાં જ છે

જ્યારે "ઉમદા" એ વારસાગત સંપત્તિ તેમજ તેમની પાસેથી અપેક્ષિત લાક્ષણિકતાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, ત્યારે દરેક સૈનિક યુદ્ધ મશીનમાં ઓછામાં ઓછું થોડુંક કોગ કરતા વધારે હતું. તે બંદૂકો સાથે બદલાઈ ગયું, અને યુક્તિઓથી અમેરિકનો મૂળ લોકો પાસેથી શીખ્યા અને બ્રિટિશરો સામે કાર્યવાહી કરી. હવે, કોઈ ગરીબ માણસ યુદ્ધ નાયક બની શકે છે, અને તેને પૌરાણિક સ્થાનની જગ્યાએ પદ અથવા પટ્ટા આપવામાં આવશે. નેપોલિયન બોનાપાર્ટે ટિપ્પણી કરી, "એક સૈનિક થોડો રંગીન રિબન માટે લાંબા અને સખત લડશે." ફ્રેન્ચ ક્રાંતિમાં, તમારે કૌટુંબિક ક્રસ્ટની જરૂર નહોતી; તમે રાષ્ટ્રીય ધ્વજ માટે લડવું અને મરી શકો છો. નેપોલિયન અને યુ.એસ. નાગરિક યુદ્ધના સમય સુધી, તમારે બહાદુરી અથવા ચાતુર્યની જરૂર હોતી નથી, આદર્શ યોદ્ધા તરીકે. તમારે માત્ર એક લાંબી લાઇનમાં તમારું સ્થાન લેવાનું હતું, ત્યાં ઊભા રહો, અને ક્યારેક તમારા બંદૂકને શૂટ કરવાનો ઢોંગ કરતા હતા.

સિન્થિયા વૉચેલની પુસ્તક વોર નો મોર: અમેરિકન સાહિત્ય XNTX-1861 માં એન્ટિઅર ઇમ્પલ્સે સ્વ-છૂટાછેડા, સ્વ-સેન્સરશીપ, પ્રકાશન ઉદ્યોગના સેન્સરશીપ અને જાહેર બિનપરંપરાગતતાને દૂર કરવા અને સતત થ્રેડ તરીકે પોતાની જાતને સ્થાપિત કરવા માટેના વિરોધની વાર્તા કહે છે. અને ત્યારથી યુ.એસ. સાહિત્ય (અને સિનેમા) ની શૈલી. આ એક વાર્તા છે, મોટાભાગના લોકો, યોદ્ધાઓના જૂના વિચારોની સાથે સંકળાયેલા લોકો અને છેલ્લે તેમને જવા દેવાનું શરૂ કર્યું.

સિવિલ વોર અને યુદ્ધ સહિતનાં વર્ષોમાં યુદ્ધ - લગભગ વ્યાખ્યા દ્વારા - સાહિત્યમાં તેનો વિરોધ કરી શકાય નહીં. સર વોલ્ટર સ્કોટના ભારે પ્રભાવ હેઠળ, યુદ્ધને આદર્શ અને રોમેન્ટિક પ્રયાસ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. મૃત્યુની ઇચ્છનીય ઊંઘ, કુદરતી સૌંદર્ય અને ચિત્તાકર્ષક ગૌરવના નરમ ટોનથી મૃત્યુ પામી હતી. ઘા અને ઇજાઓ દેખાતી નથી. ડર, હતાશા, મૂર્ખતા, ગુસ્સો અને અન્ય લાક્ષણિકતાઓ, જેથી વાસ્તવિક યુદ્ધમાં કેન્દ્રીય તેના કાલ્પનિક સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વમાં નથી.

"માર્ક ટ્વેઇને નોંધ્યું હતું કે," યુદ્ધ માટે તે જવાબદાર છે તે "સર વોલ્ટરને દક્ષિણી પાત્ર બનાવવા માટે ખૂબ મોટો હાથ હતો, કેમ કે તે યુદ્ધ પહેલા અસ્તિત્વમાં છે." ઉત્તરીય પાત્ર દક્ષિણીય વિવિધતા માટે હડતાલરૂપ સામ્યતા ધરાવે છે. વૉચટેલે લખ્યું છે કે "જો યુદ્ધ અને યુદ્ધ દરમિયાન ઉત્તર અને દક્ષિણ થોડુંક સંમત થઈ શકે,

"તેઓ તેમની સાહિત્યિક પસંદગીઓ વિશે સરળ કરારમાં હતા. સંઘ અથવા સંઘ સાથે તેમનું વફાદારી હોવા છતાં, વાચકોને ખાતરી હોવી જોઈએ કે તેમના પુત્રો, ભાઈઓ અને વડીલો ભગવાન દ્વારા અનુકૂળ ઉમદા પ્રયાસમાં ભાગ ભજવતા હતા. લોકપ્રિય યુદ્ધ સમયના લેખકોએ પીડા, દુઃખ અને બલિદાનના અત્યંત લાગણીશીલ અભિવ્યક્તિઓના શેર કરેલી શબ્દભંડોળ પર ધ્યાન દોર્યું. યુદ્ધના ઓછા રોઝી અને આદર્શ અર્થઘટન અનિચ્છનીય હતા. "

ફિલીપ નાઈટલીએ યુદ્ધ પત્રકારો, 1865-1914 માટે "સુવર્ણયુગ" કહેતા યુદ્ધનું ગૌરવ પ્રબળ હતું:

"લંડન અથવા ન્યૂયોર્કમાં વાચકોને, વિચિત્ર સ્થળોએ દૂરની લડાઇઓ અવાસ્તવિક લાગતી હોવા જોઈએ, અને સુવર્ણ યુગની યુદ્ધની રીતની રિપોર્ટિંગ - જ્યાં બંદૂકો ફ્લેશ કરે છે, બંદરો વીજળી, સંઘર્ષનો સંઘર્ષ, સામાન્ય બહાદુર હોય છે, સૈનિકો બહાદુર હોય છે, અને તેમના બેયોનેટ દુશ્મનોનું ટૂંકા કામ કરે છે - ફક્ત ભ્રમણામાં ઉમેરાય છે કે તે એક રોમાંચક સાહસની વાર્તા હતી. "

અમે હજી પણ આ પુરાતત્વીય પ્રો-વૉર સાહિત્ય આજે જીવી રહ્યા છીએ. તે જૉમ્બી જેવી જમીનને રોમ કરે છે, જેમ કે નિર્માતાવાદ, ગ્લોબલ-વૉર્મિંગ ઇનકાર અને જાતિવાદની જેમ જ ચોક્કસ. તે ડેવિડ પેટ્રુયસ માટે કૉંગ્રેસના સભ્યોના આદરયુક્ત આદરને આકાર આપે છે, કેમ કે જો તે ટેબલ અને ટેલિવિઝન સ્ટુડિયો કરતાં તલવાર અને ઘોડો સાથે લડશે તો તે ચોક્કસ કરશે. અને તે માત્ર ઘોર અને નિર્દોષ છે જેમ કે જ્યારે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધના સૈનિકોએ તેના માટે ખેતરોમાં મરી જવું પડ્યું:

"બન્ને પક્ષોએ યોદ્ધા નાઈટના પ્રતીકનો ઉપયોગ કરીને માનવીય સન્માન અને કુશળ નેતૃત્વમાં કસરત તરીકે ચિત્રણ કરવા પ્રાચીન યુદ્ધની યાદ અપાવી હતી, જ્યારે આક્રમણના યુદ્ધ સામે લડવા માટે આધુનિક તકનીકનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો. સોમેની લડાઇમાં, જુલાઈ 1916 માં શરૂ થયું, બ્રિટીશ દળોએ આઠ દિવસો માટે દુશ્મનની લાઇન પર બૉમ્બમારો કર્યો અને ત્યારબાદ ખભા ખભાથી ખભા સુધી આગળ વધ્યા. જર્મન મશીન ગનર્સે પ્રથમ દિવસે તેમને 20,000 માર્યા ગયા. ચાર મહિના પછી જર્મન દળો 600,000 એલાય્ડ ડેડ અને 750,000 જર્મન લોકોના મૃતદેહથી થોડા માઇલ પાછા ફર્યા હતા. સંલગ્ન શાહી સત્તાને પરિચિત વસાહતી સંઘર્ષથી વિપરીત, બન્ને પક્ષોના મૃત્યુનું પ્રમાણ ખૂબ જ ઊંચું હતું. "

કારણ કે યુદ્ધ નિર્માતાઓ યુદ્ધ દરમિયાન જૂઠું બોલે છે, જેમ કે તેઓ લોન્ચ કરતા પહેલા, બ્રિટન, ફ્રાંસ, જર્મની અને પછીના યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના લોકોને વિશ્વયુદ્ધ મેં ભજવ્યું તે રીતે જાનહાનિની ​​સંપૂર્ણ મર્યાદાથી દૂરથી જાણતા ન હતા. બહાર જો તેઓ હતા, તો તેઓએ તેને બંધ કરી દીધું હોત.

વિભાગ: ગરીબ માટે યુદ્ધ છે

એવું કહેવા માટે કે આપણે લોકશાહીકૃત યુદ્ધ કર્યું છે, વસ્તુઓ પર સુખદ સ્પિન મૂકવું, માત્ર એટલા માટે નહીં કે યુદ્ધ નિર્ણયો અયોગ્ય વર્ગના લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે. વિયેટનામ યુદ્ધથી, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે સૈન્યના મુસદ્દાના તમામ આરોપોને સમાન રીતે લાગુ પાડ્યા છે. તેના બદલે અમે ભરતી પર અબજો ડોલરનો ખર્ચ કરીએ છીએ, લશ્કરી પગાર વધારીએ છીએ, અને સાઇનિંગ બોનસ ઓફર કરીએ છીએ ત્યાં સુધી પૂરતા લોકો "સ્વૈચ્છિક" કરાર પર હસ્તાક્ષર કરીને જોડાય છે જે સૈન્યને ઇચ્છા મુજબ શરતોને બદલવા દે છે.

જો વધુ સૈન્યની આવશ્યકતા હોય, તો તમને મળેલા કોન્ટ્રાક્ટ્સને ફક્ત વિસ્તૃત કરો. હજુ વધુ જરૂર છે? નેશનલ ગાર્ડને ફેડરલાઈઝ કરો અને બાળકોને યુદ્ધમાં મોકલો જેમણે હસ્તાક્ષર કર્યા છે કે તેઓ હરિકેન પીડિતોને મદદ કરશે. હજી પૂરતું નથી? પરિવહન, રસોઈ, સફાઈ અને બાંધકામ માટે ઠેકેદારોને ભાડે આપો. ચાલો સૈનિકોને શુદ્ધ સૈનિકો જેમની એકમાત્ર નોકરી જૂની નાઈટ્સની જેમ જ મારી નાખવા દો. બૂમ, તમે તાત્કાલિક તમારા દળના કદને બમણો કર્યો છે, અને પ્રોફાઈટ્સ સિવાય કોઈએ નોંધ્યું નથી.

હજી વધુ હત્યારાઓની જરૂર છે? ભાડૂતી ભાડે રાખવું. વિદેશી ભાડૂતી ભાડે. પૂરતી નથી? દરેક વ્યક્તિની શક્તિને મહત્તમ બનાવવા માટે તકનીકી પર કરોડો ડોલરનો ખર્ચ કરો. માનવરહિત વિમાનનો ઉપયોગ કરો જેથી કોઈને નુકસાન પહોંચાડે નહીં. વચન આપનારા વસાહતીઓ તેઓ જોડાશે જો તેઓ નાગરિક બનશે. ભરપાઈ કરવા માટેના ધોરણોને બદલો: ફોજદારી રેકોર્ડ્સ સાથે, 'જૂની, ફેટર, ખરાબ આરોગ્યમાં, ઓછા શિક્ષણ સાથે લઈ જાઓ. હાઇ સ્કૂલ્સ ભરતી કરનારની યોગ્યતા પરીક્ષા પરિણામો અને વિદ્યાર્થીઓની સંપર્ક માહિતી આપે છે, અને તેઓ તેમના પસંદ કરેલા ક્ષેત્રને મૃત્યુની અદભૂત દુનિયામાં આગળ ધપાવી શકે છે અને વચન આપે છે કે જો તેઓ જીવે તો તમે તેમને કોલેજમાં મોકલી શકો - હેય, ફક્ત તેનાથી તમને ખર્ચ થશે કંઇ નહીં. જો તેઓ પ્રતિરોધક હોય, તો તમે ખૂબ મોડું શરૂ કર્યું. શોપિંગ મોલ્સમાં લશ્કરી વિડિઓ ગેમ્સ મૂકો. બાળકોને ઉત્સાહપૂર્વક અને યોગ્ય રીતે ધ્વજ પ્રત્યેના વફાદારીના ખ્યાલ સુધી બાળકોને ગરમ કરવા માટે કિન્ડરગાર્ટન્સમાં ગણવેશવાળા વંશજો મોકલો. દરેક નવા સૈનિકની ભરતી માટે 10 વખત પૈસા ખર્ચો, કારણ કે અમે દરેક બાળકને શિક્ષણ આપીએ છીએ. ડ્રાફ્ટ શરૂ કરતાં અન્ય કંઈપણ, કંઈપણ કરો.

પરંતુ પરંપરાગત ડ્રાફ્ટને ટાળવાના આ અભ્યાસ માટેનું નામ છે. તેને ગરીબી ડ્રાફ્ટ કહેવામાં આવે છે. કારણ કે લોકો યુદ્ધમાં ભાગ લેવા માંગતા નથી, જેઓ પાસે અન્ય કારકિર્દી વિકલ્પો હોય છે તે અન્ય વિકલ્પો પસંદ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. જે લોકો સૈન્યને તેમની એકમાત્ર પસંદગીઓ તરીકે જુએ છે, કૉલેજ શિક્ષણમાં તેમનો એકમાત્ર શોટ છે અથવા તેમના મુશ્કેલીમાં રહેલા જીવનમાંથી છટકી જવાનો તેમનો એકમાત્ર રસ્તો છે. નોટ યોર સોલ્જર પ્રોજેક્ટ મુજબ:

"મોટા ભાગની સૈન્ય ભરતી નીચે-મધ્યમ આવકના પડોશમાંથી આવે છે.

"2004 માં, કાળા ભરતીના 71 ટકા, લેટિનોની 65 ટકા ભરતી કરે છે, અને 58 ટકા સફેદ ભરતીઓ મધ્ય-મધ્યમ આવકના પડોશમાંથી આવે છે.

"નિયમિત ઉચ્ચતર સ્નાતક સ્નાતકોની ભરતીની ટકાવારી 86 માં 2004 ટકાથી ઘટીને 73 માં 2006 થી XNUMX ટકા થઈ.

"[ભરતી કરનારાઓ] ક્યારેય ઉલ્લેખ કરે છે કે કૉલેજ મની દ્વારા આવવું મુશ્કેલ છે - માત્ર ચાર લાખ લશ્કરી ફરજ પૂર્ણ કરનાર ભરતી કરનારા કર્મચારીઓએ માત્ર સ્કૂલિંગ માટે નાણાં પ્રાપ્ત કર્યા છે. તેઓ એમ નથી કહેતા કે જે કામની કુશળતા તેઓ વચન આપે છે તે વાસ્તવિક દુનિયામાં સ્થાનાંતરિત થશે નહીં. માત્ર પુરુષોની નિવૃત્ત પુરુષોની 16 ટકા અને મહિલા નિવૃત્ત પુરુષોની 12 ટકા તેમની વર્તમાન નોકરીમાં સૈન્યમાં શીખ્યા કુશળતાનો ઉપયોગ કરે છે. અને અલબત્ત, તેઓ ફરજ પર માર્યા જવાનું જોખમ ઘટાડે છે. "

2007 લેખમાં જોર્જ માર્સ્કલે એસોસિયેટેડ પ્રેસ દ્વારા વિશ્લેષણનો ઉલ્લેખ કર્યો છે કે "ઇરાકમાં લગભગ [US સૈનિકો] માર્યા ગયેલા લગભગ ત્રણ-ચોથા ભાગ એવા શહેરોમાંથી આવ્યા છે જ્યાં પ્રતિ માથાદીઠ આવક રાષ્ટ્રીય સરેરાશથી ઓછી છે. અડધા કરતાં વધુ શહેરોમાંથી આવ્યા છે જ્યાં ગરીબીમાં રહેતા લોકોની ટકાવારી રાષ્ટ્રીય સરેરાશમાં ટોચ પર છે. "

માર્શલ લખ્યું હતું કે, "તે કદાચ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ"

"આર્મી જીડ પ્લસ એનલિસ્ટેશન પ્રોગ્રામ, જેમાં ઉચ્ચ શાળા ડિપ્લોમા વિના અરજદારોને હાઇ સ્કૂલ ઇક્વાલિટી સર્ટિફિકેટ પૂર્ણ કરતી વખતે ભરતી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તે આંતરિક-શહેરના ક્ષેત્રો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

"જ્યારે કામદાર વર્ગના યુવાનો તેને સ્થાનિક કમ્યુનિટી કૉલેજમાં લઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ ઘણી વખત લશ્કરી ભરતીકારોને નિરાશ કરવા માટે સખત મહેનત કરતા હોય છે. ભરતીકારો કહે છે, 'તમે અહીં ક્યાંય જતા નથી.' 'આ સ્થળ એક મૃત અંત છે. હું તમને વધુ ઓફર કરી શકું છું. ' પેન્ટાગોન-પ્રાયોજિત અભ્યાસો - જેમ કે રૅન્ડ કૉર્પોરેશનના 'રિક્રૂટિંગ યુથ ઇન ધ કૉલેજ માર્કેટ: કરન્ટ પ્રેક્ટિસ એન્ડ ફ્યુચર પોલિસી ઓપ્શન્સ' - યુવા બજાર માટે ભરતી કરનારની સંખ્યા એક સ્પર્ધક તરીકે કૉલેજ વિશે ખુલ્લી રીતે બોલે છે. . . .

"બધા ભરતી, અલબત્ત, નાણાકીય જરૂરિયાત દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. દરેક રંગના કામના વર્ગના સમુદાયોમાં, લશ્કરી સેવાની લાંબા સમયથી ચાલતી પરંપરાઓ અને સેવા અને વિશેષાધિકારોના વિશિષ્ટ સ્વરૂપો વચ્ચેની લિંક્સ હોય છે. સમુદાયોને 'વિદેશી' તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવે છે, જેમ કે લેટિનો અને એશિયાવાસીઓ, તે 'અમેરિકન' હોવાનું સાબિત કરવા માટે સેવા આપવા માટે દબાણ છે. તાજેતરના ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે, કાયદાકીય નિવાસી સ્થિતિ અથવા નાગરિકતા મેળવવાની લાલચ છે. આર્થિક દબાણ, જોકે, એક નિર્વિવાદ પ્રેરણા છે. . . . "

માર્સ્કેલ સમજે છે કે અન્ય ઘણા ઉદ્દેશો પણ છે, જેમાં અન્યો માટે ઉપયોગી અને મહત્વપૂર્ણ કંઈક કરવાની ઇચ્છા સામેલ છે. પરંતુ તેઓ માને છે કે તે ઉદાર પ્રેરણા ખોટી દિશામાં છે:

"આ સ્થિતિમાં, લશ્કરી ઉપકરણમાં દાખલ થઈ ગયા પછી, 'ફરક' કરવાની ઇચ્છા, તેનો અર્થ એ થાય કે યુવાન અમેરિકનોને નિર્દોષ લોકો મારવા અથવા લડાઇની વાસ્તવિકતાઓ દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવે છે. Sgt ના દુ: ખદ ઉદાહરણ લો. પાઉલ કોર્ટેઝ, કેલિફના કારોબાર વર્ગના સેન્ટ્રલ હાઇ સ્કૂલમાંથી 2000 માં સ્નાતક થયો હતો, આર્મીમાં જોડાયો હતો અને ઇરાક મોકલવામાં આવ્યો હતો. 12, 2006 પર, તેણે 14-year-old ઇરાકી છોકરીના ગેંગ બળાત્કારમાં ભાગ લીધો હતો અને તેણી અને તેના સમગ્ર પરિવારની હત્યા કરી હતી.

"કોર્ટેઝ વિષે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, એક સહપાઠીએ કહ્યું: 'તે એવું કંઈક કરશે નહિ. તે કોઈ સ્ત્રીને ક્યારેય દુઃખ પહોંચાડે નહીં. તે ક્યારેય એકને ફટકો નહીં કરે અથવા એક તરફ પણ તેનો હાથ ઉભા કરશે. તેમના દેશ માટે લડવું એ એક વાત છે, પરંતુ બળાત્કાર અને ખૂનની વાત આવે ત્યારે નહીં. તે તે નથી. ' ચાલો આપણે એવો દાવો સ્વીકારીએ કે 'તે તે નથી.' તેમ છતાં, ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક ઘટનાઓની ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક ઘટનાઓની શ્રેણીમાં ગેરકાયદે અને અનૈતિક યુદ્ધના સંદર્ભમાં, તે 'તે' તે બની ગયું. 21 ફેબ્રુઆરી, 2007, કોર્ટેઝે બળાત્કારના દોષિત ઠરાવેલા છે અને ચાર ખૂની ગુનાખોરીની હત્યા કરી છે. થોડા દિવસ પછી તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો, જેલમાં જેલ અને જીવનભરની સજા પોતાના અંગત નરકમાં થઈ. "

ધ કેજેક્ટીટી ગેપ નામની 2010 પુસ્તકમાં ડગ્લાસ ક્રાઇનર અને ફ્રાંસિસ શેન બીજા વિશ્વયુદ્ધ, કોરિયા, વિયેતનામ અને ઇરાકના ડેટાને જુએ છે. તેઓએ શોધી કાઢ્યું કે ફક્ત બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં જ એક કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અન્ય ત્રણ યુદ્ધો ગરીબ અને ઓછા શિક્ષિત અમેરિકનોમાંથી અપર્યાપ્ત રીતે દોરી ગયા હતા, જે "હાનિકારક તફાવત" ખોલી રહ્યો હતો, જે કોરિયામાં નાટકીય રીતે મોટો થયો હતો, ફરીથી વિયેતનામમાં, અને ફરીથી લશ્કરી સૈન્યને સૈન્યથી "સ્વયંસેવક" તરીકે ખસેડવામાં આવે તે રીતે ઇરાક પર યુદ્ધ. લેખકોએ એક સર્વેક્ષણ પણ દર્શાવ્યું હતું કે અમેરિકનો આ જાનહાનિની ​​ખામી અંગે જાગૃત થઈ ગયા છે, તે યુદ્ધોની ઓછી સહાયક બની જાય છે.

મુખ્યત્વે ગરીબો દ્વારા મુખ્યત્વે શ્રીમંત દ્વારા લડતા યુદ્ધમાંથી સંક્રમણ ખૂબ જ ધીમે ધીમે રહ્યું છે અને તે પૂર્ણથી દૂર છે. એક વસ્તુ માટે, સૈન્યમાં સત્તાના ઉચ્ચતમ સ્થાનોમાંના લોકો વિશેષાધિકૃત બેકગ્રાઉન્ડ્સથી આવવાની શક્યતા છે. અને તેમની પૃષ્ઠભૂમિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ટોચના અધિકારીઓએ જોખમી લડાઇ જોવાની શક્યતા ઓછી છે. યુદ્ધમાં સૈનિકોની આગેવાની કરવી એ આપણા કલ્પનાઓ સિવાય, હવે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નથી. બન્ને રાષ્ટ્રપતિઓ બુશે જાહેર અભિપ્રાયની ચૂંટણીમાં તેમની મંજૂરી રેટિંગ્સને જોયો જ્યારે તેઓએ યુદ્ધો લડ્યા - ઓછામાં ઓછા જ્યારે યુદ્ધ હજુ પણ નવું અને ભવ્ય હતું. ધ્યાનમાં રાખશો નહીં કે આ રાષ્ટ્રપતિઓએ તેમના યુદ્ધોને એર કંડિશન કરેલ ઓવલ ઑફિસથી લડ્યું હતું. આનો એક પરિણામ એ છે કે જે નિર્ણયો લે છે તેના પર મોટાભાગના જીવન અટકી જાય છે તે યુદ્ધની મૃત્યુને નજીકથી જોવાનું અથવા તેને ક્યારેય જોવાનું શક્ય છે.

વિભાગ: એર-કંડિશન્ડ નાઇટમેર

પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ બુશે વિમાનવિરોધીથી બીજા વિશ્વયુદ્ધને જોયું હતું, જે પહેલાથી જ મૃત્યુથી દૂર હતું, જોકે રીગન જેટલું દૂર ન હતું જેણે યુદ્ધમાં જવાનું ટાળ્યું હતું. દુશ્મનોની જેમ સુહુમનની વિચારસરણી કરવાનું તેમને સરળ બનાવવાનું સરળ બનાવે છે, તેમને આકાશમાં ઊંચાથી બૉમ્બમારો કરવો એ છરી લડાઈમાં ભાગ લેવા કરતાં અથવા દિવાલની બાજુમાં અંધારાવાળા સ્થાયી વ્યક્તિની સામે માનસિક રીતે વધુ સરળ છે. રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન અને બુશ જુનિયરએ વિયેટનામ યુદ્ધ, ક્લિન્ટનને શૈક્ષણિક વિશેષાધિકાર દ્વારા, બુશના પુત્ર હોવા દ્વારા બુશને ટાળ્યો હતો. પ્રમુખ ઓબામા ક્યારેય યુદ્ધમાં જતા નહોતા. ક્લિન્ટન અને બુશ જુનિયર જેવા વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ્સ ડેન કૈલે, ડિક ચેની અને જો બિડેનએ આ ડ્રાફ્ટને કાઢી નાખ્યું. વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ અલ ગોર ટૂંક સમયમાં વિયેટનામ યુદ્ધમાં ગયા, પરંતુ સેનાના પત્રકાર તરીકે, એક સૈનિક કે જેણે યુદ્ધ જોયું.

ભાગ્યે જ કોઈ એવું નક્કી કરે છે કે હજારો લોકો મૃત્યુ પામશે તે જોવાનું અનુભવ છે. ઑગસ્ટ 15, 1941 નાઝીઓએ ઘણા લોકોને માર્યા ગયા હતા. પરંતુ હેનરિચ હિમલર, દેશના ટોચના સૈન્યના મોટા ભાગના લોકો પૈકીના એક છે, જેઓ છ મિલિયન યહૂદીઓની હત્યાની દેખરેખ રાખે છે, તેઓએ ક્યારેય કોઈને મૃત્યુ પામ્યા ન હતા. તેણે મિન્સ્કમાં શૂટિંગ જોવાનું કહ્યું. યહુદીઓને એક ખાડામાં કૂદવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું જ્યાં તેમને ગોળી મારવામાં આવી હતી અને ગંદકીથી ઢંકાઈ હતી. પછી વધુને કૂદવાનું કહેવામાં આવ્યું. તેમને શૉટ કરવામાં આવ્યાં. કોઈનું માથું કંઇક તેના કોટ પર છૂટી ન જાય ત્યાં સુધી હિમલર ધારની ધાર પર જમણે ઊભો રહ્યો. તેમણે નિસ્તેજ ચાલુ અને દૂર ચાલુ. સ્થાનિક કમાન્ડર તેમને કહ્યું:

"આ Kommando માં પુરુષો ની આંખો જુઓ. આપણે અહીં કયા પ્રકારનાં અનુયાયીઓ છીએ? ક્યાં તો ન્યુરોટિક્સ અથવા savages! "

હિમલરે તેમને કહ્યું હતું કે જો તે મુશ્કેલ હોય તો પણ તેઓ તેમનું ફરજ બજાવશે. તે એક ડેસ્કના આરામથી તેની પાસે પાછો ફર્યો.

વિભાગ: શાલત તૌઉ કિલ કે નહીં?

કિલિંગ તે કરતાં ઘણું સરળ લાગે છે. સમગ્ર ઇતિહાસ દરમિયાન, પુરુષોએ યુદ્ધમાં ભાગ લેવાથી બચવા માટે પોતાનું જીવન જોખમમાં મૂક્યું છે:

"માણસો તેમના ઘરેલુ ભાગી ગયા છે, લાંબા જેલની સેવા આપી છે, અંગો બંધ કરી દીધાં છે, પગ અથવા ઇન્ડેક્સની આંગળીઓથી શાપિત છે, શરમજનક બીમારી અથવા ગાંડપણ છે, અથવા, જો તેઓ પોતાનું પોષણ કરી શકે છે, તો સરદારોને તેમના સ્થાને લડવા માટે ચૂકવણી કરે છે. ઇજિપ્તના રાજ્યપાલે તેમના ખેડૂત ભરતીની ફરિયાદ 19 મી સદીના પ્રારંભમાં કરી હતી, 'કેટલાક લોકો તેમના દાંત દોરે છે, કેટલાક પોતાને અંધ પાડે છે અને બીજાઓ પોતાને માર્ગે દોરી જાય છે.' તેથી અવિશ્વસનીય એ અઢારમી સદીની પ્રૂશિયન સેનાની ક્રમ અને ફાઇલ હતી કે લશ્કરી માર્ગદર્શિકાઓએ વૂડ્સ અથવા જંગલ નજીક કૅમ્પિંગને પ્રતિબંધિત કર્યો હતો. સૈનિકો સહેલાઈથી ઝાડમાં ઓગળી ગયા. "

તેમ છતાં, માનવીય પ્રાણીઓને હત્યા કરવાથી મોટાભાગના લોકો સરળતાથી મૃત્યુ પામે છે, કોઈના સાથી મનુષ્યને મારી નાખવું એ જીવનના સામાન્ય લક્ષ્યની બહાર ખૂબ જ મૂળભૂત છે, જેમાં લોકો સાથે સહ અસ્તિત્વમાં હોય છે જેમાં ઘણી સંસ્કૃતિએ સામાન્ય વ્યક્તિને યોદ્ધામાં રૂપાંતરિત કરવા માટે વિધિઓ વિકસાવ્યા છે, અને ક્યારેક યુદ્ધ પછી ફરી પાછા. પ્રાચીન ગ્રીક, એઝટેક્સ, ચાઇનીઝ, યાનોમોમો ઇન્ડિયન્સ અને સિથિયન લોકોએ હત્યાને સરળ બનાવવા માટે દારૂ અથવા અન્ય દવાઓનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો.

ખૂબ થોડા લોકો સૈન્યની બહાર હત્યા કરે છે, અને તેમાંના મોટાભાગના લોકો અત્યંત વિક્ષેપિત વ્યક્તિ હોય છે. જેમ્સ ગિલિગન, તેમના પુસ્તક હિંસા: પ્રતિબિંબ પર રાષ્ટ્રીય મહામારીમાં, ખૂન અથવા આત્મહત્યાના હિંસાના મૂળ કારણને ઊંડા શરમ અને અપમાન તરીકે નિદાન કરે છે, આદર અને સ્થિતિ (અને, મૂળભૂત રૂપે પ્રેમ અને સંભાળ) ની તીવ્ર જરૂરિયાત એટલી તીવ્ર છે કે ફક્ત હત્યા ( પોતાને અને / અથવા અન્ય) પીડાને સરળ કરી શકે છે - અથવા, લાગણીની અભાવ. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ તેની જરૂરિયાતોને લીધે શરમ અનુભવે છે (અને શરમ અનુભવે છે), ગિલિગન લખે છે, અને જ્યારે તે કોઈ અહિંસક ઉકેલો જુએ નહીં, અને જ્યારે તેને પ્રેમ અથવા દોષ અથવા ડર લાગવાની ક્ષમતા હોતી નથી, ત્યારે પરિણામ હિંસા હોઈ શકે છે. પરંતુ જો હિંસા શરૂ થાય તો શું? જો તમે તંદુરસ્ત લોકોને વિચાર્યા વિના મારવા માટે શરત કરો તો શું? શું પરિણામ આંતરિક માનસિક સ્થિતિ હોઈ શકે છે જે આંતરિક રીતે મારવા માટે આંતરિક છે?

યુદ્ધની બહાર હિંસામાં જોડાવાની પસંદગી એક બુદ્ધિગમ્ય નથી, અને ઘણી વખત જાદુઈ વિચારસરણીનો સમાવેશ થાય છે, કેમ કે ગિલિગન ગુનાઓના અર્થના વિશ્લેષણ દ્વારા સમજાવે છે જેમાં હત્યારાઓએ તેમના પીડિતોના શરીર અથવા તેમના પોતાના શરીરને બગાડ્યું છે. "હું સહમત છું," તે લખે છે,

"તે હિંસક વર્તણૂંક, તેના દેખીતી રીતે મૂર્ખ, અગમ્ય અને માનસિકતા પર પણ, પરિસ્થિતિઓના ઓળખી શકાય તેવું, સ્પષ્ટ સેટ કરવા માટે એક સમજી શકાય તેવો પ્રતિભાવ છે; અને તે પણ જ્યારે 'તર્કસંગત' સ્વયં રસ દ્વારા પ્રેરિત લાગે છે, તે અવિચારી, સ્વ વિનાશક અને બેભાન હેતુઓની શ્રેણીનું અંતિમ ઉત્પાદન છે જેનો અભ્યાસ કરી શકાય છે, ઓળખી શકાય છે અને સમજી શકાય છે. "

શરીરમાં પરિવર્તન, જે પ્રત્યેક કેસમાં તેને ચલાવે છે, તે યુદ્ધમાં એકદમ સામાન્ય પ્રથા છે, જો કે તેમાં મોટેભાગે એવા લોકો દ્વારા રોકાયેલા છે કે જેઓ સૈન્યમાં જોડાતા પહેલા હિંસક હિંસાની ઇચ્છા ધરાવતા ન હતા. ઇરાક પરના યુદ્ધના અસંખ્ય યુદ્ધ ટ્રોફી ફોટાઓ બતાવે છે કે મૃતદેહો અને શરીરના ભાગો બંધ થઈ ગયા છે અને નજીકના ભાગમાં પ્રદર્શિત થાય છે, જે પ્લેનિટર પર શબપરીરક્ષણ માટે લગાવેલા હોય છે. આમાંની ઘણી છબીઓ અમેરિકન સૈનિકો દ્વારા વેબસાઇટ પર મોકલવામાં આવી હતી, જેણે પોર્નોગ્રાફી વેચી હતી. સંભવતઃ, આ છબીઓ યુદ્ધ પોર્નોગ્રાફી તરીકે જોવામાં આવી હતી. સંભવતઃ, તેઓ એવા લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા હતા જેઓ હિમલર્સ અથવા ડિક ચેનીઝ દ્વારા નહીં, જેઓ અન્ય લોકોને મોકલવાનો આનંદ માણતા હતા, પરંતુ જે લોકો ખરેખર ત્યાં હોવાનો આનંદ માણતા હતા, લોકોએ કોલેજ મની અથવા સાહસ માટે સહી કરી હતી અને સોશ્યિયોપેથિક તરીકે તાલીમ આપી હતી હત્યારાઓ

જૂન 9, 2006 પર, યુ.એસ. સૈન્યએ અબુ મુસબ અલ-ઝારકાવીની હત્યા કરી, તેના મૃત માથાના ફોટો લીધા, તેને મોટા પ્રમાણમાં ઉડાવી દીધા, અને પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં તેને ફ્રેમમાં પ્રદર્શિત કર્યું. જે રીતે તે બનાવ્યું હતું તે રીતે, માથા શરીર સાથે જોડાઈ શકે છે કે નહીં. સંભવતઃ આ માત્ર તેમના મૃત્યુનો પુરાવો હોવાનો અર્થ હતો, પરંતુ અલ-ઝારકાવીના અમેરિકનોની શિરચ્છેદ માટે એક પ્રકારનો બદલો લેવાનો હતો.

હિંસાને પ્રોત્સાહન આપતા જેલીગાનની સમજ, જેલમાં ભાગ લેવાથી અને સમાચાર જોવાથી નહીં, જેલ અને માનસિક આરોગ્ય સંસ્થાઓમાં કામ કરવાથી આવે છે. તે સૂચવે છે કે હિંસા માટેની સ્પષ્ટ સમજ સામાન્ય રીતે ખોટી છે:

"કેટલાક લોકો માને છે કે સશસ્ત્ર લૂંટારો પૈસા મેળવવા માટે તેમના ગુનાઓ કરે છે. અને અલબત્ત, કેટલીકવાર, તેઓ તેમના વર્તનને બુદ્ધિગમ્ય બનાવે છે. પરંતુ જ્યારે તમે બેસીને લોકો સાથે વાત કરો છો જેમણે વારંવાર આવા ગુનાઓ કર્યા છે, તમે જે સાંભળો છો તે છે, 'મારા જીવનમાં પહેલાં મને ક્યારેય એટલો આદર મળ્યો નથી કારણ કે મેં જ્યારે પહેલીવાર કોઈની સામે બંદૂક બતાવ્યો ત્યારે', અથવા 'તમે નહીં કરો' જ્યારે તમે કોઈ વહાણમાં કોઈ બંદૂક દોરશો ત્યારે તમને કેટલો આદર મળશે. ' એવા લોકો માટે જે આજીવિકા અને અસ્વસ્થતાના આહાર પર જીવનભર રહ્યા છે, આ રીતે ત્વરિત આદર મેળવવાની લાલચ જેલમાં જવાનું, અથવા મરી જવાની કિંમત કરતા વધુ મૂલ્યવાન હોઈ શકે છે. "

હિંસા, ઓછામાં ઓછા નાગરિક વિશ્વમાં, અતાર્કિક હોઈ શકે છે, ગિલિગન સ્પષ્ટ રીતે સૂચવે છે કે જેમાં તેને અટકાવી શકાય અથવા પ્રોત્સાહિત કરી શકાય. જો તમે હિંસા વધારવા માગતા હો, તો તે લખે છે કે, તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે જે પગલાં લીધાં છે તે નીચે મુજબનાં પગલાં લેશો: વધુને વધુ લોકોને વધુ અને વધુ કઠોર સજા કરો; એવી દવાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવો કે જે હિંસાને અટકાવે છે અને કાયદેસર બનાવે છે અને તેને પ્રેરિત કરે છે તે જાહેરાત કરે છે; સંપત્તિ અને આવકમાં અસમાનતાઓને વિસ્તૃત કરવા માટે કર અને આર્થિક નીતિઓનો ઉપયોગ કરો; ગરીબ શિક્ષણને નકારી કાઢો; શાશ્વત જાતિવાદ; હિંસાને ઉત્તેજન આપતા મનોરંજનનું ઉત્પાદન કરો; ઘાતક શસ્ત્રોને સરળતાથી ઉપલબ્ધ કરાવો; પુરુષો અને સ્ત્રીઓની સામાજિક ભૂમિકાના ધ્રુવીકરણને મહત્તમ કરો; સમલૈંગિકતા સામે પૂર્વગ્રહ પ્રોત્સાહન; બાળકો અને શાળામાં બાળકોને સજા આપવા હિંસાનો ઉપયોગ કરો; અને બેરોજગારી પૂરતી ઊંચી રાખો. અને તમે તે કેમ કરશો અથવા તેને સહન કરશો? સંભવતઃ કારણ કે હિંસાના મોટાભાગના ભોગ ગરીબ હોય છે, અને ગરીબ લોકો તેમના ગુના દ્વારા આતંકવાદી ન હોય ત્યારે તેમના અધિકારોને સારી રીતે ગોઠવવા માંગે છે અને માંગ કરે છે.

ગિલિગન હિંસક ગુનાઓ જુએ છે, ખાસ કરીને હત્યા કરે છે, અને ત્યારબાદ હિંસા, જેલના બળાત્કાર, અને એકાંતિક બંધન સહિતની હિંસક સજાની અમારી સિસ્ટમ તરફ ધ્યાન દોરે છે. તે અપમાનજનક સજાને સમાન અપમાનજનક હિંસા તરીકે જુબાની આપે છે, જે ગુનાઓ સજા કરે છે. તેમણે માળખાકીય હિંસા અને ગરીબીને સૌથી વધુ નુકશાન તરીકે જુએ છે, પરંતુ તે યુદ્ધના વિષયને સંબોધતો નથી. વિખેરાયેલા સંદર્ભોમાં ગિલિગન સ્પષ્ટ કરે છે કે તે યુદ્ધની હિંસાના સિદ્ધાંતમાં ગુંચવણ કરે છે, અને એક જગ્યાએ તે યુદ્ધોનો અંત લાવવાનો વિરોધ કરે છે, અને તે ક્યાંય તેના સિદ્ધાંતને સુસંગત રીતે કેવી રીતે લાગુ કરી શકાય તે સમજાવે છે.

યુદ્ધો અમારી સરકાર દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, જેમ કે અમારી ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થા. શું તેઓ સમાન મૂળ ધરાવે છે? શું સૈનિકો અને ભાડૂતો અને ઠેકેદારો અને અમલદારો શરમ અને અપમાન લાગે છે? શું યુદ્ધના પ્રચાર અને લશ્કરી તાલીમએ એવો વિચાર આપ્યો છે કે દુશ્મનએ યોદ્ધાને અપમાન કર્યો છે જેને હવે તેનું સન્માન પાછું મેળવવા માટે માર્યા જવું જોઈએ? અથવા દુશ્મન સામે રીડાયરેક્ટ કરાયેલી પ્રતિક્રિયા ઉત્પન્ન કરવાના હેતુથી ડ્રિલ સર્જેંટની અપમાન છે? કોંગ્રેસના સભ્યો અને રાષ્ટ્રપતિઓ, જનસંખ્યા અને હથિયાર કોર્પોરેશનોના સીઇઓ અને કોર્પોરેટ મીડિયા વિશે શું - વાસ્તવમાં યુદ્ધ કરવાની અને તે બનવાનું નક્કી કરનાર લોકો? શું તેમની પાસે આવા ઉચ્ચ ધ્યાનની અસાધારણ ઇચ્છાને લીધે તેઓ રાજકારણમાં ગયા હોવા છતાં, તેમની પાસે ઉચ્ચ સ્તરની સ્થિતિ અને સન્માન છે? નવી અમેરિકન સેન્ચ્યુરી માટેના પ્રોજેક્ટના લખાણોમાં હિંમત અને પ્રભુત્વ અને નિયંત્રણ વિશે ઘણું બધું હોવા છતાં પણ, અહીં નાણાંકીય લાભ, ઝુંબેશ ફાઇનાન્સિંગ અને કામ પર જીત મેળવીને વધુ મતલબ નથી.

અને તે બધા અહિંસક યુદ્ધ સમર્થકો સહિત, જનતા વિશે શું? સામાન્ય સૂત્રો અને બમ્પર સ્ટીકરોમાં શામેલ છે: "આ રંગો ચલાવતા નથી," "ગૌરવ પામવું એ અમેરિકી છે," "ક્યારેય પાછો નહી," "કાપી નાખો અને ચલાવો." કોઈ પણ યુદ્ધ કરતાં વધુ અતાર્કિક અથવા પ્રતીકાત્મક હોઈ શકે નહીં. "ટેરર પર વૈશ્વિક યુદ્ધ" જેવી કે યુક્તિ અથવા ભાવના, જે બદલો લેવા માટે લોંચ કરવામાં આવી હતી, તેમ છતાં પ્રાથમિક લોકો જેની વિરુદ્ધ બદલો લેવાની ઇચ્છા હતી તે પહેલાથી જ મૃત્યુ પામ્યા હતા. લોકોને લાગે છે કે અફઘાનિસ્તાન પર બોમ્બ ધડાકામાં મળી રહેલા વેરભાવના આધારે લોકો તેમના ગૌરવ અને આત્મવિશ્વાસ પર આધાર રાખે છે ત્યાં સુધી કોઈ યુ.એસ. પ્રભુત્વનો વિરોધ કરતા નથી? જો એમ હોય તો, તે સમજાવવા માટે તે થોડું સારું ન કરશે કે આવી ક્રિયાઓ ખરેખર અમને ઓછું સલામત બનાવે છે. પરંતુ, જો લોકો માન આપે કે આ વર્તણૂંક આપણા દેશને તુચ્છ બનાવે છે અથવા હાસ્યજનક બનાવે છે અથવા સરકાર તેમને મૂર્ખતાઓ માટે રમી રહી છે, તો યુરોપીયનો પાસે તેમના બધા પૈસા યુદ્ધમાં મૂકતા ન હોવાને કારણે ઉચ્ચ જીવનધોરણ છે, અથવા તે અફઘાનિસ્તાનના હમીદ કરઝાઈ જેવા પપેટ પ્રમુખ અમેરિકન નાણાંના સુટકેસથી બંધ થઈ ગયું છે?

તેમ છતાં, અન્ય સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે માત્ર બે ટકા લોકો ખરેખર હત્યા ભોગવે છે, અને તે અત્યંત માનસિક રીતે વિક્ષેપિત છે. સૈન્ય તાલીમનો ઉદ્દેશ્ય સામાન્ય યુદ્ધ સમર્થકો સહિત સામાન્ય લોકો, યુદ્ધના સંદર્ભમાં ઓછામાં ઓછા યુદ્ધના સંદર્ભમાં સમાજશાસ્ત્રમાં, સામાન્ય લોકો બનાવવાનું છે, જે તેમને યુદ્ધમાં કરવા માટે એક પણ ખરાબ વસ્તુ તરીકે જોવામાં આવશે. અથવા સ્થળ. યુદ્ધમાં માર્યા જવા માટે લોકોને આગાહી કરી શકાય તે રીતે તાલીમમાં હત્યા કરવાનું અનુકરણ કરવું. ભરતી કરનારાઓ, જેમણે ડમીઝને મૃત્યુ પામે છે, "બ્લડ ઘાસ વધે છે!", અને માનવ લક્ષ્ય લક્ષ્યો સાથે લક્ષ્ય પ્રેક્ટિસ શૂટ કરે છે, જ્યારે તેઓ તેમના મનમાંથી ડરતા હોય ત્યારે યુદ્ધમાં માર્યા જશે. તેઓને તેમના મનની જરૂર નથી. તેમના પ્રતિક્રિયાઓ ઉપર લઈ જશે. ડેવ ગ્રોસમેન લખે છે, "એકમાત્ર વસ્તુ કે જે મિડબ્રેનને પ્રભાવિત કરવાની કોઈ આશા ધરાવે છે," તે એકમાત્ર વસ્તુ છે જે કૂતરોને પ્રભાવિત કરે છે: ક્લાસિકલ અને ઑપરેટ કન્ડીશનીંગ. "

"અગ્નિશામક પરિસ્થિતિઓમાં અગ્નિશામકો અને એરલાઇન પાઇલટ્સને પ્રતિક્રિયા આપવાનું તાલીમ આપવામાં આવે ત્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે: ઉત્તેજનાની ચોક્કસ પ્રતિકૃતિ કે જેમાં તેઓ સામનો કરશે (ફ્લેમ હાઉસ અથવા ફ્લાઇટ સિમ્યુલેટરમાં) અને ત્યારબાદ તે ઉત્તેજનાની ઇચ્છિત પ્રતિસાદની વ્યાપક આકારણી. સ્ટિમ્યુલસ-પ્રતિભાવ, ઉત્તેજના-પ્રતિભાવ, ઉત્તેજના-પ્રતિભાવ. આ કટોકટીમાં, જ્યારે આ વ્યક્તિઓ તેમના વિજેતાઓથી ડરી જાય છે, ત્યારે તેઓ યોગ્ય રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે અને તેઓ જીવન બચાવે છે. . . . અમે સ્કૂલના બાળકોને તે નથી કહેતા કે તેઓ આગના કિસ્સામાં શું કરવું જોઈએ, અમે તેમને શરત આપીએ છીએ; અને જ્યારે તેઓ ડરી જાય છે ત્યારે તેઓ યોગ્ય વસ્તુ કરે છે. "

તે ફક્ત તીવ્ર અને સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલી કન્ડિશનિંગ દ્વારા જ મોટાભાગના લોકોને મારવા લાવવામાં આવે છે. જેમ કે ગ્રોસમેન અને અન્ય લોકોએ દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે, "સમગ્ર ઇતિહાસમાં યુદ્ધના મેદાન પર મોટા ભાગના માણસો શત્રુને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં, તેમના પોતાના જીવન અથવા તેમના મિત્રોના જીવનને બચાવવા માટે." અમે તે બદલી દીધું છે.

ગ્રોસમેન માને છે કે મૂવીઝ, વિડિઓ ગેમ્સ અને અમારી બાકીની સંસ્કૃતિમાં અશ્લીલ હિંસા સમાજમાં વાસ્તવિક હિંસામાં મુખ્ય ફાળો આપનાર છે અને તે નિંદા કરે છે, જ્યારે સૈન્ય યુદ્ધના હત્યારાઓ બનાવી શકે તેવા સારા રસ્તાઓ પર સલાહ આપી રહ્યા હોય. જ્યારે ગ્રોસમેન કાઉન્સિલિંગ સૈનિકોના વ્યવસાયમાં છે, તે હત્યા કરીને આઘાત પહોંચાડ્યો છે, તે વધુ હત્યા પેદા કરવામાં મદદ કરે છે. મને નથી લાગતું કે તેના ઉદ્દેશો એટલા જ ભયાનક છે કે તે અવાજ કરે છે. મને લાગે છે કે તેઓ માને છે કે હત્યા તેમના દેશ દ્વારા યુદ્ધની ઘોષણા દ્વારા સારી રીતે એક બળમાં રૂપાંતરિત થઈ છે. તે જ સમયે તે મીડિયામાં અને બાળકોના રમતોમાં હિંસાના સિમ્યુલેશન્સ ઘટાડવા માટે હિમાયત કરે છે. ઓન કિલિંગમાં ક્યાંય પણ તે અજાણ્યા હકીકતને સંબોધિત કરે છે કે હિંસક મીડિયા બિન-યુદ્ધ હિંસા ચલાવવા માટે પૂરતી શકિતશાળી મીડિયાને લશ્કરી ભરતીકારો અને પ્રશિક્ષકોનું કાર્ય વધુ સરળ બનાવશે.

2010 માં, શાંતિ કાર્યકરોએ વિરોધ પ્રદર્શનને આર્મી એક્સપિરિયન્સ સેન્ટર તરીકે ઓળખાતા કંઈકને બંધ કરવાની ફરજ પડી હતી, જે પેન્સિલવેનિયા શોપિંગ મૉલમાં સ્થિત હતી. કેન્દ્રમાં બાળકોએ વૉર-સિમ્યુલેટીંગ વિડીયો ગેમ્સ રમી હતી જેમાં વિડિઓ સ્ક્રીનોને લગતા વાસ્તવિક લશ્કરી શસ્ત્રોનો સમાવેશ થતો હતો. ભરતીકારોએ મદદરૂપ ટીપ્સ આપ્યા. આર્મીએ કાયદેસર રીતે ભરતી કરનારા બાળકો માટે ખૂબ જ નાના બાળકો માટે કર્યું હતું, સ્પષ્ટપણે માનતા હતા કે તે પછીથી ભરતીમાં વધારો કરશે. અલબત્ત, અમે અન્ય રીતોએ બાળકોને શીખવીએ છીએ કે હિંસા સારી અને ઉપયોગી થઈ શકે છે, જેમાં યુદ્ધના સતત ઉપયોગ અને અમારી ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થામાં રાજ્યના ફાંસીનો ઉપયોગ શામેલ છે.

ઓગસ્ટ 2010 માં, અલાબામાના એક ન્યાયાધીશે વર્જીનીયા ટેકમાં 32 લોકોની હત્યા કરતી શૂટિંગ શૂટિંગની જેમ માસ હત્યા કરવા માટે ફેસબુક વેબસાઇટ પર ધમકી આપવાના ગુના બદલ એક વ્યક્તિનો પ્રયાસ કર્યો. વાક્ય? માણસને સૈન્યમાં જોડાવું પડ્યું. આર્મીએ જણાવ્યું હતું કે તે પ્રોબેશન બંધ થયા પછી તેને લેશે. ન્યાયાધીશએ તેમને કહ્યું હતું કે "મિલિટરી તમારા માટે સારી, સારી વસ્તુ છે." "હું કહું છું કે તે યોગ્ય પરિણામ છે," માણસના વકીલ સંમત થયા.

જો યુદ્ધની બહાર અને તેની અંદર હિંસા વચ્ચે જોડાણ હોય તો, જો બંને સંપૂર્ણપણે બિનસંબંધિત પ્રવૃત્તિઓ ન હોય તો, યુદ્ધના અનુભવીઓ પાસેથી હિંસાની ઉપરની સરેરાશ દર જોવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે, જમીન પર ચહેરો લડાઇ. 2007 માં, બ્યુરો ઓફ જસ્ટીસ સ્ટેટિસ્ટિક્સે જેલ્યુટના ડેટા પર 2004 ડેટાનો ઉપયોગ કરીને રિપોર્ટ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જાહેરાત કરી હતી:

"2004 માં યુ.એસ. વસ્તીમાં પુખ્ત વયના લોકોમાં, નિવૃત્ત સૈનિકો બિનજરૂરી (જે 630 વરિષ્ઠ પ્રતિ 100,000 નિવૃત્ત સૈનિકો, 1,390 કેદીઓ પ્રતિ 100,000 બિન-અનુભવી અમેરિકી રહેવાસીઓની તુલનામાં) જેટલા અડધા જેટલા હતા." તે મહત્વપૂર્ણ લાગે છે અને પછી મેં જે કહ્યું તે વિના મેં તેને અવતરણ કર્યું છે:

"આ તફાવત મોટાભાગે યુગ દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. યુ.એસ. વસ્તીમાં બે તૃતીયાંશ નિવૃત્ત માણસો ઓછામાં ઓછા 55 વર્ષ હતા, જ્યારે 17 ટકા બિન-અનુભવી પુરુષો હતા. આ જૂના પુરુષ નિવૃત્ત સૈનિકો (182 પ્રતિ 100,000) ની જામીનગીરી દર 55 (1,483 દીઠ 100,000) ની વયના લોકો કરતા ઓછી હતી. "

પરંતુ આ અમને નથી જણાતું કે નિવૃત્ત થવાની શક્યતા વધુ અથવા ઓછી છે, જે ઓછી હિંસક છે. અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે જે વકીલોને બંદીખાના કરવામાં આવ્યા છે તેમને વધુ હિંસક ગુનાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે, જે અપરિચિત બિન-નિવૃત્ત સૈનિકોના કિસ્સામાં છે, અને જે ફક્ત તે વરિષ્ઠ લોકો છે જેઓ કેદમાં છે તે યુદ્ધમાં છે. પરંતુ તે આપણને જણાવે નથી કે લડાઇમાં રહેલા પુરૂષો અથવા સ્ત્રીઓ એ સમાન વય જૂથમાં અન્ય કરતા હિંસક ગુનાઓ કરવાની શક્યતા ઓછી છે.

જો ગુનાખોરીના આંકડાએ યુદ્ધના યોદ્ધાઓ દ્વારા હિંસક અપરાધના પ્રમાણમાં વધારો દર્શાવ્યો હોય, તો કોઈ રાજકારણી જે લાંબા સમય સુધી રાજકારણી બનવા માંગતો ન હતો, તેને પ્રકાશિત કરવા આતુર રહેશે. એપ્રિલ 2009 માં, અખબારોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે એફબીઆઇ અને હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી વિભાગ તેમના કર્મચારીઓને સલાહ આપે છે કે તેઓ વ્હાઇટ સુપ્રિમાસિસ્ટ અને "મિલિટીયા / સાર્વભૌમ-નાગરિક ઉગ્રવાદી જૂથ" તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનના વરિષ્ઠ નેતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ગુસ્સાના પરિણામસ્વરૂપ તોફાન વધુ જ્વાળામુખી ન હોઈ શકે કારણ કે એફબીઆઈએ આવા લોકોના શંકાસ્પદ સભ્યો તરીકે સફેદ લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની સલાહ આપી હતી!

અલબત્ત, લોકોને ભયંકર કામ કરવા માટે લોકોને મોકલવું અન્યાયી લાગે છે અને પછી જ્યારે તેઓ પાછા આવે ત્યારે તેમની વિરુદ્ધ પૂર્વગ્રહ રાખો. વેટરન્સ જૂથો આવા પૂર્વગ્રહો સામે લડવા માટે સમર્પિત છે. પરંતુ વ્યક્તિના અયોગ્ય ઉપચાર માટે જૂથના આંકડાને આધારે માનવા જોઈએ નહીં. જો લોકોને યુદ્ધમાં મોકલવું તેમને આંકડાકીય રીતે ખતરનાક બનવાની વધારે તક આપે છે, તો આપણે તે જાણવું જોઈએ, કારણ કે લોકોને યુદ્ધમાં મોકલવાથી આપણે કંઈક કરવાનું બંધ કરી શકીએ છીએ. જ્યારે કોઈ વધુ નિવૃત્ત ન હોય ત્યારે કોઈ પણ વ્યક્તિને નિવૃત્ત નિવૃત્ત વ્યક્તિની સારવાર કરવાનો કોઈ ખતરો નહીં હોય.

જુલાઈ 28, 2009, વોશિંગ્ટન પોસ્ટે એક લેખ ચલાવ્યો જે પ્રારંભ થયો:

"ફોર્ટ કાર્સન, કોલો., લડાકુ બ્રિગેડ સાથે સેવા આપતા સૈનિકો પાછા ફર્યા બાદ, તેમના ઘરના નગરોમાં અપરાધિક અપરાધના અપવાદરૂપે ઊંચા દર દર્શાવ્યા છે, જે હત્યાઓ અને અન્ય અપરાધોની શ્રેણીબદ્ધ વહન કરે છે જે ભૂતપૂર્વ સૈનિકોએ શિસ્તને અવગણવાની અને કોલોરાડો સ્પ્રિંગ્સ ગેઝેટ અખબાર દ્વારા છ માસની તપાસ અનુસાર, તેમના જબરદસ્ત જમાવટ દરમિયાન અનિશ્ચિત હત્યાના એપિસોડ્સ. "

આ સૈનિકોએ ઇરાકમાં જે ગુનાઓ કર્યા હતા તેમાં અપરાધીઓને રેન્ડમ પર હત્યા કરવામાં આવી હતી - કેટલાક કિસ્સાઓમાં પોઇન્ટ-ખાલી રેન્જમાં - કેદીઓ પર પ્રતિબંધિત સ્ટન બંદૂકોનો ઉપયોગ કરીને, લોકોને પુલથી બંધ કરવા, ગેરકાયદેસર હોલો-બિંદુ ગોળીઓ સાથે શસ્ત્રો લોડ કરવા, ડ્રગ્સનો દુરુપયોગ કરવો, અને શારીરિક પરિવર્તન કરવું. ઇરાકી ઘરે પાછા ફર્યા પછી જે ગુનાઓ થયા હતા તેમાં બળાત્કાર, ઘરેલુ દુર્વ્યવહાર, ગોળીબાર, તાણ, અપહરણ અને આત્મહત્યાનો સમાવેશ થાય છે.

અમે 10 નિવૃત્ત સૈનિકોને સંડોવતા કેસથી સમગ્ર લશ્કર સુધી પહોંચાડી શકતા નથી, પરંતુ તે સૂચનશીલ છે કે સૈન્ય પોતે માનતા હતા કે હાલના યુદ્ધના અનુભવોની લાક્ષણિકતાઓમાં "નિવૃત્તિઓના જોખમો વધી શકે છે", જેમાં નાગરિક વિશ્વમાં હત્યા કરવામાં આવે છે. હત્યા હવે પ્રશંસનીય નથી.

અસંખ્ય અભ્યાસો તારણ કાઢે છે કે પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર (PTSD) થી પીડાતા અનુભવીઓ PTSDથી પીડાતા નિવૃત્ત સૈનિકો કરતાં હિંસાના કૃત્યોને નોંધપાત્ર રીતે વધુ સંભવિત કરે છે. અલબત્ત, જેઓ પીડાતા હોય તેઓ પણ એવા લોકો બનવાની શક્યતા વધારે છે જેમણે ઘણું યુદ્ધ જોયું હતું. જ્યાં સુધી બિન પીડાતા નિવૃત્ત સૈનિકો નાગરિકો કરતાં હિંસાના નીચા દરે ન હોય ત્યાં સુધી, સરેરાશમાં નિવૃત્ત વ્યક્તિઓ ઉચ્ચ હોવું આવશ્યક છે.

હત્યાના આંકડાઓ આવવા મુશ્કેલ લાગે છે, આત્મહત્યાના લોકો વધુ સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે. આ લેખના સમયે, યુ.એસ. લશ્કર લડાઇ કરતાં આત્મહત્યા માટે વધુ જીવન ગુમાવતો હતો, અને જે સૈનિકોએ યુદ્ધ જોયું હતું તે લોકો કરતા વધારે પ્રમાણમાં આત્મહત્યા કરી રહ્યા હતા. સેનાએ 20.2 દીઠ 100,000 પર સક્રિય ફરજ સૈનિકો માટે આત્મહત્યા દર મૂકી, જે યુ.એસ. સરેરાશ કરતા પણ વધારે છે જ્યારે લિંગ અને ઉંમર માટે ગોઠવાય છે. અને 2007 માં વેટરન્સ ઍડમિનિસ્ટ્રેશનએ યુ.એસ.ના નિવૃત્ત સૈનિકો માટે આત્મહત્યા દર મૂક્યો હતો, જેમણે 56.8 પ્રતિ 100,000 પર અદભૂત દરજ્જો આપ્યો હતો, પૃથ્વી પરના કોઈપણ દેશમાં સરેરાશ આત્મહત્યા દર કરતા વધુ, અને બેલારુસની બહારના કોઈ પણ પુરુષની સરેરાશ આત્મહત્યા દર કરતાં વધુ - તે જ સ્થળે જ્યાં હિમલરે સામૂહિક હત્યા નોંધી હતી. ટાઇમ મેગેઝિનએ એપ્રિલ 13, 2010 પર નોંધ્યું હતું કે તે - સૈન્યને તે સ્વીકારવાની અનિચ્છા હોવા છતાં - એક યોગદાન આપતું પરિબળ, આશ્ચર્યજનક રીતે પૂરતું હતું, કદાચ યુદ્ધ હતું:

"લડાઇનો અનુભવ પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે. ટેક્સાસના માનસશાસ્ત્રી ક્રેગ બ્રાયન જાન્યુઆરીમાં પેન્ટાગોન અધિકારીઓને સંબોધન કરતા, ક્રેગ બ્રાયને કહ્યું, 'કોમ્બેટ મૃત્યુ વિશે નિર્ભયતા અને આત્મહત્યા માટેની ક્ષમતા વધારે છે.' લડાઇના સંપર્ક અને બંદૂકો માટે તૈયાર પ્રવેશનું સંયોજન આત્મહત્યા કરવાનો વિચાર કરનારા કોઈપણ માટે ઘાતક હોઈ શકે છે. લગભગ અડધા સૈનિકો જે પોતાને મારી નાખે છે તે શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે છે, અને આ આંકડો યુદ્ધ ઝોનમાં ગોઠવાયેલા લોકોમાં 93 ટકા જેટલું વધે છે.

"બ્રાયન, એક આત્મહત્યા નિષ્ણાત જેણે તાજેતરમાં એર ફોર્સ છોડ્યું હતું, કહે છે કે સૈન્ય પોતાને એક પકડ-22 માં શોધી કાઢે છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, અમે અમારા યોદ્ધાઓને નિયંત્રિત હિંસા અને આક્રમણનો ઉપયોગ કરવા માટે, પ્રતિકૂળતામાં મજબૂત ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ, શારીરિક અને ભાવનાત્મક પીડા સહન કરવા અને ઈજા અને મૃત્યુના ભયને દૂર કરવા માટે દબાવીએ છીએ. લડાઇ માટે જરૂરી હોવા છતાં, 'આ ગુણો આત્મહત્યા માટેના જોખમમાં વધારો કરે છે.' તે ઉમેરે છે કે આવી કન્ડીશનીંગને 'આપણા સૈન્યની લડાઇ ક્ષમતાને નકારાત્મક અસર વિના નબળી કરી શકાતી નથી'. 'સર્વિસ મેમ્બર, તેમના વ્યવસાયી તાલીમના ગંભીર પરિણામો દ્વારા પોતાને મારી નાખવામાં વધુ સક્ષમ છે.' "

બીજું યોગદાન આપનારું પરિબળ યુદ્ધ માટે શું છે તે અંગેની સ્પષ્ટ સમજણની અછત હોઈ શકે છે. અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધની જેમ યુદ્ધમાં સૈનિકોને ભય લાગે છે કે તેઓ જે ભયાનકતાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે તેના પર વિશ્વાસ કરવા માટે કોઈ સારો આધાર નથી અને કંઇક વધુ મહત્વપૂર્ણ દ્વારા ન્યાયી છે. જ્યારે અફઘાનિસ્તાનના રાષ્ટ્રપતિનો પ્રતિનિધિ યુદ્ધના હેતુને સેનેટરમાં સંચાર કરી શકતો નથી, સૈનિકો કેવી રીતે જાણવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે? અને તે કેવી રીતે હતું તે જાણ્યા વગર માર્યા ગયા વગર કેવી રીતે જીવી શકે?

વિભાગ: વેટરન્સ એટલું જ નહીં

અલબત્ત, મોટાભાગના યોદ્ધાઓ જે સખત સમયમાં ફરે છે તે આત્મહત્યા કરે છે. હકીકતમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યોદ્ધાઓ - તે બધા સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળી છતાં પણ "સૈનિકોને ટેકો આપતા" ભાષણો - ખૂબ અસમાન રીતે અસમર્થ હોવાનું સંભવ છે. સૈન્ય, અલબત્ત, યોદ્ધાઓને બિન-યોદ્ધાઓ બનાવવામાં મદદ કરવા પર સમાન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે તે તેમના અગાઉના પરિવર્તન પર મૂકે છે. અને સમાજ નિવૃત્ત રીતે નિવૃત્ત લોકોને નિવૃત્ત થવાની પ્રેરણા આપતો નથી કે તેઓની ક્રિયાઓ ન્યાયી છે.

વિએટનામ યુદ્ધના અનુભવીઓનું નિષ્ઠા અને તિરસ્કારના સારા સોદાથી પાછા સ્વાગત કરવામાં આવ્યું, જેણે તેમના માનસિક સ્થિતિને ભયંકર અસર કરી. ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પરનાં યુદ્ધોના વેટરન્સનો વારંવાર સવાલ સાથે ઘરે સ્વાગત કરવામાં આવ્યું છે, "શું તમે માનો છો કે યુદ્ધ હજી ચાલી રહ્યું છે?" તે પ્રશ્ન કોઈએ હત્યા કરી હોવાનું કહેવાની જેમ નુકસાનકારક હોઈ શકે નહીં, પરંતુ તે એક લાંબી રીત છે તેઓએ જે કર્યું છે તેના આધારે સર્વોચ્ચ મહત્વ અને મૂલ્ય પર ભાર મૂકે છે.

વકીલોના માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે સૌથી વધુ સહાયરૂપ હોઈ શકે તેવું કહેવું, બીજું બધું, હું કંઈક કરવા માંગું છું. પરંતુ આ પુસ્તકમાં હું નથી કરતો. જો આપણે યુદ્ધની બહાર જઈશું તો તે વધુ દયાળુ સંસ્કૃતિ વિકસાવશે જે ક્રૂરતા, બદલો અને હિંસાને કાબૂમાં રાખે છે. મુખ્યત્વે યુદ્ધો માટે જવાબદાર લોકો ટોચ પર છે, જે છઠ્ઠા છમાં ચર્ચા કરે છે. તેમના ગુનાઓને સજા આપવી ભવિષ્યમાં યુદ્ધ અટકાવશે. સજા કરનાર નિવૃત્ત સૈનિકો ઓછામાં ઓછું યુદ્ધ અટકાવશે નહીં. પરંતુ જે સમાજને આપણા સમાજમાં પ્રવેશવાની જરૂર છે તે આપણા દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલા સૌથી ખરાબ ગુનાઓ માટે પ્રશંસા અને કૃતજ્ઞતા નથી.

ઉકેલ, મને લાગે છે કે નિવૃત્ત સૈનિકોની પ્રશંસા કરવી અથવા સજા કરવી નહીં, પરંતુ તેમને વધુ ઉત્પાદન કરવા માટે જરૂરી સત્ય બોલતા તેમને દયા બતાવવાનો છે. વેટરન્સ અને બિન-યોદ્ધાઓને મફત અને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી માનસિક આરોગ્યસંભાળ, પ્રમાણભૂત આરોગ્યસંભાળ, શૈક્ષણિક તકો, નોકરીની તકો, બાળ સંભાળ, રજાઓ, ખાતરીપૂર્વકનું રોજગાર અને નિવૃત્તિ મળી શકે છે જો અમે અમારા તમામ સંસાધનોને યુદ્ધમાં ડમ્પ કરવાનું બંધ કરી દીધું હોય. સુખી, તંદુરસ્ત નાગરિક જીવનના તે મૂળભૂત ઘટકો સાથે નિવૃત્ત સૈનિકોને સંભવતઃ યુદ્ધની ટીકા સાંભળીને લાગેલી કોઈપણ અસ્વસ્થતાની સંભાવના કરતાં વધુ હશે.

મૅથિસ ચિરોક્સ એ એક યુ.એસ. સૈનિક છે જેણે ઇરાકમાં જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેઓ કહે છે કે તેઓ જર્મનીમાં સ્થાયી થયા હતા અને ઘણા જર્મનો સાથે મિત્ર બન્યા હતા, તેમાંના કેટલાકએ તેમને કહ્યું હતું કે ઇરાક અને તેના અફઘાનિસ્તાનમાં તેમનો દેશ શું કરે છે તે નરસંહાર હતું. ચિરોક્સ કહે છે કે તેનાથી તેમને ખૂબજ નારાજ થયા, પરંતુ તેમણે તેના વિશે વિચાર્યું અને તેના પર કાર્ય કર્યું, અને તે ખૂબ જ સારી રીતે તેમના જીવનને બચાવી શકે છે. તે કહે છે કે, કેટલાક હિંમતવાન જર્મનોને, જેઓ તેમને અપમાન કરવા તૈયાર હતા, તેઓ હવે કૃતજ્ઞ છે. અહીં લોકોને અપમાન કરવા માટે છે!

મેં ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધોના ઘણા અનુભવી સૈનિકોને મળ્યા છે જેમણે યુદ્ધમાં લડ્યા હતા તેવા ઘણાં યુદ્ધોના વિરોધીઓ બનવા માટે થોડી દિલાસો અને રાહત મેળવી છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે હવે પ્રતિકારક બની રહ્યો છે જે હવે લડવાની ના પાડે છે. વેટરન્સ, અને સક્રિય ફરજ સૈનિકો, શાંતિ કાર્યકરોના દુશ્મનો હોવા જરૂરી નથી. કેપ્ટન પૌલ ચેપલે તેમના પુસ્તક ધ એન્ડ ઓફ વૉર માં જણાવ્યું હતું કે, સ્ટીરિયોટાઇપ્સ વચ્ચે હંમેશાં મોટો તફાવત છે. સૈનિકો જેઓ નિર્દોષો અને શાંતિ કાર્યકરોને મારવા માટે દુઃખદાયક આનંદ લે છે, જે નિવૃત્ત સૈનિકો પર થૂંકે છે તે માઇલ સિવાય હોય છે (અથવા કદાચ તેઓ વિચારે છે તેના કરતા થોડું નજીક હોય છે), પરંતુ સરેરાશ સહભાગી અને યુદ્ધના વિરોધી એકબીજાથી નજીક છે અને તેના કરતા વધુ સમાન છે. તેમને અલગ પાડે છે. અમેરિકનોનો નોંધપાત્ર ટકાવારી, અને શાંતિ કાર્યકરોની નોંધપાત્ર ટકાવારી, શસ્ત્રો ઉત્પાદકો અને યુદ્ધ ઉદ્યોગના અન્ય સપ્લાયરો માટે કાર્ય કરે છે.

જ્યારે સૈનિકોને ડ્રૉન્સથી અંતરથી દૂર થવું અથવા ગરમી સેન્સર્સ અને નાઇટ વિઝનનો ઉપયોગ કરવો સરળ લાગે છે, ત્યારે વિડિઓ-ગેમ વૉર રમીને તેને પીડિતોને જોવાની જરૂર નથી, જે રાજકારણીઓ તેમને યુદ્ધમાં મોકલે છે તે પણ આગળનું પગલું છે. જવાબદારીની લાગણીઓને અવગણવા અને દૂર કરવાનું વધુ સરળ સમય છે. આપણે એવી સ્થિતિને કેવી રીતે સમજી શકીએ કે જેમાં હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના હજારો સભ્યો "વિરોધીઓ" અને "વિવેચકો" છે, છતાં પણ તેમને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે? અને અમને બાકીના નાગરિકો હજુ સુધી એક બીજું પગલું દૂર કરવામાં આવે છે.

સૈનિકોને સાધનસામગ્રીના એક ભાગનો ઉપયોગ કરીને મારવા માટે વધુ સમય લાગ્યો છે, જેમાં એકથી વધુ વ્યક્તિ તેને ચલાવવાની જરૂર છે, તે જવાબદારી ફેલાવી રહી છે. આપણે તે જ રીતે વિચારીએ છીએ. આ યુદ્ધો અટકાવવા માટે લાખો લોકો લાંબી પગલાં લેવા નિષ્ફળ રહ્યા છે, તેથી ચોક્કસપણે તે જ નિષ્ફળતા માટે મને જવાબદાર ઠેરવી શકાશે નહીં, સાચુ? જ્યારે હું મારી જાતને મજબૂત વિરોધ તરફ દબાવી રહ્યો છું ત્યારે ઓછામાં ઓછું હું કરી શકું છું, તે લોકો સાથે સહાનુભૂતિ કરવુ છે, જે મારામાંના અન્ય વિકલ્પોની ગેરહાજરીમાં લશ્કરમાં ગયા હતા, અને જે લોકોમાં હિંમત અને નાયકવાદને શોધતા હતા તેમના ઉપર સન્માન આપવા માટે સૈન્યને તેમના હથિયારો મૂકવા અને તેઓ જે કહેવામાં આવે છે તે કરવા માટે ઇનકાર કરે છે, અથવા ઓછામાં ઓછા તેઓ જે કર્યું છે તેના વિશે પાછળથી ખેદમાં બોલવાની ડહાપણ શોધી કાઢે છે.

વિભાગ: સોલ્ડર્સની સ્ટોરીઝ

યુદ્ધો શરૂ કરવા માટે કહેવામાં આવેલા જૂઠાઓમાં હંમેશાં નાટકીય વાર્તાઓ શામેલ છે, અને સિનેમાની રચના પછી, ત્યાં બહાદુર યોદ્ધાઓની વાર્તાઓ મળી આવી છે. જાહેર માહિતીની સમિતિએ ફિચર-લેન્થ ફિલ્મોનું નિર્માણ કર્યું હતું અને સાથે સાથે તે 4-મિનિટનાં ભાષણો આપ્યા હતા જ્યારે રીલ્સ બદલાયા હતા.

"યુ.એસ. મરીન કોર્પ્સના સહકારથી બનેલા અવિશ્વસનીય (1918) માં, સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળી ફિલ શીખે છે કે 'ક્લાસ ગૌરવ જંક છે' કારણ કે તે યુદ્ધમાં તેના શત્રુને મૃત્યુ પામે છે, ખ્રિસ્તની છબી તરફ જોતા વિશ્વાસને શોધે છે યુદ્ધભૂમિ, અને એક સુંદર બેલ્જિયન છોકરી સાથે પ્રેમમાં પડે છે જે ભાગ્યે જ જર્મન અધિકારી દ્વારા બળાત્કારથી ભાગી જાય છે. "

ડીડબલ્યુ ગ્રિફિથની 1915 ફિલ્મ ધ બર્થ ઑફ એ નેશન ઑફ ધ સિવિલ વોર એન્ડ રીનસ્ટ્રક્શન એ બ્લેક લોકો પર ઘરેલું યુદ્ધ શરૂ કરવામાં મદદ કરી હતી, પરંતુ 1918 માં વર્લ્ડની હાર્ટ્સ, લશ્કરી સહાય સાથે બનાવવામાં આવી હતી, તેણે અમેરિકનોને શીખવ્યું હતું કે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં નિર્દોષ રીતે નિર્દોષને બચાવવાનો હતો દુષ્ટ લોકો ના પકડમાંથી.

બીજા વિશ્વયુદ્ધ માટે, વૉર ઇન્ફર્મેશન ઑફિસે સંદેશાઓ સૂચવ્યાં, સ્ક્રિપ્ટોની સમીક્ષા કરી અને પૂછ્યું કે વાંધાજનક દ્રશ્યો કાપી નાખવામાં આવશે, યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ફિલ્મ ઉદ્યોગનો કબજો લેશે. સૈન્યે સાત પ્રો-વૉર ફિલ્મોનું નિર્માણ કરવા ફ્રેંક કેપ્રાને પણ નિયુક્ત કર્યા હતા. આ અભ્યાસ, અલબત્ત, હાલના દિવસ સુધી ચાલુ રહ્યો છે જેમાં હોલીવુડ બ્લોકબસ્ટર્સ નિયમિતપણે યુ.એસ. સૈન્યની સહાયથી બનાવવામાં આવે છે. આ વાર્તાઓમાં સૈનિકો નાયકો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

વાસ્તવિક યુદ્ધો દરમિયાન, લશ્કર વાસ્તવિક જીવનના નાયકોની નાટકીય વાર્તાઓને પણ કહેવાનું પસંદ કરે છે. ભરતી માટે કંઈ સારું નથી. ઇરાક પરના યુદ્ધમાં માત્ર બે અઠવાડિયા, યુ.એસ. મીડિયાએ સૈન્ય અને વ્હાઇટ હાઉસની આગ્રહથી, જેસિકા લિંચ નામની સ્ત્રી સૈનિકની વાર્તા પર સંતૃપ્તિ કવરેજ આપવાનું શરૂ કર્યું હતું, જે માનવામાં આવે છે કે પ્રતિકૂળ વિનિમય દરમિયાન કબજે કરવામાં આવ્યું હતું અને પછી નાટકીય રીતે બચાવ્યો. તે તકલીફોમાં નાયિકા અને કિશોર બંને હતી. પેન્ટાગોને ખોટી રીતે એવો દાવો કર્યો હતો કે લિંચને તાણ અને બુલેટના ઘાવ છે, અને તેણીને તેના હૉસ્પિટલના પલંગ પર લગાવવામાં આવી હતી અને પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. લિંચે આખી વાર્તાને નકારી કાઢી હતી અને ફરિયાદ કરી હતી કે સૈન્યએ તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. એપ્રિલ 24, 2007, લિંચે ઓવરસાઇટ અને ગવર્નમેન્ટ રિફોર્મ પરની હાઉસ કમિટી સમક્ષ જુબાની આપી હતી:

"[મારા કેપ્ચર પછી જમણી], મહાન નાયકવાદની વાર્તાઓ કહેવામાં આવી હતી. વૉર્ટ કાઉન્ટીમાં મારા માતાપિતાનું ઘર મીડિયાના ઘેરાબંધી હેઠળ હતું જે લડાઈમાં નીચે ઉતરેલી ટેકરીઓમાંથી નાની છોકરી રેમ્બોની વાર્તાને પુનરાવર્તિત કરતી હતી. તે સાચું ન હતું. . . . શા માટે તેઓ જૂઠું બોલવાનું પસંદ કરે છે તે અંગે હું હજી પણ ગૂંચવણમાં છું. "

ઓપરેશનમાં સામેલ એક સૈનિક જે વાર્તાઓને જાણતો હતો તે ખોટો હતો અને લશ્કર "મૂવી બનાવતા" તે સમયે ટિપ્પણી કરતો હતો તે પેટ ટિલમેન હતો. તે એક ફૂટબોલ સ્ટાર રહ્યો હતો અને સૈન્યમાં જોડાવા અને દેશભક્તિને દુષ્ટ આતંકવાદીઓથી બચાવવા માટે દેશભક્તિના ફરજ બજાવવા માટે મલ્ટિ મિલિયન ડોલરનો ફૂટબોલ કરાર આપ્યો હતો. તે યુ.એસ. લશ્કરમાં સૌથી પ્રખ્યાત વાસ્તવિક સૈન્ય હતા, અને ટેલિવિઝન પંડિત ઍન કોલ્ટરએ તેમને "અમેરિકન મૂળ - સદ્ગુણી, શુદ્ધ, અને પુરુષાર્થ તરીકે ઓળખાવ્યો હતો જે ફક્ત એક અમેરિકન પુરૂષ હોઈ શકે છે."

સિવાય કે તે લાંબા સમય સુધી એવી વાર્તાઓને માનતા ન હતા કે જેણે તેમને દોરી લીધાં હતાં, અને એન કોલ્ટરએ તેમની પ્રશંસા કરવાનું બંધ કર્યું. સપ્ટેમ્બર 25, 2005, સાન ફ્રાન્સિસ્કો ક્રોનિકલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તિલમેન ઇરાક યુદ્ધની ટીકા કરી ચૂક્યા હતા અને અફઘાનિસ્તાનથી પાછા ફર્યા ત્યારે પ્રખ્યાત યુદ્ધ વિવેચક નોઆમ ચોમ્સ્કી સાથેની મીટિંગની સુનિશ્ચિત કરી હતી, તિલમનની માતા અને ચોમ્સ્કીએ બાદમાં પુષ્ટિ આપી હતી કે બધી માહિતી . ટિલમેન તેની પુષ્ટિ કરી શક્યા નહીં કારણ કે તે ત્રણ બુલેટ્સથી અફઘાનિસ્તાનમાં અફઘાનિસ્તાનમાં ટૂંકા રેન્જ પર કપાળ સુધી, અમેરિકન દ્વારા ગોળીમાં ગોળી મારવામાં આવ્યો હતો.

વ્હાઈટ હાઉસ અને સૈન્યને ખબર હતી કે ટિલ્લમેન કહેવાતી ફ્રેન્ડલી ફાયરથી મૃત્યુ પામ્યો હતો, પરંતુ તેમણે એક પ્રતિકૂળ વિનિમયમાં માર્યા ગયેલા મીડિયાને ખોટી રીતે કહ્યું હતું. વરિષ્ઠ આર્મી કમાન્ડરોએ હકીકતો જાણતા હતા અને હજી સુધી ટિલમેનને સિલ્વર સ્ટાર, પર્પલ હાર્ટ અને મરણોત્તર પ્રમોશન આપવાનું મંજૂર કર્યું હતું, તેના આધારે દુશ્મન સામે લડતા મૃત્યુ પામ્યા હતા.

નાટકીય યોદ્ધાઓના વિચારોને પડકારતા નાટકીય વાર્તાઓ પણ કહેવામાં આવે છે. કારેન મલ્પીડની રમતની ભવિષ્યવાણી ઇરાક પરના યુદ્ધના આત્મઘાતી અનુભવીને દર્શાવે છે. ઈલાની ખીણની જેમ ફિલ્મો સૈનિકોને યુદ્ધ કરે છે તે નુકસાનને વ્યક્ત કરે છે અને તેમની માન્યતાને અભિવ્યક્તિ આપે છે કે તેઓએ જે કર્યું છે તે બહાદુરી વિરુદ્ધ છે. ગ્રીન ઝોન એક સૈનિકને દર્શાવે છે કે થોડા સમય પછી ઇરાક પરના યુદ્ધ જૂઠાણાં પર આધારિત હતું.

પરંતુ કલ્પનામાં ફેરવવાની જરૂર નથી અથવા સૈનિકોને ખરેખર જેમ દેખાય છે તેવી વાર્તાઓ બનાવવાની જરૂર નથી. તે જરૂરી છે તે બધું તેમની સાથે વાત કરી રહ્યું છે. ઘણા, અલબત્ત, હજી પણ તેમાં હોવાને કારણે યુદ્ધોને ટેકો આપે છે. યુદ્ધના સામાન્ય વિચારોને વધુ સમર્થન આપે છે અને તેઓએ જે કર્યું છે તેનામાં ગૌરવ છે, જો તેઓ ચોક્કસ યુદ્ધની ટીકા કરે તો પણ તેઓ ભાગ હતા. પરંતુ કેટલાક પૌરાણિક કથાઓ દૂર કરવા માટે, પૌરાણિક કથાઓને દૂર કરવા માટે તેમના અનુભવોનું વર્ણન કરે છે. ઇરાકના વેટરન્સના સભ્યો વોશિંગ્ટન, ડીસી નજીક માર્ચ 2008 માં "વિન્ટર સોલ્જર" તરીકે ઓળખાતા ઇવેન્ટ માટે ભેગા થયા હતા. તેઓએ આ શબ્દો બોલ્યા:

"તેણે કમાન્ડરને જોયો જેણે શેરીઓમાં કોઈ પણ વ્યક્તિને મારવા માટે ઓર્ડર આપ્યો હતો, જે બે વૃદ્ધ મહિલાઓને ચલાવતા હતા અને શાકભાજી લઈ જતા હતા. તેણે કહ્યું કે કમાન્ડરએ તેને સ્ત્રીઓને મારવા કહ્યું હતું, અને જ્યારે તેણે નકાર કર્યો ત્યારે કમાન્ડરએ તેમને ગોળી મારી. તેથી, જ્યારે આ દરિયાઇ લોકોએ કારમાં લોકોની ગોળીબાર શરૂ કરી દીધી હતી અને કોઈને પણ ધમકી આપી ન હતી, ત્યારે તે તેના કમાન્ડરના ઉદાહરણને અનુસરી રહ્યો હતો. "- જેસન વેન લેમેક્સ

"હું એક મહિલા વૉકિંગ યાદ છે. તેણી એક મોટી બેગ લઈ રહી હતી અને તેણીએ જોયું કે તે અમારી તરફ આગળ વધી રહી હતી, તેથી અમે તેને માર્ક 19, જે સ્વયંસંચાલિત ગ્રેનેડ લૉંચર છે, અને જ્યારે ધૂળ સ્થાયી થઈ, તેને પ્રગટ કરી, અમને સમજાયું કે બેગ કરિયાણાથી ભરપૂર છે. તે અમને ખોરાક લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી અને અમે તેને ટુકડાઓમાં ઉડાવી દીધી હતી. . . .

"બીજું કંઈક કરવા માટે અમને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું, લગભગ આંખ મારવી અને નજરે, ડ્રોપ શસ્ત્રો વહન કરવું, અથવા મારા ત્રીજા પ્રવાસ દ્વારા, ડ્રોપ ફોવલ્સ. અમે આ શસ્ત્રો અથવા ઘુવડો અમારી સાથે લઈશું કારણ કે જો આપણે આકસ્મિક રીતે નાગરિકને ગોળી મારીએ, તો અમે ફક્ત શરીર પર શસ્ત્ર ફેંકી શકીએ અને તેમને બળવાખોરની જેમ દેખાડી શકીએ. "- જેસન વૉશબર્ન

"હું તમને કિલો કંપનીના એક્ઝિક્યુટિવ ઓફિસરની વિડિઓ બતાવીને પ્રારંભ કરવા માંગું છું. અમે બે કલાક લાંબી અગ્નિશામકમાં પ્રવેશ મેળવ્યો હતો, અને તે થોડો સમય પૂરો થઈ ગયો હતો, પરંતુ તે હજી પણ ઉત્તર રામાડી પર પાંચસો પાઉન્ડ લેસર-માર્ગદર્શિત મિસાઇલ મૂકવાની જરૂરિયાત અનુભવે છે. - જોન માઇકલ ટર્નર

વિડિઓ મિસાઈલ હડતાળ પછી ગળતી ગયેલી અધિકારીને બતાવે છે: "મને લાગે છે કે મેં ઉત્તર રામાડીની અડધી વસ્તીને મારી નાખ્યા છે!"

"એપ્રિલ 18, 2006 પર, મારી પ્રથમ પુષ્ટિ થયેલ મારી નાખેલી હતી. તે એક નિર્દોષ માણસ હતો. હું તેનું નામ જાણતો નથી. હું તેને 'ફેટ મેન' કહું છું. આ ઘટના દરમિયાન, તે પોતાના ઘરે પાછો ગયો, અને મેં તેને તેના મિત્ર અને પિતા સામે ગોળી મારી. પ્રથમ રાઉન્ડમાં હું તેને ગળામાં મારવા પછી તેને મારી નાંખી. પછીથી, તેણે ચીસો પાડવાની શરૂઆત કરી અને મારી આંખોમાં જમણી તરફ જોયું. મેં મારા મિત્રને જોયું કે હું પોસ્ટ પર હતો, અને મેં કહ્યું, 'સારું, હું તે થવા દેતો નથી.' મેં બીજી શૉટ લીધી અને તેને બહાર લઈ ગયો. તેના બાકીના પરિવાર તેને દૂર લઈ ગયા. તેના શરીરને લઇ જવા માટે તેણે સાત ઇરાકી લીધી હતી.

"અમે અમારા પ્રથમ હત્યા કર્યા પછી બધાએ અભિનંદન પાઠવ્યું હતું, અને તે મારું બન્યું છે. મારી કંપનીના કમાન્ડરે વ્યક્તિગત રીતે મને અભિનંદન આપ્યું. આ તે જ વ્યક્તિ છે જેણે જણાવ્યું હતું કે જે કોઈ પણને તેમના મોતને પકડવા દ્વારા પહેલીવાર મારી નાખે છે તે ઇરાકથી પાછા ફર્યા પછી ચાર દિવસનો પાસ મળશે. . . .

"હું નિર્દોષ લોકો પર દ્વેષ અને વિનાશ માટે દિલગીર છું. . . . હું હવે જે રાક્ષસ હતો તે હવે હું નથી. "- જોન માઇકલ ટર્નર

આ જેવી બીજી ઘણી વાર્તાઓ હતી, અને જે વીર લાગતું હતું તે તેમનું કહેવું હતું, તેમના જણાવ્યા મુજબ નહીં. સૈનિકો શું વિચારે છે તે આપણે સામાન્ય રીતે સાંભળતાં નથી. વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસીમાં જેટલી સામાન્ય લોકોની અવગણના કરવામાં આવે છે, સૈનિકોની પણ વધુ અવગણના કરવામાં આવે છે. ભાગ્યે જ આપણે સૈનિકો શું માને છે તેના મતદાન પણ જોવા મળે છે. પરંતુ 2006 માં, જ્યારે રાષ્ટ્રપતિઓ અને કોંગ્રેસના સભ્યો “સૈનિકો માટે” યુદ્ધની વાત કરી રહ્યા હતા ત્યારે એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઇરાકમાં યુ.એસ.ના સૈનિકોના 72 percent ટકા લોકો 2007 પહેલા યુદ્ધ પૂરો કરવા માગે છે. એક higherંચી ટકાવારી, percent, ટકા, ખોટા માનતા હતા કે યુદ્ધ "85-9 ના હુમલામાં સદ્દામની ભૂમિકા માટે બદલો લેવા." અલબત્ત તે હુમલાઓમાં સદ્દામ હુસેનની કોઈ ભૂમિકા નહોતી. અને percent 11 ટકા લોકોનું માનવું છે કે યુદ્ધનું મોટું કારણ "સદ્દામને ઇરાકમાં અલ કાયદાના રક્ષણથી અટકાવવાનું હતું." અલબત્ત ઇરાકમાં ત્યાં સુધી કોઈ અલ કાયદા નહોતું જ્યાં સુધી યુદ્ધ ન સર્જાય. આ સૈનિકો માનતા હતા કે યુદ્ધ જૂઠું છે, અને તેઓ હજી પણ ઇચ્છે છે કે યુદ્ધનો અંત આવે. પરંતુ તેમાંના મોટાભાગના લોકોએ તેમના શસ્ત્રો મૂક્યા ન હતા.

શું આક્રમક યુદ્ધમાં તેમની સહભાગિતા પાસ થઈ છે કારણ કે તેઓ જૂઠું બોલ્યા હતા? ઠીક છે, તે ચોક્કસ નિર્ણય લેનારાઓ પર વધુ દોષ મૂકે છે, જેમણે જવાબદાર હોવાનું જરૂરી છે. પરંતુ, મને લાગે છે કે તે પ્રશ્નનો જવાબ આપવા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ ભાવિ સંભવિત યોદ્ધાઓને ભાવિ નિશાનીઓ અટકાવી રહ્યું છે. તે અંત તરફ છે કે ભૂતકાળના યુદ્ધો વિશે સત્ય બહાર લાવવું જોઇએ. સત્ય એ છે: યુદ્ધ કરવામાં આવ્યું નથી અને તે સેવા હોઈ શકતું નથી. તે બહાદુર નથી. તે શરમજનક છે. આ હકીકતોને માન્યતા આપવાના ભાગમાં સૈનિકોના નાયકવાદની મૂર્તિને દૂર કરવામાં આવશે. જ્યારે રાજકારણીઓ યુદ્ધમાં લડ્યા હોવાનો ખોટો ઢોંગ કરવાનું બંધ કરતા હોય છે - એક સામાન્ય પ્રથા, અને સેનેટોરિયલ ઉમેદવાર કંઈક કે જે 2010 માં કરાયું હતું - અને આમ કરવામાં ન આવે તેવો ખોટો ઢોંગ કરવાનું શરૂ કર્યું, તો આપણે જાણીશું કે અમે પ્રગતિ કરી રહ્યા છીએ.

પ્રગતિનો બીજો સંકેત આના જેવો દેખાય છે:

"જુલાઈ 30 પર, [2010], આશરે 30 સક્રિય-ફરજ સૈનિકો, નિવૃત્ત સૈનિકો, સૈન્ય પરિવારો અને ટેકેદારોએ ફોર્ટ હૂડ [જેનાથી સૈનિકો પહેલેથી જ પીડાય છે તે PTSDને પાછા યુદ્ધમાં મોકલવામાં આવ્યા છે] મોટા બેનર સાથે એક રેલી યોજાય છે. કર્નલ એલેન, જે 3rd ACR [આર્મર્ડ કેવેલ્રી રેજિમેન્ટ] ના કમાન્ડર પર નિર્દેશિત છે, જે 'કોલન વાંચે છે. એલન . . ઘાયલ સૈનિકોને જમાવશો નહીં! ' Demonstrators પણ placards કે જે વાંચી:

'પિત્તળને કહો: મારા ગધેડાને કિસ કરો!'

અને

'તેઓ જૂઠે છે, આપણે મરીએ છીએ!'

"આ પ્રદર્શન બેઝ માટે મુખ્ય એન્ટ્રી પોઇન્ટ પર હતું, તેથી હજારો સક્રિય-ફરજ જીઆઇ અને તેમના પરિવારોએ પ્રદર્શન દ્વારા પસાર કર્યું. નિદર્શન જોયા પછી ઘણા જોડાયા. ફોર્ટ હૂડ મિલિટરી પોલીસએ વધતી જતી ચળવળથી ડરનારા પ્રદર્શનકારોને ડરવા માટે વાહનો અને સૈનિકો મોકલ્યા હતા. "