ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, ઓક્ટોબર 13, 2021
મેં હમણાં જ ત્રણ સૌથી કંટાળાજનક પરંતુ સંભવિત રૂપે સૌથી મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો વાંચ્યા છે. એક છે 1973 નું યુદ્ધ પાવર રિઝોલ્યુશન જે તમે 6 પાના પર છાપી શકો છો અને જેને હાલના કાયદા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેમ છતાં તે હવામાં શ્વાસ લેતા નિયમિત રૂપે ઉલ્લંઘન કરે છે. બીજું યુદ્ધ સત્તા સુધારણા બિલ છે જે રહ્યું છે સેનેટમાં રજૂઆત કરી અને ક્યાંય જવાની શક્યતા નથી (તે 47 પાના છે), અને ત્રીજું છે ગૃહમાં યુદ્ધ સત્તા સુધારણા બિલ (73 પાના) કે જે ક્યાંય જવાનું વર્ચ્યુઅલ ચોક્કસ લાગે છે.
આપણે આ બાબતોને ગંભીરતાથી લેતા પહેલા આવા ખરડાઓને પસાર કરવાની મંજૂરી આપતી કોંગ્રેસની "નેતૃત્વ" ની અશક્યતા ઉપરાંત, કેટલીક મોટી ચિંતાઓને બાજુ પર રાખવી પડશે.
પ્રથમ, આપણે અવગણના કરવી / વિચાર વિનાનું ઉલ્લંઘન કરવું પડશે 1907 ના હેગ કન્વેન્શન, 1928 ની કેલોગ-બ્રિન્ડ સંધિ (તમારી હથેળી પર લખવા અથવા યાદ રાખવા માટે પૂરતું ટૂંકું અને સ્પષ્ટ), 1945 નું સંયુક્ત રાષ્ટ્ર ચાર્ટર, 1949 ની ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ, અને વિશ્વના મોટાભાગના સંદર્ભમાં ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટનો રોમ સંધિ. એટલે કે, આપણે ડોળ કરવો પડશે કે યુદ્ધ કોણે કરવું તે નક્કી કરવું એ અન્ય કોઇ ગુનો કોણે કરવો તે નક્કી કરવા કરતાં વધુ કાનૂની અને સ્વીકાર્ય પ્રોજેક્ટ છે.
બીજું, આપણે કોઈને વાસ્તવમાં તેનો ઉપયોગ કરવા કરતાં હાલના કાયદામાં સુધારો કરવાને પ્રાથમિકતા આપવી પડશે. વોર પાવર્સ રિઝોલ્યુશન 1973 થી વાપરવા માટે ઉપલબ્ધ છે. તેનો ઉપયોગ આ અર્થમાં કરવામાં આવે છે કે વ્યક્તિગત ગૃહ સભ્યો યુદ્ધો સમાપ્ત કરવા પર ચર્ચા અને (નિષ્ફળ) મતોને દબાણ કરવા માટે સક્ષમ છે. આ વિવિધ કિસ્સાઓમાં યુદ્ધના અંતમાં એકમ દ્વારા ફાળો આપી શકે છે કે જે કોંગ્રેસના મોટાભાગના સભ્યો તમામ યુદ્ધ શક્તિઓ, એટલે કે વ્હાઇટ હાઉસ મેળવવા માંગે છે. વોર પાવર્સ રિઝોલ્યુશન દ્વારા યુદ્ધનો અંત લાવવા માટે સૌથી નજીકની કોંગ્રેસ આવી હતી જ્યારે તેણે યમન પરના યુદ્ધમાં યુએસની ભાગીદારીને સમાપ્ત કરવા માટે બંને ગૃહોમાં વારંવાર મત આપ્યો હતો-જેના માટે તે તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ તરફથી વીટો પર ગણતરી કરી શકે છે. એકવાર જો બિડેન પ્રમુખ બન્યા, કોંગ્રેસે તે પ્રયાસ છોડી દીધો. જે કોંગ્રેસ હાલના કાયદાનો ઉપયોગ નહીં કરે તે નવા કાયદાનો ઉપયોગ એટલી જ અપેક્ષા રાખી શકે છે કે નવા કાયદાએ તેને ફરજ પાડી. તાજેતરના દાયકાઓમાં એક કોંગ્રેસે ત્રાસને ફરીથી ગણિત કર્યો છે જે મેં ગણતરી કરી શકું તેના કરતા અનેક વખત, અસંખ્ય વિષયો પર, નવા કાયદાઓ બનાવવા માટે તેની મજબુત પસંદગી સ્પષ્ટ કરી છે, વાસ્તવમાં હાલના કાયદાઓનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, બિનજરૂરી કાયદાઓ પણ.
સેનેટ અને હાઉસ બિલ સામાન્ય રીતે શું છે
તે ચિંતાઓને બાજુ પર રાખીને, સેના અને ગૃહના બિલમાં યુદ્ધ શક્તિઓના ઠરાવને બદલવા માટે કેટલાક ચોક્કસ ઉતાર -ચાવ છે. સેનેટ બિલ હાલના કાયદાની સંપૂર્ણતાને રદ કરશે અને તેને એક અલગ અને લાંબા સમય સુધી લાવશે. હાઉસ બિલ હાલના વોર પાવર્સ રિઝોલ્યુશનને બદલવાને બદલે તેને સંપાદિત અને ફરીથી ગોઠવશે, પરંતુ તેમાંના મોટા ભાગને બદલશે, અને તેમાં મોટો સોદો ઉમેરશે. બે બિલમાં નીચેની બાબતો સમાન હોવાનું જણાય છે:
ડાઉનસાઇડ
તેઓ એક સભ્ય અથવા એક ગૃહના સભ્યોના જૂથની ચર્ચા અને મતદાન માટે દબાણ કરવાની ક્ષમતાને દૂર કરશે. ગૃહના સભ્યોએ ભૂતકાળમાં જે ચર્ચાઓ અને મતોની ફરજ પાડી હતી તેમાંથી કોઈ પણ સેનેટર સમાન ઠરાવ રજૂ કર્યા વિના આ કાયદા હેઠળ શક્ય બન્યું હોત.
અપસાઇડ્સ
બંને બિલ વર્તમાન કાયદામાં યુક્તિ શબ્દ "દુશ્મનાવટ" ને વ્યાખ્યાયિત કરશે જેમાં "દૂરથી તૈનાત બળ" શામેલ કરવામાં આવશે જેથી વ્હાઇટ હાઉસના વકીલોએ એવો દાવો કરવાનું બંધ કરવું પડશે કે જ્યાં સુધી અમેરિકી સૈનિકો ન હતા ત્યાં સુધી બોમ્બ ધડાકા કરનારા દેશો યુદ્ધ અથવા દુશ્મનાવટ નથી. ત્યાં જમીન. જો આ હમણાં કાયદો હોત, તો અફઘાનિસ્તાન પરનું યુદ્ધ હવે સમાપ્ત થશે નહીં.
બંને બિલ 60 થી 20 દિવસ સુધી અનધિકૃત યુદ્ધો સમાપ્ત કરવા માટે સમય ઘટાડશે.
તેઓ આપોઆપ (આનો અર્થ એ છે કે આ 200 વર્ષથી વધુ સમયથી ચાલતી અણઘડ કોંગ્રેસ સાથે પણ કામ કરશે) અનધિકૃત યુદ્ધો માટે ભંડોળ કાપી નાખશે. કારણ કે કોંગ્રેસે કંઈપણ કર્યા વિના આવું થશે, તે - સિદ્ધાંતમાં - આ બીલોમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર હોઈ શકે છે. પરંતુ જો કોંગ્રેસ મહાભિયોગ ન કરે અથવા તો (તેનો પસંદગીનો અભિગમ) કોર્ટમાં રાષ્ટ્રપતિ સામે દાવો કરે તો, અનધિકૃત યુદ્ધો માટે અનધિકૃત ભંડોળ જાહેર કરવામાં કોઈ વાંધો નથી.
આ બિલ યુદ્ધના ભવિષ્યના અધિકૃતતા માટે જરૂરીયાતો createભી કરશે, જેમ કે સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત મિશન, જે જૂથો અથવા દેશો પર હુમલો થઈ રહ્યો છે તેમની ઓળખ વગેરે.
તેઓ ક્રૂર વિદેશી સરકારોને શસ્ત્રોના વેચાણને નિયંત્રિત કરવા અને કટોકટીની રાષ્ટ્રપતિની ઘોષણાઓને સમાપ્ત કરવા અને મર્યાદિત કરવા માટે ભાગ્યે જ ઉપયોગમાં લેવાતી શક્તિઓને પણ મજબૂત કરશે.
સેનેટ બિલ
વધારાની ડાઉનસાઇડ
હાઉસ બિલથી વિપરીત, સેનેટ બિલ રાષ્ટ્રપતિઓને અન્ય રાષ્ટ્રની ભાગીદારીમાં યુએસ સૈન્યનો ઉપયોગ કરવાના ગુનાને કરવા માટે ગેરબંધારણીય શક્તિ આપશે જ્યાં સુધી આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને એક પક્ષ ન બનાવે (એક શબ્દ જે તે વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી) યુદ્ધ. આ એક યુદ્ધ લેશે જે કોંગ્રેસે વોર પાવર રિઝોલ્યુશન (યમન) હેઠળ લગભગ એક પ્રકારનું કાર્ય કર્યું હતું, અને તેના પર કાર્ય કરવાની ક્ષમતાને દૂર કરશે.
વધારાનો ઉપરનો ભાગ
હાઉસ બિલથી વિપરીત, સેનેટ બિલ તમામ હાલની AUMF ને રદ કરશે.
ઘર બિલ
વધારાની ડાઉનસાઇડ
સેનેટ બિલથી વિપરીત, ગૃહ વિધેયક એ વિચારને વધુ નાબૂદ કરશે કે ઉચ્ચ હોદ્દા ધારકો દ્વારા ગંભીર ગુનાઓ માટે મહાભિયોગ યોગ્ય ઉપાય છે કાયદામાં લખીને કોંગ્રેસનો અધિકાર કોર્ટમાં દાવો કરવાનો અધિકાર ચોક્કસ યુદ્ધ પર કોંગ્રેસી પ્રતિબંધના ઉલ્લંઘનકર્તા .
વધારાની ઉપરની બાજુઓ
સેનેટ બિલથી વિપરીત, ગૃહ બિલ "સશસ્ત્ર સંઘર્ષનો કાયદો, આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો, અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સંધિ જવાબદારીઓ" ના ઉલ્લંઘનના "ગંભીર જોખમ" સાથેના યુદ્ધો પર પ્રતિબંધ મૂકશે, જે એક માનક લાગશે. જો ખરેખર ગંભીરતાથી લેવામાં આવે તો પાછલી સદીથી દરેક યુએસ યુદ્ધ અટકાવ્યું છે.
જ્યારે બંને બિલમાં શસ્ત્રોના વ્યવહારના વિભાગો છે, હાઉસ બિલ સેનેટ કરતાં વધુ ગંભીર છે. હાઉસ બિલ હથિયારો અને તાલીમ ("સંરક્ષણ લેખો અને સંરક્ષણ સેવાઓ") ને "નરસંહાર અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદાનું ઉલ્લંઘન" કરતા દેશોમાં સ્થાનાંતરિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ આઇટમ વિશ્વ માટે ઘણું સારું કરશે અને અમુક લોકોને એટલા પૈસા ખર્ચ કરશે કે તે વ્યવહારીક બાંયધરી આપે છે કે બિલ પર ક્યારેય મતદાન થશે નહીં.
જ્યારે બંને બિલમાં કટોકટીની ઘોષણા પર વિભાગો છે, હાઉસ બિલ કાયમી કટોકટી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, અને હાલની "કટોકટીઓ" સમાપ્ત કરે છે.
તારણ
મને આ બિલમાં ઉતાર -ચાવ બિલકુલ પસંદ નથી. મને લાગે છે કે તેઓ ભયાનક, શરમજનક અને એકદમ નિર્દોષ છે. પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ સેનેટ બિલમાં પણ sંચા વલણથી વધી ગયા છે, જોકે હાઉસ એક વધુ સારું છે. તેમ છતાં, કોંગ્રેસ માટે આમાંની કોઈપણ વસ્તુનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્પષ્ટપણે શ્રેષ્ઠ રહેશે, નવા બિલમાંથી એક અથવા કાયદો જે આજે અસ્તિત્વમાં છે.
