યુદ્ધ, શાંતિ અને રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવારો

યુએસ પ્રમુખપદના ઉમેદવારો માટેની દસ શાંતિની સ્થિતિ

મેડેયા બેન્જામિન અને નિકોલાસ જેએસ ડેવીસ દ્વારા, માર્ચ 27, 2019

વિએટનામ યુદ્ધના પગલે કૉંગ્રેસે વૉર પાવર એક્ટ પસાર કર્યાના પચાસ વર્ષ પછી, તે આખરે છે પ્રથમ વખત તેનો ઉપયોગ કર્યો, યમનની પ્રજા પર યુએસ-સાઉદી યુદ્ધનો અંત લાવવાનો પ્રયાસ કરવા અને યુદ્ધ અને શાંતિના પ્રશ્નો ઉપર તેની બંધારણીય સત્તા પ્રાપ્ત કરવા. આ હજુ સુધી યુદ્ધ અટકાવ્યું નથી, અને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે બિલને વીટો આપવાની ધમકી આપી છે. પરંતુ કોંગ્રેસમાં તેનો પસાર થવાનો અને તે ચર્ચાએ જે ચર્ચા ઉભી કરી છે તે યમન અને તેનાથી આગળની સૈન્યયુક્ત યુએસ વિદેશ નીતિ માટેના અસ્પષ્ટ માર્ગે એક મહત્વપૂર્ણ પગલું હોઈ શકે છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટસ તેના મોટાભાગના ઇતિહાસ દરમિયાન યુદ્ધમાં સંકળાયેલું છે, કારણ કે 9 / 11 એ યુએસ લશ્કર પર હુમલો કર્યો છે. યુદ્ધોની શ્રેણી જે લગભગ બે દાયકાથી ખેંચી રહ્યું છે. ઘણા લોકો તેમને “અનંત યુદ્ધ” કહે છે. આપણે આમાંથી જે પાઠ પાઠવ્યો છે તેમાંથી એક એ છે કે યુદ્ધોને રોકવા કરતા તેને શરૂ કરવું સહેલું છે. તેથી, આપણે યુદ્ધની આ સ્થિતિને એક પ્રકારનાં "નવા સામાન્ય" તરીકે જોતાં આવ્યા છીએ, પણ અમેરિકન પ્રજા બુદ્ધિશાળી છે, ઓછા માટે બોલાવે છે લશ્કરી હસ્તક્ષેપ અને વધુ કોંગ્રેસનલ દેખરેખ.

બાકીનું વિશ્વ પણ આપણા યુદ્ધો વિશે વધુ બુદ્ધિશાળી છે. વેનેઝુએલાનો કેસ લો, જ્યાં ટ્રમ્પ વહીવટ આગ્રહ લશ્કરી વિકલ્પ "ટેબલ પર છે." જ્યારે વેનેઝુએલાના કેટલાક પાડોશીઓ વેનેઝુએલાની સરકારને ઉથલાવી નાખવાના યુ.એસ. પ્રયાસો સાથે સહયોગ કરી રહ્યાં છે, ત્યારે કોઈ પણ ઓફર કરી રહ્યું નથી. તેમના પોતાના સશસ્ત્ર દળો.

તે જ અન્ય ક્ષેત્રીય સંકટમાં લાગુ પડે છે. ઇરાક ઇરાન પર યુ.એસ. ઇઝરાઇલ-સાઉદી યુદ્ધ માટે સ્ટેજીંગ વિસ્તાર તરીકે સેવા આપવાનો ઇનકાર કરે છે. યુ.એસ.ના પરંપરાગત પશ્ચિમી સાથીઓએ ઇરાન પરમાણુ સમજૂતીમાંથી ટ્રમ્પના એકપક્ષીય ઉપાડનો વિરોધ કર્યો છે અને ઇરાન સાથે શાંતિપૂર્ણ જોડાણ, યુદ્ધ નથી ઇચ્છતા. ઉત્તર કોરિયાના ચેરમેન કિમ જંગ યુએન સાથે ટ્રમ્પની વાટાઘાટની અનિયમિત પ્રકૃતિ હોવા છતાં દક્ષિણ કોરિયા ઉત્તર કોરિયા સાથે શાંતિ પ્રક્રિયા માટે પ્રતિબદ્ધ છે.

તો ત્યાં શું આશા છે કે 2020 માં રાષ્ટ્રપતિ પદની માંગ કરનારી ડેમોક્રેટ્સની પરેડ એક વાસ્તવિક “શાંતિ ઉમેદવાર” હોઈ શકે? શું તેમાંથી કોઈ આ યુદ્ધોનો અંત લાવી શકે છે અને નવી યુદ્ધોને રોકી શકે છે? ઉકાળો શીત યુદ્ધ અને રશિયા અને ચીન સાથે શસ્ત્રોની રેસમાં પાછા જાઓ? યુ.એસ. સૈન્ય અને તેના વપરાશમાં બજેટને ઘટાડવું? મુત્સદ્દીગીરી અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા માટે પ્રતિબદ્ધતા પ્રોત્સાહન?

બુશ / ચેની વહીવટીતંત્રએ હાલના “લોંગ યુદ્ધો” શરૂ કર્યા ત્યારથી, બંને પક્ષના નવા રાષ્ટ્રપતિઓએ તેમના ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન શાંતિ માટે સુપરફિસિયલ અપીલ કરી હતી. પરંતુ ઓબામા કે ટ્રમ્પે બંનેએ આપણા “અનંત” યુદ્ધોને સમાપ્ત કરવા અથવા આપણા ભાગેડ લશ્કરી ખર્ચ પર લગામ લાવવા ગંભીરતાથી પ્રયાસ કર્યો નથી.

ઓબામાના યુદ્ધ સામેના ઓબામાના વિરોધ અને નવી દિશામાં અસ્પષ્ટ વચનો તેમને રાષ્ટ્રપતિ અને જીતીને પર્યાપ્ત હતા નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર, પરંતુ અમને શાંતિ લાવવા નથી. અંતે, તેણે બુશ કરતા લશ્કર પર વધુ ખર્ચ કર્યો અને વધુ સહિતના દેશોમાં વધુ બોમ્બ ફેંક્યો દસ ગણો વધારો સીઆઈએ ડ્રોન હુમલામાં. ઓબામાની મુખ્ય નવીનતા એ ગુપ્ત અને પ્રોક્સી યુદ્ધોનો સિધ્ધાંત હતો જેણે યુ.એસ.ની જાનહાનિ ઘટાડી અને યુદ્ધ માટે ઘરેલુ વિરોધને મ્યૂટ કરી દીધો, પરંતુ લિબિયા, સીરિયા અને યમનમાં નવી હિંસા અને અરાજકતા લાવી. અફઘાનિસ્તાનમાં ઓબામાની વૃદ્ધિ, કમજોર "સામ્રાજ્યોના કબ્રસ્તાન" એ યુદ્ધને યુ.એસ.ના લાંબા સમયના યુ.એસ. યુદ્ધમાં ફેરવી દીધું. યુ.એસ. વિજય મૂળ અમેરિકા (1783-1924) નો.

શાંતિના ખોટા વચનો દ્વારા તાજેતરના યુદ્ધના યોદ્ધાઓ પહોંચાડવા સાથે ટ્રમ્પની ચૂંટણીને પણ પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું નિર્ણાયક મત પેન્સિલવેનિયા, મિશિગન અને વિસ્કોન્સિનના સ્વિંગ રાજ્યોમાં. પરંતુ ટ્રમ્પ ઝડપથી જનરલ્સ અને નિયોકન્સથી ઘેરાયેલો હતો, યુદ્ધો વધારી દીધા ઈરાક, સીરિયા, સોમાલિયા અને અફઘાનિસ્તાન, અને યેમેનમાં સાઉદી નેતૃત્વ હેઠળના યુદ્ધને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપ્યું છે. તેમના હૉકીશ સલાહકારોએ અત્યાર સુધી ખાતરી આપી છે કે સીરિયા, અફઘાનિસ્તાન અથવા કોરિયામાં શાંતિ તરફના કોઈપણ યુ.એસ. પગલાં પ્રતીકાત્મક છે, જ્યારે ઇરાન અને વેનેઝુએલાને સ્થિર કરવાના યુ.એસ. પ્રયત્નોએ નવા યુદ્ધો સાથે વિશ્વને ધમકી આપી છે. ટ્રમ્પની ફરિયાદ, "અમે વધુ જીતી નથી," તેમના રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા ઝળહળતો, અપમાનજનક રીતે સૂચન કરે છે કે તે હજુ પણ યુદ્ધની શોધ કરી રહ્યો છે જે તે "જીતી શકે છે."

જ્યારે અમે ખાતરી આપી શકતા નથી કે ઉમેદવારો તેમના પ્રચારના વચનોને વળગી રહેશે, તો રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોના આ નવા પાક પર ધ્યાન આપવું અને યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓ પર, મતદાનના રેકોર્ડ્સ - અને શક્ય હોય ત્યારે, તેમના મતની તપાસ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે. વ્હાઇટ હાઉસમાંથી તે દરેક શાંતિ માટેની કઈ સંભાવનાઓ લાવી શકે છે?

બર્ની સેન્ડર્સ

સેનેટર સેન્ડર્સ પાસે યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓ પરના કોઈપણ ઉમેદવારનું શ્રેષ્ઠ મતદાન રેકોર્ડ છે, ખાસ કરીને સૈન્ય ખર્ચ પર. મોટું પેન્ટાગોન બજેટનો વિરોધ કરતા, તેમણે માત્ર 3 માંથી 19 માટે મત આપ્યો છે લશ્કરી ખર્ચ બિલ 2013 થી. આ પગલા દ્વારા, તુલસી ગેબાર્ડ સહિત અન્ય કોઈ ઉમેદવાર નજીક આવતો નથી. યુદ્ધ અને શાંતિ પરના અન્ય મતોમાં, સેન્ડર્સે પીસ એક્શન દ્વારા વિનંતી કરી હતી સમયનો 84% 2011-2016 માંથી ઇરાન પર કેટલાક હૉકીશ મત હોવા છતાં, 2011 થી 2013 સુધી.

સૅન્ડર્સના નિયંત્રણમાં લશ્કરી ખર્ચ સામેના વિરોધમાં એક મોટો વિરોધાભાસ તેની છે આધાર વિશ્વની સૌથી ખર્ચાળ અને નકામા શસ્ત્રો સિસ્ટમ માટે: ટ્રિલિયન-ડ dollarલર એફ -35 ફાઇટર જેટ. સેન્ડર્સે F-35 ને જ ટેકો આપ્યો ન હતો, તેમણે સ્થાનિક વિરોધ હોવા છતાં - આ લડાકુ વિમાનોને વર્મોન્ટ નેશનલ ગાર્ડ માટે બર્લિંગ્ટન એરપોર્ટ પર ગોઠવવા માટે દબાણ કર્યું હતું.

યેમેનમાં યુદ્ધ અટકાવવાના સંદર્ભમાં, સેન્ડર્સ એક હીરો છે. પાછલા વર્ષ દરમિયાન, તેઓ અને સેનેટર્સ મર્ફી અને લીએ સેનેટ દ્વારા યેમેન પરના તેમના ઐતિહાસિક યુદ્ધ પાવર્સ બિલને ભરવા માટે સતત પ્રયત્નો કર્યા છે. કોંગ્રેસમેન રો ખન્ના, જેમણે સેન્ડર્સને તેમના 4 ઝુંબેશ સહ-અધ્યક્ષ તરીકે પસંદ કર્યા છે, તેમણે હાઉસમાં સમાંતર પ્રયત્નો કર્યા છે.

સેન્ડર્સની 2016 ઝુંબેશએ તેમના સ્વાસ્થ્ય સંભાળ અને સામાજિક અને આર્થિક ન્યાય માટેના લોકપ્રિય ઘરેલું દરખાસ્તો પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, પરંતુ વિદેશ નીતિ પર પ્રકાશ હોવાનું ટીકા કરવામાં આવી હતી. ક્લિન્ટનને છુપાવી રાખ્યા પછી "ખૂબ જ શાસન બદલામાં," તેણી તેના હોકીશ રેકોર્ડ હોવા છતાં, વિદેશી નીતિ પર ચર્ચા કરવા માટે અનિચ્છા લાગતું હતું. તેના વિપરીત, તેના વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિના દોડ દરમિયાન, તે નિયમિત રીતે લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલને સમાવિષ્ટ કરે છે, જેમાં તેમની રાજકીય ક્રાંતિ આવી રહી છે અને તેમના મતદાન રેકોર્ડમાં તેમના રેટરિકનો સમાવેશ થાય છે.

સેન્ડર્સ અફઘાનિસ્તાન અને સીરિયાથી યુ.એસ.ના ઉપાડને સમર્થન આપે છે અને વેનેઝુએલા સામેના યુ.એસ.ના ધમકીઓનો વિરોધ કરે છે. પરંતુ વિદેશી નીતિ અંગેની તેમની વકતૃત્વ કેટલીક વાર વિદેશી નેતાઓને એવી રીતે રાક્ષસ કરે છે કે જેણે અજાણતાં જ તેમણે વિરોધ કરેલી “શાસન પરિવર્તન” નીતિઓને સમર્થન આપ્યું હતું - જેમ કે તે લિબિયાના કર્નલ ગદ્દાફીનું લેબલ આપતા યુ.એસ. રાજકારણીઓના સમૂહગીતમાં જોડાયો હતો. “ઠગ અને ખૂની,” યુ.એસ. સમર્થિત ઠગ લોકોએ ખરેખર ગદ્દાફીની હત્યા કરી તે થોડા સમય પહેલા.

ઓપન સિક્રેટ્સ તેના 366,000 પ્રેસિડેન્શિયલ ઝુંબેશ દરમિયાન "સંરક્ષણ ઉદ્યોગ" માંથી સેંડેર્સ $ 2016 કરતાં વધુ રકમ લે છે, પરંતુ તેના 17,134 સેનેટ પુનરાવર્તન ઝુંબેશ માટે માત્ર $ 2018 જ બતાવે છે.

તેથી સેન્ડર્સ પર અમારો પ્રશ્ન એ છે કે, "વ્હાઇટ હાઉસમાં આપણે કઇ બર્ની જોશું?" શું તે તે છે જે સેનેટમાં લશ્કરી ખર્ચના b 84% બીલ પર "ના" મત આપવાની સ્પષ્ટતા અને હિંમત ધરાવે છે, અથવા જે એફ -35 જેવા લશ્કરી બૂન્ડogગલ્સને ટેકો આપે છે અને વિદેશી નેતાઓના બળતરા ગંધોને પુનરાવર્તિત કરી શકતો નથી. ? ઘરેલુ નીતિમાં તેમના પોતાના અનુભવ અને રસને પૂરક બનાવવા સેન્ડર્સે તેના અભિયાનમાં અને પછી તેના વહીવટ માટે વાસ્તવિક પ્રગતિશીલ વિદેશી નીતિ સલાહકારોની નિમણૂક કરવી તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

તુલસી ગાબાર્ડ

જ્યારે મોટાભાગના ઉમેદવારો વિદેશી નીતિથી શરમાતા હોય છે, ત્યારે કોંગ્રેસના સભ્ય ગેબબર્ડે વિદેશ નીતિ બનાવી છે, ખાસ કરીને યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનું - તેના અભિયાનનું કેન્દ્રસ્થાન.

તેણી તેના માર્ચ 10 માં ખરેખર પ્રભાવશાળી હતી સીએનએન ટાઉન હોલ, તાજેતરના ઇતિહાસમાં અન્ય રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારો કરતા યુ.એસ. યુદ્ધો વિશે વધુ પ્રામાણિકપણે વાત કરવી. ગેબાર્ડ ઇરાકમાં નેશનલ ગાર્ડ ઓફિસર તરીકે જોયેલી યુધ્ધની જેમ બેભાન યુદ્ધો સમાપ્ત કરવાનું વચન આપે છે. તે યુ.એસ. "શાસન પરિવર્તન" દરમિયાનગીરીઓ, તેમ જ ન્યુ કોલ્ડ વ Coldર અને રશિયા સાથે શસ્ત્ર સભ્યપદ માટે તેમનો વિરોધ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે અને ઈરાન પરમાણુ કરારમાં ફરી જોડાવાને સમર્થન આપે છે. તે કોંગ્રેસના સભ્ય રો ખન્નાના યમન યુદ્ધ પાવર્સ બિલની અસલ સહાયક પણ હતી.

પરંતુ યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓ પર ખાસ કરીને લશ્કરી ખર્ચ અંગે ગેબાર્ડનું વાસ્તવિક મતદાન રેકોર્ડ, સેન્ડર્સની જેમ લગભગ નકામું નથી. તેણીએ 19 ના 29 માટે મત આપ્યો લશ્કરી ખર્ચ બિલ પાછલા 6 વર્ષોમાં, અને તે માત્ર એક છે 51% શાંતિ ઍક્શન મતદાન રેકોર્ડ. પીસ એક્શન તેના મત મુજબ ઘણાં મતો વિવાદાસ્પદ નવા હથિયાર પ્રણાલીઓને સંપૂર્ણપણે ભંડોળ પૂરું પાડતા હતા, જેમાં ન્યુક્લિયર ટીપ્ડ ક્રુઝ મિસાઈલ્સ (2014, 2015 અને 2016 માં) નો સમાવેશ થાય છે; 11TH યુએસ એરક્રાફ્ટ-કેરિયર (2013 અને 2015 માં); અને ઓબામાના એન્ટિ-બેલિસ્ટિક મિસાઈલ પ્રોગ્રામના વિવિધ ભાગો, જેણે હવે નવી શીત યુદ્ધ અને શસ્ત્રોની સ્પર્ધાને બળજબરી આપી હતી, જે તેણે હવે નક્કી કરી છે.

ગબ્બાર્ડે ઓછામાં ઓછા બે વખત (2015 અને 2016 માં) વધુ દુરુપયોગ કરેલ 2001 ને રદ ન કરવા માટે મત આપ્યો લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતા, અને પેન્ટાગોન સ્લશ ફંડ્સના ઉપયોગને મર્યાદિત ન કરવા માટે તેણે ત્રણ વખત મત આપ્યો. 2016 માં, તેણે લશ્કરી બજેટમાં ફક્ત 1% ઘટાડો કરવાના સુધારાની વિરુદ્ધ મત આપ્યો. ગેબબાર્ડને $ 8,192 મળ્યા "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ તેના 2018 reelection અભિયાન માટે યોગદાન.

ગબ્બાર્ડ હજી પણ આતંકવાદીવાદના લશ્કરી અભિગમમાં હોવા છતાં માને છે અભ્યાસ દર્શાવે છે કે આ બંને બાજુએ હિંસાના સ્વયં કાયમી ચક્રને ફીડ કરે છે.

તે હજી પણ પોતે લશ્કરીમાં છે અને જેને "લશ્કરી માનસિકતા" કહે છે તેને ભેટી પાડે છે. તેમણે એમ કહીને સીએનએન ટાઉન હોલનો અંત કર્યો કે કમાન્ડર-ઇન-ચીફ બનવું એ રાષ્ટ્રપતિ બનવાનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. સેન્ડર્સની જેમ, અમારે પૂછવું પડશે, "વ્હાઇટ હાઉસમાં આપણે કયા તુલસીને જોશું?" શું તે લશ્કરી માનસિકતાવાળા મેજર હશે, જે પોતાના લશ્કરી સાથીદારોને નવી શસ્ત્રો સિસ્ટમ્સથી વંચિત રાખવા માટે લાવી શકશે નહીં અથવા તેણે મતદાન કરેલા ટ્રિલિયન ડોલરમાંથી 1% કાપ મૂક્યો હશે? અથવા તે પી the હશે જેણે યુદ્ધની ભયાનકતા જોઇ હશે અને સૈનિકોને ઘરે લાવવાનો સંકલ્પ કર્યો હતો અને અનંત શાસન પરિવર્તન લડાઇમાં તેમને મારવા અને માર્યા જવા માટે ક્યારેય તેમને મોકલો નહીં.

એલિઝાબેથ વૉરેન

એલિઝાબેથ વોરને પોતાની રાષ્ટ્રની આર્થિક અસમાનતા અને કોર્પોરેટ લોભની તેમની બોલ્ડ પડકારો સાથે તેમની પ્રતિષ્ઠા બનાવી, અને ધીમે ધીમે તેણીની વિદેશી નીતિની સ્થિતિને હટાવી દીધી. તેણીની ઝુંબેશની વેબસાઈટ જણાવે છે કે તે "અમારા ફૂલેલા સંરક્ષણ બજેટને કાપીને અને અમારી સૈન્ય નીતિ પર સંરક્ષણ ઠેકેદારોની ગેરવ્યવસ્થાને સમાપ્ત કરવાને સમર્થન આપે છે." પરંતુ, ગબ્બાર્ડની જેમ તેણે "બ્લૂટેડ" ના બે-તૃતિયાંશ ભાગને મંજૂરી આપવા માટે મત આપ્યો છે. લશ્કરી ખર્ચ સેનેટમાં તેની સામે આવેલાં બીલ.

તેની વેબસાઇટ એમ પણ કહે છે કે, “સૈન્યને ઘરે લાવવાનો સમય આવી ગયો છે,” અને તે “મુત્સદ્દીગીરીમાં ફરીથી રોકાણ” નું સમર્થન આપે છે. તે યુ.એસ. માં ફરી જોડાવાની તરફેણમાં આવી છે ઇરાન પરમાણુ કરાર અને તેણે કાયદાને પણ પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે જે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સને પ્રથમ હડતાલ વિકલ્પ તરીકે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરવાથી અટકાવશે અને કહેશે કે તે "ન્યુક્લિયર અસ્વસ્થતાના તકો ઘટાડવા માંગે છે."

રમતો શાંતિ ક્રિયા મતદાન રેકોર્ડ સેનેટમાં બેઠેલા ટૂંકા સમય માટે બરાબર સેન્ડર્સ સાથે મેળ ખાય છે, અને તે માર્ચ 2018 માં તેના યમન યુદ્ધ પાવર્સ બિલને આશ્રય આપનાર પ્રથમ પાંચ સેનેટરોમાંની એક હતી. વrenરને $ 34,729 માં લીધા "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ તેના 2018 સેનેટ પુનરાવર્તન ઝુંબેશ માટે યોગદાન.

ઇઝરાઇલ સંદર્ભે, સેનેટરએ તેના ઘણા ઉદાર ઘટકોને ગુસ્સે કર્યા, જ્યારે 2014 માં, તેણીએ આધારભૂત ઇઝરાઇલના ગાઝા પરના આક્રમણને કારણે 2,000 મૃત્યુ પામ્યું, અને હમાસ પર નાગરિક જાનહાનિને દોષિત ઠેરવ્યો. ત્યારથી તેણે વધુ નિર્ણાયક સ્થાન લીધું છે. તેણી વિરોધ ઇઝરાઇલનો બહિષ્કાર કરવાના ગુનાહિત કરવા માટેનું બિલ અને 2018 માં શાંતિપૂર્ણ ગાઝા વિરોધીઓ સામે ઇઝરાઇલ દ્વારા ઘાતક બળના ઉપયોગની નિંદા કરવામાં આવી છે.

વોરન અનુસરે છે જ્યાં સersન્ડર્સ સાર્વત્રિક આરોગ્યસંભાળથી લઈને પડકારરૂપ અસમાનતા અને કોર્પોરેટ, બહુમતી હિતોના મુદ્દાઓ તરફ દોરી ગયા છે, અને તે યમન અને અન્ય યુદ્ધ અને શાંતિના મુદ્દાઓ પર પણ તેમનું પાલન કરી રહી છે. પરંતુ ગેબાર્ડની જેમ, વોરેનના 68% મતને મંજૂરી આપી લશ્કરી ખર્ચ બિલ તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે ખૂબ જ અવરોધને પહોંચી વળવા પ્રતિબદ્ધતા અભાવ દર્શાવે છે: "અમારી સૈન્ય નીતિ પર સંરક્ષણ ઠેકેદારોની ગેરવ્યવસ્થા."

કમલા હેરિસ

સેનેટર હેરિસે રાષ્ટ્રપતિ માટે તેમની ઉમેદવારીની જાહેરાત કરી એક લાંબી ભાષણ તેના વતન ઓકલેન્ડ, સીએ, જ્યાં તેણીએ વિવિધ મુદ્દાઓને સંબોધી હતી, પરંતુ યુ.એસ. યુદ્ધો અથવા લશ્કરી ખર્ચનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. વિદેશી પોલિસીનો તેમનો એકમાત્ર સંદર્ભ "લોકશાહી મૂલ્યો," "સરમુખત્યારવાદ" અને "પરમાણુ પ્રસાર" વિશે એક અસ્પષ્ટ નિવેદન હતો, જેમાં યુ.એસ. એ કોઈપણ સમસ્યાઓમાં ફાળો આપ્યો હોવાનો કોઈ સંકેત નથી. ક્યાં તો તેણી વિદેશી અથવા લશ્કરી નીતિમાં રસ નથી, અથવા તેણી તેના સ્થાનો વિશે વાત કરવાથી ડરતી હોય છે, ખાસ કરીને બાર્બરા લીના પ્રગતિશીલ કોંગ્રેસનલ જિલ્લાના હૃદયમાં તેના ગૃહમાં.

એક મુદ્દો હેરીસ અન્ય સેટિંગ્સમાં વાંકી રહ્યો છે તે ઇઝરાઇલ માટે તેના બિનશરતી ટેકો છે. તેણીએ કહ્યું એઆઇપીએસી પરિષદ 2017 માં, "ઇઝરાઇલની સુરક્ષા અને આત્મરક્ષણના અધિકાર માટે વ્યાપક અને દ્વિપક્ષીય સમર્થન સુનિશ્ચિત કરવા હું મારી શક્તિમાં બધું કરીશ." રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સુરક્ષા પરિષદમાં કબજે કરેલા પેલેસ્ટાઇનમાં ગેરકાયદેસર ઇઝરાઇલી વસાહતોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના "સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન" તરીકે વખોડી કા resolutionવાના ઠરાવમાં જોડાવાની મંજૂરી આપી ત્યારે તે ઇઝરાઇલ માટે તે સમર્થન ક્યાં સુધી લેશે તે તેમણે દર્શાવ્યું હતું. હેરિસ, બુકર અને ક્લબુચર 30 ડેમોક્રેટિક (અને 47 રિપબ્લિકન) સેનેટરમાં હતા એક બિલ સસ્પેન્ડ રિઝોલ્યુશન પર યુએનને યુ.એસ.ની બાકી રકમ રોકવા માટે.

2019 માં # સ્કીપએઆઇપીએસી પર તીવ્ર દબાણ સાથે સામનો કરતા, હેરિસ એ અન્ય પ્રમુખ રાષ્ટ્રપતિ ઉમેદવારો સાથે જોડાયા હતા જેમણે એઆઇપીએસીની 2019 સભામાં બોલવાનું પસંદ કર્યું ન હતું. તે ઈરાન પરમાણુ સમજૂતીમાં ફરીથી જોડાવા માટે પણ ટેકો આપે છે.

સેનેટમાં ટૂંકા ગાળામાં, હેરિસે આઠમાંથી છ મત આપ્યો છે લશ્કરી ખર્ચ બિલ, પરંતુ તેણીએ કોન્સપોન્સર કર્યું અને સેન્ડર્સના યમન યુદ્ધ પાવર બિલને મત આપ્યો. હેરિસ 2018 માં ફરીથી ચુંટણી માટે આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેણે, 26,424 માં લીધો હતો "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ 2018 ચૂંટણી ચક્રમાં યોગદાન.

કિર્સ્ટન ગિલબ્રાન્ડ

સેનેટર સેન્ડર્સ પછી, સેનેટર ગિલિબ્રાંડ પાસે રનઅવેનો વિરોધ કરવા માટેનો બીજો શ્રેષ્ઠ રેકોર્ડ છે લશ્કરી ખર્ચ, 47 થી લશ્કરી ખર્ચના 2013% બિલ સામે મતદાન. તેમના શાંતિ ક્રિયા મતદાન રેકોર્ડ 80૦% છે, જે મુખ્યત્વે ઇરાન પર ૨૦૧ to થી ૨૦૧ from સુધીના સમાન હોકિશ મતો દ્વારા ઘટાડવામાં આવ્યો છે. સશસ્ત્ર સેવાઓ સમિતિમાં સેવા આપવા છતાં, યુદ્ધો અથવા લશ્કરી ખર્ચ વિશે ગિલીબ્રાન્ડની ઝુંબેશ વેબસાઇટ પર કંઈ નથી. તેણીએ 2011 ડોલર લીધા હતા "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ તેના 2018 reelection અભિયાન માટે યોગદાન, પ્રમુખ માટે ચાલી રહેલા કોઈપણ અન્ય સેનેટર કરતાં વધુ.

ગિલિબ્રાન્ડ સેન્ડર્સના યમન યુદ્ધ સત્તાવાળાઓના બિલના શરૂઆતના કોસ્પોન્સર હતા. તેણીએ કામ કરતી વખતે ઓછામાં ઓછા 2011 થી અફઘાનિસ્તાનથી સંપૂર્ણ ઉપાડને ટેકો આપ્યો હતો એક ઉપાડ બિલ ત્યારબાદ સેનેટર બાર્બરા બોક્સર અને સેક્રેટરી ગેટ્સ અને ક્લિન્ટનને પત્ર લખ્યો હતો, એક પ્રતિબદ્ધતા માટે પૂછ્યું હતું કે યુ.એસ. સૈનિકો "2014 કરતાં પછી નહીં."

ગિલીબ્રાન્ડે 2017 માં ઇઝરાઇલ વિરોધી બહિષ્કાર અધિનિયમની પ્રાયોગિક વ્યવસ્થા કરી હતી પરંતુ પછીથી તેણીએ તૃતીય વર્ગના વિરોધીઓ અને એસીએલયુ દ્વારા દબાણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે તેણીએ આત્મવિલોપન પાછો ખેંચી લીધો હતો, અને તેણે જાન્યુઆરી 1 માં એસ .2019 ની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું, જેમાં સમાન જોગવાઈઓ શામેલ હતી. તેમણે ઉત્તર સાથે ટ્રમ્પની મુત્સદ્દીગીરી તરફેણમાં વાત કરી હતી. કોરિયા. ગૃહમાં મૂળ રૂપે ન્યૂયોર્કના ગ્રામીણ ગામના બ્લુ ડોગ ડેમોક્રેટ, તે ન્યુ યોર્ક રાજ્ય માટે સેનેટર તરીકે અને હવે રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર તરીકે વધુ ઉદાર બન્યા છે.

કોરી બુકર

સેનેટર બુકરે 16 ની બહાર 19 માટે મત આપ્યો છે લશ્કરી ખર્ચ બિલ સેનેટ માં. તેમણે પોતાને "ઇઝરાઇલ સાથે મજબૂત સંબંધોના કટ્ટર હિમાયતી" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, અને તેમણે વર્ષ ૨૦૧ in માં ઇઝરાઇલી વસાહતો સામે યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના ઠરાવની નિંદા કરતા સેનેટ બિલનું પ્રાયોજક કર્યું હતું. ઈરાન પર નવા પ્રતિબંધો લાદવાના બિલનો તે મૂળ સહકારી હતો. ડિસેમ્બર 2016, આખરે 2013 માં પરમાણુ કરાર માટે મત આપતા પહેલા.

વોરેનની જેમ, બુકર સેન્ડર્સ યમન યુદ્ધ સત્તાના બિલના પ્રથમ પાંચ કોસ્પોનર્સમાંના એક હતા, અને તેમની પાસે 86% શાંતિ ક્રિયા મતદાન રેકોર્ડ. પરંતુ વિદેશી બાબતોની સમિતિમાં ફરજ બજાવતા હોવા છતાં, તેમણે એક પણ કાર્યવાહી કરી નથી જાહેર સ્થિતિ અમેરિકાના યુદ્ધોનો અંત લાવવા અથવા તેના રેકોર્ડ લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે. લશ્કરી ખર્ચના of 84% બિલ માટેના મતદાનનો તેમનો રેકોર્ડ સૂચવે છે કે તે મોટો ઘટાડો કરશે નહીં. બુકર 2018 માં ફરીથી ચુંટણી માટે આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેને $ 50,078 મળ્યો હતો "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ 2018 ચૂંટણી ચક્ર માટે યોગદાન.

એમી ક્લોબોચર

સેનેટર ક્લબુચર એ રેસમાં સેનેટરોનો સૌથી અણગમતો બાજ છે. તેણીએ એક, અથવા 95% સિવાય બધાને મત આપ્યો છે લશ્કરી ખર્ચ બિલ 2013 થી. તેણીએ ફક્ત પીસ એક્શન દ્વારા વિનંતી કરી હતી સમયનો 69%, પ્રમુખ માટે ચૂંટણી લડનારા સેનેટરોમાં સૌથી નીચો. ક્લબુચરે 2011 માં લિબિયામાં યુએસ-નાટોની આગેવાની હેઠળના શાસનને ટેકો આપ્યો હતો અને તેના જાહેર નિવેદનો સૂચવે છે કે યુ.એસ. ગમે ત્યાં લશ્કરી દળનો ઉપયોગ કરે તે માટેની મુખ્ય શરત એ છે કે યુ.એસ.ના સાથીઓ પણ ભાગ લે, જેમ લિબિયામાં.

જાન્યુઆરી 2019 માં ક્લોબુચર એકમાત્ર રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર હતા, જેમણે એસ .1 ને મત આપ્યો હતો, જે ઇઝરાઇલને યુ.એસ. રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારોને ઇઝરાઇલનો બહિષ્કાર કરતી કંપનીઓમાંથી છૂટા થવા દેવાની મંજૂરી આપવા માટેની બીડીએસ વિરોધી જોગવાઈનો સમાવેશ કરનાર, ઇઝરાઇલને યુએસ લશ્કરી સહાયને ફરીથી સત્તાધિકાર આપવાનો બિલ હતો. સેનેટમાં તે એકમાત્ર ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદની ઉમેદવાર છે જેમણે 2018 માં સેન્ડર્સના યમન યુદ્ધ પાવર બિલનો પ્રાયોજક આપ્યો ન હતો, પરંતુ તેણે કોસ્પોન્સર કર્યું હતું અને 2019 માં તેના માટે મત આપ્યો હતો. ક્લોબુચરને $ 17,704 માં મળ્યું "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ તેના 2018 reelection અભિયાન માટે યોગદાન.

બેટો ઓ 'રોર્કે

ભૂતપૂર્વ કોંગ્રેસમેમ્બર ઓ'રોર્કે 20 ની બહાર 29 માટે મત આપ્યો લશ્કરી ખર્ચ બિલ (69%) 2013 થી, અને એક 84% શાંતિ ક્રિયા મતદાન રેકોર્ડ. તેની સામે ગણવામાં આવેલા મોટાભાગના મતો પીસ એક્શન લશ્કરી બજેટમાં ચોક્કસ કટનો વિરોધ કરતા મતો હતા. તુલસી ગેબાર્ડની જેમ તેમણે પણ 11 માં 2015 મા વિમાનવાહક જહાજને મત આપ્યો હતો, અને વર્ષ 1 માં લશ્કરી બજેટમાં 2016% જેટલો ઘટાડો થયો હતો તેની સામે. તેમણે 2013 માં યુરોપમાં યુ.એસ. સૈનિકોની સંખ્યા ઘટાડવા સામે મત આપ્યો હતો અને તેણે બે વાર મતદાન મર્યાદા મુકવા સામે મત આપ્યો હતો. નેવી સ્લશ ફંડ. ઓ'રૌર્કે ગૃહ સશસ્ત્ર સેવાઓ સમિતિના સભ્ય હતા, અને તેણે આમાંથી 111,210 ડોલર લીધા "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ તેમના સેનેટ અભિયાન માટે, અન્ય કોઈપણ ડેમોક્રેટિક પ્રમુખપદના ઉમેદવાર કરતાં વધુ.

સૈન્ય-ઔદ્યોગિક હિતો સાથે સ્પષ્ટ સંબંધ હોવા છતાં, તેમાં ટેક્સાસમાં ઘણા લોકો છે, ઓ'રૉર્કે તેમના સેનેટ અથવા રાષ્ટ્રપતિની ઝુંબેશમાં વિદેશી અથવા લશ્કરી નીતિને હાઇલાઇટ કર્યું નથી, સૂચવે છે કે તે એવું કંઈક સૂચવે છે જે તેઓ નીચે મૂકવા માંગે છે. કોંગ્રેસમાં, તેઓ કૉર્પોરેટ ન્યૂ ડેમોક્રેટ ગઠબંધનના સભ્ય હતા જે પ્રગતિશીલ લોકો પ્લુટોક્રેટિક અને કોર્પોરેટ હિતોના સાધન તરીકે જુએ છે.

જોન ડેલેની

ભૂતપૂર્વ કોંગ્રેસમેમ્બર ડેલેનીએ 25 માંથી 28 માટે મતદાન કર્યા પછી, સ્પેક્ટ્રમના હૉકીશ અંતે, સેનેટર ક્લોબુચરને એક વિકલ્પ પૂરો પાડ્યો લશ્કરી ખર્ચ બિલ 2013 થી, અને 53% કમાવી શાંતિ ક્રિયા મતદાન રેકોર્ડ. તેમાંથી 23,500 ડ$લર લીધા હતા "સંરક્ષણ" રસ તેમના છેલ્લા કોંગ્રેસી ઝુંબેશ માટે, અને ઓ 'રોર્કે અને ઇન્સિલ જેવા, તેઓ કોર્પોરેટ ન્યૂ ડેમોક્રેટ ગઠબંધનના સભ્ય હતા.

જય ઇન્સલી

વોશિંગ્ટન રાજ્યના રાજ્યપાલ જય ઇસ્લીએ 1993-1995 અને 1999-2012 સુધી કોંગ્રેસમાં સેવા આપી હતી. ઇન્સલી ઇરાકમાં યુ.એસ. યુદ્ધના પ્રબળ વિરોધી હતા, અને તેમણે યુ.એસ. દળો દ્વારા ત્રાસ માન્ય કરવા માટે એટર્ની જનરલ આલ્બર્ટો ગોંઝાલેઝને મહાભિયોગ કરવા માટેનું બિલ રજૂ કર્યું હતું. ઓ'રૌર્કે અને ડેલનીની જેમ, ઇનસ્લી પણ કોર્પોરેટ ડેમોક્રેટ્સના ન્યુ ડેમોક્રેટ ગઠબંધનનાં સભ્ય હતા, પણ હવામાન પરિવર્તન પર કાર્યવાહી કરવા માટે એક મજબૂત અવાજ પણ. ૨૦૧૦ ની તેના ફરીથી ચુંટણી અભિયાનમાં તેણે, 2010 માં લીધું હતું "સંરક્ષણ" ઉદ્યોગ યોગદાન ઇન્સિલનું ઝુંબેશ એ આબોહવા પરિવર્તન પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, અને તેની ઝુંબેશ વેબસાઇટ અત્યાર સુધીમાં વિદેશી અથવા લશ્કરી નીતિનો ઉલ્લેખ કરતી નથી.

મારિયેન વિલિયમસન અને એન્ડ્રુ યાંગ

રાજકારણની દુનિયાની બહારના આ બે ઉમેદવારો રાષ્ટ્રપતિની હરીફાઈને પ્રેરણાદાયક વિચારો લાવે છે. આધ્યાત્મિક શિક્ષક વિલિયમસન માને છે, “સુરક્ષાના મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવાની આપણા દેશની રીત અપ્રચલિત છે. આંતરરાષ્ટ્રીય દુશ્મનોથી છૂટકારો મેળવવા માટે આપણે ફક્ત ઘાતક બળ પર આધાર રાખી શકીએ નહીં. ” તેણી માન્યતા આપે છે કે, contraryલટું, યુ.એસ.નું લશ્કરી વિદેશ નીતિ દુશ્મનોનું સર્જન કરે છે, અને આપણું વિશાળ લશ્કરી બજેટ "લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલના ખંડમાં ફક્ત વધારો (ઓ) કરે છે." તે લખે છે, "તમારા પડોશીઓ સાથે શાંતિ બનાવવાનો એકમાત્ર રસ્તો તમારા પડોશીઓ સાથે શાંતિ રાખવાનો છે."

વિલિયમસનએ અમારા યુદ્ધ સમયની અર્થવ્યવસ્થાને "શાંતિ-સમયની અર્થવ્યવસ્થા" માં રૂપાંતરિત કરવા માટે 10 અથવા 20 વર્ષની યોજનાની દરખાસ્ત કરી છે. "સ્વચ્છ ઊર્જાના વિકાસમાં મોટા રોકાણથી, અમારા ઇમારતો અને પુલને ફરીથી ગોઠવવા માટે, નવી શાળાઓના નિર્માણ માટે અને તેણીએ લખ્યું હતું કે, "લીલા ઉત્પાદન નિર્માણના આધારની રચના," તે હવે અમેરિકન પ્રતિભાના આ શક્તિશાળી ક્ષેત્રને મૃત્યુના સ્થાને જીવનને પ્રોત્સાહન આપવાના કામમાં છોડવાનો સમય છે. "

ઉદ્યોગ સાહસિક એન્ડ્રુ યાંગ વચન આપે છે "અમારા લશ્કરી ખર્ચને નિયંત્રણમાં લાવવા", "યુ.એસ. માટે સ્પષ્ટ લક્ષ્ય વિના વિદેશી વ્યસ્તતામાં શામેલ થવું મુશ્કેલ બનાવવું," અને "મુત્સદ્દીગીરીમાં ફરીથી રોકાણ કરવું." તેમનું માનવું છે કે લશ્કરી બજેટનો ખૂબ ભાગ “2020 ની ધમકીઓની વિરુદ્ધમાં દાયકાઓ પહેલાથી ધમકીઓ સામે બચાવવા પર કેન્દ્રિત છે.” પરંતુ તેમણે આ બધી સમસ્યાઓની વિદેશી “ધમકીઓ” અને તેમને યુ.એસ. સૈન્યના જવાબોની દ્રષ્ટિએ વ્યાખ્યાયિત કરી છે, યુ.એસ. સૈન્યવાદ એ આપણા ઘણા પડોશીઓ માટે એક ગંભીર ખતરો છે તે ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયું.

જુલિયન કાસ્ટ્રો, પીટ બ્યુટીગિગ અને જોહ્ન હિકેનલોપર

જુલિયન કાસ્ટ્રો, પીટ બટ્ટીગિગ અને જ્હોન હિકેનલોપર તેમની ઝુંબેશની વેબસાઇટ્સ પરની વિદેશી અથવા લશ્કરી નીતિનો ઉલ્લેખ કરતા નથી.

જો બિડેન
જો કે બિડેને તેની ટોપીને રીંગમાં ફેંકી દીધી નથી, તે પહેલાથી જ છે વીડિયો બનાવવી અને પ્રવચન તેમની વિદેશ નીતિની કુશળતાને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. બિડેન વિદેશ નીતિમાં વ્યસ્ત છે કારણ કે તેણે 1972 માં સેનેટ બેઠક જીતી હતી, આખરે સેનેટ ફોરેન રિલેશન્સ કમિટિની ચાર વર્ષ સુધી અધ્યક્ષતા કરી હતી અને ઓબામાના ઉપ પ્રમુખ બન્યો હતો. પરંપરાગત મુખ્યપ્રવાહના ડેમોક્રેટીક રેટરિકની રજૂઆત કરતા, તેમણે યુએસ ગ્લોબલ નેતૃત્વને છોડી દેવાના ટ્રમ્પ પર આરોપ મૂક્યો અને યુએસ તેના સ્થાનને "અનિવાર્ય નેતા મુક્ત વિશ્વની. "
બિડેન પોતાને વ્યવહારવાદી તરીકે રજૂ કરે છે, કહીને કે તેણે વિયેટનામ યુદ્ધનો વિરોધ કર્યો કારણ કે તે અનૈતિક માનતો નથી પરંતુ તેને લાગે છે કે તે કામ કરશે નહીં. બાયડેને પહેલા અફઘાનિસ્તાનમાં પૂર્ણ-સ્તરના રાષ્ટ્ર-નિર્માણને સમર્થન આપ્યું પણ જ્યારે તેણે જોયું કે તે કામ કરી રહ્યું નથી, ત્યારે તેણે પોતાનો વિચાર બદલી નાંખ્યો, દલીલ કરી હતી કે યુ.એસ. સૈન્યએ અલ કાયદાને નષ્ટ કરી દેવી જોઈએ અને પછી જવું જોઈએ. ઉપરાષ્ટ્રપતિ તરીકે, તેઓ વિરોધ કરી રહેલા મંત્રીમંડળમાં એકલા અવાજ હતા ઓબામાની ઉન્નતિ 2009 માં યુદ્ધ.
ઇરાક અંગે, જોકે, તે એક હૉક હતો. તેમણે પુનરાવર્તન કર્યું ખોટી બુદ્ધિ દાવો કરે છે કે સદ્દામ હુસેન કબજે રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રો અને શોધી રહ્યો હતો પરમાણુ શસ્ત્રો, અને તેથી એક ભય હતો કે "દૂર"તેમણે પછીથી 2003 આક્રમણ એ માટે મત આપ્યો "ભૂલ."

બિડેન સ્વ-વર્ણવેલ છે ઝાયોનિસ્ટ. તેમણે ધરાવે છે જણાવ્યું ઇઝરાઇલ માટે ડેમોક્રેટ્સનો ટેકો “આપણા આંતરડામાંથી આવે છે, આપણા હૃદયમાંથી ફરે છે અને આપણા માથામાં આવે છે. તે લગભગ આનુવંશિક છે. "

ત્યાં એક મુદ્દો છે, જ્યાં તે હાલની ઇઝરાઇલી સરકાર સાથે અસંમત રહેશે, અને તે ઇરાન પર છે. તેમણે લખ્યું છે કે “ઈરાન સાથે યુદ્ધ એ માત્ર એક ખરાબ વિકલ્પ નથી. તે હશે આપત્તિ, "અને તેમણે ઇરાન પરમાણુ કરારમાં ઓબામાની પ્રવેશને ટેકો આપ્યો હતો. તેથી જો તે પ્રમુખ હોત તો તે ફરીથી તેમાં પ્રવેશ માટે સપોર્ટ કરશે.
જ્યારે બિડેન રાજદૂતો પર ભાર મૂકે છે, ત્યારે તે નાટો જોડાણને ટેકો આપે છે જેથી "જ્યારે આપણે ફાંસી કરવી પડે છેટી, અમે એકલા લડતા નથી. ” તેમણે અવગણના કરી હતી કે નાટોએ તેના મૂળ શીત યુદ્ધના હેતુથી બહાર નીકળ્યા હતા અને 1990 ના દાયકાથી વૈશ્વિક સ્તરે તેની મહત્વાકાંક્ષાઓને સતત અને વિસ્તૃત કરી છે - અને આણે રશિયા અને ચીન સાથેના નવા શીત યુદ્ધની સંભવિતપણે આગ લગાવી દીધી છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો અને રાજદૂતે હોઠ સેવા આપવા છતાં, બિડેને મેકકેઇન-બિડેન કોસોવો ઠરાવને પ્રાયોજિત કર્યો હતો, જે યુગોસ્લાવિયા પર નાટો હુમલો અને 1999 માં કોસોવો પર આક્રમણ કરવા માટે યુએસને અધિકૃત કરે છે. શીત યુદ્ધના યુગમાં યુ.એસ. અને નાટોએ યુએન ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનમાં બળનો ઉપયોગ કર્યો તે પ્રથમ મોટો યુદ્ધ હતો, જે ખતરનાક ઉદાહરણની સ્થાપના કરે છે જેણે અમારા બધા X-XXX / 9 યુદ્ધો કર્યા હતા.
અન્ય ઘણા કોર્પોરેટ ડેમોક્રેટ્સની જેમ, બીડેન ડેમોક્રેટીક એડમિનિસ્ટ્રેશન હેઠળ છેલ્લાં 20 વર્ષોમાં વિશ્વભરમાં રમાયેલી ખતરનાક અને વિનાશક ભૂમિકાની ગેરમાર્ગે દોરતી દ્રષ્ટિકોણથી પ્રભાવિત છે, જેમાં તેમણે ઉપપ્રમુખ તેમજ રિપબ્લિકન હેઠળની ભૂમિકા ભજવી હતી.
બિડેન પેન્ટાગોન બજેટમાં થોડો કાપ મૂકી શકે છે, પરંતુ તેણે લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલને કોઈ પણ નોંધપાત્ર રીતે લાંબા સમયથી સેવા આપી છે તે પડકારવાની શક્યતા નથી. તેમ છતાં, તે યુદ્ધના આઘાતને પહેલેથી જ જાણે છે, કનેક્ટિંગ ઇરાક અને કોસોવોમાં તેમના જીવલેણ મગજના કેન્સરમાં સેવા આપતી વખતે તેમના પુત્રની લશ્કરી બર્ન પિટનો સંપર્ક, જે તેમને નવા યુદ્ધો શરૂ કરવા વિશે બે વાર વિચારી શકે છે.
બીજી તરફ, સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સંકુલ અને યુ.એસ.ની સૈન્યની નીતિ માટેના વકીલ તરીકે બીડેનના લાંબા અનુભવ અને કુશળતા સૂચવે છે કે જો તેઓ પ્રમુખ ચૂંટાયા હોય અને યુદ્ધ વચ્ચે નિર્ણાયક પસંદગીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હોય તો તે પ્રભાવો તેમની પોતાની અંગત કરૂણાંતિકાથી પણ વધારે થઈ શકે છે. શાંતિ

ઉપસંહાર

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 17 વર્ષોથી યુદ્ધમાં છે, અને અમે આ રાષ્ટ્રીય કરની આવકનો મોટાભાગનો ખર્ચ આ યુદ્ધો માટે ચૂકવણી કરવા માટે કરી રહ્યા છીએ અને તેમને વેતન આપવા માટેના દળો અને શસ્ત્રો આપી રહ્યા છીએ. તે વિચારવું મૂર્ખામીભર્યું હશે કે રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવારો કે જેમની પાસે આ બાબત વિશે કંઇક કહેવા માટે ઓછું અથવા કંઈ નથી, વાદળી રંગમાંથી, તેઓને વ્હાઇટ હાઉસમાં સ્થાપિત કર્યા પછી, ઉલટા અભ્યાસક્રમની તેજસ્વી યોજના લાવશે. તે ખાસ કરીને ખલેલ પહોંચાડે છે કે ગિલીબ્રાન્ડ અને ઓ'રૌર્કે, બે ઉમેદવારો, જેણે 2018 માં ઝુંબેશ ભંડોળ માટે લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલમાં સૌથી વધુ જોયા છે, તેઓ આ તાકીદના પ્રશ્નો પર ઉત્સાહપૂર્વક શાંત છે.

પણ સૈન્યવાદના આ સંકટને પહોંચી વળવા વચન આપનારા ઉમેદવારો પણ ગંભીર પ્રશ્નોના જવાબ વગરની રીતે આ રીતે કરી રહ્યા છે. તેમાંથી કોઈએ કહ્યું નથી કે તેઓ રેકોર્ડ લશ્કરી બજેટને કેટલું કાપશે જે આ યુદ્ધોને શક્ય બનાવે છે - અને આમ લગભગ અનિવાર્ય છે.

શીત યુદ્ધના અંતે, 1989 માં, ભૂતપૂર્વ પેન્ટાગોન અધિકારીઓ રોબર્ટ મેકનામરા અને લેરી કોર્બે સેનેટની બજેટ સમિતિને કહ્યું હતું કે યુ.એસ. લશ્કરી બજેટ સલામત રીતે હોઈ શકે છે. 50% દ્વારા કાપી આગામી 10 વર્ષોમાં. તે દેખીતી રીતે ક્યારેય થયું નથી, અને બુશ II, ઓબામા અને ટ્રમ્પ હેઠળ અમારી લશ્કરી ખર્ચ બહાર ગયો છે શીત યુદ્ધની શસ્ત્રોની ટોચનો ખર્ચ.

 2010 માં, બર્ની ફ્રેન્ક અને બંને પક્ષોના ત્રણ સાથીઓએ એક બોલાવ્યો સસ્ટેનેબલ ડિફેન્સ ટાસ્ક ફોર્સ જેણે લશ્કરી ખર્ચમાં 25% ઘટાડો કરવાની ભલામણ કરી હતી. ગ્રીન પાર્ટીએ સમર્થન આપ્યું છે એક 50% કટ આજના લશ્કરી બજેટમાં. તે ક્રાંતિકારી લાગે છે, પરંતુ, કારણ કે ફુગાવો-સમાયોજિત ખર્ચ હવે 1989 કરતા વધારે છે, તે હજુ પણ મૅકનામરા અને કોરબ કરતાં વધુ લશ્કરી બજેટ સાથે છોડશે જે 1989 માં કહેવામાં આવે છે.

રાષ્ટ્રપતિપદની ઝુંબેશ એ આ મુદ્દાઓને વધારવા માટેના મુખ્ય પળો છે. તુલસી ગેબાર્ડના રાષ્ટ્રપતિ અભિયાનના કેન્દ્રમાં યુદ્ધ અને લશ્કરીવાદના સંકટને હલ કરવાના હિંમતવાન નિર્ણયથી અમને ખૂબ પ્રોત્સાહન મળે છે. અમે વર્ષો પછી અશ્લીલ ફૂલેલા લશ્કરી બજેટ વિરુદ્ધ મતદાન કરવા અને લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલને તેમના રાજકીય ક્રાંતિનો સામનો કરવો પડે તેવો સૌથી શક્તિશાળી હિત જૂથો તરીકે ઓળખાવવા બદલ બર્ની સેન્ડર્સનો આભાર માનીએ છીએ. "અમારી લશ્કરી નીતિ પર સંરક્ષણ કોન્ટ્રાકટરોના ગળાફાંસો ખાઇને" નિંદા કરવા બદલ અમે એલિઝાબેથ વોરનને બિરદાવીએ છીએ. અને અમે આ ચર્ચામાં મેરિઆને વિલિયમસન, એન્ડ્ર્યૂ યાંગ અને અન્ય મૂળ અવાજોનું સ્વાગત કરીએ છીએ.

પરંતુ, તમામ ઉમેદવારોની વધુ વિશિષ્ટ યોજનાઓ સાથે, આ ઝુંબેશમાં યુદ્ધ અને શાંતિ વિશે વધુ સખત ચર્ચા કરવાની જરૂર છે. યુ.એસ. યુદ્ધો, લશ્કરીવાદ અને દલિત લશ્કરી ખર્ચના આ દુષ્ટ ચક્ર આપણા સંસાધનોને નકામા કરે છે, આપણા રાષ્ટ્રીય પ્રાથમિકતાઓને ભ્રષ્ટ કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારને નબળી પાડે છે, જેમાં આબોહવા પરિવર્તનના અસ્તિત્વના જોખમો અને પરમાણુ હથિયારો પ્રસારને સમાવી લે છે, જે કોઈ પણ દેશ પોતાના પર હલ કરી શકશે નહીં.

અમે આ ચર્ચા માટે મોટાભાગના લોકોને બોલાવી રહ્યા છીએ કારણ કે આપણા દેશના યુદ્ધો દ્વારા લાખો લોકો માર્યા ગયા છે અને અમે હત્યાને રોકવા માંગીએ છીએ. જો તમારી પાસે અન્ય પ્રાથમિકતાઓ હોય, તો અમે તેને સમજીએ છીએ અને તેનો આદર કરીએ છીએ. પરંતુ જ્યાં સુધી અમે લશ્કરીવાદને સંબોધીશું નહીં અને જ્યાં સુધી તે અમારા રાષ્ટ્રીય ઉપભોક્તાઓમાંથી બધાં નાણાંને બગાડે નહીં ત્યાં સુધી તે યુ.એસ. XXX સદીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વની સામેની અન્ય ગંભીર સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કરવાનું અશક્ય સાબિત થઈ શકે છે.

મેડિઆ બેન્જામિન કોફોંડર છે કોડેન્ક શાંતિ માટે, અને અનેક પુસ્તકોના લેખક સહિત અન્યાયીનું રાજ્ય: યુએસ-સાઉદી કનેક્શન પાછળ. નિકોલસ જેએસ ડેવિસ લેખક છે બ્લડ ઓન અવર હેન્ડ્સ: ઇરાકનો અમેરિકન આક્રમણ અને વિનાશ અને CODEPINK સાથે સંશોધક.

3 પ્રતિસાદ

  1. આ એક કારણ છે કે શક્ય તેટલા લોકોએ મરિયાને વિલિયમસનને દાન મોકલવાનું મહત્વનું કર્યું છે - ભલે તે ફક્ત એક ડોલર હોય - જેથી તેણીએ ચર્ચામાં રહેવા માટે યોગ્ય થવા માટે પૂરતી વ્યક્તિગત દાન આપી શકે. વિશ્વને તેનો સંદેશ સાંભળવાની જરૂર છે.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો