ગાર સ્મિથ દ્વારા / યુદ્ધ સામે પર્યાવરણવાદીઓ
ડીઝલ બુક્સ ખાતે મેમોરિયલ ડે પુસ્તક પર હસ્તાક્ષર કરતી વખતે, ડેવિડ સ્વાનસન, ના સ્થાપક World Beyond War અને "વૉર ઇઝ અ લાઇ" ના લેખકે કહ્યું કે તેઓ આશા રાખે છે કે તેમના પુસ્તકનો ઉપયોગ નાગરિકોને "જૂઠાણું વહેલું ઓળખવા અને બોલાવવામાં" મદદ કરવા માટે કેવી રીતે કરવું તે માર્ગદર્શિકા તરીકે કરવામાં આવશે. ઘણી રાજધાનીઓના હોલમાં બેલિકોઝ ભાષણ ગુંજતું હોવા છતાં, શાંતિવાદ વધુને વધુ મુખ્ય પ્રવાહ બની રહ્યો છે. "પોપ ફ્રાન્સિસ રેકોર્ડ પર ગયા છે કે 'એક ન્યાયી યુદ્ધ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી' અને હું પોપ સાથે દલીલ કરનાર કોણ છું?"
યુદ્ધ સામે પર્યાવરણવાદીઓ માટે વિશેષ
બર્કલે, કેલિફ. (જૂન 11, 2016) — 29 મેના રોજ ડીઝલ બુક્સ ખાતે મેમોરિયલ ડે બુક પર હસ્તાક્ષર કરતી વખતે, શાંતિ કાર્યકર્તા સિન્ડી શીહાને ડેવિડ સ્વાનસન, ના સ્થાપક સાથે પ્રશ્ન અને જવાબનું સંચાલન કર્યું હતું. World Beyond War અને વોર ઇઝ એ લાઇના લેખક (હવે તેની બીજી આવૃત્તિમાં). સ્વાનસનએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ આશા રાખે છે કે તેમના પુસ્તકનો ઉપયોગ નાગરિકોને "જૂઠાણું વહેલું શોધવા અને બોલાવવામાં" મદદ કરવા માટે કેવી રીતે મેન્યુઅલ તરીકે કરવામાં આવશે.
વિશ્વની ઘણી રાજધાનીઓના હોલમાં ગુંજતી બેલિકોસ રેટરિક હોવા છતાં, યુદ્ધ વિરોધી હોવું વધુને વધુ મુખ્ય પ્રવાહ બની રહ્યું છે. "પોપ ફ્રાન્સિસ રેકોર્ડ પર ગયા છે કે 'એક ન્યાયી યુદ્ધ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી' અને હું પોપ સાથે દલીલ કરનાર કોણ છું?" સ્વાનસન હસ્યો.
સ્થાનિક રમતગમતના ચાહકોને નમસ્કાર સાથે, સ્વાનસન ઉમેર્યું: “માત્ર યોદ્ધાઓને હું સપોર્ટ કરું છું તે ગોલ્ડન સ્ટેટ વોરિયર્સ છે. હું ફક્ત તેઓને તેમનું નામ બદલીને કંઈક વધુ શાંતિપૂર્ણ બનાવવા માંગું છું."
અમેરિકન સંસ્કૃતિ યુદ્ધ સંસ્કૃતિ છે
"દરેક યુદ્ધ શાહી યુદ્ધ છે," સ્વાનસન પેક હાઉસને કહ્યું. “બીજા વિશ્વ યુદ્ધનો ક્યારેય અંત આવ્યો ન હતો. દફનાવવામાં આવેલા બોમ્બ હજુ પણ સમગ્ર યુરોપમાં બહાર કાઢવામાં આવી રહ્યા છે. કેટલીકવાર તેઓ વિસ્ફોટ કરે છે, જેના કારણે યુદ્ધના દાયકાઓ પછી વધારાની જાનહાનિ થાય છે જેમાં તેઓ તૈનાત હતા. અને યુએસ પાસે હજુ પણ ભૂતપૂર્વ યુરોપિયન થિયેટરમાં સૈનિકો તૈનાત છે.
"યુદ્ધો વિશ્વ પર પ્રભુત્વ મેળવવા વિશે છે," સ્વાનસન ચાલુ રાખ્યું. “એટલે જ સોવિયેત યુનિયનના પતન અને શીત યુદ્ધના અંત સાથે યુદ્ધનો અંત આવ્યો ન હતો. યુએસ સામ્રાજ્યવાદને કાયમી રાખવા માટે નવો ખતરો શોધવો જરૂરી હતો.
અને જ્યારે અમારી પાસે હવે સક્રિય પસંદગીયુક્ત સેવા સિસ્ટમ નથી, સ્વાનસનએ સ્વીકાર્યું, અમારી પાસે હજી પણ આંતરિક આવક સેવા છે - બીજા વિશ્વયુદ્ધની બીજી સંસ્થાકીય વારસો.
અગાઉના યુદ્ધોમાં, સ્વાનસન સમજાવે છે કે, સૌથી ધનાઢ્ય અમેરિકનો દ્વારા યુદ્ધ કર ચૂકવવામાં આવતા હતા (જે માત્ર ન્યાયી હતો, જો કે તે શ્રીમંત ઔદ્યોગિક વર્ગ હતો જે યુદ્ધો ફાટી નીકળ્યા પછી અનિવાર્યપણે લાભ મેળવતો હતો). જ્યારે બીજા વૈશ્વિક યુદ્ધને નાણાં આપવા માટે અમેરિકન કામદારોના પગાર પર નવો યુદ્ધ કર શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે તેની જાહેરાત કામદાર વર્ગના પગાર પરના કામચલાઉ પૂર્વાધિકાર તરીકે કરવામાં આવી હતી. પરંતુ દુશ્મનાવટના અંત પછી અદૃશ્ય થવાને બદલે, કર કાયમી બની ગયો.
સાર્વત્રિક કરવેરા તરફના અભિયાનનું નેતૃત્વ ડોનાલ્ડ ડક સિવાય અન્ય કોઈએ કર્યું હતું. સ્વાન્સને ડિઝની દ્વારા ઉત્પાદિત યુદ્ધ-કર કોમર્શિયલનો સંદર્ભ આપ્યો હતો જેમાં અનિચ્છા ધરાવતા ડોનાલ્ડને "અક્ષ સામે લડવા માટે વિજય કર" ઉધરાવવા માટે સફળતાપૂર્વક સમજાવવામાં આવે છે.
હોલીવુડ બીટ્સ ધ ડ્રમ્સ ફોર વોર
આધુનિક યુએસ પ્રચાર ઉપકરણને સંબોધતા, સ્વાન્સને હોલીવુડની ભૂમિકા અને તેના જેવી ફિલ્મોના પ્રમોશનની ટીકા કરી. ઝીરો ડાર્ક થર્ટી, ઓસામા બિન લાદેનની હત્યાનું પેન્ટાગોન દ્વારા તપાસાયેલ સંસ્કરણ. મિલિટરી એસ્ટિબ્લિશમેન્ટે, ગુપ્તચર સમુદાયની સાથે, ફિલ્મના વર્ણનની માહિતી અને માર્ગદર્શન આપવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી.
શીહાને તેનો ઉલ્લેખ કર્યો શાંતિ મમ્મી, તેણીએ લખેલા સાત પુસ્તકોમાંથી એક, બ્રાડ પિટ દ્વારા મૂવી બનાવવા માટે હરાજી કરવામાં આવી હતી. જોકે, બે વર્ષ પછી, આ પ્રોજેક્ટ રદ કરવામાં આવ્યો હતો, દેખીતી રીતે એવી ચિંતાને કારણે કે યુદ્ધ વિરોધી ફિલ્મોને પ્રેક્ષકો નહીં મળે. શીહાન અચાનક ભાવુક થઈ ગયો. તેણીએ સમજાવવા માટે વિરામ લીધો કે તેનો પુત્ર કેસી, જે 29 મે, 2004 ના રોજ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના ગેરકાયદેસર ઇરાક યુદ્ધમાં મૃત્યુ પામ્યો હતો, "આજે 37 વર્ષનો થયો હોત."
સ્વાનસનને તાજેતરની પ્રો-ડ્રોન મૂવી આઇ ઇન ધ સ્કાય તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું જે યુદ્ધ તરફી સંદેશાવ્યવહારના બીજા ઉદાહરણ તરીકે હતું. કોલેટરલ ડેમેજ (આ કિસ્સામાં, લક્ષિત ઇમારતની બાજુમાં રમતી એક નિર્દોષ છોકરીના રૂપમાં) ના નૈતિક સંકટને શોધવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, પોલિશ્ડ પ્રોડક્શને આખરે દુશ્મન જેહાદીઓની એક રૂમભરની હત્યાને ન્યાયી ઠેરવવા માટે સેવા આપી હતી જેઓ આમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. શહીદ થવાની તૈયારીમાં વિસ્ફોટક વેસ્ટ પહેરવાની પ્રક્રિયા.
સ્વાન્સને કેટલાક ચોંકાવનારા સંદર્ભ આપ્યા. "તે જ અઠવાડિયે આઇ ઇન ધ સ્કાય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં થિયેટર ડેબ્યુ કર્યું હતું," તેણે કહ્યું, "સોમાલિયામાં 150 લોકોને યુએસ ડ્રોન દ્વારા ઉડાવી દેવામાં આવ્યા હતા."
નેપલમ પાઇ તરીકે અમેરિકન
"આપણે આપણી સંસ્કૃતિમાંથી યુદ્ધને બહાર કાઢવાની જરૂર છે," સ્વાનસનને સલાહ આપી. અમેરિકનોને યુદ્ધને જરૂરી અને અનિવાર્ય તરીકે સ્વીકારવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે જ્યારે ઇતિહાસ બતાવે છે કે મોટા ભાગના યુદ્ધો શક્તિશાળી વ્યાપારી હિતો અને ઠંડા લોહીવાળા ભૌગોલિક રાજનીતિના ખેલાડીઓ દ્વારા અસ્તિત્વમાં તબક્કાવાર સંચાલિત હતા. ટોંકિન ઠરાવનો અખાત યાદ છે? સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો યાદ છે? યાદ રાખો મૈને?
સ્વાન્સને પ્રેક્ષકોને યાદ અપાવ્યું કે લશ્કરી હસ્તક્ષેપ માટેનું આધુનિક વાજબીપણું સામાન્ય રીતે એક જ શબ્દ, "રવાંડા" પર ઉકળે છે. વિચાર એ છે કે રવાંડામાં પ્રારંભિક લશ્કરી હસ્તક્ષેપના અભાવને કારણે કોંગો અને અન્ય આફ્રિકન રાજ્યોમાં નરસંહાર થયો હતો. ભાવિ અત્યાચારને રોકવા માટે, તર્ક જાય છે, પ્રારંભિક, સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપ પર આધાર રાખવો જરૂરી છે. અસંદિગ્ધ બાકી, એવી ધારણા છે કે વિદેશી સૈનિકો રવાંડામાં તોફાન કરે છે અને ભૂપ્રદેશને બોમ્બ અને રોકેટથી વિસ્ફોટ કરે છે તે જમીન પરની હત્યાને સમાપ્ત કરે છે અથવા ઓછા મૃત્યુ અને વધુ સ્થિરતા તરફ દોરી જાય છે.
"યુએસ એ એક બદમાશ ગુનાહિત સાહસ છે," સ્વાનસનએ વિશ્વભરમાં લશ્કરીવાદીઓ દ્વારા તરફેણ કરાયેલા અન્ય સમર્થનને લક્ષ્ય બનાવતા પહેલા આરોપ મૂક્યો: "અપ્રમાણસર" યુદ્ધનો ખ્યાલ. સ્વાનસન દલીલને નકારી કાઢે છે કારણ કે તે શબ્દનો ઉપયોગ સૂચવે છે કે લશ્કરી હિંસાનું "યોગ્ય" સ્તર હોવું જોઈએ. હત્યા હજુ પણ હત્યા છે, સ્વાનસન નોંધ્યું. "અપ્રમાણસર" શબ્દ ફક્ત "સામૂહિક હત્યાના ઓછા સ્કેલ" ને ન્યાયી ઠેરવવા માટે સેવા આપે છે. "માનવતાવાદી સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપ" ના અસંગત ખ્યાલ સાથે સમાન વસ્તુ.
સ્વાન્સને જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના બીજા કાર્યકાળ માટે મતદાન અંગેની દલીલને યાદ કરી. ડબ્લ્યુના સમર્થકોએ દલીલ કરી હતી કે "પ્રવાહની મધ્યમાં ઘોડા બદલવા" તે મુજબની નથી. સ્વાનસન તેને "એપોકેલિપ્સની મધ્યમાં ઘોડાઓને બદલશો નહીં" ના પ્રશ્ન તરીકે વધુ જોતા હતા.
યુદ્ધના માર્ગમાં ઊભા રહેવું
“ટેલિવિઝન અમને કહે છે કે અમે પ્રથમ ઉપભોક્તા છીએ અને મતદારો બીજા છીએ. પરંતુ હકીકત એ છે કે, માત્ર મતદાન જ નથી - કે તે શ્રેષ્ઠ પણ નથી - રાજકીય કાર્ય." સ્વાન્સને અવલોકન કર્યું. તેથી જ તે મહત્વનું હતું (ક્રાંતિકારી પણ) કે "બર્ની [સેન્ડર્સ] લાખો અમેરિકનોને તેમના ટેલિવિઝનનો અનાદર કરવા માટે મેળવે છે."
સ્વાનસનએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુદ્ધ વિરોધી ચળવળના ઘટાડા પર શોક વ્યક્ત કર્યો, યુરોપિયન શાંતિ ચળવળની સતત વૃદ્ધિનો ઉલ્લેખ કર્યો જે "યુએસને શરમમાં મૂકે છે." તેમણે નેધરલેન્ડ્સને સલામ કરી, જેણે યુરોપમાં યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રોની સતત હાજરી સામે પડકાર નોંધાવ્યો છે, અને રામસ્ટીન જર્મનીમાં યુએસ એરબેઝ (વિવાદાસ્પદ અને ગેરકાયદેસર CIA/પેન્ટાગોન "કિલર ડ્રોન" ની મુખ્ય સાઇટ) બંધ કરવાની ઝુંબેશનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. પ્રોગ્રામ કે જે હજારો નિર્દોષ નાગરિકોની હત્યા કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને વોશિંગ્ટનના દુશ્મનો માટે વૈશ્વિક ભરતી ચલાવે છે). Ramstein અભિયાન પર વધુ માહિતી માટે, rootsaction.org જુઓ.
ડાબી બાજુના ઘણા લોકોની જેમ, સ્વાનસન પણ હિલેરી ક્લિન્ટન અને વોલ સ્ટ્રીટના વકીલ તરીકેની તેમની કારકિર્દી અને અપ્રમાણિક નુવુ કોલ્ડ વોરિયરની નિંદા કરે છે. અને, સ્વાનસન નિર્દેશ કરે છે, જ્યારે અહિંસક ઉકેલોની વાત આવે છે ત્યારે બર્ની સેન્ડર્સનો પણ અભાવ છે. સેન્ડર્સે પેન્ટાગોનના વિદેશી યુદ્ધો અને બુશ/ઓબામા/મિલિટરી-ઇન્ડસ્ટ્રીયલ એલાયન્સના આતંક સામેના અનંત અને અજેય યુદ્ધમાં ડ્રોનના ઉપયોગને ટેકો આપવાનો રેકોર્ડ બનાવ્યો છે.
"બર્ની કોઈ જેરેમી કોર્બીન નથી," સ્વાનસન તેને કેવી રીતે મૂકે છે, બળવાખોર બ્રિટિશ લેબર પાર્ટીના નેતાના ઉત્સાહી યુદ્ધ વિરોધી રેટરિકનો સંદર્ભ આપે છે. (બ્રિટ્સ વિશે બોલતા, સ્વાન્સને તેમના પ્રેક્ષકોને ચેતવણી આપી હતી કે 6 જુલાઈના રોજ એક "મોટી વાર્તા" તોડી નાખવાની તૈયારીમાં છે. તે જ સમયે બ્રિટનની ચિલકોટ તપાસ રાજકીય કાવતરામાં બ્રિટનની ભૂમિકા અંગે તેની લાંબા સમયથી ચાલતી તપાસના પરિણામો જાહેર કરવા માટે તૈયાર છે. જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ અને ટોની બ્લેરના ગેરકાયદેસર અને ગેરવાજબી ગલ્ફ વોર તરફ દોરી જાય છે.)
બાળકોની હત્યા કરવામાં ખરેખર સારી છે
પ્રમુખની ભૂમિકા પર પ્રતિબિંબિત જે એકવાર વિશ્વાસ, "તે બહાર આવ્યું છે કે હું લોકોને મારવામાં ખરેખર સારો છું," સ્વાનસનએ ઓવલ-ઓફિસ-ઓર્કેસ્ટ્રેટેડ હત્યાઓની પ્રક્રિયાની કલ્પના કરી: "દર મંગળવારે ઓબામા 'કિલ લિસ્ટ'માંથી પસાર થાય છે અને આશ્ચર્ય પામે છે કે સેન્ટ થોમસ એક્વિનાસ તેમના વિશે શું વિચારશે." (એક્વિનાસ, અલબત્ત, "જસ્ટ વોર" ખ્યાલના પિતા હતા.)
જ્યારે સંભવતઃ રિપબ્લિકન પ્રમુખપદના ઉમેદવાર ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે એવી દલીલ કરી છે કે અમેરિકાની સૈન્યએ લક્ષિત વિરોધીઓના "પરિવારોને મારી નાખવા"નો સમાવેશ કરવા માટે આતંક સામેના યુદ્ધને લંબાવવું જોઈએ, ત્યારે અમેરિકન પ્રમુખોએ આ "તેમ બધાને મારી નાખો" વ્યૂહરચનાને સત્તાવાર યુએસ નીતિ તરીકે પહેલેથી જ સ્થાપિત કરી દીધી છે. 2011 માં, અમેરિકન નાગરિક, વિદ્વાન અને મૌલવી અનવર અલ-અવલાકીની યમનમાં ડ્રોન હુમલા દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી. બે અઠવાડિયા પછી, અલ-અવાકીના 16 વર્ષીય પુત્ર અબ્દુલરહમાન (એક અમેરિકન નાગરિક પણ), બરાક ઓબામાના આદેશથી મોકલવામાં આવેલા બીજા યુએસ ડ્રોન દ્વારા ભસ્મીભૂત થઈ ગયો.
જ્યારે ટીકાકારોએ અલ-અલ્વાકીના કિશોર પુત્રની હત્યા અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા, ત્યારે બરતરફ પ્રતિભાવ (ના શબ્દોમાં વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી રોબર્ટ ગિબ્સ) માફિયા ડોનનો ઠંડા સ્વર વહન કરે છે: "તેના કરતાં વધુ જવાબદાર પિતા હોવા જોઈએ."
એ સમજવું ખૂબ જ પરેશાન કરનારું છે કે આપણે એવા સમાજમાં રહીએ છીએ જે બાળકોની હત્યા સિવાય અન્ય શરતો હેઠળ છે. સમાન રીતે મુશ્કેલી: સ્વાન્સને નોંધ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પૃથ્વી પર એકમાત્ર એવો દેશ છે જેણે બાળકોના અધિકારો પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સંધિને બહાલી આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
સ્વાનસનના જણાવ્યા મુજબ, મતદાનોએ વારંવાર દર્શાવ્યું છે કે મોટાભાગના લોકો આ નિવેદન સાથે સંમત થશે: "આપણે તે યુદ્ધ શરૂ ન કરવું જોઈએ." જો કે, બહુ ઓછા લોકો એવું કહેતા રેકોર્ડ પર જશે: "આપણે તે યુદ્ધને પ્રથમ સ્થાને શરૂ કરતા અટકાવવું જોઈએ." પરંતુ હકીકત એ છે કે, સ્વાનસન કહે છે, એવા કેટલાક યુદ્ધો થયા છે જે પાયાના વિરોધને કારણે થયા નથી. સીરિયાના પ્રમુખ બશર અલ-અસદને હટાવવાની ઓબામાની પાયાવિહોણી “રેડ લાઇન” ધમકી એ તાજેતરનું ઉદાહરણ હતું. (અલબત્ત, જ્હોન કેરી અને વ્લાદિમીર પુટિન આ આફતને દૂર કરવા માટે મુખ્ય શ્રેય વહેંચે છે.) "અમે કેટલાક યુદ્ધો બંધ કર્યા છે," સ્વાનસનએ નોંધ્યું, "પરંતુ તમે આ અહેવાલ જોતા નથી."
Warpath પર સાઇનપોસ્ટ્સ
લાંબા મેમોરિયલ ડે સપ્તાહના અંતે, સરકાર અને લોકોએ અમેરિકાના યુદ્ધોના વર્ણનને નિયંત્રિત કરવા માટે સંઘર્ષ કર્યો. (પીએસ: 2013 માં, ઓબામાએ કોરિયન યુદ્ધવિરામની 60મી વર્ષગાંઠને ચિહ્નિત કરીને લોહિયાળ કોરિયન સંઘર્ષને ઉજવણી કરવા જેવું હતું. "તે યુદ્ધ કોઈ ટાઈ ન હતું," ઓબામાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું, "કોરિયાનો વિજય હતો.") આ વર્ષે, પેન્ટાગોને વિયેતનામ યુદ્ધના પ્રચારાત્મક સ્મારકોને પ્રોત્સાહન આપવાનું ચાલુ રાખ્યું અને ફરી એકવાર, આ દેશભક્તિની અસ્પષ્ટતાઓને વિયેતનામ વેટ્સ દ્વારા યુદ્ધ સામે જોરથી પડકારવામાં આવી.
ઓબામાની જાપાન અને કોરિયાની તાજેતરની રાજ્ય મુલાકાતોનો ઉલ્લેખ કરતા, સ્વાનસનને રાષ્ટ્રપતિને દોષિત ઠેરવ્યા. ઓબામાએ માફી, વળતર અથવા વળતર આપવા માટે હિરોશિમા અથવા હો ચી મિન્હ સિટીની મુલાકાત લીધી ન હતી, સ્વાન્સને ફરિયાદ કરી હતી. તેના બદલે, તે યુએસ શસ્ત્ર નિર્માતાઓ માટે પોતાને એક એડવાન્સ મેન તરીકે રજૂ કરવામાં વધુ રસ ધરાવતો હતો.
સ્વાનસન એ દલીલને પડકારે છે કે અમેરિકાના વિદેશી થાણાઓનું વિસ્તરેલું સામ્રાજ્ય અને મલ્ટી-બિલિયન ડોલર પેન્ટાગોન બજેટ ISIS/અલ કાયદા/ધ તાલિબાન/જેહાદીઓથી "અમેરિકનોને સુરક્ષિત રાખવા" માટે રચાયેલ છે. સત્ય એ છે કે - નેશનલ રાઇફલ એસોસિએશનની શક્તિ અને પરિણામે દેશભરમાં બંદૂકોના પ્રસારને કારણે - દર વર્ષે "યુએસ ટોડલર્સ આતંકવાદીઓ કરતાં વધુ અમેરિકનોને મારી નાખે છે." પરંતુ ટોડલર્સને અનિવાર્યપણે દુષ્ટ, ધાર્મિક રીતે પ્રેરિત, ભૌગોલિક રાજકીય રીતે પડકારરૂપ સંસ્થાઓ તરીકે જોવામાં આવતા નથી.
સ્વાન્સને જીઆઈ બિલ ઑફ રાઈટ્સની પ્રશંસા કરી, પરંતુ ભાગ્યે જ સાંભળેલા અવલોકન સાથે અનુસર્યું: "જીઆઈ બિલ ઑફ રાઈટ્સ મેળવવા માટે તમારે યુદ્ધની જરૂર નથી." દેશ પાસે દરેકને મફત શિક્ષણ પ્રદાન કરવાની સાધના અને ક્ષમતા છે અને તે વિદ્યાર્થીઓના દેવુંને અપંગ કર્યા વિના આ પરિપૂર્ણ કરી શકે છે. GI બિલ પસાર થવા પાછળની એક ઐતિહાસિક આવેગ, સ્વાનસન યાદ કરે છે, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધના પગલે વોશિંગ્ટન પર કબજો મેળવનાર અસંતુષ્ટ પશુચિકિત્સકોની વિશાળ "બોનસ આર્મી"ની વોશિંગ્ટનની અસ્વસ્થ યાદ હતી. પશુચિકિત્સકો — અને તેમના પરિવારો — માગણી કરી રહ્યા હતા. માત્ર તેમની સેવા માટે ચૂકવણી અને તેમના કાયમી ઘાવની સંભાળ. (આ વ્યવસાય આખરે તોડી નાખવામાં આવ્યો હતો. જનરલ ડગ્લાસ મેકઆર્થરના કમાન્ડ હેઠળ સૈનિકો દ્વારા આંસુગેસ, ગોળીઓ અને બેયોનેટ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.)
શું 'જસ્ટ વોર' છે?
રાજકીય સ્વતંત્રતા માટે અથવા સ્વ-બચાવના કારણમાં - બળના "કાયદેસર" ઉપયોગ જેવી કોઈ વસ્તુ છે કે કેમ તે અંગે પ્રશ્ન અને જવાબમાં મતભેદનો ખુલાસો થયો. પ્રેક્ષકોનો એક સભ્ય ઘોષણા કરવા ઊભો થયો કે તેને અબ્રાહમ લિંકન બ્રિગેડમાં સેવા આપવા માટે ગર્વ થયો હોત.
સ્વાનસન - જે માર્શલની બાબતોની વાત આવે ત્યારે એકદમ નિરંકુશ છે - પડકારનો જવાબ પૂછીને આપ્યો: "શા માટે અહિંસક ક્રાંતિમાં ભાગ લેવાનું ગૌરવ ન લેશો?" તેમણે ફિલિપાઇન્સ, પોલેન્ડ અને ટ્યુનિશિયામાં "પીપલ્સ પાવર" ક્રાંતિનો ઉલ્લેખ કર્યો.
પરંતુ અમેરિકન ક્રાંતિ વિશે કેવી રીતે? અન્ય પ્રેક્ષક સભ્યએ પૂછ્યું. સ્વાનસનને થિયરી હતી કે ઈંગ્લેન્ડથી અહિંસક અલગ થવું શક્ય છે. "તમે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનને ગાંધી વિશે જાણતા ન હોવા માટે દોષી ઠેરવી શકતા નથી," તેમણે સૂચવ્યું.
વોશિંગ્ટનના સમયને પ્રતિબિંબિત કરતા (યુવાન દેશના પ્રથમ "ભારતીય યુદ્ધો" દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ યુગ) સ્વાનસનએ "ટ્રોફી" - ખોપરી ઉપરની ચામડી અને શરીરના અન્ય ભાગો - કતલ કરાયેલા "ભારતીયો"માંથી સાફ કરવાની બ્રિટિશ પ્રથાને સંબોધિત કરી હતી. કેટલાક ઇતિહાસ પુસ્તકો દાવો કરે છે કે આ અસંસ્કારી પ્રથાઓ મૂળ અમેરિકનો પાસેથી જ લેવામાં આવી હતી. પરંતુ, સ્વાનસન મુજબ, આ ખરાબ ટેવો બ્રિટિશ શાહી ઉપસંસ્કૃતિમાં પહેલેથી જ જડેલી હતી. ઐતિહાસિક રેકોર્ડ બતાવે છે કે આ પ્રથાઓ જૂના દેશમાં શરૂ થઈ હતી, જ્યારે અંગ્રેજો લડતા હતા, મારી નાખતા હતા — અને, હા, સ્કૅલ્પિંગ — આયર્લેન્ડના લાલ માથાવાળા “સેવેજ”.
યુનિયનને જાળવી રાખવા માટે ગૃહયુદ્ધ જરૂરી હતું તેવા પડકારનો જવાબ આપતાં, સ્વાનસનએ એક અલગ દૃશ્ય ઓફર કર્યું જે ભાગ્યે જ, જો ક્યારેય, મનોરંજન કરવામાં આવે છે. અલગતાવાદી રાજ્યો સામે યુદ્ધ શરૂ કરવાને બદલે, સ્વાનસને પ્રસ્તાવ મૂક્યો, લિંકને કદાચ એટલું જ કહ્યું હશે: "તેમને જવા દો."
આટલા બધા જીવન વેડફવાને બદલે, યુ.એસ. માત્ર એક નાનો દેશ બની ગયો હોત, જે યુરોપના દેશોના કદને અનુરૂપ અને સ્વાનસનએ નોંધ્યું છે તેમ, નાના દેશો વધુ વ્યવસ્થાપિત - અને લોકશાહી શાસન સાથે વધુ સુસંગત હોય છે.
પરંતુ ચોક્કસ વિશ્વ યુદ્ધ II એ "સારું યુદ્ધ હતું," અન્ય પ્રેક્ષક સભ્યએ સૂચવ્યું. યહૂદીઓ સામે નાઝી હોલોકોસ્ટની ભયાનકતાને જોતાં શું બીજું વિશ્વ યુદ્ધ ન્યાયી ન હતું? સ્વાનસનએ ધ્યાન દોર્યું કે કહેવાતા “સારા યુદ્ધ”માં જર્મનીના મૃત્યુ શિબિરોમાં મૃત્યુ પામેલા છ મિલિયન કરતાં અનેક ગણા વધુ નાગરિકો માર્યા ગયા. સ્વાનસનએ પ્રેક્ષકોને એ પણ યાદ અપાવ્યું કે, બીજા વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત પહેલા, અમેરિકન ઉદ્યોગપતિઓએ જર્મન નાઝી શાસન અને ઇટાલીમાં ફાસીવાદી સરકારને — રાજકીય અને નાણાકીય બંને — તેમનો ટેકો ઉત્સાહપૂર્વક ફેંકી દીધો હતો.
જ્યારે હિટલરે જર્મનીના યહૂદીઓને વિદેશમાં પુનઃસ્થાપન માટે હાંકી કાઢવામાં સહકાર આપવાની ઓફર સાથે ઇંગ્લેન્ડનો સંપર્ક કર્યો, ત્યારે ચર્ચિલે આ વિચારને નકારી કાઢ્યો, અને દાવો કર્યો કે લોજિસ્ટિક્સ - એટલે કે સંભવિત વહાણોની સંખ્યા - ખૂબ બોજારૂપ હશે. દરમિયાન, યુ.એસ.માં, વોશિંગ્ટન ફ્લોરિડા કિનારેથી દૂર યહૂદી શરણાર્થીઓના શિપલોડને ચલાવવા માટે કોસ્ટ ગાર્ડ જહાજોને મોકલવામાં વ્યસ્ત હતું, જ્યાં તેઓને અભયારણ્ય શોધવાની આશા હતી. સ્વાન્સને બીજી ઓછી જાણીતી વાર્તા જાહેર કરી: એની ફ્રેન્કના પરિવારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આશ્રયની વિનંતી કરી હતી પરંતુ તેમની વિઝા અરજી યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટ દ્વારા નામંજૂર.
અને, જ્યાં સુધી "જીવન બચાવવા માટે" જાપાન સામે પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગને વાજબી ઠેરવવા સુધી, સ્વાન્સને નોંધ્યું કે તે "બિનશરતી શરણાગતિ" પર વોશિંગ્ટનનો આગ્રહ હતો જેણે બિનજરૂરી રીતે યુદ્ધને લંબાવ્યું - અને તેના વધતા જતા મૃત્યુઆંકને.
સ્વાન્સને પૂછ્યું કે શું લોકોને તે "વ્યંગાત્મક" નથી લાગતું કે યુદ્ધની "જરૂરિયાત"નો બચાવ કરવા માટે, તમારે ચાલુ ઉપાયને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કહેવાતા "સારા યુદ્ધ"નું એક ઉદાહરણ શોધવા માટે 75 વર્ષ પાછળ જવું પડશે. વિશ્વની બાબતોમાં લશ્કરી દળ માટે.
અને પછી બંધારણીય કાયદાની વાત છે. છેલ્લી વખત કોંગ્રેસે 1941માં યુદ્ધને મંજૂરી આપી હતી. ત્યારથી દરેક યુદ્ધ ગેરબંધારણીય રહ્યું છે. ત્યારથી દરેક યુદ્ધ કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર ચાર્ટર હેઠળ પણ ગેરકાયદેસર છે, જે બંનેએ આક્રમણના આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધોને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યા છે.
અંતમાં, સ્વાનસનને યાદ આવ્યું કે કેવી રીતે, તેના એક દિવસ પહેલા સાન ફ્રાન્સિસ્કોના વાંચનમાં, વિયેતનામના એક પીઢ સૈનિક પ્રેક્ષકોમાં ઉભા થયા હતા અને, તેની આંખોમાં આંસુ સાથે, લોકોને "તે યુદ્ધમાં મૃત્યુ પામેલા 58,000 ને યાદ રાખવા" વિનંતી કરી હતી.
"હું તમારી સાથે સંમત છું, ભાઈ," સ્વાનસનએ સહાનુભૂતિપૂર્વક જવાબ આપ્યો. પછી, યુએસ યુદ્ધ વિયેતનામ, લાઓસ અને કંબોડિયામાં ફેલાયેલી વિનાશને પ્રતિબિંબિત કરતા, તેમણે ઉમેર્યું: "મને લાગે છે કે તે યુદ્ધમાં મૃત્યુ પામેલા તમામ 58,000 લાખ અને XNUMX લોકોને યાદ રાખવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે."
યુદ્ધ વિશે 13 સત્યો (માંથી પ્રકરણો યુદ્ધ એક જીવંત છે)
* યુદ્ધો અનિષ્ટ સામે લડવામાં આવતા નથી
* સ્વ-બચાવમાં યુદ્ધો શરૂ થતા નથી
* યુદ્ધો ઉદારતાથી કરવામાં આવતાં નથી
* યુદ્ધો અનિવાર્ય નથી
* યોદ્ધાઓ હીરો નથી
* યુદ્ધ નિર્માતાઓ પાસે ઉમદા હેતુ નથી
* સૈનિકોના ભલા માટે યુદ્ધો લાંબા સમય સુધી ચાલતા નથી
* યુદ્ધો યુદ્ધના મેદાનમાં નથી લડાતા
* યુદ્ધો એક નથી, અને તેમને મોટું કરીને સમાપ્ત થતા નથી
* યુદ્ધના સમાચાર રસહીન નિરીક્ષકો તરફથી આવતા નથી
* યુદ્ધ સુરક્ષા લાવતું નથી અને ટકાઉ નથી
* યુદ્ધો ગેરકાયદેસર નથી
* યુદ્ધો આયોજિત અને ટાળી શકાતા નથી
NB: આ લેખ હાથથી લખેલી વ્યાપક નોંધો પર આધારિત હતો અને રેકોર્ડિંગમાંથી ટ્રાન્સક્રિપ્ટ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
