યુદ્ધ: તેનો વિકાસ અને મૃત્યુ

એડ ઓ 'રોર્કે દ્વારા

જો આપણે ભાવિ યુદ્ધોનો ત્યાગ કરીએ તો આપણે આપણા સામ્રાજ્યો અને સામ્રાજ્યની બધી આશા છોડી દેવી જોઈએ. - જ્યોર્જ ક્લેમિન્સૌ

યુદ્ધ એટલું ભયંકર છે તે સારું છે - કદાચ આપણે તેનો ખૂબ શોખીન ન થવું જોઈએ. - રોબર્ટ ઇ. લી

દેશભક્તો હંમેશાં તેમના દેશ માટે મરવાની વાત કરે છે, અને તેમના દેશ માટે ક્યારેય મારવાની વાત કરે છે. - બર્ટ્રેંડ રસેલ

એકલા યુદ્ધથી તેમની બધી માનવ શક્તિ ઉંચી આવે છે અને તે બનવાની હિંમત ધરાવતા લોકો પર ખાનદાનીની મહોર લગાવે છે. - બેનિટો મુસોલિની

આપણા સમયમાં યુદ્ધ એ એનાક્રોનિઝમ બની ગયું છે. ભૂતકાળમાં જે પણ કેસ હોય, ભવિષ્યમાં યુદ્ધ કોઈ ઉપયોગી હેતુ આપી શકશે નહીં. એક યુદ્ધ જે સામાન્ય બની ગયું હતું, કારણ કે કોઈ મર્યાદિત ક્રિયા કદાચ માનવજાતનો વર્ચુઅલ વિનાશ કરશે. - ડ્વાઇટ ડેવિડ આઈઝનહોવર

યુદ્ધ તે માટે આનંદકારક છે જેણે તેનો અનુભવ કર્યો નથી. - ઇરેસ્મસ

યુદ્ધ ક્યારેક જરૂરી અનિષ્ટ હોઈ શકે છે. પરંતુ તે ગમે તેટલું જરૂરી હોય, તે હંમેશાં દુષ્ટ હોય છે, ક્યારેય સારું નથી. આપણે એક બીજાના બાળકોને મારીને શાંતિથી કેવી રીતે રહેવું તે શીખીશું નહીં. - જિમ્મી કાર્ટર

એક શાંતિથી મન, કેન્દ્રિત અને અન્યને નુકસાન પહોંચાડવા પર કેન્દ્રિત ન થયેલું મન, બ્રહ્માંડની કોઈપણ શારીરિક શક્તિ કરતા વધુ મજબૂત છે. - વેઇન ડાયર

Hદેશનો ઘણો ભાગ છે અને હું 1962 માં સેન્ટ થોમસ હાઇસ્કુલમાં વરિષ્ઠ હતો ત્યારથી બદલાઈ ગયો છું. હું બીજા વિશ્વયુદ્ધ II કોમિક પુસ્તકો વાંચી શક્યો હતો, જેમાં ગૌડાલકેનાલ ડાયરી જેવી ઘણી મૂવીઝ જોવા મળી હતી અને ઘણી વખત સી શ્રેણીમાં વિજય જોવાનું હતું. યુદ્ધ એક સાહસ અને સારા વિરુદ્ધ દુષ્ટ લડાઈ હતી. નાઝીઓ સાચી રીતે દુષ્ટ હતા, જ્યારે જાપાની જૂના જમાનાના બાર્બરિયન હતા.

મારી નાગરિક પાઠ્યપુસ્તકએ પેસિફિકિઝમનો સંક્ષિપ્ત સંદર્ભ આપ્યો. મેં શાંતિવાદી ક્યારેય મળ્યા ન હતા અને તેમણે જે કંઈ લખ્યું હતું તે વાંચ્યું ન હતું. ઉમદા લોકોને શું ગમ્યું! સાથીઓએ એક્સિસ પાવર્સને કેવી રીતે માર કરી શકે જો અમારી પાસે આટલા બધા લોકો હોય તો? 1962 માં આપણે સોવિયત ધમકી સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરી શકીએ?

નાગરિક પાઠયપુસ્તકમાં ભૂતકાળના યુદ્ધોના વિરોધનો ઉલ્લેખ થયો નથી. 1812 ના યુદ્ધમાં, ન્યૂ ઇંગ્લેંડે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી ગંભીરતાથી વિચાર્યું હોવાનું માનવામાં આવે છે કારણ કે યુદ્ધે તેમના વેપારને તોડી નાખ્યો હતો. અબ્રાહમ લિંકન અને અન્યોએ મેક્સિકો સાથેના યુદ્ધનો વિરોધ કર્યો. છ સેનેટર્સ અને 50 કોંગ્રેસમેનએ પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં યુ.એસ. એન્ટ્રી સામે મત આપ્યો.

પાછળથી 1960 માં, મેં ધ ફ્લાઇંગ ઇન ધ વિન્ડ, વ્હેન હૅન ઓલ ધ ફ્લાવર્સ ગોન અને જોન બેઝની પ્રખ્યાત ગીત વીથ ઓન અવર સાઇડ પર સાંભળી. યુદ્ધ ઓછું સાહસિક, વધુ ભયાનક લાગતું હતું પરંતુ હજી પણ જરૂરી છે. જ્યારે વિએટનામ યુદ્ધ 1965 માં ગરમ ​​થઈ ગયું, ત્યારે હું તેના માટે એક મહિના અને તેના પછીની બાજુમાં રહીશ. ઓગસ્ટ 1966 માં, મેં છેલ્લા સમય માટે મારું મન બદલ્યું.

લાંબા સમય સુધી યુદ્ધ ચાલ્યું, હું વધુ ક્રાંતિકારી બન્યો. ઇતિહાસના મુખ્ય તરીકે, મને ખ્યાલ આવ્યો કે તમામ યુદ્ધો વિયેતનામની જેમ દેશના રાષ્ટ્રપતિ સાથેની હતી કે કેવી રીતે અમારી સુરક્ષાને ધમકી આપવામાં આવી હતી તે વિશે ખોટી વાતો કહે છે. આજે યુ.એસ.એસ. મેઇનને 1898 માં શું થયું તે અંગેના ઇતિહાસકારો અમને ચોક્કસપણે કહી શકતા નથી. ઓછામાં ઓછું સંભવિત સમજૂતી એ છે કે સ્પેનિશ પાસે વિસ્ફોટ સાથે કાંઈ કરવાનું જ નહોતું. સ્પેનિશ સરકારે યુ.એસ. સરકારને વળતરની ઑફર કરી હતી પરંતુ યુએસએ કોઈપણ રીતે યુદ્ધ જાહેર કર્યું હતું. થોડા વર્ષો પછી રાષ્ટ્રપતિ મેકકિનલે મેથોડિસ્ટ મંત્રીઓના એક જૂથને કહ્યું કે યુદ્ધનો ફાયદો ખ્રિસ્તી ધર્મને ફિલિપાઇન્સમાં લાવી રહ્યો છે. રાષ્ટ્રપતિ મેકકીનલીને ખબર ન હતી કે ફિલિપિનોસ મોટેભાગે ખ્રિસ્તી હતા અને મોટાભાગે સદીઓથી કેથોલિક હતા.

વિયેટનામના યુદ્ધને ન્યાય આપવા માટે પ્રમુખ જોહ્ન્સનનો ઉપયોગ ટોનકીનની ઘટનાની ખાડી તરીકે થાય છે. કોંગ્રેસી સુનાવણી થોડા વર્ષો પછી જાહેર થઈ કે જ્યારે મેડડોક્સ અને ટર્નર જોય પર હુમલો કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે ઉત્તર સમુદ્ર પર ન હતો પરંતુ ઉત્તર વિએટનામી પ્રાદેશિક જળમાં.

મારા જેવા કેટલાક લોકો ચોક્કસ યુદ્ધના વિરોધમાં હતાશા અનુભવે છે. 1960 ના દાયકામાં, એક મૂવી હતી, ઇફ ધ ઇઝ મંગળવાર, આ મ Mustસ્ટ બી બેલ્જિયમ. જો આ 1967 છે, તો આપણે વિયેતનામ યુદ્ધનો વિરોધ કરી રહ્યા હોવું જોઈએ. જો આ 2007 છે, તો આપણે ઇરાકના યુદ્ધનો વિરોધ કરી રહ્યા હોવું જોઈએ. યુદ્ધ આપણને નાબૂદ કરે તે પહેલાં તે બધા યુદ્ધને નાબૂદ કરવાનો સમય છે. આ ફક્ત હિપ્પીઝ, ક્વેકર્સ અને ડાબી બાજુની ક collegeલેજ પ્રોફેસરો વચ્ચેની લાગણી નથી. ડગ્લાસ મAક આર્થર અને અન્ય પ્રખ્યાત લડવૈયાઓએ યુદ્ધ નાબૂદ કરવાની હાકલ કરી છે. જનરલ મAક આર્થરના 1951 માં યુએસ કોંગ્રેસ માટેના ભાષણના આ અંશો જુઓ:

“હું યુદ્ધને જાણું છું કેમ કે હવે રહેતા અન્ય કેટલાક માણસો તેને જાણે છે, અને મારા માટે કશું વધુ વિરોધી નથી. મેં લાંબા સમયથી તેના સંપૂર્ણ નાબૂદની હિમાયત કરી છે, કારણ કે તેના મિત્ર અને શત્રુ બંને પરની વિનાશકતાએ તેને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના સમાધાનના સાધન તરીકે નકામી ગણાવી છે. ”…. "લશ્કરી જોડાણો, શક્તિનું સંતુલન, રાષ્ટ્રોની લીગ, બધા બદલામાં નિષ્ફળ થયા, યુદ્ધના ક્રુસિબલના માર્ગમાં રહેવાનો એકમાત્ર રસ્તો છોડ્યો. યુદ્ધની સંપૂર્ણ વિનાશકતા હવે આ વિકલ્પને અવરોધિત કરે છે. અમને અમારી છેલ્લી તક મળી છે. જો આપણે કેટલીક મોટી અને વધુ યોગ્ય વ્યવસ્થા નહીં ઘડીએ તો આપણો આર્માગેડન આપણા દ્વાર પર હશે. સમસ્યા મૂળભૂત રીતે ધર્મશાસ્ત્રીય છે અને તેમાં આધ્યાત્મિક પુનરાવર્તન શામેલ છે, માનવ પાત્રની સુધારણા જે વિજ્ ,ાન, કલા, સાહિત્ય અને છેલ્લા બે હજાર વર્ષના તમામ ભૌતિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસમાં આપણી લગભગ અવિનય પ્રગતિ સાથે સુમેળ કરશે. જો આપણે માંસને બચાવવાના હોય તો તે આત્માની હોવી જોઈએ. "

અમારી પાસે છેલ્લી તક છે.  પહેલાં, મોટા યુદ્ધો ઘણા લોકોનો જીવ લઈ શકતા હતા પરંતુ માનવજાત આગળ વધી શકે. ત્રીસ વર્ષ યુદ્ધ, વિશ્વ યુદ્ધ એક અને બીજું વિશ્વ યુદ્ધ જુઓ. શ્રીમંત અને શક્તિશાળી 10 આજ્mentsાઓ, 620 મિઝ્વાહ, માઉન્ટ પરનો ઉપદેશ, કેન્ટની સ્પષ્ટ આવશ્યકતા, રોટરી ફોર વે ટેસ્ટ અને અન્ય માનવીય વિચારણાને અવગણી શકે છે. હવે ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે પરમાણુ વિનિમય પરમાણુ શિયાળો લાવશે. માનવતાવાદી કારણોને એક બાજુ રાખીને, મનુષ્ય ગરીબી અને યુદ્ધને નાબૂદ કરવામાં સ્વાર્થી રસ ધરાવે છે. નોંધ્યું છે તેમ, નાની શક્તિઓ વચ્ચેનું યુદ્ધ પણ પૃથ્વીનું જીવન બરબાદ કરી શકે છે. જો ત્યાં પરમાણુ યુદ્ધ ન હોય તો, industrialદ્યોગિક દૂષણ અને ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન દ્વારા કરાયેલા વર્તમાન આત્મઘાતી કરારમાં માણસો મરી જશે.

શાંતિ જૂથો નબળા અને અયોગ્ય છે. 2007 માં, મેં ઘણી શાંતિ વેબ સાઇટ્સની તપાસ કરી કે તેઓની પાસે ચળવળની બહારના લોકોને ઓફર કરવા માટે કંઈ નથી. વેબ સાઇટ્સએ વર્ષ માટેના સંગઠનના લક્ષ્યોને સમજાવ્યો અને દાન માટે કહ્યું. તેઓ ક્યારેય તેમના કેસ કર્યા. વિદ્યાર્થી અથવા પત્રકાર માટે કોઈ સંદર્ભ સામગ્રી નહોતી જેમને તેમના કારણ વિશે ઉત્સુકતા હતી. તેઓ મેડિસન એવન્યુની સ્વયંસેવકની સહાયની શોધમાં અથવા ઓછામાં ઓછા કેટલાક લોકો મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં અથવા શૈક્ષણિક સ્થાપનામાં ન દેખાતા વૈકલ્પિક દૃષ્ટિકોણની રજૂઆત કરવા માટે સારું કાર્ય કરશે.
મેકઆર્થરની માર્ગદર્શન હેઠળ, જાપાની લોકોએ તેમના બંધારણ લખ્યું, જેમાં લેખ 9 માં "નો યુદ્ધ" વિભાગ છે:

"ન્યાય અને હુકમના આધારે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ માટે પ્રામાણિકપણે ઇચ્છા રાખતા, જાપાની લોકો હંમેશાં રાષ્ટ્રના સાર્વભૌમ અધિકાર તરીકે અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને સ્થાયી કરવાના હેતુસર બળનું જોખમ અથવા ઉપયોગ તરીકે યુદ્ધ છોડી દે છે.

"અગાઉના ફકરા, જમીન, સમુદ્ર અને હવાઈ દળોના હેતુને પૂર્ણ કરવા માટે, તેમજ અન્ય યુદ્ધની સંભવિતતાને ક્યારેય જાળવી રાખવામાં આવશે નહીં. રાજ્યની લડાયકતાનો અધિકાર ઓળખાય નહીં. "

ઘણા લોકો હજુ પણ વિચારે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને એક મજબૂત સૈન્યની જરૂર છે. બધા પછી, હિટલર ત્યાં હતો. હવે ચાઇનીઝ અને આતંકવાદીઓ છે. મ્યુનિક કોન્ફરન્સથી મને કંઇપણ શીખ્યા નથી? હું જાણું છું કારણ કે તે 1969 સુધી મને લાગે છે.

બીજું વિશ્વયુદ્ધ પ્રથમ પરિણામ હતું. વુડ્રો વિલ્સને અમેરિકન લોકોને વિચાર, શબ્દ અને કાર્યોમાં નિષ્પક્ષ હોવાનું કહ્યું. હકીકતમાં, તેની નીતિ બ્રિટિશ અને ફ્રેન્ચ તરફેણ કરતી હતી. 1917 દ્વારા, અમેરિકન અર્થતંત્ર સાથી વિજય સાથે જોડાયેલા છે. યુદ્ધો વચ્ચે, અમેરિકનો, બ્રિટીશ અને ફ્રેન્ચ વર્સેલ્સની સંધિને ફરીથી સમાધાન કરવા અને દુર્ઘટનાની દિવાલો ઊભી કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા, જેણે મહામંદીને વેગ આપ્યો. જર્મન સમૃદ્ધિના છેલ્લા વર્ષમાં, 1928, નાઝીઓએ માત્ર મતદાનના માત્ર 3% પ્રાપ્ત કર્યા. મહામંદીની શરૂઆત પછી જ હિટલરને હિપ્નોટિક અવલોકન થયું હતું જેણે ભીડને ઉશ્કેર્યા હતા. હું જે પાઠ પ્રદાન કરું છું તે એ છે કે આર્થિક તકની દુનિયામાં કાયમી યુદ્ધની સ્થિતિ રહે છે. નાઝીઓએ સત્તા અથવા મ્યુનિક કોન્ફરન્સની ધરપકડ કર્યા પછી શરૂ થવાની જગ્યાએ, સશસ્ત્ર સશસ્ત્ર દળોને ન્યાય આપવા માટે નાઝીઓ તરફ નજર રાખનારાઓએ 1919-1932 સમયગાળાને જોવું જોઈએ.

લોકો યુદ્ધને સામાન્ય પ્રવૃત્તિ તરીકે સ્વીકારે છે તે એક કારણ છે કે તેઓએ તે તેના પરિવાર અને શાળાઓ પાસેથી સાંભળ્યું છે. અમારા ઇતિહાસના અભ્યાસક્રમો યુદ્ધ બતાવે છે કારણ કે વિજ્encesાન ટોર્નેડોઝ અને વાવાઝોડા જેવી કુદરતી ઘટના બતાવે છે. વિદ્યાર્થીઓ યુદ્ધોને સામયિક સામાન્ય ઘટનાઓ તરીકે જુએ છે. હકીકતમાં, સોશિયોપેથ એક ટકા માટે મદદ કરવા માટે તેમની યોજના કરે છે. Alexanderતિહાસિક લોકો જેમ કે એલેક્ઝાંડર ધ ગ્રેટ, જુલિયસ સીઝર, અર્બન II, ક્રિસ્ટોફર કોલમ્બસ, બિસ્માર્ક, વિલિયમ મKકિન્લી, બુશ ફાધર અને બુશ પુત્ર અને બીજા ઘણા લોકો ન્યુરેમબર્ગ પ્રકારની અદાલતમાં યુદ્ધના ગુના માટેના આરોપો માટે લાયક છે. તેના બદલે ઇતિહાસના શિક્ષકો તેમને એવા લોકો તરીકે રજૂ કરે છે કે જેમણે સંસ્કૃતિ માટે ઘણું પરિપૂર્ણ કર્યું.
ચાઇનીઝને અમને આવવા માટે લશ્કરી દળોની જરૂર નથી. તેમને ફક્ત દેવાની ખરીદી કરવાનું બંધ કરવું પડશે અને યુરોમાં ચુકવણી દ્વારા બધા ભાવિ સંપર્કોની જરૂર છે.

આતંકવાદીઓ માટે, લશ્કરી દળો એક પરિબળ નથી. જો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં સપ્ટેમ્બરમાં 10, 2001 જેટલા ઘણા વિમાનવાહક જહાજો, ટેન્કો અને લડવૈયાઓના વિમાનો હતા, તો અમે આતંકવાદીઓએ કોઈપણ રીતે હુમલો કર્યો હોત. યુ.એસ. (US) દ્વારા તેની ગુનાહિત પ્રવૃત્તિના પુરાવા આપ્યા પછી તાલિબાન સરકારે ઓસામા બિન લાદેનને ચાલુ કરવાની ઓફર કરી હોવાથી, મને આશ્ચર્ય થયું છે કે બુશ સરકારે આ સરળ કાર્યવાહી કરવા શા માટે ઇનકાર કર્યો હતો. પ્રત્યાર્પણ પ્રક્રિયાઓ લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ભાગ રહી છે. હું ઇરાક સાથેના યુદ્ધ દ્વારા અસ્પષ્ટ છું કે જે આતંકવાદીઓ સાથે કોઈ જોડાણ નહોતું અને સામૂહિક વિનાશનો કોઈ શસ્ત્રો નથી.

 

હું શાંતિ બનાવનારાઓને વિશિષ્ટ માંગણીઓ કરવા કહું છું. અન્યથા, બરાક ઓબામા જેવા યુદ્ધ સાધકો એમ કહી શકે કે તેઓ શાંતિ ઇચ્છે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે ધંધો ચાલુ રાખે છે. (તેઓ નોબેલ પ્રાઇઝ પણ જીતી શકે છે.) હ્યુસ્ટનમાં એક એક્ટિવિસ્ટ જૂથે આવું જ કર્યું.
ફેબ્રુઆરી 11, 2007, બ્રુસવુડ ડેમોક્રેટ્સે યુદ્ધના નાબૂદ માટે બોલાવતા એક ઠરાવ (બ્રેસવુડ ઘોષણા) પસાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે શાંતિનો માર્ગ આનાથી પ્રારંભ કરી શકે છે:

1) વિશ્વવ્યાપી એન્ટી-ગરીબી પ્રોગ્રામ શરૂ કરી રહ્યું છે,
2) આંતરરાષ્ટ્રીય હથિયારોની વેચાણ કરવેરા,
3) હથિયારો સંશોધન પર સ્થગિતતા શરૂ કરે છે,
4) 50% દ્વારા યુ.એસ. લશ્કરી બજેટને ઘટાડે છે,
5) આપત્તિ રાહત માટે અમારી સશસ્ત્ર દળોને તાલીમ આપવી,
6) એક કેબિનેટ સ્તર શાંતિ વિભાગ સ્થાપના,
7) પરમાણુ શસ્ત્રોને શૂન્ય અથવા લગભગ શૂન્યમાં ઘટાડે છે, અને,
8) વાળ ટ્રિગર ચેતવણીને બંધ કરવા માટે વિશ્વના તમામ પરમાણુ હથિયારો માટે વાટાઘાટો.
નોંધ લો કે ડગ્લાસ મેકઆર્થર અથવા બ્રેસવૂડ ડેમોક્રેટ્સના ઠરાવ દ્વારા એકપક્ષીય નિઃશસ્ત્રીકરણનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. અમારી સરકાર અને સમાજ તરફથી નેતૃત્વ માટે એક કોલ છે. કઠિનતાને કોઈપણ પ્રગતિને વેગ આપવા દેવાની હિંમત નથી. રોનાલ્ડ રીગન અને મિખાઇલ ગોર્બાચેવને આભારી, માનવજાતિએ મિસાઇલ્સની સંપૂર્ણ વર્ગને દૂર કરી. ગંભીર પ્રયત્નો સહકાર અને પારદર્શિતા લેશે. રોનાલ્ડ રીગનની શરતોમાં, "ટ્રસ્ટ પરંતુ ચકાસો."

કેટલાક લોકો ચિંતિત છે કે જ્યારે બ્રેસવૂડ ઘોષણાના સમાચાર એ સમાચારપત્રોને હિટ કરે છે કે બ્રેસવૂડ ડેમોક્રેટ્સને ઉગ્રવાદીઓ તરીકે લેબલ કરી શકાય છે. આ શક્ય છે. કોઈપણ અમેરિકન અમેરિકન જે તમામ અમેરિકનો માટે નાગરિક અધિકારો ઇચ્છે છે તે દક્ષિણ સમાજ અને 1960 સુધી દેશના ઘણાં ભાગોમાં એક ઉગ્રવાદીઓ હતો. ડેનિસ કુસીનીચ અને જેસી જેકસન જેવા રાજકારણીઓ લોકપ્રિય છે તે પહેલાં પોઝિશન લે છે તે દુર્લભ છે. સોલિએરિટી ચળવળ એ એક ફ્રિન્જ ચળવળ નથી પરંતુ પંડિતોએ યુટિઓપિયન હોવાના તેમના પ્રયત્નોને ધ્યાનમાં લીધા. સોવિયેત યુનિયનએ જે રીતે કર્યું તે સમાપ્ત કરશે તેવી આગાહી કરવામાં આવી હતી. ક્યારેક જીવનમાં, તમારે જે માને છે તેના માટે તમારે ઊભા રહેવાની જરૂર છે અને માત્ર ભીડને અનુસરવું નહીં. થોડા સમય પછી, ભીડ તમારી પાછળ આવશે.

સિત્તેર દેશોએ 1928 ના કેલોગ-બ્રિન્ડ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેને યુદ્ધના ત્યાગ માટે બોલાવવામાં આવ્યો. કરારમાં ત્યાં જવાનો કોઈ ધ્યેય અથવા ઉપાય નહોતો. તે મહત્વપૂર્ણ છે કે યુદ્ધના ત્યાગને સમર્થન આપતા જૂથો અથવા સંગઠનો ચોક્કસ પગલાઓ માટે પૂછે છે.

વધુ સંભવિત માર્ગ એ છે કે વિવિધ જૂથો બ્રેસવુડ ઘોષણામાં વિચારો ઉમેરશે અને અન્યને દૂર કરશે. ઘણાં જૂથો અને ચૂંટણી પંચની માંગ કરતા લોકો કદાચ બિન-ચળવળવાદી તરીકે જોવામાં આવે અને યુદ્ધને નાબૂદ કરવાને બદલે અમેરિકન નીતિના લોકશાહીકરણ માટે બોલાવે. બ્રેસવુડ ડેમોક્રેટ્સ આ રીઝોલ્યુશનને રિફાઇન કરવા વિચારી રહ્યાં છે. દાખલા તરીકે, હથિયારો સંશોધન મોરટેરિયમનું ચાલુ રાખવું એ અન્ય ઘણા દેશો (મુખ્યત્વે ચાઇના અને રશિયા) માં જોડાઈ રહ્યું છે. મોરટોટોરિયમ બચાવના ઠેકેદારોને એક પ્રકારનું કલ્યાણ ચુકવશે જેમાં મોરટેરિયમ સહન ન કરે તો તેમને આસપાસ રાખવા માટે. વિશ્વવિદ્યાલય વિરોધી ગરીબી કાર્યક્રમ વર્તમાન વિદેશી સહાય કાર્યક્રમો કરતા વધુ દેખરેખ અને સારા પરિણામો પર છે. અન્ય નિયમો અને શરતો એ સ્પૅર્સ સ્ટેટમેન્ટને વિસ્તૃત કરશે.

શીત યુદ્ધના અંતથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં શાંતિ ડિવિડંડ નથી. અમારા કેટલાક સૈનિકોના પરિવારો ફૂડ સ્ટેમ્પ્સ પર છે. કંઈક ખોટું છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રેખામાં આગામી 25 દેશોની જેમ સંરક્ષણ બજેટ જેટલું ખર્ચ કરે છે. આપણે કોને ભયભીત કરીએ છીએ?

આશા છે કે રાષ્ટ્રીય ચર્ચા આ અને અન્ય મહત્વના મુદ્દાઓની આસપાસ ચાલશે અને રાષ્ટ્રપતિની ઝુંબેશમાં ઝગમગાટ, મતદાન અને યોગદાનના આધારે નહીં.

આશા છે કે પર્યાવરણીય જૂથો શાંતિ ચળવળમાં જોડાશે. જો માનવજાત પોતાની જાતને ગ્લોબલ વોર્મિંગ અને પર્યાવરણીય ડિગ્રેડેશનથી બચાવી લે છે, તો ઘણી ટેવો બદલવી પડશે. જ્યારે લોકો હત્યા ન કરતા હોય ત્યારે પણ સશસ્ત્ર દળો ઘણા બધા સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે, યુદ્ધ એ આદત છે કે માનવજાતિને ઓવરબોર્ડ ફેંકવાની જરૂર છે.

જૂના પગો કાર્ટૂન યાદ રાખો, "અમે દુશ્મનને મળ્યા છે અને તે આપણને છે."

શાંતિ આપો.

યશાયાહે કહ્યું કે દ્રષ્ટિ વિના, લોકો નાશ પામશે. ઘણા અમેરિકનો દ્રષ્ટિ ધરાવે છે. તેઓ ધ્યાન આપવા માટે મીડિયા અને રાજકારણીઓને સમજાવવા સક્ષમ થઈ શકે છે.

 

એડ ઓ 'રોર્કે, પ્રમાણિત જાહેર એકાઉન્ટન્ટ અને ભૂતપૂર્વ હ્યુસ્ટન નિવાસી, મેડેલિન, કોલમ્બિયામાં રહે છે જ્યાં તેઓ લખી રહ્યા છે વર્લ્ડ પીસ - ધ રોડમેપ: તમે ત્યાંથી જઇ શકો છો.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો