યુદ્ધ સલામતી લાવતું નથી અને તે સ્થાયી નથી

દરમિયાન "આતંક પર યુદ્ધ" ની પ્રતિક્રિયા દરમિયાન અને આતંકવાદની ઘટનાઓમાં વધારો થયો છે. આનાથી અમને આઘાત લાગવો જોઈએ નહીં. યુદ્ધમાં હિંમતનો ઇતિહાસ છે, શાંતિ નથી. આપણા વર્તમાન સમાજમાં, યુદ્ધ હવે પ્રમાણભૂત છે, અને યુદ્ધ માટે શાશ્વત તૈયારી તે વ્યાપક ભયાનકતા સાથે જોઈ શકાતી નથી.

જ્યારે જાહેર દબાણ નવા યુદ્ધને શરૂ કરવાનું શરૂ કરે છે, અથવા જ્યારે આપણે શોધી કાઢીએ છીએ કે બંધારણ દ્વારા તમે અથવા બંધારણીય દ્વારા છોડી દેવામાં આવ્યાં વિના શાંતિપૂર્વક કોઈ યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે, તો યુદ્ધની નવી સ્થિતિ આ પ્રમાણે ઊભી થતી નથી. આપણા સામાન્ય અસ્તિત્વથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ. આપણે શરૂઆતથી લશ્કર ઉભા કરવાની જરૂર નથી. અમારી પાસે એક સ્થાયી સૈન્ય છે. હકીકતમાં, દુનિયાના મોટાભાગના ખૂણાઓમાં અમારી પાસે લશ્કર ઊભું છે, હકીકત એ છે કે નવા યુદ્ધની જરૂરિયાત સમજાવી શકાય તે કરતાં વધુ શક્યતા છે. આપણે યુદ્ધ માટે ભંડોળ એકત્ર કરવાની જરૂર નથી. અમે અમારા વિવેકબુદ્ધિપૂર્ણ જાહેર ખર્ચના અડધાથી વધુ સૈન્યમાં ડમ્પ કરીએ છીએ, અને કોઈપણ વધારાના ટ્રિલિયન મળી આવશે અથવા ઉધાર લેવામાં આવશે - કોઈ પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યાં નથી.

આપણા મનમાં પણ યુદ્ધ છે. તે આપણા નગરોમાં, અમારા મનોરંજનમાં, અમારા કાર્યસ્થળમાં અને આપણી આસપાસ છે. બધે બધે, ગણવેશવાળા સૈનિકો, મેમોરિયલ ડે ઇવેન્ટ્સ, વેટરન્સ ડે ઇવેન્ટ્સ, પેટ્રિયટ્સ ડે ઇવેન્ટ્સ, સૈનિકો માટે ડિસ્કાઉન્ટ, સૈનિકો માટે ભંડોળ ડ્રાઇવરો, સૈનિકો માટે એરપોર્ટ સ્વાગત, ભરતી જાહેરાતો, ભરતી કચેરીઓ, સૈન્ય-પ્રાયોજિત રેસ કાર, લશ્કરી બેન્ડ કોન્સર્ટ્સ છે. યુદ્ધ અમારા રમકડાં, અમારી મૂવીઝ, અમારા ટેલિવિઝન શોમાં છે. અને તે આપણા અર્થતંત્ર અને ઉચ્ચ શિક્ષણની અમારી સંસ્થાઓનો એક મોટો ભાગ છે. મેં એક કુટુંબ વિશે એક અખબારની વાર્તા વાંચી જે લશ્કરી જેટના અનંત અવાજને કારણે વર્જિનિયા બીચથી દૂર ખસી ગઈ. તેઓએ ગ્રામીણ ખેતરમાં એક ખેતર ખરીદ્યો, તે જાણવા માટે કે સૈન્ય આગામી બારણું પર નવી એરસ્ટ્રિપ ખોલશે. જો તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૈન્યથી દૂર જવા માગતા હો, તો તમે ક્યાં જાઓ છો? ફક્ત સૈન્ય સાથે સંપર્ક કર્યા વગર દિવસ પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરો. તે કરી શકાતું નથી. અને લગભગ બધું બિન-સૈન્ય જે તમે સંપર્કમાં આવી શકો છો તે સૈન્યમાં ખૂબ જ સામેલ છે.

જેમ કે નિક ટર્ઝે દસ્તાવેજીકૃત કર્યું છે, જ્યાં સુધી તમે સ્થાનિક અને નૉન-કૉર્પોરેટ ખરીદો નહીં ત્યાં સુધી પેન્ટાગોન ઠેકેદાર દ્વારા ઉત્પાદિત કરવામાં આવતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોઈપણ પ્રકારના ઉત્પાદનની ખરીદી અથવા ઉપયોગ કરવાનું લગભગ અશક્ય છે. હકીકતમાં, હું આને ઍપલ કમ્પ્યુટર પર લખું છું, અને ઍપલ મુખ્ય પેન્ટાગોન ઠેકેદાર છે. પરંતુ પછી, આઇબીએમ છે. અને મોટાભાગના જંક ફૂડ અને ટ્રિંકેટ સ્ટોર્સ અને કોફી સ્ટેન્ડની મોટા ભાગની મુખ્ય કંપનીઓ પણ હું જોઈ શકું છું. સ્ટારબક્સ એ એક મુખ્ય સૈન્ય સપ્લાયર છે, ગુઆન્ટાનોમોમાં પણ સ્ટોર છે. સ્ટારબક્સે ટૉર્ટર આઇલેન્ડ પર તેની હાજરીનો બચાવ કર્યો હતો અને એવો દાવો કર્યો હતો કે ત્યાં કોઈ રાજકીય હોદ્દો ન લેવી જોઈએ, જ્યારે ત્યાં ફક્ત માનક અમેરિકન વર્તન છે. ખરેખર. અસંખ્ય અમેરિકન ઉપનગરીય સ્ટ્રીપ મોલ્સમાં કાર ડીલર્સ અને બર્ગર સાંધાઓ સાથે હવે પરંપરાગત હથિયારો ઉત્પાદકોની ઑફિસો મળી નથી, પરંતુ કાર ડીલર્સ અને બર્ગર સાંધા પેન્ટાગોન ખર્ચ દ્વારા સંચાલિત કંપનીઓની માલિકી ધરાવે છે, જેમ કે માધ્યમોના આઉટલેટ્સ જે કહેતા નથી તમે આ વિશે

હૉલીવુડ ફિલ્મો પરના લશ્કરી ભંડોળ અને સનસનાટીભર્યા, સેક્સી મોડલ સાથે સેક્સી મોડેલ્સ સાથે વેપાર મેળામાં મોકલે છે, આસપાસના 150,000 સાઇનિંગ બોનસને લડે છે અને મુખ્ય રમત ઇવેન્ટ્સ પહેલાં અને દરમિયાન સન્માનિત કરવાની વ્યવસ્થા કરે છે. શસ્ત્રો કંપનીઓ, જેમના દેશમાં આ એકમાત્ર સંભવિત ગ્રાહક છે તે સરકાર છે જે ક્યારેય લોકોની વાત સાંભળતી નથી, બિયર અથવા કાર વીમા કંપનીઓ તરીકે વ્યાપક રૂપે જાહેરાત કરે છે. આપણા દેશના દરેક ખૂણે આ ઘૂસણખોરી દ્વારા યુદ્ધ સામાન્ય, સના, સુરક્ષિત અને ટકાઉ દેખાવા માટે બનાવવામાં આવે છે. આપણે કલ્પના કરીએ છીએ કે યુદ્ધ આપણું રક્ષણ કરે છે, કે તે ગ્રહને રહેવા માટે એક અતિથિ સ્થળની જગ્યાએ અનિશ્ચિત સમય સુધી ચાલુ રાખી શકે છે, અને તે નોકરીઓ અને આર્થિક લાભોનો ઉદાર પ્રદાનકર્તા છે. અમે માનીએ છીએ કે યુદ્ધ, અને સામ્રાજ્ય, અમારા અતિશય જીવનશૈલી અથવા અમારા સંઘર્ષ જીવનશૈલીને બચાવવા માટે જરૂરી છે. તે ફક્ત કેસ નથી: યુદ્ધ અમને દરેક રીતે ખર્ચ કરે છે, અને બદલામાં તે ફાયદો કશું જ પૂરું પાડતું નથી. તે અણુ વિનાશ, પર્યાવરણીય પતન, અથવા આર્થિક ઢોળાવ વિના હંમેશાં આગળ વધી શકતું નથી.

વિભાગ: ન્યુક્લિયર કેસ્ટ્રોફ

ટેડ ડેલી એપોકેલિપ્સમાં ક્યારેય દલીલ કરે છે: ફોરિંગ ધ પાથ ટુ અ ન્યુક્લિયર વેપન-ફ્રી વર્લ્ડ કે જે આપણે પરમાણુ હથિયારોને ઘટાડવા અને દૂર કરવા અથવા પૃથ્વી પરના તમામ જીવનને નાબૂદ કરવાનું પસંદ કરી શકીએ છીએ. ત્રીજો માર્ગ નથી. અહીં શા માટે છે.

જ્યાં સુધી પરમાણુ હથિયારો અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં સુધી તેઓ વધવાની શક્યતા છે. અને જ્યાં સુધી તેઓ પ્રસરણ દર વધે ત્યાં સુધીમાં વધારો થવાની સંભાવના છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે કેટલાક રાજ્યો પર પરમાણુ શસ્ત્રો છે, અન્ય રાજ્યો તેમને જોઈએ છે. શીત યુદ્ધના અંત પછી પરમાણુ રાજ્યોની સંખ્યા છથી નવની સપાટીએ આવી ગઈ છે. તે સંખ્યામાં વધારો થવાની સંભાવના છે, કારણ કે હવે ઓછામાં ઓછા નવ સ્થાનો બિન-અણુ રાજ્ય ટેક્નોલોજી અને સામગ્રીની ઍક્સેસ માટે જઈ શકે છે, અને વધુ રાજ્યોમાં હવે અણુ પડોશીઓ છે. અન્ય રાજ્યો તેની ઘણી ખામીઓ હોવા છતાં પરમાણુ ઉર્જા વિકસાવવા માટે પસંદ કરશે, કારણ કે તે તેમને આમ કરવાના નિર્ણય લેશે, તે તેમને પરમાણુ હથિયારો વિકસાવવા નજીક રાખશે.

પરમાણુ શસ્ત્રો અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં સુધી, પરમાણુ વિનાશ વહેલા કે પછી થવાની સંભાવના છે, અને જેટલા શસ્ત્રો ફેલાયેલા છે, વહેલા વિનાશ આવે છે. સેંકડો નહીં, જો અકસ્માત, મૂંઝવણ, ગેરસમજ અને / અથવા અતાર્કિક મિકેમોઝે વિશ્વને લગભગ નાશ કર્યુ હોય તેવા કિસ્સાઓ જો ત્યાં સો નથી. 1980 માં, ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી રાષ્ટ્રપતિ જિમ્મી કાર્ટરને જાગૃત કરવાના હતા ત્યારે તેઓને કહેવા સોવિયત સંઘે 220 મિસાઇલો લ launchedન્ચ કરી હતી, જ્યારે તેમને ખબર પડી કે કોઈએ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમમાં યુદ્ધની રમત લગાવી છે. 1983 માં સોવિયતના લેફ્ટનન્ટ કર્નલે તેમનો કમ્પ્યુટર જોતા કહ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે મિસાઇલો લગાવી હતી. તે શોધવામાં લાંબી પ્રતિક્રિયા આપતા અચકાતો હતો તે ભૂલ હતી. 1995 માં, રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ બોરિસ યેલત્સિને આઠ મિનિટ ગાળ્યા હતા કે અમેરિકાએ પરમાણુ હુમલો કર્યો છે. પાછળ હડતાલ અને વિશ્વનો નાશ કરતા ત્રણ મિનિટ પહેલાં, તેમણે શીખ્યા કે પ્રક્ષેપણ હવામાન ઉપગ્રહનું હતું. દુશ્મનાવટભર્યા કાર્યો કરતા હંમેશાં અકસ્માતો થવાની સંભાવના વધારે હોય છે. આતંકવાદીઓ વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટરમાં વિમાન તૂટી જવાના આશરે છ વર્ષ પહેલાં, યુ.એસ. સૈન્યએ આકસ્મિક રીતે પોતાનું વિમાન એમ્પાયર સ્ટેટ બિલ્ડિંગમાં ઉડાવ્યું હતું. 2007 માં, છ સશસ્ત્ર યુ.એસ. પરમાણુ મિસાઇલો આકસ્મિક રીતે અથવા ઇરાદાપૂર્વક ગુમ જાહેર કરવામાં આવી હતી, વિમાનને લોન્ચ પોઝિશન પર મુકી હતી અને દેશભરમાં ઉડાન ભરી હતી. વિશ્વ જેટલી વધુ નજીકથી જુએ છે, એટલું શક્ય છે કે આપણે પરમાણુ હથિયારનો વાસ્તવિક પ્રક્ષેપણ જોશું જેનો અન્ય દેશો પણ પ્રતિસાદ આપશે. અને ગ્રહ પરનું તમામ જીવન ચાલશે.

"જો બંદૂકોને ગેરકાયદેસર કરવામાં આવ્યા હોત તો, ફક્ત ગેરકાયદેસર બંદૂકો હશે." જે દેશો પાસે નક્સ હોય છે અને તેમની પાસે વધુ નક્સીઓ હોય છે, તેટલું વધારે તે છે કે આતંકવાદી સપ્લાયરને શોધશે. હકીકત એ છે કે રાષ્ટ્રોને બદનામ કરવાનો નકારો છે જે આતંકવાદીઓને હસ્તગત કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ગમે તેટલું પ્રતિબંધિત નથી. હકીકતમાં, ફક્ત આત્મહત્યા કરવાની ઇચ્છા ધરાવનાર અને બાકીના વિશ્વને એક જ સમયે નીચે લાવવા માટે ક્યારેય પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

સંભવિત પ્રથમ હડતાલની યુ.એસ. નીતિ આત્મહત્યા કરવાની નીતિ છે, એક નીતિ જે અન્ય રાષ્ટ્રોને સંરક્ષણમાં નક્સ પ્રાપ્ત કરવા પ્રોત્સાહન આપે છે; તે અણુ અપ્રસાર સંધિનું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે, કેમ કે પરમાણુ શસ્ત્રોના બહુપક્ષીય (માત્ર દ્વિ-બાજુના) નિઃશસ્ત્રીકરણ અને દૂરકરણ (માત્ર ઘટાડો નહીં) માટે કાર્ય કરવામાં અમારી નિષ્ફળતા છે.

પરમાણુ હથિયારોને દૂર કરવામાં કોઈ ટ્રેડ-ઑફ નથી, કારણ કે તેઓ અમારી સલામતીમાં ફાળો આપતા નથી. તેઓ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા કોઈપણ રીતે આતંકવાદી હુમલા અટકાવતા નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે બિન-અણુ શસ્ત્રો સાથે કોઈપણ સમયે કોઈપણ જગ્યાએ વિનાશ કરવાની ક્ષમતાને કારણે, આપણા પર હુમલો કરવાથી રાષ્ટ્રોને અટકાવવાની અમારી સૈન્યની ક્ષમતામાં પણ તેઓ એક આઇટાનો ઉમેરો કરે છે. નકસ પણ યુદ્ધ જીતી શકતા નથી, કારણ કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, સોવિયેત યુનિયન, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાંસ અને ચાઇનાએ નક્સીઓ ધરાવતા હોવા છતાં બિન-પરમાણુ સત્તાઓ સામે યુદ્ધો ગુમાવ્યાં છે તે હકીકતથી જોઈ શકાય છે. ન તો, વૈશ્વિક પરમાણુ યુદ્ધની ઘટનામાં, કોઈપણ અત્યાચારી જથ્થો શસ્ત્રોથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સાક્ષાત્કારથી કોઈપણ રીતે સુરક્ષિત કરી શકે છે.

જો કે, ગણતરી નાના રાષ્ટ્રો માટે જુદું જુદું જુએ છે. ઉત્તર કોરિયાએ પરમાણુ હથિયારો હસ્તગત કર્યા છે અને તેનાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી તેની દિશામાં બૅલિકોસીટીને ઘણું ઓછું કરવામાં આવ્યું છે. બીજી તરફ, ઇરાને નક્સ પ્રાપ્ત કરી નથી, અને સતત ધમકી હેઠળ છે. ન્યુક્સનો અર્થ એ છે કે નાના રાષ્ટ્રને રક્ષણ મળે છે. પરંતુ પરમાણુ રાજ્ય બનવા માટેનું ઉચિત નિર્ણાયક નિર્ણય ફક્ત એક દમન, અથવા ગૃહ યુદ્ધ, અથવા યુદ્ધની વધઘટ, અથવા યાંત્રિક ભૂલ, અથવા વિશ્વમાં કોઈક જગ્યાએ ગુસ્સાના ફિટની શક્યતાને વધારે છે, જે બધાને સમાપ્ત કરે છે.

2003 આક્રમણ પહેલાં ઇરાકમાં શસ્ત્રોનું નિરીક્ષણ ખૂબ સફળ રહ્યું છે. સમસ્યા, તે કિસ્સામાં, તે તપાસ અવગણવામાં આવી હતી. સીઆઇએ (CIA) દ્વારા જાસૂસી કરવાની તક અને જાસૂસીને પ્રોત્સાહન આપવાની તક તરીકે પણ, સીઆઇએ (CIA) સાથે પણ, અને ઇરાકી સરકારે સહમત કર્યું કે સહકાર તેને ઉથલાવી દેવા માટે નક્કી કરાયેલા રાષ્ટ્ર વિરુદ્ધ કશું જ પ્રાપ્ત કરશે નહીં, પણ નિરીક્ષણો હજુ પણ કાર્ય કરે છે. આપણા દેશ સહિતના તમામ દેશોની આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષણો પણ કામ કરી શકે છે. અલબત્ત, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સનો ઉપયોગ માનક ધોરણમાં બે ગણવામાં આવે છે. બધા અન્ય દેશો પર તપાસ કરવાનું ઠીક છે, ફક્ત અમારું નહીં. પરંતુ આપણે જીવવા માટે પણ ઉપયોગમાં લઈએ છીએ. ડેલીએ અમારી પાસે પસંદગીની પસંદગી કરી છે:

"હા, આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસ અહીં અમારી સાર્વભૌમત્વ પર ઘૂસણખોરી કરશે. પરંતુ અણુ બોમ્બના વિસ્ફોટથી પણ આપણા સાર્વભૌમત્વ પર ઘર્ષણ આવશે. એકમાત્ર પ્રશ્ન એ છે કે, તે બે ઇન્ટ્રુઝનમાં આપણે ઓછા ઉત્તેજિત થઈ શકીએ છીએ. "

જવાબ સ્પષ્ટ નથી, પરંતુ તે હોવું જોઈએ.

જો આપણે અણુ વિસ્ફોટોથી સુરક્ષિત રહેવા માંગીએ છીએ, તો આપણે ન્યુક્લિયર પાવર પ્લાન્ટ તેમજ પરમાણુ મિસાઇલ્સ અને સબમરીનથી છુટકારો મેળવવો પડશે. પ્રમુખ એઈસેનહોવરએ "શાંતિ માટે પરમાણુ" વિશે વાત કરી ત્યારથી આપણે પરમાણુ રેડિયેશનના માનવામાં આવેલા ફાયદા વિશે સાંભળ્યું છે. તેમાંના કોઈ પણ ગેરફાયદા સાથે સ્પર્ધા કરે છે. આતંકવાદી દ્વારા એક પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટને સરળતાથી એક વિસ્ફોટ દ્વારા સરળતાથી વિખેરી નાખવામાં આવી શકે છે જે બિલ્ડિંગમાં વિમાનને ઉડતી બનાવશે તે લગભગ તુચ્છ લાગે છે. સોલર અથવા પવન અથવા અન્ય કોઈ સ્રોતથી વિપરીત, અણુ ઊર્જા, ખાલી જગ્યા યોજનાની જરૂર છે, આતંકવાદી લક્ષ્યો અને ઝેરી કચરો બનાવે છે જે હંમેશાં અને હંમેશ માટે રહે છે, ખાનગી વીમા અથવા ખાનગી રોકાણકારો તેના પર જોખમ લેવા માટે તૈયાર નથી, અને તે દ્વારા સબસિડીકરણ કરવું આવશ્યક છે જાહેર ટ્રેઝરી. ઈરાન, ઈઝરાઇલ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ઇરાકમાં પરમાણુ સુવિધાઓ પર બૉમ્બ ફેંક્યો છે. કઈ સન નીતિ અન્ય ઘણી સમસ્યાઓ સાથે સવલતો બનાવશે જે બોમ્બ ધડાકા લક્ષ્યાંક પણ છે? અમને પરમાણુ શક્તિની જરૂર નથી.

અમે તેના પર ગમે ત્યાં ઉપલબ્ધ પરમાણુ શક્તિ ધરાવતા ગ્રહ પર ટકી શકીશું નહીં. રાષ્ટ્રોને અણુશક્તિ પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપવાની સમસ્યા પરંતુ પરમાણુ હથિયારો નહીં હોવાનું સમસ્યા એ છે કે ભૂતપૂર્વ દેશને બાદમાં રાષ્ટ્રની નજીક રાખે છે. એક રાષ્ટ્ર જે ધમકી અનુભવે છે તે માને છે કે પરમાણુ શસ્ત્રો તેની એકમાત્ર સુરક્ષા છે અને તે બોમ્બની નજીક એક પગલું બનવા માટે પરમાણુ ઉર્જા પ્રાપ્ત કરી શકે છે. પરંતુ વૈશ્વિક આક્રમકતા પરમાણુ ઉર્જા કાર્યક્રમ જોખમમાં હોવાનું જોશે, પછી ભલે તે કાયદેસર હોય, અને વધુ ભયાનક બનશે. આ એક ચક્ર છે જે પરમાણુ પ્રસારને સરળ બનાવે છે. અને આપણે જાણીએ છીએ કે તે ક્યાં છે.

એક વિશાળ પરમાણુ શસ્ત્રાગાર આતંકવાદ સામે રક્ષણ આપતું નથી, પરંતુ પરમાણુ બોમ્બ સાથે એક આત્મઘાતી કિલર આર્માગેડન શરૂ કરી શકે છે. મે 2010 માં, એક વ્યક્તિએ ન્યૂયોર્ક સિટી ટાઇમ્સ સ્ક્વેરમાં બોમ્બ મૂકવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો. તે પરમાણુ બોમ્બ ન હતો, પરંતુ તે કલ્પનાપાત્ર છે કે તે સમયે માણસના પિતા પાકિસ્તાનમાં પરમાણુ હથિયારોનું રક્ષણ કરવાના આરોપમાં હતા. નવેમ્બર 2001 માં, ઓસામા બિન લાદેન જણાવ્યું હતું

"જો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અમને પરમાણુ અથવા રાસાયણિક હથિયારો પર હુમલો કરવાની હિંમત આપે છે, તો અમે જાહેર કરીએ છીએ કે આપણે સમાન પ્રકારની હથિયારોનો ઉપયોગ કરીને બદલામાં આવીશું. જાપાન અને અન્ય દેશોમાં જ્યાં અમેરિકાએ હજારો લોકો માર્યા ગયા છે, યુ.એસ. તેમના કૃત્યોને ગુના તરીકે માનતા નથી. "

જો નોન-સ્ટેટ જૂથો ન્યુકેક્સને સ્ટોક કરતી કંપનીઓની સૂચિમાં જોડાવાનું શરૂ કરે છે, પછી ભલે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિવાય દરેક જણ પ્રથમ પ્રહાર નહીં કરે, તો પણ અકસ્માતની સંભાવના નાટકીય રીતે વધી જાય છે. અને હડતાલ અથવા અકસ્માત સરળતાથી વૃદ્ધિ શરૂ કરી શકે છે. 17 Octoberક્ટોબર, 2007 ના રોજ, રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિન દ્વારા યુ.એસ.ના દાવાને નકારી કા .્યા પછી, ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવી રહ્યું છે, પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશે “ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધ” ની સંભાવના .ભી કરી. દર વખતે જ્યારે હરિકેન હોય અથવા તેલનો છલકાતો હોય, ત્યાં ઘણા બધાં મેં તમને કહ્યું છે. જ્યારે પરમાણુ હોલોકોસ્ટ હોય ત્યારે, “મેં તમને ચેતવણી આપી છે,” અથવા તે સાંભળવાનું કહેવાનું બાકી રહેશે નહીં.

વિભાગ: પર્યાવરણીય કોલેપ્સ

પર્યાવરણ જે આપણે જાણીએ છીએ તે પરમાણુ યુદ્ધ ટકી શકશે નહીં. તે "પરંપરાગત" યુદ્ધમાં પણ ટકી શકશે નહીં, જેનો અર્થ આપણે હવે વેતનના પ્રકારોના અર્થમાં સમજી શકીએ છીએ. યુદ્ધો દ્વારા અને યુદ્ધો માટેની તૈયારીમાં સંશોધન, પરીક્ષણ અને ઉત્પાદન દ્વારા ઘણું નુકસાન થયું છે. ત્રીજી પ્યુનિક યુદ્ધ દરમિયાન રોમનોએ કાર્થાગિનીયન ક્ષેત્રો પર મીઠું વાવ્યું હોવાથી ઓછામાં ઓછા યુદ્ધોએ ઈરાદાપૂર્વક અને ઘણીવાર - એક અવિચારી બાજુના પ્રભાવ તરીકે પૃથ્વીને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.

સિવિલ વોર દરમિયાન વર્જિનીયામાં ખેતીની જમીનનો નાશ કરી રહેલા જનરલ ફિલિપ શેરિડેન, અમેરિકન અમેરિકી બિસન ઘેટાંને અનામત રાખવા માટે મૂળ અમેરિકનોને પ્રતિબંધિત કરવાના સાધન તરીકે નાશ પામ્યો હતો. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં યુરોપિયન ભૂમિએ ખંજવાળ અને ઝેરની ગેસનો નાશ કર્યો. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, નોર્વેજીઓએ તેમની ખીણોમાં ભૂસ્ખલન શરૂ કર્યું, જ્યારે ડચ તેમની ખેતીની જમીનનો ત્રીજો ભાગ પૂર્યો, જર્મનોએ ચેક જંગલોનો નાશ કર્યો અને બ્રિટીશરોએ જર્મની અને ફ્રાંસમાં જંગલોને બાળી નાખ્યાં.

તાજેતરનાં વર્ષોમાં યુદ્ધોએ મોટા વિસ્તારોને નિર્વાહ વિનાનું સ્થાન આપ્યું છે અને લાખો લાખો શરણાર્થીઓ પેદા કર્યા છે. હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલના જેનિફર લીનિંગના જણાવ્યા મુજબ યુદ્ધ “વિકલાંગતા અને મૃત્યુદરના વૈશ્વિક કારણ તરીકે હરીફો ચેપી રોગ છે”. ઝુકાવ યુદ્ધના પર્યાવરણીય પ્રભાવને ચાર ક્ષેત્રોમાં વહેંચે છે: "પરમાણુ હથિયારોનું ઉત્પાદન અને પરીક્ષણ, ભૂપ્રદેશનું હવાઇ અને નૌકા બોમ્બ ધડાકા, વિખેરી નાખવું અને ભૂમિની ખાણો અને દફનાવવામાં આવેલા અધવધારો, અને લશ્કરી અવશેષો, ઝેર અને કચરોનો ઉપયોગ અથવા સંગ્રહ."

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સોવિયત સંઘ દ્વારા પરમાણુ શસ્ત્રોના પરીક્ષણમાં 423 અને 1945 ની વચ્ચે ઓછામાં ઓછા 1957 વાતાવરણીય પરીક્ષણો અને 1,400 અને 1957 ની વચ્ચે 1989 ભૂગર્ભ પરીક્ષણો શામેલ હતા. તે કિરણોત્સર્ગથી થયેલા નુકસાનને હજી પૂરેપૂરી જાણકારી મળી નથી, પરંતુ તે હજી પણ ફેલાયેલી છે, કેમ કે આપણી ભૂતકાળનું જ્ .ાન. 2009 માં નવા સંશોધન મુજબ સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે 1964 થી 1996 વચ્ચેની ચીનના પરમાણુ પરીક્ષણોમાં અન્ય કોઈ પણ દેશના પરમાણુ પરિક્ષણ કરતા સીધા જ વધુ લોકો માર્યા ગયા હતા. એક જાપાની ભૌતિકવિજ્ ,ાની જૂન તકડાએ ગણતરી કરી હતી કે આશરે ૧.1.48 મિલિયન લોકોને પરિણામ પડ્યાં છે અને તેમાંથી ૧,190,000૦,૦૦૦ લોકો તે ચિની પરીક્ષણોના રેડિયેશનથી જોડાયેલા રોગોથી મરી ગયા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 1950 ના દાયકામાં પરીક્ષણથી નેવાડા, યુટાહ અને એરિઝોનામાં કેન્સરથી અસંખ્ય મોત નીપજ્યાં, જે પરીક્ષણથી ઘણું નીચે આવ્યું છે.

1955 માં, ફિલ્મ સ્ટાર જ્હોન વેઇન, જેમણે યુદ્ધને મહિમા આપતી મૂવીઝ બનાવવાનું પસંદ કરીને બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં ભાગ લેવાનું ટાળ્યું, તેણે નક્કી કર્યું કે તેમને ચંગીઝ ખાનની ભૂમિકા ભજવવી પડશે. કોન્કરરનું શૂટિંગ યુટામાં કરવામાં આવ્યું હતું, અને વિજેતા જીતી લેવામાં આવ્યો હતો. ફિલ્મ પર કામ કરનારા 220 લોકોમાંથી, 1980 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, તેમાંના 91 લોકોને કેન્સર થયું હતું અને 46 લોકો તેમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેમાં જ્હોન વેઇન, સુસાન હેવર્ડ, એગ્નેસ મૂરહેડ અને ડિરેક્ટર ડિક પોવેલનો સમાવેશ થાય છે. આંકડા સૂચવે છે કે 30 માંથી 220 સામાન્ય રીતે કેન્સર મેળવી શક્યા છે, નહીં કે 91. 1953 માં લશ્કરી નેવાડામાં નજીકમાં 11 અણુ બોમ્બનું પરીક્ષણ કર્યુ હતું, અને 1980 ના દાયકા સુધીમાં સેન્ટ જ્યોર્જ, ઉતાહના અડધા રહેવાસીઓ, જ્યાં ફિલ્મનું શૂટિંગ થયું હતું. કેન્સર. તમે યુદ્ધથી ચલાવી શકો છો, પરંતુ તમે છુપાવી શકતા નથી.

સૈન્યને ખબર હતી કે તેના પરમાણુ વિસ્ફોટથી તે વાવાઝોડાને અસર થશે, અને પરિણામોનું નિરીક્ષણ કર્યું છે, જે માનવ પ્રયોગમાં અસરકારક રીતે જોડાયેલા છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના દાયકાઓમાં અને દરમિયાનના અસંખ્ય અન્ય અભ્યાસોમાં, 1947 ના ન્યુરેમબર્ગ કોડના ઉલ્લંઘનમાં, લશ્કરી અને સીઆઇએ (CIA) એ નિવૃત્ત સૈનિકો, કેદીઓ, ગરીબો, માનસિક રૂપે અક્ષમ અને અન્ય લોકોની માનવ પ્રયોગો માટે અજાણ્યા લોકોની આગેવાની લીધી છે. પરમાણુ, રાસાયણિક, અને જૈવિક શસ્ત્રો, તેમજ એલએસડી જેવી દવાઓનું પરીક્ષણ કરવાનો હેતુ, જે યુએનએક્સએક્સમાં સમગ્ર ફ્રેન્ચ ગામની હવા અને ખોરાકમાં મૂકવા માટે અત્યાર સુધી ગયો હતો, ભયાનક અને ઘોર પરિણામો સાથે.

યુ.એસ. સેનેટ કમિટી ફોર વેટરન્સ અફેર્સ માટે 1994 માં તૈયાર કરાયેલ અહેવાલ શરૂ થાય છે:

"છેલ્લા 50 વર્ષ દરમિયાન, માનવ પ્રયોગો અને સંરક્ષણ વિભાગ (ડીઓડી) દ્વારા કરવામાં આવેલા અન્ય ઇરાદાપૂર્વકના પ્રદર્શનોમાં સેંકડો સૈન્ય કર્મચારીઓ સામેલ છે, ઘણીવાર સર્વિસ મેમ્બરના જ્ઞાન અથવા સંમતિ વગર. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સૈનિકો જેમણે માનવીય પ્રજા તરીકે સેવા આપવા સંમતિ દર્શાવી, તેઓ પોતાને સ્વયંસેવક સમયે વર્ણવેલા લોકોથી અલગ અલગ પ્રયોગોમાં ભાગ લેતા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, બીજા વિશ્વયુદ્ધના હજારો સૈનિકો જેઓ મૂળ રજાના સમયના વિનિમયમાં 'ઉનાળાના કપડાંની ચકાસણી' કરવા માટે સ્વયંસેવક સ્વયંસેવક હતા, તેઓએ ગેસ ચેમ્બરમાં સરસવ ગેસ અને લેવિસિસની અસરોનું પરીક્ષણ કર્યું. વધારામાં, સૈનિકોને ક્યારેક સંશોધનમાં ભાગ લેવા અથવા ગંભીર પરિણામ ભોગવવા માટે અધિકારીઓને 'સ્વયંસેવક' દ્વારા આદેશ આપ્યો હતો. દાખલા તરીકે, સમિતિના સ્ટાફ દ્વારા ઇન્ટરવ્યુ કરાયેલા કેટલાક પર્શિયન ગલ્ફ વૉર વેટરન્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમને ઓપરેશન ડિઝર્ટ શીલ્ડ અથવા ફેસ જેલ દરમિયાન પ્રાયોગિક રસીઓ લેવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. "

સંપૂર્ણ અહેવાલમાં સૈન્યની ગુપ્તતા વિશે અસંખ્ય ફરિયાદો શામેલ છે અને સૂચવે છે કે તેના તારણો ફક્ત જે છુપાયેલા છે તે સપાટીની સપાટીને ખોદી કાઢવી શકે છે.

1993 માં, યુ.એસ. સેક્રેટરી ઓફ એનર્જીએ બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી તાત્કાલિક યુ.એસ. પીડિતો પર પ્લુટોનિયમના યુએસ પરીક્ષણના રેકોર્ડ્સ રજૂ કર્યા હતા. ન્યૂઝવીકએ આશ્વાસનપૂર્વક ટિપ્પણી કરી, ડિસેમ્બર 27, 1993 પર:

"જે વૈજ્ઞાનિકોએ લાંબા સમય પહેલા આ પરીક્ષણો હાથ ધર્યા હતા તે ચોક્કસ કારણોસર હતા: સોવિયેત યુનિયન સાથેના સંઘર્ષ, અણુ યુદ્ધના ભય, અણુના તમામ રહસ્યોને અનલૉક કરવાની તાત્કાલિક જરૂરિયાત, લશ્કરી અને તબીબી બંને હેતુઓ માટે."

ઓહ, તે બધું બરાબર છે.

વૉશિંગ્ટન, ટેનેસી, કોલોરાડો, જ્યોર્જિયા અને અન્યત્ર પરમાણુ હથિયારો ઉત્પાદન સ્થળોએ આસપાસના વાતાવરણ તેમજ તેમના કર્મચારીઓને ઝેર આપ્યો છે, જે 3,000 કરતાં વધુના 2000 પર વળતર આપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે મારું 2009-2010 પુસ્તકનું પ્રવાસ મને દેશભરના 50 શહેરોથી લઈ ગયું ત્યારે મને આશ્ચર્ય થયું કે શહેરના ઘણા શાંતિ જૂથો પર્યાવરણને અને તેમના કાર્યકર્તાઓને સ્થાનિક હથિયારો ફેક્ટરીઓ દ્વારા કરવામાં આવતા નુકસાનને અટકાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. સ્થાનિક સરકારો તરફથી સબસિડી, ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ અટકાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતાં પણ વધુ.

કેન્સાસ શહેરમાં, સક્રિય નાગરિકોએ તાજેતરમાં વિલંબ કર્યો હતો અને મોટા શસ્ત્રો ફેક્ટરીના સ્થાનાંતરણ અને વિસ્તરણને અવરોધિત કરવા માગતા હતા. એવું લાગે છે કે હથિયાર પરના કચરોનો વિરોધ કરીને રાષ્ટ્રપતિ હેરી ટ્રુમેન નામનું નામ બનાવ્યું હતું, તેણે ઘરે પાછા ફક્ટરી કરી હતી, જેણે 60 વર્ષોથી જમીન અને પાણીને દૂષિત કર્યા હતા, જ્યારે મૃત્યુનાં સાધનો માટેના ભાગોનું નિર્માણ કરતી વખતે અત્યાર સુધી ફક્ત ટ્રુમૅન દ્વારા જ તેનો ઉપયોગ થતો હતો. ખાનગી, પરંતુ ટેક્સ-બ્રેક-સબ્સિડાઇઝ્ડ ફેક્ટરી કદાચ ઉત્પાદન ચાલુ રાખશે, પરંતુ મોટા પાયે, પરમાણુ હથિયારોના ઘટકોના 85 ટકા.

હું ફેક્ટરી ગેટ્સની બહાર વિરોધ પ્રદર્શનમાં કેટલાક સ્થાનિક કાર્યકરો સાથે જોડાયો, જેમ કે મેં નેબ્રાસ્કા અને ટેનેસીની સાઇટ્સ પરના વિરોધના ભાગરૂપે વિરોધ કર્યો હતો અને લોકો દ્વારા ચલાવવામાં આવતા લોકોનો ટેકો અસાધારણ હતો: નકારાત્મક કરતા ઘણી વધુ હકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ. એક માણસ જેણે પોતાની કારને પ્રકાશમાં રોકી દીધી, તેણે અમને કહ્યું કે તેની દાદી 1960 માં બોમ્બ બનાવવા પછી કેન્સરથી મૃત્યુ પામી હતી. મોરિસ કોપલેન્ડ, જે અમારા વિરોધનો ભાગ હતો, તેણે મને કહ્યું કે તે પ્લાન્ટમાં 32 વર્ષ માટે કામ કરશે. જ્યારે કોઈ કાર એક માણસ અને હસતી નાની છોકરી ધરાવતી દરવાજામાંથી નીકળી ગઈ ત્યારે કોપલેન્ડે નોંધ્યું હતું કે ઝેરી પદાર્થો માણસના કપડા પર હતા અને તે સંભવતઃ તે નાની છોકરીને ગુંજવા લાગી અને સંભવતઃ તેણીને મારી નાખ્યો. હું માણસના કપડા પર શું છે, જો કાંઈપણ વસ્તુ ચકાસી શકું નહીં, પરંતુ કૉપલેન્ડે એવો દાવો કર્યો હતો કે આવી ઘટનાઓ દાયકાઓથી કેન્સાસ સિટી પ્લાન્ટનો ભાગ રહી હતી, ન તો સરકાર, કે ખાનગી માલિક (હનીવેલ), કે શ્રમ સંઘ (મશિનિસ્ટ ઇન્ટરનેશનલ એસોસિએશન) કામદારો અથવા જાહેર જનતાને યોગ્ય રીતે જાણ કરે છે.

2010 માં પ્રમુખ ઓબામા સાથે રાષ્ટ્રપતિ બુશના સ્થાનાંતરણ સાથે, પ્લાન્ટના વિસ્તરણના વિરોધના વિરોધીઓએ પરિવર્તનની આશા રાખી હતી, પરંતુ ઓબામા વહીવટીતંત્રે આ પ્રોજેક્ટને સંપૂર્ણ ટેકો આપ્યો હતો. શહેર સરકારે નોકરી અને કરવેરાના આવકના સ્ત્રોત તરીકે પ્રયાસને પ્રોત્સાહન આપ્યું. જેમ આપણે આ પ્રકરણના આગળનાં ભાગમાં જોઈશું, તે ન હતું.

શસ્ત્રોનું ઉત્પાદન તેમાંથી ઓછામાં ઓછું છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં બિન-પરમાણુ બોમ્બથી શહેરો, ખેતરો અને સિંચાઈ પ્રણાલીનો નાશ થયો, જેનાથી 50 મિલિયન શરણાર્થીઓ અને વિસ્થાપિત લોકોનું નિર્માણ થયું. વિયેટનામ, લાઓસ અને કંબોડિયા પર અમેરિકી બોમ્બ ધડાકાએ 17 મિલિયન શરણાર્થીઓ ઉત્પન્ન કર્યા હતા, અને 2008 ના અંત સુધીમાં વિશ્વભરમાં 13.5 મિલિયન શરણાર્થીઓ અને આશ્રય મેળવનારા હતા. સુદાનમાં લાંબી ગૃહયુદ્ધ 1988 માં ત્યાં દુષ્કાળ તરફ દોરી ગઈ. રવાન્ડાની ક્રૂર ગૃહ યુદ્ધે લોકોને ગોરીલાઓ સહિતના ભયંકર જાતિઓના વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં ધકેલી દીધી. ઓછા વસવાટયોગ્ય વિસ્તારોમાં વિશ્વભરની વસ્તીના સ્થાનાંતરણથી ઇકોસિસ્ટમ્સને ભારે નુકસાન થયું છે.

યુદ્ધો ઘણું પાછળ છોડી દે છે. 1944 અને 1970 ની વચ્ચે યુ.એસ. સૈન્યએ એટલાન્ટિક અને પેસિફિક મહાસાગરોમાં રાસાયણિક હથિયારોની મોટી સંખ્યામાં ડૂબકી કરી હતી. 1943 માં જર્મન બૉમ્બમાં ઇટાલીના બારી ખાતે એક યુ.એસ.નું વહન થયું હતું, જે ગુપ્ત રીતે મિલિયન પાઉન્ડની સરસવ ગેસ લઈ જતું હતું. યુ.એસ.ના મોટાભાગના ખલાસીઓ ઝેરમાંથી મૃત્યુ પામ્યા હતા, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ગુપ્ત રાખ્યા હોવા છતાં અપ્રમાણિકપણે "પ્રતિબંધક" તરીકે ઉપયોગ કરવાનો દાવો કર્યો હતો. સદીઓથી જહાજ સમુદ્રમાં ગેસને લીક રાખવાની અપેક્ષા રાખે છે. આ દરમિયાન યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાને પેસિફિકના ફ્લોર પર 1,000 વહાણ છોડ્યું હતું, જેમાં ઇંધણ ટેંકર્સનો પણ સમાવેશ થતો હતો. 2001 માં, આવી એક જહાજ, યુ.એસ.એસ. મિસિસાઇનવા તેલને લીક કરવા મળી હતી. 2003 માં સૈન્યએ તે ભંગાણમાંથી કેટલું તેલ કાઢી શકે તે દૂર કર્યું.

કદાચ યુદ્ધો દ્વારા પાછળના સૌથી ઘોર હથિયારો જમીન ખાણો અને ક્લસ્ટર બૉમ્બ છે. પૃથ્વી પર લગભગ કરોડો લોકો જૂઠાણું હોવાનું માનવામાં આવે છે, શાંતિની ઘોષણા કરવામાં આવેલી કોઈપણ ઘોષણાથી તે અજાણ છે. તેમના મોટાભાગના પીડિત નાગરિકો છે, તેમનામાં મોટી ટકાવારી બાળકો છે. એક 1993 યુ.એસ. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ અહેવાલમાં લેન્ડ માઇન્સ કહેવામાં આવે છે, "માનવજાતની સામે સૌથી ઝેરી અને વ્યાપક પ્રદૂષણ." જમીન ખાણો પર્યાવરણને ચાર રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે, જેનિફર લીનિંગ લખે છે:

"ખાણોનો ડર વિપુલ પ્રમાણમાં કુદરતી સંસાધનો અને ખેતીલાયક જમીનની ઍક્સેસને નકારે છે; માઇનફિલ્ડ્સને ટાળવા માટે વસ્તીને પ્રાથમિક રીતે નજીવા અને નાજુક વાતાવરણમાં ખસેડવા ફરજ પાડવામાં આવે છે; આ સ્થાનાંતરણમાં જૈવિક વિવિધતાને ઘટાડવાની ગતિ; અને જમીન-ખાણ વિસ્ફોટો આવશ્યક ભૂમિ અને પાણીની પ્રક્રિયાઓને અવરોધે છે. "

પૃથ્વીની સપાટી પર અસર થતી માત્રા ઓછી નથી. યુરોપ, ઉત્તર આફ્રિકા અને એશિયામાં લાખો હેકટર અંતરાય હેઠળ છે. લીબીયામાં એક તૃતિયાંશ ભૂમિ ભૂમિ ખાણો અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ II યુદ્ધો છુપાવશે. વિશ્વના ઘણા દેશો જમીન ખાણો અને ક્લસ્ટર બૉમ્બ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે સંમત થયા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નથી.

1965 થી 1971 સુધી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે છોડ અને પ્રાણી (માનવ સહિત) જીવનનો નાશ કરવાની નવી રીતો વિકસાવી; તેમાં દક્ષિણ વિયેટનામના 14 ટકા જંગલોને હર્બિસાઇડ્સ, બળીને ખેતીની જમીન અને પશુધનને છંટકાવ કર્યો હતો. સૌથી ખરાબ રાસાયણિક હર્બિસાઇડ્સમાંનું એક, એજન્ટ ઓરેન્જ, હજી પણ વિયેતનામીસના સ્વાસ્થ્ય માટે ખતરો છે અને લગભગ અડધા મિલિયન જન્મ ખામીનું કારણ છે. ગલ્ફ યુદ્ધ દરમિયાન, ઇરાકે પર્સિયન ગલ્ફમાં 10 મિલિયન ગેલન તેલ છોડ્યું અને 732 તેલ કુવાઓને આગ લગાવી, વન્યપ્રાણીઓને બહોળા પ્રમાણમાં નુકસાન પહોંચ્યું અને તેલના છૂટાછવાયાથી ભૂગર્ભ જળને ઝેર ફેલાવ્યું. યુગોસ્લાવિયા અને ઇરાકમાં તેના યુદ્ધોમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ખાલી યુરેનિયમ પાછળ છોડી ગયું છે. 1994 માં યુ.એસ. વિભાગના મિસિસિપીમાં ગલ્ફ વ veરના નિવૃત્ત સૈનિકોના વેટરન્સ અફેર્સ વિભાગના સર્વેક્ષણમાં તેમના 67 ટકા બાળકો કલ્પના કરે છે કારણ કે યુદ્ધમાં ગંભીર બીમારીઓ અથવા જન્મની ખામી હતી. એંગોલામાં યુદ્ધોએ 90 અને 1975 ની વચ્ચે 1991 ટકા વન્યપ્રાણીઓને દૂર કરી. શ્રીલંકામાં ગૃહયુદ્ધમાં પાંચ મિલિયન વૃક્ષો ઉમટી પડ્યા.

અફઘાનિસ્તાનના સોવિયત અને યુ.એસ.ના વ્યવસાયોએ હજારો ગામો અને પાણીના સ્રોતોને નાશ અથવા નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. તાલિબાને ગેરકાયદેસર રીતે પાકિસ્તાનને લાકડાના વેપાર કર્યા છે, જેના પરિણામે નોંધપાત્ર વનનાબૂદી થાય છે. યુ.એસ. બોમ્બ અને શરણાર્થીઓએ ફાયરવૂડની જરૂરિયાતને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. અફઘાનિસ્તાનના જંગલો લગભગ ચાલ્યા ગયા છે. મોટાભાગના સ્થળાંતરકારી પક્ષીઓ જે અફઘાનિસ્તાનથી પસાર થતી હતી, હવે તે કરે છે. તેના હવા અને પાણી વિસ્ફોટકો અને રોકેટ પ્રોપેલન્ટ્સ સાથે ઝેર કરવામાં આવ્યા છે.

યુદ્ધ દ્વારા થતા પર્યાવરણીય નુકસાનના ઉદાહરણોના આ ઉદાહરણોમાં, અમારા યુદ્ધો કેવી રીતે લડ્યા છે અને શા માટે છે તેના વિશે બે મુખ્ય તથ્યો ઉમેરવામાં આવ્યાં છે. જેમ આપણે છઠ્ઠા અધ્યાયમાં જોયું તેમ, યુદ્ધો વારંવાર સંસાધનો, ખાસ કરીને તેલ માટે લડવામાં આવે છે. ગલ્ફ વોરમાં તેલને લીક કરી શકાય છે અથવા બાળી નાખવામાં આવે છે, પરંતુ મુખ્યત્વે તે પૃથ્વીના વાતાવરણને દૂષિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જે અમને જોખમમાં મૂકે છે. તેલ અને યુદ્ધ પ્રેમીઓ, યુદ્ધના ગૌરવ અને નાયકવાદ સાથે તેલના વપરાશને જોડે છે, જેથી નવીનતમ શક્તિઓ કે જે વૈશ્વિક આપત્તિને જોખમમાં મૂકે છે તે આપણા મશીનોને બળતણ કરવા માટે ભયંકર અને બિનપ્રવાહનાત્મક માર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે.

તેમ છતાં તેલ સાથે યુદ્ધની આંતરક્રિયા તે પછી પણ જાય છે. પોતે જ યુદ્ધો, તેલ માટે લડ્યા કે નહીં, તે વિશાળ માત્રામાં વપરાશ કરે છે. તેલનો વિશ્વનો ઉપભોક્તા હકીકતમાં યુ.એસ. લશ્કર છે. દુનિયામાં એવા યુદ્ધો લડતા નથી કે જે તેલમાં સમૃદ્ધ બને; અમે કોઈ પણ અન્ય પ્રવૃત્તિ કરતા કરતા તે યુદ્ધો સામે લડવા વધુ તેલ બર્ન કરીએ છીએ. લેખક અને કાર્ટુનિસ્ટ ટેડ રૉલ લખે છે:

"યુ.એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ [વોર] એ વિશ્વના સૌથી ખરાબ પ્રદૂષકો, બેલ્ચિંગ, ડમ્પિંગ અને વધુ મોટા જંતુનાશક પદાર્થો, ડિફોલિએન્ટ્સ, સૉલ્વન્ટ્સ, પેટ્રોલિયમ, લીડ, પારા અને યુરેનિયમના પાંચ મોટા અમેરિકન રાસાયણિક કોર્પોરેશનોની સરખામણીમાં યુરેનિયમ ફેલાય છે. ઓઇલ ચેન્જ ઇન્ટરનેશનલના ડિરેક્ટર સ્ટીવ ક્રેઝમેન અનુસાર, 60 અને 2003 ની વચ્ચે 2007 અને XNUMX ની વચ્ચેના XNUMX ટકાના ઉદ્દભવમાં યુ.એસ.-કબજે થયેલા ઇરાકમાં ઉદભવ્યું હતું, કારણ કે હજારો અમેરિકન લશ્કરી દળોને જાળવવા માટે તેલ અને ગેસની વિશાળ માત્રાને કારણે ખાનગી ઠેકેદારો, ફાઇટર જેટ, ડ્રૉન પ્લેન અને મિસાઇલ્સ અને ઇરાકીઝમાં આગ લાવવામાં આવેલા અન્ય ઓર્ડનન્સ દ્વારા પ્રકાશિત ઝેરનો ઉલ્લેખ નહીં કરે. "

આપણે પૃથ્વીને ઝેર બનાવવાની પ્રક્રિયામાં હવામાં પ્રદૂષણ કરીએ છીએ વિવિધ પ્રકારની શસ્ત્રક્રિયાઓથી. યુ.એસ. સૈન્ય દરરોજ આશરે 340,000 બેરલ તેલને બાળી નાખે છે. જો પેન્ટાગોન એક દેશ હોત, તો તે તેલ વપરાશમાં 38 મા ક્રમે હોત. જો તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા તેલના કુલ વપરાશમાંથી પેન્ટાગોનને હટાવ્યું હોય, તો પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હજી પણ ક્યાંય પણ નજીક ન હોવાથી પ્રથમ ક્રમે આવે છે. પરંતુ તમે મોટાભાગના દેશો વપરાશ કરતા વાતાવરણને વધુ તેલના બર્નિંગને બચાવી શક્યા હોત, અને આપણા સૈન્ય દ્વારા કરવામાં આવતી બધી દુષ્કર્મ આ ગ્રહને બચાવી શક્યા હોત. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની કોઈ અન્ય સંસ્થા લશ્કરી જેટલું તેલ જેટલું વપરાશ કરે છે.

ઑક્ટોબર 2010 માં, પેન્ટાગોને નવીનીકરણીય ઉર્જાની દિશામાં એક નાનો પાળી કરવાનો પ્રયાસ કરવાની જાહેરાત કરી. સૈન્યની ચિંતા ગ્રહ અથવા નાણાંકીય ખર્ચે જીવન ચાલુ રાખતી લાગતી નહોતી, પરંતુ લોકો તેમના સ્થળો સુધી પહોંચી શકે તે પહેલાં પાકિસ્તાન અને અફઘાનિસ્તાનમાં તેના ઇંધણ ટેન્કરને ફૂંકાતા રાખતા હતા તે હકીકત.

તે કેવી રીતે છે કે પર્યાવરણવાદીઓએ યુદ્ધ પૂરું પાડવાનું પસંદ કર્યું નથી? શું તેઓ માને છે કે યુદ્ધ જૂઠું છે, અથવા તેઓ સામે લડવાની ડર છે? દર વર્ષે યુ.એસ. એન્વાયર્મેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી $ 622 મિલિયન ખર્ચ કરે છે, જેનો અંદાજ કાઢવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ કે આપણે કેવી રીતે તેલ વગર પાવર બનાવી શકીએ, જ્યારે લશ્કરી તેલ પુરવઠો નિયંત્રિત કરવા લડતાં યુદ્ધોમાં કરોડો બળતણ તેલનો ખર્ચ કરે છે. એક વર્ષ માટે વિદેશી સૈનિકોમાં પ્રત્યેક સૈનિકને રાખવા માટે કરોડો ડોલરનો ખર્ચ 20 ગ્રીન એનર્જી નોકરીઓ દરેકને $ 50,000 પર બનાવી શકે છે. શું આ એક મુશ્કેલ પસંદગી છે?

વિભાગ: આર્થિક પ્રસ્તાવ

1980 ના અંતમાં, સોવિયેત સંઘે શોધી કાઢ્યું કે સૈન્ય પર ખૂબ પૈસા ખર્ચ કરીને તેની અર્થવ્યવસ્થાને નષ્ટ કરી દીધી છે. અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ મિખાઇલ ગોર્બાચેવ સાથેની એક 1987 ની મુલાકાત દરમિયાન, મોસ્કોના નોવોસ્ટી પ્રેસ એજન્સીના વડા વેલેન્ટિન ફાલિનએ કંઈક એવું કહ્યું જેણે આ આર્થિક કટોકટી જાહેર કરી હતી અને X-XX પછીના યુગની રજૂઆત પણ કરી હતી જેમાં તે સસ્તું હથિયાર માટે સ્પષ્ટ બનશે. એક વર્ષ ટ્રિલિયન ડૉલરની મિલકતો સાથે સામ્રાજ્યના હૃદયમાં પ્રવેશી શકે છે. તેણે કીધુ:

"અમે તમારા [યુનાઈટેડ સ્ટેટસ] ની કૉપિ બનાવશો નહીં, તમારા વિમાનો સાથે મિસાઇલ્સને પકડવા માટે મિસાઇલ્સને પકડવા માટે વિમાનો બનાવીશું. અમે આપણી પાસે ઉપલબ્ધ નવા વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંતો સાથે અસમપ્રમાણિત અર્થ લઈશું. આનુવંશિક ઇજનેરી એક કલ્પનાત્મક ઉદાહરણ હોઈ શકે છે. ખૂબ જ જોખમી પરિણામો સાથે વસ્તુઓ કરી શકાય છે જેના માટે કોઈ પણ બાજુ સંરક્ષણ અથવા કાઉન્ટર-પગલાં શોધી શકશે નહીં. જો તમે અવકાશમાં કંઇક વિકાસ કરો છો, તો આપણે પૃથ્વી પર કંઈક વિકસિત કરી શકીએ છીએ. આ ફક્ત શબ્દો નથી. હું જાણું છું કે હું શું કહું છું. "

અને હજુ સુધી સોવિયેત અર્થતંત્ર માટે ખૂબ મોડું થયું હતું. અને વિચિત્ર બાબત એ છે કે વૉશિંગ્ટન, ડી.સી. માં દરેક વ્યક્તિ તે સમજે છે અને તે પણ અતિશયોક્તિ કરે છે, સોવિયેત યુનિયનના મૃત્યુમાં અન્ય કોઈપણ પરિબળોને ઘટાડે છે. અમે તેમને ઘણા બધા હથિયારો બનાવવાની ફરજ પાડી, અને તેણે તેમનો નાશ કર્યો. આ સરકારમાં સામાન્ય સમજણ છે જે હવે ઘણાં હથિયારો બનાવવાની દિશામાં આગળ વધી રહી છે, જ્યારે તે જ સમયે આડઅસરના પ્રત્યેક સંકેતને દૂર કરે છે.

યુદ્ધ, અને યુદ્ધની તૈયારી, અમારું સૌથી મોટું અને સૌથી નકામું નાણાકીય ખર્ચ છે. તે આપણા અર્થતંત્રને અંદરથી બહાર ખાઈ રહ્યું છે. પરંતુ બિન-લશ્કરી અર્થતંત્ર ભાંગી પડ્યું હોવાથી બાકીની અર્થતંત્ર લશ્કરી નોકરીઓના આધારે બાકી રહે છે. અમે કલ્પના કરીએ છીએ કે સૈન્ય એક તેજસ્વી સ્થળ છે અને આપણે બીજું બધું ઠીક કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે.

ઓગસ્ટ 17, 2010 પર યુએસએ ટુડેના હેડલાઇનને વાંચે છે, "મિલિટરી ટાઉન્સ મઝા બીગ બૂમ્સ". "પગાર અને લાભો શહેરોના વિકાસને વેગ આપે છે." જ્યારે લોકોની હત્યા સિવાય અન્ય કંઈપણ પર જાહેર ખર્ચ સામાન્ય રીતે સમાજવાદ તરીકે બદનામ કરવામાં આવશે, આ કિસ્સામાં વર્ણન લાગુ કરી શકાતું નથી કારણ કે લશ્કર દ્વારા ખર્ચ કરવામાં આવ્યો હતો. તેથી આ એક ચળકતી અસ્તર જેવી લાગે છે જે ગ્રેની કોઈપણ સ્પર્શ વિના છે:

"સશસ્ત્ર દળોમાં ઝડપથી વધતા પગાર અને લાભોએ દેશના સૌથી સમૃદ્ધ સમુદાયોના રેન્કમાં ઘણા લશ્કરી નગરો ઉઠાવી લીધા છે, યુએસએ ટુડે વિશ્લેષણમાં જણાવાયું છે.

બ્યુરો ઓફ ઇકોનોમિક એનાલિસિસ (બીઇએ) ના આંકડા અનુસાર, "દરિયાઈ મકાનોના કેમ્પ લેજેન - જેકસનવિલે, એનસીએ - 32 યુ.એસ મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારોમાં 2009 માં પ્રતિ વ્યકિતની વ્યકિતની 366nd- સૌથી વધુ આવકમાં વધારો થયો છે. 2000 માં, તે 287th ક્રમે હતું.

"173,064 ની વસ્તી સાથે, જેકસનવિલે મેટ્રોપોલિટન વિસ્તાર, 2009 માં ઉત્તર કેરોલિના સમુદાયના દરેક વ્યક્તિની ટોચની આવક ધરાવતી હતી. 2000 માં, તે રાજ્યમાં 13 મેટ્રો વિસ્તારોમાં 14th ક્રમે છે.

"યુ.એસ.એ. ટુડે વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 16 મેટ્રો વિસ્તારોના 20 પ્રતિ માથાદીઠ આવક રેન્કિંગમાં સૌથી ઝડપી વધારો કરે છે કારણ કે 2000 પાસે લશ્કરી પાયા અથવા નજીકના એક હતા. . . .

". . . લશ્કરમાં પગાર અને લાભો અર્થતંત્રના અન્ય કોઈ ભાગ કરતા ઝડપથી વધી ગયા છે. 122,263 માં 2009 થી $ 58,545 માં સૈનિકો, નાવિક અને દરિયાઈ માણસોને પ્રતિ વ્યક્તિ દીઠ $ 2000 નું સરેરાશ વળતર મળ્યું. . . .

". . . ફુગાવાને સમાયોજિત કર્યા પછી, લશ્કરી વળતર 84 થી 2000 દ્વારા 2009 વધ્યું. સંઘીય નાગરિક કર્મચારીઓ માટે વળતર 37 ટકા અને ખાનગી ક્ષેત્રના કર્મચારીઓ માટે 9 ટકા વધારો થયો, બીઇએ અહેવાલ. . . . "

ઠીક છે, તેથી અમને કેટલાક પસંદ કરશે કે સારા પગાર અને લાભો માટે પૈસા ઉત્પાદક, શાંતિપૂર્ણ સાહસોમાં જતા હતા, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તે ક્યાંક જતું રહ્યું છે, બરાબર ને? તે કંઇક કરતાં વધુ સારું છે, બરાબર ને?

ખરેખર, તે કશું કરતાં ખરાબ છે. તે નાણાં ખર્ચવામાં નિષ્ફળ થવું અને તેના બદલે કર કાપવાથી તે લશ્કરમાં રોકાણ કરતાં વધુ નોકરીઓ બનાવશે. તેને માસ ટ્રાન્ઝિટ અથવા શિક્ષણ જેવા ઉપયોગી ઉદ્યોગોમાં રોકાણ કરવું વધુ મજબૂત અસર કરશે અને વધુ નોકરીઓ બનાવશે. પરંતુ કર કપાવીને પણ કશું જ નહીં, લશ્કરી ખર્ચ કરતાં ઓછું નુકસાન કરશે.

હા, નુકસાન. દરેક લશ્કરી નોકરી, દરેક હથિયાર ઉદ્યોગની નોકરી, દરેક યુદ્ધ-પુનર્નિર્માણની નોકરી, દરેક ભાડૂતી અથવા ત્રાસ સલાહકાર નોકરી જેટલી જ લડત હોય છે. તે નોકરી હોવાનું જણાય છે, પરંતુ તે નોકરી નથી. તે વધુ અને વધુ સારી નોકરીઓની ગેરહાજરી છે. નોકરીની બનાવટ માટે કંઇક ખરાબ પર નકામું જાહેર નાણાં અને બિલકુલ કંઇ જ નહીં અને અન્ય ઉપલબ્ધ વિકલ્પો કરતા ઘણું ખરાબ છે.

પોલિટિકલ ઇકોનોમી રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યુટના રોબર્ટ પોલિન અને હેઇદી ગેરેટ-પલ્ટિયરએ ડેટા એકત્રિત કર્યો છે. સૈન્યમાં રોકાણ કરેલા પ્રત્યેક અબજ ડોલરના સરકારી ખર્ચમાં લગભગ 12,000 નોકરીઓ સર્જાઈ છે. વ્યક્તિગત વપરાશ માટે કર કાપમાં તેના બદલે રોકાણ કરવું લગભગ 15,000 નોકરીઓ બનાવે છે. પરંતુ તેને હેલ્થકેરમાં મૂકવાથી અમને 18,000 નોકરીઓ મળે છે, ઘરેલું હવામાન અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં પણ 18,000 નોકરીઓ, શિક્ષણ 25,000 નોકરીઓ અને સામૂહિક સંક્રમણ 27,700 નોકરીઓ આપે છે. શિક્ષણમાં બનાવેલ 25,000 નોકરીઓની સરેરાશ વેતન અને લાભ સૈન્યની 12,000 નોકરીઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. અન્ય ક્ષેત્રોમાં, બનાવવામાં આવેલ સરેરાશ વેતન અને લાભ સૈન્ય કરતાં ઓછા છે (ઓછામાં ઓછા લાંબા સમય સુધી ફક્ત નાણાકીય ફાયદાઓ માનવામાં આવે છે), પરંતુ મોટી સંખ્યામાં નોકરીઓના કારણે અર્થતંત્ર પર ચોખ્ખું અસર વધારે છે. કર કપાતનો વિકલ્પ મોટી ચોખ્ખી અસર ધરાવતો નથી, પરંતુ તે દર અબજ ડૉલરની 3,000 વધુ નોકરીઓ બનાવે છે.

એક સામાન્ય માન્યતા છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધના ખર્ચમાં મહામંદીનો અંત આવ્યો. તે સ્પષ્ટથી ખૂબ દૂર લાગે છે, અને અર્થશાસ્ત્રીઓ તેના પર કરાર નથી. મને લાગે છે કે આપણે કેટલાક આત્મવિશ્વાસથી કહી શકીએ કે, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ II ના સૈન્ય ખર્ચમાં ખૂબ જ ઓછો ઘટાડો થયો ન હતો અને બીજું, અન્ય ઉદ્યોગો પર ખર્ચના સમાન સ્તરમાં કદાચ વધુ સુધારો થયો હશે. તે પુનર્પ્રાપ્તિ.

અમે વધુ નોકરીઓ કરીશું અને તેઓ વધુ ચુકવણી કરશે, અને જો આપણે યુદ્ધ કરતાં બદલે શિક્ષણમાં રોકાણ કર્યું હોત તો આપણે વધુ બુદ્ધિશાળી અને શાંતિપૂર્ણ બનશું. પરંતુ શું તે સાબિત કરે છે કે લશ્કરી ખર્ચ આપણા અર્થતંત્રનો નાશ કરે છે? વેલ, યુદ્ધના ઇતિહાસના આ પાઠને ધ્યાનમાં લો. જો તમારી પાસે ઓછી પગારવાળી લશ્કરી નોકરી અથવા કોઈ નોકરી ન હોવાને બદલે તે ઉચ્ચ ભરવા શિક્ષણની નોકરી હતી, તો તમારા બાળકોને મફત ગુણવત્તાવાળી શિક્ષણ મળી શકે છે કે જે તમારી નોકરી અને તમારા સહકર્મીઓની નોકરી પ્રદાન કરે છે. જો આપણે અમારી વિવેકબુદ્ધિવાળી સરકારના અડધાથી વધારે યુદ્ધમાં ડમ્પ નહીં કરીએ, તો અમે કૉલેજ દ્વારા પૂર્વશાળાથી મફત ગુણવત્તાવાળી શિક્ષણ મેળવી શકીએ છીએ. અમે જીવનભર બદલાતી વિવિધ સુવિધાઓ મેળવી શકીએ, જેમાં પેઇડ રીટાયરમેન્ટ્સ, વેકેશન્સ, પેરેંટલ રજા, હેલ્થકેર અને પરિવહનનો સમાવેશ થાય છે. અમે ખાતરી આપી શક્યા હોત. તમે વધુ પૈસા કમાતા હોવ, ઓછા કલાકો ખર્ચ કરીને, મોટાભાગે ખર્ચ ઘટાડશો. હું કેવી રીતે ખાતરી કરી શકું કે આ શક્ય છે? કારણ કે મને એક રહસ્ય ખબર છે જે ઘણીવાર અમેરિકન મીડિયા દ્વારા અમને રાખવામાં આવે છે: આ ગ્રહ પર અન્ય રાષ્ટ્રો પણ છે.

સ્ટીવન હિલની પુસ્તક યુરોપનું વચન: અસુરક્ષિત યુગમાં શા માટે યુરોપીયન વે શ્રેષ્ઠ આશા છે તે સંદેશો આપણને ખૂબ પ્રોત્સાહિત કરવો જોઈએ. યુરોપિયન યુનિયન (ઇયુ) એ વિશ્વની સૌથી મોટી અને સૌથી વધુ સ્પર્ધાત્મક અર્થવ્યવસ્થા છે, અને તેમાંના મોટાભાગના લોકો સમૃદ્ધ, તંદુરસ્ત, અને મોટાભાગના અમેરિકનો કરતાં સુખી છે. યુરોપીયનો ટૂંકા કલાકો કામ કરે છે, તેમના એમ્પ્લોયરો કેવી રીતે વર્તે છે, લાંબા પગારવાળી રજાઓ ચૂકવે છે અને પેરેંટલ રજા ચૂકવે છે તે વધુ કહે છે, ખાતરીપૂર્વકની પેન્શન પેન્શન પર આધાર રાખી શકે છે, મફત અથવા અત્યંત સસ્તા વ્યાપક અને નિવારક આરોગ્યસંભાળ ધરાવી શકે છે, પૂર્વશાળાથી મફત અથવા અત્યંત સસ્તા શિક્ષણનો આનંદ લઈ શકે છે કૉલેજ, અમેરિકાના પ્રત્યેક માથાદીઠ પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડે છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મળેલી હિંસાના અંશે સહન કરે છે, અહીં લૉક થયેલા કેદીઓનું અપૂર્ણાંક કેદ કરે છે અને લોકશાહી પ્રતિનિધિત્વ, સગાઈ અને નાગરિક સ્વાતંત્ર્યમાંથી લાભ મેળવે છે. એવી ભૂમિ જ્યાં આપણે ચિંતિત છીએ કે વિશ્વ આપણા બદલે મધ્યસ્થી "સ્વાતંત્ર્ય" માટે નફરત કરે છે. યુરોપ પણ વિદેશી નીતિનું પ્રદાન કરે છે, જે પડોશી રાષ્ટ્રોને લોકશાહી તરફ ઇયુ સભ્યપદની આશા રાખીને લાવે છે, જ્યારે આપણે અન્ય દેશોને સારા શાસનથી દૂર લઈ જઈએ છીએ. લોહી અને ખજાનાના મોટા ખર્ચ પર.

અલબત્ત, ઉચ્ચ કરની ભારે અને ભયંકર ભય માટે નહીં, તો આ બધા સારા સમાચાર રહેશે! ઓછું માંદગી, સ્વચ્છ વાતાવરણ, વધુ સારી શિક્ષણ, વધુ સાંસ્કૃતિક આનંદ, ચૂકવણીની રજાઓ, અને સરકારો કે જે લોકો માટે વધુ સારી રીતે પ્રતિભાવ આપે છે તે કરતાં ઓછા સમય સુધી કામ કરવું - તે બધું સરસ લાગે છે, પરંતુ વાસ્તવમાં ઉચ્ચ કરના અંતિમ દુષ્ટતાનો સમાવેશ થાય છે! અથવા તે કરે છે?

જેમ હિલ જણાવે છે તેમ, યુરોપીયનો ઉચ્ચ આવક વેરા ચૂકવે છે, પરંતુ તેઓ સામાન્ય રીતે નીચા રાજ્ય, સ્થાનિક, મિલકત અને સામાજિક સુરક્ષા કર ચૂકવે છે. તેઓ તે ઊંચા આવક વેરામાંથી મોટા વેતનમાંથી ચૂકવે છે. અને યુરોપિયન લોકો આવકમાં શામેલ રહે છે, તેઓને આરોગ્યસંભાળ અથવા કૉલેજ અથવા રોજગારની તાલીમ અથવા અસંખ્ય અન્ય ખર્ચાઓ પર ખર્ચ કરવો પડતો નથી, જે ભાગ્યે જ વૈકલ્પિક હોય છે પરંતુ અમે વ્યક્તિગત રૂપે ચૂકવણી કરવા માટેના અમારા વિશેષાધિકારને ઉજવણી કરવાના ઉદ્દેશ્યથી ઇરાદાપૂર્વક વિચારીએ છીએ.

જો આપણે કરવેરામાં યુરોપીયનો જેટલું મોટું ચુકવણી કરીએ છીએ, તો અમારે અમારા માટે જરૂરી દરેક વસ્તુ માટે વધુમાં શા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે? અમારા કર અમારી જરૂરિયાતો માટે શા માટે ચૂકવણી નથી? મુખ્ય કારણ એ છે કે અમારા કરવેરાના મોટા ભાગના નાણાં યુદ્ધો અને સૈન્યને જાય છે.

અમે કૉર્પોરેટ ટેક્સ બ્રેક્સ અને બેલઆઉટ્સ દ્વારા અમારામાં સૌથી ધનાઢ્ય લોકો માટે પણ તેને ફાંસીએ છીએ. અને હેલ્થકેર જેવી માનવ જરૂરિયાતોના અમારા ઉકેલો અતિશય અપૂરતા છે. આપેલા વર્ષમાં, અમારી સરકાર તેમના કર્મચારી આરોગ્ય લાભો માટે વ્યવસાયોને ટેક્સ બ્રેક્સમાં લગભગ $ 300 બિલિયન આપે છે. વાસ્તવમાં આ દેશમાં દરેકને આરોગ્યસંભાળ રાખવા માટે ચૂકવણી કરવી પૂરતું છે, પરંતુ તે નફાકારક આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલીમાં આપણે જે ડમ્પ કરીએ છીએ તે માત્ર એક અપૂર્ણાંક છે કે, તેનું નામ સૂચવે છે તેમ, મુખ્યત્વે નફો પેદા કરવા માટે અસ્તિત્વમાં છે. આ ગાંડપણ પર આપણે જે મોટાભાગનું કચરો નાખીએ છીએ તે સરકાર દ્વારા પસાર થતું નથી, તે હકીકત આપણે અવિશ્વસનીય ગર્વ અનુભવીએ છીએ.

જોકે, સરકાર દ્વારા અને લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલમાં રોકડના મોટા કદના ઢગલાઓને ઢાંકવા બદલ આપણે પણ ગર્વ અનુભવીએ છીએ. અને તે આપણા અને યુરોપ વચ્ચેનો સૌથી જુદાં જુદાં તફાવત છે. પરંતુ તે આપણા લોકો વચ્ચેની તુલનામાં અમારી સરકારો વચ્ચેના વધુ તફાવતને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ચૂંટણીઓ અને સર્વેક્ષણમાં અમેરિકનો, આપણા મોટાભાગના નાણાં સૈન્યથી માનવ જરૂરિયાતોમાં ખસેડવાનું પસંદ કરશે. સમસ્યા એ મુખ્યત્વે છે કે અમારા વિચારો અમારી સરકારમાં રજૂ કરવામાં આવતાં નથી, કેમ કે યુરોપના વચનના આ ઉપદેશ સૂચવે છે:

"થોડા વર્ષો પહેલા, સ્વીડનમાં રહેતા ખાણના અમેરિકન પરિચિતે મને કહ્યું કે તે અને તેની સ્વીડિશ પત્ની ન્યુયોર્ક શહેરમાં છે અને તદ્દન તક દ્વારા, થિયેટર ડિસ્ટ્રિક્ટમાં યુ.એસ. સેનેટર જ્હોન બ્રેક્સ સાથે લિમોઝિન શેર કરવાનું સમાપ્ત થયું. લ્યુઇસિયાના અને તેની પત્ની પાસેથી. એક રૂઢિચુસ્ત, કરવેરા વિરોધી ડેમોક્રેટ, બ્રેક્સે સ્વીડન વિશેના મારા પરિચિતોને પૂછ્યું અને 'સ્વિડીશને ચૂકવેલા તે બધા ટેક્સ' વિશે ઘોંઘાટપૂર્વક ટિપ્પણી કરી, જેના પર અમેરિકન લોકોએ જવાબ આપ્યો, 'અમેરિકનો અને તેમની કરની સમસ્યા એ છે કે તેમને તેમના માટે કશું જ મળતું નથી. ' ત્યારબાદ તેમણે બ્રૉક્સને સર્વિસીસને તેમના કર માટે બદલામાં પ્રાપ્ત કરેલા વ્યાપક સ્તરની સેવાઓ અને લાભો વિશે કહ્યું. સેનેટરને કહ્યું, 'જો અમેરિકનો જાણતા હોય કે સ્વીડિશો તેમના કર માટે શું મેળવે છે, તો અમે કદાચ દગાબાજ કરીશું.' થિયેટર જીલ્લાની બાકીની મુસાફરી આશ્ચર્યજનક રીતે શાંત હતી. "

હવે, જો તમે ટ્રિલિયન ડૉલર ઉછીના લીધે દેવાનો અર્થ સમજો અને મુશ્કેલીમાં નથી હોતા, તો લશ્કરી અને વિસ્તૃત શિક્ષણ અને અન્ય ઉપયોગી કાર્યક્રમોને કાપીને બે અલગ અલગ વિષયો છે. તમે એક પર દબાણ કરી શકો છો પરંતુ બીજા નહીં. જો કે, વૉશિંગ્ટન, ડી.સી.માં ઉપયોગમાં લેવાયેલી દલીલ માનવ જરૂરિયાતો પર વધુ ખર્ચ કરવા સામે સામાન્ય રીતે નાણાંની અભાવ અને સંતુલિત બજેટની જરૂરિયાત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ રાજકીય ગતિશીલતાને ધ્યાનમાં રાખીને, તમે વિચારો છો કે સંતુલિત બજેટ પોતે જ મદદરૂપ છે, યુદ્ધો અને સ્થાનિક મુદ્દાઓ અવિભાજ્ય છે. પૈસા એક જ વાસણમાંથી આવે છે, અને આપણે તેને અહીં અથવા ત્યાં વિતાવવાનું પસંદ કરવું પડશે.

2010 માં, રેથિંક અફઘાનિસ્તાને ફેસબુક વેબસાઇટ પર એક સાધન બનાવ્યું હતું, જેણે તમને ફરીથી ખર્ચ કરવાની છૂટ આપી હતી, જેમ તમે જોયું તેમ, ટ્રિલિયન ડોલરમાં ટેક્સ મની છે, જે તે સમયે, ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનના યુદ્ધો પર ખર્ચવામાં આવી હતી. મેં મારા "શોપિંગ કાર્ટ" પર વિવિધ આઇટમ્સ ઉમેરવા ક્લિક કર્યું અને પછી મેં શું મેળવ્યું છે તે જોવા માટે તપાસ કરી. હું અફઘાનિસ્તાનમાં દરેક કામદારને એક વર્ષ માટે billion 12 અબજ ડોલરમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. 3 અબજ ડોલરમાં પરવડે તેવા હાઉસિંગ યુનિટ બનાવવા, ,., અબજ ડોલરમાં એક મિલિયન સરેરાશ અમેરિકનો અને care.387 અબજ ડોલરમાં દસ મિલિયન બાળકો માટે આરોગ્યસંભાળ પૂરી પાડવા સક્ષમ હતો.

હજુ પણ $ 1 ટ્રિલિયનની મર્યાદામાં, હું $ 58.5 બિલિયન માટે એક વર્ષ માટે એક મિલિયન સંગીત / કલા શિક્ષકો અને 10 મિલિયન પ્રાથમિક શાળા શિક્ષકોને $ 61.1 બિલિયન માટે પણ ભાડે રાખવામાં સફળ થયો. મેં એક વર્ષ માટે હેડ સ્ટાર્ટમાં એક મિલિયન બાળકોને $ 7.3 બિલિયન માટે પણ મૂક્યા. પછી મેં 10 મિલિયન વિદ્યાર્થીઓને એક વર્ષની યુનિવર્સિટી સ્કોલરશીપ $ 79 બિલિયન આપી. છેવટે, મેં એક્સ્યુએનએબલ એનર્જી સાથે $ 5 બિલિયન માટે 4.8 મિલિયન રેસિડેન્સ આપવાનું નક્કી કર્યું. મને ખાતરી છે કે હું મારી ખર્ચ મર્યાદાને ઓળંગીશ, હું શોપિંગ કાર્ટ પર ગયો, ફક્ત સલાહ લેવા માટે:

"તમારી પાસે હજુ પણ $ 384.5 બિલિયન બાકી છે." ગીઝ. આપણે તેની સાથે શું કરવા જઈ રહ્યા છીએ?

ટ્રિલિયન ડૉલર ખાતરીપૂર્વક લાંબા માર્ગે જાય છે જ્યારે તમારે કોઈકને મારવાની જરૂર નથી. અને હજુ સુધી તે ટ્રિલિયન ડોલર તે બિંદુ સુધીના તે બે યુદ્ધોની સીધી કિંમત હતી. સપ્ટેમ્બર 5, 2010, અર્થશાસ્ત્રીઓ જોસેફ સ્ટિગ્લિટ્ઝ અને લિન્ડા બિલ્મ્સે વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં એક કોલમ પ્રકાશિત કરી હતી, જે સમાન શીર્ષકની તેમની અગાઉની પુસ્તક, "ઇરાક યુદ્ધની સાચી કિંમત: $ 3 ટ્રિલિયન અને બિયોન્ડ" પર નિર્માણ કરતી હતી. લેખકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે ઇરાક પર ફક્ત યુદ્ધ માટે $ 3 ટ્રિલિયનનો અંદાજ, સૌ પ્રથમ 2008 માં પ્રકાશિત, સંભવતઃ નીચો હતો. તે યુદ્ધની કુલ કિંમતની તેમની ગણતરીમાં નિષ્ક્રિય યોદ્ધાઓની નિદાન, સારવાર અને વળતરની કિંમતનો સમાવેશ થાય છે, જે 2010 દ્વારા અપેક્ષિત કરતા વધુ હતું. અને તે ઓછું હતું:

"બે વર્ષ પછી, અમને તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે અમારા અંદાજ એ સંઘર્ષના સૌથી વધુ ખર્ચાળ ખર્ચાઓ કેવા હોઈ શકે છે: તે કેટેગરીમાં 'કદાચ થઈ શકે છે' અથવા અર્થશાસ્ત્રીઓ તક ખર્ચ કહે છે. દાખલા તરીકે, ઘણા લોકોએ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું છે કે, ઇરાકના આક્રમણને ગેરહાજર છે, તો પણ આપણે અફઘાનિસ્તાનમાં અટકીશું. અને આ એકમાત્ર 'શું જો' વિચારવું યોગ્ય નથી. અમે પણ પૂછી શકીએ છીએ: જો ઈરાકમાં યુદ્ધ માટે નહીં, તો શું તેલના ભાવમાં ઝડપથી વધારો થયો છે? શું સંઘીય ઋણ એટલું ઊંચું હશે? શું આર્થિક કટોકટી એટલી ગંભીર હશે?

"આ બધા ચાર પ્રશ્નોનો જવાબ કદાચ નથી. અર્થશાસ્ત્રનો મુખ્ય પાઠ એ છે કે સ્રોતો - પૈસા અને ધ્યાન બંને સહિત - ખૂબ જ ઓછી છે. "

તે પાઠ કેપીટોલ હિલમાં પ્રવેશી શક્યો નથી, જ્યાં કોંગ્રેસ વારંવાર યુદ્ધો ભંડોળ પૂરું પાડવાનું પસંદ કરે છે, જ્યારે તેનો ડોળ કરવાનો કોઈ વિકલ્પ નથી.

જૂન 22, 2010 પર, હાઉસ બહુમતી લીડર સ્ટેની હોયર વોશિંગ્ટન, ડી.સી.નાં યુનિયન સ્ટેશનના એક મોટા ખાનગી ઓરડામાં બોલ્યા અને પ્રશ્નો લીધા. મેં તેમને જે પ્રશ્નો મુક્યા તેના માટે તેમને કોઈ જવાબો ન હતા.

હોઅરનો વિષય નાણાકીય જવાબદારી હતો, અને તેણે કહ્યું કે તેના દરખાસ્તો - જે બધી શુદ્ધ અસ્પષ્ટતા હતી - "અર્થતંત્ર સંપૂર્ણપણે પુનઃપ્રાપ્ત થાય તે જ રીતે" અમલમાં મૂકવા માટે યોગ્ય હશે. "જ્યારે તે અપેક્ષિત હતું ત્યારે મને ખાતરી નથી.

હોઅર, વૈવિધ્યપૂર્ણ છે, કટીંગ અને ખાસ હથિયાર સિસ્ટમો કાપી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેથી મેં તેમને પૂછ્યું કે કેવી રીતે તેઓ નજીકથી સંબંધિત મુદ્દાઓને ઉલ્લેખ કરવા માટે અવગણના કરી શકે છે. પ્રથમ, તે અને તેના સાથીઓ દર વર્ષે એકંદરે લશ્કરી બજેટમાં વધારો કરતા હતા. બીજું, તે "સપ્લિમેન્ટલ" બિલ સાથે અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધની વૃદ્ધિને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે કામ કરી રહ્યું હતું, જેણે બજેટની બહારના પુસ્તકોનો ખર્ચ રાખ્યો હતો.

હોયેરે જવાબ આપ્યો કે આવા તમામ મુદ્દા "ટેબલ પર હોવું જોઈએ." પરંતુ તેમણે ત્યાં મૂકવા માટે તેમની નિષ્ફળતા સમજાવી નથી અથવા સૂચવ્યું કે તેઓ તેમના પર કેવી રીતે કાર્ય કરશે. વોશિંગ્ટન પ્રેસ કોર્પસ (એસઆઈસી) એમાંની કોઈ પણ એસેમ્બલીમાં આવી નથી.

હોઅર સોશિયલ સિક્યોરિટી અથવા મેડિકેર પછી જવા માંગે છે તે અંગે બે અન્ય લોકોએ સારા પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. એક વ્યક્તિએ પૂછ્યું કે શા માટે અમે વોલ સ્ટ્રીટની પાછળ જઈ શકીએ નહીં. હોઅર નિયમનકારી સુધારા પસાર કરવા માટે નબળા પડી ગયા અને બુશને દોષિત ઠેરવ્યા.

હોઅર વારંવાર પ્રમુખ ઓબામાને સ્થગિત કરે છે. હકીકતમાં, તેમણે કહ્યું હતું કે જો ખાધ પર રાષ્ટ્રપતિનું કમિશન (કમિશન દેખીતી રીતે સોશિયલ સિક્યુરિટીમાં કાપ મૂકવાની રચના કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે, તો સામાન્ય રીતે "કફફૂડ કમિશન" તરીકે ઓળખાય છે, જે અમારા વરિષ્ઠ નાગરિકોને રાત્રિભોજન લેવા માટે ઘટાડે છે) કોઈપણ ભલામણો અને જો સેનેટ તેમને પસાર કરશે, તો તેઓ અને ગૃહ અધ્યક્ષ નેન્સી પેલોસી તેમને મત માટે ફ્લોર પર મૂકશે - ભલે તે ગમે તે હોય.

હકીકતમાં, આ ઇવેન્ટના થોડા જ સમય પછી, હાઉસ સેનેટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા કોઈપણ કૅટફૂડ કમિશનના પગલાઓ પર મત આપવાની આવશ્યકતાને સ્થાપે છે.

પાછળથી હોઅરે અમને જાણ કરી કે માત્ર પ્રમુખ જ ખર્ચ કરવાનું રોકી શકે છે. હું બોલ્યો અને કહ્યું, "જો તમે પાસ ન કરો તો રાષ્ટ્રપતિ તેને કેવી રીતે સહી કરે છે?" મોટાભાગના નેતાએ મને હેડલાઇટમાં હરણની જેમ પાછો જોયો. તેણે કશું કહ્યું નહિ.

વિભાગ: બીજી રીત

નિઃશસ્ત્રીકરણ, સ્વચ્છ ઊર્જા અને શાંતિપૂર્ણ અર્થતંત્રમાં રોકાણ આપણા માટે ખુલ્લું છે. 1920 માં, હેનરી ફોર્ડ અને થોમસ એડિસને સૂચવ્યું હતું કે અમે હાઇડ્રોકાર્બનને બદલે કાર્બોહાઇડ્રેટ્સ પર આધારિત અર્થતંત્ર બનાવીએ છીએ. અમે આ બિંદુ સુધી તક અવગણના કરી છે. 1952 માં, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમેનના મટિરીયલ્સ પોલિસી કમિશન દ્વારા સોલર પાવરની શિફ્ટની ભલામણ કરવામાં આવી હતી, જે આગાહી કરે છે કે ત્રણ-ક્વાર્ટરના ઘરો 1975 દ્વારા સંચાલિત સૌર હશે. તે તક ત્યાં સુધી બેઠા છે, હવે સુધી અમારી રાહ જોવી.

1963 માં, સેનેટર જ્યોર્જ મેકગોવર્ન (ડી., એસડી) એ કોંગ્રેસી એફ. બ્રાડફોર્ડ મોર્સ (આર., માસ.) અને વિલિયમ ફીટ્સ રિયાન (ડી.) જેવા રાષ્ટ્રીય આર્થિક રૂપાંતર કમિશનની સ્થાપના કરવા માટે 31 સેનેટર્સ દ્વારા સંચાલિત બિલ રજૂ કર્યું હતું. , એનવાય) હાઉસમાં. સીમોર મેલમેન સાથે વિકસિત બિલ, યુદ્ધ અર્થતંત્રથી શાંતિ સમાધાન તરફ રૂપાંતર કરવાના અનેક પુસ્તકોના લેખક, તે પ્રક્રિયાને શરૂ કરવા માટે એક કમિશન બનાવશે. દેશમાં અજાણ્યા, તે સમયે અમારી સૈન્ય ઉત્તર વિયેટનામ સામેના ગુપ્ત હુમલા અને ઉશ્કેરણીઓનું આયોજન કરતી હતી અને કોંગ્રેસને એવા ઠરાવને કેવી રીતે પસાર કરવી તે અંગેની વ્યૂહરચના, જેને યુદ્ધ માટે અધિકૃતતા તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે. એક મહિના પછી રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીનું અવસાન થયું. બિલ પર સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે ક્યારેય પસાર થઈ ન હતી. તે ત્યાં આપણા માટે રાહ જુએ છે. મેલમેનની પુસ્તકો પણ હજી પણ વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ છે અને ખૂબ આગ્રહણીય છે.

બેનિટો મુસોલિનીએ કહ્યું હતું કે, "ફક્ત યુદ્ધ જ માણસની શક્તિમાં સૌથી વધારે તાણ લાવે છે અને તેની સામે સદ્ગુણો હોય તેવા લોકો પર સન્માનની નિશાનીને છાપવામાં આવે છે." ત્યારબાદ તેમણે પોતાના દેશને બરબાદ કરી દીધો અને હત્યા કરી અને શહેરના ચોરસમાં ઊંધો ઉતર્યો. જેમ આપણે અધ્યાય પાંચમાં જોયું તેમ, યુદ્ધ મહાનતા અથવા નાયકોનો એકમાત્ર સ્ત્રોત નથી. યુદ્ધ પવિત્ર કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે જરૂરી નથી. શાંતિ કંટાળાજનક ન હોવી જોઈએ. સામુહિક હત્યા સિવાયના પ્રોજેક્ટ્સ દ્વારા સમુદાયની ભાવના બનાવી શકાય છે.

1906 માં વિલિયમ જેમ્સે ધ મોરલ ઇક્વિવેલેંટ ઑફ વૉર પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેનો પ્રસ્તાવ છે કે આપણે યુદ્ધના ઉમદા, હિંમતવાન, અને ઉત્તેજક પાસાંઓને ઓછા વિનાશક કંઈક શોધીશું. તેમણે લખ્યું હતું કે કોઈ પણ જીવંત નથી, તેવું ઇચ્છે છે કે યુ.એસ. ગૃહ યુદ્ધ શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલાઈ ગયું છે. તે યુદ્ધ પવિત્ર બન્યું હતું. અને તેમ છતાં, કોઈ પણ સ્વેચ્છાએ નવી યુદ્ધ શરૂ કરશે નહીં. અમે બે મનમાં હતા, અને તેમાંના એક માત્ર અનુસરવા માટે લાયક હતા.

"આધુનિક યુદ્ધ એટલું મોંઘું છે કે આપણે વેપારને લુપ્ત કરવા માટે વધુ સારી રીત હોવાનું અનુભવુંએ છીએ; પરંતુ આધુનિક માણસ તમામ જન્મજાત અસ્પષ્ટતા અને તેના પૂર્વજોના ગૌરવના બધા પ્રેમને પ્રાપ્ત કરે છે. યુદ્ધની અતાર્કિકતા બતાવવી અને ડરવું તેના પર કોઈ અસર નથી. ભયાનકતા આકર્ષણ બનાવે છે. યુદ્ધ મજબૂત જીવન છે; તે અતિશય જીવન છે; યુદ્ધ કર ફક્ત પુરુષો જ ચૂકવવા માટે અચકાતા નથી, કારણ કે તમામ રાષ્ટ્રોના બજેટ અમને બતાવે છે. "

જેમ્સે સૂચવ્યું કે આપણે કલ્પના અને ઇચ્છાની જરૂર છે "સૌ પ્રથમ, એવી ભવિષ્યની કલ્પના કરવી જેમાં સૈન્ય-જીવન, તેના આકર્ષણના ઘણા તત્વો સાથે હંમેશાં અશક્ય રહેશે, અને જેમાં લોકોની નસીબ ઝડપથી, રોમાંચક રીતે નક્કી કરવામાં આવશે નહીં અને દગાત્મક રીતે બળજબરીથી, પરંતુ 'ઉત્ક્રાંતિ' દ્વારા ધીરે ધીરે અને આત્મવિશ્વાસથી, અને તે ઉપરાંત "મનુષ્યોની તીવ્રતાના સર્વોચ્ચ થિયેટરને બંધ કરવા માટે, અને પુરુષોની અદભૂત સૈન્ય ક્ષિતિજ હંમેશાં વિલંબની સ્થિતિમાં રહેવા માટે વિનાશ પામ્યા અને પોતાને ક્યારેય બતાવ્યું નહીં ક્રિયા. "જેમ જેમ્સે સલાહ આપી, અમે આવી ઇચ્છાઓને કાબૂમાં ન રાખી શકીએ,

". . . યુદ્ધના વિસ્તરણ અને ભયાનકતા પર માત્ર કાઉન્ટર-ઇન્સિન્સીસી દ્વારા. આ ડર રોમાંચક બનાવે છે; અને જ્યારે મનુષ્યની પ્રકૃતિમાંથી સૌથી ઉગ્ર અને સર્વશ્રેષ્ઠ સર્જન કરવાનો પ્રશ્ન હોય ત્યારે ખર્ચની વાત અયોગ્ય લાગે છે. ખૂબ જ નકારાત્મક ટીકાઓની નબળાઇ સ્પષ્ટ છે - શાંતિવાદ લશ્કરી પક્ષથી કોઈ પરિવર્તન લાવતું નથી. લશ્કરી પક્ષ ન તો પાશરીપણું કે ભયાનકતા, અને ખર્ચ પણ નકારી કાઢે છે; તે માત્ર કહે છે કે આ વસ્તુઓ કહે છે પરંતુ અડધા વાર્તા. તે માત્ર કહે છે કે યુદ્ધ તેમની કિંમત છે; કે, સંપૂર્ણ રીતે માનવ સ્વભાવ લેતા, તેના યુદ્ધો તેના નબળા અને વધુ કઠોર સ્વ સામેની શ્રેષ્ઠ સુરક્ષા છે, અને માનવજાત શાંતિ અર્થતંત્ર અપનાવવાનું પોષાય તેમ નથી. "

જેમ્સ માને છે કે આપણે શાંતિ અર્થતંત્ર અપનાવી શકીએ અને તેને અપનાવી શકીએ પરંતુ "આર્મી-શિસ્તના કેટલાક જૂના તત્વો" ને સાચવી રાખ્યા વિના આમ કરવામાં અસમર્થ હોઈશું. અમે "સરળ આનંદ-અર્થતંત્ર" બનાવી શક્યા નહીં. અમારે "નવું બનાવવું" ઊર્જા અને કઠોરતા એ માનવતાને ચાલુ રાખે છે કે જેમાં સૈન્યનું મન એટલું પ્રમાણિકપણે વળગી રહે છે. માર્શલ ગુણો શુદ્ધ સીમેન્ટ હોવું આવશ્યક છે; નિષ્ઠા, નમ્રતાનો તિરસ્કાર, ખાનગી હિતની શરણાગતિ. . . . "

જેમ્સે યુવાન માણસોની સાર્વત્રિક પ્રતિસાદની દરખાસ્ત કરી - અને આજે આપણે યુવા મહિલાઓને - યુદ્ધ માટે નહીં, પરંતુ શાંતિપૂર્ણ સાહસ માટે, સામાન્ય સારા માટે વધુ સારી દુનિયા બનાવવા માટે સમાવેશ કરીશું. જેમ્સે "કોલસો અને આયર્ન માઇન્સ," "ફ્રેઇટ ટ્રેનો", "માછીમારી કાફલો," "ડિશવશિંગ, કપડાં ધોવાનું, અને વિંડોવૅશિંગ," "રોડ બિલ્ડિંગ અને ટનલ-મેકિંગ," "ફાઉન્ડ્રીઝ એન્ડ સ્ટોક-હોલ્સ" અને "પ્રોજેક્ટ્સ અને સ્ટૉક-હોલ્સ" જેવા પ્રોજેક્ટ્સને સૂચિબદ્ધ કર્યા છે. "ગગનચુંબી ઇમારતોના ફ્રેમ." તેમણે "પ્રકૃતિ સામે યુદ્ધ" પ્રસ્તાવ મૂક્યો.

આજે જો તમે કોર્પોરેટ લોભ અને વિનાશ સામે આગ્રહ રાખતા હોવ તો આપણે યુદ્ધ અને પૃથ્વીની ગરમી, સ્થાનિક કૃષિ અને અર્થતંત્રની પુનઃસ્થાપના માટે, ટ્રેનો અને પવનમિલ, સોલર એરે અને પ્રોજેક્ટ્સનું નિર્માણ કરવા માટે પ્રસ્તાવ કરીશું, માનવતાવાદી જો તમે કુદરત વતી પસંદ કરો તો "યુદ્ધ".

જેમ્સે વિચાર્યું કે શાંતિપૂર્ણ સેવાથી પાછા આવતાં યુવાનો "પૃથ્વીને વધુ ગર્વથી ચલાવશે" અને નીચેની પેઢીના સારા માતાપિતા અને શિક્ષકો કરશે. હું પણ એવું લાગે છે.