યુદ્ધ પર ક્યારેય વિવાદાસ્પદ વિડિઓ વિવાદાસ્પદ છે?

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા

ફેબ્રુઆરી 12, 2018, હું ચર્ચા પીટ કિલનર વિષય પર "શું યુદ્ધ ક્યારેય જસ્ટિફાયબલ છે?" (સ્થાન: રેડફોર્ડ યુનિવર્સિટી; મધ્યસ્થી ગ્લેન માર્ટિન; વિડિઓગ્રાફર ઝાચેરી લિમેન). વિડિઓ અહીં છે:

યૂટ્યૂબ.

ફેસબુક.

બે બોલનારા 'બાયોસ:

પીટ કિલનર એક લેખક અને લશ્કરી નીતિશાસ્ત્રી છે જેણે આર્મીમાં 28 વર્ષથી વધુ યુ.એસ. મિલિટરી એકેડેમીના ઇન્ફન્ટ્રીમેન અને પ્રોફેસર તરીકે સેવા આપી હતી. લડાઇ નેતૃત્વ પર સંશોધન હાથ ધરવા માટે તેમણે અનેક વખત ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં તૈનાત કરી હતી. વેસ્ટ પોઇન્ટના સ્નાતક, તેઓ વર્જિનિયા ટેક અને ફિ.ડી.માંથી ફિલોસોફીમાં એમએ ધરાવે છે. પેન સ્ટેટ માંથી શિક્ષણ માં.

ડેવિડ સ્વાનસન લેખક, કાર્યકર, પત્રકાર અને રેડિયો હોસ્ટ છે. તેઓ વર્લ્ડ બાયન્ડવાઅર.આર.આર. ના ડિરેક્ટર છે. સ્વાનસનની પુસ્તકોમાં શામેલ છે યુદ્ધ એક જીવંત છે અને યુદ્ધ ક્યારેય નથી. તે 2015, 2016, 2017 નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર નોમિની છે. તેઓ યુવીએ પાસેથી તત્વજ્ઞાનમાં એમએ ધરાવે છે.

કોણ જીતી?

ચર્ચા પહેલાં, ઓરડામાં રહેલા લોકોને એક onlineનલાઇન સિસ્ટમમાં સૂચવવા કહેવામાં આવ્યું હતું કે જેણે સ્ક્રીન પર પરિણામો દર્શાવ્યા કે શું તેઓએ જવાબ આપ્યો કે "શું યુદ્ધ ક્યારેય જસ્ટિફાયબલ છે?" હા, ના, અથવા તેમને ખાતરી નહોતી. પચીસ લોકોએ મત આપ્યો: 68% હા, 20% ના, 12% ખાતરી નથી. ચર્ચા પછી ફરીથી પ્રશ્ન ઉભો થયો હતો. વીસ લોકોએ મત આપ્યો: 40% હા, 45% ના, 15% ખાતરી નથી. આ ચર્ચા તમને એક દિશામાં અથવા બીજી તરફ ખસેડી છે કે કેમ તે સૂચવવા કૃપા કરીને નીચેની ટિપ્પણીઓનો ઉપયોગ કરો.

આ ચર્ચા માટે મારી તૈયાર ટિપ્પણીઓ હતી:

આ ચર્ચાને હોસ્ટ કરવા બદલ આભાર. આ ઝડપી ઝાંખીમાં હું જે કહું છું તે અનિવાર્યપણે તેના જવાબો કરતાં વધુ પ્રશ્નો willભા કરશે, જેમાંથી ઘણાં મેં પુસ્તકોમાં લંબાઈ પર જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે અને જેમાંથી મોટાભાગના દસ્તાવેજો ડેવિડ્સવonન્સન.આર.જી.

ચાલો એ હકીકતથી શરૂઆત કરીએ કે યુદ્ધ વૈકલ્પિક છે. તે અમને જનીનો અથવા બહારના દળો દ્વારા સૂચિત કરતું નથી. આપણી પ્રજાતિઓ ઓછામાં ઓછી 200,000 વર્ષ જેટલી રહી છે, અને જે કંઈ પણ યુદ્ધ તરીકે ઓળખાઈ શકે છે તે 12,000 કરતા વધારે નથી. આ હદ સુધી કે લોકો મોટે ભાગે એકબીજા પર ચીસો પાડે છે અને લાકડીઓ અને તલવારો લહેરાવતા હોય છે તે જ વસ્તુ, ડેસ્ક પરની વ્યક્તિ તરીકે, જે જોયસ્ટીકથી વિશ્વના અડધા રસ્તાના ગામોમાં મિસાઇલો મોકલી શકે છે, આ વસ્તુ જેને આપણે યુદ્ધ કહીએ છીએ તેના કરતાં ઘણી વધુ ગેરહાજર રહી છે. માનવ અસ્તિત્વ હાજર. ઘણા મંડળીઓ તેના વિના કર્યા છે.

યુદ્ધ કુદરતી છે તે માન્યતા, પ્રમાણિકપણે, હાસ્યાસ્પદ છે. મોટાભાગના લોકોને યુદ્ધમાં ભાગ લેવા માટે તૈયાર કરવા માટે ઘણી બધી કન્ડીશનીંગની આવશ્યકતા છે અને ઉચ્ચ આત્મઘાતી દર સહિત માનસિક દુઃખ, તે ભાગ લેનારાઓ વચ્ચે સામાન્ય છે. તેનાથી વિપરીત, એક પણ વ્યક્તિ યુદ્ધના વંચિતતામાંથી ઊંડા નૈતિક દિલગીરી અથવા પોસ્ટ-આઘાતજનક તાણ ડિસઓર્ડરનો ભોગ બન્યો હોવાનું જાણીતું નથી.

વસ્તી ગીચતા અથવા સંસાધનની તંગી સાથે યુદ્ધ સંબંધ નથી. તેનો ખૂબ સ્વીકાર મંડળીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ onંચું છે, અને કેટલાક પગલાં દ્વારા, તે સૂચિની ટોચ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. સર્વેક્ષણોમાં યુ.એસ. જાહેર જનતાને, શ્રીમંત રાષ્ટ્રોમાં, બીજા દેશો પર હુમલો કરનારા ક્વોટree “પ્રીમ્પેટિવલી” સૌથી વધુ સહાયક મળી આવ્યા છે. મતદાનમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે યુ.એસ. માં% 44% લોકો દાવો કરે છે કે તેઓ તેમના દેશ માટે યુદ્ધમાં લડશે, જ્યારે સમાન દેશો અથવા જીવનની ગુણવત્તાવાળા ઘણા દેશોમાં પ્રતિસાદ ૨૦% થી ઓછી છે.

યુ.એસ. સંસ્કૃતિ લશ્કરીવાદથી સંતૃપ્ત છે, અને યુએસ સરકાર અનન્ય રીતે તેના માટે સમર્પિત છે, બાકીના મોટા ભાગના મોટા ખર્ચ કરનારાઓ નજીકના સાથી હોવા છતાં, યુ.એસ. વધુ ખર્ચ કરવા દબાણ કરે છે તેમ છતાં, યુએસ સરકાર બાકીના વિશ્વના સમાન ભાગમાં ખર્ચ કરે છે. હકીકતમાં, પૃથ્વી પરનો દરેક અન્ય રાષ્ટ્ર યુ.એસ. દ્વારા ખર્ચવામાં આવેલા tr 0 ટ્રિલિયન કરતા વધારે ખર્ચ કરતાં કોસ્ટા રિકા અથવા આઇસલેન્ડ જેવા રાષ્ટ્રો દ્વારા ખર્ચવામાં આવતા વર્ષે $ 1 ની નજીક ખર્ચ કરે છે, જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અન્ય લોકોના દેશોમાં આશરે 800 પાયા જાળવે છે, જ્યારે અન્ય તમામ રાષ્ટ્રો પૃથ્વી સંયુક્ત થોડા ડઝન વિદેશી પાયા જાળવવા. બીજા વિશ્વયુદ્ધથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે આશરે 20 મિલિયન લોકોને માર્યા અથવા મદદ કરી, ઓછામાં ઓછી governments 36 સરકારોને ઉથલાવી દીધી, ઓછામાં ઓછી foreign 84 વિદેશી ચૂંટણીઓમાં દખલગીરી કરી, over૦ થી વધુ વિદેશી નેતાઓની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને over૦ થી વધુ દેશોમાં લોકો પર બોમ્બ ફેંકી દીધા. છેલ્લા 50 વર્ષથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વના એક ક્ષેત્રને વ્યવસ્થિત રીતે નુકસાન પહોંચાડે છે, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, પાકિસ્તાન, લિબિયા, સોમાલિયા, યમન અને સીરિયા પર બોમ્બ ધડાકા કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કહેવાતા "ખાસ દળો" વિશ્વના બે તૃતીયાંશ દેશોમાં કાર્યરત છે.

જ્યારે હું ટેલિવિઝન પર બાસ્કેટબ gameલ રમત જોઉં છું, ત્યારે બે બાબતોની બાંયધરી આપવામાં આવે છે. યુવીએ જીતશે. અને ઘોષણા કરનારા 175 દેશોના જોવા માટે યુએસ સૈન્યનો આભાર માનશે. તે અનોખા અમેરિકન છે. ૨૦૧ In માં રાષ્ટ્રપતિનો પ્રાથમિક ચર્ચાનો પ્રશ્ન હતો કે "શું તમે સેંકડો અને હજારો નિર્દોષ બાળકોને મારી નાખવા તૈયાર છો?" તે અનોખા અમેરિકન છે. તે ચૂંટણીની ચર્ચાઓમાં બનતું નથી જ્યાં અન્ય 2016% માનવતા રહે છે. યુએસ વિદેશ નીતિ જર્નલમાં ઉત્તર કોરિયા અથવા ઈરાન પર હુમલો કરવો કે નહીં તેની ચર્ચા કરવામાં આવે છે. તે પણ અનન્ય અમેરિકન છે. ગેલઅપ દ્વારા 96 માં સર્વેક્ષણ કરાયેલા મોટાભાગના દેશોની જાહેર જનતાએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને વિશ્વની શાંતિ માટે સૌથી મોટો ખતરો ગણાવ્યો હતો. પ્યુ મળી તે દૃષ્ટિકોણ 2017 માં વધ્યું.

તેથી, આ દેશમાં યુદ્ધમાં અસામાન્ય રીતે મજબૂત રોકાણ છે, જો કે તે એકમાત્ર યુદ્ધ ઉત્પાદકથી દૂર છે. પરંતુ, ન્યાયપૂર્ણ યુદ્ધ લેવા માટે શું લેશે? ફક્ત યુદ્ધના સિદ્ધાંત મુજબ, યુદ્ધમાં ઘણા માપદંડ હોવા આવશ્યક છે, જે મને આ ત્રણ વર્ગોમાં આવે છે: બિન-પ્રયોગમૂલક, ધાર્મિક અને અશક્ય. બિન-પ્રયોગમૂલક દ્વારા, મારો અર્થ "સાચા હેતુ," "ન્યાયી કારણ," અને "પ્રમાણસરતા" જેવી છે. જ્યારે તમારી સરકાર કહે છે કે ઇમારત પર બોમ્બ ધડાકા કરવાથી જ્યાં st૦ જેટલા લોકોની હત્યાને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે, તો ત્યાં જવાબ આપવા માટે કોઈ અનુભવ નથી, ફક્ત 50, અથવા ફક્ત 49, અથવા 6 જેટલા લોકો ન્યાયથી મારી શકાય છે.

ગુલામીને સમાપ્ત કરવા જેવી કોઈ યુદ્ધને માત્ર જોડે છે, યુદ્ધના તમામ વાસ્તવિક કારણોને ક્યારેય સમજાવી નથી અને યુદ્ધને ન્યાયી બનાવવા માટે કશું જ નથી કરતું. એક યુદ્ધ દરમિયાન જ્યારે મોટાભાગના વિશ્વ યુદ્ધ વિના ગુલામી અને સેરફોમનો અંત લાવતા હતા, ઉદાહરણ તરીકે, એવો દાવો કરતાં કે યુદ્ધ માટે યોગ્યતાને કોઈ વજન નથી.

અનૌપચારિક માપદંડ દ્વારા, મારો અર્થ સાર્વજનિક રૂપે ઘોષિત કરવામાં આવે છે અને કાયદેસર અને સક્ષમ અધિકારીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. આ નૈતિક ચિંતાઓ નથી. એક એવી દુનિયામાં પણ જ્યાં વાસ્તવમાં કાયદેસર અને સક્ષમ સત્તાવાળાઓ હતા, તેઓ કોઈ પણ વધુ અથવા ઓછા યુદ્ધ નહીં કરે. શું યમનમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ ખરેખર સતત બૂમ પાડી રહેલા ડ્રૉનથી છુપાવે છે અને સક્ષમ અધિકારી દ્વારા પ્રમાણો મોકલવામાં આવતી કૃતજ્ઞતા વ્યક્ત કરે છે?

અસંભવિત રીતે, મારો અર્થ એ છે કે "છેલ્લો આશરો બનો," "સફળતાની વાજબી સંભાવના છે", "બિનઆરોગ્યને હુમલોથી પ્રતિરક્ષા રાખો," "દુશ્મન સૈનિકોને માનવી તરીકે માન આપો" અને "યુદ્ધના કેદીઓને બિનઅનુભવી તરીકે માનવું" જેવી વસ્તુઓ. કંઇકને “છેલ્લું ઉપાય” કહેવું એ વાસ્તવિકતા છે ફક્ત તે જ છે એવો દાવો કરવા માટે કે તમારી પાસે એકમાત્ર વિચાર નથી. ત્યાં હંમેશાં અન્ય વિચારો હોય છે જેનો કોઈપણ વિચાર કરી શકે છે, પછી ભલે તમે અફઘાનિસ્તાન અથવા ઇરાકીઓની ભૂમિકામાં હોવ તો પણ ખરેખર હુમલો થઈ રહ્યો છે. એરિકા ચેનોવેથ અને મારિયા સ્ટીફન જેવા અધ્યયનોએ સ્થાનિક અને વિદેશી જુલમ સામે અહિંસક પ્રતિકાર મેળવ્યો છે જે સફળ થવાની શક્યતા કરતા બમણી છે, અને તે સફળતાઓ વધુ લાંબી ટકી રહે છે. નાઝીઓના કબજા હેઠળ આવેલા ડેનમાર્ક અને નોર્વે, ભારત, પેલેસ્ટાઇન, પશ્ચિમ સહારા, લિથુનીયા, લાતવિયા, એસ્ટોનીયા, યુક્રેન વગેરેમાં અને ડઝનેક સફળતાઓ ઉપર આપણે વર્ષોથી વિદેશી આક્રમણ સામે સફળતા, કેટલીક આંશિક, કેટલાક સંપૂર્ણ, જોઈ શકીએ છીએ. શાસન સામે કે ઘણા કિસ્સાઓમાં વિદેશી ટેકો મેળવ્યો છે.

મારી આશા એ છે કે લોકો અહિંસા અને તેમની શક્તિના સાધનોને વધુ શીખશે, એટલું જ તેઓ વિશ્વાસ કરશે અને તે શક્તિનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરશે, જે સદ્ગુણ ચક્રમાં અહિંસાની શક્તિમાં વધારો કરશે. કેટલાક સમયે હું કલ્પના કરી શકું છું કે લોકો આ વિચાર પર હસવા લાગ્યા છે કે કેટલીક વિદેશી સરમુખત્યારશાહી આક્રમણખોરો સાથે અહિંસક બિનસાંપ્રદાયિકતા માટે સમર્પિત લોકોથી 10 ગણી રાષ્ટ્ર પર આક્રમણ કરવા અને કબજે કરવા જઈ રહી છે. લોકો મને ધમકી આપે છે કે હું યુદ્ધને ટેકો આપતો હોઉં તો ઉત્તર કોરિયન બોલવા અથવા તેઓ "આઇએસઆઈએસ ભાષા" બોલવા માટે વધુ સારી રીતે તૈયારી કરી શક્યા હોત. ભાષાઓ, આ વિચાર કે કોઈ પણ 300 મિલિયન અમેરિકનોને કોઈપણ વિદેશી ભાષા શીખવા માટે જાય છે, બંદૂકના બિંદુએ ઘણું ઓછું કરે છે, લગભગ મને રુદન કરે છે. જો બધા અમેરિકનો બહુવિધ ભાષાઓ જાણતા હોય તો હું કેવી રીતે નબળા યુદ્ધનો પ્રચાર કરી શકું તે કલ્પનામાં સહાય કરી શકું તેમ નથી.

અશક્ય માપદંડ સાથે આગળ વધવું, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ તેની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરતી હોય ત્યારે તેને માન આપવાનું શું? વ્યક્તિને માન આપવાની ઘણી રીતો છે, પરંતુ તે વ્યક્તિને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરી તેમાંથી એક સાથે અસ્તિત્વમાં નથી. હકીકતમાં, હું લોકોની તળિયે રેન્ક લગાવીશ જેઓ મને મારવા પ્રયાસ કરી રહેલા લોકોનો આદર કરે છે. યાદ રાખો કે ફક્ત યુદ્ધ થિયરી એવા લોકોથી શરૂ થઈ હતી જે માને છે કે કોઈની હત્યા કરવાથી તે તેમની તરફેણ કરી રહી છે. અને બિનઅસરકારક એ આધુનિક યુદ્ધોમાં મોટાભાગના જાનહાનીઓ છે, તેથી તેઓ સુરક્ષિત રાખી શકાતા નથી. અને સફળતાની કોઈ વાજબી સંભાવના ઉપલબ્ધ નથી - યુ.એસ. સૈન્ય રેકોર્ડ ગુમાવવાની શ્રેણીમાં છે.

પરંતુ સૌથી મોટો કારણ એ છે કે કોઈ પણ યુદ્ધને ન્યાયી ઠરાવી શકાય નહીં તેવું નથી કે યુદ્ધ કોઈ પણ સૈદ્ધાંતિક સિદ્ધાંતના તમામ માપદંડોને પૂર્ણ કરી શકે નહીં, પરંતુ યુદ્ધ એ કોઈ ઘટના નથી, તે એક સંસ્થા છે.

યુ.એસ. માં ઘણા લોકો કબૂલાત કરશે કે યુ.એસ. ના ઘણા યુદ્ધો અન્યાયી રહ્યા છે, પરંતુ બીજા વિશ્વયુદ્ધ માટે અને ન્યાયીપણા નો દાવો કરે છે અને ત્યારબાદ એક કે બે કારણો થી. અન્ય લોકો હજુ સુધી માત્ર યુદ્ધોનો દાવો નથી કરતા, પરંતુ હવે કોઈ દિવસ ન્યાયી યુદ્ધ મળી શકે એમ માનીને લોકોમાં જોડાઓ. તે ધારણા છે કે જે બધા યુદ્ધો કરતાં ઘણા લોકોને મારે છે. યુ.એસ. સરકાર દર વર્ષે યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારી માટે 1 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુનો ખર્ચ કરે છે, જ્યારે તેમાંથી 3% ભૂખમરો સમાપ્ત કરી શકે છે, અને 1% વૈશ્વિક સ્તરે પીવાના શુધ્ધ પાણીના અભાવને સમાપ્ત કરી શકે છે. પૃથ્વીના વાતાવરણને બચાવવા માટેના સંસાધનોની જરૂરિયાત સાથે સૈન્ય બજેટ એકમાત્ર જગ્યા છે. યુદ્ધની હિંસાની સરખામણીમાં પૈસા ખર્ચમાં સારી નિષ્ફળતા દ્વારા વધુ જીવન ગુમાવ્યું અને નુકસાન થયું છે. અને તે હિંસાની આડઅસર દ્વારા સીધા કરતાં વધુ ગુમાવવું અથવા જોખમમાં મૂકવામાં આવે છે. યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીઓ એ કુદરતી વાતાવરણનો સૌથી મોટો વિનાશક છે. પૃથ્વી પરના મોટાભાગના દેશો યુ.એસ. સૈન્યની તુલનામાં ઓછા અશ્મિભૂત બળતણને બાળી નાખે છે. યુ.એસ. માં પણ મોટા ભાગની સુપરફંડ ડિઝાસ્ટર સાઇટ લશ્કરી થાણાઓ પર હોય છે. "સ્વતંત્રતા" શબ્દ હેઠળ યુદ્ધોનું વેચાણ કરવામાં આવે છે ત્યારે પણ યુદ્ધની સંસ્થા આપણી આઝાદીનો સૌથી મોટો ભૂવા છે. આ સંસ્થા આપણને ગરીબ બનાવે છે, કાયદાના શાસનને ધમકી આપે છે અને હિંસા, કટ્ટરતા, પોલીસનું લશ્કરીકરણ અને સામૂહિક દેખરેખને વધારીને આપણી સંસ્કૃતિને અધોગતિ આપે છે. આ સંસ્થા આપણા બધાને પરમાણુ આપત્તિના જોખમમાં મૂકે છે. અને તે સામેલ થતાં સમાજોનું રક્ષણ કરવાને બદલે જોખમમાં મૂકે છે.

મુજબ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે કહેવાતા સંરક્ષણ જેમ્સ મેટિસના સેક્રેટરીને પૂછ્યું કે શા માટે તેમને અફઘાનિસ્તાનમાં સૈન્ય મોકલવું જોઈએ, અને મેટિસે જવાબ આપ્યો કે તે ટાઇમ્સ સ્ક્વેરમાં બોમ્બ ધડાકાને રોકવાનો હતો. હજુ સુધી તે માણસ જે 2010 માં ટાઇમ્સ સ્ક્વેરને ફટકારવાનો પ્રયત્ન કરે છે તેણે કહ્યું હતું કે તે યુ.એસ. સૈન્યને અફઘાનિસ્તાનમાંથી બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.

ઉત્તર કોરિયા માટે યુ.એસ. પર કબજો કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ઉત્તર કોરિયા સૈન્ય કરતા ઘણી વખત મોટી બળની જરૂર પડશે. ઉત્તર કોરિયા માટે યુ.એસ. પર હુમલો કરવા માટે, તે ખરેખર સક્ષમ છે, આત્મહત્યા કરશે. શું થઈ શકે? અમેરિકાએ ઈરાક ઉપર હુમલો કર્યો તે પહેલાં સીઆઇએએ શું કહ્યું હતું તે જુઓ: ઇરાક જો હુમલો કરશે તો જ તેના શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરશે. શસ્ત્રો ઉપરાંત અસ્તિત્વમાં નથી, તે સચોટ હતું.

આતંકવાદની આગાહી છે વધારો થયો આતંકવાદ પરના યુદ્ધ દરમિયાન (વૈશ્વિક આતંકવાદ સૂચકાંક દ્વારા માપી શકાય છે). ત્રાસવાદી હુમલાના 99.5% યુદ્ધમાં રોકાયેલા દેશોમાં અને / અથવા ટ્રાયલ, યાતના અથવા કાયદાકીય હત્યા વગર કેદ જેવા કે દુરુપયોગમાં રોકાયેલા હોય છે. આતંકવાદના ઉચ્ચતમ દર ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં કહેવાતા "મુક્ત" અને "લોકશાહીકૃત" કહેવામાં આવે છે. આતંકવાદ સામે યુ.એસ. યુદ્ધોમાંથી મોટાભાગના આતંકવાદ (એટલે ​​કે, બિન-રાજ્ય, રાજકીય પ્રેરિત હિંસા) માટે જવાબદાર આતંકવાદી જૂથો ઉભા થયા છે. તે યુદ્ધો પોતાને કારણે છે અનેક યુ.એસ. સરકારના અધિકારીઓ અને થોડા યુ.એસ. સરકારી અધિકારીઓએ લશ્કરી હિંસાને કાઉન્ટરપ્રોડક્ટિવ તરીકે વર્ણવ્યું છે, જેમ કે હત્યા કરતા વધુ દુશ્મનો બનાવવાનું છે. આતંકવાદીના ઘરના દેશને છોડવા માટે વિદેશી કબજોને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે તમામ આત્મહત્યા આતંકવાદી હુમલાઓના 95% નું આયોજન કરવામાં આવે છે. અને એક્સએનટીએક્સમાં એફબીઆઈના અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે વિદેશમાં યુ.એસ. લશ્કરી કામગીરી ઉપર ગુસ્સો એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કહેવાતી ઘરગથ્થુ આતંકવાદના કિસ્સાઓમાં સંકળાયેલા વ્યક્તિઓ માટેનો સૌથી સામાન્ય સંકેત હતો.

હકીકતો મને આ ત્રણ નિષ્કર્ષ તરફ લઈ જાય છે:

1) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુ.એસ. સૈન્યને કોઈપણ દેશમાંથી બહાર રાખીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિદેશી આતંકવાદને વર્ચ્યુઅલ રીતે દૂર કરી શકાય છે.

2) જો કેનેડા યુએસ સ્કેલ પર કેનેડિયન વિરોધી આતંકવાદી નેટવર્ક્સ ઇચ્છે અથવા માત્ર ઉત્તર કોરિયા દ્વારા ધમકી આપવાની ઇચ્છા હોય, તો તેને ધરમૂળથી તેના બોમ્બ ધડાકા, કબજો અને વિશ્વભરના મૂળ નિર્માણમાં વધારો કરવાની જરૂર પડશે.

3) આતંકવાદ પરના યુદ્ધના મોડેલ પર, ડ્રગ પર જે યુદ્ધ વધુ દવાઓ ઉત્પન્ન કરે છે, અને ગરીબી પરનું યુદ્ધ ગરીબી વધારવા લાગે છે, તે આપણે ટકાઉ સમૃદ્ધિ અને સુખ પર યુદ્ધ શરૂ કરવાનું વિચારીશું.

ગંભીરતાપૂર્વક, ઉત્તર કોરિયા પરના યુદ્ધ માટે, ઉદાહરણ તરીકે, ન્યાયી ઠેરવવા માટે, યુ.એસ.એ શાંતિ ટાળવા અને સંઘર્ષ ઉશ્કેરવા માટે વર્ષોથી આવા પ્રયત્નો ન કરવા પડ્યા હોત, નિર્દોષ રીતે હુમલો કરવો પડ્યો હોત, તે ગુમાવવું પડ્યું હતું વિચારવાની ક્ષમતા કે જેથી કોઈ વિકલ્પ ધ્યાનમાં ન શકાય, તેને "સફળતા" ની નવી વ્યાખ્યા આપવી પડશે જેમાં કોઈ પરમાણુ શિયાળો પૃથ્વીનો મોટાભાગનો પાક ઉગાડવાની અથવા ખાવાની ક્ષમતા ગુમાવશે. (કીથ, કીથ) પેને, 1980 માં નવી વિભક્ત મુદ્રા સમીક્ષાના એક મુસદ્દાને, પોપટ ડૉ. સ્ટ્રર્ન્ગલોવ, 20 મિલિયન જેટલા મૃત અમેરિકનો અને અમર્યાદિત બિન-અમેરિકનોને મંજૂરી આપવા માટે વ્યાખ્યાયિત સફળતા), તેને બિનબોમ્બેટન્ટ્સને બચાવનારા બોમ્બની શોધ કરવી પડશે, લોકોની હત્યા કરતી વખતે તેને માન આપવાનું સાધન ઘડવું પડશે, અને વધુમાં, આ નોંધપાત્ર યુદ્ધ કરશે આવી યુદ્ધની તૈયારીમાં ઘણા દાયકાઓથી થયેલા તમામ નુકસાન, તમામ આર્થિક નુકસાન, તમામ રાજકીય નુકસાન, પૃથ્વીની જમીન, પાણી અને આબોહવાને થયેલા બધા નુકસાન, ભૂખમરો દ્વારા થતાં તમામ મૃત્યુને વટાવી શકાય તેટલું સારું કરવું પડશે. અને રોગ કે જે સરળતાથી સરળતાથી બચાવી શકાયો હતો, વત્તા યુદ્ધની કલ્પનાશીલ સધ્ધર યુદ્ધની તૈયારીઓ દ્વારા સવલત થયેલ તમામ અન્યાયી યુદ્ધોની બધી ભયાનકતાઓ, ઉપરાંત યુદ્ધની સંસ્થા દ્વારા બનાવવામાં આવેલા પરમાણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ. કોઈ યુદ્ધ આવા ધોરણોને પૂર્ણ કરી શકતું નથી.

જેને "માનવતાવાદી યુદ્ધો" કહેવામાં આવે છે, જેને જ હિટલરે પોલેન્ડ અને નાટો પર તેના આક્રમણને લિબિયા પર આક્રમણ ગણાવ્યું હતું, અલબત્ત, ફક્ત યુદ્ધ થિયરી પ્રમાણે ન ચાલો. તેમ જ તેમનો માનવતાને ફાયદો થતો નથી. યમન માટે યુ.એસ. અને સાઉદી લશ્કરો શું કરી રહ્યા છે તે વર્ષોની સૌથી ખરાબ માનવતાવાદી આપત્તિ છે. યુએસ વિશ્વના 73% સરમુખત્યારોને વેચે છે અથવા શસ્ત્રો આપે છે, અને તેમાંથી ઘણાને લશ્કરી તાલીમ આપે છે. અધ્યયનોએ શોધી કા .્યું છે કે કોઈ દેશમાં માનવાધિકારના ભંગની તીવ્રતા અને તે દેશ પર પશ્ચિમી આક્રમણની સંભાવના વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી. અન્ય અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે તેલ આયાત કરનારા દેશો તેલ નિકાસ કરતા દેશોના નાગરિક યુદ્ધોમાં દખલ કરવાની શક્યતા કરતાં 100 ગણા વધારે છે. હકીકતમાં, દેશ જેટલું તેલ ઉત્પન્ન કરે છે અથવા માલિકી ધરાવે છે, તે તૃતીય-પક્ષની દખલની શક્યતા વધારે છે.

યુ.એસ., કોઈપણ અન્ય યુદ્ધ-નિર્માતાની જેમ શાંતિને ટાળવા માટે સખત મહેનત કરવી પડે છે.

અમેરિકાએ સીરિયા માટે હાથની શાંતિ વાટાઘાટોમાંથી વર્ષોને નકારી કાઢ્યા છે.

2011 માં, જેથી નેટો લિબિયા પર બોમ્બ ધડાકા શરૂ કરી શકે, આફ્રિકન યુનિયન નેટો દ્વારા લિબિયા માટે શાંતિ યોજના રજૂ કરવાથી અટકાવ્યું હતું.

2003 માં, ઇરાક અમર્યાદિત નિરીક્ષણો માટે અથવા તેના પ્રમુખની વિદાય માટે ખુલ્લો હતો, સ્પેનના રાષ્ટ્રપતિ સહિત યુએસના પ્રમુખ બુશે હુસેનને છોડવાની recફર સંભળાવતા અસંખ્ય સ્ત્રોતો અનુસાર.

2001 માં, અફઘાનિસ્તાન ઓસામા બિન લાદેનને ટ્રાયલ માટે ત્રીજા દેશમાં ફેરવવા માટે ખુલ્લું હતું.

1999 માં, યુ.એસ. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે જાણી જોઈને બારને ખૂબ highંચો કરી દીધો, જેમાં નાટો દ્વારા તમામ યુગોસ્લાવિયા પર કબજો કરવાનો અધિકાર હોવાનો આગ્રહ રાખ્યો, જેથી સર્બિયા સંમત ન થાય, અને તેથી બોમ્બ ધડાકા કરવાની જરૂર છે.

1990 માં, ઇરાકી સરકાર કુવૈતથી પાછી ખેંચવાની વાટાઘાટ કરવા તૈયાર હતી. તેણે પૂછ્યું કે ઇઝરાયેલે પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશોમાંથી પણ પાછા ફર્યા છે અને તે પોતે અને ઇઝરાયેલ સહિતનો સમગ્ર પ્રદેશ, સામૂહિક વિનાશના બધા શસ્ત્રો છોડી દેશે. અસંખ્ય સરકારોએ વિનંતી કરી કે વાટાઘાટોને અનુસરવામાં આવે. યુ.એસ. યુદ્ધ પસંદ કર્યું.

ઇતિહાસ દ્વારા પાછા જાઓ. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે વિએતનામ માટે શાંતિ દરખાસ્તોનો ભંગ કર્યો. સોવિયેત સંઘે કોરિયન યુદ્ધ પહેલા શાંતિની વાટાઘાટોની દરખાસ્ત કરી હતી. સ્પેન ડૂબવું માંગે છે યુએસએસ મૈને સ્પેનિશ અમેરિકન યુદ્ધ પહેલાં આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન પર જવા માટે. મેક્સિકો ઉત્તરના અડધા ભાગની વેચાણની વાટાઘાટ કરવા તૈયાર હતો. દરેક કિસ્સામાં, યુ.એસ. યુદ્ધ પસંદ કરે છે.

જો લોકોએ તેનાથી બચવા માટે આવા પ્રયત્નો કરવાનું બંધ કરી દીધું હોય તો શાંતિ એટલી મુશ્કેલ લાગશે નહીં - જેમ કે ઉત્તર કોરિયન સાથેના રૂમમાં માઇક પેન્સ તેની હાજરી વિશે જાગૃતિ દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. અને જો અમે તેમને ડરાવવા દેવાનું બંધ કર્યું. ભય અસત્ય અને સરળ વિચારસરણીને વિશ્વાસપાત્ર બનાવી શકે છે. આપણને હિંમત જોઈએ! આપણે કુલ સલામતીની કાલ્પનિક ગુમાવવાની જરૂર છે જે અમને વધારે ભય બનાવવા માટે દોરે છે!

અને જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકશાહી હોત, લોકશાહીના નામે લોકો પર બોમ્બ ધડાકા કરવાને બદલે, મારે કોઈ પણ વસ્તુની ખાતરી કરવી ન હોત. યુ.એસ. જનતા પહેલાથી જ લશ્કરી ઘટાડા અને મુત્સદ્દીગીરીના વધુ ઉપયોગની તરફેણ કરે છે. આવી ચાલથી વિપરીત શસ્ત્ર સ્પર્ધાને ઉત્તેજીત કરવામાં આવશે. અને તે વિપરીત શસ્ત્ર જાતિ તે દિશામાં આગળ વધવાની સંભાવના માટે વધુ આંખો ખોલી શકે છે - નૈતિકતા દ્વારા જે જરૂરી છે તે દિશા, ગ્રહની વસવાટ માટે શું જરૂરી છે, જો આપણે ટકી રહેવું હોય તો આપણે શું કરવું જોઈએ: સંપૂર્ણ યુદ્ધ સંસ્થા નાબૂદ.

એક વધુ મુદ્દો: જ્યારે હું કહું છું કે યુદ્ધ ક્યારેય ન્યાયી ઠરાવી શકાતું નથી, હું ભૂતકાળમાં યુદ્ધો વિશે અસંમત થવાની સંમતિ આપવા તૈયાર છું, જો આપણે ભવિષ્યમાં યુદ્ધો પર સંમત થઈ શકીએ. એટલે કે, જો તમે વિચારો છો કે પરમાણુ શસ્ત્રો પહેલાં, કાનૂની વિજયના અંત પહેલા, સંસ્થાનવાદના સામાન્ય અંત પહેલા, અને અહિંસાની શક્તિઓની સમજમાં વૃદ્ધિ પહેલાં, બીજા વિશ્વ યુદ્ધ જેવા કેટલાક યુદ્ધને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, હું અસંમત છું, અને હું તમને કહી શકું છું કે શા માટે લંબાઈ છે, પરંતુ ચાલો આપણે સંમત થવું જોઈએ કે હવે આપણે એક અલગ દુનિયામાં જીવીએ છીએ જેમાં હિટલર જીવતા નથી અને જેમાં આપણી જાતિઓ ચાલુ રાખવી હોય તો આપણે યુદ્ધ ખતમ કરવું પડશે.

અલબત્ત, જો તમે બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં સમયસર મુસાફરી કરવા માંગતા હો, તો ડબ્લ્યુડબ્લ્યુઆઈ પર પાછા કેમ ન જશો, વિનાશક નિષ્કર્ષ, જેના સ્માર્ટ નિરીક્ષકોએ સ્થળ પર ડબલ્યુડબલ્યુઆઈઆઈની આગાહી કરી હતી. 1930 ના દાયકામાં નાઝી જર્મની માટે પશ્ચિમના સમર્થનમાં પાછા મુસાફરી કેમ ન કરી શકાય? અમે તે યુદ્ધની ઇમાનદારીથી નજર રાખી શકીએ કે જેમાં યુ.એસ.ને ધમકી આપવામાં આવી ન હતી, અને જે અંગે યુ.એસ. રાષ્ટ્રપતિને સમર્થન મેળવવા જૂઠું બોલવું પડ્યું હતું, આ યુદ્ધ, જેમાં નાઝીઓના કેમ્પોમાં માર્યા ગયેલા યુદ્ધમાં અનેક લોકોની સંખ્યા વધી હતી. પશ્ચિમના યહૂદીઓનો સ્વીકાર કરવાનો ઇનકાર, જેનો હિટલર જેને હાંકી કાlerવા માંગતો હતો, તે યુદ્ધ, જે નિર્દોષ આશ્ચર્ય નહીં, જાપાનીઓના ઉશ્કેરણી દ્વારા દાખલ થયું હતું. ચાલો આપણે પૌરાણિક કથાઓને બદલે ઇતિહાસ શીખીશું, પરંતુ ચાલો આપણે માન્ય રાખીએ કે આપણે આપણા ઇતિહાસ આગળ વધવા કરતાં વધુ સારું કરવાનું પસંદ કરી શકીએ.