જુલિયન બોર્ગર દ્વારા, મે 8, 2020
પ્રતિ ધ ગાર્ડિયન
યુ.એસ.એ કોવિડ -19 રોગચાળા દરમિયાન વૈશ્વિક યુદ્ધવિરામની હાકલ કરતા યુએન સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવ પરના મતને અવરોધિત કર્યો છે, કારણ કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના પરોક્ષ સંદર્ભ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
સુરક્ષા પરિષદ ઠરાવને લઈને છ અઠવાડિયાથી વધુ સમયથી ઝઘડો કરી રહી છે, જેનો હેતુ આ માટે વૈશ્વિક સમર્થન દર્શાવવાનો હતો. કોલ યુદ્ધવિરામ માટે યુએન સેક્રેટરી જનરલ, એન્ટોનિયો ગુટેરેસ દ્વારા. વિલંબ માટેનો મુખ્ય સ્ત્રોત એ ઠરાવને સમર્થન આપવાનો યુએસનો ઇનકાર હતો જેમાં કોરોનાવાયરસ રોગચાળા દરમિયાન WHO ની કામગીરી માટે સમર્થનની વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પાસે છે WHO ને દોષી ઠેરવ્યો રોગચાળા માટે, દાવો કરીને (કોઈપણ સહાયક પુરાવા વિના) કે તેણે ફાટી નીકળવાના શરૂઆતના દિવસોમાં માહિતી અટકાવી હતી.
ચીને આગ્રહ કર્યો કે ઠરાવમાં WHOનો ઉલ્લેખ અને સમર્થન શામેલ હોવું જોઈએ.
ગુરુવારે રાત્રે, ફ્રેન્ચ રાજદ્વારીઓએ વિચાર્યું કે તેઓએ એક સમાધાન કર્યું છે જેમાં ઠરાવમાં યુએન "વિશિષ્ટ આરોગ્ય એજન્સીઓ" (એક પરોક્ષ, જો સ્પષ્ટ હોય તો, WHO નો સંદર્ભ) નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવશે.
રશિયન મિશનએ સંકેત આપ્યો કે તે તબીબી પુરવઠાની ડિલિવરીને અસર કરતા પ્રતિબંધોને હટાવવા માટે બોલાવતી કલમ ઇચ્છે છે, જેનો સંદર્ભ ઈરાન અને વેનેઝુએલા પર યુએસ દંડાત્મક પગલાં લાદવામાં આવ્યા છે. જો કે, મોટાભાગના સુરક્ષા પરિષદના રાજદ્વારીઓ માનતા હતા કે મોસ્કો યુદ્ધવિરામના ઠરાવ પર એકમાત્ર વીટો તરીકે જોખમને અલગ રાખવાને બદલે વાંધો પાછો ખેંચી લેશે અથવા મતમાં દૂર રહેશે.
ગુરુવારે રાત્રે, એવું જણાયું હતું કે સમાધાનના ઠરાવને યુએસ મિશનનું સમર્થન હતું, પરંતુ શુક્રવારે સવારે, તે સ્થિતિ બદલાઈ ગઈ અને યુએસએ ઠરાવ પર “મૌન તોડ્યું”, “નિષ્ણાત આરોગ્ય એજન્સીઓ” વાક્ય સામે વાંધો ઉઠાવ્યો, અને બ્લોકિંગ મત તરફ ચળવળ.
પશ્ચિમી સુરક્ષા પરિષદના રાજદ્વારીએ કહ્યું, "અમે સમજી ગયા કે આ બાબત પર એક સમજૂતી હતી પરંતુ એવું લાગે છે કે તેઓએ તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો."
"સ્પષ્ટપણે તેઓએ અમેરિકન પ્રણાલીમાં તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો છે જેથી શબ્દો હજી પણ તેમના માટે પૂરતા સારા નથી," ચર્ચાની નજીકના અન્ય રાજદ્વારીએ જણાવ્યું હતું. “એવું બની શકે છે કે તેઓને એકબીજાની વચ્ચે સમાધાન કરવા માટે થોડો વધુ સમયની જરૂર હોય, અથવા એવું બની શકે કે કોઈ ખૂબ જ ઉચ્ચ વ્યક્તિએ એવો નિર્ણય લીધો હોય કે તેઓને તે જોઈતું નથી, અને તેથી તે થશે નહીં. આ ક્ષણે તે અસ્પષ્ટ છે કે તે કયું છે.
યુએનમાં યુએસ મિશનના પ્રવક્તાએ સૂચન કર્યું કે જો ઠરાવમાં ડબ્લ્યુએચઓના કાર્યનો ઉલ્લેખ કરવો હોય, તો તેમાં ચીન અને ડબ્લ્યુએચઓએ રોગચાળાને કેવી રીતે હેન્ડલ કર્યું છે તે અંગેની ટીકાત્મક ભાષા શામેલ કરવી પડશે.
“અમારા મતે, કાઉન્સિલે કાં તો યુદ્ધવિરામને સમર્થન આપવા માટે મર્યાદિત ઠરાવ સાથે આગળ વધવું જોઈએ, અથવા કોવિડ-19ના સંદર્ભમાં પારદર્શિતા અને જવાબદારી માટે સભ્ય રાજ્યની પ્રતિબદ્ધતાની નવીકરણની જરૂરિયાતને પૂર્ણપણે સંબોધિત કરે તેવા વ્યાપક ઠરાવ સાથે આગળ વધવું જોઈએ. આ ચાલુ રોગચાળા અને આગામી રોગચાળા સામે લડવામાં વિશ્વને મદદ કરવા માટે પારદર્શિતા અને વિશ્વસનીય ડેટા આવશ્યક છે,” પ્રવક્તાએ કહ્યું.
જ્યારે ઠરાવનું બળ મુખ્યત્વે પ્રતીકાત્મક હશે, તે નિર્ણાયક ક્ષણે પ્રતીકવાદ હશે. જ્યારથી ગુટેરેસે વૈશ્વિક યુદ્ધવિરામ માટે તેમનું આહ્વાન કર્યું છે, ત્યારે સશસ્ત્ર જૂથો અંદર છે એક ડઝન કરતાં વધુ દેશોએ અસ્થાયી યુદ્ધવિરામનું અવલોકન કર્યું હતું. વિશ્વના સૌથી શક્તિશાળી રાષ્ટ્રો તરફથી ઠરાવની ગેરહાજરી, જો કે, તે નાજુક યુદ્ધવિરામને જાળવવાના તેમના પ્રયત્નોમાં સેક્રેટરી જનરલના પ્રભાવને નબળી પાડે છે.
મડાગાંઠની આસપાસ કોઈ અન્ય માર્ગ શોધી શકાય છે કે કેમ તે શોધવા માટે સુરક્ષા પરિષદમાં આવતા અઠવાડિયે વાટાઘાટો ચાલુ રહેશે.
એક પ્રતિભાવ
આ પાગલપણ છે! અમે યુદ્ધને નાબૂદ કરવા માટે અમારા શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરી શકીએ છીએ!