યુક્રેન અને એન્ટિ-કોમ્યુનિકેશન સિસ્ટમ

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, ચાલો લોકશાહીનો પ્રયાસ કરીએ, ડિસેમ્બર 2, 2022

મેસેચ્યુસેટ્સ પીસ એક્શન વેબિનાર પર ટિપ્પણી

મોટાભાગની વૈશ્વિક કહેવાતી સંચાર વ્યવસ્થા સમાન ખામીઓથી પીડાય છે; હું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જઈ રહ્યો છું. અસંખ્ય વિષયો દ્વારા તે દોષોની તપાસ કરી શકાય છે; હું યુદ્ધ અને શાંતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જઈ રહ્યો છું. પરંતુ સૌથી ખરાબ દોષ, મને લાગે છે કે, એક સામાન્ય છે જે તમામ વિષયોને લાગુ પડે છે. તે લોકોને અવિરતપણે સૂચવે છે કે તેઓ શક્તિહીન છે. થોડા અઠવાડિયા પહેલા, ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સે એક લેખ ચલાવ્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે સમગ્ર વિશ્વમાં અહિંસક વિરોધ કામ કરવાનું બંધ કરી દીધું છે. લેખમાં એરિકા ચેનોવેથના અભ્યાસને ટાંકવામાં આવ્યો છે, પરંતુ જો તમે અભ્યાસ સાથે લિંક કરો છો, તો તેને ઍક્સેસ કરવા માટે નસીબનો ખર્ચ કરવો પડશે. તે દિવસે પછીથી ચેનોવેથે લેખની સંપૂર્ણ ડિબંકિંગ ટ્વીટ કરી. પરંતુ કેટલા લોકો એવા કોઈની ટ્વીટ જુએ છે જેના વિશે તેઓએ ક્યારેય સાંભળ્યું ન હોય, તેની સરખામણીમાં કેટલા લોકો ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલી અને ટ્રમ્પેટ કરાયેલી માનવામાં આવતી મોટી અને મહત્વપૂર્ણ શોધ જુએ છે? લગભગ કોઈ નહીં. અને કોણ ક્યારેય ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના લેખને સૂચવે છે કે ખરેખર શું છે, તે યુદ્ધ તેની પોતાની શરતો પર અહિંસક પગલાં કરતાં વધુ નિષ્ફળ જાય છે - અને કોઈપણ વાજબી શરતો પર, તેના કરતાં ઘણું વધારે? સંપૂર્ણપણે કોઈએ ક્યારેય.

મારો મુદ્દો કોઈ ચોક્કસ લેખ વિશે નથી. તે લાખો લેખો વિશે છે જે બધા તેમનામાં એવી સમજણ બાંધે છે કે પ્રતિકાર નિરર્થક છે, વિરોધ મૂર્ખ છે, બળવો મૂંગો છે, શક્તિશાળી લોકો પર ધ્યાન આપતા નથી, અને હિંસા એ છેલ્લા ઉપાયનું સૌથી શક્તિશાળી સાધન છે. આ સૌથી મોટા જૂઠાણાંનો ઢગલો લોકપ્રિય બહુમતી હોદ્દાઓના ફ્રિન્જ મંતવ્યો તરીકે કરવામાં આવે છે, જેથી જે લોકો શાંતિપૂર્ણ, ન્યાયી અને સમાજવાદી નીતિઓની તરફેણ કરે છે તેઓ ખોટી રીતે કલ્પના કરે છે કે થોડા લોકો તેમની સાથે સંમત થાય છે. લોકપ્રિય અભિપ્રાયો સહિત ઘણા મંતવ્યો હાંસિયામાં મૂકાયેલા કરતાં વધુ ખરાબ છે. તેઓ વર્ચ્યુઅલ પ્રતિબંધિત છે. સ્વીકાર્ય શ્રેણીમાં ચર્ચાનો શો છે. જમણી બાજુએ, ઉદાહરણ તરીકે, તમારો મત છે કે કતારમાં વર્લ્ડ કપ રમવું એકદમ સારું છે, અને ડાબી બાજુએ એવું દૃશ્ય છે કે આવા વિદેશી પછાત સ્થળને ગુલામ મજૂરીનો ઉપયોગ કરીને અને મહિલાઓ અને ગે લોકો સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાનું ટાળવું જોઈએ. પરંતુ ક્યાંય, ડાબે, જમણે અથવા કહેવાતા કેન્દ્રમાં, કતારમાં યુએસ લશ્કરી થાણા - યુએસ સશસ્ત્ર અને તાલીમ અને કતારમાં સરમુખત્યારશાહીને ભંડોળ -નો ઉલ્લેખ કરી શકાતો નથી.

વર્ષોથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઈરાન પર બોમ્બમારો કરવાની જરૂરિયાતથી લઈને ઈરાન પર મીડિયાની ચર્ચા થઈ રહી છે કારણ કે તેની પાસે શસ્ત્રો છે - એવા શસ્ત્રો કે જે જો બોમ્બ ફેંકવામાં આવે તો વિશ્વને નષ્ટ કરી શકે અને જો બોમ્બ ફેંકવામાં આવે તો જ તેનો ઉપયોગ થવાની સંભાવના છે. ઈરાન પર ઘાતક પ્રતિબંધો લાદવાની જરૂર છે કારણ કે અન્યથા તેની પાસે ટૂંક સમયમાં તે શસ્ત્રો હશે. ઈરાન વિશે જૂઠું બોલવાનો અને સજા આપવાનો અને ધમકી આપવાનો અને ઈરાન ખરેખર કોઈ પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવતો નથી તેનો રેકોર્ડ અસ્વીકાર્ય છે. અપ્રસાર સંધિના ઉલ્લંઘનમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોતે પરમાણુ શસ્ત્રો જાળવી રાખે છે તે હકીકત અસ્વીકાર્ય છે. હકીકત એ છે કે ઈરાનમાં એક ભયાનક સરકાર છે તે અમેરિકી નીતિઓના કોઈપણ પ્રશ્નને બંધ કરવા તરીકે ગણવામાં આવે છે - નીતિઓ માત્ર તે સરકારને વધુ ખરાબ બનાવે છે.

યુ.એસ. મીડિયામાં યુદ્ધનું પ્રાથમિક વાજબીપણું તે છે જેને તે "લોકશાહી" કહે છે - અર્થાત, જો કંઈપણ હોય તો, માનવ અધિકારોની કેટલીક પસંદગીની શ્રેણી માટે થોડો આદર સાથે કેટલીક સહેજ પ્રતિનિધિ સરકાર. મીડિયા આઉટલેટ્સ માટે આ એક વિચિત્ર સ્થિતિ લાગે છે જે સામાન્ય રીતે જાહેર જનતાને તેના નાકને કોઈપણ વસ્તુમાં વળગી રહેવા માટે નિરાશ કરે છે. પરંતુ એક અપવાદ છે, એટલે કે ચૂંટણી. વાસ્તવમાં, લોકોને મોટાભાગે દર બે વર્ષમાં એક દિવસ માટે મતદારો તરીકે પુનઃવ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા છે, અને તે વચ્ચેના ગ્રાહકો - રોકાયેલા સ્વ-સંચાલિત લોકો ક્યારેય નહીં. જો કે, બજેટની દેખરેખ રાખવા માટેના મોટાભાગના ઉમેદવારો, જેમાંથી મોટા ભાગના લશ્કરવાદમાં જાય છે, તેઓને તે બજેટ પર અથવા લશ્કરવાદ પરની સ્થિતિ માટે ક્યારેય પૂછવામાં આવતું નથી. વ્યાપક પોલિસી પ્લેટફોર્મ વેબસાઇટ્સ ધરાવતા કોંગ્રેસના ઉમેદવારો સામાન્ય રીતે કોઈ ઉલ્લેખ કરતા નથી કે 96% માનવતા અસ્તિત્વમાં છે - સિવાય કે તમે તેને અનુભવી સૈનિકો પ્રત્યેની તેમની ભક્તિની અભિવ્યક્તિ દ્વારા સૂચિત માનતા હોવ. તમારી પાસે કોઈપણ વિદેશી નીતિ વગરના ઉમેદવાર અને કોઈપણ વિદેશી નીતિ વગરના ઉમેદવાર વચ્ચે પસંદગી છે. અને જો તમે તેમને તેમના મૌન વર્તન દ્વારા અથવા તેમના સંબંધિત પક્ષો દ્વારા, અથવા કોર્પોરેશનો દ્વારા તેમને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે તેના દ્વારા નક્કી કરો છો, તો તેમાં બહુ ફરક નથી, અને તમારે તે બધી માહિતીને તમારા પર દબાણ કરવાને બદલે સંશોધન કરવું પડશે. મીડિયા તેથી, જ્યારે વિદેશી નીતિ અથવા અંદાજપત્રીય નીતિની વાત આવે છે - જ્યારે તે યુદ્ધમાં પૈસાની માત્રામાં ડમ્પ કરવા કે નહીં તે પ્રશ્ન આવે છે કે જે અબજો લોકોના જીવનમાં વધુ સારી રીતે પરિવર્તન લાવી શકે છે જો અલગ રીતે ખર્ચવામાં આવે તો - ચૂંટણીને એકમાત્ર બનાવે છે. જનભાગીદારીનું ધ્યાન કોઈપણ જનભાગીદારીને સારી રીતે દૂર કરે છે.

પરંતુ મીડિયામાં એવી કોઈ ઘોષણા નથી કે જનતા પાસે વિદેશ નીતિ પર બોલવાનો કોઈ ઢોંગ પણ નહીં હોય. તે માત્ર તે રીતે કરવામાં આવે છે જાણે કે કોઈ અન્ય ન હોય, અને તે વિશે વિચાર્યું નથી. કોઈને ખબર નથી કે યુ.એસ. એકવાર યુદ્ધો પહેલાં જાહેર મત ફરજિયાત કરવાની નજીક આવી ગયું હતું. બહુ ઓછા લોકો જાણે છે કે યુદ્ધો કોંગ્રેસ દ્વારા અધિકૃત હોવાનું માનવામાં આવતું હતું અથવા તે યુદ્ધો હવે ગેરકાયદેસર છે કે કોંગ્રેસ દ્વારા અધિકૃત છે કે નહીં. અસંખ્ય યુદ્ધો તેમના અસ્તિત્વ વિશે ભાગ્યે જ કોઈ જાણતા હોય છે.

જૂની મજાકમાં એક અમેરિકન દ્વારા વિમાનમાં બેઠેલા રશિયન કહે છે કે તે તેની પ્રચાર તકનીકોનો અભ્યાસ કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જઈ રહ્યો છે, અને અમેરિકન પૂછે છે કે "કઈ પ્રચાર તકનીકો?" અને રશિયન જવાબ આપે છે, "બરાબર!"

આ મજાકના અપડેટેડ વર્ઝનમાં, અમેરિકન ક્યાં તો "ઓહ, યુ મીન ફોક્સ" અથવા "ઓહ, યુ મીન MSNBC," તે કયા ચર્ચનો છે તેના આધારે જવાબ આપી શકે છે. કાં તો તે સ્પષ્ટ પ્રચાર છે, ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રમ્પે ચૂંટણી જીતી હતી અને વર્ષોથી દાવો કર્યો હતો કે ટ્રમ્પ પુતિનની માલિકીનો હતો તે એકદમ સામાન્ય છે. અથવા તે સ્પષ્ટ પ્રચાર છે કે ટ્રમ્પ રશિયા માટે કામ કરે છે, પરંતુ સાદા સીધા સમાચાર રિપોર્ટિંગ કે ટ્રમ્પે તેમની પાસેથી ચૂંટણી ચોરી લીધી હતી. બે સ્પર્ધાત્મક પ્રચાર પ્રણાલીઓ બંનેમાં ઘોડાના ખાતરના પ્રાથમિક ઘટકનો સમાવેશ થાય છે તેવી શક્યતા એવા લોકોમાં જોવા મળતી નથી કે જેઓ લાંબા સમયથી પ્રચાર વિશે વિચારવા માટે ટેવાયેલા હોય છે કારણ કે માત્ર અન્ય લોકોને ચેપ લાગી શકે છે.

પરંતુ કલ્પના કરો કે લોકશાહીને સમર્થન આપતું મીડિયા આઉટલેટ કેવું હશે. જાહેર અભિપ્રાય અને સક્રિયતાના આધારે હોદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં આવશે, જેને પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે. (હાલમાં યુ.એસ. મીડિયા વિરોધને અર્ધે રસ્તે યોગ્ય કવરેજ આપે છે જો તેઓ ચીન અથવા કોઈ નિયુક્ત દુશ્મનમાં હોય, પરંતુ તે તેના પર પણ વધુ સારું કરી શકે છે અને યુએસ મીડિયામાં તે કરવું જોઈએ, સક્રિયતા અને વ્હિસલબ્લોઇંગને ભાગીદારો તરીકે માનવું જોઈએ.)

અસંખ્ય અન્ય દેશોમાં તેમની સફળતાની અવગણના કરતી વખતે ઉકેલો વિશે અનુમાન કરવામાં આવશે નહીં. મતદાન ઊંડાણમાં હશે અને તેમાં સંબંધિત માહિતીની જોગવાઈને અનુસરતા પ્રશ્નોનો સમાવેશ થશે.

શ્રીમંત અથવા શક્તિશાળી લોકોના અભિપ્રાયોમાં કોઈ ખાસ રસ લેવામાં આવશે નહીં અથવા જેઓ વારંવાર ખોટા થયા છે. જ્યારે ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સે તાજેતરમાં જ તેના એક સ્ટાફ દ્વારા એક કૉલમ ચલાવી હતી જેણે આબોહવા પરિવર્તનમાં વિશ્વાસ ન કરવા વિશે બડાઈ મારી હતી જ્યાં સુધી કોઈ તેને પીગળતા ગ્લેશિયર પર ઉડાન ન પહોંચાડે, મૂળભૂત રીતે એવું સૂચન કરે છે કે આપણે પૃથ્વી પરના દરેક જેકસને પીગળતા ગ્લેશિયર સુધી ઉડાડવું જોઈએ અને પછી પ્રયાસ કરવો જોઈએ. તે તમામ જેટ ઇંધણના નુકસાનને પૂર્વવત્ કરવા માટે કોઈ રસ્તો શોધો, લોકશાહી મીડિયા આઉટલેટ મૂળભૂત સંશોધનની ખુલ્લેઆમ નિંદાને વખોડશે અને ભૂલ સ્વીકારવાના ઇનકારની નિંદા કરશે.

અધિકૃત જૂઠ્ઠાણા માટે અનામીની કોઈ જાળવણી રહેશે નહીં. જો કોઈ સૈન્ય અધિકારી તમને કહે કે પોલેન્ડમાં ઉતરેલી મિસાઈલ રશિયા તરફથી છોડવામાં આવી છે, તો તમે સૌ પ્રથમ તો તેના માટે કોઈ પુરાવા ન હોય ત્યાં સુધી તેની જાણ કરશો નહીં, પરંતુ જો તમે તેની જાણ કરો અને પછીથી સ્પષ્ટ થઈ જાય કે અધિકારી જૂઠું બોલી રહ્યો હતો, પછી તમે જૂઠના નામની જાણ કરો.

તથ્યોના ગંભીર, સક્ષમ અભ્યાસમાં વિશેષ રસ લેવામાં આવશે. ગુનામાં ઘટાડો ન કરવા માટે ઘણા દાયકાઓથી જાણીતી નીતિઓ દ્વારા ચૂંટાયેલા અધિકારી ગુના સામે સખત હતા તેવો કોઈ અહેવાલ હશે નહીં. રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ વ્યૂહરચના તરીકે ઓળખાતી કોઈ પણ બાબત પર કોઈ પણ જાણ કરવામાં આવશે નહીં, જેમ કે શસ્ત્રોનો નફો કરનારાઓના પગારમાં વક્તાને ઓળખ્યા વિના અથવા એ નોંધ્યા વિના કે વ્યૂહરચના અન્ય લોકો જેવી જ છે જેણે લોકોને બચાવ કરવાને બદલે લાંબા સમયથી જોખમમાં મૂક્યા છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અંદર અને તેની બહાર બંને સરકારોથી લોકોને અલગ પાડવામાં આવશે. યુ.એસ. સૈન્યએ ગુપ્ત રીતે કર્યું હોય તેમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દરેક વ્યક્તિએ સામૂહિક રીતે કર્યું હોય તેમ કોઈ પણ વ્યક્તિ પ્રથમ-વ્યક્તિ બહુવચનનો ઉપયોગ કરશે નહીં.

અર્થહીન ખતરનાક શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ અથવા સમજૂતી વિના અવતરણ કરવામાં આવશે નહીં. એક યુદ્ધ જે આતંકવાદનો ઉપયોગ કરે છે અને તેને વધારે છે તેને "આતંક સામે યુદ્ધ" તરીકે લેબલ કરવામાં આવશે નહીં. એક યુદ્ધ કે જેના સહભાગીઓ મોટે ભાગે તેમાંથી બહાર નીકળવા માંગે છે અને જે કોઈ પણ સંજોગોમાં, વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિઓના જૂથને બદલે નીતિ છે, તેને "સૈનિકોને ટેકો આપવા" દ્વારા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે તેવું વર્ણવવામાં આવશે નહીં. ઘણા વર્ષોમાં સૌથી વધુ દેખીતી રીતે ઉશ્કેરાયેલ યુદ્ધને "અનઉશ્કેરાયેલ યુદ્ધ" નામ આપવામાં આવશે નહીં.

(મારા ક્ષમાપ્રાર્થી જો તમે અગણિત રીતે યુદ્ધને ઉશ્કેરવામાં આવી હતી તે રીતે વેબિનર્સની શૈલીમાં નવા છો, પરંતુ આવા હજારો વેબિનારો પહેલેથી જ છે, અને ટોચના યુએસ અધિકારીઓ, જ્યોર્જ કેનન જેવા રાજદ્વારીઓ, વર્તમાન CIA ડિરેક્ટર જેવા જાસૂસો. , અને અસંખ્ય અન્ય લોકોએ નાટોના વિસ્તરણ, પૂર્વીય યુરોપને સશસ્ત્ર બનાવવા, યુક્રેનની સરકારને ઉથલાવી, યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવવાની ઉશ્કેરણી અંગે ચેતવણી આપી હતી [જે પ્રમુખ ઓબામાએ પણ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તે ઉશ્કેરણી હશે] વગેરે વગેરે. હું તમને પકડવા માટે ઉત્સાહપૂર્વક પ્રોત્સાહિત કરું છું. છેલ્લા 9 મહિનામાં મુક્તપણે ઉપલબ્ધ અને જનરેટ કરાયેલા કેટલાક ગેઝિલિયન વિડિયો અને રિપોર્ટ્સ પર. શરૂ કરવા માટેના કેટલાક સ્થાનો છે

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

રમતગમતની ઘટનાઓ પહેલા યુદ્ધ સંસ્કૃતિની ઉજવણીનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના તેમના માટે ટેક્સ ડોલર ચૂકવવામાં આવ્યા છે કે કેમ તે જાણ કર્યા વિના ઉલ્લેખ કરવામાં આવશે નહીં. યુએસ સૈન્યની સંપાદકીય દેખરેખ હતી કે કેમ તે ઉલ્લેખ કર્યા વિના મૂવીઝ અને વિડિયો ગેમ્સની સમીક્ષા કરવામાં આવશે નહીં.

લોકશાહી મીડિયા જેઓ સત્તાની માંગ કરે છે તેની હિમાયત કરવાનું બંધ કરશે અને તેના બદલે સમજદાર અને લોકપ્રિય નીતિઓની હિમાયત કરવાનું શરૂ કરશે. યુક્રેન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા વિશે તટસ્થ અથવા ઉદ્દેશ્ય અથવા ભગવાન જેવું કંઈ નથી પરંતુ યમન અથવા સીરિયા અથવા સોમાલિયા નહીં, અથવા રશિયન ભયાનકતા વિશે જાણ કરવા વિશે પરંતુ યુક્રેનિયન નહીં, અથવા રશિયામાં લોકશાહી ખામીઓની નિંદા કરવા વિશે પરંતુ યુક્રેનમાં નહીં. યુક્રેન સશસ્ત્ર હોવું જોઈએ અને વાટાઘાટોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ નહીં તે અભિપ્રાય, તે ગમે છે કે નહીં, એક અભિપ્રાય છે. તે અભિપ્રાયની ગેરહાજરીનો કોઈ પ્રકાર નથી. લોકશાહી માધ્યમો ઓછામાં ઓછાને બદલે સૌથી વધુ ધ્યાન આપે છે, તે લોકપ્રિય અભિપ્રાયોને સરકારમાં સૌથી ઓછું આકર્ષિત કરે છે. લોકશાહી મીડિયા લોકોને સલાહ આપશે, માત્ર ફેશન અને આહાર અને હવામાન વિશે જ નહીં, પરંતુ અહિંસક કાર્યવાહીની ઝુંબેશ કેવી રીતે ગોઠવવી અને કાયદા માટે લોબી કેવી રીતે કરવી. તમારી પાસે રેલીઓ અને ટીચ-ઇન્સ અને આગામી સુનાવણીઓ અને મતોનું શેડ્યૂલ હશે, કોંગ્રેસે શું કર્યું છે તે હકીકત પછીના અહેવાલો જ નહીં, જાણે કે તમે તેના વિશે અગાઉથી જાણવા માંગતા ન હો.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકશાહી મીડિયા રશિયાના કોઈપણ આક્રોશને છોડશે નહીં, પરંતુ અમે બધાએ મહિનાઓથી હજારો નિરર્થક વેબિનર્સ પર એકબીજાને કહ્યું છે તે તમામ મૂળભૂત અવગણવામાં આવેલી હકીકતોનો સમાવેશ કરશે. લોકો નાટોના વિસ્તરણ, સંધિઓ રદ કરવા, શસ્ત્રોની જમાવટ, 2014 ના બળવા, ચેતવણીઓ, ભયંકર ચેતવણીઓ, લડાઈના વર્ષો અને શાંતિ ટાળવાના વારંવારના પ્રયત્નો વિશે જાણતા હશે.

(ફરીથી, તમે તે વેબસાઇટ્સ સાથે પ્રારંભ કરી શકો છો. હું તેમને ચેટમાં મૂકીશ.)

લોકો સામાન્ય રીતે યુદ્ધના વ્યવસાયના મૂળભૂત તથ્યો જાણતા હશે, કે મોટાભાગના શસ્ત્રો યુ.એસ.માંથી આવે છે, મોટાભાગના યુદ્ધોમાં બંને બાજુ યુએસ શસ્ત્રો હોય છે, મોટાભાગની સરમુખત્યારશાહી યુએસ સૈન્ય દ્વારા આગળ વધે છે, કે મોટાભાગના લશ્કરી થાણા તેમના રાષ્ટ્રની સરહદોની બહાર હોય છે. યુએસ લશ્કરી થાણા છે, કે મોટા ભાગનો લશ્કરી ખર્ચ યુએસ અને તેના સાથીદારો દ્વારા કરવામાં આવે છે, યુક્રેનને મોટાભાગની યુએસ સહાય શસ્ત્રો કંપનીઓને જાય છે - જેમાંથી વિશ્વની પાંચ સૌથી મોટી વોશિંગ્ટન ડીસી ઉપનગરોમાં છે.

લોકો તેમની પોતાની શરતો પર યુદ્ધોની નિષ્ફળતા વિશે અને ક્યારેય ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા ખર્ચ વિશે મૂળભૂત હકીકતો જાણતા હશે: તેના બદલે પૈસાથી શું કરી શકાય, પર્યાવરણીય નુકસાન, કાયદાના શાસનને નુકસાન અને વૈશ્વિક સહકારને આપવામાં આવેલ પ્રોત્સાહન. ધર્માંધતા, અને વસ્તી માટે ભયાનક પરિણામો.

જેમ એક જર્મન નાઝી જર્મનીના પાપોના આંકડાઓ ગણાવી શકે છે, તેમ યુ.એસ.નો એક નિવાસી તમને યુ.એસ.ના યુદ્ધોમાં માર્યા ગયેલા અને ઘાયલ થયેલા અને ઘરવિહોણા થયેલા લોકોની સંખ્યાના થોડાક ઓર્ડરમાં કહી શકે છે.

લોકો પરમાણુ શસ્ત્રો વિશેની પ્રાથમિક માહિતી જાણતા હશે. વાસ્તવમાં, શીત યુદ્ધ ક્યારેય સમાપ્ત થયું કે ફરી શરૂ થયું એવું કોઈ માનશે નહીં, કારણ કે શસ્ત્રો ક્યારેય દૂર ગયા નથી. લોકો જાણતા હશે કે પરમાણુ શસ્ત્રો શું કરશે, પરમાણુ શિયાળો શું છે, ઘટનાઓ અને અકસ્માતોમાંથી કેટલી નજીકમાં ચૂકી છે, અને વ્યક્તિઓના નામ કે જેમણે રશિયન હોવા છતાં પણ પૃથ્વી પરના તમામ જીવનને સાચવ્યું છે.

મેં 2010 માં વૉર ઇઝ અ લાઇ નામનું એક પુસ્તક લખ્યું હતું અને તેને 2016 માં અપડેટ કર્યું હતું. આ વિચાર લોકોને અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક વિશે કહેવામાં આવેલા જૂઠાણાંને વધુ ઝડપથી શોધવામાં મદદ કરવાનો હતો. મેં દલીલ કરી હતી કે, હકીકતો બહાર આવે તેની રાહ જોવાની ક્યારેય જરૂર નથી. લોકોને તેમના રાષ્ટ્રો પર કબજો ગમતો નથી તે શોધવાની જરૂર નથી. તમે તે સમય પહેલા જાણી શકો છો. બિન લાદેનને અજમાયશમાં મુકવામાં આવી શકે છે તે જાણવું જરૂરી નથી, કારણ કે તે સંદર્ભમાં કોઈ મુશ્કેલી ક્યારેય યુદ્ધને ન્યાયી ઠેરવી શકતી નથી. એ સમજવાની જરૂર નથી કે ઈરાક પાસે એવા કોઈ શસ્ત્રો નથી કે જે યુએસ પાસે ખુલ્લેઆમ છે, કારણ કે તે શસ્ત્રોનો યુએસ કબજો યુ.એસ. પર કોઈ હુમલાને વાજબી ઠેરવતો નથી, અને તે જ શસ્ત્રોનો ઈરાકનો કબજો ઈરાક પર કોઈ હુમલાને યોગ્ય ઠેરવશે નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જૂઠાણું હંમેશા પારદર્શક હોય છે. શાંતિને ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક અને પરિશ્રમપૂર્વક ટાળવી જોઈએ, અને તે ટાળ્યા પછી પણ, શ્રેષ્ઠ નીતિ એ છે કે તેને પાછું મેળવવા માટે કામ કરવું અને દાંત અને પંજાના શાસનને બદલે કાયદાનું શાસન સ્થાપિત કરવું.

મારા 2016 ના ઉપસંહારમાં મેં નોંધ્યું હતું કે સક્રિયતાએ 2013 માં સીરિયા પર કાર્પેટ બોમ્બ ધડાકા બંધ કરી દીધા હતા. દુશ્મનને પૂરતો ભયજનક બનાવવામાં આવ્યો ન હતો. યુદ્ધ ઇરાક જેવું ઘણું હતું, અને લિબિયા જેવું ઘણું હતું - બંનેને સામાન્ય રીતે વોશિંગ્ટન અને સમગ્ર વિશ્વમાં આપત્તિ તરીકે જોવામાં આવે છે. પરંતુ એક વર્ષ પછી, મેં ધ્યાન દોર્યું, ISISના ડરામણા વીડિયોએ યુ.એસ.ને તેની ગરમી વધારવાની મંજૂરી આપી. ત્યારથી ઇરાક સિન્ડ્રોમ બંધ થઈ ગયો છે. લોકો ભૂલી ગયા છે. રશિયા - પુતિનની આકૃતિમાં - સત્ય અને હાસ્યાસ્પદ જૂઠાણાં અને તેની વચ્ચેની દરેક વસ્તુ સાથે, વર્ષોથી તીવ્રતાથી રાક્ષસી કરવામાં આવ્યું છે. અને પછી રશિયાને સૌથી ભયાનક વસ્તુઓ કરવા માટે વ્યાપકપણે જાણ કરવામાં આવી છે જે કરી શકાય છે, યુએસએ ચોક્કસ આગાહી કરી હતી તે પ્રમાણે કરવું અને યુએસ મીડિયા આઉટલેટ્સ માટે સમાચાર લાયક પીડિતો જેવા દેખાતા લોકો સાથે તે કર્યું છે.

અંતે, યુદ્ધ પીડિતોને થોડું કવરેજ આપવામાં આવે છે, પરંતુ કોઈએ નિર્દેશ કર્યા વિના કે તમામ યુદ્ધોમાં તે પીડિતો બધી બાજુઓ પર હોય છે.

ફેબ્રુઆરીમાં અને ત્યારથી પ્રચારની સફળતા આશ્ચર્યજનક રહી છે. જે લોકો તમને એક અઠવાડિયા પહેલા યુક્રેન એક દેશ હતો તે કહી શક્યા ન હતા તેઓ અન્ય કંઈપણ વિશે વાત કરવા માંગતા હતા, અને અજાણ્યાઓને પૂર્ણ કરવા માંગતા હતા, અને તેમના મંતવ્યો ઘણા કિસ્સાઓમાં 9 મહિનામાં બદલાયા નથી. બિનશરતી રશિયન શરણાગતિ સુધી યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવવું અને તે નિર્વિવાદ રહ્યું છે, તે ક્યારેય બનવાની સંભાવનાઓ શું છે, પરમાણુ સાક્ષાત્કાર થવાની સંભાવનાઓ શું છે, યુદ્ધથી શું વેદના થશે, શું વેદના થશે તે વિશે સંપૂર્ણપણે ધ્યાનમાં લીધા વિના. યુદ્ધમાં સંસાધનોના ડાયવર્ઝનથી, અથવા બિન-વૈકલ્પિક કટોકટીને સંબોધવાના વૈશ્વિક પ્રયત્નોને શું નુકસાન થશે.

મેં વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં ઓપ-એડમાં શાંતિની વાટાઘાટોની શક્યતાનો ખૂબ જ સાવચેતીપૂર્વક ઉલ્લેખ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને તેઓએ ઇનકાર કર્યો. કોંગ્રેસનલ પ્રોગ્રેસિવ કોકસે જાહેરમાં વાટાઘાટો સૂચવવાનો પ્રયાસ કર્યો, અમર્યાદિત મફત શસ્ત્રો સાથેના સંયોજનમાં પણ, અને મીડિયા દ્વારા તેને એટલી દ્વેષપૂર્ણ રીતે મારવામાં આવ્યો કે તેઓએ શપથ લીધા કે તેઓ તેનો ક્યારેય અર્થ નથી કરતા. અલબત્ત, નેન્સી પેલોસી અને સંભવતઃ જો બિડેને આવા પાખંડ પર ખાનગી રીતે તોડફોડ કરી હતી, પરંતુ મીડિયા એ આક્રોશનો જાહેર અવાજ હતો - તે જ મીડિયા, જ્યારે બિડેન અને પુટિન ગયા વર્ષે મળ્યા હતા, ત્યારે બંને રાષ્ટ્રપતિઓને વધેલી દુશ્મનાવટ માટે દબાણ કર્યું હતું.

કહેવાતા પ્રોગ્રેસિવ કોકસના ફિયાસ્કોના થોડા સમય પછી, યુએસ મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો કે બિડેન શાસન યુક્રેનની સરકારને વાટાઘાટો માટે ખુલ્લા હોવાનો ડોળ કરવા વિનંતી કરી રહ્યું છે, કારણ કે તે યુરોપિયનોને ખુશ કરશે, અને કારણ કે તે ફક્ત રશિયા માટે જ દાવો કરે છે તે ખરાબ લાગતું હતું. વાટાઘાટો માટે ખુલ્લા રહો. પરંતુ તે માહિતી મીડિયાને શા માટે ફીડ કરવી? શું સરકારમાં મતભેદ હતો? અપ્રમાણિકતા પ્રત્યે બેધ્યાનતા? મિસકોમ્યુનિકેશન અથવા અચોક્કસ રિપોર્ટિંગ? કદાચ દરેકમાં થોડુંક, પરંતુ મને લાગે છે કે સૌથી વધુ સંભવિત સમજૂતી એ છે કે વ્હાઇટ હાઉસ માને છે કે યુએસ જનતા તેની બાજુમાં છે, અને રશિયા વિશે જૂઠ્ઠાણાને દબાણ કરવાની એટલી ટેવ ધરાવે છે, કે તે યુક્રેનને જૂઠું બોલવા માટે સમર્થન આપવા માટે ગણી શકાય. રશિયાને નૈતિક રીતે શ્રેષ્ઠ દેખાવામાં મદદ કરવા માટે. દુષ્ટ શક્તિઓને હરાવવા માટે ગંદા ગુપ્ત યુક્તિઓમાં કોણ આવવા માંગતું નથી?

ગયા અઠવાડિયે, મને નેશનલ એન્ડોવમેન્ટ ફોર ડેમોક્રેસી તરફથી એક ઇમેઇલ મળ્યો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "યુક્રેન અમેરિકાને સ્વતંત્રતા વતી તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરવાનો એક માર્ગ બતાવે છે: અસ્પષ્ટ દેશોમાં લોકશાહી ભ્રમણા માટે લડવા અને મરવા માટે સૈનિકો મોકલવાને બદલે, મદદ માટે શસ્ત્રો મોકલો. વાસ્તવિક લોકશાહી વિદેશી આક્રમણકારીને ભગાડે છે. કોઈ યુએસ સૈનિકો નથી, ગૃહ યુદ્ધોમાં કોઈ દખલ નથી, કોઈ રાષ્ટ્ર નિર્માણ નથી, એકલા જવું નથી."

તેથી, તમે જુઓ છો, તમે જે દેશો પર હુમલો કરો છો તે અમુક દેશો નિરર્થક હોય છે, અને જ્યારે યુએસ સૈનિકો હાજર હોય છે ત્યારે મહત્વની વ્યક્તિ મૃત્યુ પામે છે, પછી ભલે તે મૃત્યુના થોડા ટકા જ હોય. ભયંકર અગમ્ય સ્થાનો પરના તે યુદ્ધો વાસ્તવમાં ત્યાંના લોકોનો દોષ છે અને સ્ટીવન પિંકરને તેમને છોડી દેવા અને યુદ્ધ અદૃશ્ય થઈ રહ્યું હોવાનો ડોળ કરવા માટે નાગરિક યુદ્ધો તરીકે યોગ્ય રીતે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. તે યુદ્ધોમાં ભાગ લેવા માટે બેજર કરાયેલા શસ્ત્રોના ગ્રાહકોના તે મોટા ગઠબંધન અસ્તિત્વમાં નથી, અને યુદ્ધો વાસ્તવમાં રાષ્ટ્રોની ઇમારત તોડી પાડવામાં આવી હતી. પરંતુ જ્યારે તમે બીજા દેશને મફત શસ્ત્રોના પર્વતો આપો અને તેમને ક્યારેય વાટાઘાટો ન કરવા કહો અને પછી દરેકને કહો કે તે તે દેશ છે જે વાટાઘાટો કરવાનો ઇનકાર કરે છે અને તમારા માટે તેમને પ્રશ્ન કરવો તે અનૈતિક હશે, તો તે એકલા ન જવું કહેવાય. વાસ્તવમાં સંધિઓને બહાલી આપવી અને તેનું પાલન કરવું એ વ્યવહારીક રીતે આગળની શ્રેષ્ઠ બાબત છે.

આ તે વાર્તા છે જે વેચાઈ ગઈ છે. તેનું વેચાણ રદ કરવા માટે, અમને એક સંચાર પ્રણાલીની જરૂર પડશે જે મૂળભૂત સંચારને મંજૂરી આપે. શું તમે જાણો છો કે તમે યુ.એસ.ના શહેરોમાં શસ્ત્રો વેચવા માટે બિલબોર્ડ લગાવી શકો છો પરંતુ મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં યુદ્ધનો વિરોધ કરવા માટે નહીં? તે પ્રતિબંધિત છે. શું તમે જાણો છો કે જો તમે ખોટી રીતે યુદ્ધના જૂઠાણાનો વિરોધ કરો છો તો તમને ખાનગી કંપનીઓ દ્વારા સોશિયલ મીડિયા પર મૌન કરી શકાય છે જે યુદ્ધને પ્રોત્સાહન આપે છે અને પ્રોત્સાહિત કરે છે?

અમને હંમેશા જે જોઈએ છે તેની અમને જરૂર છે: મીડિયાની વધુ સારી સમજણ અને ડિબંકિંગ, સ્વતંત્ર મીડિયાની બહેતર રચના અને યુએસ સૈન્ય બજેટનો 0.1% જેની સાથે અમારી સંચાર પ્રણાલીમાં પરિવર્તન આવે.