ફિલ એન્ડરસન દ્વારા, World Beyond War, માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧
"યુદ્ધ હંમેશા એક પસંદગી છે અને તે હંમેશા ખરાબ પસંદગી છે." World Beyond War તેમના પ્રકાશનમાં "એક વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમ: યુદ્ધનો વિકલ્પ."
યુક્રેનમાં યુદ્ધ એ યુદ્ધની મૂર્ખતા અને વધુ શાંતિપૂર્ણ વિશ્વ તરફ આગળ વધવાની દુર્લભ તક બંને વિશે જાગૃતિ છે.
યુદ્ધ એ જવાબ નથી કે રશિયા યુક્રેન પર આક્રમણ કરી રહ્યું છે અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક પર આક્રમણ કરી રહ્યું છે. જ્યારે કોઈ અન્ય રાષ્ટ્ર કોઈ રાજકીય, પ્રાદેશિક, આર્થિક અથવા વંશીય સફાઈના ધ્યેયને અનુસરવા માટે લશ્કરી હિંસાનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તે જવાબ નથી. જ્યારે આક્રમણ અને દલિત લોકો હિંસા સાથે પાછા લડે છે ત્યારે યુદ્ધ પણ જવાબ નથી.
યુક્રેનિયનોની વાર્તાઓ વાંચવી, દરેક વય અને પૃષ્ઠભૂમિની, લડવા માટે સ્વયંસેવી એ પરાક્રમી લાગે છે. આપણે બધા આક્રમણખોર સામે ઊભા રહેલા સામાન્ય નાગરિકોના બહાદુર, આત્મ-બલિદાનને ઉત્સાહિત કરવા માંગીએ છીએ. પરંતુ આક્રમણનો વિરોધ કરવાની તર્કસંગત રીત કરતાં આ વધુ હોલીવુડની કાલ્પનિક હોઈ શકે છે.
અમે બધા યુક્રેનને શસ્ત્રો અને યુદ્ધનો પુરવઠો આપીને મદદ કરવા માંગીએ છીએ. પરંતુ આ અતાર્કિક અને ગેરમાર્ગે દોરનારી વિચારસરણી છે. અમારું સમર્થન સંઘર્ષને લંબાવવાની અને રશિયાના દળોની હારમાં પરિણમવા કરતાં વધુ યુક્રેનિયનોને મારવાની શક્યતા વધારે છે.
હિંસા - ભલે તે કોણ કરે છે અથવા કયા હેતુ માટે કરે છે - તે ફક્ત સંઘર્ષને વધારે છે, નિર્દોષ લોકોની હત્યા કરે છે, દેશોને વિખેરી નાખે છે, સ્થાનિક અર્થતંત્રોને નષ્ટ કરે છે, મુશ્કેલીઓ અને દુઃખ પેદા કરે છે. ભાગ્યે જ કંઈપણ હકારાત્મક પ્રાપ્ત થાય છે. ઘણી વખત સંઘર્ષના મૂળ કારણોને ભવિષ્યમાં દાયકાઓ સુધી ઉશ્કેરવા માટે છોડી દેવામાં આવે છે.
આતંકવાદનો ફેલાવો, ઇઝરાયેલ અને પેલેસ્ટાઇનમાં દાયકાઓથી હત્યાઓ, કાશ્મીર પર પાકિસ્તાન-ભારત સંઘર્ષો અને અફઘાનિસ્તાન, યમન અને સીરિયાના યુદ્ધો કોઈપણ પ્રકારના રાષ્ટ્રીય ઉદ્દેશ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં યુદ્ધની નિષ્ફળતાના વર્તમાન ઉદાહરણો છે.
જ્યારે આપણે ગુંડાગીરી અથવા આક્રમક રાષ્ટ્રનો સામનો કરીએ ત્યારે માત્ર બે જ વિકલ્પો હોય છે એવું વિચારીએ છીએ - લડવું અથવા સબમિટ કરવું. પરંતુ અન્ય વિકલ્પો છે. ગાંધીજીએ ભારતમાં દર્શાવ્યું તેમ, અહિંસક પ્રતિકાર સફળ થઈ શકે છે.
આધુનિક સમયમાં, સવિનય અસહકાર, વિરોધ, હડતાલ, બહિષ્કાર અને અસહકારની ક્રિયાઓ સ્થાનિક જુલમી, જુલમી પ્રણાલીઓ અને વિદેશી આક્રમણકારો સામે સફળ થઈ છે. 1900 અને 2006 વચ્ચેની વાસ્તવિક ઘટનાઓ પર આધારિત ઐતિહાસિક સંશોધન દર્શાવે છે કે અહિંસક પ્રતિકાર રાજકીય પરિવર્તન હાંસલ કરવામાં સશસ્ત્ર પ્રતિકાર કરતાં બમણું સફળ છે.
યુક્રેનમાં 2004-05ની “ઓરેન્જ રિવોલ્યુશન” તેનું ઉદાહરણ હતું. નિઃશસ્ત્ર યુક્રેનિયન નાગરિકો તેમના શરીર સાથે રશિયન લશ્કરી કાફલાને અવરોધિત કરવાના વર્તમાન વીડિયો અહિંસક પ્રતિકારનું બીજું ઉદાહરણ છે.
આર્થિક પ્રતિબંધોમાં પણ સફળતાનો નબળો રેકોર્ડ છે. અમે પ્રતિબંધોને લશ્કરી યુદ્ધના શાંતિપૂર્ણ વિકલ્પ તરીકે વિચારીએ છીએ. પરંતુ તે યુદ્ધનું બીજું સ્વરૂપ છે.
અમે માનવા માંગીએ છીએ કે આર્થિક પ્રતિબંધો પુટિનને પીછેહઠ કરવા દબાણ કરશે. પરંતુ પ્રતિબંધો પુટિન અને તેની સરમુખત્યારશાહી ક્લેપ્ટોક્રસી દ્વારા કરવામાં આવેલા ગુનાઓ માટે રશિયન લોકો પર સામૂહિક સજા લાદશે. પ્રતિબંધોનો ઈતિહાસ સૂચવે છે કે રશિયા (અને અન્ય દેશો)માં લોકો આર્થિક મુશ્કેલી, ભૂખમરો, રોગ અને મૃત્યુનો ભોગ બનશે જ્યારે શાસક અલ્પજનતંત્રને કોઈ અસર થશે નહીં. પ્રતિબંધો નુકસાન પહોંચાડે છે પરંતુ તેઓ ભાગ્યે જ વિશ્વ નેતાઓ દ્વારા ખરાબ વર્તનને અટકાવે છે.
યુક્રેનને આર્થિક પ્રતિબંધો અને શિપિંગ શસ્ત્રો પણ બાકીના વિશ્વને જોખમમાં મૂકે છે. આ ક્રિયાઓને પુતિન દ્વારા યુદ્ધના ઉશ્કેરણીજનક કૃત્યો તરીકે જોવામાં આવશે અને તે સરળતાથી અન્ય દેશોમાં યુદ્ધના વિસ્તરણ અથવા પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગ તરફ દોરી શકે છે.
ઇતિહાસ "શાનદાર નાના" યુદ્ધોથી ભરેલો છે જે મોટી આપત્તિઓ બની હતી.
દેખીતી રીતે આ સમયે યુક્રેનમાં એકમાત્ર સમજદાર ઉકેલ તાત્કાલિક યુદ્ધવિરામ અને તમામ પક્ષો દ્વારા વાસ્તવિક વાટાઘાટો માટે પ્રતિબદ્ધતા છે. સંઘર્ષના શાંતિપૂર્ણ સમાધાન માટે વાટાઘાટો કરવા માટે આના માટે વિશ્વસનીય, તટસ્થ રાષ્ટ્ર (અથવા રાષ્ટ્રો)ના હસ્તક્ષેપની જરૂર પડશે.
આ યુદ્ધમાં સંભવિત સિલ્વર અસ્તર પણ છે. આ યુદ્ધ વિરુદ્ધના પ્રદર્શનોથી સ્પષ્ટ છે કે, રશિયા અને અન્ય ઘણા દેશોમાં, વિશ્વના લોકો શાંતિ ઇચ્છે છે.
આર્થિક પ્રતિબંધો અને રશિયન આક્રમણનો વિરોધ માટે વિશાળ, અભૂતપૂર્વ સમર્થન એ તમામ સરકારોના સાધન તરીકે યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટે આખરે ગંભીર બનવા માટે જરૂરી આંતરરાષ્ટ્રીય એકતા હોઈ શકે છે. આ એકતા શસ્ત્ર નિયંત્રણ, રાષ્ટ્રીય સેનાઓને તોડી પાડવા, પરમાણુ શસ્ત્રો નાબૂદ કરવા, સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં સુધારા અને મજબૂતીકરણ, વિશ્વ અદાલતનું વિસ્તરણ અને તમામ રાષ્ટ્રો માટે સામૂહિક સુરક્ષા તરફ આગળ વધવા પર ગંભીર કાર્યને વેગ આપી શકે છે.
રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એ ઝીરો-સમ ગેમ નથી. એક દેશને જીતવા માટે બીજાને હારવું પડતું નથી. જ્યારે બધા દેશો સુરક્ષિત હશે ત્યારે જ કોઈ પણ દેશને સુરક્ષા મળશે. આ "સામાન્ય સુરક્ષા" માટે બિન-ઉશ્કેરણીજનક સંરક્ષણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગ પર આધારિત વૈકલ્પિક સુરક્ષા પ્રણાલી બનાવવાની જરૂર છે. સૈન્ય આધારિત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની વર્તમાન વિશ્વવ્યાપી વ્યવસ્થા નિષ્ફળ છે.
રાજ્યક્રાફ્ટના સ્વીકૃત સાધન તરીકે યુદ્ધ અને યુદ્ધની ધમકીઓનો અંત લાવવાનો આ સમય છે.
યુદ્ધ થાય તે પહેલાં સમાજો સભાનપણે યુદ્ધની તૈયારી કરે છે. યુદ્ધ એ શીખેલું વર્તન છે. તેને સમય, પ્રયત્ન, પૈસા અને સંસાધનોની વિશાળ માત્રાની જરૂર છે. વૈકલ્પિક સુરક્ષા વ્યવસ્થા બનાવવા માટે, આપણે શાંતિની વધુ સારી પસંદગી માટે અગાઉથી તૈયારી કરવી જોઈએ.
આપણે યુદ્ધને નાબૂદ કરવા, પરમાણુ શસ્ત્રો નાબૂદ કરવા અને વિશ્વના લશ્કરી દળોને મર્યાદિત અને વિખેરી નાખવા વિશે ગંભીર થવું જોઈએ. આપણે સંસાધનોને યુદ્ધ લડવાથી શાંતિ તરફ વાળવું જોઈએ.
શાંતિ અને અહિંસાની પસંદગી રાષ્ટ્રીય સંસ્કૃતિઓ, શૈક્ષણિક પ્રણાલીઓ અને રાજકીય સંસ્થાઓમાં બંધાયેલી હોવી જોઈએ. સંઘર્ષના નિરાકરણ, મધ્યસ્થી, નિર્ણય અને શાંતિ જાળવણી માટેની પદ્ધતિઓ હોવી જોઈએ. આપણે યુદ્ધનો મહિમા કરવાને બદલે શાંતિની સંસ્કૃતિનું નિર્માણ કરવું જોઈએ.
World Beyond War વિશ્વ માટે સામાન્ય સુરક્ષાની વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા ઊભી કરવા માટે વ્યાપક, વ્યવહારુ યોજના ધરાવે છે. આ બધું તેમના પ્રકાશન "એક ગ્લોબલ સિક્યુરિટી સિસ્ટમ: એન ઓલ્ટરનેટિવ ટુ વોર" માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. તેઓ એ પણ દર્શાવે છે કે આ યુટોપિયન કાલ્પનિક નથી. વિશ્વ સો વર્ષથી આ લક્ષ્ય તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંઘ, જિનીવા સંમેલન, વિશ્વ અદાલત અને ઘણી શસ્ત્ર નિયંત્રણ સંધિઓ પુરાવા છે.
શાંતિ શક્ય છે. યુક્રેનમાં યુદ્ધ એ તમામ રાષ્ટ્રો માટે જાગવાનો કોલ હોવો જોઈએ. મુકાબલો એ નેતૃત્વ નથી. યુદ્ધ એ તાકાત નથી. ઉશ્કેરણી એ મુત્સદ્દીગીરી નથી. લશ્કરી કાર્યવાહીથી સંઘર્ષનો ઉકેલ આવતો નથી. જ્યાં સુધી તમામ રાષ્ટ્રો આને ઓળખશે નહીં અને તેમની લશ્કરી વર્તણૂકમાં ફેરફાર કરશે નહીં, ત્યાં સુધી આપણે ભૂતકાળની ભૂલોનું પુનરાવર્તન કરવાનું ચાલુ રાખીશું.
પ્રમુખ જ્હોન એફ. કેનેડીએ કહ્યું હતું તેમ, "માનવજાતે યુદ્ધનો અંત લાવવો જોઈએ, અથવા યુદ્ધ માનવજાતનો અંત લાવશે."
