યુ.એસ. લશ્કરી ખર્ચ અવિવાદીય છે કારણ કે અસુરક્ષિત છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, જૂન 6, 2022

સ્પેન, થાઈલેન્ડ, જર્મની, જાપાન, નેધરલેન્ડ્સ - આ શબ્દ બહાર આવ્યો છે કે દરેક સરકાર કોઈ પણ ચર્ચા વિના અથવા એક જ શબ્દ દ્વારા તમામ ચર્ચાઓ બંધ કર્યા વિના ઘણા વધુ શસ્ત્રો ખરીદી શકે છે: રશિયા. "હથિયારોની ખરીદી" માટે વેબ પર શોધ કરો અને તમને યુ.એસ.ના રહેવાસીઓ તેમની સરકારની જેમ તેમની અંગત સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવે છે તેની વાર્તા પછી તમને વાર્તા મળશે. પરંતુ ગુપ્ત કોડ શબ્દો "સંરક્ષણ ખર્ચ" માટે શોધો અને હેડલાઇન્સ રાષ્ટ્રોના સંયુક્ત વૈશ્વિક સમુદાય જેવા દેખાય છે જે દરેક મૃત્યુના વેપારીઓને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે તેનું મહત્વપૂર્ણ કાર્ય કરે છે.

શસ્ત્ર કંપનીઓને કોઈ વાંધો નથી. તેમનો સ્ટોક વધી રહ્યો છે. યુએસ શસ્ત્રોની નિકાસ વધુ આગામી પાંચ અગ્રણી શસ્ત્રો-વ્યવહાર કરનારા દેશોમાંથી. ટોચના સાત દેશો શસ્ત્રોની નિકાસમાં 84% હિસ્સો ધરાવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય શસ્ત્રોના સોદામાં બીજા સ્થાને, રશિયા દ્વારા પાછલા સાત વર્ષોથી, ફ્રાન્સ દ્વારા 2021 માં કબજે કરવામાં આવ્યું હતું. નોંધપાત્ર શસ્ત્રોના વ્યવહાર અને જ્યાં યુદ્ધો હાજર છે તે વચ્ચેનો એકમાત્ર ઓવરલેપ યુક્રેન અને રશિયામાં છે - યુદ્ધ દ્વારા અસરગ્રસ્ત બે દેશો જે ધોરણની બહાર વ્યાપકપણે ઓળખાય છે અને પીડિતોના ગંભીર મીડિયા કવરેજને પાત્ર છે. મોટાભાગનાં વર્ષોમાં યુદ્ધો ધરાવતાં કોઈ પણ રાષ્ટ્રો શસ્ત્રોના ડીલર નથી. કેટલાક રાષ્ટ્રો યુદ્ધો મેળવે છે, અન્ય યુદ્ધોમાંથી નફો મેળવે છે.

ઘણા કિસ્સાઓમાં, જ્યારે રાષ્ટ્રો તેમના લશ્કરી ખર્ચમાં વધારો કરે છે, ત્યારે તે યુએસ સરકાર પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતાને પરિપૂર્ણ કરવા તરીકે સમજવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જાપાનના વડા પ્રધાન પાસે છે વચન આપ્યું જો બિડેન કે જાપાન ઘણો વધુ ખર્ચ કરશે. અન્ય સમયે, તે નાટો પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતા છે જેની ચર્ચા શસ્ત્રો ખરીદતી સરકારો દ્વારા કરવામાં આવે છે. યુ.એસ.ના મગજમાં, પ્રમુખ ટ્રમ્પ નાટો વિરોધી હતા અને પ્રમુખ બિડેન નાટો તરફી હતા. પરંતુ બંનેએ નાટો સભ્યોની સમાન માંગને આગળ વધારી: વધુ શસ્ત્રો ખરીદો. અને બંનેને સફળતા મળી હતી, જોકે રશિયાની જેમ નાટોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે બંનેમાંથી કોઈ નજીક નથી આવ્યું.

પરંતુ અન્ય દેશોને તેમના સૈન્ય ખર્ચને બમણો કરવો એ પોકેટ ચેન્જ છે. મોટી રકમ હંમેશા યુએસ સરકાર તરફથી જ આવે છે, જે આગામી 10 દેશો કરતાં વધુ ખર્ચ કરે છે, તે 8માંથી 10 યુ.એસ. હથિયારોના ગ્રાહકો છે જેઓ યુએસ દ્વારા વધુ ખર્ચ કરવા દબાણ કરે છે. મોટાભાગના યુએસ મીડિયા આઉટલેટ્સ અનુસાર. . . કંઈ થઈ રહ્યું નથી. અન્ય દેશો તેમના કહેવાતા "સંરક્ષણ ખર્ચ" ને વેગ આપી રહ્યા છે, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કંઈ પણ થઈ રહ્યું નથી, જોકે તાજેતરમાં યુક્રેનને "સહાય" ની થોડી $40 બિલિયન ભેટ હતી.

પણ હથિયારો-કંપની-જાહેરાત-જગ્યાના આઉટલેટમાં પોલિટિકો, યુએસ લશ્કરી ખર્ચમાં વધુ એક મોટો વધારો ટૂંક સમયમાં આવી રહ્યો છે, અને લશ્કરી બજેટ વધારવું કે ઘટાડવું તે અંગેનો પ્રશ્ન પહેલેથી જ નક્કી કરવામાં આવ્યો છે: “ડેમોક્રેટ્સને કાં તો બિડેનની બ્લુપ્રિન્ટને સમર્થન આપવાની ફરજ પાડવામાં આવશે અથવા — જેમ કે તેઓએ ગયા વર્ષે કર્યું હતું — લેડલ લશ્કરી ખર્ચમાં વધુ અબજો પર." બિડેનની બ્લુપ્રિન્ટ એ બીજા મોટા વધારા માટે છે, ઓછામાં ઓછા ડોલરના આંકડામાં. દ્વારા જનરેટ કરેલ “સમાચાર” નો પ્રિય વિષય શસ્ત્રો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ સ્ટિંક ટેન્ક્સ અને પેન્ટાગોનના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને લશ્કરી મીડિયા ફુગાવો છે.

તો, ચાલો એક નજર કરીએ યુએસ લશ્કરી ખર્ચ વર્ષોથી (ઉપલબ્ધ ડેટા 1949 પર પાછા જાય છે), ફુગાવા માટે સમાયોજિત અને દર વર્ષે 2020 ડોલરનો ઉપયોગ. તે શરતોમાં, જ્યારે બરાક ઓબામા વ્હાઇટ હાઉસમાં હતા ત્યારે ઉચ્ચ બિંદુએ પહોંચી હતી. પરંતુ તાજેતરના વર્ષોનું બજેટ રેગન વર્ષો સહિત, વિયેતનામના વર્ષો સહિત અને કોરિયાના વર્ષો સહિત ભૂતકાળના કોઈપણ મુદ્દા કરતાં વધુ છે. આતંકવાદના ખર્ચના સ્તર પર પૂર્વ-અંતહીન યુદ્ધ પર પાછા ફરવાનો અર્થ સામાન્ય $300 બિલિયનના વધારાને બદલે લગભગ $30 બિલિયનનો ઘટાડો થશે. રૂઢિચુસ્ત ન્યાયીપણાના તે સુવર્ણ દિવસના સ્તર પર પાછા ફરવું, 1950, એટલે લગભગ $600 બિલિયનનો ઘટાડો.

લશ્કરી ખર્ચ ઘટાડવાના કારણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: ન્યુક્લિયર એપોકેલિપ્સનું જોખમ ક્યારેય વધારે છે, અપાર પર્યાવરણીય નુકસાન શસ્ત્રો દ્વારા કરવામાં આવે છે, ભયાનક માનવ નુકસાન શસ્ત્રો દ્વારા કરવામાં આવે છે આર્થિક ગટર, વૈશ્વિક સહકાર અને પર્યાવરણ અને આરોગ્ય અને કલ્યાણ પર ખર્ચની ભયાવહ જરૂરિયાત, અને વચનો 2020 ડેમોક્રેટિક પાર્ટી પ્લેટફોર્મ.

લશ્કરી ખર્ચમાં વધારો કરવાના કારણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: ઘણી બધી ચૂંટણી ઝુંબેશ છે હથિયારોના ડીલરો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

તેથી, અલબત્ત, ત્યાં કોઈ ચર્ચા નથી. જે ચર્ચા થઈ શકતી નથી તે શરૂ થાય તે પહેલા તેને જાહેર કરી દેવી જોઈએ. મીડિયા આઉટલેટ્સ સાર્વત્રિક રીતે સંમત છે. વ્હાઇટ હાઉસ સંમત છે. આખી કોંગ્રેસ સહમત છે. એક પણ કોકસ અથવા કોંગ્રેસ સભ્ય લશ્કરી ખર્ચ પર ના મત આપવાનું આયોજન કરી રહ્યું નથી સિવાય કે તે ઘટાડવામાં આવે. શાંતિ જૂથો પણ સંમત છે. તેઓ લગભગ સાર્વત્રિક રીતે લશ્કરી ખર્ચને "સંરક્ષણ" કહે છે, તેમ છતાં તે કરવા માટે એક પૈસા ચૂકવવામાં આવ્યાં નથી, અને તેઓ વધારાનો વિરોધ કરતા સંયુક્ત નિવેદનો મૂકી રહ્યાં છે પરંતુ ઘટાડો થવાની સંભાવનાનો ઉલ્લેખ કરવાનો પણ ઇનકાર કરી રહ્યાં છે. છેવટે, તે અભિપ્રાયની સ્વીકાર્ય શ્રેણીની બહાર મૂકવામાં આવ્યું છે.