ઓડિટર શોધે છે કે યુએસ આર્મીએ ટ્રિલિયન ડોલર્સ દ્વારા તેના એકાઉન્ટ્સમાં ફડિંગ કર્યું છે

ન્યૂ યોર્ક (રોઇટર્સ) - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આર્મીની નાણાકીય બાબતો એટલી ગૂંચવણભરી છે કે તેના પુસ્તકો સંતુલિત છે તે ભ્રમણા બનાવવા માટે તેને ટ્રિલિયન ડોલરના અયોગ્ય એકાઉન્ટિંગ ગોઠવણો કરવા પડ્યા.

સંરક્ષણ વિભાગના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલે, જૂનના એક અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે આર્મીએ 2.8માં એક ક્વાર્ટરમાં એકાઉન્ટિંગ એન્ટ્રીમાં ખોટા એડજસ્ટમેન્ટમાં $2015 ટ્રિલિયન અને વર્ષ માટે $6.5 ટ્રિલિયન કર્યા હતા. તેમ છતાં આર્મી પાસે તે નંબરોને ટેકો આપવા માટે રસીદો અને ઇન્વૉઇસનો અભાવ હતો અથવા ફક્ત તેને બનાવ્યો હતો.

પરિણામે, 2015 માટે આર્મીના નાણાકીય નિવેદનો "ભૌતિક રીતે ખોટી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા," અહેવાલમાં તારણ કાઢ્યું હતું. "બળજબરીથી" ગોઠવણોએ નિવેદનોને નકામું બનાવ્યું કારણ કે "DoD અને આર્મી મેનેજર મેનેજમેન્ટ અને સંસાધન નિર્ણયો લેતી વખતે તેમની એકાઉન્ટિંગ સિસ્ટમમાં ડેટા પર આધાર રાખી શકતા નથી."

સૈન્યની સંખ્યાઓની હેરાફેરીનો ખુલાસો એ દાયકાઓથી સંરક્ષણ વિભાગને સતાવતી ગંભીર એકાઉન્ટિંગ સમસ્યાઓનું નવીનતમ ઉદાહરણ છે.

અહેવાલમાં 2013ની રોઇટર્સ શ્રેણીની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે કેવી રીતે સંરક્ષણ વિભાગે મોટા પાયા પર એકાઉન્ટિંગને ખોટા બનાવ્યા કારણ કે તે તેના પુસ્તકો બંધ કરવા માટે ઝપાઝપી કરે છે. પરિણામે, સંરક્ષણ વિભાગ – કોંગ્રેસના વાર્ષિક બજેટનો સૌથી મોટો હિસ્સો – જનતાના નાણાંનો ખર્ચ કેવી રીતે કરે છે તે જાણવાનો કોઈ રસ્તો નથી.

નવા અહેવાલમાં આર્મીના જનરલ ફંડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, જે તેના બે મુખ્ય ખાતાઓમાં 282.6માં $2015 બિલિયનની સંપત્તિ સાથે હતું. આર્મીએ જરૂરી ડેટા ગુમાવ્યો હતો અથવા રાખ્યો ન હતો અને તેની પાસે જે ડેટા હતો તેમાંથી મોટાભાગનો ડેટા અચોક્કસ હતો, એમ આઈજીએ જણાવ્યું હતું. .

“પૈસા ક્યાં જાય છે? પેન્ટાગોન માટે નિવૃત્ત લશ્કરી વિશ્લેષક અને સંરક્ષણ વિભાગના આયોજનના ટીકાકાર ફ્રેન્કલિન સ્પિનીએ જણાવ્યું હતું કે, કોઈને ખબર નથી.

હિસાબી સમસ્યાનું મહત્વ પુસ્તકોને સંતુલિત કરવા માટેની ચિંતા કરતાં પણ આગળ વધે છે, સ્પિનીએ જણાવ્યું હતું. વર્તમાન વૈશ્વિક તણાવ વચ્ચે રાષ્ટ્રપતિ પદના બંને ઉમેદવારોએ સંરક્ષણ ખર્ચમાં વધારો કરવાની હાકલ કરી છે.

એક સચોટ હિસાબ રક્ષા વિભાગ તેના નાણાંનો ખર્ચ કેવી રીતે કરે છે તેમાં ઊંડી સમસ્યાઓ ઉજાગર કરી શકે છે. તેનું 2016નું બજેટ $573 બિલિયન છે, જે કોંગ્રેસ દ્વારા ફાળવવામાં આવેલા વાર્ષિક બજેટના અડધા કરતાં વધુ છે.

આર્મી એકાઉન્ટની ભૂલો સંભવતઃ સમગ્ર સંરક્ષણ વિભાગ માટે પરિણામો વહન કરશે.

કોંગ્રેસે વિભાગને ઓડિટ કરાવવા માટે તૈયાર રહેવા માટે સપ્ટેમ્બર 30, 2017ની સમયમર્યાદા નક્કી કરી. આર્મી એકાઉન્ટિંગ સમસ્યાઓ તે સમયમર્યાદા પૂરી કરી શકે છે કે કેમ તે અંગે શંકા પેદા કરે છે - સંરક્ષણ માટે એક કાળો ચિહ્ન, કારણ કે દરેક અન્ય ફેડરલ એજન્સી વાર્ષિક ધોરણે ઓડિટમાંથી પસાર થાય છે.

વર્ષોથી, ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ - સંરક્ષણ વિભાગના સત્તાવાર ઓડિટર - તમામ લશ્કરી વાર્ષિક અહેવાલો પર અસ્વીકરણ દાખલ કરે છે. હિસાબ એટલો અવિશ્વસનીય છે કે "મૂળભૂત નાણાકીય નિવેદનોમાં અજાણ્યા ખોટા નિવેદનો હોઈ શકે છે જે ભૌતિક અને વ્યાપક બંને છે."

ઈ-મેઈલ કરેલા નિવેદનમાં, એક પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે આર્મી સમયમર્યાદા સુધીમાં "ઓડિટ તૈયારી પર ભાર મૂકવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે" અને સમસ્યાઓને જડમૂળથી દૂર કરવા પગલાં લઈ રહી છે.

પ્રવક્તાએ અયોગ્ય ફેરફારોના મહત્વને નકારી કાઢ્યું, જે તેમણે $62.4 બિલિયનની ચોખ્ખી હોવાનું જણાવ્યું. "જો કે ત્યાં મોટી સંખ્યામાં ગોઠવણો છે, અમે માનીએ છીએ કે નાણાકીય નિવેદનની માહિતી આ અહેવાલમાં સૂચિત કરતાં વધુ સચોટ છે," તેમણે કહ્યું.

"ધ ગ્રાન્ડ પ્લગ"

જેક આર્મસ્ટ્રોંગ, આર્મી જનરલ ફંડના ઓડિટનો હવાલો સંભાળતા ભૂતપૂર્વ ડિફેન્સ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે 2010 માં જ્યારે તેઓ નિવૃત્ત થયા ત્યારે આર્મીના નાણાકીય નિવેદનોમાં સમાન પ્રકારના ગેરવાજબી ફેરફારો પહેલાથી જ કરવામાં આવ્યા હતા.

આર્મી બે પ્રકારના રિપોર્ટ જારી કરે છે - બજેટ રિપોર્ટ અને નાણાકીય રિપોર્ટ. પ્રથમ બજેટ પૂર્ણ થયું. આર્મસ્ટ્રોંગે જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે આંકડાઓને મેચ કરવા માટે નાણાકીય અહેવાલમાં ફડ્ડ નંબરો દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.

"તેઓ જાણતા નથી કે બેલેન્સ શું હોવું જોઈએ," આર્મસ્ટ્રોંગે કહ્યું.

ડિફેન્સ ફાયનાન્સ એન્ડ એકાઉન્ટિંગ સર્વિસીસ (DFAS) ના કેટલાક કર્મચારીઓ, જે ડિફેન્સ ડિપાર્ટમેન્ટ એકાઉન્ટિંગ સેવાઓની વિશાળ શ્રેણીનું સંચાલન કરે છે, તેમણે આર્મીના વર્ષના અંતના નિવેદનોની તૈયારીને "ગ્રાન્ડ પ્લગ" તરીકે વ્યંગપૂર્વક ઉલ્લેખ કર્યો હતો," આર્મસ્ટ્રોંગે જણાવ્યું હતું. "પ્લગ" એ બનાવેલ નંબરો દાખલ કરવા માટે એકાઉન્ટિંગ જાર્ગન છે.

પ્રથમ નજરમાં ટ્રિલિયનની કુલ ગોઠવણો અશક્ય લાગે છે. આ રકમ સંરક્ષણ વિભાગના સમગ્ર બજેટ કરતાં ઓછી છે. જો કે, એક ખાતામાં ફેરફાર કરવા માટે પેટા-એકાઉન્ટના બહુવિધ સ્તરોમાં પણ ફેરફાર કરવાની જરૂર પડે છે. તેણે એક ડોમિનો ઇફેક્ટ બનાવી જ્યાં, અનિવાર્યપણે, ખોટી બાબતો રેખા નીચે આવતી રહી. ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ ડેઝી-ચેન સમાન એકાઉન્ટિંગ આઇટમ માટે ઘણી વખત પુનરાવર્તિત કરવામાં આવી હતી.

IG રિપોર્ટમાં DFAS ને પણ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે અને કહ્યું છે કે તેણે પણ સંખ્યાઓમાં ગેરવાજબી ફેરફારો કર્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, બે DFAS કોમ્પ્યુટર સિસ્ટમોએ મિસાઇલો અને દારૂગોળો માટેના પુરવઠાના અલગ-અલગ મૂલ્યો દર્શાવ્યા હતા, અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું - પરંતુ અસમાનતાને ઉકેલવાને બદલે, DFAS કર્મચારીઓએ સંખ્યાઓને મેચ કરવા માટે ખોટા "સુધારણા" દાખલ કર્યા.

DFAS વર્ષ-અંતના આર્મી નાણાકીય નિવેદનો પણ સચોટ કરી શક્યું નથી કારણ કે તેની કમ્પ્યુટર સિસ્ટમમાંથી 16,000 થી વધુ નાણાકીય ડેટા ફાઇલો ગાયબ થઈ ગઈ હતી. ખામીયુક્ત કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામિંગ અને કર્મચારીઓની ખામીને શોધવામાં અસમર્થતા દોષમાં હતી, આઇજીએ જણાવ્યું હતું.

DFAS અહેવાલનો અભ્યાસ કરી રહ્યું છે "અને આ સમયે કોઈ ટિપ્પણી નથી," એક પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું.