યુકે પાર્લામેન્ટના અહેવાલમાં લીબિયામાં નાટોનું 2011નું યુદ્ધ કેવી રીતે જુઠ્ઠાણા પર આધારિત હતું તેની વિગતો આપે છે

બ્રિટિશ તપાસ: ગદ્દાફી નાગરિકોની હત્યા કરવા જતા ન હતા; પશ્ચિમી બોમ્બ ધડાકાએ ઇસ્લામવાદી ઉગ્રવાદને વધુ ખરાબ બનાવ્યો

બેન નોર્ટન દ્વારા, સેલોન

"લિબિયા: હસ્તક્ષેપ અને પતન અને યુકેના ભાવિ નીતિ વિકલ્પોની પરીક્ષા," એક તપાસ હાઉસ ઓફ કોમન્સની દ્વિપક્ષીય વિદેશી બાબતોની સમિતિ દ્વારા, યુદ્ધમાં યુકેની ભૂમિકાની સખત નિંદા કરે છે, જેણે લિબિયાના નેતા મુઅમ્મર ગદ્દાફીની સરકારને તોડી પાડી હતી અને ઉત્તર આફ્રિકન દેશને અરાજકતામાં ધકેલી દીધો હતો.

"અમે કોઈ પુરાવા જોયા નથી કે યુકે સરકારે લિબિયામાં બળવોની પ્રકૃતિનું યોગ્ય વિશ્લેષણ કર્યું છે," અહેવાલ જણાવે છે. "યુકેની વ્યૂહરચના ખોટી ધારણાઓ અને પુરાવાઓની અપૂર્ણ સમજણ પર આધારિત હતી."

ફોરેન અફેર્સ કમિટી તારણ આપે છે કે બ્રિટીશ સરકાર "નાગરિકો માટેના ખતરાનો અતિરેક કરવામાં આવ્યો હતો અને બળવાખોરોમાં નોંધપાત્ર ઇસ્લામી તત્વનો સમાવેશ થતો હતો તે ઓળખવામાં નિષ્ફળ રહી હતી."

જુલાઇ 2015 માં શરૂ કરવામાં આવેલી લિબિયા તપાસ, રાજકારણીઓ, શિક્ષણવિદો, પત્રકારો અને વધુ સાથેના એક વર્ષથી વધુ સંશોધન અને ઇન્ટરવ્યુ પર આધારિત છે. 14 સપ્ટે.ના રોજ રીલિઝ થયેલો અહેવાલ નીચે મુજબ દર્શાવે છે:

• ગદ્દાફી નાગરિકોની હત્યા કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા ન હતા. બળવાખોરો અને પશ્ચિમી સરકારો દ્વારા આ દંતકથાને અતિશયોક્તિ કરવામાં આવી હતી, જેણે તેમની દખલ ઓછી બુદ્ધિ પર આધારિત હતી.
• બળવોમાં મોટો પ્રભાવ ધરાવતા ઇસ્લામવાદી ઉગ્રવાદીઓની ધમકીને અવગણવામાં આવી હતી — અને નાટો બોમ્બ ધડાકાએ આ ખતરાને વધુ ખરાબ બનાવ્યો હતો, જેણે ISISને ઉત્તર આફ્રિકામાં એક આધાર આપ્યો હતો.
• ફ્રાન્સ, જેણે લશ્કરી હસ્તક્ષેપ શરૂ કર્યો, તે આર્થિક અને રાજકીય હિતોથી પ્રેરિત હતો, માનવતાવાદી મુદ્દાઓથી નહીં.
• બળવો - જે હિંસક હતો, શાંતિપૂર્ણ ન હતો - જો તે વિદેશી સૈન્ય હસ્તક્ષેપ અને સહાય માટે ન હોત તો તે સફળ થયો ન હોત. વિદેશી મીડિયા આઉટલેટ્સ, ખાસ કરીને કતારના અલ જઝીરા અને સાઉદી અરેબિયાના અલ અરેબિયા, પણ ગદ્દાફી અને લિબિયાની સરકાર વિશે બિનસલાહભર્યા અફવાઓ ફેલાવે છે.
• નાટો બોમ્બ ધડાકાએ લિબિયાને માનવતાવાદી આપત્તિમાં ધકેલી દીધું, હજારો લોકો માર્યા ગયા અને હજારો વધુ વિસ્થાપિત થયા, લિબિયાને આફ્રિકન દેશમાંથી ઉચ્ચ જીવનધોરણ સાથે યુદ્ધગ્રસ્ત નિષ્ફળ રાજ્યમાં પરિવર્તિત કર્યું.

દંતકથા કે ગદ્દાફી નાગરિકોની હત્યા કરશે અને ઇન્ટેલનો અભાવ

"તેમની રેટરિક હોવા છતાં, મુઅમ્મર ગદ્દાફીએ બેનગાઝીમાં નાગરિકોના નરસંહારનો આદેશ આપ્યો હોત તે પ્રસ્તાવને ઉપલબ્ધ પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થન મળ્યું નથી," વિદેશી બાબતોની સમિતિ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે.

"જ્યારે મુઅમ્મર ગદ્દાફીએ ચોક્કસપણે તેમના શાસન સામે શસ્ત્રો ઉપાડનારાઓ સામે હિંસાની ધમકી આપી હતી, તે જરૂરી નથી કે તે બેનગાઝીમાં દરેક માટે ખતરો બની શકે," અહેવાલ ચાલુ રાખે છે. "ટૂંકમાં, નાગરિકો માટેના જોખમનું પ્રમાણ ગેરવાજબી નિશ્ચિતતા સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું."

અહેવાલનો સારાંશ એ પણ નોંધે છે કે યુદ્ધ "ચોક્કસ બુદ્ધિ દ્વારા જાણ કરવામાં આવ્યું ન હતું." તે ઉમેરે છે, "યુએસ ગુપ્તચર અધિકારીઓએ કથિત રીતે હસ્તક્ષેપને 'બુદ્ધિ-પ્રકાશ નિર્ણય' તરીકે વર્ણવ્યો હતો."

નાટો બોમ્બ ધડાકાની આગેવાનીમાં રાજકીય વ્યક્તિઓએ જે દાવો કર્યો તેના ચહેરા પર આ ઉડે છે. પછી હિંસક વિરોધ ફેબ્રુઆરીમાં લિબિયામાં ફાટી નીકળ્યો, અને બેનગાઝી - લિબિયાનું બીજા ક્રમનું સૌથી મોટું શહેર - બળવાખોરો દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું, સોલિમાન બૌચ્યુગુઇર, યુરોપ-આધારિત લિબિયન લીગ ફોર હ્યુમન રાઇટ્સના પ્રમુખ, જેમ કે દેશનિકાલ કરાયેલા વિરોધ વ્યક્તિઓ,એવો દાવો કર્યો હતો કે, જો ગદ્દાફી શહેર પર ફરીથી કબજો કરે છે, તો "ત્યાં એક વાસ્તવિક રક્તસ્રાવ થશે, જેવો નરસંહાર આપણે રવાંડામાં જોયો હતો."

બ્રિટિશ સંસદનો અહેવાલ, જોકે, નોંધે છે કે નાટોએ તેની હવાઈ હુમલાની ઝુંબેશ શરૂ કરી તે પહેલાં લિબિયાની સરકારે ફેબ્રુઆરી 2011ની શરૂઆતમાં બળવાખોરો પાસેથી શહેરો પાછાં છીનવી લીધાં હતાં અને ગદ્દાફીના દળોએ નાગરિકો પર હુમલો કર્યો ન હતો.

17 માર્ચ, 2011 ના રોજ, અહેવાલ દર્શાવે છે - નાટોએ બોમ્બમારો શરૂ કર્યો તેના બે દિવસ પહેલા - ગદ્દાફીએ બેનગાઝીમાં બળવાખોરોને કહ્યું, "તમારા શસ્ત્રો ફેંકી દો, જેમ કે અજદાબિયા અને અન્ય સ્થળોએ તમારા ભાઈઓએ કર્યું હતું. તેઓએ તેમના હથિયારો નીચે મૂક્યા અને તેઓ સુરક્ષિત છે. અમે ક્યારેય તેમનો પીછો કર્યો નથી.”

ફોરેન અફેર્સ કમિટી ઉમેરે છે કે, જ્યારે લીબિયાના સરકારી દળોએ ફેબ્રુઆરીમાં અજદાબિયા શહેરને ફરીથી કબજે કર્યું, ત્યારે તેઓએ નાગરિકો પર હુમલો કર્યો ન હતો. અહેવાલ ઉમેરે છે કે "છેવટે સૈનિકો તૈનાત કરતા પહેલા ગદ્દાફીએ વિકાસ સહાયની ઓફર સાથે બેનગાઝીમાં વિરોધીઓને ખુશ કરવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો હતો."

અન્ય ઉદાહરણમાં, અહેવાલ સૂચવે છે કે, ફેબ્રુઆરી અને માર્ચમાં શહેરમાં મિસરતામાં લડાઈ પછી - લિબિયાનું ત્રીજું સૌથી મોટું શહેર, જે બળવાખોરો દ્વારા પણ કબજે કરવામાં આવ્યું હતું - લિબિયન સરકાર દ્વારા માર્યા ગયેલા લગભગ 1 ટકા લોકો સ્ત્રીઓ અથવા બાળકો હતા.

"પુરુષ અને સ્ત્રી જાનહાનિ વચ્ચેની અસમાનતા સૂચવે છે કે ગદ્દાફી શાસન દળોએ ગૃહ યુદ્ધમાં પુરૂષ લડવૈયાઓને નિશાન બનાવ્યા હતા અને નાગરિકો પર આડેધડ હુમલો કર્યો ન હતો," સમિતિ કહે છે.

વરિષ્ઠ બ્રિટિશ અધિકારીઓએ સંસદની તપાસમાં સ્વીકાર્યું કે તેઓએ ગદ્દાફીની વાસ્તવિક ક્રિયાઓને ધ્યાનમાં લીધી ન હતી, અને તેના બદલે તેના રેટરિકના આધારે લિબિયામાં લશ્કરી હસ્તક્ષેપની હાકલ કરી હતી.

ફેબ્રુઆરીમાં, ગદ્દાફીએ ગરમાગરમી આપી હતી ભાષણ શહેરો પર કબજો જમાવનાર બળવાખોરોને ધમકી આપવી. તેણે કહ્યું કે "તેઓ થોડાક" અને "આતંકવાદી થોડા છે" અને તેમને "ઉંદરો" કહ્યા જેઓ "લિબિયાને ઝવાહિરી અને બિન લાદેનના અમીરાતમાં ફેરવી રહ્યા છે," અલ-કાયદાના નેતાઓનો સંદર્ભ આપે છે.

તેમના ભાષણના અંતે, ગદ્દાફીએ આ બળવાખોરોમાંથી "લિબિયાને ઇંચ ઇંચ, ઘર દ્વારા ઘર, ઘર દ્વારા ઘર, ગલી દ્વારા ગલી" સાફ કરવાનું વચન આપ્યું હતું. ઘણા પશ્ચિમી મીડિયા આઉટલેટ્સ, જોકે, સૂચિત અથવા સ્પષ્ટપણે અહેવાલ આપે છે કે તેમની ટિપ્પણીનો અર્થ તમામ વિરોધીઓ માટે ખતરો હતો. એક ઇઝરાયેલ પત્રકાર લોકપ્રિય આ પંક્તિને "ઝેંગા, ઝેંગા" નામના ગીતમાં ફેરવીને (અરેબિક માટે "એલીવે"). રિમિક્સ સ્પીચ દર્શાવતો YouTube વિડિયો સમગ્ર વિશ્વમાં પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો હતો.

ફોરેન અફેર્સ કમિટીએ તેના અહેવાલમાં નોંધ્યું છે કે, તે ક્ષણે, બ્રિટિશ અધિકારીઓ પાસે "વિશ્વસનીય બુદ્ધિનો અભાવ" હતો. વિલિયમ હેગ, જેમણે લિબિયામાં યુદ્ધ દરમિયાન વિદેશ અને કોમનવેલ્થ બાબતોના બ્રિટિશ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ તરીકે સેવા આપી હતી, તેમણે સમિતિ સમક્ષ દાવો કર્યો હતો કે ગદ્દાફીએ "બેન્ગાઝીના લોકો પર બદલો લેવા માટે, "ઘરે ઘરે, રૂમમાં જવાનું વચન આપ્યું હતું." ગદ્દાફીના ભાષણને ખોટી રીતે ટાંકીને. તેણે ઉમેર્યું, "ઘણા લોકો મરી જવાના હતા."

"વિશ્વસનીય બુદ્ધિના અભાવને જોતાં, લોર્ડ હેગ અને ડૉ. ફોક્સ બંનેએ મુઅમ્મર ગદ્દાફીના રેટરિકની તેમના નિર્ણય-નિર્માણ પરની અસરને પ્રકાશિત કરી," અહેવાલ નોંધે છે, તે સમયના સંરક્ષણ રાજ્ય સચિવ લિયામ ફોક્સનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે.

કિંગ્સ કોલેજ લંડન યુનિવર્સિટીના વિદ્વાન અને મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકાના નિષ્ણાત જ્યોર્જ જોફેએ તેની તપાસ માટે ફોરેન અફેર્સ કમિટીને જણાવ્યું હતું કે, જ્યારે ગદ્દાફી કેટલીકવાર ડરાવવા માટેના રેટરિકનો ઉપયોગ કરતા હતા જે "ખૂબ લોહીનું દહીં હતું," ભૂતકાળના ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે લાંબા સમયથી લિબિયન નેતા નાગરિક જાનહાનિ ટાળવા માટે "ખૂબ સાવચેત" હતા.

એક ઉદાહરણમાં, જોફે નોંધ્યું હતું કે, "પૂર્વમાં શાસન માટેના જોખમોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે, સિરેનાકામાં, ગદ્દાફીએ ત્યાં સ્થિત જાતિઓને શાંત કરવા માટે છ મહિના પસાર કર્યા."

જોફે અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે, ગદ્દાફી "વાસ્તવિક પ્રતિભાવમાં ખૂબ કાળજી રાખશે." "નાગરિકોના નરસંહારનો ભય ખૂબ જ વધારે પડતો હતો."

રોયલ યુનાઇટેડ સર્વિસીસ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના વરિષ્ઠ સંશોધન સાથી અને લિબિયાના નિષ્ણાત એલિસન પાર્ગેટર, જેમની તપાસ માટે મુલાકાત પણ લેવામાં આવી હતી, જોફે સાથે સંમત થયા હતા. તેણીએ સમિતિને જણાવ્યું હતું કે "તે સમયે કોઈ વાસ્તવિક પુરાવા નથી કે ગદ્દાફી તેના પોતાના નાગરિકો સામે નરસંહાર શરૂ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યો હતો."

"મુઅમ્મર ગદ્દાફીનો વિરોધ કરતા ઈમિગ્રેસે નાગરિકો માટેના ખતરાનું અતિરેક કરીને અને પશ્ચિમી સત્તાઓને હસ્તક્ષેપ કરવા પ્રોત્સાહિત કરીને લિબિયામાં અશાંતિનું શોષણ કર્યું," અહેવાલ જોફેના વિશ્લેષણનો સારાંશ આપતા નોંધે છે.

પાર્ગેટરે ઉમેર્યું હતું કે સરકારનો વિરોધ કરનારા લિબિયનોએ ગદ્દાફીના "ભાડૂતી" ના ઉપયોગને અતિશયોક્તિ કરી હતી - એક શબ્દ તેઓ વારંવાર સબ-સહારન વંશના લિબિયનો માટે સમાનાર્થી તરીકે ઉપયોગ કરે છે. પાર્ગેટરે કહ્યું કે લિબિયનોએ તેને કહ્યું હતું કે, “આફ્રિકન આવી રહ્યા છે. તેઓ અમારો નરસંહાર કરવા જઈ રહ્યાં છે. ગદ્દાફી આફ્રિકનોને શેરીઓમાં મોકલી રહ્યો છે. તેઓ અમારા પરિવારોને મારી રહ્યા છે.

"મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ વિસ્તૃત હતું," પાર્જેટરે કહ્યું. આ વિસ્તૃત દંતકથા ભારે હિંસા તરફ દોરી ગઈ. લિબિયન બળવાખોરો દ્વારા કાળા લિબિયનો પર હિંસક જુલમ કરવામાં આવ્યો હતો. એસોસિએટેડ પ્રેસ અહેવાલ સપ્ટેમ્બર 2011 માં, "બળવાખોર દળો અને સશસ્ત્ર નાગરિકો હજારો અશ્વેત લિબિયનો અને સબ-સહારા આફ્રિકાના સ્થળાંતર કરનારાઓને ભેગા કરી રહ્યા છે." તે નોંધ્યું હતું કે, "વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ અટકાયતીઓ કહે છે કે તેઓ નિર્દોષ સ્થળાંતર કામદારો છે."

(અશ્વેત લિબિયનો સામે બળવાખોરોએ કરેલા ગુનાઓ વધુ ખરાબ બનશે. 2012 માં, એવા અહેવાલો આવ્યા હતા કે કાળા લિબિયનો પાંજરામાં મૂકો બળવાખોરો દ્વારા, અને ધ્વજ ખાવાની ફરજ પડી. જેમ સેલોન પાસે છે અગાઉ અહેવાલ, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ પણચેતવણી આપી 2013 માં "તવેરઘા શહેરના રહેવાસીઓ સામે ગંભીર અને ચાલુ માનવાધિકાર ઉલ્લંઘનો, જેમને વ્યાપકપણે મુઅમ્મર ગદ્દાફીને ટેકો આપનાર તરીકે જોવામાં આવે છે." તવેરઘાના રહેવાસીઓ મોટાભાગે હતા કાળા ગુલામોના વંશજો અને ખૂબ ગરીબ હતા. હ્યુમન રાઈટ્સ વોચએ અહેવાલ આપ્યો છે કે લિબિયન બળવાખોરોએ "આશરે 40,000 લોકોનું બળજબરીપૂર્વક વિસ્થાપન કર્યું, મનસ્વી અટકાયત, ત્રાસ અને હત્યાઓ વ્યાપક, વ્યવસ્થિત અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ માટે પૂરતા પ્રમાણમાં સંગઠિત છે.")

જુલાઈ 2011 માં, રાજ્ય વિભાગના પ્રવક્તા માર્ક ટોનર સ્વીકાર્યું કે ગદ્દાફી "એક એવી વ્યક્તિ છે કે જેને વધુ પડતી રેટરિક આપવામાં આવી છે," પરંતુ, ફેબ્રુઆરીમાં, પશ્ચિમી સરકારોએ આ ભાષણને હથિયાર બનાવ્યું.

વિદેશી બાબતોની સમિતિએ તેના અહેવાલમાં નોંધ્યું છે કે, તેની ગુપ્ત માહિતીના અભાવ હોવા છતાં, રાજકીય જોડાણ અને મુત્સદ્દીગીરીના ઉપલબ્ધ સ્વરૂપોને અવગણીને, લિબિયામાં ઉકેલ તરીકે "યુકે સરકારે વિશિષ્ટ રીતે લશ્કરી હસ્તક્ષેપ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું".

આ સાથે સુસંગત છે જાણ ધ વોશિંગ્ટન ટાઈમ્સ દ્વારા, જેમાં જાણવા મળ્યું કે ગદ્દાફીના પુત્ર સૈફે યુએસ સરકાર સાથે યુદ્ધવિરામની વાટાઘાટોની આશા રાખી હતી. સૈફ કદ્દાફીએ શાંતિપૂર્વક જોઈન્ટ ચીફ્સ ઑફ સ્ટાફ સાથે વાતચીત શરૂ કરી, પરંતુ તત્કાલીન સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટને દરમિયાનગીરી કરી અને પેન્ટાગોનને લિબિયાની સરકાર સાથે વાત કરવાનું બંધ કરવા કહ્યું. "સચિવ ક્લિન્ટન જરાય વાટાઘાટો કરવા માંગતા નથી," યુએસ ગુપ્તચર અધિકારીએ સૈફને કહ્યું.

માર્ચમાં સેક્રેટરી ક્લિન્ટને હતી કહેવાય મુઅમ્મર ગદ્દાફી એક "પ્રાણી" "જેની પાસે અંતરાત્મા નથી અને તે તેની રીતે કોઈને પણ ધમકાવશે." ક્લિન્ટન, જેમણે એ નાટો બોમ્બ ધડાકા માટે દબાણ કરવામાં અગ્રણી ભૂમિકા લિબિયાના, દાવો કર્યો કે જો તેને રોકવામાં ન આવે તો ગદ્દાફી "ભયંકર વસ્તુઓ" કરશે.

માર્ચથી ઑક્ટોબર 2011 સુધી, નાટોએ લિબિયાના સરકારી દળો સામે બોમ્બ ધડાકાનું અભિયાન ચલાવ્યું. તે નાગરિકોની સુરક્ષા માટે માનવતાવાદી મિશનને અનુસરવાનો દાવો કરે છે. ઑક્ટોબરમાં, ગદ્દાફીની નિર્દયતાથી હત્યા કરવામાં આવી હતી - બળવાખોરો દ્વારા બેયોનેટ વડે સોડોમાઇઝ્ડ. (તેમના મૃત્યુના સમાચાર સાંભળીને સેક્રેટરી ક્લિન્ટને ટીવી પર જીવંત જાહેરાત કરી, "અમે આવ્યા, અમે જોયું, તે મૃત્યુ પામ્યા!")

ફોરેન અફેર્સ કમિટિ રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે, તેમ છતાં, જ્યારે નાટો હસ્તક્ષેપને માનવતાવાદી મિશન તરીકે વેચવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે તેનું દેખીતું ધ્યેય માત્ર એક જ દિવસમાં પૂર્ણ થયું હતું.

20 માર્ચ, 2011ના રોજ, ફ્રેન્ચ વિમાનોએ હુમલો કર્યા પછી, ગદ્દાફીના દળો બેનગાઝીની બહાર લગભગ 40 માઈલ પાછળ હટી ગયા. "જો ગઠબંધન હસ્તક્ષેપનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ બેનગાઝીમાં નાગરિકોને સુરક્ષિત રાખવાની તાત્કાલિક જરૂરિયાત હતી, તો આ ઉદ્દેશ્ય 24 કલાકથી ઓછા સમયમાં પ્રાપ્ત થઈ ગયો હતો," અહેવાલ કહે છે. તેમ છતાં લશ્કરી હસ્તક્ષેપ ઘણા વધુ મહિનાઓ સુધી ચાલુ રહ્યો.

અહેવાલ સમજાવે છે કે "નાગરિકોની સુરક્ષા માટે મર્યાદિત હસ્તક્ષેપ શાસન પરિવર્તનની તકવાદી નીતિ તરફ વળ્યો હતો." આ અભિપ્રાયને પડકારવામાં આવ્યો છે, જો કે, કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સના સિનિયર ફેલો મિકાહ ઝેન્કો દ્વારા. ઝેન્કોએ નાટોની પોતાની સામગ્રીનો ઉપયોગ કર્યો શો કે "લિબિયન હસ્તક્ષેપ શરૂઆતથી જ શાસન પરિવર્તન વિશે હતું."

તેની તપાસમાં, ફોરેન અફેર્સ કમિટીએ જૂન 2011 એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલનો ઉલ્લેખ કર્યો છે અહેવાલ, જેણે નોંધ્યું હતું કે "ઘણા પશ્ચિમી મીડિયા કવરેજમાં શરૂઆતથી જ ઘટનાઓના તર્કનો ખૂબ જ એકતરફી દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે, વિરોધ ચળવળને સંપૂર્ણ શાંતિપૂર્ણ તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે અને વારંવાર સૂચવે છે કે શાસનના સુરક્ષા દળો બિનજવાબદારીથી નિઃશસ્ત્ર પ્રદર્શનકારીઓની હત્યા કરી રહ્યા છે જેમણે કોઈ સુરક્ષા રજૂ કરી નથી. પડકાર."

લેખ મૂળરૂપે સેલોન પર જોવા મળે છે: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #