લૉરેન્સ એસ. વિટ્નેનર દ્વારા
શું તે વિચિત્ર નથી કે આગામી દશકમાં અમેરિકાના સૌથી મોટા સિંગલ જાહેર ખર્ચને 2015-2016 રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચામાં કોઈ ધ્યાન નથી મળ્યું?
આ ખર્ચ યુ.એસ.ના પરમાણુ શસ્ત્રાગાર અને ઉત્પાદન સુવિધાઓને “આધુનિકીકરણ” કરવાના 30 વર્ષીય કાર્યક્રમ માટેનો છે. તેમ છતાં રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ પરમાણુ શસ્ત્રો મુક્ત વિશ્વ બનાવવા માટેના નાટકીય જાહેર પ્રતિબદ્ધતા સાથે તેમના વહીવટની શરૂઆત કરી હતી, પરંતુ તે પ્રતિબદ્ધતા ઘણા સમય પહેલા ઘટતી ગઈ અને તેનું મૃત્યુ થઈ ગયું. એકવીસમી સદીના બીજા ભાગમાં રાષ્ટ્રને સારી રીતે ટકાવી રાખવા યુ.એસ.ના પરમાણુ શસ્ત્રો અને પરમાણુ ઉત્પાદન સુવિધાઓની નવી પે buildી બનાવવાની વહીવટી યોજના દ્વારા તેને બદલી લેવામાં આવ્યો છે. આ યોજના, જેને સમૂહ માધ્યમો દ્વારા લગભગ કોઈ ધ્યાન મળ્યું નથી, તેમાં ફરીથી ડિઝાઇન કરેલા પરમાણુ વ warરહેડ્સ, તેમજ નવા પરમાણુ બોમ્બર્સ, સબમરીન, જમીન આધારિત મિસાઇલો, શસ્ત્રોની પ્રયોગશાળાઓ અને ઉત્પાદન પ્લાન્ટ શામેલ છે. અંદાજિત ખર્ચ? Readers 1,000,000,000,000.00 — અથવા, આવા ઉચ્ચ આંકડાથી અજાણ તેવા વાચકો માટે, tr 1 ટ્રિલિયન.
ટીકાકારોએ આરોપ લગાવ્યો છે કે આ આશ્ચર્યજનક રકમનો ખર્ચ કાં તો દેશને નાદાર બનાવશે અથવા ઓછામાં ઓછા, અન્ય સંઘીય સરકારના કાર્યક્રમો માટે ભંડોળમાં મોટા કટબેક્સની જરૂર પડશે. “અમે છીએ. . . આશ્ચર્યજનક કેવી રીતે હેક અમે તેના માટે ચૂકવણી કરીશું, "બ્રાયન મKકિઅન, સંરક્ષણના અન્ડર સચિવએ સ્વીકાર્યું. અને અમે "સંભવત our આપણા તારાઓને આભારી છીએ કે આપણે અહીં પ્રશ્નનો જવાબ આપવો પડશે નહીં," તેમણે એક ચકલી સાથે ઉમેર્યું.
અલબત્ત, આ પરમાણુ “આધુનિકીકરણ” યોજના 1968 ની અણુ-પ્રસાર-સંધિની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેમાં પરમાણુ શક્તિઓને પરમાણુ નિarશસ્ત્રીકરણમાં રોકવાની જરૂર છે. આ યોજના એ પણ આગળ વધી રહી છે કે યુએસ સરકાર પાસે પહેલેથી જ આશરે ,7,000,૦૦૦ અણુ શસ્ત્રો છે જે વિશ્વને સરળતાથી નષ્ટ કરી શકે છે. તેમ છતાં, હવામાન પલટા એ જ વસ્તુ પૂર્ણ કરી શકે છે, પરમાણુ યુદ્ધને પૃથ્વી પર જીવન વધુ ઝડપથી સમાપ્ત કરવાનો ફાયદો છે.
આ ટ્રિલિયન ડોલર પરમાણુ શસ્ત્રોના નિર્માણમાં રાષ્ટ્રપતિની અસંખ્ય ચર્ચાઓ દરમિયાન મધ્યસ્થીઓ દ્વારા તેના વિશે કોઈ પ્રશ્નોની પ્રેરણા બાકી છે. તેમ છતાં, આ અભિયાન દરમિયાન રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોએ તેના પ્રત્યેના વલણ દર્શાવવાનું શરૂ કર્યું છે.
રિપબ્લિકન પક્ષે, ઉમેદવારો - ફેડરલ ખર્ચ અને "મોટી સરકાર" હોવાના તેમના દાવાઓ હોવા છતાં, પરમાણુ શસ્ત્રોની રેસમાં આ મહાન કૂદકાના ઉત્સાહી ટેકેદારો છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે, પ્રમુખ આગળના રાષ્ટ્રપતિની જાહેરાત ભાષણમાં દલીલ કરી હતી કે “આપણું અણુ શસ્ત્રાગાર કામ કરતું નથી,” એવો આગ્રહ રાખીને કે તે જૂનું છે. તેમ છતાં તેમણે “આધુનિકીકરણ” માટેના $ 1 ટ્રિલિયન ડ priceલરના ભાવનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો, ખાસ કરીને યુ.એસ. સૈન્ય મશીન બનાવવા પરના તેના અભિયાનનું ધ્યાન આપતાં, આ કાર્યક્રમ સ્પષ્ટપણે કંઈક તે તરફેણ કરે છે, જેથી કોઈ આપણી સાથે ગડબડી ન કરે. ”
તેમના રિપબ્લિકન હરીફોએ પણ આ જ અભિગમ અપનાવ્યો છે. માર્કો રુબિઓએ આયોવામાં ચૂંટણી પ્રચાર કરતી વખતે પૂછ્યું કે શું તેમણે નવા પરમાણુ શસ્ત્રોમાં ટ્રિલિયન ડોલરના રોકાણને ટેકો આપ્યો છે કે નહીં, જવાબ આપ્યો કે “અમારે તેઓ પાસે છે. વિશ્વનો કોઈ પણ દેશ અમેરિકાને જે ધમકીઓનો સામનો કરે છે તેનો સામનો નથી કરી રહ્યો. જ્યારે કોઈ શાંતિ કાર્યકર્તાએ ટેડ ક્રુઝને ઝુંબેશની કામગીરી અંગે પૂછપરછ કરી હતી કે શું તે પરમાણુ શસ્ત્રોને ખતમ કરવાની જરૂરિયાત પર રોનાલ્ડ રેગન સાથે સંમત છે કે નહીં, તો ટેક્સાસ સેનેરે જવાબ આપ્યો: “મને લાગે છે કે આપણે તેમાંથી ઘણો લાંબો રસ્તો છે અને તે દરમિયાન, આપણને જરૂર છે પોતાનો બચાવ કરવા તૈયાર રહેવું. યુદ્ધ ટાળવાનો શ્રેષ્ઠ રસ્તો એટલો મજબૂત હોવો જોઈએ કે કોઈ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે ગડબડ કરવા માંગતું નથી. " દેખીતી રીતે, રિપબ્લિકન ઉમેદવારો ખાસ કરીને “ગડબડ” થવાની ચિંતા કરે છે.
ડેમોક્રેટિક તરફ, હિલેરી ક્લિન્ટન યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રાગારના નાટકીય વિસ્તરણ પ્રત્યેના તેમના વલણ વિશે વધુ અસ્પષ્ટ રહી છે. ટ્રિલિયન ડોલરની પરમાણુ યોજના વિશે શાંતિ કાર્યકર દ્વારા પૂછવામાં આવતા, તેમણે જવાબ આપ્યો કે તેણી "તે તરફ ધ્યાન આપશે", ઉમેરીને: "તે મને સમજી શકતું નથી." તેમ છતાં, અન્ય મુદ્દાઓની જેમ કે ભૂતપૂર્વ સંરક્ષણ સચિવએ "તપાસ" કરવાનું વચન આપ્યું હતું, તે આ વણઉકેલાયેલ રહે છે. તદુપરાંત, તેની ઝુંબેશ વેબસાઇટનો "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા" વિભાગ વચન આપે છે કે તે "વિશ્વની સૌથી મજબૂત લશ્કરી સૈન્ય" જાળવશે - ન્યુક્લિયર હથિયારોના વિવેચકો માટેનું itષધિ સંકેત નહીં.
ફક્ત બર્ની સેન્ડર્સે સંપૂર્ણ અસ્વીકારની સ્થિતિ અપનાવી છે. મે 2015 માં, તેમની ઉમેદવારી જાહેર કર્યા પછી, સેન્ડર્સને ટ્રિલિયન ડોલરના પરમાણુ શસ્ત્રોના કાર્યક્રમ વિશે જાહેર સભામાં પૂછવામાં આવ્યું. તેમણે જવાબ આપ્યો: “આ બધું આપણી રાષ્ટ્રીય અગ્રતા છે. આપણે પ્રજા તરીકે કોણ? શું કોંગ્રેસ લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલને સાંભળે છે કે જેણે ક્યારેય તેમને યુદ્ધ ન જોઈ હોય એવું યુદ્ધ જોયું નથી? અથવા આપણે આ દેશના લોકોને સાંભળીએ છીએ જે દુ hurખ પહોંચાડે છે? ” હકીકતમાં, સેન્ડર્સ ફક્ત ત્રણ યુએસ સેનેટરોમાંના એક છે જેણે SANE એક્ટ, કાયદાને સમર્થન આપે છે જે યુએસ સરકારના પરમાણુ શસ્ત્રો પરના ખર્ચમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરશે. આ ઉપરાંત, ઝુંબેશના પગેરું પર, સેન્ડર્સે પરમાણુ શસ્ત્રો પર ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે જ કહ્યું નથી, પરંતુ તેમના કુલ નાબૂદ માટે તેમના સમર્થનની પુષ્ટિ આપી છે.
તેમ છતાં, પરમાણુ શસ્ત્રો “આધુનિકીકરણ” નો મુદ્દો ઉભા કરવામાં રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચાના મધ્યસ્થીઓની નિષ્ફળતાને પગલે અમેરિકન લોકો આ વિષય પરના ઉમેદવારોના મંતવ્યો વિશે મોટા પ્રમાણમાં અજાણ થઈ ગયા છે. તેથી, જો અમેરિકનો પરમાણુ શસ્ત્રોની રેસમાં આ ભારે ખર્ચાળ ઉછાળા અંગે તેમના ભાવિ રાષ્ટ્રપતિના પ્રતિસાદ પર વધુ પ્રકાશ પાડવા માંગતા હોય, તો એવું લાગે છે કે તેઓ ઉમેદવારોને ટ્રિલિયન ડોલરનો સવાલ પૂછવાના છે.
ડો. લોરેન્સ વિટ્નેર, દ્વારા સિંડીકેટ પીસવોઇસ, સની / અલ્બેનીમાં ઇતિહાસ એમિરેટસના પ્રોફેસર છે. તેમનું તાજેતરનું પુસ્તક યુનિવર્સિટીના કોર્પોરેટાઇઝેશન અને બળવો વિશેની વ્યંગ્યાત્મક નવલકથા છે, UAardvark પર શું ચાલી રહ્યું છે?
