નિક બક્સટન દ્વારા, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા, ઓક્ટોબર 12, 2021
આબોહવા પરિવર્તનની વધતી જતી અસરોને પ્રતિભાવ તરીકે આબોહવા સુરક્ષાની વધતી જતી રાજકીય માંગ છે, પરંતુ તેઓ કઈ પ્રકારની સુરક્ષા આપે છે અને કોને આપે છે તેના પર થોડું જટિલ વિશ્લેષણ. આ પ્રાઇમર ચર્ચાને ડિમાઇસ્ટિફાય કરે છે - આબોહવાની કટોકટી સર્જવામાં લશ્કરની ભૂમિકાને પ્રકાશિત કરે છે, તેમાંના જોખમો હવે આબોહવા અસરો પર લશ્કરી ઉકેલો પૂરા પાડે છે, કોર્પોરેટ હિતો જે નફો કરે છે, સૌથી વધુ સંવેદનશીલ પર અસર અને 'સુરક્ષા' માટે વૈકલ્પિક દરખાસ્તો. ન્યાય પર આધારિત.
1. આબોહવા સુરક્ષા શું છે?
આબોહવા સુરક્ષા એક રાજકીય અને નીતિ માળખું છે જે સુરક્ષા પર આબોહવા પરિવર્તનની અસરનું વિશ્લેષણ કરે છે. તે અપેક્ષા રાખે છે કે વધતા ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન (જીએચજી) ના પરિણામે આત્યંતિક હવામાન ઘટનાઓ અને આબોહવાની અસ્થિરતા આર્થિક, સામાજિક અને પર્યાવરણીય સિસ્ટમોમાં વિક્ષેપ લાવશે - અને તેથી સુરક્ષાને નબળી પાડશે. પ્રશ્નો છે: આ કોની અને કેવા પ્રકારની સુરક્ષા છે?
'ક્લાઇમેટ સિક્યુરિટી' માટે પ્રબળ ડ્રાઇવ અને માંગ શક્તિશાળી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને લશ્કરી ઉપકરણોમાંથી આવે છે, ખાસ કરીને ધનિક રાષ્ટ્રોની. આનો અર્થ એ છે કે સુરક્ષાને તેમના લશ્કરી કામગીરી અને 'રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા' માટે ઉદ્ભવેલા 'ધમકીઓ' ની દ્રષ્ટિએ માનવામાં આવે છે, એક વ્યાપક શબ્દ જે મૂળભૂત રીતે દેશની આર્થિક અને રાજકીય શક્તિનો ઉલ્લેખ કરે છે.
આ માળખામાં, આબોહવા સુરક્ષા કથિતની તપાસ કરે છે સીધા રાષ્ટ્રની સલામતી સામે ખતરો, જેમ કે લશ્કરી કામગીરી પર અસર - ઉદાહરણ તરીકે, દરિયાની સપાટીમાં વધારો લશ્કરી પાયાને અસર કરે છે અથવા ભારે ગરમી સેનાની કામગીરીને અવરોધે છે. તે પણ જુએ છે પરોક્ષ ધમકીઓ, અથવા જે રીતે આબોહવા પરિવર્તન હાલના તણાવ, સંઘર્ષ અને હિંસાને વધારી શકે છે જે અન્ય રાષ્ટ્રોમાં ફેલાઈ શકે છે અથવા ડૂબી શકે છે. આમાં યુદ્ધના નવા 'થિયેટરો'નો ઉદભવ સામેલ છે, જેમ કે આર્કટિક જ્યાં પીગળતો બરફ નવા ખનિજ સંસાધનો ખોલી રહ્યો છે અને મોટી શક્તિઓ વચ્ચે નિયંત્રણ માટે મોટો ઝટકો છે. આબોહવા પરિવર્તનને 'ધમકી ગુણક' અથવા 'સંઘર્ષ માટે ઉત્પ્રેરક' તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. યુ.એસ. ડિફેન્સ ડિપાર્ટમેન્ટના શબ્દોમાં, આબોહવાની સુરક્ષા પરની કથાઓ સામાન્ય રીતે અપેક્ષા રાખે છે, 'સતત સંઘર્ષનો યુગ ... શીત યુદ્ધ દરમિયાન જે સામનો કરવો પડ્યો હતો તેના કરતા વધુ અસ્પષ્ટ અને અણધારી સુરક્ષા વાતાવરણ'.
ક્લાઇમેટ સિક્યુરિટીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચનામાં વધુને વધુ એકીકૃત કરવામાં આવી છે, અને યુનાઇટેડ નેશન્સ અને તેની વિશિષ્ટ એજન્સીઓ, તેમજ નાગરિક સમાજ, શિક્ષણશાસ્ત્ર અને મીડિયા જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો દ્વારા વધુ વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવી છે. એકલા 2021 માં, રાષ્ટ્રપતિ બિડેન આબોહવા પરિવર્તનને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની પ્રાથમિકતા જાહેર કરી, નાટોએ ક્લાઇમેટ અને સિક્યુરિટી પર એક એક્શન પ્લાન તૈયાર કર્યો, યુકેએ જાહેર કર્યું કે તે 'ક્લાઇમેટ-તૈયાર ડિફેન્સ'ની સિસ્ટમ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે, યુનાઇટેડ નેશન્સ સિક્યુરિટી કાઉન્સિલે આબોહવા અને સુરક્ષા પર ઉચ્ચ સ્તરીય ચર્ચા યોજી હતી, અને આબોહવા સુરક્ષાની અપેક્ષા છે નવેમ્બરમાં COP26 કોન્ફરન્સમાં મુખ્ય એજન્ડા આઇટમ બનશે.
જેમ જેમ આ પ્રાઇમર શોધે છે, સુરક્ષા મુદ્દા તરીકે આબોહવાની કટોકટીની રચના કરવી deeplyંડી સમસ્યારૂપ છે કારણ કે તે આખરે આબોહવા પરિવર્તન માટે લશ્કરીકૃત અભિગમને મજબૂત કરે છે જે સંભવિત કટોકટીથી સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત લોકો માટે અન્યાયને વધારે ંડો બનાવવાની સંભાવના છે. સુરક્ષા ઉકેલોનો ખતરો એ છે કે, વ્યાખ્યા દ્વારા, તેઓ જે અસ્તિત્વમાં છે તેને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - એક અન્યાયી સ્થિતિ. સુરક્ષા પ્રતિભાવ કોઈપણ વ્યક્તિને 'ધમકીઓ' તરીકે જુએ છે જે શરણાર્થીઓ જેવી સ્થિતીને અસ્વસ્થ કરી શકે છે, અથવા જેઓ તેનો સીધો વિરોધ કરે છે, જેમ કે આબોહવા કાર્યકરો. તે અસ્થિરતાના અન્ય, સહયોગી ઉકેલોને પણ અટકાવે છે. આબોહવા ન્યાય, તેનાથી વિપરીત આપણને આબોહવા પરિવર્તન લાવનાર આર્થિક પ્રણાલીઓને ઉથલાવવા અને પરિવર્તિત કરવાની, સમુદાયોને કટોકટીની મોરચે લાવવા અને તેના ઉકેલોને પ્રથમ સ્થાન આપવાની જરૂર છે.
2. રાજકીય પ્રાથમિકતા તરીકે આબોહવાની સુરક્ષા કેવી રીતે ઉભરી છે?
આબોહવા સુરક્ષા શૈક્ષણિક અને નીતિ ઘડતા વર્તુળોમાં પર્યાવરણીય સુરક્ષા પ્રવચનના લાંબા ઇતિહાસને દોરે છે, જે 1970 અને 1980 ના દાયકાથી પર્યાવરણ અને સંઘર્ષના આંતરસંબંધોની તપાસ કરે છે અને કેટલીક વખત નિર્ણય લેનારાઓને સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓમાં પર્યાવરણીય ચિંતાઓને એકીકૃત કરવા દબાણ કરે છે.
2003 માં ક્લાયમેટ સિક્યુરિટીએ નીતિમાં પ્રવેશ કર્યો-અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા-એરેના, ભૂતપૂર્વ રોયલ ડચ શેલ પ્લાનર અને કેલિફોર્નિયા સ્થિત ગ્લોબલ બિઝનેસ નેટવર્કના ડgગ રેન્ડલ દ્વારા પેન્ટાગોન-કમિશન કરેલ અભ્યાસ સાથે. તેઓએ ચેતવણી આપી હતી કે આબોહવા પરિવર્તન નવા અંધકાર યુગ તરફ દોરી શકે છે: 'અચાનક આબોહવા પરિવર્તનને કારણે દુષ્કાળ, રોગ અને હવામાન સંબંધિત આપત્તિઓ હડતાલ તરીકે, ઘણા દેશોની જરૂરિયાતો તેમની વહન ક્ષમતા કરતાં વધી જશે. આ નિરાશાની ભાવના પેદા કરશે, જે સંતુલન પુનlaપ્રાપ્ત કરવા માટે આક્રમક આક્રમકતા તરફ દોરી જાય તેવી શક્યતા છે ... વિક્ષેપ અને સંઘર્ષ જીવનની સ્થાનિક લાક્ષણિકતાઓ હશે. તે જ વર્ષે, ઓછી હાઇપરબોલિક ભાષામાં, યુરોપિયન યુનિયન (EU) 'યુરોપિયન સિક્યુરિટી સ્ટ્રેટેજી' એ સુરક્ષા મુદ્દા તરીકે આબોહવા પરિવર્તનને ચિહ્નિત કર્યું.
ત્યારથી ક્લાઇમેટ સિક્યુરિટી વધુને વધુ સંરક્ષણ આયોજન, ગુપ્તચર મૂલ્યાંકન અને યુએસ, યુકે, ઓસ્ટ્રેલિયા, કેનેડા, જર્મની, ન્યુઝીલેન્ડ અને સ્વીડન તેમજ ઇયુ સહિતના સમૃદ્ધ દેશોની લશ્કરી ઓપરેશનલ યોજનાઓમાં એકીકૃત થઈ રહી છે. તે લશ્કરી અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વિચારણાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને દેશોની આબોહવા ક્રિયા યોજનાઓથી અલગ છે.
લશ્કરી અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સંસ્થાઓ માટે, આબોહવા પરિવર્તન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તે માન્યતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે કોઈપણ તર્કસંગત આયોજક જોઈ શકે છે કે તે વધુ ખરાબ થઈ રહ્યું છે અને તેના ક્ષેત્રને અસર કરશે. લશ્કર એ કેટલીક સંસ્થાઓમાંની એક છે જે લાંબા ગાળાના આયોજનમાં સામેલ છે, સંઘર્ષમાં સામેલ થવાની તેની સતત ક્ષમતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે, અને બદલાતા સંદર્ભો માટે તૈયાર છે જેમાં તેઓ આમ કરે છે. તેઓ ખરાબ સ્થિતિના દૃશ્યોને એવી રીતે તપાસવા માટે વલણ ધરાવે છે કે જે સામાજિક આયોજકો ન કરે-જે આબોહવા પરિવર્તનના મુદ્દા પર ફાયદો હોઈ શકે.
યુએસ સંરક્ષણ સચિવ લોઈડ ઓસ્ટિને 2021 માં આબોહવા પરિવર્તન પર યુએસ લશ્કરી સર્વસંમતિનો સારાંશ આપ્યો: 'આપણે એક ગંભીર અને વધતી જતી આબોહવાની કટોકટીનો સામનો કરી રહ્યા છીએ જે આપણા મિશન, યોજનાઓ અને ક્ષમતાઓને જોખમમાં મૂકે છે. આર્કટિકમાં વધતી સ્પર્ધાથી લઈને આફ્રિકા અને મધ્ય અમેરિકામાં સામૂહિક સ્થળાંતર સુધી, આબોહવા પરિવર્તન અસ્થિરતામાં ફાળો આપી રહ્યું છે અને અમને નવા મિશન તરફ લઈ જઈ રહ્યું છે.
ખરેખર, આબોહવા પરિવર્તન પહેલાથી જ સશસ્ત્ર દળોને સીધી અસર કરી રહ્યું છે. પેન્ટાગોનના 2018 ના એક અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 3,500 સૈન્ય સ્થળોમાંથી અડધા ભાગમાં ભારે હવામાનની ઘટનાઓની છ મુખ્ય શ્રેણીઓ, જેમ કે તોફાન, જંગલી આગ અને દુષ્કાળની અસર ભોગવી રહ્યા છે.
આબોહવા પરિવર્તનની અસરો અને લાંબા ગાળાના આયોજન ચક્રના આ અનુભવે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દળોને આબોહવા પરિવર્તનને લગતી ઘણી વૈચારિક ચર્ચાઓ અને નકારવાદથી બંધ કરી દીધા છે. તેનો મતલબ એવો થયો કે ટ્રમ્પના પ્રમુખપદ દરમિયાન પણ, લશ્કરે તેની આબોહવા સુરક્ષા યોજનાઓ ચાલુ રાખી હતી જ્યારે જાહેરમાં આને નકારી કાતા હતા, જેથી નકારનારાઓ માટે વીજળીની લાકડી ન બને.
આબોહવા પરિવર્તનને લગતી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનું ધ્યાન પણ તમામ સંભવિત જોખમો અને ધમકીઓ પર વધુ નિયંત્રણ મેળવવાના તેના નિર્ધાર દ્વારા ચાલે છે, જેનો અર્થ છે કે તે આ કરવા માટે રાજ્ય સુરક્ષાના તમામ પાસાઓને એકીકૃત કરવા માગે છે. આના કારણે તેમાં વધારો થયો છે રાજ્યના દરેક જબરદસ્ત હાથને ભંડોળ કેટલાક દાયકાઓ સુધી. સુરક્ષા વિદ્વાન પોલ રોજર્સ, બ્રેડફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં શાંતિ અભ્યાસના એમિરીટસ પ્રોફેસર, વ્યૂહરચનાને ક callsલ કરે છે 'લિડિઝમ'(એટલે કે, વસ્તુઓ પર keepingાંકણ રાખવું) - એક વ્યૂહરચના જે' વ્યાપક અને સંચિત બંને છે, જેમાં નવી રણનીતિઓ અને તકનીકીઓ વિકસાવવા માટે તીવ્ર પ્રયાસનો સમાવેશ થાય છે જે સમસ્યાઓ ટાળી શકે છે અને તેમને દબાવી શકે છે '. 9/11 થી વલણ ઝડપી બન્યું છે અને અલ્ગોરિધમિક ટેકનોલોજીના ઉદભવ સાથે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સીઓને તમામ ઘટનાઓને મોનિટર કરવા, અપેક્ષા રાખવા અને શક્ય હોય ત્યાં નિયંત્રણ કરવા પ્રોત્સાહિત કરી છે.
જ્યારે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સીઓ ચર્ચાનું નેતૃત્વ કરે છે અને આબોહવા સુરક્ષા પર એજન્ડા નક્કી કરે છે, ત્યાં બિન-સૈન્ય અને નાગરિક સમાજ સંગઠનો (CSOs) ની વધતી જતી સંખ્યા પણ છે જે આબોહવા સુરક્ષા પર વધુ ધ્યાન આપવાની હિમાયત કરે છે. આમાં બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સ (યુએસ), ઇન્ટરનેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સ્ટ્રેટેજિક સ્ટડીઝ અને ચેથમ હાઉસ (યુકે), સ્ટોકહોમ ઇન્ટરનેશનલ પીસ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, ક્લિન્જેન્ડેલ (નેધરલેન્ડ), જેવા વિદેશ નીતિના વિચારધારાનો સમાવેશ થાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય અને વ્યૂહાત્મક બાબતો માટે ફ્રેન્ચ સંસ્થા, એડેલ્ફી (જર્મની) અને ઓસ્ટ્રેલિયન વ્યૂહાત્મક નીતિ સંસ્થા. વિશ્વભરમાં આબોહવાની સુરક્ષા માટે અગ્રણી હિમાયતી યુએસ સ્થિત સેન્ટર ફોર ક્લાઇમેટ એન્ડ સિક્યુરિટી (સીસીએસ) છે, જે લશ્કરી અને સુરક્ષા ક્ષેત્ર અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સ્થાપના સાથે ગા ties સંબંધો ધરાવતી સંશોધન સંસ્થા છે. આમાંની ઘણી સંસ્થાઓ વરિષ્ઠ લશ્કરી વ્યક્તિઓ સાથે મળીને 2019 માં આંતરરાષ્ટ્રીય લશ્કરી પરિષદ આબોહવા અને સુરક્ષાની રચના કરશે.
ફોટો ક્રેડિટ નેશનલ ગાર્ડ / સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સરકારનું કામ
કી આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓની સમયરેખા
- 2003: એક અચાનક આબોહવા પરિવર્તનનું દૃશ્ય અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે તેની અસરો. પેન્ટાગોન-કમિશન કરાયેલું પ્રથમ પેપર કે જેમાં આબોહવા પરિવર્તનના ડિસ્ટોપિયન દૃશ્યો અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર તેની અસરોની આગાહી કરવામાં આવી હતી. વધારે પડતું જોવામાં આવે છે પરંતુ ભવિષ્યની વ્યૂહરચના માટે ટોન સેટ કરો.
- 2007: પરિણામોની ઉંમર: વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનની વિદેશ નીતિ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અસરો. ચાવીરૂપ લશ્કરી અને સુરક્ષા વ્યૂહરચનાકારો, વિદેશ નીતિના નિષ્ણાતો અને ડેમોક્રેટિક આંતરિક દ્વારા ઉત્પાદિત પ્રભાવશાળી અહેવાલ, જે 1.3 ° C, 2.6 ° C, અને 5.6 ° C ના સંભવિત વૈશ્વિક તાપમાનમાં વધારો પર આધારિત અસરો માટે સંભવિત દૃશ્યોની રૂપરેખા આપે છે.
- 2008: આબોહવા પરિવર્તન અને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા. યુરોપિયન યુનિયન આબોહવા પરિવર્તનને 'ધમકી ગુણાકાર' તરીકે જાહેર કરવામાં યુએસ લીડને અનુસરે છે જે હાલના તણાવ અને સંઘર્ષો અને અસ્થિરતાને વધારી દેશે અને 'રાજકીય અને સુરક્ષા જોખમો કે જે યુરોપિયન હિતોને સીધી અસર કરે છે'.
- 2008: વૈશ્વિક પ્રવાહો 2025: એક પરિવર્તિત વિશ્વ (DNI). રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર પરિષદ ભૌગોલિક રાજકીય પરિવર્તન, વસ્તીવિષયકતા અને energyર્જા સંક્રમણો સાથે, આબોહવા પરિવર્તનને અછત અને અસ્થિરતાનું વિશ્વ બનાવે છે.
- 2010 અને 2014: ચતુર્ભુજ સંરક્ષણ સમીક્ષા. 2010 QDR એ 'energyર્જા સુરક્ષા અને આબોહવા પરિવર્તન' ને ચાર મુદ્દાઓ પૈકી એક તરીકે ઓળખાવ્યા હતા જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આબોહવા પરિવર્તન 'અસ્થિરતા અથવા સંઘર્ષના પ્રવેગક તરીકે કામ કરશે, વિશ્વભરમાં નાગરિક સંસ્થાઓ અને સૈન્ય પર જવાબ આપવા માટે બોજ મૂકશે'.
- 2015: યુકે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચના અને વ્યૂહાત્મક સંરક્ષણ અને સુરક્ષા સમીક્ષા. આબોહવા પરિવર્તનને અસ્થિરતાનું કારણ કહે છે.
- 2016: જર્મન સુરક્ષા નીતિ અને બુંદેશ્વરના ભવિષ્ય પર શ્વેતપત્ર.
- 2016: ઓસ્ટ્રેલિયન ડિફેન્સ વ્હાઇટ પેપર આબોહવા પરિવર્તનને જોખમ-ગુણક તરીકે લેબલ કરે છે અને દક્ષિણ પેસિફિકના દેશોમાં અસ્થિરતાની આગાહી કરે છે.
- 2018: ન્યુઝીલેન્ડની વ્યૂહાત્મક સંરક્ષણ નીતિ.
- 2020: EU ક્લાઇમેટ ચેન્જ અને ડિફેન્સ રોડમેપ. આત્યંતિક હવામાન પરિસ્થિતિઓ હેઠળ ઇયુ મિશન માટેની ક્ષમતાઓની તપાસ કરે છે અને ઇયુ મિશનના આયોજન અને અમલીકરણમાં આબોહવા પરિવર્તન અને પર્યાવરણીય પાસાઓના વધુ સારા સંકલનની હિમાયત કરે છે.
- 2021: યુકે સંરક્ષણ મંત્રાલય આબોહવા પરિવર્તન અને ટકાઉપણું વ્યૂહાત્મક અભિગમ. યુકે સરકારના સ્વ-પ્રમોશન પ્રી-સીઓપી 26 ના ભાગ રૂપે ઉત્પાદિત, આબોહવા પરિવર્તન અને સુરક્ષા જોખમોને ઉકેલવા માટે યુકે સંરક્ષણ ક્ષેત્રને મુખ્ય ખેલાડી તરીકે પ્રોત્સાહન આપે છે.
- 2021: નાટો આબોહવા પરિવર્તન અને સુરક્ષા ક્રિયા યોજના. લશ્કરી કાર્બન ઉત્સર્જનને સંબોધવા માટે નબળા વચનો સાથે આબોહવા જોખમોનું વધુ સારી રીતે મૂલ્યાંકન કરવા અને આબોહવા પરિવર્તનની અસરો માટે સંપત્તિઓ અને કામગીરી તૈયાર કરવા માટે વ્યૂહરચનાઓ પ્રસ્તાવિત કરે છે.
3. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સીઓ આબોહવા પરિવર્તન માટે કેવી રીતે આયોજન અને અનુકૂલન કરી રહી છે?
સમૃદ્ધ industrialદ્યોગિક રાષ્ટ્રોની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સીઓ, ખાસ કરીને લશ્કરી અને ગુપ્તચર સેવાઓ, બે મુખ્ય રીતે આબોહવા પરિવર્તન માટે આયોજન કરી રહી છે: તાપમાનમાં વધારાના વિવિધ દૃશ્યોના આધારે જોખમો અને ધમકીઓના ભવિષ્યના દૃશ્યોનું સંશોધન અને આગાહી; અને લશ્કરી આબોહવા અનુકૂલન માટેની યોજનાઓનો અમલ. યુ.એસ. તેના કદ અને વર્ચસ્વ (યુ.એસ આગામી 10 દેશોની સરખામણીમાં સંરક્ષણ પર વધુ ખર્ચ કરે છે).
1. ભવિષ્યના દૃશ્યોનું સંશોધન અને આગાહી
'
દેશની લશ્કરી ક્ષમતાઓ, તેના માળખાગત સુવિધાઓ અને ભૌગોલિક રાજકીય સંદર્ભો પર જે દેશ કાર્યરત છે તેના પર હાલની અને અપેક્ષિત અસરોનું વિશ્લેષણ કરવા માટે તેમાં તમામ સંબંધિત સુરક્ષા એજન્સીઓ, ખાસ કરીને સૈન્ય અને ગુપ્તચરનો સમાવેશ થાય છે. 2016 માં તેમના આદેશના અંત તરફ, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા વધુ અંદર ગયા તેના તમામ વિભાગો અને એજન્સીઓને સૂચના આપવી 'રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સિદ્ધાંત, નીતિઓ અને યોજનાઓના વિકાસમાં આબોહવા પરિવર્તન સંબંધિત અસરોને સંપૂર્ણપણે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે'. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માળખાને તેના સમગ્ર આબોહવા આયોજન માટે કેન્દ્રિય બનાવવું. ટ્રમ્પે આને પાછું ફેરવ્યું હતું, પરંતુ બિડેને ઓબામા જ્યાંથી નીકળ્યા હતા તે ઉપાડ્યું હતું, પેન્ટાગોનને વાણિજ્ય વિભાગ, રાષ્ટ્રીય મહાસાગર અને વાતાવરણીય વહીવટ, પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સી, રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર નિયામક, વિજ્ Scienceાન કચેરી સાથે સહયોગ કરવાની સૂચના આપી હતી. અને ટેકનોલોજી નીતિ અને અન્ય એજન્સીઓ આબોહવા જોખમ વિશ્લેષણ વિકસાવવા.
આયોજનના વિવિધ સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પરંતુ લાંબા ગાળાના આયોજન માટે સૈન્યએ લાંબા સમય સુધી આધાર રાખ્યો છે દૃશ્યોના ઉપયોગ પર વિવિધ સંભવિત વાયદાઓનું મૂલ્યાંકન કરવું અને પછી મૂલ્યાંકન કરવું કે શું દેશમાં સંભવિત ખતરાના વિવિધ સ્તરોનો સામનો કરવા માટે જરૂરી ક્ષમતા છે. પ્રભાવશાળી 2008 પરિણામોની ઉંમર: વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનની વિદેશ નીતિ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અસરો રિપોર્ટ એ એક વિશિષ્ટ ઉદાહરણ છે કારણ કે તેમાં 1.3 ° C, 2.6 ° C અને 5.6 ° C ના સંભવિત વૈશ્વિક તાપમાનના વધારાના આધારે યુએસ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર સંભવિત અસરો માટે ત્રણ દૃશ્યો દર્શાવ્યા છે. આ દૃશ્યો શૈક્ષણિક સંશોધન બંને તરફ ખેંચે છે - જેમ કે આબોહવા વિજ્ forાન માટે આંતરસરકારી પેનલ ઓન ક્લાઇમેટ ચેન્જ (IPCC) - તેમજ ગુપ્તચર અહેવાલો. આ દૃશ્યોના આધારે, સૈન્ય યોજનાઓ અને વ્યૂહરચનાઓ વિકસાવે છે અને શરૂ કરી રહ્યું છે આબોહવા પરિવર્તનને તેના મોડેલિંગ, સિમ્યુલેશન અને વોર ગેમિંગ એક્સરસાઇઝમાં એકીકૃત કરો. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, યુએસ યુરોપિયન કમાન્ડ આર્કટિકમાં વધતા ભૌગોલિક રાજકીય ધક્કામુક્કી અને સંભવિત સંઘર્ષની તૈયારી કરી રહ્યું છે, કારણ કે સમુદ્ર-બરફ પીગળે છે, જેનાથી આ વિસ્તારમાં ઓઇલ ડ્રિલિંગ અને આંતરરાષ્ટ્રીય શિપિંગમાં વધારો થાય છે. મધ્ય પૂર્વમાં, યુએસ સેન્ટ્રલ કમાન્ડે તેની ભાવિ ઝુંબેશ યોજનાઓમાં પાણીની અછતને ધ્યાનમાં લીધી છે.
'
અન્ય શ્રીમંત રાષ્ટ્રોએ વિવિધ પાસાઓ પર ભાર મૂકતા આબોહવા પરિવર્તનને 'ધમકી ગુણાકાર' તરીકે જોવાની યુએસ લેન્સને અપનાવી છે. ઇયુ, ઉદાહરણ તરીકે, જેની પાસે તેના 27 સભ્ય દેશો માટે કોઈ સામૂહિક સંરક્ષણ આદેશ નથી, વધુ સંશોધન, દેખરેખ અને વિશ્લેષણ, પ્રાદેશિક વ્યૂહરચના અને પડોશીઓ સાથે રાજદ્વારી યોજનાઓમાં વધુ સંકલન, કટોકટી-વ્યવસ્થાપન અને આપત્તિ-પ્રતિભાવની રચના પર ભાર મૂકે છે. ક્ષમતાઓ, અને સ્થળાંતર વ્યવસ્થાપન મજબૂત. યુકેની સંરક્ષણ મંત્રાલય 2021 વ્યૂહરચના તેના પ્રાથમિક ધ્યેય તરીકે નિર્ધારિત કરે છે કે 'વધુ પ્રતિકૂળ અને માફ ન કરતા ભૌતિક વાતાવરણમાં લડવા અને જીતવા માટે સક્ષમ બનવું', પરંતુ તે તેના આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગ અને જોડાણો પર ભાર આપવા માટે પણ આતુર છે.
'
2. આબોહવા બદલાયેલી દુનિયા માટે સૈન્યની તૈયારી
તેની તૈયારીઓના ભાગરૂપે, લશ્કર આત્યંતિક હવામાન અને દરિયાની સપાટીમાં વધારો દ્વારા ચિહ્નિત ભવિષ્યમાં તેની કાર્યક્ષમતા સુનિશ્ચિત કરવા માંગે છે. આ કોઈ નાની સિદ્ધિ નથી. યુએસ લશ્કર દરિયાની સપાટી વધવાને આધીન 1,774 પાયાની ઓળખ કરી છે. વર્જિનિયામાં નોર્ફોક નેવલ સ્ટેશન, એક આધાર, વિશ્વના સૌથી મોટા લશ્કરી હબમાંનું એક છે અને વાર્ષિક પૂરનો ભોગ બને છે.
'
તેમજ તેની સવલતોને અનુકૂળ કરવા માગે છે, નાટો ગઠબંધનમાં યુએસ અને અન્ય લશ્કરી દળો પણ તેમની સુવિધાઓ અને કામગીરીને 'હરિયાળી' કરવા પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવવા આતુર રહ્યા છે. આનાથી લશ્કરી થાણાઓ પર સોલર પેનલ્સની સ્થાપના, શિપિંગમાં વૈકલ્પિક ઇંધણ અને નવીનીકરણીય ઉર્જાથી ચાલતા સાધનોની સ્થાપના થઈ છે. બ્રિટીશ સરકારનું કહેવું છે કે તેણે તમામ લશ્કરી વિમાનો માટે ટકાઉ ઇંધણના સ્ત્રોતોમાંથી 50% 'ડ્રોપ ઇન્સ' ના લક્ષ્યો નક્કી કર્યા છે અને તેના સંરક્ષણ મંત્રાલયને '2050 સુધીમાં ચોખ્ખા શૂન્ય ઉત્સર્જન' માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યા છે.
'
પરંતુ તેમ છતાં આ પ્રયાસોને લશ્કર પોતે જ 'હરિયાળી' કરે છે તેવા સંકેતો તરીકે ત્રાટકવામાં આવે છે (કેટલાક અહેવાલો કોર્પોરેટ ગ્રીનવોશિંગ જેવા લાગે છે), નવીનીકરણીય અપનાવવાની વધુ પ્રેરણારૂપ પ્રેરણા છે અશ્મિભૂત બળતણ પર નિર્ભરતા કે નબળાઈ લશ્કર માટે બનાવી છે. તેના હમર, ટેન્કો, જહાજો અને વિમાનોને ચાલુ રાખવા માટે આ બળતણનું પરિવહન અમેરિકી સૈન્ય માટે સૌથી મોટી લોજિસ્ટિક માથાનો દુખાવો છે અને અફઘાનિસ્તાનમાં અભિયાન દરમિયાન મુખ્ય નબળાઈનું કારણ હતું કારણ કે યુએસ દળોને સપ્લાય કરતા ઓઇલ ટેન્કરો પર તાલિબાન દ્વારા વારંવાર હુમલો કરવામાં આવતો હતો. દળો. એક યુ.એસ લશ્કરના અભ્યાસમાં ઇરાકમાં દરેક 39 બળતણ કાફલાઓ માટે એક અને અફઘાનિસ્તાનમાં 24 ઇંધણના કાફલાઓ માટે એકનું મોત થયું છે. લાંબા ગાળે, energyર્જા કાર્યક્ષમતા, વૈકલ્પિક ઇંધણ, સૌર eredર્જાથી ચાલતા ટેલિકોમ્યુનિકેશન યુનિટ્સ અને નવીનીકરણીય ટેકનોલોજીઓ એકંદરે ઓછા નબળા, વધુ લવચીક અને વધુ અસરકારક સૈન્યની સંભાવના રજૂ કરે છે. ભૂતપૂર્વ યુએસ નેવી સેક્રેટરી રે માબસ પ્રમાણિકપણે મૂકો: 'અમે એક મુખ્ય કારણસર નૌકાદળ અને મરીન કોર્પ્સમાં વૈકલ્પિક ઇંધણ તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ, અને તે છે આપણને વધુ સારા લડવૈયા બનાવવાનું'.
'
જો કે, લશ્કરી પરિવહન (હવા, નૌકાદળ, જમીન વાહનો) માં તેલના ઉપયોગને બદલવું વધુ મુશ્કેલ સાબિત થયું છે જે અશ્મિભૂત ઇંધણનો મોટા ભાગનો સૈન્ય ઉપયોગ કરે છે. 2009 માં, યુએસ નેવીએ તેની 'ગ્રેટ ગ્રીન ફ્લીટ, 2020 સુધીમાં પોતાની ઉર્જાને બિન-અશ્મિભૂત-બળતણ સ્ત્રોતોમાંથી અડધી કરવાના લક્ષ્ય માટે પ્રતિબદ્ધ છે. પરંતુ પહેલ ટૂંક સમયમાં ઉકેલી, કારણ કે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ઉદ્યોગને વિસ્તૃત કરવા માટે મોટા પાયે લશ્કરી રોકાણ સાથે પણ કૃષિ ઇંધણનો જરૂરી પુરવઠો નહોતો. વધતા જતા ખર્ચ અને રાજકીય વિરોધ વચ્ચે, પહેલને બંધ કરી દેવામાં આવી. ભલે તે સફળ રહ્યો હોત, તેના નોંધપાત્ર પુરાવા છે બાયોફ્યુઅલ વપરાશ પર્યાવરણીય અને સામાજિક ખર્ચ ધરાવે છે (જેમ કે ખાદ્ય કિંમતોમાં વધારો) જે તેલના 'ગ્રીન' વિકલ્પ તરીકેના તેના દાવાને નબળો પાડે છે.
'
લશ્કરી જોડાણ ઉપરાંત, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓ 'સોફ્ટ પાવર'ની જમાવટ સાથે પણ વ્યવહાર કરે છે - મુત્સદ્દીગીરી, આંતરરાષ્ટ્રીય ગઠબંધન અને સહયોગ, માનવતાવાદી કાર્ય. તેથી સૌથી વધુ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓ માનવ સુરક્ષાની ભાષાનો પણ ઉપયોગ કરે છે તેમના ઉદ્દેશોના ભાગરૂપે અને નિવારક પગલાં, સંઘર્ષ નિવારણ વગેરે વિશે વાત કરો. યુકે 2015 ની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચના, ઉદાહરણ તરીકે, અસુરક્ષાના કેટલાક મૂળ કારણો સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂરિયાત વિશે પણ વાત કરે છે: 'અમારો લાંબા ગાળાનો ઉદ્દેશ ગરીબ અને નાજુક દેશોની આપત્તિઓ, આંચકાઓ અને આબોહવા પરિવર્તન માટે સ્થિતિસ્થાપકતાને મજબૂત કરવાનો છે. આ જીવન બચાવશે અને અસ્થિરતાના જોખમને ઘટાડશે. ઇવેન્ટ પછી પ્રતિભાવ આપવા કરતાં આપત્તિ સજ્જતા અને સ્થિતિસ્થાપકતામાં નાણાંનું રોકાણ કરવું તે વધુ સારું મૂલ્ય છે. આ સમજદાર શબ્દો છે, પરંતુ જે રીતે સંસાધનો માર્શલ કરવામાં આવે છે તે સ્પષ્ટ નથી. 2021 માં, યુકે સરકારે તેના વિદેશી સહાય બજેટને તેની કુલ રાષ્ટ્રીય આવક (GNI) ના 4% થી ઘટાડીને 0.7% કરી દીધું, માનવામાં આવે છે કે અસ્થાયી ધોરણે COVID-0.5 નો સામનો કરવા માટે ઉધાર લેવાનું પ્રમાણ ઘટાડવા માટે કટોકટી - પરંતુ તેમાં વધારો કર્યા પછી ટૂંક સમયમાં military 16.5 બિલિયનનો લશ્કરી ખર્ચ (10% વાર્ષિક વધારો).
ફોટો ક્રેડિટ Cpl નીલ બ્રાયડેન આરએએફ/ક્રાઉન કોપીરાઇટ 2014 (સીસી BY-NC-ND 2.0)
4. આબોહવા પરિવર્તનને સુરક્ષા સમસ્યા તરીકે વર્ણવવામાં મુખ્ય સમસ્યાઓ શું છે?
આબોહવા પરિવર્તનને સલામતીનો મુદ્દો બનાવવાની મૂળભૂત સમસ્યા એ છે કે તે 'સુરક્ષા' ઉકેલો સાથે પ્રણાલીગત અન્યાયને કારણે કટોકટીનો પ્રતિભાવ આપે છે, એક વિચારધારામાં સખત મહેનત અને નિયંત્રણ અને સાતત્ય મેળવવા માટે રચાયેલ સંસ્થાઓ. એવા સમયે જ્યારે આબોહવા પરિવર્તનને મર્યાદિત કરવા અને ન્યાયી સંક્રમણની ખાતરી કરવા માટે શક્તિ અને સંપત્તિના આમૂલ પુનistવિતરણની આવશ્યકતા છે, ત્યારે સુરક્ષા અભિગમ યથાવત્ રહેવાનો પ્રયત્ન કરે છે. આ પ્રક્રિયામાં, આબોહવા સુરક્ષાની છ મુખ્ય અસરો છે.
1. અસ્પષ્ટ અથવા આબોહવા પરિવર્તનના કારણોથી ધ્યાન હટાવવું, અન્યાયી સ્થિતિમાં જરૂરી ફેરફારને અવરોધે છે. આબોહવા પરિવર્તનની અસરો અને જરૂરી સુરક્ષા હસ્તક્ષેપોના પ્રતિભાવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં, તેઓ આબોહવા સંકટનાં કારણોથી ધ્યાન હટાવે છે - કોર્પોરેશનોની શક્તિ અને રાષ્ટ્રો કે જેમણે આબોહવા પરિવર્તન લાવવામાં સૌથી વધુ યોગદાન આપ્યું છે, સૈન્યની ભૂમિકા જે સૌથી મોટા સંસ્થાકીય GHG ઉત્સર્જકોમાંની એક છે, અને મુક્ત વેપાર કરાર જેવી આર્થિક નીતિઓ કે જેણે ઘણા લોકોને આબોહવા સંબંધિત ફેરફારો માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવ્યા છે. તેઓ વૈશ્વિકકૃત નિષ્કર્ષ આર્થિક મોડેલમાં સમાયેલી હિંસાને અવગણે છે, સત્તા અને સંપત્તિની સતત એકાગ્રતાને ધારે છે અને ટેકો આપે છે, અને પરિણામી તકરાર અને 'અસુરક્ષા' ને રોકવાનો પ્રયત્ન કરે છે. તેઓ અન્યાયી પ્રણાલીને જાળવવામાં સુરક્ષા એજન્સીઓની ભૂમિકા પર પણ સવાલ નથી કરતા - તેથી જ્યારે આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચનાકારો લશ્કરી જીએચજી ઉત્સર્જનને સંબોધિત કરવાની જરૂરિયાત તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે, આ લશ્કરી માળખાને બંધ કરવા અથવા લશ્કરી અને સુરક્ષામાં ધરમૂળથી ઘટાડો કરવા માટે ક્યારેય વિસ્તૃત નથી. વૈશ્વિક ગ્રીન ન્યૂ ડીલ જેવા વૈકલ્પિક કાર્યક્રમોમાં રોકાણ કરવા માટે વિકાસશીલ દેશોને આબોહવા નાણાં પૂરા પાડવા માટે હાલની પ્રતિબદ્ધતાઓ માટે ચૂકવણી કરવા માટે બજેટ.
2. ઉછળતા લશ્કરી અને સુરક્ષા ઉપકરણ અને ઉદ્યોગને મજબૂત બનાવે છે જેણે 9/11 ના પગલે અભૂતપૂર્વ સંપત્તિ અને સત્તા મેળવી લીધી છે. આગાહી કરેલ આબોહવાની અસુરક્ષા લશ્કરી અને સુરક્ષા ખર્ચ માટે અને લોકશાહી ધોરણોને બાયપાસ કરતા કટોકટીના પગલાં માટે એક નવું ખુલ્લું બહાનું બની ગયું છે. લગભગ દરેક આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચના સતત વધતી અસ્થિરતાનું ચિત્ર દોરે છે, જે સુરક્ષા પ્રતિભાવની માંગ કરે છે. નેવી રીઅર એડમિરલ તરીકે ડેવિડ ટિટલીએ મૂક્યું: 'તે 100 વર્ષ સુધી ચાલેલા યુદ્ધમાં ફસાઈ જવા જેવું છે'. તેમણે આને ક્લાઇમેટ એક્શન માટે પિચ તરીકે બનાવ્યું છે, પરંતુ તે મૂળભૂત રીતે વધુ લશ્કરી અને સુરક્ષા ખર્ચ માટે પિચ પણ છે. આ રીતે, તે સૈન્યની લાંબી પેટર્નને અનુસરે છે યુદ્ધ માટે નવું સમર્થન શોધવું, જેમાં ડ્રગનો ઉપયોગ, આતંકવાદ, હેકર્સ વગેરે સામે લડવાનો સમાવેશ થાય છે લશ્કરી અને સુરક્ષા ખર્ચ માટે તેજીભર્યું બજેટ વિશ્વભરમાં. દુશ્મનો અને ધમકીઓની ભાષામાં એમ્બેડ કરેલી સુરક્ષા માટે રાજ્યની ક callsલનો ઉપયોગ કટોકટીના પગલાંઓને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પણ કરવામાં આવે છે, જેમ કે સૈનિકોની જમાવટ અને લોકશાહી સંસ્થાઓને બાયપાસ કરીને નાગરિક સ્વાતંત્ર્યને અવરોધે તેવા કટોકટી કાયદાનો અમલ.
3. આબોહવા કટોકટીની જવાબદારી આબોહવા પરિવર્તનના ભોગ બનેલાઓને મોકલે છે, તેમને 'જોખમો' અથવા 'ધમકીઓ' તરીકે રજૂ કરે છે. આબોહવા પરિવર્તનને કારણે થતી અસ્થિરતાને ધ્યાનમાં લેતા, આબોહવા સુરક્ષાના હિમાયતીઓ રાજ્યોમાં વિસ્ફોટ, સ્થળો વસવાટ અને લોકો હિંસક અથવા સ્થળાંતર કરતા જોખમોની ચેતવણી આપે છે. આ પ્રક્રિયામાં, જેઓ આબોહવા પરિવર્તન માટે સૌથી ઓછા જવાબદાર છે તેઓ માત્ર તેનાથી સૌથી વધુ પ્રભાવિત નથી, પણ તેમને 'ધમકીઓ' તરીકે પણ જોવામાં આવે છે. તે ત્રિપલ અન્યાય છે. અને તે સુરક્ષા કથાઓની લાંબી પરંપરાને અનુસરે છે જ્યાં દુશ્મન હંમેશા અન્યત્ર હોય છે. વિદ્વાન રોબિન એકર્સલી નોંધે છે તેમ, 'પર્યાવરણીય ધમકીઓ એવી વસ્તુ છે જે વિદેશીઓ અમેરિકનો અથવા અમેરિકન પ્રદેશને કરે છે', અને તે ક્યારેય યુએસ અથવા પશ્ચિમી સ્થાનિક નીતિઓને કારણે થતી નથી.
4. કોર્પોરેટ હિતોને મજબુત બનાવે છે. વસાહતી સમયમાં, અને ક્યારેક અગાઉ, કોર્પોરેટ હિતોનો બચાવ કરીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ઓળખ કરવામાં આવી છે. 1840 માં, યુકેના વિદેશ સચિવ લોર્ડ પાલ્મર્સ્ટન સ્પષ્ટ હતા: 'વેપારી માટે રસ્તા ખોલવા અને સુરક્ષિત કરવાનો સરકારનો વ્યવસાય છે'. આ અભિગમ આજે પણ મોટાભાગના દેશોની વિદેશ નીતિને માર્ગદર્શન આપે છે - અને સરકાર, શિક્ષણશાસ્ત્ર, નીતિ સંસ્થાઓ અને યુએન અથવા વર્લ્ડ બેન્ક જેવી આંતર સરકારી સંસ્થાઓમાં કોર્પોરેટ પ્રભાવની વધતી શક્તિ દ્વારા મજબૂત બને છે. તે ઘણી આબોહવા સંબંધિત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે જે શિપિંગ માર્ગો, સપ્લાય ચેઇન અને આર્થિક હબ પર આબોહવાની ભારે અસરો પર આબોહવા પરિવર્તનની અસરો વિશે વિશેષ ચિંતા વ્યક્ત કરે છે. સૌથી મોટી આંતરરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ (ટીએનસી) માટે સુરક્ષા આપમેળે સમગ્ર રાષ્ટ્રની સુરક્ષા તરીકે અનુવાદિત થાય છે, પછી ભલે તે સમાન ટીએનસી, જેમ કે તેલ કંપનીઓ, અસુરક્ષામાં મુખ્ય ફાળો આપનાર હોય.
5. અસલામતી પેદા કરે છે. સુરક્ષા દળોની જમાવટ સામાન્ય રીતે અન્ય લોકો માટે અસુરક્ષા પેદા કરે છે. આ સ્પષ્ટ છે, ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકાના નેતૃત્વમાં અને નાટો દ્વારા સમર્થિત લશ્કરી આક્રમણ અને અફઘાનિસ્તાનના કબજામાં, આતંકવાદથી સુરક્ષાના વચન સાથે શરૂ કરાયેલ અને હજુ સુધી અનંત યુદ્ધ, સંઘર્ષ, તાલિબાનની વાપસીને ઉત્તેજન આપવું અને સંભવિત રીતે નવા આતંકવાદી દળોનો ઉદય. એ જ રીતે, યુ.એસ.માં પોલીસિંગ અને અન્યત્ર સમૃદ્ધ સંપત્તિ વર્ગને સુરક્ષિત રાખવા માટે ભેદભાવ, દેખરેખ અને મૃત્યુનો સામનો કરતા હાંસિયામાં ધકેલાતા સમુદાયો માટે ઘણી વખત અસુરક્ષા વધારી છે. સુરક્ષા દળોના નેતૃત્વમાં આબોહવા સુરક્ષાના કાર્યક્રમો આ ગતિશીલતાથી બચી શકશે નહીં. તરીકે માર્ક નિયોક્લિયસ સરવાળો: 'અસલામતીના સંબંધમાં તમામ સુરક્ષા નિર્ધારિત છે. સુરક્ષાને લગતી કોઈપણ અપીલમાં માત્ર ભયના ચોક્કસ વર્ણનનો સમાવેશ થવો જોઈએ નહીં, પરંતુ આ ભય (અસલામતી) વ્યક્તિ, જૂથ, પદાર્થ અથવા સ્થિતિને તટસ્થ કરવા, દૂર કરવા અથવા મર્યાદિત કરવા માટે પ્રતિ-પગલાં (સુરક્ષા) માંગે છે જે ભય પેદા કરે છે.
6. આબોહવાની અસરો સાથે વ્યવહાર કરવાની અન્ય રીતોને નબળી પાડે છે. એકવાર સુરક્ષાની રચના થઈ જાય પછી, પ્રશ્ન હંમેશા એ છે કે શું અસુરક્ષિત છે, કેટલી હદ સુધી અને કયા સુરક્ષા હસ્તક્ષેપ કામ કરી શકે છે - ક્યારેય સલામતી પણ અભિગમ હોવી જોઈએ કે નહીં. આ મુદ્દો ધમકી વિરુદ્ધ સલામતીના દ્વિસંગી બની જાય છે, જેમાં રાજ્યના હસ્તક્ષેપની જરૂર પડે છે અને ઘણી વખત લોકશાહી નિર્ણય લેવાની ધારાધોરણોની બહાર અસાધારણ ક્રિયાઓને યોગ્ય ઠેરવે છે. આમ તે અન્ય અભિગમોને નકારી કાે છે - જેમ કે જેઓ વધુ પ્રણાલીગત કારણો જોવા માંગે છે, અથવા વિવિધ મૂલ્યો (દા.ત. ન્યાય, લોકપ્રિય સાર્વભૌમત્વ, ઇકોલોજીકલ ગોઠવણી, પુનoસ્થાપન ન્યાય) પર કેન્દ્રિત છે, અથવા વિવિધ એજન્સીઓ અને અભિગમો પર આધારિત છે (દા.ત. જાહેર આરોગ્ય નેતૃત્વ , કોમન્સ આધારિત અથવા સમુદાય આધારિત ઉકેલો). તે આ વૈકલ્પિક અભિગમો અને આબોહવા પરિવર્તનને કાયમી બનાવતી અન્યાયી પ્રણાલીઓને પડકારતી હિલચાલને પણ દબાવી દે છે.
આ પણ જુઓ: ડાલ્બી, એસ. (2009) સુરક્ષા અને પર્યાવરણીય પરિવર્તન, રાજનીતિ. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Environmental+Change-p-9780745642918
પિતૃસત્તાક અને આબોહવાની સુરક્ષા
ક્લાઇમેટ સિક્યુરિટી માટે લશ્કરીકૃત અભિગમ અંતર્ગત એક પિતૃપ્રધાન વ્યવસ્થા છે જે સંઘર્ષ અને અસ્થિરતાને ઉકેલવા માટે લશ્કરી માધ્યમોને સામાન્ય બનાવે છે. લશ્કરી અને સુરક્ષા માળખામાં પિતૃસત્તા deeplyંડે જડાયેલી છે. તે પુરુષ નેતૃત્વ અને લશ્કરી અને અર્ધ-લશ્કરી રાજ્ય દળોના વર્ચસ્વમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ છે, પરંતુ સલામતીની કલ્પના કરવાની રીત, રાજકીય પ્રણાલીઓ દ્વારા સૈન્યને આપવામાં આવેલ વિશેષાધિકાર અને લશ્કરી ખર્ચ અને પ્રતિભાવો જે રીતે ભાગ્યે જ છે તેમાં પણ તે સહજ છે. જ્યારે તે તેના વચનો પૂરા કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હોય ત્યારે પણ સવાલ ઉઠાવ્યો હતો.
મહિલાઓ અને એલજીબીટી+ વ્યક્તિઓ સશસ્ત્ર સંઘર્ષ અને કટોકટીના લશ્કરીકૃત પ્રતિભાવોથી અપ્રમાણસર પ્રભાવિત થાય છે. તેઓ આબોહવા પરિવર્તન જેવી કટોકટીની અસરોનો સામનો કરવાનો અપ્રમાણસર બોજ પણ વહન કરે છે.
આબોહવા અને શાંતિ બંને ચળવળોમાં મહિલાઓ પણ ખાસ કરીને મોખરે છે. એટલા માટે આપણને આબોહવાની સુરક્ષાની નારીવાદી ટીકાની જરૂર છે અને નારીવાદી ઉકેલો જોઈએ. જેમ કે શાંતિ અને સ્વતંત્રતા માટે મહિલા આંતરરાષ્ટ્રીય લીગના રે એચેસન અને મેડેલીન રીસ દલીલ કરે છે, 'યુદ્ધ એ માનવ અસલામતીનું અંતિમ સ્વરૂપ છે તે જાણીને, નારીવાદીઓ સંઘર્ષના લાંબા ગાળાના ઉકેલોની હિમાયત કરે છે અને શાંતિ અને સુરક્ષા એજન્ડાને ટેકો આપે છે જે તમામ લોકોનું રક્ષણ કરે છે. .
આ પણ જુઓ: એચેસન આર. અને રીસ એમ. (2020). વધુ પડતા સૈન્યને સંબોધવા માટે નારીવાદી અભિગમ
માં ખર્ચ કરે છે અનિયંત્રિત લશ્કરી ખર્ચ પર પુનર્વિચાર, યુનોડા પ્રાસંગિક પેપર્સ નંબર 35, પૃષ્ઠ 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
હિંસામાંથી ભાગ્યા પછી વિસ્થાપિત મહિલાઓ તેમનો સામાન લઈને મધ્ય આફ્રિકન રિપબ્લિકના બોસાંગોઆ પહોંચે છે. ફોટો ક્રેડિટ: યુએનએચસીઆર/ બી. હેગર (સીસી બાય-એનસી 2.0)
5. શા માટે નાગરિક સમાજ અને પર્યાવરણીય જૂથો આબોહવાની સુરક્ષા માટે હિમાયત કરી રહ્યા છે?
આ ચિંતાઓ હોવા છતાં, સંખ્યાબંધ પર્યાવરણીય અને અન્ય જૂથોએ આબોહવા સુરક્ષા નીતિઓ માટે દબાણ કર્યું છે, જેમ કે વર્લ્ડ વાઇલ્ડલાઇફ ફંડ, પર્યાવરણ સંરક્ષણ ભંડોળ અને પ્રકૃતિ સંરક્ષણ (યુએસ) અને યુરોપમાં E3G. ગ્રાસરૂટ ડાયરેક્ટ-એક્શન ગ્રુપ એક્સ્ટિંક્શન રેબિલિયન નેધરલેન્ડ્સે એક અગ્રણી ડચ લશ્કરી જનરલને તેમની 'બળવાખોર' હેન્ડબુકમાં આબોહવાની સુરક્ષા વિશે લખવા આમંત્રણ આપ્યું હતું.
અહીં એ નોંધવું અગત્યનું છે કે આબોહવાની સુરક્ષાના જુદા જુદા અર્થઘટનનો અર્થ એ છે કે કેટલાક જૂથો રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સીઓ જેવી જ દ્રષ્ટિને સ્પષ્ટ કરી શકતા નથી. રાજકીય વૈજ્istાનિક મેટ મેકડોનાલ્ડ આબોહવાની સુરક્ષાના ચાર જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણોને ઓળખે છે, જે કોની સુરક્ષા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તેના આધારે બદલાય છે: 'લોકો' (માનવ સુરક્ષા), 'રાષ્ટ્ર-રાજ્યો' (રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા), 'આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય' (આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા) અને 'ઇકોસિસ્ટમ' (ઇકોલોજીકલ સિક્યુરિટી). આ દ્રષ્ટિકોણના મિશ્રણ સાથે ઓવરલેપિંગના ઉભરતા કાર્યક્રમો પણ છે આબોહવા સુરક્ષા પદ્ધતિઓ, માનવીય સુરક્ષાનું રક્ષણ કરી શકે અને સંઘર્ષને અટકાવી શકે તેવી નીતિઓને નકશા અને સ્પષ્ટ કરવાના પ્રયાસો.
સિવિલ સોસાયટી જૂથોની માંગણીઓ આ વિવિધ દ્રષ્ટિકોણોને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને મોટેભાગે માનવ સુરક્ષા સાથે સંબંધિત હોય છે, પરંતુ કેટલાક સૈન્યને સાથી તરીકે જોડવા માંગે છે અને આ હાંસલ કરવા માટે 'રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા' ફ્રેમિંગનો ઉપયોગ કરવા તૈયાર છે. આ એવી માન્યતા પર આધારિત લાગે છે કે આવી ભાગીદારી લશ્કરી જીએચજી ઉત્સર્જનમાં ઘટાડો પ્રાપ્ત કરી શકે છે, વધુ પડતા રૂ consિચુસ્ત રાજકીય દળો પાસેથી રાજકીય ટેકોની ભરતી કરવામાં મદદ કરે છે અને આબોહવા પરિવર્તનને આગળ ધપાવે છે. શક્તિના શક્તિશાળી 'સુરક્ષા' સર્કિટ જ્યાં છેવટે તેને યોગ્ય રીતે પ્રાથમિકતા આપવામાં આવશે.
અમુક સમયે, સરકારી અધિકારીઓ, ખાસ કરીને યુકેમાં બ્લેર સરકાર (1997-2007) અને યુ.એસ. માં ઓબામા વહીવટીતંત્ર (2008-2016) પણ અનિચ્છા રાજ્ય કલાકારો પાસેથી આબોહવા ક્રિયા મેળવવા માટે એક વ્યૂહરચના તરીકે 'સુરક્ષા' કથાઓ જોતા હતા. યુકેના વિદેશ સચિવ માર્ગારેટ બેકેટ તરીકે દલીલ કરી હતી 2007 માં જ્યારે તેઓએ યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલમાં ક્લાઇમેટ સિક્યોરિટી પર પ્રથમ ચર્ચાનું આયોજન કર્યું હતું, "જ્યારે લોકો સુરક્ષા સમસ્યાઓ વિશે વાત કરે છે ત્યારે તેઓ ગુણાત્મક રીતે અન્ય કોઈપણ પ્રકારની સમસ્યાથી અલગ રીતે કરે છે. સુરક્ષાને અનિવાર્ય વિકલ્પ તરીકે જોવામાં આવે છે. … આબોહવા પરિવર્તનના સુરક્ષા પાસાઓને ચિહ્નિત કરીને તે સરકારોને ગેલ્વેનાઇઝ કરવામાં ભૂમિકા ભજવે છે જેમણે હજી સુધી કાર્ય કરવું પડ્યું છે. ”
જો કે આમ કરવાથી, સુરક્ષાના ખૂબ જ અલગ દ્રષ્ટિકોણો અસ્પષ્ટ અને મર્જ થઈ જાય છે. અને લશ્કરી અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ઉપકરણની સખત શક્તિને જોતાં, જે અન્ય કોઈ કરતાં વધુ છે, તે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કથાને મજબૂત બનાવે છે - ઘણીવાર લશ્કરી અને સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓ અને કામગીરીને રાજકીય રીતે ઉપયોગી 'માનવતાવાદી' અથવા 'પર્યાવરણીય' ગ્લોસ પણ પ્રદાન કરે છે. તેમજ કોર્પોરેટ હિતો તેઓ રક્ષણ અને બચાવ કરવા માગે છે.
6. લશ્કરી આબોહવા સુરક્ષા યોજનાઓ કઈ સમસ્યારૂપ ધારણાઓ બનાવે છે?
લશ્કરી આબોહવા સુરક્ષા યોજનાઓ મુખ્ય ધારણાઓનો સમાવેશ કરે છે જે પછી તેમની નીતિઓ અને કાર્યક્રમોને આકાર આપે છે. મોટાભાગની આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓમાં સમાયેલી ધારણાઓનો એક સમૂહ એ છે કે આબોહવા પરિવર્તન અછતનું કારણ બનશે, જેના કારણે સંઘર્ષ થશે, અને સુરક્ષા ઉકેલો જરૂરી રહેશે. આ માલ્થુશિયન માળખામાં, વિશ્વના સૌથી ગરીબ લોકો, ખાસ કરીને ઉષ્ણકટિબંધીય પ્રદેશોમાં જેમ કે સબ-સહારા આફ્રિકાના મોટાભાગના લોકો, સંઘર્ષના સંભવિત સ્ત્રોત તરીકે જોવામાં આવે છે. આ અછત> સંઘર્ષ> સુરક્ષાનો દાખલો અસંખ્ય વ્યૂહરચનાઓમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, આશ્ચર્યજનક રીતે ધમકીઓ દ્વારા વિશ્વને જોવા માટે રચાયેલ સંસ્થા માટે. પરિણામ, જોકે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા આયોજન માટે એક મજબૂત ડિસ્ટોપિયન થ્રેડ છે. એક લાક્ષણિક પેન્ટાગોન તાલીમ વિડીયો ચેતવણી આપે છે શહેરોનાં અંધારા ખૂણાઓમાંથી ઉદ્ભવતા 'હાઇબ્રિડ ધમકીઓ' ની દુનિયા કે જેને સેનાઓ નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ હશે. હકિકત કેટરિનાના પગલે ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં જોવા મળ્યા મુજબ આ વાસ્તવિકતામાં પણ જોવા મળે છે, જ્યાં લોકો એકદમ ભયાવહ સંજોગોમાં ટકી રહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. દુશ્મન લડવૈયા તરીકે ગણવામાં આવે છે અને બચાવવાને બદલે ગોળી મારી અને હત્યા કરી.
બેટ્સી હાર્ટમેને નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, આ વસાહતવાદ અને જાતિવાદના લાંબા ઇતિહાસમાં બંધબેસે છે જેણે ઇરાદાપૂર્વક લોકો અને સમગ્ર ખંડોને રોગવિજ્ાનવિષયક બનાવ્યા છે - અને ભવિષ્યમાં સતત નિકાલ અને લશ્કરી હાજરીને ન્યાયી ઠેરવવા માટે તે રજૂ કરવામાં ખુશ છે. તે અન્ય શક્યતાઓને અટકાવે છે જેમ કે અછત પ્રેરક સહયોગ અથવા સંઘર્ષ રાજકીય રીતે ઉકેલાય છે. અગાઉ દર્શાવ્યા મુજબ, તે પણ જાણી જોઈને એ રીતે જોવાનું ટાળે છે કે અછત, આબોહવા અસ્થિરતાના સમયમાં પણ, માનવ પ્રવૃત્તિને કારણે થાય છે અને સંપૂર્ણ અછતને બદલે સંસાધનોના ખરાબ વિતરણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. અને તે હલનચલનના દમનને યોગ્ય ઠેરવે છે ધમકી તરીકે સિસ્ટમ પરિવર્તનની માંગ કરો અને એકત્ર કરો, કારણ કે તે ધારે છે કે વર્તમાન આર્થિક વ્યવસ્થાનો વિરોધ કરનાર કોઈપણ અસ્થિરતામાં ફાળો આપીને જોખમ રજૂ કરે છે.
આ પણ જુઓ: ડ્યુડની, ડી. (1990) 'પર્યાવરણીય અધોગતિ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને જોડવા સામેનો કેસ', મિલેનિયમ: આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયન જર્નલ. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. શું આબોહવાની કટોકટી સંઘર્ષ તરફ દોરી જાય છે?
આબોહવા પરિવર્તન સંઘર્ષ તરફ દોરી જશે તેવી ધારણા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દસ્તાવેજોમાં ગર્ભિત છે. યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સની 2014 ની સમીક્ષા, ઉદાહરણ તરીકે, કહે છે કે આબોહવા પરિવર્તનની અસરો '... ધમકીના ગુણાકાર છે જે વિદેશમાં તણાવ વધારશે જેમ કે ગરીબી, પર્યાવરણીય અધgraપતન, રાજકીય અસ્થિરતા, અને સામાજિક તણાવ - એવી પરિસ્થિતિઓ જે આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓને સક્ષમ કરી શકે છે અને અન્ય હિંસાના સ્વરૂપો '
એક સુપરફિસિયલ દેખાવ કડીઓ સૂચવે છે: આબોહવા પરિવર્તન માટે સૌથી સંવેદનશીલ 12 દેશોમાંથી 20 હાલમાં સશસ્ત્ર સંઘર્ષ અનુભવી રહ્યા છે. જ્યારે સહસંબંધ કારણ સમાન નથી, ઓવર સર્વે કેલિફોર્નિયાના પ્રોફેસરો બર્ક, હિયાંગ અને મિગુએલ દ્વારા આ વિષય પર 55 અભ્યાસ કારણભૂત લિંક્સ બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, તાપમાનમાં પ્રત્યેક 1 ° સે વધારા માટે દલીલ કરી, આંતરવ્યક્તિત્વ સંઘર્ષ 2.4% અને આંતરગ્રુપ સંઘર્ષ 11.3% વધ્યો. તેમની પદ્ધતિ છે ત્યારથી વ્યાપક પડકારવામાં આવ્યો છે. એક 2019 માં અહેવાલ કુદરત તારણ કાઢ્યું: 'આજ સુધીના અનુભવોમાં સૌથી પ્રભાવશાળી સંઘર્ષ ડ્રાઇવરોની ક્રમાંકિત યાદીમાં આબોહવા પરિવર્તનશીલતા અને/અથવા ફેરફાર ઓછો છે, અને નિષ્ણાતો તેને તેના પ્રભાવમાં સૌથી અનિશ્ચિત તરીકે ક્રમ આપે છે'.
વ્યવહારમાં, સંઘર્ષ તરફ દોરી જતા અન્ય કારણભૂત પરિબળોથી આબોહવા પરિવર્તનને છૂટાછેડા આપવાનું મુશ્કેલ છે, અને આબોહવા પરિવર્તનની અસરો લોકોને હિંસાનો આશરો લેવા માટે જરૂરી છે તેના બહુ ઓછા પુરાવા છે. ખરેખર, કેટલીકવાર અછત હિંસા ઘટાડી શકે છે કારણ કે લોકોને સહયોગ કરવાની ફરજ પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્તરી કેન્યાના માર્સાબીટ જિલ્લાના ડ્રાયલેન્ડ્સમાં સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે દુષ્કાળ અને પાણીની અછત દરમિયાન હિંસા ઓછી થતી હતી કારણ કે ગરીબ પશુપાલક સમુદાયો આવા સમયે સંઘર્ષ શરૂ કરવા માટે ઓછા વલણ ધરાવતા હતા, અને મજબૂત પરંતુ લવચીક સામાન્ય મિલકત શાસન પણ ધરાવતા હતા. પાણી કે જે લોકોને તેની અછતને વ્યવસ્થિત કરવામાં મદદ કરે છે.
જે સ્પષ્ટ છે તે એ છે કે જે તકરાર ફાટી નીકળવાનું નક્કી કરે છે તે વૈશ્વિકીકૃત વિશ્વમાં અંતર્ગત અસમાનતા બંને છે (શીત યુદ્ધ અને deeplyંડે અસમાન વૈશ્વિકીકરણનો વારસો) તેમજ કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં સમસ્યારૂપ રાજકીય પ્રતિભાવો. ભદ્ર લોકો દ્વારા હેમ-ફિસ્ટેડ અથવા મેનિપ્યુલેટિવ પ્રતિક્રિયાઓ ઘણીવાર કેટલાક કારણો છે કે મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓ સંઘર્ષ અને આખરે યુદ્ધોમાં ફેરવાય છે. એન ભૂમધ્ય, સાહેલ અને મધ્ય પૂર્વમાં સંઘર્ષોનો ઇયુ દ્વારા ભંડોળ મેળવેલ અભ્યાસ દાખલા તરીકે, બતાવ્યું કે આ પ્રદેશોમાં સંઘર્ષના મુખ્ય કારણો જળ-આબોહવાની પરિસ્થિતિઓ નથી, પરંતુ લોકશાહી ખાધ, વિકૃત અને અન્યાયી આર્થિક વિકાસ અને આબોહવા પરિવર્તનને અનુકૂળ કરવાના નબળા પ્રયાસો છે જે પરિસ્થિતિને વધુ ખરાબ કરે છે.
સીરિયા એ બીજો કિસ્સો છે. ઘણા લશ્કરી અધિકારીઓ જણાવે છે કે કેવી રીતે આબોહવા પરિવર્તનને કારણે પ્રદેશમાં દુકાળ ગ્રામીણ -શહેરી સ્થળાંતર અને પરિણામી ગૃહ યુદ્ધ તરફ દોરી ગયો. છતાં તે જેમણે પરિસ્થિતિનો વધુ નજીકથી અભ્યાસ કર્યો છે બતાવ્યું છે કે કૃષિ સબસિડી ઘટાડવાના અસદના નિયોલિબરલ પગલાંઓ ગ્રામીણ -શહેરી સ્થળાંતરને કારણે દુષ્કાળ કરતાં ઘણી વધારે અસર કરે છે. તેમ છતાં તમે નિયોલિબેરલિઝમ પર યુદ્ધને દોષી ઠેરવતા લશ્કરી વિશ્લેષક શોધવા માટે સખત દબાવશો. તદુપરાંત, ગૃહ યુદ્ધમાં સ્થળાંતરની કોઈ ભૂમિકા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. દુષ્કાળગ્રસ્ત પ્રદેશમાંથી સ્થળાંતર કરનારાઓ વસંત protests૦૧૧ ના વિરોધમાં વ્યાપકપણે સામેલ ન હતા અને વિરોધીઓની કોઈ માંગ સીધી દુષ્કાળ અથવા સ્થળાંતર સાથે સંબંધિત નથી. લોકશાહીકરણના કોલ્સના જવાબમાં તેમજ યુ.એસ. સહિતના બાહ્ય રાજ્યના કલાકારોની ભૂમિકાના જવાબમાં સુધારાઓ પર દમન કરવાનું પસંદ કરવાનો અસદનો નિર્ણય હતો જે શાંતિપૂર્ણ વિરોધને લાંબી ગૃહ યુદ્ધમાં ફેરવ્યો.
એવા પણ પુરાવા છે કે આબોહવા -સંઘર્ષના દાખલાને મજબૂત કરવાથી સંઘર્ષની સંભાવના વધી શકે છે. તે હથિયારોની રેસને બળતણ કરવામાં મદદ કરે છે, સંઘર્ષ તરફ દોરી જતા અન્ય કારણભૂત પરિબળોથી વિચલિત થાય છે અને સંઘર્ષના સમાધાન માટેના અન્ય અભિગમોને નબળું પાડે છે. માટે વધતો આશરો લશ્કરી અને રાજ્ય કેન્દ્રિત રેટરિક અને પ્રવચન ભારત અને ચીન વચ્ચેના સીમાચિહ્ન જળ પ્રવાહ અંગે, ઉદાહરણ તરીકે, પાણીની વહેંચણી માટે હાલની રાજદ્વારી પ્રણાલીઓને નબળી પડી છે અને આ ક્ષેત્રમાં સંઘર્ષની શક્યતા છે.
આ પણ જુઓ: 'આબોહવા પરિવર્તન, સંઘર્ષ અને સુરક્ષા પર પુનર્વિચાર', ભિન્નતા, વિશેષ અંક, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) 'હાઇપરબોલે ટાળો, ઓવરસિમ્પ્લીકેશન ટાળો જ્યારે આબોહવા અને સુરક્ષા મળે', પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન, 24 Augustગસ્ટ 2009.
ફોટો ક્રેડિટ ક્રિસ્ટિઅન ટ્રાઇબર્ટ (CC BY 2.0)
8. સરહદો અને સ્થળાંતર પર આબોહવાની સુરક્ષાની અસર શું છે?
આબોહવા સુરક્ષા પરના વર્ણનો સામૂહિક સ્થળાંતરની કથિત 'ધમકી' દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે. પ્રભાવશાળી 2007 યુએસ રિપોર્ટ, પરિણામોની ઉંમર: વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનની વિદેશ નીતિ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અસરો, મોટા પાયે સ્થળાંતરને 'કદાચ વધતા તાપમાન અને દરિયાના સ્તર સાથે સંકળાયેલી સૌથી ચિંતાજનક સમસ્યા' તરીકે વર્ણવે છે, ચેતવણી આપે છે કે તે 'મોટી સુરક્ષા ચિંતાઓને ઉત્તેજીત કરશે અને પ્રાદેશિક તણાવ વધારશે'. 2008 ઇયુ રિપોર્ટ આબોહવા પરિવર્તન અને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ચોથા સૌથી નોંધપાત્ર સુરક્ષા ચિંતા તરીકે યાદી થયેલ આબોહવા પ્રેરિત સ્થળાંતર (સંસાધનો પર સંઘર્ષ, શહેરો/દરિયાકાંઠાને આર્થિક નુકસાન અને પ્રાદેશિક વિવાદો પછી). તેણે 'પર્યાવરણીય રીતે પ્રેરિત વધારાના સ્થળાંતર તણાવ' ના પ્રકાશમાં 'વ્યાપક યુરોપિયન સ્થળાંતર નીતિનો વધુ વિકાસ' કરવા હાકલ કરી હતી.
આ ચેતવણીઓએ આને મજબૂત બનાવ્યું છે સરહદોના લશ્કરીકરણની તરફેણમાં દળો અને ગતિશીલતા કે આબોહવા ચેતવણી વિના પણ વિશ્વભરમાં સરહદી નીતિઓમાં હેજેમોનિક બની હતી. સ્થળાંતર માટે ક્યારેય વધુ કઠોર પ્રતિભાવોએ આશ્રય મેળવવાના આંતરરાષ્ટ્રીય અધિકારને વ્યવસ્થિત રીતે નબળો પાડ્યો છે, અને વિસ્થાપિત લોકો માટે અસહ્ય દુ sufferingખ અને ક્રૂરતા પેદા કરી છે જેઓ તેમના દેશોમાંથી આશ્રય મેળવવા માટે વધુને વધુ ખતરનાક મુસાફરીનો સામનો કરે છે, અને વધુ 'પ્રતિકૂળ' પર્યાવરણ જ્યારે તેઓ સફળ થાય છે.
'ક્લાઇમેટ માઇગ્રન્ટ્સ' વિશે ભયભીત થવું એ આતંકવાદ સામેના વૈશ્વિક યુદ્ધ સાથે પણ સંકળાયેલું છે જેણે સરકારના સુરક્ષા પગલાં અને ખર્ચને સતત વધારીને કાયદેસર બનાવ્યા છે. ખરેખર, ઘણી આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓ આતંકવાદ સાથે સ્થળાંતરને સરખાવે છે, કહે છે કે એશિયા, આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા અને યુરોપમાં સ્થળાંતર કરનારાઓ ઉગ્રવાદી જૂથો દ્વારા કટ્ટરપંથી અને ભરતી માટે ફળદ્રુપ જમીન હશે. અને તેઓ સ્થળાંતરકારોની કથાઓને ધમકી તરીકે મજબુત બનાવે છે, જે સૂચવે છે કે સ્થળાંતર સંઘર્ષ, હિંસા અને આતંકવાદ સાથે છેદે છે અને આનાથી અનિવાર્યપણે નિષ્ફળ રાજ્યો અને અરાજકતા સર્જાશે જેની સામે શ્રીમંત દેશોએ પોતાનો બચાવ કરવો પડશે.
તેઓ એ ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા કે આબોહવા પરિવર્તન હકીકતમાં સ્થળાંતરનું કારણ બનવાને બદલે પ્રતિબંધિત કરી શકે છે, કારણ કે ભારે હવામાનની ઘટનાઓ જીવનની મૂળભૂત પરિસ્થિતિઓને પણ નબળી પાડે છે. તેઓ સ્થળાંતરના માળખાકીય કારણો અને લોકોને સ્થળાંતર કરવા દબાણ કરવા માટે વિશ્વના ઘણા ધનિક દેશોની જવાબદારી જોવા માટે પણ નિષ્ફળ જાય છે. યુદ્ધ અને સંઘર્ષ માળખાકીય આર્થિક અસમાનતા સાથે સ્થળાંતરનું મુખ્ય કારણ છે. હજુ સુધી આબોહવા સુરક્ષા વ્યૂહરચનાઓ આર્થિક અને વેપાર કરારોની ચર્ચાને ટાળે છે જે બેરોજગારી બનાવે છે અને મેક્સિકોમાં નાફ્ટા જેવા ખાદ્ય પદાર્થો પર નિર્ભરતા ગુમાવે છે, શાહી (અને વ્યાપારી) ઉદ્દેશો જેવા કે લિબિયામાં લડવામાં આવેલા યુદ્ધો, અથવા સમુદાયોની વિનાશ અને TNC ને કારણે વાતાવરણ, જેમ કે મધ્ય અને દક્ષિણ અમેરિકામાં કેનેડિયન માઇનિંગ કંપનીઓ - જે તમામ બળતણ સ્થળાંતર છે. તેઓ સૌથી વધુ નાણાકીય સંસાધનો ધરાવતા દેશો પણ ઓછામાં ઓછી સંખ્યામાં શરણાર્થીઓને કેવી રીતે હોસ્ટ કરે છે તે પ્રકાશિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. પ્રમાણસર દ્રષ્ટિએ વિશ્વના ટોચના દસ શરણાર્થીઓ પ્રાપ્ત કરનારા દેશોમાંથી, માત્ર એક, સ્વીડન, એક શ્રીમંત રાષ્ટ્ર છે.
માળખાકીય અથવા દયાળુ ઉકેલોને બદલે સ્થળાંતર માટે લશ્કરી ઉકેલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાના નિર્ણયને કારણે આબોહવા-પ્રેરિત સ્થળાંતરમાં મોટા વધારાની અપેક્ષાએ વિશ્વભરમાં સરહદોના ભંડોળ અને લશ્કરીકરણમાં મોટો વધારો થયો છે. 9.2 થી 26 વચ્ચે અમેરિકાની સરહદ અને સ્થળાંતર ખર્ચ 2003 અબજ ડોલરથી વધીને 2021 અબજ ડોલર થઈ ગયો છે. EU ની બોર્ડર ગાર્ડ એજન્સી ફ્રોન્ટેક્સનું બજેટ 5.2 માં 2005 460 મિલિયનથી વધીને 2020 માં XNUMX XNUMX મિલિયન થયું છે 5.6 અને 2021 ની વચ્ચે એજન્સી માટે 2027 XNUMX બિલિયન અનામત સાથે. બોર્ડર્સ હવે 'સુરક્ષિત' છે વિશ્વભરમાં 63 દિવાલો.
'
અને લશ્કરી દળો સ્થળાંતર કરનારાઓને જવાબ આપવા માટે વધુ વ્યસ્ત રહે છે બંને રાષ્ટ્રીય સરહદો પર અને વધુને વધુ ઘરેથી આગળ. કેરેબિયનમાં પેટ્રોલિંગ માટે યુએસ વારંવાર નેવી શિપ અને યુએસ કોસ્ટગાર્ડ તૈનાત કરે છે, ઇયુએ 2005 થી તેની બોર્ડર એજન્સી, ફ્રોન્ટેક્સ તૈનાત કરી છે, મેડિટરેનિયન પેટ્રોલિંગ માટે સભ્ય દેશોની નૌકાદળ તેમજ પડોશી દેશો સાથે કામ કરવા માટે, અને ઓસ્ટ્રેલિયાએ તેના નૌકાદળનો ઉપયોગ કર્યો છે. શરણાર્થીઓને તેના કિનારે ઉતરતા અટકાવવા માટે દળો. ભારતે બાંગ્લાદેશ સાથેની તેની પૂર્વીય સરહદ પર હિંસાનો ઉપયોગ કરવા માટે ભારતીય બોર્ડર સિક્યુરિટી ફોર્સ (બીએસએફ) ના એજન્ટોની સંખ્યા વધારીને તૈનાત કરી છે જે તેને વિશ્વની સૌથી ઘાતક બનાવે છે.
'
આ પણ જુઓ: સરહદ લશ્કરીકરણ અને સરહદ સુરક્ષા ઉદ્યોગ પર TNI ની શ્રેણી: બોર્ડર વોર્સ https://www.tni.org/en/topic/border-wars
બોસ, આઇ. (2015) ક્લાઇમેટ માઇગ્રેશન એન્ડ સિક્યુરિટી: ક્લાઇમેટ ચેન્જ પોલિટિક્સમાં સ્ટ્રેટેજી તરીકે સિક્યોરિટિઝેશન. રૂટલેજ. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. આબોહવાની કટોકટી સર્જવામાં સૈન્યની ભૂમિકા શું છે?
આબોહવાની કટોકટીના ઉકેલ તરીકે સૈન્યને જોવાને બદલે, જીએચજી ઉત્સર્જનના ઉચ્ચ સ્તર અને અશ્મિભૂત-ઇંધણના અર્થતંત્રને જાળવવામાં તેની મહત્ત્વની ભૂમિકાને કારણે આબોહવાની કટોકટીમાં ફાળો આપવાની તેની ભૂમિકાની તપાસ કરવી વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.
યુએસ કોંગ્રેસના રિપોર્ટ અનુસાર, પેન્ટાગોન પેટ્રોલિયમનો સૌથી મોટો સંગઠનાત્મક વપરાશકર્તા છે વિશ્વમાં, અને હજુ સુધી વર્તમાન નિયમો હેઠળ વૈજ્ scientificાનિક જ્ withાનને અનુરૂપ ઉત્સર્જન ઘટાડવા માટે કોઈ કડક પગલાં લેવાની જરૂર નથી. એ 2019 માં અભ્યાસ પેન્ટાગોનનું GHG ઉત્સર્જન 59 મિલિયન ટન હતું, જે ડેનમાર્ક, ફિનલેન્ડ અને સ્વીડન દ્વારા 2017 માં સમગ્ર ઉત્સર્જન કરતા વધારે છે. વૈશ્વિક જવાબદારી માટે વૈજ્ાનિકો યુકેના લશ્કરી ઉત્સર્જનની ગણતરી 11 મિલિયન ટન, 6 મિલિયન કારની સમકક્ષ અને ઇયુ ઉત્સર્જન 24.8 મિલિયન ટન હોવાનું ફ્રાંસે કુલ ત્રીજા ભાગમાં કર્યું છે. આ અભ્યાસો પારદર્શક ડેટાના અભાવને કારણે તમામ રૂervativeિચુસ્ત અંદાજ છે. ઇયુના સભ્ય રાજ્યો (એરબસ, લિયોનાર્ડો, પીજીઝેડ, રેઇનમેટલ અને થેલ્સ) પર આધારિત પાંચ હથિયાર કંપનીઓએ પણ મળીને ઓછામાં ઓછા 1.02 મિલિયન ટન જીએચજીનું ઉત્પાદન કર્યું હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.
લશ્કરી જીએચજી ઉત્સર્જનનું ઉચ્ચ સ્તર વિસ્તૃત માળખાકીય સુવિધાઓને કારણે છે (સૈન્ય મોટાભાગે મોટા ભાગના દેશોમાં સૌથી મોટો જમીન માલિક છે), વિસ્તૃત વૈશ્વિક પહોંચ - ખાસ કરીને યુએસની, જે વિશ્વભરમાં 800 થી વધુ લશ્કરી મથકો ધરાવે છે, જેમાંથી ઘણા તેમાં સામેલ છે. બળતણ આધારિત આતંકવાદ વિરોધી કામગીરી-અને મોટાભાગની લશ્કરી પરિવહન પ્રણાલીઓનો ઉચ્ચ અશ્મિભૂત-બળતણ વપરાશ. એક F-15 ફાઇટર જેટ, ઉદાહરણ તરીકે, એક કલાકમાં 342 બેરલ (14,400 ગેલન) તેલ બળે છે, અને નવીનીકરણીય ઉર્જા વિકલ્પો સાથે બદલવું લગભગ અશક્ય છે. વિમાનો અને જહાજો જેવા લશ્કરી સાધનો લાંબા જીવન-ચક્ર ધરાવે છે, જે ઘણા વર્ષોથી કાર્બન ઉત્સર્જનમાં બંધ છે.
ઉત્સર્જન પર મોટી અસર, જોકે, સૈન્યનો મુખ્ય હેતુ છે જે તેના રાષ્ટ્રને સુરક્ષિત કરવાનો છે વ્યૂહાત્મક સંસાધનોની ક્સેસ, મૂડીના સરળ સંચાલનને સુનિશ્ચિત કરો અને તેના કારણે અસ્થિરતા અને અસમાનતાઓનું સંચાલન કરો. આનાથી મધ્ય પૂર્વ અને ગલ્ફ સ્ટેટ્સ જેવા સંસાધનોથી સમૃદ્ધ પ્રદેશો અને ચીનની આસપાસ શિપિંગ લેનનું લશ્કરીકરણ થયું છે, અને અશ્મિભૂત-ઇંધણના ઉપયોગ પર બનેલા અર્થતંત્રનો લશ્કર બળજબરીનો આધારસ્તંભ પણ બન્યો છે અને અમર્યાદિત માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આર્થિક વૃદ્ધિ.
છેવટે, લશ્કર આબોહવા ભંગાણને રોકવા માટે રોકાણ કરવાને બદલે લશ્કરમાં રોકાણના તક ખર્ચ દ્વારા આબોહવા પરિવર્તનને અસર કરે છે. શીત યુદ્ધના અંત પછી લશ્કરી બજેટ લગભગ બમણું થઈ ગયું છે, ભલે તે આજના સૌથી મોટા કટોકટીઓ જેમ કે આબોહવા પરિવર્તન, રોગચાળો, અસમાનતા અને ગરીબીનો કોઈ ઉકેલ આપતું નથી. એવા સમયે જ્યારે ગ્રહને આબોહવા પરિવર્તનને ઘટાડવા માટે આર્થિક સંક્રમણમાં સૌથી મોટા સંભવિત રોકાણની જરૂર છે, ત્યારે લોકોને વારંવાર કહેવામાં આવે છે કે આબોહવા વિજ્ scienceાન જે માગે છે તે કરવા માટે સંસાધનો નથી. કેનેડામાં, ઉદાહરણ તરીકે, વડા પ્રધાન ટ્રુડોએ તેની આબોહવા પ્રતિબદ્ધતાઓની બડાઈ કરી હતી, તેમ છતાં તેમની સરકારે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ વિભાગ પર 27 અબજ ડોલર ખર્ચ્યા હતા, પરંતુ 1.9 માં પર્યાવરણ અને આબોહવા પરિવર્તન વિભાગ પર માત્ર 2020 અબજ ડોલર ખર્ચ્યા હતા. વીસ વર્ષ પહેલાં, કેનેડાએ ખર્ચ કર્યો હતો સંરક્ષણ માટે $ 9.6 બિલિયન અને માત્ર $ 730 મિલિયન પર્યાવરણ અને આબોહવા પરિવર્તન માટે. તેથી છેલ્લા બે દાયકાઓમાં આબોહવાની કટોકટી વધુ વિકટ બની છે, આપત્તિજનક આબોહવા પરિવર્તનને રોકવા અને ગ્રહને બચાવવા માટે પગલાં લેવા કરતાં દેશો તેમના સૈન્ય અને શસ્ત્રો પર વધુ ખર્ચ કરી રહ્યા છે.
આ પણ જુઓ: Lorincz, T. (2014), ડીપ ડીકાર્બોનાઇઝેશન માટે ડિમિલિટરાઇઝેશન, આઈપીબી.
'
મ્યુલેવેટર, સી. એટ અલ. (2020) સૈન્યવાદ અને પર્યાવરણીય કટોકટી: જરૂરી પ્રતિબિંબ, કેન્દ્ર Delas. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. લશ્કરી અને સંઘર્ષ તેલ અને નિષ્કર્ષણ અર્થતંત્ર સાથે કેવી રીતે જોડાયેલું છે?
Strategicતિહાસિક રીતે, વ્યૂહાત્મક energyર્જા સ્ત્રોતોની controlક્સેસને નિયંત્રિત કરવા માટે ભદ્ર લોકોના સંઘર્ષમાંથી યુદ્ધ ઘણીવાર ઉભરી આવ્યું છે. આ ખાસ કરીને તેલ અને અશ્મિભૂત ઇંધણ અર્થતંત્ર માટે સાચું છે જેણે આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધો, ગૃહ યુદ્ધો, અર્ધલશ્કરી અને આતંકવાદી જૂથોનો ઉદય, શિપિંગ અથવા પાઇપલાઇન્સ પર સંઘર્ષો અને મધ્ય પૂર્વથી હવે આર્કટિક મહાસાગર સુધીના મુખ્ય વિસ્તારોમાં તીવ્ર ભૌગોલિક રાજકીય દુશ્મનાવટ પેદા કરી છે. (જેમ કે બરફ ઓગળે છે નવા ગેસ અનામત અને શિપિંગ લેનની upક્સેસ ખોલે છે).
એક અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એક ક્વાર્ટર અને અડધા આંતરરાજ્ય યુદ્ધો વચ્ચે 1973 માં કહેવાતા આધુનિક ઓઇલ યુગની શરૂઆતથી તેલ સાથે સંબંધિત હતા, 2003 માં યુએસની આગેવાની હેઠળના ઇરાક પરના આક્રમણનું એક ઉગ્ર ઉદાહરણ છે. તેલ પણ છે-શાબ્દિક અને રૂપકાત્મક રીતે-શસ્ત્રોના ઉદ્યોગને લુબ્રિકેટ કરે છે, જે બંને સંસાધનો અને ઘણા રાજ્યોને હથિયાર-ખર્ચમાં વધારો કરવા માટેનું કારણ પૂરું પાડે છે. ખરેખર, ત્યાં છે પુરાવા છે કે હથિયારોના વેચાણનો ઉપયોગ દેશો દ્વારા તેલને સુરક્ષિત અને જાળવવા માટે કરવામાં આવે છે. યુકેનો અત્યાર સુધીનો સૌથી મોટો હથિયાર સોદો-'અલ-યમામા હથિયારોનો સોદો'-1985 માં સંમત થયો, સામેલ યુકે ઘણા વર્ષોથી સાઉદી અરેબિયાને હથિયારો સપ્લાય કરે છે - માનવાધિકારનો આદર કરતું નથી - બદલામાં દરરોજ 600,000 બેરલ ક્રૂડ તેલના બદલામાં. BAE સિસ્ટમ્સે આ વેચાણમાંથી અબજોની કમાણી કરી, જે યુકેની પોતાની હથિયારોની ખરીદીમાં સબસિડી આપવામાં મદદ કરે છે.
વૈશ્વિક સ્તરે, પ્રાથમિક ચીજવસ્તુઓની વધતી માંગને કારણે એક્સટ્રેક્ટિવ અર્થતંત્રનું વિસ્તરણ નવા પ્રદેશો અને પ્રદેશોમાં. આનાથી સમુદાયોનું અસ્તિત્વ અને સાર્વભૌમત્વ જોખમાયું છે અને તેથી પ્રતિકાર તરફ દોરી ગયું અને સંઘર્ષ. આ પ્રતિક્રિયા ઘણી વખત ઘાતકી પોલીસ દમન અને અર્ધલશ્કરી હિંસા રહી છે, જે ઘણા દેશોમાં સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસાયો સાથે નજીકથી કામ કરે છે. પેરુમાં, ઉદાહરણ તરીકે, અર્થ અધિકારો આંતરરાષ્ટ્રીય (ERI) 138-1995ના સમયગાળા દરમિયાન એક્સટ્રેક્ટિવ કંપનીઓ અને પોલીસ વચ્ચે હસ્તાક્ષર કરાયેલા 2018 કરારો પ્રકાશમાં લાવ્યા છે 'જે પોલીસને સુવિધાઓ અને અન્ય ક્ષેત્રોમાં ખાનગી સુરક્ષા સેવાઓ પૂરી પાડવાની મંજૂરી આપે છે ... નફાના બદલામાં એક્સટ્રેક્ટિવ પ્રોજેક્ટ્સ'. ડેમ કંપની દેસા સાથે કામ કરતા રાજ્ય સાથે જોડાયેલા અર્ધસૈનિકો દ્વારા સ્વદેશી હોન્ડુરાન કાર્યકર્તા બર્ટા કેસેર્સની હત્યાનો કેસ, વિશ્વભરમાં એવા ઘણા કિસ્સાઓમાંનો એક છે જ્યાં વૈશ્વિક મૂડીવાદી માંગ, નિષ્કર્ષ ઉદ્યોગો અને રાજકીય હિંસાના જોડાણ કાર્યકરો માટે ઘાતક વાતાવરણ સર્જી રહ્યા છે. અને સમુદાયના સભ્યો જે પ્રતિકાર કરવાની હિંમત કરે છે. વૈશ્વિક સાક્ષી વૈશ્વિક સ્તરે હિંસાની આ વધતી ભરતીને ટ્રેક કરી રહ્યો છે - તેણે 212 માં રેકોર્ડ 2019 ભૂમિ અને પર્યાવરણીય રક્ષકો માર્યા ગયાની જાણ કરી હતી - અઠવાડિયામાં સરેરાશ ચારથી વધુ.
આ પણ જુઓ: ઓરેલાના, એ. (2021) નિયોએક્ટ્રેક્ટિવિઝમ અને રાજ્ય હિંસા: લેટિન અમેરિકામાં ડિફેન્ડર્સનો બચાવ, રાજ્યની શક્તિ 2021. એમ્સ્ટરડેમ: આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા.
ફોટો ક્રેડિટ coulloud/ફ્લિકર (સીસી BY-NC-ND 2.0)
નાઇજિરીયામાં સૈન્યવાદ અને તેલ
કદાચ નાઇજીરીયા કરતા તેલ, લશ્કરીવાદ અને દમન વચ્ચેનું જોડાણ ક્યાંય સ્પષ્ટ નથી. સ્વતંત્રતા પછી વસાહતી શાસન અને ક્રમિક સરકારોનું સંચાલન નાના ભદ્ર વર્ગમાં તેલ અને સંપત્તિના પ્રવાહને સુનિશ્ચિત કરવા માટે બળનો ઉપયોગ કરે છે. 1895 માં, બ્રિટિશ નૌકાદળના દળએ બ્રાસને બાળી નાખ્યું જેથી રોયલ નાઇજર કંપનીએ નાઇજર નદી પર પામ-તેલના વેપાર પર એકાધિકાર મેળવ્યો. અંદાજિત 2,000 લોકોએ પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો. તાજેતરમાં, 1994 માં નાઇજિરિયન સરકારે શેલ પેટ્રોલિયમ ડેવલપમેન્ટ કંપની (SPDC) ની પ્રદૂષિત પ્રવૃત્તિઓ સામે ઓગોનીલેન્ડમાં શાંતિપૂર્ણ વિરોધને દબાવવા માટે નદીઓ રાજ્ય આંતરિક સુરક્ષા ટાસ્ક ફોર્સની સ્થાપના કરી. એકલા ઓગોનીલેન્ડમાં તેમની ક્રૂર ક્રિયાઓ 2,000 થી વધુ લોકોના મૃત્યુ અને કોરડા મારવા, બળાત્કાર અને ઘણા વધુ માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન તરફ દોરી ગઈ.
નાઇજિરીયામાં તેલએ હિંસાને વેગ આપ્યો છે, સૌપ્રથમ લશ્કરી અને સરમુખત્યારશાહી શાસન માટે બહુરાષ્ટ્રીય તેલ કંપનીઓની ભાગીદારી સાથે સત્તા મેળવવા માટે સંસાધનો પૂરા પાડીને. એક નાઇજિરિયન શેલ કોર્પોરેટ એક્ઝિક્યુટિવે પ્રખ્યાત રીતે ટિપ્પણી કરી હતી, 'રોકાણ કરવાની કોમર્શિયલ કંપની માટે, તમારે સ્થિર વાતાવરણની જરૂર છે ... સરમુખત્યારશાહી તમને તે આપી શકે છે'. તે સહજીવન સંબંધ છે: કંપનીઓ લોકશાહી ચકાસણીમાંથી છટકી જાય છે, અને સૈન્ય સુરક્ષા પૂરી પાડીને ઉત્સાહિત અને સમૃદ્ધ બને છે. બીજું, તેલની આવક વહેંચવા તેમજ ઓઇલ કંપનીઓ દ્વારા થતા પર્યાવરણીય વિનાશના વિરોધમાં સંઘર્ષનું કારણ છે. આ ઓગોનીલેન્ડમાં સશસ્ત્ર પ્રતિકાર અને સંઘર્ષ અને ઉગ્ર અને ક્રૂર લશ્કરી પ્રતિભાવમાં વિસ્ફોટ થયો.
નાઇજીરીયાની સરકાર ભૂતપૂર્વ આતંકવાદીઓને માસિક શિષ્યવૃત્તિ ચૂકવવા સંમત થયા બાદ 2009 થી નાજુક શાંતિ પ્રવર્તે છે, તેમ છતાં સંઘર્ષના પુન-ઉદભવ માટેની શરતો યથાવત છે અને નાઇજીરીયાના અન્ય પ્રદેશોમાં તે વાસ્તવિકતા છે.
આ બેસી, એન. (2015) 'પર આધારિત છે.અમે વિચાર્યું કે તે તેલ છે, પરંતુ તે લોહી હતું: નાઇજીરીયા અને બિયોન્ડમાં કોર્પોરેટ-મિલિટરી લગ્ન સામે પ્રતિકાર', એન. બક્સટન અને બી હેયસ (એડ્સ.) (2015) સાથેના નિબંધોના સંગ્રહમાં સલામત અને નિકાલ: લશ્કરી અને કોર્પોરેશનો કેવી રીતે આબોહવા-બદલાતી દુનિયાને આકાર આપી રહ્યા છે. પ્લુટો પ્રેસ અને TNI.
નાઇજર ડેલ્ટા પ્રદેશમાં તેલનું પ્રદૂષણ. ફોટો ક્રેડિટ: Ucheke/વિકિમીડિયા (સીસી BY-SA 4.0)
11. લશ્કરીવાદ અને યુદ્ધની પર્યાવરણ પર શું અસર પડે છે?
લશ્કરીવાદ અને યુદ્ધની પ્રકૃતિ એ છે કે તે અન્ય તમામ બાબતોને બાકાત રાખવા માટે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના ઉદ્દેશોને પ્રાથમિકતા આપે છે, અને તે અપવાદવાદના સ્વરૂપ સાથે આવે છે જેનો અર્થ છે કે સૈન્યને ઘણી વખત છૂટ આપવામાં આવે છે મર્યાદિત નિયમોની પણ અવગણના કરો અને પર્યાવરણને બચાવવા માટે પ્રતિબંધો. પરિણામે, લશ્કરી દળો અને યુદ્ધો બંનેએ મોટા પ્રમાણમાં વિનાશક પર્યાવરણીય વારસો છોડી દીધો છે. સૈન્યએ માત્ર ઉચ્ચ સ્તરના અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉપયોગ કર્યો છે એટલું જ નહીં, તેઓએ deeplyંડે ઝેરી અને પ્રદૂષણ ફેલાવનારા હથિયારો અને તોપખાના, લક્ષિત ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (તેલ, ઉદ્યોગ, ગટર સેવાઓ વગેરે) ને કાયમી પર્યાવરણીય નુકસાન સાથે તૈનાત કર્યા છે અને ઝેરી વિસ્ફોટ અને વિસ્ફોટથી ભરેલા લેન્ડસ્કેપ્સ પાછળ છોડી દીધા છે. અને શસ્ત્રો.
યુ.એસ. સામ્રાજ્યવાદનો ઇતિહાસ પણ પર્યાવરણીય વિનાશમાંનો એક છે જેમાં માર્શલ ટાપુઓમાં ચાલી રહેલ પરમાણુ દૂષણ, વિયેતનામમાં એજન્ટ ઓરેન્જની જમાવટ અને ઇરાક અને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયામાં ક્ષીણ થયેલા યુરેનિયમના ઉપયોગનો સમાવેશ થાય છે. યુ.એસ. માં ઘણી દૂષિત સાઇટ્સ લશ્કરી સુવિધાઓ છે અને પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એજન્સીની નેશનલ પ્રાયોરિટી સુપર ફંડ યાદીમાં સૂચિબદ્ધ છે.
યુદ્ધ અને સંઘર્ષથી પ્રભાવિત દેશો પણ શાસનના ભંગાણથી લાંબા ગાળાની અસર ભોગવે છે જે પર્યાવરણીય નિયમોને નબળો પાડે છે, લોકોને જીવંત રહેવા માટે તેમના પોતાના વાતાવરણનો નાશ કરવા દબાણ કરે છે, અને અર્ધલશ્કરી જૂથોના ઉદયને પ્રોત્સાહન આપે છે જે ઘણી વખત સંસાધનો (તેલ, ખનિજો વગેરે) નો ઉપયોગ કરીને બહાર કાે છે. અત્યંત વિનાશક પર્યાવરણીય પદ્ધતિઓ અને માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન. આશ્ચર્યજનક નથી, યુદ્ધને ક્યારેક 'વિપરીત રીતે ટકાઉ વિકાસ'.
12. શું માનવતાવાદી પ્રતિભાવો માટે સૈન્યની જરૂર નથી?
આબોહવાની કટોકટી સમયે લશ્કરમાં રોકાણ માટેનું મુખ્ય સમર્થન એ છે કે આબોહવા સંબંધિત આપત્તિઓનો જવાબ આપવા માટે તેમની જરૂર પડશે, અને ઘણા દેશો આ રીતે સૈન્યને પહેલેથી જ તૈનાત કરી રહ્યા છે. નવેમ્બર 2013 માં ફિલિપાઇન્સમાં વિનાશ સર્જાતા હાયાન વાવાઝોડા પછી, યુ.એસ. સૈન્ય તેની ટોચ પર તૈનાત, 66 લશ્કરી વિમાનો અને 12 નૌકાદળના જહાજો અને લગભગ 1,000 લશ્કરી કર્મચારીઓ રસ્તાઓ સાફ કરવા, પરિવહન સહાય કાર્યકરો, રાહત પુરવઠો વહેંચવા અને લોકોને બહાર કાવા. જુલાઈ 2021 માં જર્મનીમાં પૂર દરમિયાન, જર્મન સૈન્ય [બંડશેવર] પૂર સંરક્ષણને મજબૂત કરવામાં, લોકોને બચાવવામાં અને પાણી ઘટતાં સાફ કરવામાં મદદ કરી. ઘણા દેશોમાં, ખાસ કરીને ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશોમાં, સૈન્ય હાલમાં વિનાશક ઘટનાઓનો જવાબ આપવા માટે ક્ષમતા, કર્મચારીઓ અને તકનીકો ધરાવતી એકમાત્ર સંસ્થા હોઈ શકે છે.
હકીકત એ છે કે સૈન્ય માનવતાવાદી ભૂમિકા ભજવી શકે છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે આ કાર્ય માટે શ્રેષ્ઠ સંસ્થા છે. કેટલાક લશ્કરી નેતાઓ માનવતાવાદી પ્રયાસોમાં સશસ્ત્ર દળોની સામેલગીરીનો વિરોધ કરે છે અને એવું માને છે કે તે યુદ્ધની તૈયારીઓથી વિચલિત થાય છે. જો તેઓ ભૂમિકાને સ્વીકારે તો પણ, સૈન્યના માનવીય પ્રતિભાવોમાં જવાના જોખમો છે, ખાસ કરીને સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓમાં અથવા જ્યાં માનવતાવાદી પ્રતિભાવો લશ્કરી વ્યૂહાત્મક ઉદ્દેશો સાથે સુસંગત છે. યુએસ વિદેશ નીતિના નિષ્ણાત એરિક બેટનબર્ગ ખુલ્લેઆમ કોંગ્રેસી મેગેઝિનમાં કબૂલ કરે છે, હિલ કે 'સૈન્યની આગેવાની હેઠળની આપત્તિ રાહત માત્ર માનવતાવાદી હિતાવહ નથી-તે યુએસ વિદેશ નીતિના ભાગરૂપે મોટી વ્યૂહાત્મક આવશ્યકતા પણ પૂરી પાડી શકે છે'.
આનો અર્થ એ કે માનવતાવાદી સહાય વધુ છુપાયેલા કાર્યસૂચિ સાથે આવે છે - ન્યૂનતમ સોફ્ટ પાવર રજૂ કરતી વખતે પરંતુ લોકશાહી અને માનવાધિકારની કિંમતે પણ શક્તિશાળી દેશના હિતોની સેવા કરવા માટે પ્રદેશો અને દેશોને સક્રિય રીતે આકાર આપવાનો પ્રયત્ન કરે છે. શીત યુદ્ધ પહેલા, દરમિયાન અને ત્યાર બાદ લેટિન અમેરિકા, આફ્રિકા અને એશિયામાં આતંકવાદ વિરોધી પ્રયાસોના ભાગ રૂપે સહાયનો ઉપયોગ કરવાનો યુ.એસ.નો લાંબો ઇતિહાસ છે. છેલ્લા બે દાયકાઓમાં, યુએસ અને નાટો લશ્કરી દળો અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાકમાં લશ્કરી -નાગરિક કામગીરીમાં ખૂબ સંકળાયેલા છે જે સહાયના પ્રયત્નો અને પુનર્નિર્માણ સાથે શસ્ત્રો અને બળ તૈનાત કરે છે. આનાથી ઘણી વાર તેમને માનવતાવાદી કાર્યની વિરુદ્ધ કરવા તરફ દોરી નથી. ઇરાકમાં, તે લશ્કરી દુરુપયોગ તરફ દોરી ગયું જેમ કે ઇરાકમાં બાગરામ મિલિટરી બેઝમાં અટકાયતીઓનો વ્યાપક દુરુપયોગ. ઘરે પણ, સૈનિકોની જમાવટ ન્યૂ ઓર્લિયન્સે તેમને ભયાવહ રહેવાસીઓને મારવા તરફ દોરી ગયા જાતિવાદ અને ભયથી ભરેલું.
લશ્કરી સંડોવણી નાગરિક માનવતાવાદી સહાય કામદારોની સ્વતંત્રતા, તટસ્થતા અને સલામતીને પણ નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, જેનાથી તેઓ લશ્કરી બળવાખોર જૂથોના નિશાન બનવાની શક્યતા વધારે છે. લશ્કરી સહાય ઘણીવાર નાગરિક સહાય કામગીરી કરતાં વધુ ખર્ચાળ બની જાય છે, જે મર્યાદિત રાજ્ય સંસાધનોને લશ્કરમાં ફેરવે છે. આ વલણ deepંડી ચિંતાનું કારણ બન્યું છે રેડ ક્રોસ/ક્રેસન્ટ અને ડોક્ટર્સ વિથ બોર્ડર્સ જેવી એજન્સીઓમાં.
તેમ છતાં, આબોહવા સંકટ સમયે સૈન્ય વધુ વિસ્તૃત માનવતાવાદી ભૂમિકાની કલ્પના કરે છે. સેન્ટર ફોર નેવલ એનાલિસિસ દ્વારા 2010 નો રિપોર્ટ, આબોહવા પરિવર્તન: યુએસ લશ્કરી માનવતાવાદી સહાય અને આપત્તિ પ્રતિભાવ માટેની માંગ પર સંભવિત અસરો, દલીલ કરે છે કે આબોહવા પરિવર્તનના તણાવને માત્ર વધુ લશ્કરી માનવતાવાદી સહાયની જરૂર પડશે, પણ દેશોને સ્થિર કરવા માટે દખલ કરવાની પણ જરૂર પડશે. આબોહવા પરિવર્તન કાયમી યુદ્ધ માટે નવું સમર્થન બની ગયું છે.
તેમાં કોઈ શંકા નથી કે દેશોને અસરકારક આપત્તિ-પ્રતિભાવ ટીમો તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય એકતાની જરૂર પડશે. પરંતુ તેને સૈન્ય સાથે જોડવાની જરૂર નથી, પરંતુ તેના બદલે એકમાત્ર માનવતાવાદી હેતુ સાથે મજબૂત અથવા નવા નાગરિક બળનો સમાવેશ થઈ શકે છે જેમાં વિરોધાભાસી ઉદ્દેશો નથી. ક્યુબા, ઉદાહરણ તરીકે, મર્યાદિત સંસાધનો સાથે અને નાકાબંધીની શરતો હેઠળ, ધરાવે છે એક અત્યંત અસરકારક નાગરિક સંરક્ષણ માળખું વિકસાવ્યું દરેક સમુદાયમાં જડિત છે જે અસરકારક રાજ્ય સંદેશાવ્યવહાર અને નિષ્ણાત હવામાનશાસ્ત્રીય સલાહ સાથે સંકળાયેલા છે જેણે તેના સમૃદ્ધ પડોશીઓ કરતા ઓછી ઇજાઓ અને મૃત્યુ સાથે ઘણા વાવાઝોડામાંથી બચવામાં મદદ કરી છે. 2012 માં જ્યારે હરિકેન સેન્ડીએ ક્યુબા અને યુએસ બંનેને ત્રાટક્યા હતા, ત્યારે ક્યુબામાં માત્ર 11 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા પરંતુ યુ.એસ. માં 157 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. જર્મનીમાં પણ નાગરિક માળખું છે, તકનીકીઓ હિલ્ફસ્વર્ક/ટીએચડબ્લ્યુ) (ફેડરલ એજન્સી ફોર ટેકનિકલ રિલીફ) મોટેભાગે સ્વયંસેવકો દ્વારા કાર્યરત છે જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે આપત્તિ પ્રતિભાવ માટે થાય છે.
13. હથિયારો અને સુરક્ષા કંપનીઓ આબોહવા સંકટમાંથી કેવી રીતે નફો મેળવવા માંગે છે?
'મને લાગે છે કે [આબોહવા પરિવર્તન] [એરોસ્પેસ અને સંરક્ષણ] ઉદ્યોગ માટે એક વાસ્તવિક તક છે, "1999 માં યુકેના વિજ્ Scienceાન અને નવીનીકરણ રાજ્ય મંત્રી અને વ્યૂહાત્મક સંરક્ષણ સંપાદન રાજ્ય મંત્રી લોર્ડ ડ્રેસને જણાવ્યું હતું. તે ખોટો નહોતો. તાજેતરના દાયકાઓમાં હથિયારો અને સુરક્ષા ઉદ્યોગમાં તેજી આવી છે. કુલ શસ્ત્રો ઉદ્યોગનું વેચાણ, ઉદાહરણ તરીકે, 2002 અને 2018 ની વચ્ચે બમણો થયો, 202 અબજ ડોલર થી 420 અબજ ડોલર, ઘણા મોટા હથિયારો ઉદ્યોગો જેવા કે લોકહીડ માર્ટિન અને એરબસ સરહદ વ્યવસ્થાપનથી સુરક્ષાના તમામ ક્ષેત્રોમાં તેમના વ્યવસાયને નોંધપાત્ર રીતે ખસેડી રહ્યા છે ઘરેલું દેખરેખ માટે. અને ઉદ્યોગ અપેક્ષા રાખે છે કે આબોહવા પરિવર્તન અને તેનાથી સર્જાતી અસુરક્ષા તેને વધુ વેગ આપશે. મે 2021 ના રિપોર્ટમાં, માર્કેટ એન્ડ માર્કેટ્સએ હોમલેન્ડ સિક્યોરિટી ઉદ્યોગ માટે તેજીવાળા નફાની આગાહી કરી હતી કારણ કે 'ગતિશીલ આબોહવાની સ્થિતિ, વધતી જતી કુદરતી આફતો, સલામતી નીતિઓ પર સરકારનો ભાર'. સરહદ સુરક્ષા ઉદ્યોગ છે દર વર્ષે 7% વધવાની અપેક્ષા અને વ્યાપક માતૃભૂમિ સુરક્ષા ઉદ્યોગ વાર્ષિક 6% વધશે.
ઉદ્યોગ જુદી જુદી રીતે નફો કરી રહ્યો છે. પ્રથમ, તે મોટી લશ્કરી દળો દ્વારા નવી ટેકનોલોજી વિકસાવવા માટેના પ્રયત્નોને રોકવા માંગે છે જે અશ્મિભૂત ઇંધણ પર આધાર રાખતા નથી અને જે આબોહવા પરિવર્તનની અસરો માટે સ્થિતિસ્થાપક છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2010 માં, બોઇંગે પેન્ટાગોન પાસેથી કહેવાતા 'સોલર ઇગલ' ડ્રોન વિકસાવવા માટે $ 89 મિલિયનનો કરાર જીત્યો હતો, જેમાં વાસ્તવિક વિમાન બનાવવા માટે યુકેની ન્યૂકેસલ યુનિવર્સિટીના ક્વિનેટીક્યુ અને સેન્ટર ફોર એડવાન્સ ઇલેક્ટ્રિકલ ડ્રાઇવ્સ હતા. બંનેને 'ગ્રીન' ટેકનોલોજી તરીકે જોવાનો ફાયદો છે અને લાંબા સમય સુધી રહેવાની ક્ષમતા પણ છે કારણ કે તેને રિફ્યુઅલ કરવાની જરૂર નથી. લોકહીડ માર્ટિન યુ.એસ.માં ઓશન એરો સાથે સૌર eredર્જાથી ચાલતી સબમરીન બનાવવા માટે કામ કરી રહી છે. મોટાભાગની ટીએનસીની જેમ, હથિયાર કંપનીઓ પણ ઓછામાં ઓછા તેમના વાર્ષિક અહેવાલો અનુસાર પર્યાવરણીય અસર ઘટાડવા માટેના તેમના પ્રયત્નોને પ્રોત્સાહન આપવા આતુર છે. સંઘર્ષના પર્યાવરણીય વિનાશને જોતા, 2013 માં રોકાણના પેન્ટાગોન સાથેના બિંદુઓ પર તેમની હરિયાળી ધોવાવી અતિવાસ્તવ બની જાય છે. લીડ-ફ્રી બુલેટ્સ વિકસાવવા માટે $ 5 મિલિયન કે યુએસ આર્મીના પ્રવક્તાના શબ્દોમાં 'તમે મારી શકો છો અથવા તમે લક્ષ્ય સાથે ગોળીબાર કરી શકો છો અને તે પર્યાવરણીય ખતરો નથી'.
બીજું, તે આબોહવાની કટોકટીમાંથી ઉદ્ભવતા ભવિષ્યની અસલામતીની અપેક્ષાએ સરકારોના વધેલા બજેટને કારણે નવા કરારોની અપેક્ષા રાખે છે. આ હથિયારો, સરહદ અને દેખરેખ સાધનો, પોલીસિંગ અને માતૃભૂમિ સુરક્ષા ઉત્પાદનોના વેચાણને વેગ આપે છે. 2011 માં, વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં બીજી એનર્જી એન્વાયરમેન્ટલ ડિફેન્સ એન્ડ સિક્યુરિટી (E2DS) કોન્ફરન્સ, સંરક્ષણ ઉદ્યોગને પર્યાવરણીય બજારોમાં વિસ્તૃત કરવાની સંભવિત બિઝનેસ તક વિશે આનંદી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ સંરક્ષણ બજારના કદ કરતા આઠ ગણા છે, અને 'એરોસ્પેસ, ડિફેન્સ અને સિક્યુરિટી સેક્ટર લગભગ એક દાયકા પહેલા સિવિલ/હોમલેન્ડ સિક્યોરિટી બિઝનેસના મજબૂત ઉદભવ બાદથી તેનું સૌથી મહત્ત્વનું નજીકનું બજાર બનવા માટે શું લાગે છે તેના પર ધ્યાન આપી રહ્યું છે'. લોકહીડ માર્ટિન ઇન તેનો 2018 ટકાઉપણું અહેવાલ તકોનું વર્ણન કરે છે, 'ખાનગી ક્ષેત્રની પણ ભૌગોલિક રાજકીય અસ્થિરતા અને અર્થતંત્ર અને સમાજોને ધમકી આપી શકે તેવી ઘટનાઓનો જવાબ આપવામાં ભૂમિકા છે' એમ કહીને.
14. આબોહવા સુરક્ષાની કથાઓની આંતરિક અને પોલીસ પર શું અસર પડે છે?
રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દ્રષ્ટિકોણો માત્ર બાહ્ય ધમકીઓ વિશે જ નથી, તે પણ છે આંતરિક ધમકીઓ વિશેમુખ્ય આર્થિક હિતો સહિત. 1989 ના બ્રિટિશ સિક્યુરિટી સર્વિસ એક્ટ, ઉદાહરણ તરીકે, સુરક્ષા સેવાને રાષ્ટ્રની આર્થિક સુખાકારીની રક્ષા માટે ફરજિયાત છે; 1991 નો યુએસ નેશનલ સિક્યુરિટી એજ્યુકેશન એક્ટ એ જ રીતે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની આર્થિક સુખાકારી વચ્ચે સીધો સંબંધ બનાવે છે. 9/11 પછી જ્યારે પોલીસને માતૃભૂમિ સંરક્ષણની પ્રથમ લાઇન તરીકે જોવામાં આવી ત્યારે આ પ્રક્રિયા ઝડપી બની.
આનો અર્થ નાગરિક અશાંતિનું સંચાલન અને કોઈપણ અસ્થિરતા માટે સજ્જતા માટે કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં આબોહવા પરિવર્તનને નવા પરિબળ તરીકે જોવામાં આવે છે. આથી પોલીસ સેવાથી લઈને જેલ સુધીના સરહદી રક્ષકો સુધી સુરક્ષા સેવાઓ માટે ભંડોળ વધારવા માટે તે અન્ય ડ્રાઈવર રહ્યો છે. જાહેર વ્યવસ્થા અને 'સામાજિક અશાંતિ' (પોલીસ), 'પરિસ્થિતિગત જાગૃતિ' (સુરક્ષા) સાથે સંકળાયેલી રાજ્ય એજન્સીઓને વધુ સારી રીતે સંકલિત કરવાના પ્રયાસો સાથે 'કટોકટી વ્યવસ્થાપન' અને 'આંતર-સંચાલન' ના નવા મંત્ર હેઠળ આને સમાવવામાં આવ્યું છે. ભેગા), સ્થિતિસ્થાપકતા/સજ્જતા (નાગરિક આયોજન) અને કટોકટી પ્રતિભાવ (પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓ, આતંકવાદ વિરોધી; રાસાયણિક, જૈવિક, રેડિયોલોજીકલ અને પરમાણુ સંરક્ષણ; જટિલ માળખાકીય સુરક્ષા, લશ્કરી આયોજન, અને તેથી વધુ) નવા 'આદેશ અને નિયંત્રણ હેઠળ 'માળખાં.
આપેલ છે કે આ સાથે આંતરિક સુરક્ષા દળોનું વધેલું લશ્કરીકરણ છે, આનો અર્થ એ થયો કે બળજબરીપૂર્વક બળ વધુને વધુ અંદર તરફ લક્ષ્ય ધરાવે છે. યુ.એસ. માં, ઉદાહરણ તરીકે, સંરક્ષણ વિભાગ પાસે છે 1.6 અબજ ડોલરના સરપ્લસ લશ્કરી સાધનોનું ટ્રાન્સફર કર્યું તેના 9 કાર્યક્રમ દ્વારા 11/1033 થી દેશભરના વિભાગોને. સાધનસામગ્રીમાં 1,114 થી વધુ ખાણ-પ્રતિરોધક, સશસ્ત્ર-રક્ષણાત્મક વાહનો અથવા એમઆરએપીનો સમાવેશ થાય છે. પોલીસ દળોએ ડ્રોન સહિત સર્વેલન્સ સાધનોની વધતી માત્રા પણ ખરીદી છે, દેખરેખ વિમાનો, સેલફોન ટ્રેકિંગ ટેકનોલોજી.
પોલીસના જવાબમાં લશ્કરીકરણ થાય છે. યુ.એસ. માં પોલીસ દ્વારા SWAT દરોડા પાડવામાં આવ્યા છે 3000 માં વાર્ષિક 1980 થી 80,000 માં 2015 વાર્ષિક, મોટે ભાગે માટે દવાની શોધ અને અપ્રમાણસર રંગના લોકોને લક્ષિત. વિશ્વભરમાં, જેમ અગાઉ શોધવામાં આવી હતી તેમ પોલીસ અને ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓ ઘણીવાર પર્યાવરણીય કાર્યકર્તાઓને દમન અને હત્યામાં સામેલ કરે છે. હકીકત એ છે કે લશ્કરીકરણ વધુને વધુ આબોહવા અને પર્યાવરણીય કાર્યકરોને નિશાન બનાવે છે, જે આબોહવા પરિવર્તનને રોકવા માટે સમર્પિત છે, તે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે સુરક્ષા ઉકેલો અંતર્ગત કારણોને હલ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે પરંતુ આબોહવા સંકટને વધુ ંડું બનાવી શકે છે.
આ લશ્કરીકરણ કટોકટીની પ્રતિક્રિયાઓમાં પણ પ્રવેશ કરે છે. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી 2020 માં 'આતંકવાદની તૈયારી' માટે ભંડોળ આ જ ભંડોળનો ઉપયોગ 'આતંકવાદના કૃત્યો સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા અન્ય જોખમો માટે સજ્જતા વધારવા' માટે કરવામાં આવે છે. આ યુરોપિયન પ્રોગ્રામ ફોર ક્રિટિકલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોટેક્શન (EPCIP) 'આતંકવાદ વિરોધી' માળખા હેઠળ આબોહવા પરિવર્તનની અસરોથી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને બચાવવા માટેની તેની વ્યૂહરચનાને પણ સમાવે છે. 2000 ના દાયકાની શરૂઆતથી, ઘણા શ્રીમંત દેશોએ કટોકટીના પાવર કૃત્યો પસાર કર્યા છે જે આબોહવા આફતોની સ્થિતિમાં તૈનાત કરી શકાય છે અને જે લોકશાહી જવાબદારીમાં વ્યાપક અને મર્યાદિત છે. 2004 યુકેનો નાગરિક આકસ્મિક કાયદો 2004, ઉદાહરણ તરીકે, 'કટોકટી' ને કોઇપણ 'ઘટના અથવા પરિસ્થિતિ' તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે 'યુકેમાં સ્થાન' ના 'માનવ કલ્યાણને ગંભીર નુકસાન' અથવા 'પર્યાવરણને' ધમકી આપે છે. તે મંત્રીઓને સંસદમાં આશરો લીધા વિના વર્ચ્યુઅલ અમર્યાદિત અવકાશના 'કટોકટી નિયમનો' રજૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે - જેમાં રાજ્યને વિધાનસભાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવા, મુસાફરી પર પ્રતિબંધ મૂકવા અને 'અન્ય ઉલ્લેખિત પ્રવૃત્તિઓ' ગેરકાયદેસર કરવા સહિત.
15. આબોહવા સુરક્ષા એજન્ડા ખોરાક અને પાણી જેવા અન્ય ક્ષેત્રને કેવી રીતે આકાર આપી રહ્યો છે?
સુરક્ષાની ભાષા અને માળખું રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાં ઘૂસી ગયું છે, ખાસ કરીને પાણી, ખોરાક અને asર્જા જેવા મુખ્ય કુદરતી સંસાધનોના સંચાલનના સંબંધમાં. ક્લાઇમેટ સિક્યુરિટીની જેમ, સંસાધન સુરક્ષાની ભાષા વિવિધ અર્થો સાથે જમાવવામાં આવે છે પરંતુ તેમાં સમાન મુશ્કેલીઓ છે. તે આ અર્થમાં છે કે આબોહવા પરિવર્તન આ નિર્ણાયક સંસાધનોની accessક્સેસની નબળાઈમાં વધારો કરશે અને તેથી 'સુરક્ષા' પૂરી પાડવી સર્વોપરી છે.
ચોક્કસપણે મજબૂત પુરાવા છે કે આબોહવા પરિવર્તનથી ખોરાક અને પાણીની પહોંચ પ્રભાવિત થશે. IPCC નું 2019 આબોહવા પરિવર્તન અને જમીન પર વિશેષ અહેવાલ આબોહવા પરિવર્તનને કારણે 183 સુધીમાં 2050 મિલિયન વધારાના લોકો ભૂખમરાના જોખમમાં વધારો થવાની આગાહી કરે છે. આ વૈશ્વિક જળ સંસ્થા વિશ્વભરમાં 700 મિલિયન લોકો 2030 સુધીમાં પાણીની તીવ્ર અછતથી વિસ્થાપિત થઈ શકે છે.
જો કે, તે નોંધનીય છે કે ઘણા અગ્રણી કલાકારો ખોરાક, પાણી અથવા energyર્જા 'અસલામતી' વિશે ચેતવણી આપે છે સમાન રાષ્ટ્રવાદી, લશ્કરીવાદી અને કોર્પોરેટ તર્કશાસ્ત્ર સ્પષ્ટ કરો જે આબોહવા સુરક્ષા પર ચર્ચામાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે. સુરક્ષા હિમાયતીઓ અછત ધારણ કરે છે અને રાષ્ટ્રીય અછતના જોખમોની ચેતવણી આપે છે, અને ઘણી વખત બજારની આગેવાની હેઠળના કોર્પોરેટ સોલ્યુશન્સને પ્રોત્સાહન આપે છે અને કેટલીકવાર સુરક્ષાની બાંયધરી આપવા માટે સૈન્યના ઉપયોગનો બચાવ કરે છે. અસુરક્ષાના તેમના ઉકેલો પુરવઠાને વધારવા, ઉત્પાદન વધારવા, વધુ ખાનગી રોકાણને પ્રોત્સાહિત કરવા અને અવરોધોને દૂર કરવા માટે નવી તકનીકોનો ઉપયોગ કરવા પર કેન્દ્રિત પ્રમાણભૂત રેસીપીને અનુસરે છે. ખોરાકના ક્ષેત્રમાં, ઉદાહરણ તરીકે, આના કારણે આબોહવા-સ્માર્ટ કૃષિનો ઉદભવ થયો છે, જે બદલાતા તાપમાનના સંદર્ભમાં પાકની ઉપજ વધારવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે AGRA જેવા જોડાણો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે, જેમાં મુખ્ય કૃષિ ઉદ્યોગ કોર્પોરેશનો અગ્રણી ભૂમિકા ભજવે છે. પાણીની દ્રષ્ટિએ, તેણે પાણીના નાણાકીયકરણ અને ખાનગીકરણને વેગ આપ્યો છે, એવી માન્યતામાં કે બજાર અછત અને વિક્ષેપને સંચાલિત કરવા માટે શ્રેષ્ઠ સ્થાન ધરાવે છે.
પ્રક્રિયામાં, energyર્જા, ખોરાક અને પાણીની વ્યવસ્થામાં પ્રવર્તમાન અન્યાયની અવગણના કરવામાં આવે છે, જેમાંથી શીખ્યા નથી. આજે ખોરાક અને પાણીની ofક્સેસનો અભાવ એ અછતનું કાર્ય ઓછું છે, અને કોર્પોરેટ-પ્રભુત્વ ધરાવતું ખોરાક, પાણી અને energyર્જા પ્રણાલીઓ overક્સેસ કરતાં નફાને પ્રાધાન્ય આપે છે તેનું પરિણામ છે. આ સિસ્ટમે અતિશય વપરાશ, પર્યાવરણીય રીતે નુકસાનકારક પ્રણાલીઓ, અને કેટલીક જરૂરિયાતો પૂરી કરતી નાની કંપનીઓ દ્વારા નિયંત્રિત નકામી વૈશ્વિક પુરવઠા સાંકળોને મંજૂરી આપી છે અને બહુમતીને સંપૂર્ણપણે પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આબોહવાની કટોકટીના સમયમાં, આ માળખાકીય અન્યાય વધતા પુરવઠા દ્વારા ઉકેલાશે નહીં કારણ કે તે માત્ર અન્યાયને વિસ્તૃત કરશે. માત્ર ચાર કંપનીઓ ADM, Bunge, Cargill અને Louis Dreyfus ઉદાહરણ તરીકે વૈશ્વિક અનાજના વેપારમાં 75-90 ટકા નિયંત્રણ કરે છે. હજુ સુધી મોટા પાયે નફો 680 મિલિયનને અસર કરતી ભૂખને દૂર કરવામાં નિષ્ફળ હોવા છતાં માત્ર કોર્પોરેટ આગેવાની હેઠળની ખાદ્ય પ્રણાલી જ નથી, તે ઉત્સર્જનમાં સૌથી મોટો ફાળો આપનાર પણ છે, જે હવે કુલ GHG ઉત્સર્જનના 21-37% ની વચ્ચે છે.
સુરક્ષાની કોર્પોરેટ-આગેવાનીવાળી દ્રષ્ટિની નિષ્ફળતાઓએ સમાન વપરાશની ખાતરી કરવા માટે જરૂરી ઇક્વિટીના મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપવા માટે ખોરાક, પાણી અને સાર્વભૌમત્વ, લોકશાહી અને ન્યાય માટે ખોરાક અને પાણી પર ઘણા નાગરિકોની હિલચાલનું નેતૃત્વ કર્યું છે. મુખ્ય સંસાધનો માટે, ખાસ કરીને આબોહવા અસ્થિરતાના સમયે. ખાદ્ય સાર્વભૌમત્વ માટે ચળવળ, ઉદાહરણ તરીકે, લોકો તેમના પ્રદેશમાં અને નજીકમાં ટકાઉ રીતે સલામત, સ્વસ્થ અને સાંસ્કૃતિક રીતે યોગ્ય ખોરાકનું ઉત્પાદન, વિતરણ અને વપરાશ કરવાના અધિકારની હાકલ કરે છે - 'ખાદ્ય સુરક્ષા' શબ્દ દ્વારા અવગણવામાં આવેલા તમામ મુદ્દાઓ અને મોટા પ્રમાણમાં વિરોધી વૈશ્વિક કૃષિ ઉદ્યોગના નફા માટે.
આ પણ જુઓ: બોરસ, એસ., ફ્રેન્કો, જે. (2018) કૃષિ આબોહવા ન્યાય: અનિવાર્ય અને તક, એમ્સ્ટરડેમ: આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા.
હેન્ડ્સ ઓફ ધ લેન્ડ (2016), ગ્રહને ઠંડક આપવી: ફ્રન્ટલાઈન સમુદાયો સંઘર્ષનું નેતૃત્વ કરે છે: જમીન અને જળ સંઘર્ષોના વૈશ્વિક સંપાતમાંથી અવાજો
ફોટો ક્રેડિટ ફેલિપ વર્નેક - એસ્કોમ/ઇબામા (CC BY 2.0)
16. શું આપણે સુરક્ષા શબ્દને બચાવી શકીએ?
સુરક્ષા ચોક્કસપણે એવી વસ્તુ હશે જેને ઘણા લોકો કહેશે કારણ કે તે મહત્વની વસ્તુઓની સંભાળ અને રક્ષણ કરવાની સાર્વત્રિક ઇચ્છાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. મોટાભાગના લોકો માટે, સલામતીનો અર્થ છે યોગ્ય નોકરી, રહેવાની જગ્યા, આરોગ્યસંભાળ અને શિક્ષણની havingક્સેસ અને સલામત લાગણી. આથી તે સમજવું સહેલું છે કે નાગરિક સમાજના જૂથો 'સુરક્ષા' શબ્દને કેમ છોડવા માંગતા હતા વાસ્તવિક ધમકીઓને સમાવવા અને પ્રાથમિકતા આપવા માટે તેની વ્યાખ્યાને વિસ્તૃત કરવા માનવ અને ઇકોલોજીકલ સુખાકારી માટે. તે સમયે તે પણ સમજી શકાય તેવું છે જ્યારે લગભગ કોઈ રાજકારણીઓ આબોહવાની કટોકટીને તેની ગંભીરતા સાથે જવાબ આપતા નથી, પર્યાવરણવાદીઓ જરૂરી પગલાં લેવા માટે નવા ફ્રેમ અને નવા સાથીઓ શોધવાનો પ્રયત્ન કરશે. જો આપણે સલામતીના લશ્કરીકૃત અર્થઘટનને માનવ-સલામતીના લોકો-કેન્દ્રિત દ્રષ્ટિકોણથી બદલી શકીએ તો આ ચોક્કસપણે એક મોટી પ્રગતિ હશે.
યુકે જેવા આ માટે પ્રયાસ કરી રહેલા જૂથો છે સુરક્ષા પર પુનર્વિચાર પહેલ, રોઝા લક્ઝમબર્ગ ઇન્સ્ટિટ્યુટ અને ડાબી સુરક્ષાના દ્રષ્ટિકોણ પર તેનું કાર્ય. TNI એ આ અંગે કેટલાક કામ પણ કર્યા છે, જે સ્પષ્ટ કરે છે આતંક સામે યુદ્ધ માટે વૈકલ્પિક વ્યૂહરચના. જોકે વિશ્વભરમાં પાવર અસંતુલનના સંદર્ભમાં તે મુશ્કેલ ભૂપ્રદેશ છે. સુરક્ષાની આસપાસ અર્થની અસ્પષ્ટતા ઘણી વખત શક્તિશાળી લોકોના હિતોનું કામ કરે છે, જેમાં રાજ્ય કેન્દ્રિત લશ્કરીવાદી અને કોર્પોરેટ અર્થઘટન માનવ અને ઇકોલોજીકલ સુરક્ષા જેવા અન્ય દ્રષ્ટિકોણો પર વિજય મેળવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના પ્રોફેસર ઓલે વીવર કહે છે કે, 'ચોક્કસ વિકાસને સુરક્ષા સમસ્યાનું નામ આપવામાં, "રાજ્ય" એક વિશેષ અધિકારનો દાવો કરી શકે છે, જે અંતિમ ઉદાહરણમાં હંમેશા રાજ્ય અને તેના ભદ્ર વર્ગ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવશે.
અથવા, સુરક્ષા વિરોધી વિદ્વાન તરીકે માર્ક નિયોક્લિયસ દલીલ કરે છે કે, 'સામાજિક અને રાજકીય શક્તિના સિક્યોરિટીઝિંગ પ્રશ્નો રાજ્યને પ્રશ્નમાંના મુદ્દાઓને લગતી વાસ્તવિક રાજકીય કાર્યવાહીને અનુસરવાની, સામાજિક પ્રભુત્વના હાલના સ્વરૂપોની શક્તિને એકીકૃત કરવાની, અને નબળી અસર કરે છે. સૌથી ન્યૂનતમ ઉદાર લોકશાહી પ્રક્રિયાઓના શોર્ટ-સર્કિટિંગને પણ યોગ્ય ઠેરવે છે. મુદ્દાઓને સુરક્ષિત કરવાને બદલે, આપણે તેમને બિન-સુરક્ષા રીતે રાજકીય બનાવવાની રીતો શોધવી જોઈએ. તે યાદ રાખવું યોગ્ય છે કે "સુરક્ષિત" નો એક અર્થ "ભાગી જવામાં અસમર્થ" છે: આપણે રાજ્ય સત્તા અને ખાનગી સંપત્તિ વિશે કેટેગરી દ્વારા વિચારવાનું ટાળવું જોઈએ જે આપણને તેમનાથી બચવામાં અસમર્થ બનાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સુરક્ષા માળખાને પાછળ છોડી દેવા અને આબોહવાની કટોકટીના કાયમી ઉકેલો પૂરા પાડતા અભિગમોને અપનાવવા માટે એક મજબૂત દલીલ છે.
આ પણ જુઓ: Neocleous, M. and Rigakos, GS eds., 2011. સુરક્ષા વિરોધી. રેડ ક્વિલ બુક્સ.
17. આબોહવાની સુરક્ષાના વિકલ્પો શું છે?
તે સ્પષ્ટ છે કે પરિવર્તન વિના, આબોહવા પરિવર્તનની અસરો સમાન ગતિશીલતા દ્વારા આકાર પામશે જેણે પ્રથમ સ્થાને આબોહવાની કટોકટી causedભી કરી હતી: કેન્દ્રિત કોર્પોરેટ શક્તિ અને મુક્તિ, એક ફૂલેલું લશ્કરી, વધુને વધુ દમનકારી સુરક્ષા રાજ્ય, વધતી ગરીબી અને અસમાનતા, લોકશાહી અને રાજકીય વિચારધારાના નબળા સ્વરૂપો જે લોભ, વ્યક્તિવાદ અને ઉપભોક્તાવાદને પુરસ્કાર આપે છે. જો આ નીતિ પર પ્રભુત્વ જાળવી રાખશે, તો આબોહવા પરિવર્તનની અસરો સમાન રીતે અસમાન અને અન્યાયી રહેશે. વર્તમાન આબોહવાની કટોકટીમાં, અને ખાસ કરીને સૌથી વધુ સંવેદનશીલ દરેકને સુરક્ષા પૂરી પાડવા માટે, તે દળોને મજબૂત કરવાને બદલે મુકાબલો કરવામાં જ શાણપણ રહેશે. તેથી જ ઘણી સામાજિક ચળવળો આબોહવા સુરક્ષાને બદલે આબોહવા ન્યાયનો ઉલ્લેખ કરે છે, કારણ કે જે જરૂરી છે તે પ્રણાલીગત પરિવર્તન છે - ભવિષ્યમાં ચાલુ રાખવા માટે માત્ર અન્યાયી વાસ્તવિકતાને સુરક્ષિત કરવા માટે નહીં.
સૌથી અગત્યનું, ન્યાય માટે ગ્રીન ન્યૂ ડીલ અથવા ઇકો-સોશિયલ કરારની જેમ ધના and્ય અને સૌથી પ્રદૂષિત દેશો દ્વારા ઉત્સર્જન ઘટાડાના તાત્કાલિક અને વ્યાપક કાર્યક્રમની જરૂર પડશે, જે આબોહવા દેવાને ઓળખે છે કે જે તેઓ દેશોનું દેવું છે. અને વૈશ્વિક દક્ષિણના સમુદાયો. તેને રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સંપત્તિનું મોટું પુનistવિતરણ અને આબોહવા પરિવર્તનની અસરો માટે સૌથી સંવેદનશીલ લોકોની પ્રાથમિકતાની જરૂર પડશે. શ્રીમંત રાષ્ટ્રોએ ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશોને વચન આપ્યું છે (અને હજુ સુધી પહોંચાડવાનું છે) આ આબોહવા આ કાર્ય માટે સંપૂર્ણપણે અપૂરતું છે. નાણાં વર્તમાનમાંથી વળી ગયા $ 1,981 બિલિયન સૈન્ય પર વૈશ્વિક ખર્ચ આબોહવા પરિવર્તનની અસરો પર વધુ એકતા આધારિત પ્રતિભાવ તરફનું પ્રથમ સારું પગલું હશે. એ જ રીતે, ઓફશોર કોર્પોરેટ નફા પર કર વર્ષે $ 200- $ 600 બિલિયન એકત્ર કરી શકે છે આબોહવા પરિવર્તનથી સૌથી વધુ પ્રભાવિત નબળા સમુદાયોને ટેકો આપવા તરફ.
પુનistવિતરણ ઉપરાંત, વૈશ્વિક આર્થિક વ્યવસ્થાના નબળા મુદ્દાઓનો સામનો કરવા માટે આપણે મૂળભૂત રીતે જરૂર છે જે વધતી જતી આબોહવા અસ્થિરતા દરમિયાન સમુદાયોને ખાસ કરીને સંવેદનશીલ બનાવી શકે. માઇકલ લેવિસ અને પેટ કોનાટી સાત મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ સૂચવે છે જે સમુદાયને 'સ્થિતિસ્થાપક' બનાવે છે: વિવિધતા, સામાજિક મૂડી, તંદુરસ્ત ઇકોસિસ્ટમ્સ, નવીનતા, સહયોગ, પ્રતિસાદ માટે નિયમિત સિસ્ટમો અને મોડ્યુલરિટી (બાદમાંનો અર્થ એ છે કે એક સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરવી જ્યાં એક વસ્તુ તૂટી જાય તો તે ન થાય બીજું બધું અસર કરે છે). અન્ય સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે કટોકટીના સમયમાં સૌથી ન્યાયી સમાજો પણ વધુ સ્થિતિસ્થાપક હોય છે. આ તમામ વર્તમાન વૈશ્વિક અર્થતંત્રના મૂળભૂત પરિવર્તનો શોધવાની જરૂરિયાત તરફ નિર્દેશ કરે છે.
આબોહવા ન્યાયમાં જેઓ આબોહવાની અસ્થિરતાથી સૌથી વધુ પ્રભાવિત થશે તેમને મોખરે અને ઉકેલોના નેતૃત્વની જરૂર છે. આ માત્ર એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે નથી કે ઉકેલો તેમના માટે કાર્ય કરે છે, પણ એટલા માટે કે ઘણા હાંસિયામાં ધકેલાયેલા સમુદાયો પાસે પહેલેથી જ આપણા બધાની સામે કટોકટીના કેટલાક જવાબો છે. ખેડુતોની ચળવળ, ઉદાહરણ તરીકે, તેમની કૃષિ પદ્ધતિઓ દ્વારા માત્ર ખાદ્ય ઉત્પાદનની પ્રણાલીઓનો જ અભ્યાસ કરવામાં આવતો નથી જે આબોહવા પરિવર્તન માટે કૃષિઉદ્યોગ કરતાં વધુ સ્થિતિસ્થાપક સાબિત થાય છે, તેઓ જમીનમાં વધુ કાર્બન સંગ્રહિત કરે છે, અને સમુદાયોનું નિર્માણ કરે છે જે એકસાથે standભા રહી શકે છે. મુશ્કેલ સમય.
આના માટે નિર્ણય લેવાનું લોકશાહીકરણ અને સાર્વભૌમત્વના નવા સ્વરૂપોના ઉદભવની જરૂર પડશે જે જરૂરી છે કે સૈન્ય અને કોર્પોરેશનોની સત્તામાં ઘટાડો અને નિયંત્રણ અને નાગરિકો અને સમુદાયો પ્રત્યે સત્તા અને જવાબદારીમાં વધારો જરૂરી છે.
છેવટે, આબોહવા ન્યાય સંઘર્ષના નિરાકરણના શાંતિપૂર્ણ અને અહિંસક સ્વરૂપોની આસપાસ કેન્દ્રિત અભિગમની માંગ કરે છે. આબોહવા સુરક્ષા યોજનાઓ ભય અને શૂન્ય-સરવાળા વિશ્વની કથાઓ પૂરી પાડે છે જ્યાં ફક્ત એક ચોક્કસ જૂથ જ ટકી શકે છે. તેઓ સંઘર્ષ ધારે છે. આબોહવા ન્યાય એવા ઉકેલો તરફ જુએ છે જે આપણને સામૂહિક રીતે ખીલવા દે છે, જ્યાં સંઘર્ષો અહિંસક રીતે ઉકેલાય છે, અને સૌથી સંવેદનશીલ સુરક્ષિત છે.
આ બધામાં, અમે આશા રાખી શકીએ છીએ કે સમગ્ર ઇતિહાસમાં, આપત્તિઓ ઘણીવાર લોકોમાં શ્રેષ્ઠ લાવે છે, જે એકતા, લોકશાહી અને જવાબદારી પર નિર્મિત મિની, અલ્પકાલિક યુટોપિયન સમાજો બનાવે છે જે નિયોલિબેરલિઝમ અને સરમુખત્યારશાહીએ સમકાલીન રાજકીય પ્રણાલીઓમાંથી છીનવી લીધી છે. રેબેકા સોલનીટે આમાં સૂચિબદ્ધ કરી છે નરકમાં સ્વર્ગ જેમાં તેણીએ 1906 સાન ફ્રાન્સિસ્કો ભૂકંપથી 2005 માં ન્યૂ ઓર્લિયન્સના પૂર સુધી પાંચ મોટી આપત્તિઓની depthંડાણપૂર્વક તપાસ કરી હતી. તેણી નોંધે છે કે જ્યારે આવી ઘટનાઓ ક્યારેય પોતાનામાં સારી હોતી નથી, ત્યારે તેઓ 'વિશ્વને બીજું શું હોઈ શકે છે તે પણ જાહેર કરી શકે છે - તે આશા, તે ઉદારતા અને તે એકતાની તાકાત દર્શાવે છે. તે પરસ્પર સહાયને ડિફોલ્ટ ઓપરેટિંગ સિદ્ધાંત તરીકે જાહેર કરે છે અને નાગરિક સમાજ જ્યારે સ્ટેજ પરથી ગેરહાજર હોય ત્યારે પાંખોની રાહ જોતી હોય છે.
આ પણ જુઓ: આ બધા વિષયો પર વધુ માટે, પુસ્તક ખરીદો: એન. બક્સટન અને બી. હેયસ (એડ્સ.) (2015) સલામત અને નિકાલ: લશ્કરી અને કોર્પોરેશનો કેવી રીતે આબોહવા-બદલાતી દુનિયાને આકાર આપી રહ્યા છે. પ્લુટો પ્રેસ અને TNI.
સ્વીકૃતિઓ: સાયમન ડાલ્બી, તમરા લોરિન્ઝ, જોસેફાઈન વેલેસ્કે, નિયામનો આભાર ન તો ભ્રાયન, વેન્ડેલા ડી વ્રીસ, ડેબોરાહ ઇડે, બેન હેયસ.
આ રિપોર્ટની સામગ્રી ટાંકવામાં આવી શકે છે અથવા બિન-વ્યાપારી હેતુઓ માટે પુનroduઉત્પાદિત કરી શકાય છે જો કે સ્રોતનો સંપૂર્ણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હોય. TNI એ લખાણની નકલ અથવા આ અહેવાલ ટાંકવામાં આવ્યો છે અથવા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે તેની લિંક મેળવવા માટે આભારી રહેશે.
.jpg){kind=link}