યુદ્ધનો વિકલ્પ છે

ક્રેડિટ: આશિતાક્કા

લોરેન્સ એસ. વિટ્ટનર દ્વારા, World BEYOND War, ઓક્ટોબર 10, 2022

યુક્રેનનું યુદ્ધ આપણને વિશ્વને તબાહી કરતા યુદ્ધો વિશે શું કરી શકાય તે અંગે વિચારવાની બીજી તક આપે છે.

વર્તમાન રશિયન આક્રમણ યુદ્ધ ખાસ કરીને ભયાનક છે, જેમાં નાના, નબળા રાષ્ટ્ર પર મોટા પ્રમાણમાં લશ્કરી આક્રમણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે. પરમાણુ યુદ્ધની ધમકીઓ, વ્યાપક યુદ્ધ ગુનાઓ, અને શાહી જોડાણ. પરંતુ, અફસોસ, આ ભયંકર યુદ્ધ હિંસક સંઘર્ષના ઇતિહાસનો એક નાનો ભાગ છે જેણે હજારો વર્ષોના માનવ અસ્તિત્વને દર્શાવ્યું છે.

શું ખરેખર આ આદિમ અને અત્યંત વિનાશક વર્તનનો કોઈ વિકલ્પ નથી?

એક વિકલ્પ, જે લાંબા સમયથી સરકારો દ્વારા અપનાવવામાં આવ્યો છે, તે એ છે કે રાષ્ટ્રની લશ્કરી શક્તિ એટલી હદે ઉભી કરવી કે તે તેના સમર્થકો જેને "શક્તિ દ્વારા શાંતિ" કહે છે તેને સુરક્ષિત કરે. પરંતુ આ નીતિમાં ગંભીર મર્યાદાઓ છે. એક રાષ્ટ્ર દ્વારા લશ્કરી નિર્માણને અન્ય રાષ્ટ્રો તેમની સુરક્ષા માટે જોખમ તરીકે માને છે. પરિણામે, તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના પોતાના સશસ્ત્ર દળોને મજબૂત કરીને અને લશ્કરી જોડાણો બનાવીને માનવામાં આવતા ખતરાનો જવાબ આપે છે. આ સ્થિતિમાં, ભયનું વધતું વાતાવરણ વિકસે છે જે ઘણીવાર યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે.

અલબત્ત, સરકારો ભય વિશેની તેમની ધારણા વિશે સંપૂર્ણપણે ખોટી નથી, કારણ કે મહાન લશ્કરી શક્તિ ધરાવતા રાષ્ટ્રો ખરેખર દાદાગીરી કરે છે અને નબળા દેશો પર આક્રમણ કરે છે. વધુમાં, તેઓ એકબીજા સામે યુદ્ધો કરે છે. આ દુઃખદ તથ્યો માત્ર યુક્રેન પર રશિયન આક્રમણ દ્વારા જ દર્શાવવામાં આવ્યા નથી, પરંતુ સ્પેન, બ્રિટન, ફ્રાન્સ, જર્મની, જાપાન, ચીન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત અન્ય "મહાન શક્તિઓ" ના ભૂતકાળના વર્તન દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

જો સૈન્ય શક્તિ શાંતિ લાવી હોત, તો સદીઓથી યુદ્ધ ભડક્યું ન હોત અથવા, તે બાબત માટે, આજે ભડક્યું ન હોત.

અન્ય યુદ્ધ-નિવારણ નીતિ કે જે સરકારોએ પ્રસંગોપાત અપનાવી છે તે છે એકલતા, અથવા, જેમ કે તેના સમર્થકો ક્યારેક કહે છે, "પોતાના વ્યવસાયને ધ્યાનમાં રાખવું." કેટલીકવાર, અલબત્ત, અલગતાવાદ વ્યક્તિગત રાષ્ટ્રને અન્ય રાષ્ટ્રો દ્વારા રોકાયેલા યુદ્ધની ભયાનકતાથી મુક્ત રાખે છે. પરંતુ, અલબત્ત, તે યુદ્ધને રોકવા માટે કંઈ કરતું નથી - એક યુદ્ધ જે, વ્યંગાત્મક રીતે, કોઈપણ રીતે તે રાષ્ટ્રને ઘેરી લે છે. ઉપરાંત, અલબત્ત, જો યુદ્ધ આક્રમક, વિસ્તરણવાદી શક્તિ દ્વારા જીતવામાં આવે છે અથવા તેના લશ્કરી વિજયને કારણે એક ઉગાડવામાં આવેલ ઘમંડી આભાર, અલગ રાષ્ટ્ર વિજેતાના કાર્યસૂચિ પર આગળ હોઈ શકે છે. આ રીતે, ટૂંકા ગાળાની સલામતી લાંબા ગાળાની અસુરક્ષા અને વિજયની કિંમતે ખરીદવામાં આવે છે.

સદનસીબે, ત્યાં એક ત્રીજો વિકલ્પ છે - જેને મુખ્ય વિચારકો અને કેટલીકવાર રાષ્ટ્રીય સરકારોએ પ્રોત્સાહન આપ્યું છે. અને તે વૈશ્વિક શાસનને મજબૂત બનાવે છે. વૈશ્વિક શાસનનો મોટો ફાયદો એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય અરાજકતાને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સાથે બદલવી. આનો અર્થ એ છે કે, એવી દુનિયાને બદલે કે જેમાં દરેક રાષ્ટ્ર તેના પોતાના હિતોનું ધ્યાન રાખે છે - અને આ રીતે, અનિવાર્યપણે, સ્પર્ધામાં સમાપ્ત થાય છે અને છેવટે, અન્ય રાષ્ટ્રો સાથે સંઘર્ષ થાય છે - આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારની આસપાસ રચાયેલ વિશ્વ હશે, જેની અધ્યક્ષતા તમામ રાષ્ટ્રોના લોકો દ્વારા પસંદ કરાયેલ સરકાર દ્વારા. જો આ થોડુંક યુનાઈટેડ નેશન્સ જેવું લાગે છે, તો તેનું કારણ એ છે કે, 1945 માં, માનવ ઇતિહાસના સૌથી વિનાશક યુદ્ધના અંત તરફ, વિશ્વ સંસ્થાની રચના કંઈક એવું ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવી હતી.

"શક્તિ દ્વારા શાંતિ" અને અલગતાવાદથી વિપરીત, જ્યારે આ રેખાઓ સાથે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની ઉપયોગિતાની વાત આવે ત્યારે જ્યુરી હજી પણ બહાર છે. હા, તે વૈશ્વિક મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા અને વૈશ્વિક સંધિઓ અને નિયમો બનાવવા, તેમજ ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષોને ટાળવા અથવા સમાપ્ત કરવા અને હિંસક સંઘર્ષમાં રોકાયેલા જૂથોને અલગ કરવા માટે યુએન પીસકીપીંગ દળોનો ઉપયોગ કરવા માટે વિશ્વના રાષ્ટ્રોને એકસાથે ખેંચવામાં વ્યવસ્થાપિત છે. તેણે સામાજિક ન્યાય, પર્યાવરણીય ટકાઉપણું, વિશ્વ આરોગ્ય અને આર્થિક પ્રગતિ માટે વૈશ્વિક પગલાંને પણ વેગ આપ્યો છે. બીજી બાજુ, યુનાઈટેડ નેશન્સ જોઈએ તેટલું અસરકારક રહ્યું નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તે નિઃશસ્ત્રીકરણને પ્રોત્સાહન આપવા અને યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાની વાત આવે છે. ઘણી વાર આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન શક્તિશાળી, યુદ્ધ-નિર્માતા રાષ્ટ્રો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા વિશ્વમાં વૈશ્વિક સેનિટી માટે એકલા અવાજ સિવાય રહેતું નથી.

તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે, જો આપણે વધુ શાંતિપૂર્ણ વિશ્વનો વિકાસ ઇચ્છતા હોય, તો સંયુક્ત રાષ્ટ્રને મજબૂત બનાવવું જોઈએ.

યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારો કરવો એ સૌથી ઉપયોગી પગલાં પૈકી એક છે. જેમ જેમ વસ્તુઓ હવે ઊભી છે, તેના પાંચ સ્થાયી સભ્યો (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ચીન, રશિયા, બ્રિટન અને ફ્રાન્સ)માંથી કોઈપણ એક શાંતિ માટે યુએનની કાર્યવાહીને વીટો કરી શકે છે. અને આ ઘણીવાર તેઓ કરે છે, રશિયાને સક્ષમ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુક્રેન પરના તેના આક્રમણને સમાપ્ત કરવા માટે સુરક્ષા પરિષદની કાર્યવાહીને અવરોધિત કરવા. વીટોને રદ કરવાનો, અથવા કાયમી સભ્યોને બદલવાનો, અથવા ફરતી સદસ્યતા વિકસાવવાનો, અથવા ફક્ત સુરક્ષા પરિષદને નાબૂદ કરવાનો અને યુએન જનરલ એસેમ્બલીને શાંતિ માટે કાર્યવાહી સોંપવાનો અર્થ નથી - એક એન્ટિટી કે જે સુરક્ષા પરિષદથી વિપરીત, વિશ્વના વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ રાષ્ટ્રોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે?

સંયુક્ત રાષ્ટ્રને મજબૂત કરવાના અન્ય પગલાંની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી. વિશ્વ સંસ્થાને કરવેરાની શક્તિ પૂરી પાડવામાં આવી શકે છે, આમ તેને તેના ખર્ચાઓને આવરી લેવા માટે ભીખ માગતા રાષ્ટ્રોની જરૂરિયાતમાંથી મુક્ત કરી શકાય છે. તેની સરકારોને બદલે લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી વિશ્વ સંસદ સાથે તેનું લોકશાહીકરણ થઈ શકે છે. તેને વાસ્તવમાં લાગુ કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની રચનાથી આગળ વધવા માટેના સાધનો સાથે તેને પ્રોત્સાહન આપી શકાય છે. એકંદરે, યુનાઈટેડ નેશન્સ રાષ્ટ્રોના નબળા સંઘમાંથી રૂપાંતરિત થઈ શકે છે જે હાલમાં રાષ્ટ્રોના વધુ સંયોજક સંઘમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે - એક ફેડરેશન જે આંતરરાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ સાથે કામ કરશે જ્યારે વ્યક્તિગત રાષ્ટ્રો તેમના પોતાના સ્થાનિક મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરશે.

હજારો વર્ષોના લોહિયાળ યુદ્ધોની પૃષ્ઠભૂમિમાં અને પરમાણુ હોલોકોસ્ટના હંમેશના જોખમની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, શું આંતરરાષ્ટ્રીય અરાજકતાને દૂર કરવા અને સંચાલિત વિશ્વ બનાવવાનો સમય નથી આવ્યો?

ડો. લોરેન્સ વિટ્નેર, દ્વારા સિંડીકેટ પીસવોઇસ, SUNY/Albany ખાતે ઈતિહાસ એમેરિટસના પ્રોફેસર અને લેખક છે બોમ્બ સામનો કરવો પડ્યો (સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ).