વ્યક્તિગત દેશો અને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ માટે હકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતાનું મહત્વ

એડ હોર્ગન દ્વારા, World BEYOND War, જૂન 4, 2023

ડો. એડવર્ડ હોર્ગન દ્વારા પ્રસ્તુતિ, આઇરિશ પીસ એન્ડ ન્યુટ્રાલિટી એલાયન્સ સાથે શાંતિ કાર્યકર્તા, World BEYOND War, અને વેટરન્સ ફોર પીસ.   

જાન્યુઆરી 2021માં કોલંબિયા સહિત અનેક દેશોના નિવૃત્ત સૈનિકોનું જૂથ ઇન્ટરનેશનલ ન્યુટ્રાલિટી પ્રોજેક્ટ નામના પ્રોજેક્ટના વિકાસમાં સામેલ હતું. અમે ચિંતિત હતા કે પૂર્વીય યુક્રેનમાં સંઘર્ષ મોટા યુદ્ધમાં પરિણમી શકે છે. અમે માનતા હતા કે આવા યુદ્ધને ટાળવા માટે યુક્રેનિયન તટસ્થતા આવશ્યક છે અને મધ્ય પૂર્વના લોકો પર આક્રમણ અને સંસાધન યુદ્ધોના વિકલ્પ તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે તટસ્થતાના ખ્યાલને પ્રોત્સાહન આપવાની તાત્કાલિક જરૂર છે. અન્યત્ર. કમનસીબે, યુક્રેને તેની તટસ્થતા છોડી દીધી હતી અને યુક્રેનમાં સંઘર્ષ ફેબ્રુઆરી 2022 માં એક મોટા યુદ્ધમાં વિકસી ગયો હતો, અને બે યુરોપિયન તટસ્થ રાજ્યો, સ્વીડન અને ફિનલેન્ડને પણ તેમની તટસ્થતા છોડી દેવા માટે સમજાવવામાં આવ્યા હતા.

શીત યુદ્ધના અંતથી, યુએસ અને તેના નાટો અને અન્ય સાથીઓ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ અને યુએન ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનમાં મૂલ્યવાન સંસાધનો હડપ કરવાના હેતુથી આક્રમકતાના યુદ્ધો ચલાવવામાં આવ્યા છે, બહાના તરીકે આતંકવાદ સામેના યુદ્ધનો ઉપયોગ કરીને. આક્રમકતાના તમામ યુદ્ધો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ હેઠળ ગેરકાયદેસર છે જેમાં કેલોગ-બ્રાન્ડ-સંધિ અને ન્યુરેમબર્ગ સિદ્ધાંતો જે આક્રમણના યુદ્ધોને ગેરકાયદેસર ઠેરવે છે.

યુએન ચાર્ટરએ 'સામૂહિક સુરક્ષા'ની વધુ વ્યવહારિક પ્રણાલી પસંદ કરી છે, જે થ્રી મસ્કેટીયર્સ જેવી છે - એક બધા માટે અને બધા માટે એક. ત્રણ મસ્કેટીયર્સ યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના પાંચ કાયમી સભ્યો બન્યા, કેટલીકવાર પાંચ પોલીસમેન તરીકે ઓળખાય છે, જેમને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ જાળવવા અથવા લાગુ કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. WW 2 ના અંતે યુએસ વિશ્વનો સૌથી શક્તિશાળી દેશ હતો. તેણે બાકીના વિશ્વને તેની શક્તિ દર્શાવવા માટે જાપાન સામે બિનજરૂરી રીતે અણુશસ્ત્રોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કોઈપણ ધોરણો દ્વારા આ એક ગંભીર યુદ્ધ અપરાધ હતો. દ્વિધ્રુવી આંતરરાષ્ટ્રીય પાવર સિસ્ટમની વાસ્તવિકતા દર્શાવતા યુએસએસઆરએ 1949 માં તેનો પ્રથમ અણુ બોમ્બ વિસ્ફોટ કર્યો. આ 21મી સદીમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ અથવા તો કબજો વૈશ્વિક આતંકવાદનું એક સ્વરૂપ ગણવો જોઈએ.

આ પરિસ્થિતિ શીત યુદ્ધના અંત પછી શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલાઈ શકે છે અને હોવી જોઈએ, પરંતુ યુએસના નેતાઓએ યુએસને ફરી એકવાર વિશ્વનો એકધ્રુવીય સૌથી શક્તિશાળી દેશ માની લીધો અને આનો સંપૂર્ણ લાભ લેવા માટે આગળ વધ્યા. હાલના બિનજરૂરી નાટોને નિવૃત્ત કરવાને બદલે, જેમ કે વોર્સો કરાર નિવૃત્ત થઈ ગયો હતો, યુએસની આગેવાની હેઠળના નાટોએ રશિયાને અગાઉના વોર્સો કરારના દેશોમાં નાટોનો વિસ્તરણ ન કરવાના વચનોની અવગણના કરી. નિયમ અને બળનો દુરુપયોગ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમને વટાવી ગયો હતો.

યુએનએસસીના પાંચ સ્થાયી સભ્યો (પી5) ની વીટો સત્તાઓ તેમને મુક્તિ સાથે અને યુએન ચાર્ટરના ભંગમાં કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપે છે જેને તેઓ સમર્થન આપવાના છે, કારણ કે ડેડલોક યુએનએસસી તેમની સામે કોઈ શિક્ષાત્મક પગલાં લઈ શકતું નથી.

આના કારણે યુ.એસ., નાટો અને અન્ય સહયોગીઓ દ્વારા 1999માં સર્બિયા સામે યુદ્ધ, અફઘાનિસ્તાન 2001, ઈરાક 2003 અને અન્યત્ર સહિત વિનાશકારી ગેરકાયદેસર યુદ્ધોની શ્રેણી થઈ છે. તેઓએ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું શાસન પોતાના હાથમાં લીધું છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ માટે સૌથી મોટો ખતરો બની ગયો છે.

માનવતા માટે આ ખતરનાક સમયમાં આક્રમકતાની સેનાઓ અસ્તિત્વમાં હોવી જોઈએ નહીં જ્યાં અપમાનજનક લશ્કરીવાદ માનવતાને અને માનવતાના જીવંત વાતાવરણને અસંખ્ય નુકસાન પહોંચાડે છે. યુદ્ધના સ્વામીઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનેગારો, સરમુખત્યારો અને આતંકવાદીઓ, જેમાં રાજ્ય સ્તરના આતંકવાદીઓનો સમાવેશ થાય છે, માનવાધિકારના મોટા ઉલ્લંઘન અને આપણા ગ્રહ પૃથ્વીના વિનાશને રોકવા માટે વાસ્તવિક સંરક્ષણ દળો જરૂરી છે. ભૂતકાળમાં વોર્સો કરાર દળો પૂર્વ યુરોપમાં ગેરવાજબી આક્રમક કાર્યવાહીમાં રોકાયેલા હતા, અને યુરોપીયન સામ્રાજ્ય અને સંસ્થાનવાદી સત્તાઓએ તેમની ભૂતપૂર્વ વસાહતોમાં માનવતા વિરુદ્ધ બહુવિધ ગુનાઓ કર્યા હતા. યુનાઇટેડ નેશન્સનું ચાર્ટર એ આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયશાસ્ત્રની ખૂબ સુધારેલી સિસ્ટમનો પાયો બનાવવાનો હતો જે માનવતા વિરુદ્ધના આ ગુનાઓનો અંત લાવશે.

ફેબ્રુઆરી 2022 માં રશિયા યુક્રેન સામે આક્રમક યુદ્ધ શરૂ કરીને કાયદાનો ભંગ કરનારાઓમાં જોડાયો, કારણ કે તેનું માનવું હતું કે તેની સરહદો સુધી નાટોના વિસ્તરણથી રશિયન સાર્વભૌમત્વ માટે અસ્તિત્વમાં ખતરો છે. રશિયન નેતાઓ દલીલપૂર્વક યુક્રેનિયન સંઘર્ષનો ઉપયોગ રશિયા સામે પ્રોક્સી યુદ્ધ અથવા સંસાધન યુદ્ધ તરીકે કરવા માટે નાટોની જાળમાં ગયા હતા.

આવા આક્રમણથી નાના રાજ્યોને બચાવવા માટે તટસ્થતાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિભાવના રજૂ કરવામાં આવી હતી, અને હેગ કન્વેન્શન V ઓન ન્યુટ્રાલિટી 1907 એ તટસ્થતા પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ચોક્કસ ભાગ બની ગયો હતો. યુરોપ અને અન્યત્ર તટસ્થતાની પ્રથાઓ અને કાર્યક્રમોમાં ઘણી વિવિધતાઓ છે. આ વિવિધતાઓ ભારે સશસ્ત્ર તટસ્થતાથી નિઃશસ્ત્ર તટસ્થતા સુધીના સ્પેક્ટ્રમને આવરી લે છે. કોસ્ટા રિકા જેવા કેટલાક દેશો પાસે લશ્કર નથી અને તેઓ તેમના દેશને હુમલાથી બચાવવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમ પર આધાર રાખે છે. જેમ રાજ્યોમાં નાગરિકોની સુરક્ષા માટે પોલીસ દળો જરૂરી છે, તેમ નાના દેશોને મોટા આક્રમક દેશો સામે રક્ષણ આપવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસિંગ અને ન્યાયશાસ્ત્ર પ્રણાલીની જરૂર છે. આ હેતુ માટે અસલી સંરક્ષણ દળોની જરૂર પડી શકે છે.

પરમાણુ શસ્ત્રોની શોધ અને પ્રસાર સાથે, યુએસ, રશિયા અને ચીન સહિત કોઈ પણ દેશ હવે ખાતરી આપી શકશે નહીં કે તેઓ તેમના દેશો અને તેમના નાગરિકોને વધુ પડતા અટકાવી શકશે. આનાથી આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની સાચી પાગલ થિયરી છે જેને મ્યુચ્યુઅલ એશ્યોર્ડ ડિસ્ટ્રક્શન કહેવાય છે, જે યોગ્ય રીતે MAD માટે સંક્ષિપ્ત છે આ સિદ્ધાંત એ ખોટી માન્યતા પર આધારિત છે કે કોઈપણ રાષ્ટ્રીય નેતા પરમાણુ યુદ્ધ શરૂ કરવા માટે પૂરતો મૂર્ખ અથવા પાગલ નહીં હોય.

સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ અને ઑસ્ટ્રિયા જેવા કેટલાક દેશોએ તેમના બંધારણમાં તટસ્થતાનો સમાવેશ કર્યો છે તેથી તેમની તટસ્થતાને તેમના નાગરિકો દ્વારા લોકમત દ્વારા જ સમાપ્ત કરી શકાય છે. અન્ય દેશો જેમ કે સ્વીડન, આયર્લેન્ડ, સાયપ્રસ સરકારી નીતિના મામલામાં તટસ્થ હતા અને આવા કિસ્સાઓમાં, સરકારના નિર્ણય દ્વારા આને બદલી શકાય છે, જેમ કે સ્વીડન અને ફિનલેન્ડના કિસ્સામાં પહેલેથી જ બન્યું છે. આયર્લેન્ડ સહિત અન્ય તટસ્થ રાજ્યો પર હવે તેમની તટસ્થતા છોડી દેવાનું દબાણ આવી રહ્યું છે. આ દબાણ નાટો અને યુરોપિયન યુનિયન તરફથી આવી રહ્યું છે. મોટાભાગના EU રાજ્યો હવે નાટોના આક્રમક લશ્કરી જોડાણના સંપૂર્ણ સભ્યો છે, તેથી નાટોએ વર્ચ્યુઅલ રીતે યુરોપિયન યુનિયન પર કબજો કરી લીધો છે. તેથી કોલમ્બિયા અને આયર્લેન્ડ જેવા દેશો માટે બંધારણીય તટસ્થતા શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે કારણ કે તેના લોકો દ્વારા માત્ર લોકમત તેની તટસ્થતાને સમાપ્ત કરી શકે છે.

શીત યુદ્ધના અંત પછી, યુએસ અને નાટોએ રશિયાને વચન આપ્યું હતું કે નાટોને પૂર્વ યુરોપિયન દેશોમાં રશિયાની સરહદો સુધી વિસ્તરણ કરવામાં આવશે નહીં. આનો અર્થ એ થયો કે રશિયાની સરહદો પરના તમામ દેશોને તટસ્થ દેશો ગણવામાં આવશે, બાલ્ટિક સમુદ્રથી કાળો સમુદ્ર સુધી આ કરાર યુએસ અને નાટો દ્વારા ઝડપથી તોડવામાં આવ્યો હતો.

ઇતિહાસ દર્શાવે છે કે એકવાર આક્રમક રાજ્યો વધુ શક્તિશાળી શસ્ત્રો વિકસાવે છે કે આ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે. 1945માં અણુશસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરનારા યુએસ નેતાઓ MAD નહોતા, તેઓ માત્ર ખરાબ હતા. આક્રમકતાના યુદ્ધો પહેલાથી જ ગેરકાયદેસર છે, પરંતુ આવી ગેરકાયદેસરતાને રોકવા માટે માર્ગો શોધવા જોઈએ.

માનવતાના હિતમાં, તેમજ પૃથ્વી પરના તમામ જીવંત પ્રાણીઓના હિતમાં, હવે શક્ય તેટલા દેશોમાં તટસ્થતાના ખ્યાલને વિસ્તારવા માટે એક મજબૂત કેસ બનાવવાની જરૂર છે.

હવે જે તટસ્થતાની જરૂર છે તે નકારાત્મક તટસ્થતા ન હોવી જોઈએ જ્યાં રાજ્યો અન્ય દેશોમાં સંઘર્ષ અને વેદનાને અવગણે છે. એકબીજા સાથે જોડાયેલા સંવેદનશીલ વિશ્વમાં જે આપણે હવે રહીએ છીએ, વિશ્વના કોઈપણ ભાગમાં યુદ્ધ આપણા બધા માટે જોખમ છે. હકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતાને પ્રોત્સાહન અને પ્રોત્સાહિત કરવાની જરૂર છે. આનો અર્થ એ છે કે તટસ્થ દેશો પોતાને બચાવવા માટે સંપૂર્ણ હકદાર છે પરંતુ અન્ય રાજ્યો પર યુદ્ધ કરવા માટે હકદાર નથી. જો કે, આ વાસ્તવિક સ્વ-બચાવ હોવું જોઈએ. તે તટસ્થ રાજ્યોને સક્રિયપણે પ્રોત્સાહન આપવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને ન્યાય જાળવવામાં મદદ કરવા માટે પણ બંધાયેલા રહેશે. ન્યાય વિનાની શાંતિ એ માત્ર એક અસ્થાયી યુદ્ધવિરામ છે જે પ્રથમ અને બીજા વિશ્વ યુદ્ધો દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.

તટસ્થતાના ખ્યાલ પર કેટલીક મહત્વપૂર્ણ ભિન્નતાઓ છે, અને તેમાં નકારાત્મક અથવા અલગતાવાદી તટસ્થતાનો સમાવેશ થાય છે. આયર્લેન્ડ એક એવા દેશનું ઉદાહરણ છે કે જેણે સકારાત્મક અથવા સક્રિય તટસ્થતાનો અભ્યાસ કર્યો છે, કારણ કે તે 1955માં સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં જોડાયો હતો. જોકે આયર્લેન્ડ પાસે લગભગ 8,000 સૈનિકોનું ખૂબ જ નાનું સંરક્ષણ દળ છે, તે યુએન શાંતિ રક્ષા કામગીરીમાં યોગદાન આપવા માટે ખૂબ જ સક્રિય છે અને આ યુએન મિશનમાં મૃત્યુ પામેલા 88 સૈનિકો ગુમાવ્યા છે, જે આવા નાના સંરક્ષણ દળ માટે ઉચ્ચ જાનહાનિ દર છે.

આયર્લેન્ડના કિસ્સામાં, સકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતાનો અર્થ એ પણ છે કે ડિકોલોનાઇઝિંગ પ્રક્રિયાને સક્રિયપણે પ્રોત્સાહન આપવું અને નવા સ્વતંત્ર રાજ્યો અને વિકાસશીલ દેશોને શિક્ષણ, આરોગ્ય સેવાઓ અને આર્થિક વિકાસ જેવા ક્ષેત્રોમાં વ્યવહારિક સહાય સાથે સહાય કરવી. કમનસીબે, આયર્લેન્ડ યુરોપિયન યુનિયનમાં જોડાયું ત્યારથી, અને ખાસ કરીને તાજેતરના દાયકાઓમાં, આયર્લેન્ડને વિકાસશીલ દેશોને સાચી રીતે મદદ કરવાને બદલે તેમના શોષણમાં EU ના મોટા રાજ્યો અને ભૂતપૂર્વ સંસ્થાનવાદી સત્તાઓની પ્રથાઓમાં ખેંચી લેવાનું વલણ છે. આયર્લેન્ડે પણ તેની તટસ્થતાની પ્રતિષ્ઠાને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. યુએસ, નાટો અને યુરોપિયન યુનિયન યુરોપના તટસ્થ દેશોને તેમની તટસ્થતા છોડી દેવા માટે રાજદ્વારી અને આર્થિક દબાણનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે અને આ પ્રયાસોમાં તેઓ સફળ પણ થઈ રહ્યા છે. તે નિર્દેશ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે કે તમામ EU સભ્ય દેશોમાં ફાંસીની સજાને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવી છે અને આ એક ખૂબ જ સારો વિકાસ છે. જો કે, સૌથી શક્તિશાળી નાટો સભ્યો કે જેઓ EU ના સભ્ય પણ છે તેઓ છેલ્લા બે દાયકાથી મધ્ય પૂર્વમાં ગેરકાયદેસર રીતે લોકોની હત્યા કરી રહ્યા છે. આ યુદ્ધના માધ્યમથી મોટા પાયે ફાંસીની સજા છે. સફળ તટસ્થતામાં ભૂગોળ પણ મહત્વની ભૂમિકા ભજવી શકે છે અને યુરોપની પશ્ચિમ ધાર પર આયર્લેન્ડનું પેરિફેરલ ટાપુનું સ્થાન તેની તટસ્થતા જાળવી રાખવાનું સરળ બનાવે છે. આ બેલ્જિયમ અને નેધરલેન્ડ જેવા દેશો સાથે વિરોધાભાસી છે જેમણે તેમની તટસ્થતાનું અનેક પ્રસંગોએ ઉલ્લંઘન કર્યું છે. જો કે, તમામ તટસ્થ દેશોની તટસ્થતાનો આદર અને સમર્થન કરવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ વધારવા અને લાગુ કરવા જોઈએ.

જ્યારે તેની ઘણી મર્યાદાઓ છે, ત્યારે તટસ્થતા પરના હેગ કન્વેન્શનને તટસ્થતા પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા માટે પાયાના પથ્થર તરીકે ગણવામાં આવે છે. તટસ્થતા પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ હેઠળ વાસ્તવિક સ્વ-બચાવની મંજૂરી છે, પરંતુ આક્રમક દેશો દ્વારા આ પાસાને ખૂબ જ દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. સક્રિય તટસ્થતા એ આક્રમકતાના યુદ્ધો માટે એક સક્ષમ વિકલ્પ છે. આ આંતરરાષ્ટ્રીય તટસ્થતા પ્રોજેક્ટ નાટો અને અન્ય આક્રમક લશ્કરી જોડાણોને નિરર્થક બનાવવાના વ્યાપક અભિયાનનો ભાગ હોવો જોઈએ. યુનાઈટેડ નેશન્સનું રિફોર્મેશન કે ટ્રાન્સફોર્મેશન એ પણ બીજી પ્રાથમિકતા છે, પરંતુ તે બીજા દિવસનું કામ છે.

તટસ્થતાની વિભાવના અને પ્રથા આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે આક્રમણ હેઠળ આવી રહી છે, કારણ કે તે ખોટું નથી, પરંતુ કારણ કે તે સૌથી શક્તિશાળી રાજ્યો દ્વારા વધતા લશ્કરીકરણ અને સત્તાના દુરુપયોગને પડકારે છે. કોઈપણ સરકારની સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફરજ તેના તમામ લોકોની રક્ષા કરવી અને તેના લોકોના શ્રેષ્ઠ હિતોને અનુસરવાનું છે. અન્ય દેશોના યુદ્ધોમાં સામેલ થવાથી અને આક્રમક લશ્કરી જોડાણમાં જોડાવાથી નાના દેશોના લોકોને ક્યારેય ફાયદો થયો નથી.

હકારાત્મક તટસ્થતા તટસ્થ રાજ્યને અન્ય તમામ રાજ્યો સાથે સારા રાજદ્વારી, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક સંબંધો રાખવાથી અટકાવતી નથી. તમામ તટસ્થ રાજ્યોએ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને વૈશ્વિક ન્યાયને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સક્રિયપણે સામેલ થવું જોઈએ. આ એક તરફ નકારાત્મક, નિષ્ક્રિય તટસ્થતા અને બીજી તરફ હકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતા વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત છે. આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિને પ્રોત્સાહન આપવું એ માત્ર સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું કામ નથી, તે કોલંબિયા સહિત તમામ રાષ્ટ્રો માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કામ છે. કમનસીબે, સંયુક્ત રાષ્ટ્રને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ બનાવવા અને જાળવવાનું તેનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી નથી, જે તેને વધુ મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે કે તમામ યુએન સભ્ય દેશોએ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને ન્યાય બનાવવા માટે સક્રિયપણે કામ કરવું જોઈએ. ન્યાય વિનાની શાંતિ એ માત્ર કામચલાઉ યુદ્ધવિરામ છે. આનું શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ WW 1 વર્સેલ્સ શાંતિ સંધિ હતું, જેમાં કોઈ ન્યાય ન હતો અને તે WW 2 ના કારણોમાંનું એક હતું.

નકારાત્મક અથવા નિષ્ક્રિય તટસ્થતાનો અર્થ એ છે કે રાજ્ય ફક્ત યુદ્ધોને ટાળે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોની બાબતોમાં તેના પોતાના વ્યવસાયને ધ્યાનમાં રાખે છે. આનું ઉદાહરણ પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ અને બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હતું, જ્યારે WW 1 માં લુસિટાનિયાના ડૂબવાથી અને WW 2 માં પર્લ હાર્બર પર જાપાની હુમલા દ્વારા યુદ્ધની ઘોષણા કરવાની ફરજ પડી ત્યાં સુધી યુએસ તટસ્થ રહ્યું. હકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતા એ તટસ્થતાનું શ્રેષ્ઠ અને સૌથી ફાયદાકારક સ્વરૂપ છે, ખાસ કરીને આ 21 માં^st સદી જ્યારે માનવતા આબોહવા પરિવર્તન અને પરમાણુ યુદ્ધના જોખમો સહિત અનેક અસ્તિત્વની કટોકટીનો સામનો કરી રહી છે. લોકો અને દેશો હવે એકલતામાં રહી શકતા નથી, આજની આ એકબીજા સાથે જોડાયેલ પરસ્પર નિર્ભર વિશ્વ છે. સક્રિય તટસ્થતાનો અર્થ એ હોવો જોઈએ કે તટસ્થ રાજ્યો માત્ર તેમના પોતાના વ્યવસાયને ધ્યાનમાં લેતા નથી, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને વૈશ્વિક ન્યાયનું નિર્માણ કરવામાં મદદ કરવા માટે સક્રિયપણે કાર્ય કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓને સુધારવા અને લાગુ કરવા માટે સતત કાર્ય કરતા હોવા જોઈએ.

તટસ્થતાના ફાયદાઓમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થાય છે કે બિન-સંરેખણથી વિપરીત, તટસ્થતા એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં માન્યતાપ્રાપ્ત સંમેલન છે, અને તેથી તે માત્ર તટસ્થ રાજ્યો પર જ ફરજો લાદે છે પરંતુ તટસ્થ રાજ્યોની તટસ્થતાને માન આપવા માટે તટસ્થ ન હોય તેવા રાજ્યો પર પણ ફરજો લાદે છે. ઐતિહાસિક રીતે એવા ઘણા કિસ્સાઓ છે જેમાં આક્રમકતાના યુદ્ધોમાં તટસ્થ રાજ્યો પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ જેમ બેંક લૂંટારાઓ અને હત્યારાઓ રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ તોડે છે તેવી જ રીતે આક્રમક રાજ્યો પણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ભંગ કરે છે. એટલા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ માટે આદરને પ્રોત્સાહન આપવું એટલું મહત્વનું છે, અને શા માટે કેટલાક તટસ્થ રાજ્યોને તેના રાજ્ય પરના હુમલાઓને રોકવા માટે સારા સંરક્ષણ દળોની જરૂર પડી શકે છે, જ્યારે અન્ય જેમ કે કોસ્ટા રિકા એક સફળ તટસ્થ રાજ્ય હોઈ શકે છે, જેમાં કોઈ લશ્કરી ન હોય. દળો જો કોલંબિયા જેવા દેશ પાસે મૂલ્યવાન પ્રાકૃતિક સંસાધનો હોય, તો કોલંબિયા માટે સારા સંરક્ષણ દળો હોય તે સમજદારીભર્યું હોવું જોઈએ, પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે સૌથી વધુ અપડેટ થયેલા ફાઈટર જેટ્સ, યુદ્ધ ટેન્ક અને યુદ્ધ જહાજો પર અબજો ડોલરનો ખર્ચ કરવો. આધુનિક લશ્કરી રક્ષણાત્મક સાધનો તટસ્થ રાજ્યને તેની અર્થવ્યવસ્થાને નાદાર કર્યા વિના તેના પ્રદેશનું રક્ષણ કરવા સક્ષમ બનાવી શકે છે. જો તમે અન્ય દેશો પર હુમલો અથવા આક્રમણ કરી રહ્યાં હોવ અને તટસ્થ રાજ્યોને આ કરવા માટે પ્રતિબંધિત હોય તો જ તમારે આક્રમક લશ્કરી સાધનોની જરૂર છે. તટસ્થ દેશોએ સાચા સંરક્ષણ દળોની સામાન્ય સમજ પસંદ કરવી જોઈએ અને તેમના લોકો માટે સારી ગુણવત્તાની આરોગ્ય, સામાજિક સેવાઓ, શિક્ષણ અને અન્ય મહત્વપૂર્ણ સેવાઓ પ્રદાન કરવા માટે બચત કરેલા નાણાં ખર્ચવા જોઈએ. શાંતિના સમયમાં, તમારા કોલમ્બિયન સંરક્ષણ દળોનો ઉપયોગ પર્યાવરણની સુરક્ષા અને સુધારણા, અને સમાધાનમાં મદદ કરવા અને મહત્વપૂર્ણ સામાજિક સેવાઓની જોગવાઈ જેવા ઘણા સારા હેતુઓ માટે થઈ શકે છે. કોઈપણ સરકારે મુખ્યત્વે તેના લોકોના શ્રેષ્ઠ હિત અને માનવતાના વ્યાપક હિતોની રક્ષા કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અને માત્ર તેના પ્રદેશનો બચાવ કરવો જોઈએ નહીં. તમે તમારા સૈન્ય દળો પર કેટલા અબજો ડોલરનો ખર્ચ કરો છો તે મહત્વનું નથી, તે તમારા દેશ પર આક્રમણ અને કબજો કરતા મોટી વિશ્વ શક્તિને રોકવા માટે ક્યારેય પૂરતું નથી. તમારે જે કરવાની જરૂર છે તે એ છે કે તમારા દેશ પર હુમલો કરવા માટે કોઈ મોટી શક્તિ માટે શક્ય તેટલું મુશ્કેલ અને ખર્ચાળ બનાવીને આવા કોઈપણ હુમલાને અટકાવવા અથવા નિરુત્સાહિત કરવા. મારા મતે આ એક તટસ્થ રાજ્ય દ્વારા હાંસલ કરી શકાય છે જે અસુરક્ષિતનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ ન કરે પરંતુ કોઈપણ આક્રમણકારી દળો સાથે શાંતિપૂર્ણ અસહકારનો આશરો લેવાની નીતિ અને તૈયારી ધરાવે છે. વિયેતનામ અને આયર્લેન્ડ જેવા ઘણા દેશોએ તેમની સ્વતંત્રતા હાંસલ કરવા માટે ગેરિલા યુદ્ધનો ઉપયોગ કર્યો હતો પરંતુ માનવ જીવનની કિંમત ખાસ કરીને 21 સાથે અસ્વીકાર્ય ઊંચી હોઈ શકે છે.^st સદીનું યુદ્ધ. શાંતિપૂર્ણ માધ્યમથી શાંતિ જાળવવી અને કાયદાનું શાસન શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. યુદ્ધ કરીને શાંતિ સ્થાપવાનો પ્રયાસ કરવો એ આપત્તિનો ઉપાય છે. કોઈએ ક્યારેય યુદ્ધમાં માર્યા ગયેલા લોકોને પૂછ્યું નથી કે શું તેઓ માને છે કે તેમના મૃત્યુ વાજબી હતા અથવા 'તે યોગ્ય' હતા. તેમ છતાં, જ્યારે યુએસ સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ મેડલિન આલ્બ્રાઇટને 1990 ના દાયકામાં અડધા મિલિયનથી વધુ ઇરાકી બાળકોના મૃત્યુ વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું અને શું તેની કિંમત તેના માટે યોગ્ય હતી, તેણીએ જવાબ આપ્યો: "મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ મુશ્કેલ પસંદગી છે, પરંતુ કિંમત, અમે વિચારો, કિંમત તેની કિંમત છે."

જ્યારે આપણે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ માટેના વિકલ્પોનું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ ત્યારે તટસ્થતાના ફાયદા કોઈપણ ગેરફાયદા કરતા વધારે છે. સ્વીડન, ફિનલેન્ડ અને ઑસ્ટ્રિયાએ સમગ્ર શીત યુદ્ધ દરમિયાન સફળતાપૂર્વક તેમની તટસ્થતા જાળવી રાખી અને સ્વીડનના કિસ્સામાં 200 વર્ષથી વધુ સમય સુધી તટસ્થ રહ્યા. હવે, સ્વીડન અને ફિનલેન્ડ તટસ્થતા છોડીને અને નાટોમાં જોડાવા સાથે તેઓએ તેમના લોકો અને તેમના દેશોને વધુ જોખમી પરિસ્થિતિમાં મૂક્યા છે. જો યુક્રેન તટસ્થ રાજ્ય રહ્યું હોત, તો તે હવે વિનાશક યુદ્ધનો ભોગ બનતું ન હોત જેણે કદાચ અત્યાર સુધીમાં તેના 100,000 થી વધુ લોકો માર્યા ગયા છે, માત્ર લાભાર્થીઓ શસ્ત્ર ઉત્પાદકો હતા. નાટોના આક્રમક વિસ્તરણની ઉશ્કેરણીને ધ્યાનમાં લીધા વિના રશિયાની આક્રમકતાનું યુદ્ધ પણ રશિયાના લોકોને ભારે નુકસાન પહોંચાડી રહ્યું છે. રશિયન પ્રમુખ પુતિને નાટોના સંગઠિત જાળમાં ફસાઈને ભયંકર ભૂલ કરી. રશિયા દ્વારા પૂર્વીય યુક્રેન પર તેના કબજામાં ઉપયોગમાં લેવાતા આક્રમણને કંઈપણ ન્યાયી ઠેરવતું નથી. તેવી જ રીતે, અમેરિકા અને તેના નાટો સાથીઓએ અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક અને લિબિયાની સરકારોને ઉથલાવી અને સીરિયા, યમન અને અન્ય સ્થળોએ ગેરવાજબી લશ્કરી આક્રમણ કરવું વાજબી નહોતું.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ અપૂરતા છે અને તેનો અમલ થતો નથી. આનો ઉકેલ એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓમાં સતત સુધારો કરવો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓના ભંગ માટે જવાબદારી. ત્યાં જ સક્રિય તટસ્થતા લાગુ કરવી જોઈએ. તટસ્થ રાજ્યોએ હંમેશા વૈશ્વિક ન્યાય અને સુધારા અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ અને ન્યાયશાસ્ત્રના સુધારાને સક્રિયપણે પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.

યુએનની સ્થાપના મુખ્યત્વે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ બનાવવા અને જાળવવા માટે કરવામાં આવી હતી, પરંતુ યુએનને તેના UNSC સ્થાયી સભ્યો દ્વારા આ કરવાથી અટકાવવામાં આવી રહ્યું છે.

સુદાન, યમન અને અન્યત્ર તાજેતરના સંઘર્ષો સમાન પડકારો અને દુરુપયોગ દર્શાવે છે. સુદાનમાં ગૃહ યુદ્ધના લશ્કરી ગુનેગારો સુદાનના લોકો વતી લડતા નથી, તેઓ વિરુદ્ધ કરી રહ્યા છે. તેઓ સુદાનના લોકો સામે યુદ્ધ ચલાવી રહ્યા છે જેથી કરીને સુદાનના મૂલ્યવાન સંસાધનોની ભ્રષ્ટાચારથી ચોરી કરવાનું ચાલુ રાખી શકાય. સાઉદી અરેબિયા અને યુએસ, બ્રિટિશ અને અન્ય શસ્ત્ર સપ્લાયરો દ્વારા સમર્થિત તેના સહયોગીઓ યમનના લોકો સામે નરસંહારના યુદ્ધમાં રોકાયેલા છે. પશ્ચિમી અને અન્ય દેશો કોંગોના લોકોના જીવન અને વેદના માટે એક સદીથી વધુ સમયથી ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગોના સંસાધનોનું શોષણ કરી રહ્યા છે.

યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના પાંચ સ્થાયી સભ્યોને ખાસ કરીને યુએન ચાર્ટરના સિદ્ધાંતો અને લેખોને સમર્થન આપવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું. તેમ છતાં તેમાંથી ત્રણ, યુએસ, યુકે અને ફ્રાન્સ શીત યુદ્ધના અંતથી યુએન ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને તે પહેલાં વિયેતનામ અને અન્ય જગ્યાએ. તાજેતરમાં જ રશિયા યુક્રેનમાં અને તે પહેલાં, 1980ના દાયકામાં અફઘાનિસ્તાનમાં આક્રમણ કરીને અને યુદ્ધ ચલાવીને આવું જ કરી રહ્યું છે.

મારો દેશ, આયર્લેન્ડ, કોલંબિયા કરતા ઘણો નાનો છે, પરંતુ કોલંબિયાની જેમ આપણે પણ ગૃહ યુદ્ધો અને બાહ્ય જુલમનો ભોગ બન્યા છીએ. સકારાત્મક સક્રિય તટસ્થ રાજ્ય બનીને આયર્લેન્ડે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને વૈશ્વિક ન્યાયને પ્રોત્સાહન આપવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી છે અને આયર્લેન્ડની અંદર સમાધાન હાંસલ કર્યું છે. હું માનું છું કે કોલંબિયા પણ એવું જ કરી શકે છે અને કરવું જોઈએ.

જ્યારે કેટલાક દલીલ કરી શકે છે કે તટસ્થતાના ગેરફાયદા છે જેમ કે એકતાનો અભાવ, અને સહયોગીઓ સાથે સહકાર, વૈશ્વિક જોખમો અને પડકારો સામે નબળાઈ, આ દલીલો માત્ર નકારાત્મક અલગતાવાદી તટસ્થતાને લાગુ પડે છે. 21મી સદીમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિને અનુરૂપ તટસ્થતાનો પ્રકાર અને કોલંબિયાને શ્રેષ્ઠ અનુરૂપ છે, તે હકારાત્મક સક્રિય તટસ્થતા છે જેમાં તટસ્થ રાજ્યો રાષ્ટ્રીય, પ્રાદેશિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે શાંતિ અને ન્યાયને સક્રિયપણે પ્રોત્સાહન આપે છે. જો કોલંબિયા સકારાત્મક સક્રિય તટસ્થ રાજ્ય બનશે, તો તે અન્ય તમામ લેટિન અમેરિકન રાજ્યો માટે કોલંબિયા અને કોસ્ટા રિકાના ઉદાહરણને અનુસરવા માટે ખૂબ જ સારું ઉદાહરણ પૂરું પાડશે. જ્યારે હું વિશ્વના નકશાને જોઉં છું, ત્યારે હું જોઉં છું કે કોલંબિયા ખૂબ વ્યૂહાત્મક રીતે સ્થિત છે. એવું લાગે છે કે કોલંબિયા દક્ષિણ અમેરિકા માટે દ્વારપાળ છે. ચાલો કોલંબિયાને શાંતિ અને વૈશ્વિક ન્યાય માટે ગેટકીપર બનાવીએ.