એન્ટોનિયો ડી લૌરી દ્વારા, સામાન્ય ડ્રીમ્સ, એપ્રિલ 10, 2022
યુક્રેનમાં યુદ્ધે યુદ્ધ માટે ચોક્કસ ખતરનાક આકર્ષણને પુનર્જીવિત કર્યું. વિભાવનાઓ જેમ કે દેશભક્તિ, લોકશાહી મૂલ્યો, ઇતિહાસની જમણી બાજુ, અથવા એ સ્વતંત્રતા માટે નવી લડાઈ દરેકને આ યુદ્ધમાં એક પક્ષ લેવા માટે હિતાવહ તરીકે એકત્ર કરવામાં આવે છે. ત્યારે નવાઈની વાત નથી કે મોટી સંખ્યામાં કહેવાતા વિદેશી લડવૈયાઓ એક અથવા બીજી બાજુ જોડાવા માટે યુક્રેન જવા માટે તૈયાર છે.
હું તેમાંથી કેટલાકને તાજેતરમાં પોલેન્ડ-યુક્રેન સરહદ પર મળ્યો, જ્યાં હું નોર્વેજીયન ફિલ્મ ક્રૂ સાથે સૈનિકો અને વિદેશી લડવૈયાઓ સાથે ઇન્ટરવ્યુ લઈ રહ્યો હતો જે કાં તો યુદ્ધ ક્ષેત્રમાં પ્રવેશી રહ્યા હતા અથવા બહાર નીકળી રહ્યા હતા. તેમાંના કેટલાકને વાસ્તવમાં ક્યારેય લડવા કે "ભરતી" થવાની નથી કારણ કે તેમની પાસે લશ્કરી અનુભવ અથવા યોગ્ય પ્રેરણા નથી. તે લોકોનું મિશ્ર જૂથ છે, જેમાંથી કેટલાકએ લશ્કરમાં વર્ષો વિતાવ્યા છે, જ્યારે અન્યોએ માત્ર લશ્કરી સેવા કરી હતી. કેટલાક ઘરે પરિવાર તેમની રાહ જોતા હોય છે; અન્ય, પાછા જવા માટે કોઈ ઘર નથી. કેટલાક મજબૂત વૈચારિક પ્રેરણા ધરાવે છે; અન્ય લોકો ફક્ત કંઈક અથવા કોઈને મારવા માટે તૈયાર છે. ભૂતપૂર્વ સૈનિકોનું એક મોટું જૂથ પણ છે જેણે માનવતાવાદી કાર્ય તરફ સંક્રમણ કર્યું.
અમે યુક્રેનમાં પ્રવેશવા માટે સરહદ પાર કરી રહ્યા હતા ત્યારે, એક ભૂતપૂર્વ યુએસ સૈનિકે મને કહ્યું: "ઘણા નિવૃત્ત અથવા ભૂતપૂર્વ સૈનિકો માનવતાવાદી કાર્યમાં જવા માટેનું કારણ સરળતાથી ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત હોઈ શકે છે." એકવાર તમે સૈન્ય છોડ્યા પછી, સૌથી નજીકની પ્રવૃત્તિ જે તમને "ફન ઝોન" પર લઈ જઈ શકે છે, જેમ કે અન્ય એકે કહ્યું, યુક્રેનમાં યુદ્ધ ક્ષેત્રનો ઉલ્લેખ કરીને, માનવતાવાદી કાર્ય છે-અથવા, હકીકતમાં, અન્ય વ્યવસાયોની શ્રેણીમાં મશરૂમિંગ કોન્ટ્રાક્ટરો અને ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓ સહિત યુદ્ધની નિકટતા.
"અમે એડ્રેનાલિન જંકી છીએ," ભૂતપૂર્વ યુએસ સૈનિકે કહ્યું, જો કે તે હવે માત્ર નાગરિકોને મદદ કરવા માંગે છે, જે તે "મારી સારવારની પ્રક્રિયાના એક ભાગ" તરીકે જુએ છે. ઘણા વિદેશી લડવૈયાઓમાં શું સમાનતા છે તે છે જીવનનો હેતુ શોધવાની જરૂર છે. પરંતુ જો અર્થપૂર્ણ જીવનની શોધ માટે, હજારો લોકો યુદ્ધમાં જવા તૈયાર હોય તો આપણા સમાજ વિશે આ શું કહે છે?
ત્યાં છે પ્રભાવશાળી પ્રચાર જે સૂચવે છે કે યુદ્ધ સ્વીકાર્ય, પ્રમાણિત અને અમૂર્ત નિયમોના સમૂહ અનુસાર હાથ ધરવામાં આવી શકે છે. તે એક સારી વર્તણૂકવાળા યુદ્ધનો વિચાર રજૂ કરે છે જ્યાં ફક્ત લશ્કરી લક્ષ્યોનો નાશ કરવામાં આવે છે, બળનો વધુ પડતો ઉપયોગ થતો નથી, અને સાચા અને ખોટાને સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. આ રેટરિકનો ઉપયોગ સરકારો અને સમૂહ માધ્યમોના પ્રચાર દ્વારા કરવામાં આવે છે (આ સાથે લશ્કરી ઉદ્યોગ લોકો માટે યુદ્ધને વધુ સ્વીકાર્ય, આકર્ષક પણ બનાવવા માટે ઉજવણી કરવી.
યોગ્ય અને ઉમદા યુદ્ધના આ વિચારમાંથી જે પણ વિચલિત થાય છે તેને અપવાદ ગણવામાં આવે છે. યુએસ સૈનિકો અબુ ગરીબમાં કેદીઓને ત્રાસ આપવો: એક અપવાદ. જર્મન સૈનિકો અફઘાનિસ્તાનમાં માનવ ખોપરી સાથે રમવું: એક અપવાદ. આ યુએસ સૈનિક જેમણે અફઘાન ગામમાં ઘરે-ઘરે હુમલો કર્યો હતો, જેમાં કોઈ કારણ વગર ઘણા બાળકો સહિત 16 નાગરિકોની હત્યા કરી હતી: એક અપવાદ. દ્વારા આચરવામાં આવેલ યુદ્ધ અપરાધો ઓસ્ટ્રેલિયન સૈનિકો અફઘાનિસ્તાનમાં: એક અપવાદ. દ્વારા ઇરાકી કેદીઓ યાતનાઓ બ્રિટિશ સૈનિકો: અપવાદ.
યુક્રેનમાં વર્તમાન યુદ્ધમાં પણ સમાન વાર્તાઓ ઉભરી રહી છે, તેમ છતાં મોટાભાગે હજી પણ "અપ્રમાણિત" છે. વાસ્તવિકતા અને કાલ્પનિક વચ્ચેના ભેદને અસ્પષ્ટ કરતી માહિતી યુદ્ધ સાથે, અમે જાણતા નથી કે અમે યુક્રેનિયન સૈનિકને માર્યા ગયેલા રશિયન સૈનિકની માતા સાથે ફોન પર વાત કરતા અને મજાક ઉડાવતા દર્શાવવા જેવા વીડિયોને ક્યારે અને ક્યારે ચકાસી શકીશું. તેણી, અથવા યુક્રેનિયન સૈનિકો કેદીઓને કાયમી ધોરણે ઘાયલ કરવા માટે ગોળીબાર કરવો, અથવા રશિયન સૈનિકો દ્વારા મહિલાઓ પર જાતીય હુમલો કરવાના સમાચાર.
બધા અપવાદો? ના. આ બરાબર છે કે યુદ્ધ શું છે. સરકારો એ સમજાવવા માટે મોટા પ્રયાસો કરે છે કે આ પ્રકારના એપિસોડ યુદ્ધ સાથે સંબંધિત નથી. જ્યારે નાગરિકોની હત્યા કરવામાં આવે ત્યારે તેઓ આશ્ચર્યચકિત થવાનો ડોળ કરે છે, તેમ છતાં વ્યવસ્થિત રીતે નાગરિકોને નિશાન બનાવવું એ તમામ સમકાલીન યુદ્ધોની વિશેષતા છે; ઉદાહરણ તરીકે, ઉપર 387,000 નાગરિકો માર્યા ગયા યુ.એસ.ના 9/11 પછીના એકલા યુદ્ધોમાં, તે યુદ્ધોની પ્રતિકૂળ અસરોથી મૃત્યુ પામવાની શક્યતા વધુ છે.
સ્વચ્છ અને કાર્યક્ષમ યુદ્ધનો વિચાર જૂઠો છે. યુદ્ધ એ અમાનવીયતા, ઉલ્લંઘન, અનિશ્ચિતતા, શંકાઓ અને કપટ સાથે સંકળાયેલી લશ્કરી વ્યૂહરચનાનું અસ્તવ્યસ્ત બ્રહ્માંડ છે. તમામ લડાઇ ઝોનમાં ભય, શરમ, આનંદ, ઉત્તેજના, આશ્ચર્ય, ગુસ્સો, ક્રૂરતા અને કરુણા જેવી લાગણીઓ સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે.
આપણે એ પણ જાણીએ છીએ કે યુદ્ધના વાસ્તવિક કારણો ગમે તે હોય, દુશ્મનને ઓળખવું એ સંઘર્ષ માટેના દરેક કૉલનું નિર્ણાયક તત્વ છે. વ્યવસ્થિત રીતે મારવા માટે સમર્થ થવા માટે, લડવૈયાઓને દુશ્મનની અવગણના કરવા, તેને અથવા તેણીને ધિક્કારવા માટે પૂરતું નથી; તે પણ જરૂરી છે કે તેઓ શત્રુમાં સારા ભવિષ્ય માટે અવરોધરૂપ બને. આ કારણોસર, યુદ્ધમાં સતત વ્યક્તિની ઓળખને વ્યક્તિની સ્થિતિથી નિર્ધારિત અને નફરત કરતા દુશ્મન જૂથના સભ્યમાં પરિવર્તનની જરૂર પડે છે.
જો યુદ્ધનો એકમાત્ર ઉદ્દેશ્ય માત્ર દુશ્મનનો શારીરિક નાશ કરવાનો છે, તો પછી આપણે કેવી રીતે સમજાવીએ કે મૃત અને જીવિત બંનેના મૃતદેહોનો ત્રાસ અને વિનાશ આટલા યુદ્ધના મેદાનો પર આટલી વિકરાળતા સાથે શા માટે કરવામાં આવે છે? જો કે અમૂર્ત શબ્દોમાં આવી હિંસા અકલ્પનીય લાગે છે, જ્યારે હત્યા કે અત્યાચાર ગુજારવામાં આવેલ અમાનવીય રજૂઆતો સાથે સંરેખિત કરવામાં આવે છે ત્યારે તેને હડપખોર, કાયર, ગંદી, તુચ્છ, બેવફા, અધમ, અવગણના કરનાર તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે - રજૂઆતો જે મુખ્ય પ્રવાહ અને સોશિયલ મીડિયામાં ઝડપથી મુસાફરી કરે છે તે કલ્પના કરવી શક્ય બને છે. . યુદ્ધ હિંસા એ સામાજિક સીમાઓને પરિવર્તન, પુનઃવ્યાખ્યાયિત અને સ્થાપિત કરવાનો નાટકીય પ્રયાસ છે; પોતાના અસ્તિત્વની ખાતરી કરવી અને બીજાના અસ્તિત્વનો ઇનકાર કરવો. તેથી, યુદ્ધ દ્વારા ઉત્પાદિત હિંસા એ માત્ર પ્રયોગમૂલક હકીકત નથી, પણ સામાજિક સંચારનું એક સ્વરૂપ પણ છે.
તે અનુસરે છે કે યુદ્ધને ફક્ત ઉપરથી રાજકીય નિર્ણયોના ઉપ-ઉત્પાદન તરીકે વર્ણવી શકાય નહીં; તે નીચેની ભાગીદારી અને પહેલ દ્વારા પણ નક્કી કરવામાં આવે છે. આ અત્યંત ક્રૂર હિંસા અથવા ત્રાસનું સ્વરૂપ લઈ શકે છે, પરંતુ યુદ્ધના તર્ક સામે પ્રતિકાર તરીકે પણ. તે લશ્કરી કર્મચારીઓનો કેસ છે જેઓ ચોક્કસ યુદ્ધ અથવા મિશનનો ભાગ હોવા સામે વાંધો ઉઠાવે છે: ઉદાહરણો શ્રેણીબદ્ધ છે પ્રામાણિક વાંધો યુદ્ધના સમય દરમિયાન, સ્પષ્ટ સ્થિતિ માટે જેમ કે કેસ ફોર્ટ હૂડ ત્રણ જેમણે તે યુદ્ધને "ગેરકાયદેસર, અનૈતિક અને અન્યાયી" ગણીને વિયેતનામ જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. રશિયન નેશનલ ગાર્ડ યુક્રેન જવા માટે.
"યુદ્ધ એટલું અન્યાયી અને કદરૂપું છે કે જેઓ તે લડે છે તેઓએ પોતાની અંદર અંતરાત્માનો અવાજ દબાવવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ," લીઓ ટોલ્સટોયે લખ્યું. પરંતુ તે તમારા શ્વાસને પાણીની અંદર પકડી રાખવા જેવું છે - તમે પ્રશિક્ષિત હોવ તો પણ તે લાંબા સમય સુધી કરી શકતા નથી.
એન્ટોનિયો ડી લૌરી ક્ર. ખાતે સંશોધન પ્રોફેસર છે. મિશેલસેન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, નોર્વેજીયન સેન્ટર ફોર હ્યુમેનિટેરિયન સ્ટડીઝના નિયામક અને બ્રાઉન યુનિવર્સિટી ખાતે વોટસન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ એન્ડ પબ્લિક અફેર્સના યુદ્ધ પ્રોજેક્ટના ખર્ચમાં ફાળો આપનાર.
