મિકેલ બોક દ્વારા, World BEYOND War, નવેમ્બર 22, 2021
સ્ટ્રેટેજી ટીચર સ્ટેફન ફોર્સે હેલસિંકી અખબારમાં દાવો કર્યો છે Hufvudstadsbladet કે રશિયા યુક્રેન પર આક્રમણ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યું છે.
તે કેવી રીતે દેખાય છે.
જો એમ હોય તો, 1990 ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં શરૂ થયેલી રશિયા સામે પશ્ચિમી સૈન્ય પ્રગતિને પૂર્ણ કરીને, યુક્રેનને યુએસ વિશ્વ સામ્રાજ્યમાં નિશ્ચિતપણે એકીકૃત કરવા માટે યુએસ અને યુક્રેનિયન સરકારોની તૈયારીઓને રશિયા જવાબ આપી રહ્યું છે.
ફોર્સ વધુ માને છે કે "પોલેન્ડ અને લિથુઆનિયામાં ઇયુ અને નાટો સરહદો પર ઘૃણાસ્પદ શરણાર્થી કટોકટી . . . રશિયન છેતરપિંડી કામગીરીના લક્ષણો બતાવે છે, માસ્કીરોવકા", જે પુતિન પર સરહદો પર શું થઈ રહ્યું છે તેના માટે તમામ દોષ મૂકવાની બીજી રીત છે.
એશિયામાં લશ્કરી-રાજકીય તણાવ વધ્યો છે તે જ સમયે વિશ્વના આપણા ભાગમાં મોટા લશ્કરી સંઘર્ષનું જોખમ કમનસીબે વધ્યું છે, ઓછામાં ઓછું તાઇવાનના ભવિષ્યના પ્રશ્નની આસપાસ નથી. રમતના ટુકડા તરીકે હજારો સ્થળાંતર કરનારાઓનો ઉપયોગ વાજબી અણગમો પેદા કરે છે, પરંતુ યુક્રેનના 45 મિલિયન અને તાઇવાનના 23 મિલિયન રહેવાસીઓનો ઉપયોગ ભૌગોલિક રાજકીય રમતમાં ચિપ્સ તરીકે કેવી લાગણીઓ પેદા કરે છે?
કદાચ આ લાગણીઓ અને આક્ષેપોના વિસ્ફોટ તરફ દોરી જતું નથી, પરંતુ વિચારશીલ હોવું જોઈએ.
શીત યુદ્ધ સોવિયેત યુનિયન સાથે સમાપ્ત થયું ન હતું. તે ચાલુ છે, જોકે પહેલા કરતાં વધુ ઓરવેલિયન ભૌગોલિક રાજકીય સ્વરૂપોમાં. હવે તેના માટે ત્રણ વૈશ્વિક પક્ષો છે જેમ કે ઓરવેલના “1984”માં “યુરેશિયા, ઓશનિયા અને પૂર્વ એશિયા”. પ્રચાર, "સંકર ક્રિયાઓ" અને નાગરિકોની દેખરેખ પણ ડિસ્ટોપિયન છે. એકને સ્નોડેનના ઘટસ્ફોટ યાદ છે.
શીત યુદ્ધનું મુખ્ય કારણ, પહેલાની જેમ, પરમાણુ શસ્ત્રો પ્રણાલીઓ અને તેમાંથી પૃથ્વી પરના વાતાવરણ અને જીવન માટે સતત ખતરો છે. આ પ્રણાલીઓએ "શીત યુદ્ધની ઊંડી રચના" ની રચના કરી છે અને તેનું નિર્માણ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. હું ઈતિહાસકાર EP થોમ્પસન પાસેથી અભિવ્યક્તિ ઉછીના લઉં છું અને આમ આશા રાખું છું કે પાથની પસંદગીની યાદ અપાવવી જે હજી પણ આપણા માટે ખુલ્લો હોઈ શકે. અમે પરમાણુ શસ્ત્ર પ્રણાલીને નાબૂદ કરવા માટે યુએન અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો અમારા પ્લેટફોર્મ તરીકે ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકીએ છીએ. અથવા આપણે મહાસત્તા સંબંધોના અતિશય ગરમ થવાને કારણે અથવા ભૂલથી શીત યુદ્ધને પરમાણુ વિનાશ તરફ દોરવાનું ચાલુ રાખી શકીએ છીએ.
શીત યુદ્ધના પ્રથમ તબક્કા દરમિયાન આધુનિક, વિસ્તૃત યુરોપિયન યુનિયન હજી અસ્તિત્વમાં ન હતું. તે ફક્ત 1990 ના દાયકા દરમિયાન અસ્તિત્વમાં આવ્યું હતું, જ્યારે લોકોને આશા હતી કે શીત યુદ્ધ આખરે ઇતિહાસમાં નીચે ગયું છે. EU માટે શીત યુદ્ધ હજી ચાલુ છે તેનો શું અર્થ થાય છે? હાલમાં અને નજીકના ભવિષ્યમાં, EU ના નાગરિકો ત્રણ પક્ષોમાં વિભાજિત થવાનું વલણ ધરાવે છે. પ્રથમ, જેઓ માને છે કે યુએસ પરમાણુ છત્ર આપણો શક્તિશાળી કિલ્લો છે. બીજું, જેઓ એવું માનવા માગે છે કે ફ્રાન્સની ન્યુક્લિયર સ્ટ્રાઈક ફોર્સ આપણો શક્તિશાળી કિલ્લો બની શકે છે અથવા હશે. (આ વિચાર ચોક્કસપણે ડી ગૌલ માટે વિદેશી ન હતો અને તાજેતરમાં જ મેક્રોન દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો છે). અંતે, એક અભિપ્રાય કે જે પરમાણુ શસ્ત્રો-મુક્ત યુરોપ અને પરમાણુ શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ (TPNW) પર યુએન કન્વેન્શનનું પાલન કરતું EU ઇચ્છે છે.
કોઈપણ જે કલ્પના કરે છે કે અભિપ્રાયની ત્રીજી રેખા માત્ર થોડા EU નાગરિકો દ્વારા રજૂ થાય છે તે ભૂલથી છે. મોટાભાગના જર્મનો, ઈટાલિયનો, બેલ્જિયનો અને ડચ તેમના સંબંધિત નાટો દેશોના પ્રદેશોમાંથી યુએસ પરમાણુ પાયા દૂર કરવા માંગે છે. યુરોપના પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને યુએન કન્વેન્શનમાં પ્રવેશ માટે જાહેર સમર્થન પશ્ચિમ યુરોપના બાકીના ભાગોમાં પણ મજબૂત છે, ઓછામાં ઓછા નોર્ડિક દેશોમાં નહીં. આ ફ્રાન્સના પરમાણુ-શસ્ત્ર રાજ્યને પણ લાગુ પડે છે. એક સર્વેક્ષણ (2018 માં IFOP દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું) દર્શાવે છે કે 67 ટકા ફ્રેન્ચ લોકો ઇચ્છે છે કે તેમની સરકાર TPNW માં જોડાય જ્યારે 33 ટકા લોકો એવું ન વિચારે. ઑસ્ટ્રિયા, આયર્લેન્ડ અને માલ્ટાએ પહેલેથી જ TPNW ને બહાલી આપી છે.
એક સંસ્થા તરીકે EU માટે આ બધાનો અર્થ શું છે? આનો અર્થ એ છે કે EU બહાદુર હોવું જોઈએ અને કબાટમાંથી બહાર આવવું જોઈએ. EU એ શીત યુદ્ધના પ્રતિસ્પર્ધીઓ દ્વારા હાલમાં લેવામાં આવેલા માર્ગથી ભટકવાની હિંમત કરવી જોઈએ. EU એ તેના સ્થાપક અલ્ટીરો સ્પિનેલીના અભિપ્રાય પર નિર્માણ કરવું જોઈએ કે યુરોપને અણુશસ્ત્રીકરણ કરવું જોઈએ (જે તેણે "એટલાન્ટિક કરાર અથવા યુરોપિયન એકતા" લેખમાં રજૂ કર્યું હતું, વિદેશી બાબતોના નંબર 4, 1962). નહિંતર, યુનિયન તૂટી જશે જ્યારે ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધનું જોખમ વધે છે.
જે રાજ્યોએ પરમાણુ શસ્ત્રોના નિષેધ પર યુએન કન્વેન્શનમાં પ્રવેશ મેળવ્યો છે તે જાન્યુઆરીમાં અમલમાં આવ્યા પછી ટૂંક સમયમાં પ્રથમ વખત મળશે. આ બેઠક 22-24 માર્ચ, 2022ના રોજ વિયેનામાં યોજાવાની છે. જો યુરોપિયન કમિશન તેનો ટેકો વ્યક્ત કરે તો શું? EU ના ભાગ પર આવી વ્યૂહાત્મક ચાલ ખરેખર તાજી હશે! બદલામાં, યુરોપિયન યુનિયન પાછલી તપાસમાં 2012ની શરૂઆતમાં નોબેલ સમિતિ દ્વારા યુનિયનને આપવામાં આવેલ શાંતિ પુરસ્કારને પાત્ર હશે. EUએ યુએન સંમેલનને સમર્થન આપવાની હિંમત કરવી જોઈએ. અને ફિનલેન્ડે તે દિશામાં ઇયુને નાના દબાણ આપવાની હિંમત કરવી જોઈએ. શીત યુદ્ધ સામેની લડાઈમાં જીવનના તમામ સંકેતો આવકાર્ય હશે. જીવનની લઘુત્તમ નિશાની એ હશે કે, સ્વીડનની જેમ, નિરીક્ષકનો દરજ્જો મેળવવો અને નિરીક્ષકોને વિયેનામાં મીટિંગમાં મોકલવા.
એક પ્રતિભાવ
WBW સાઇટ પર વિશ્વની સ્થિતિ વિશે તાજેતરમાં ડૉ. હેલેન કેલ્ડિકોટનો ઇન્ટરવ્યુ સાંભળ્યા પછી, મને એ યાદ રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે કે 1980ના દાયકામાં ઘણા યુરોપિયનો માટે તે કેવી રીતે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે યુએસ જમીન પર ત્રીજા વિશ્વ યુદ્ધ લડવા માંગે છે અને શક્ય તેટલું અન્ય દેશોના પાણી. તેના ભૌગોલિક/સત્તા ચુનંદા વર્ગને ભ્રમિત કરવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે તે આજે પણ છે, કે કોઈક રીતે તે વધુ સારી રીતે ટકી શકશે! ચાલો આશા રાખીએ કે EU નેતૃત્વ તેના હોશમાં આવી શકે!