વિન્સેન્ટ બગલિઓસી, સામાન્ય રીતે ચાર્લ્સ મેન્સનના ફરિયાદી અને લેખક તરીકે નોંધાય છે ઉતાવળિયું ઉદ્ધત, મૃત છે.
વિન્સમાં ફરિયાદી અને જાહેર વક્તા તરીકે નોંધપાત્ર કુશળતા હતી. તે ખૂબ જ સમજાવનાર હોઈ શકે છે. તે માહિતીના સૌથી નિર્ણાયક ભાગ સિવાય બધું જ બાજુ પર મૂકી શકે છે અને પછી શિલ્પકારની જેમ તે ભાગ પર હથોડો મારી શકે છે. આમ કરવાથી તે બિનજરૂરી રીતે કોઈને પણ દૂર રાખ્યા વિના સમજાવટપૂર્વક વિશાળ પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચી શક્યો.
બ્યુગલિઓસી વ્હિસલબ્લોઅરની પ્રોફાઇલમાં ફિટ છે. તેઓ લાંબા સમયથી સ્થાપનાનો ભાગ હતા. તેણે ગુનેગારો પર કાર્યવાહી કરી. લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડે એકલા કામ કર્યું હતું, ઓજે સિમ્પસન દોષિત હતા, વગેરેનો દાવો કરીને આંતરિક અભિપ્રાયનો બચાવ કરતાં તેમણે બેસ્ટ સેલિંગ પુસ્તકો લખ્યા હતા. તેઓ માનતા હતા કે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ પહેલાં કોઈ પ્રમુખે ક્યારેય યુદ્ધ વિશે ખોટું બોલ્યું ન હતું. તેમનું માનવું હતું કે અમેરિકી સરકારનો અર્થ સામાન્ય રીતે સારો છે. તે નાસ્તિકવાદ કરતાં અજ્ઞેયવાદને વધુ બુદ્ધિમાન માનતો હતો, કારણ કે કોણ જાણે છે, ત્યાં કોઈ ભગવાન હોઈ શકે છે, તમે કેવી રીતે સાબિત કરી શકો કે ત્યાં નથી? તે બદલાને એક પ્રબુદ્ધ લાગણી માનતો હતો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બ્યુગલિઓસી અનિચ્છા ધરાવનાર કટ્ટરપંથી હતા.
તેમણે વ્હાઇટ હાઉસ માટે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશની સુપ્રીમ કોર્ટની પસંદગીની નિંદા લખી હતી. તેને કેવી રીતે ખબર પડી કે તે જ વ્યક્તિ વિશે વધુ સત્ય બોલવાથી દ્વિપક્ષીય તિરસ્કારની ઈંટ દિવાલ પૂરી થશે? તેને ખબર ન હતી. જ્યારે તેણે નવું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું ત્યારે તેને ટેલિવિઝન પર રહેવાની આદત હતી. તે મોટા અખબારોમાં ઝળહળતી સમીક્ષાઓ અથવા ઓછામાં ઓછી સમીક્ષાઓ માટે વપરાય છે. પરંતુ મોટા ભાગના મોટા અખબારોએ આ અઠવાડિયે બ્યુગ્લિઓસીનું અવસાન થયું ત્યાં સુધી ઇરાક પરના યુદ્ધ માટે બુશ સામે કાર્યવાહી કરવા અંગેના બગલિયોસીના પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. આ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ કવરેજના અભાવ પર એક લેખ ચલાવ્યો હતો, પરંતુ કોઈ કવરેજ આપ્યું ન હતું.
બ્યુગ્લિઓસીને કોર્પોરેટ પાવર દ્વારા બંધ કરવામાં આવ્યું હતું જ્યારે તેણે યુદ્ધ શરૂ કરવા બદલ રાષ્ટ્રપતિ પર કાર્યવાહી કરવાનું સૂચન કર્યું હતું (અને આમ કરવા માટે એક શક્તિશાળી કાનૂની દલીલ રજૂ કરી હતી). તે, તેમના મતે, પૃથ્વીના ચહેરા પર અગાઉ ક્યારેય ન જોયેલી તદ્દન નવી ભયાનકતા સામેની એક ખૂબ જ મુખ્ય પ્રવાહની અમેરિકન દલીલ હતી. તેણે હજારો ઇરાકીઓ વિશે એક શબ્દ પણ ન કહ્યું કે જેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી; તે તેના કાનૂની કેસનો ભાગ ન હતો જેના પર તેણે લેસરની જેમ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. તેણે ઇરાક મોકલેલા અને ત્યાં માર્યા ગયેલા અમેરિકી સૈનિકોની હત્યા માટે બુશ સામે કાર્યવાહી કરવા માટે દલીલ કરી હતી. બ્યુગલિઓસીએ સમજાવ્યું:
"દાખલા તરીકે, એક લૂંટારુને ગુનાખોરી-હત્યાના નિયમ હેઠળ પ્રથમ ડિગ્રીની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તે સ્ટોરમાંથી બહાર નીકળી રહ્યો હતો જેમાં તેણે માલિકને લૂંટ્યો હતો, તેણે માલિકને એક શબ્દ ન બોલવાનું કહ્યું અથવા તેને નુકસાન થશે. , અને માલિકને ડરાવવા માટે છતમાં ગોળીબાર કર્યો. ગોળી, બે કે ત્રણ રિકોચેટ્સ પછી, માલિકના માથામાં વીંધી, તેનું મૃત્યુ થયું. વાસ્તવમાં, જ્યાં પ્રતિવાદી ખૂની ન હોય ત્યાં પણ ગુનાખોરી-હત્યાનો નિયમ લાગુ પડે છે! સ્ટોરના માલિકે લૂંટારા પર ગોળીબાર કર્યો, તેને ચૂકી ગયો અને ગ્રાહકને માર્યો અને માર્યો ગયો તેવા કિસ્સાઓ બન્યા છે. અને લૂંટારાને ગ્રાહકની પ્રથમ ડિગ્રીની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો."
કાયદેસર રીતે, તે અસામાન્ય છે. નૈતિક રીતે, તે વિચિત્ર છે. અસરકારક રીતે, તેણે યુએસ યુદ્ધો સમાપ્ત કર્યા હોત, ISIS ની રચના અટકાવી હોત, હોન્ડુરાસ અને યુક્રેનને તેમની ચૂંટાયેલી સરકારો સાથે છોડી દીધા હોત, ફિલિપાઇન્સ, જાપાન, ગુઆમ, ઓસ્ટ્રેલિયા અને બે ડઝન આફ્રિકન રાષ્ટ્રોમાંથી નવા પાયા રાખ્યા હોત, લિબિયાને રહેવાની મંજૂરી આપી હોત, અફઘાનિસ્તાનમાં પુનઃપ્રાપ્તિ શરૂ થવા માટે, પ્રમુખ ઓબામાએ પાકિસ્તાન, સોમાલિયા અને યમનમાં બનાવેલા ડ્રોન યુદ્ધોને અટકાવ્યા, અને ત્યારબાદ યમનના સાઉદી વિનાશ, ઇઝરાયેલ, ઇજિપ્ત અને અસંખ્ય ક્લિન્ટન-દાતા રાષ્ટ્રોને યુએસ શસ્ત્રોના શિપમેન્ટને અટકાવ્યા, સંભવતઃ બચી ગયા. ગાઝાના બે ગંભીર હુમલાઓ, અને તેના પર ફરીથી પ્રતિબંધ મૂકવાની ઝુંબેશ ચાલુ રાખવાને બદલે ત્રાસ અને અન્ય ઓછા ગુનાઓની કાર્યવાહી કરવા માટે સંભવિતપણે વેગ ઉભો કર્યો છે.
પરંતુ તેમાંથી કંઈ જ બનવાનું ન હતું. બ્યુગ્લિઓસીને ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા ત્યજી દેવામાં આવ્યા હતા જેઓ બુશ સામે કાર્યવાહી કરવા માંગતા ન હતા. કોર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા બગલિઓસીને છોડી દેવામાં આવ્યો હતો જે યુદ્ધ પર પ્રશ્ન ઉઠાવવા માંગતા ન હતા. બગલિઓસીને તેના પોતાના લોકો દ્વારા બહિષ્કૃત કરવામાં આવ્યા હતા: ફરિયાદીઓ. તેણે યુ.એસ.માં કોઈપણ જગ્યાએ એક ફરિયાદી માટે પૂછ્યું જ્યાંથી યુએસ સૈનિકોને મૃત્યુ માટે ઇરાક મોકલવામાં આવ્યા હતા. તેણે તે ફરિયાદીને મફતમાં મદદ કરવા સ્વૈચ્છિક સેવા આપી. એક પણ પ્રયાસ કરવા માટે તૈયાર મળી શક્યો નથી.
પરંતુ વિન્સે નવા મિત્રો બનાવ્યા, વૈકલ્પિક માધ્યમોનો ઉપયોગ કર્યો, શાંતિ જૂથો સાથે વાત કરી, કોર્પોરેટ મીડિયાની કોઈ મદદ વિના બેસ્ટ સેલર બનાવ્યું અને પ્રક્રિયા વિશે સ્વતંત્ર ફિલ્મ બનાવી. તે એક એવો માણસ હતો કે જેને તેના કામમાં લાંબા સમય સુધી ગુસ્સો ઉપયોગી લાગ્યો હતો, અને મને લાગે છે કે તે દરેક સમયે થોડો વધુ ગુસ્સો કરવા લાગ્યો હતો. મને નથી લાગતું કે તેણે સ્થાપક પિતા, અમેરિકન રીત અથવા "સારા" યુદ્ધોના મૂલ્યમાં વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કર્યું. પરંતુ તેણે થોડી કડવાશ મેળવી. તેણે ત્રાસનો વિરોધ કરનારા લોકો પર આકરા પ્રહારો કર્યા, જ્યારે યુદ્ધમાં વિરોધ કરવાની જરૂર હતી.
અને તેની પાસે ત્યાં એક બિંદુ હતું. તેની પાસે હંમેશા એક મુદ્દો હતો. તે કદાચ સૌથી કુશળ વ્યક્તિ હતો જે એક બિંદુ ધરાવે છે, અને હવે તે ગયો છે. અને હવે તેનો શક્તિશાળી અવાજ ફક્ત તે ફિલ્મ અને તે પુસ્તક અને અસંખ્ય ઇવેન્ટ્સમાં ફિલ્માવવામાં આવેલા કલાપ્રેમી વીડિયોમાં છે. તેને આપણી કૃતજ્ઞતા અને આદર છે. તે એવી રીતે ઊંડે ઊંડે ચૂકી જશે કે હજારો લેખકો અને ફરિયાદીઓ હમણાં તેમના ભરાવદાર પશ્ચાદવર્તી પર બેઠેલા ક્યારેય નહીં હોય.
