ઇરાક યુદ્ધની પાછળની સત્યતા વિશે બનેલી શ્રેષ્ઠ મૂવી "સત્તાવાર રહસ્યો" છે

ન્યુયોર્ક અને લોસ એન્જલસમાં શુક્રવારે શરૂ થયેલી “Secફિશિયલ સિક્રેટ્સ”, ઇરાક યુદ્ધ કેવી રીતે બન્યું તે વિશે બનેલી શ્રેષ્ઠ મૂવી છે. તે આશ્ચર્યજનક રીતે સચોટ છે, અને તેના કારણે, તે સમાનરૂપે પ્રેરણાદાયી, નિરાશાજનક, આશાવાદી અને ઉત્તેજક છે. કૃપા કરીને તેને જુઓ.

તે હવે ભૂલી ગયું છે, પરંતુ ઇરાક યુદ્ધ અને તેના ઘૃણાસ્પદ પરિણામો - સેંકડો હજારો મૃત્યુ, ઇસ્લામિક સ્ટેટ જૂથનો ઉદય, સીરિયામાં ડૂબેલા દુ nightસ્વપ્ન, દલીલપૂર્વક ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પનું રાષ્ટ્રપતિ - લગભગ બન્યું નહીં. માર્ચ 19, 2003 પર યુએસના નેતૃત્વ હેઠળના આક્રમણના અઠવાડિયામાં, અમેરિકન અને બ્રિટીશ યુદ્ધ માટેનો કેસ તૂટી પડ્યો હતો. તે ખરાબ રીતે બનેલી જાલોપી જેવું લાગ્યું, તેનું એન્જિન ધૂમ્રપાન કરતું અને વિવિધ ભાગો પડતું જતું કારણ કે તે રસ્તાની નીચે ખોટી રીતે કંટાળી ગયો.

આ ટૂંકી ક્ષણ માટે, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ વહીવટીતંત્રે આગળ નીકળ્યું હોય એવું લાગ્યું. યુ.કે., તેની વફાદાર મિની-મી વિના તેની તરફેણમાં હુમલો કરવો યુ.એસ. માટે ખૂબ અઘરું હશે. પરંતુ યુકેમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદની મંજૂરી વિના યુદ્ધનો વિચાર હતો deeplyંડે અપ્રિય. વળી, હવે આપણે જાણીએ છીએ કે બ્રિટિશ એટર્ની જનરલ, પીટર ગોલ્ડસ્મિથ પાસે હતો વડા પ્રધાન ટોની બ્લેરને કહ્યું નવેમ્બર 2002 માં સુરક્ષા પરિષદે પસાર કરેલો ઇરાક ઠરાવ, "સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા આગળના નિર્ણય વિના લશ્કરી દળનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતો નથી." (યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના બ્રિટીશ સમકક્ષ, ફોરેન Officeફિસના ટોચના વકીલ, મૂકે છે તે હજી વધુ ભારપૂર્વક કહે છે: "સુરક્ષા પરિષદના અધિકાર વિના બળનો ઉપયોગ કરવો તે આક્રમણના ગુના સમાન છે.") તેથી બ્લેર યુએન પાસેથી અંગૂઠો મેળવવાની તૈયારીમાં હતા, છતાં દરેકની આશ્ચર્ય, 15- દેશની સુરક્ષા પરિષદ ફરી રજૂઆત કરતી રહી.

માર્ચ 1 ના રોજ, યુકે Obબ્ઝર્વરએ આ અસાધારણ ભરેલી પરિસ્થિતિમાં ગ્રેનેડ ફેંકી દીધું: એક જાન્યુઆરી 31 ઇમેઇલ લીક થયો રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી મેનેજર પાસેથી. એનએસએ મેનેજર સુરક્ષા પરિષદના સભ્યો પર સંપૂર્ણ અદાલતની જાસૂસી પ્રેસની માંગ કરી રહ્યો હતો - “યુએસ અને જીબીઆર અલબત્ત,” મેનેજરે મજાકથી કહ્યું - તેમજ બિન-સુરક્ષા પરિષદના દેશો કે જેઓ ઉપયોગી બકબક પેદા કરી શકે છે.

આ બતાવ્યું હતું કે બુશ અને બ્લેર, જેમણે બંનેએ કહ્યું હતું કે તેઓ સલામતી પરિષદને યુદ્ધ માટે મંજૂરીની કાયદેસરની મુદ્રા આપતા ઠરાવ પર મત અથવા નીચે મત અપાવવા માગે છે, તે ધૂમ મચાવી રહ્યા હતા. તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ હારી રહ્યા છે. તે બતાવ્યું કે જ્યારે તેઓએ દાવો કર્યો હતી ઇરાક પર આક્રમણ કરવા માટે કારણ કે તેઓએ યુએનની અસરકારકતાને જાળવી રાખવા વિશે ખૂબ જ ધ્યાન આપ્યું, તેઓ યુએન સભ્યોના સાથીઓને દબાણ કરવા માટે ખુશ હતા, જેમાં બ્લેકમેલ સામગ્રીનો સંગ્રહ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે સાબિત કર્યું કે એનએસએ યોજના એટલી અસામાન્ય હતી કે, ક્યાંક ભુલભુલામણી ગુપ્તચર વિશ્વમાં, કોઈ વ્યક્તિ એટલા અસ્વસ્થ હતા કે તે અથવા તેણી લાંબા સમય સુધી જેલમાં જવાનું જોખમ લેવાની તૈયારીમાં છે.

તે વ્યક્તિ કથરિન ગન હતી.

કેરા નાઈટલી દ્વારા "Secફિશિયલ સિક્રેટ્સ" માં કુશળતાથી ભજવાયેલ, ગન જનરલ કમ્યુનિકેશન્સ હેડક્વાર્ટર, એનએસએના સમકક્ષ, સમકક્ષમાં અનુવાદક હતા. એક સ્તર પર, "Secફિશિયલ સિક્રેટ્સ" એ તેના વિશે એક સીધું, રહસ્યમય નાટક છે. તમે જાણો છો કે તેણીને ઇમેઇલ કેવી રીતે મળ્યો, તેણીએ તેને કેમ લીક કરી, તેણીએ તે કેવી રીતે કરી, તેણે જલ્દીથી કબૂલાત કરી, ભયંકર પરિણામોનો સામનો કરવો પડ્યો, અને અનન્ય કાનૂની વ્યૂહરચના કે જેણે બ્રિટિશ સરકારને તેના પરના તમામ આરોપો મૂકવા દબાણ કર્યું. તે સમયે, ડેનિયલ એલ્સબર્ગે કહ્યું હતું કે તેમની ક્રિયાઓ "પેન્ટાગોન પેપર્સ કરતા વધુ સમયસર અને સંભવિત રૂપે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે ... આના જેવા સત્ય-કહેવાથી યુદ્ધ અટકી શકે છે."

સૂક્ષ્મ સ્તર પર, ફિલ્મ આ પ્રશ્ન પૂછે છે: કેમ લીક થવામાં સાચી ફરક પડ્યો નહીં? હા, તેણે સુરક્ષા પરિષદ પર યુએસ અને યુકેના વિરોધમાં ફાળો આપ્યો, જેમણે ક્યારેય ઇરાકના બીજા ઠરાવ પર મત આપ્યો નહીં, કારણ કે બુશ અને બ્લેરને ખબર હતી કે તેઓ હારી જશે. તેમ છતાં બ્લેર આને કાબૂમાં રાખવા અને બ્રિટિશ સંસદ દ્વારા ઘણા અઠવાડિયા પછી તેના યુદ્ધને સમર્થન આપીને મત મેળવવા માટે સક્ષમ હતો.

આ સવાલનો એક મુખ્ય જવાબ છે, બંને “Secફિશિયલ સિક્રેટ્સ” અને વાસ્તવિકતામાં: યુ.એસ. ક corporateર્પોરેટ મીડિયા. "Ialફિશિયલ સિક્રેટ્સ" અમેરિકન પ્રેસ દ્વારા વૈચારિક ખામી બતાવવા માટે મદદ કરે છે, જેણે બુશના વહીવટમાં તેના ફોક્સહોલ સાથીઓને બચાવવા આ ગ્રેનેડ પર આતુરતાથી કૂદકો લગાવ્યો હતો.

આપણે જીવીએ છીએ તેના કરતા જુદા ઇતિહાસની કલ્પના કરવી સરળ છે. અમેરિકન રાજકારણીઓ જેવા બ્રિટિશ રાજકારણીઓ પણ તેમની ગુપ્તચર એજન્સીઓની ટીકા કરવા માટે ઘેરાયેલા છે. પરંતુ ભદ્ર યુ.એસ. મીડિયા દ્વારા serબ્ઝર્વર સ્ટોરી પર ગંભીર અનુવર્તીને કારણે યુ.એસ. કોંગ્રેસના સભ્યોનું ધ્યાન ખેંચ્યું હોત. આના પરિણામ રૂપે, સંસદના બ્રિટિશ સભ્યો માટે પૃથ્વી પર શું ચાલી રહ્યું છે તે પૂછવા માટેના આક્રમણનો વિરોધ કરવા માટે જગ્યા ખોલી શકશે. યુદ્ધ માટેનું તર્ક એટલું ઝડપથી વિભાજીત થઈ રહ્યું હતું કે થોડો વિલંબ પણ સરળતાથી સરળતાથી અનિશ્ચિત મુલતવી બની શકે. બુશ અને બ્લેર બંનેને આ ખબર હતી, અને તેથી જ તેઓએ આટલા નિર્દયતાથી આગળ ધપાવ્યા.

પરંતુ આ વિશ્વમાં, ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે લગભગ ત્રણ અઠવાડિયા પછી યુકેમાં તેના પ્રકાશનની તારીખ અને યુદ્ધની શરૂઆતની વચ્ચે એનએસએ લિક વિશે શાબ્દિક કંઈ જ પ્રકાશિત કર્યું નથી. વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટે પૃષ્ઠ એક્સએન્યુએક્સએક્સ પર એક જ 500- શબ્દ લેખ મૂક્યો. તેનું મથાળું: “જાસૂસી અહેવાલ યુ.એન.ને કોઈ આંચકો આપતો નથી” લ Losસ એન્જલસ ટાઇમ્સ યુદ્ધની પહેલા એક જ ભાગ માટે ભાગ્યો હતો, જેની મથાળાએ સમજાવી હતી, “બનાવટી અથવા ના, કેટલાક કહે છે કે તે કામ કરવા માટે કંઈ નથી.” આ લેખને જગ્યા આપી સીઆઈએની ભૂતપૂર્વ સલાહકાર કે જે સૂચવે છે કે ઇમેઇલ વાસ્તવિક નથી.

આ serબ્ઝર્વરની વાર્તા પર હુમલો કરવાની સૌથી ફળદાયી લાઇન હતી. "Secફિશિયલ સિક્રેટ્સ" બતાવે છે તેમ, અમેરિકન ટેલિવિઝનને શરૂઆતમાં એક નિરીક્ષક પત્રકારને હવા પર મૂકવામાં રસ હતો. આ આમંત્રણો ઝડપથી બાષ્પીભવન થઈ ગયા હતા કારણ કે ડૂડજ રિપોર્ટના દાવાઓ છૂટા થયા હતા કે ઇમેઇલ દેખીતી રીતે બનાવટી છે. કેમ? કારણ કે તેમાં બ્રિટિશ જોડણી જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમ કે "અનુકૂળ", અને તેથી તે કોઈ અમેરિકન લખી શકતો ન હતો.

વાસ્તવિકતામાં, serબ્ઝર્વરને મૂળ લીક કરવાથી અમેરિકન જોડણીનો ઉપયોગ થતો હતો, પરંતુ પ્રકાશન પહેલાં કાગળના સપોર્ટ સ્ટાફએ પત્રકારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના આકસ્મિક રીતે તેમને બ્રિટિશ સંસ્કરણોમાં બદલ્યા હતા. અને હંમેશની જેમ જ્યારે જમણેરીના હુમલોનો સામનો કરવો પડતો હતો ત્યારે યુ.એસ. માં ટેલિવિઝન નેટવર્ક્સ અસ્પષ્ટ આતંકમાં ડરતા હતા. સ્પેલિંગ મિનિટેય સીધું થઈ ગયું ત્યાં સુધીમાં, તેઓ serબ્ઝર્વરની સ્કૂપથી એક હજાર માઇલ દૂર છલકાવી લેતા અને તેને ફરી મુલાકાત લેવામાં શૂન્ય રુચિ હતી.

વાર્તાને થોડું ધ્યાન મળ્યું તે મોટાભાગે પત્રકાર અને કાર્યકર નોર્મન સોલોમન અને અને જે સંસ્થાની તેમણે સ્થાપના કરી હતી તે માટે, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પબ્લિક ચોકસાઈ, અથવા આઈપીએ. સુલેમાને મહિનાઓ પહેલા બગદાદની યાત્રા કરી હતી અને આ પુસ્તક "ઇરાક લક્ષ્યાંક: ન્યુઝ મીડિયાએ તમને શું કહ્યું નહીં, ”જે જાન્યુઆરી 2003 ના અંતમાં બહાર આવ્યું.

આજે, સોલોમન યાદ કરે છે કે “મને તાત્કાલિક સબંધ લાગ્યો - અને, ખરેખર, હું જેને પ્રેમ તરીકે વર્ણવીશ - જેણે એનએસએ મેમો જાહેર કરવાનું મોટું જોખમ લીધું હતું. અલબત્ત, તે સમયે હું સ્પષ્ટ કરતો ન હતો કે કોણે કર્યું છે. "તેમણે ટૂંક સમયમાં જ" અમેરિકન મીડિયા ડોજિંગ યુ.એન. સર્વેલન્સ સ્ટોરી. "શીર્ષકવાળી સિન્ડિકેટેડ ક columnલમ લખી.

સુલેમાને ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સના તે સમયે નાયબ વિદેશી સંપાદક એલિસન સામલેને પૂછ્યું કે રેકોર્ડના કાગળને શા માટે આવરી લેવામાં આવતું નથી. "એવું નથી કે અમને રસ ન રહ્યો," સેમેલે તેને કહ્યું. સમસ્યા એ હતી કે યુએસ અધિકારીઓના એનએસએ ઇમેઇલ વિશે "અમને કોઈ પુષ્ટિ અથવા ટિપ્પણી મળી નથી". "અમે હજી પણ નિશ્ચિતરૂપે તેની તપાસ કરી રહ્યા છીએ," સ્મેલે કહ્યું. "એવું નથી કે આપણે નથી."

2004 મહિના પછી, ટાઇમ્સે જાન્યુઆરી 10 સુધી ક્યારેય ગનનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. તે પછી પણ તે સમાચાર વિભાગમાં દેખાઈ નહીં. તેના બદલે, આઈપીએ તરફથી વિનંતી કરવા બદલ, ટાઇમ્સના કટારલેખક બોબ હર્બર્ટે વાર્તા તરફ ધ્યાન આપ્યું, અને, આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા કે સમાચાર સંપાદકો પસાર થઈ ગયા છે, તે પોતાને પર લીધો.

હવે, આ સમયે તમે નિરાશાથી toળી શકો છો. પણ નહીં. કારણ કે અહીં કલ્પની આશ્ચર્યજનક બાકી છે - કંઈક એટલું જટિલ અને અસંભવિત કે તે "ialફિશિયલ સિક્રેટ્સ" માં જરાય દેખાતું નથી.

શા માટે નહીં તેણી એનએસએ ઇમેઇલ લીક હતી નક્કી? તાજેતરમાં જ તેણીએ તેની કેટલીક કી પ્રેરણા જાહેર કરી છે.

"હું યુદ્ધની દલીલો અંગે પહેલાથી જ ખૂબ જ શંકાસ્પદ હતી," તે ઇમેઇલ દ્વારા કહે છે. તેથી તે એક બુક સ્ટોર પર ગઈ અને રાજકારણ વિભાગ તરફ પ્રયાણ કરી અને ઇરાક વિશે કંઈક શોધ્યું. તેણીએ બે પુસ્તકો ખરીદ્યા અને તે સપ્તાહના અંતમાં કવર કરવા માટે તેમને વાંચો. સાથે મળીને તેઓએ "મૂળભૂત રીતે મને ખાતરી આપી કે આ યુદ્ધ માટે કોઈ વાસ્તવિક પુરાવા નથી."

આ પુસ્તકોમાંથી એક પુસ્તક “યુદ્ધ યોજના ઇરાક: ઇરાક પર યુદ્ધની વિરુદ્ધ દસ કારણો”મિલન રાય દ્વારા. બીજું "લક્ષ્યાંક ઇરાક" હતું, જેમાં સુલેમાન દ્વારા સહ-લેખિત પુસ્તક હતું.

"ટાર્ગેટ ઇરાક" સંદર્ભિત પુસ્તકો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, એક નાનકડી કંપની, જે તરત જ નાદાર થઈ ગઈ. તે ગનને મળ્યાના થોડા અઠવાડિયા પહેલા તે સ્ટોર્સમાં પહોંચ્યું હતું. તેણીએ તે વાંચ્યા પછીના જ દિવસોમાં, જાન્યુઆરીમાં 31 NSA ઇમેઇલ તેના ઇનબોક્સમાં દેખાઈ, અને તેણે ઝડપથી કરવાનું નક્કી કર્યું કે તેણે શું કરવાનું છે.

સોલોમન કહે છે, “કેથરિનને એમ કહેતા સાંભળીને હું સ્તબ્ધ થઈ ગયો કે 'ટાર્ગેટ ઇરાક' પુસ્તકે એનએસએ મેમો જાહેર કરવાના તેના નિર્ણયને અસર કરી હતી. "હું જાણતો ન હતો કે તે કેવી રીતે જાણી શકું [તે]."

આ બધાનો અર્થ શું છે?

પત્રકારત્વ કે જેઓ પત્રકારત્વની કાળજી લે છે, તેનો અર્થ એ છે કે જ્યારે તમે વારંવાર એવું અનુભવી શકો છો કે તમે પવનમાં નિરર્થક અવાજ કરી રહ્યા છો, તો તમારું કાર્ય કોણ પહોંચશે અને તેનાથી તેની કેવી અસર થશે તે તમે કદી અનુમાન કરી શકતા નથી. વિશાળ, શક્તિશાળી સંસ્થાઓની અંદરના લોકો અગમ્ય પરપોટામાંના બધા સુપરવાઇલ્સ નથી. મોટા ભાગના નિયમિત મનુષ્ય છે જેઓ બીજા બધાની જેમ એક જ દુનિયામાં રહે છે અને, બીજા બધાની જેમ, તેઓ જોવે છે તેમ તેમ યોગ્ય કાર્ય કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યાં છે. તમે કોઈની સાથે વાતચીત કરી રહ્યા હોવાની સંભાવનાને ગંભીરતાથી લો અને તમે ક્યારેય અપેક્ષા ન કરો તે પગલાં લઈ શકે છે.

એકલા ન nonનર્નાલિસ્ટ્સ અને પત્રકારો માટે, પાઠ પણ આ છે: નિરાશ ન થાઓ. સોલોમન અને ગન બંને ખૂબ વ્યથિત રહે છે કે તેઓએ ઇરાક યુદ્ધને રોકવા માટે જે કલ્પના કરી શકે તે બધું કર્યું, અને તે કોઈપણ રીતે બન્યું. સુલેમોન કહે છે, “હું સંતોષ અનુભવું છું કે મેં સહિયારા લખેલા પુસ્તકની લહેરિયાં અસર પડી. "તે જ સમયે, હું જે અનુભવું છું તે ભાગ્યે જ અનુભવે છે."

પરંતુ મને લાગે છે કે ગન અને સોલોમનની નિષ્ફળતાની ભાવના એ તેઓએ શું કર્યું અને બીજા શું કરી શકે તે જોવાની ખોટી રીત છે. જે લોકોએ વિયેટનામ યુદ્ધને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો તે લાખો લોકોના મૃત્યુ પછી જ સફળ થયા, અને તેમાંથી ઘણા લેખકો અને કાર્યકરોએ પણ પોતાને નિષ્ફળતા તરીકે જોયું. પરંતુ 1980 ના દાયકામાં, જ્યારે રેગન વહીવટનાં જૂથો લેટિન અમેરિકામાં સંપૂર્ણ પાયે આક્રમણ કરવા માંગતા હતા, ત્યારે વર્ષો પહેલા સર્જાયેલા સંગઠન અને જ્ knowledgeાનના આધારને કારણે તેઓ તેને જમીન પરથી ઉતારી શક્યા નહીં. યુ.એસ. તેની બીજી પસંદગી માટે સ્થાયી થયેલી આ કડવી હકીકત - આખા વિસ્તારમાં હજારોની હત્યા કરનારા મોતની ટુકડીઓ છૂટી કરે છે - એનો અર્થ એ નથી કે વિયેટનામની શૈલીના કાર્પેટ બોમ્બમારો વધુ ખરાબ ન હોત.

તેવી જ રીતે, ગન, સોલોમન અને લાખો લોકો, જેમણે હુમલો કરનારા ઇરાક યુદ્ધને લડ્યા, નિષ્ફળ ગયા, કેટલાક અર્થમાં. પરંતુ કોઈપણ જે ધ્યાન આપી રહ્યો હતો તે જાણતા હતા કે ઇરાકનો હેતુ યુએસની સમગ્ર મધ્ય પૂર્વના વિજયના પ્રથમ પગલા તરીકે હતો. તેઓએ ઇરાક યુદ્ધને અટકાવ્યું નહીં. પરંતુ તેઓએ ઓછામાં ઓછા અત્યાર સુધી ઈરાન યુદ્ધને રોકવામાં મદદ કરી હતી.

તેથી તપાસો “સત્તાવાર સિક્રેટ્સ”જલદી તે તમારી નજીકના થિયેટરમાં દેખાય છે. તમે ભાગ્યે જ જોશો કે કોઈએ સાચી નૈતિક પસંદગી કરવાનો પ્રયાસ કરવો તે શું અર્થ થાય છે, જ્યારે અનિશ્ચિત હોવા છતાં, ભયભીત હોવા છતાં પણ, જ્યારે તેણીને આગળ શું થશે તેની ખબર નથી.