યુદ્ધને નાબૂદ કરવા નવા વિચારો, શબ્દો અને ક્રિયાઓ જરૂરી છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા
અલ્બુકર્ક, ન્યૂ મેક્સિકો, ડિસેમ્બર 12, 2018 માં રિમાર્કસ

યુ.એસ. સેનેટમાં હવે યમન પરના યુદ્ધમાં યુએસની સહભાગિતાને સમાપ્ત કરવામાં આવી રહી છે. બિલમાં મોટો ખોટો રસ્તો છે. સાઉદી અરેબિયાને તેના હથિયારો વેચવાની બાબત છે. ચિંતા કરવાની હાઉસ ઑફ મિસપ્રિજેન્ટિવ્સ છે. ત્યાં veto ધમકી છે. રાષ્ટ્રપતિના અનુપાલનનો પ્રશ્ન એ છે કે તમે ખૂબ સારી રીતે વચન આપ્યું નથી કે ઓછામાં ઓછું કોઈ પણ દસ્તાવેજો માટે રશિયા સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજો માટે ઓછામાં ઓછા નહીં. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે, વર્તમાન ક્રિયા ખૂબ જ સારી વસ્તુ છે, અને ન્યૂ મેક્સિકોના સેનેટર અત્યાર સુધી તેની જમણી બાજુએ છે.

જો યુ.એસ. કૉંગ્રેસ એક યુદ્ધમાં રાષ્ટ્રપતિ પાસે ઊભા રહેવાની હતી, તો લોકો દરેક અન્ય યુદ્ધનો પ્રશ્ન ઉઠાવશે. જો યુ.એસ. સાઉદી અરેબિયા સુધી ઊભા રહેવાનું હતું, નહીં તો તેને શસ્ત્રો અને સૈન્ય સહાય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાથી રક્ષણ આપીને, જ્યારે તે તેના માર્ગો સુધારવા માટે નમ્રતાપૂર્વક પૂછશે, પરંતુ ગુનામાં ભાગીદાર બનવાથી ઇનકાર કરીને, કોઈએ પૂછ્યું હશે કે તે શા માટે ઇઝરાયલ અથવા બહેરિન અથવા ઇજિપ્ત સાથે પ્રયત્ન કરશો નહીં, અને બીજું.

પરંતુ તમે ફક્ત યુદ્ધ જ સમાપ્ત કરી શકતા નથી, તમે કરી શકો છો? આપણે યેમેન ઉપરના યુદ્ધની સાથે શું બદલવું જોઈએ? આ એક પ્રશ્ન છે જે મને પૂછવામાં આવે છે. જ્યારે આ યુદ્ધ હતું ત્યારે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ "સફળ" ડ્રોન યુદ્ધને બોલાવ્યું હતું, ત્યારે આ પ્રશ્ન સામાન્ય રીતે આ પ્રકારનો હતો: "અરે, તમે ખરેખર એક વાસ્તવિક યુદ્ધ હશે? એક ડ્રોન યુદ્ધ સાથે ઓછામાં ઓછું કોઈનું મોત ન થાય! " કોણ કોઈની ગણના કરે છે અને કોણ નથી ગણતો તેના પર ટિપ્પણી કર્યા વિના, હું હમણાં જ યાદ રાખું છું કે હું તેનો જવાબ આપીશ કે હું તેને કોઈપણ વસ્તુથી બદલી શકું નહીં, પરંતુ તે આખરે પોતાને વધુ ખરાબ યુદ્ધ સાથે બદલી દેશે - જેમ કે તે હવે થઈ ગયું છે.

યુદ્ધો અન્ય વસ્તુઓથી ભિન્ન હોય છે જે અંત લાવવાનું સૂચન કરે છે. જો હું કહું કે આપણે મામૂલી ગુનાખોરી અથવા ગેરીમંડરિંગ અથવા જીવાણુ બળતણ સબસિડી અથવા પશુધન અથવા રાષ્ટ્રો અથવા ધર્મો અથવા યુદ્ધના સ્મારકો અથવા મુખ્ય ટેલિવિઝન નેટવર્ક્સ અથવા કોર્પોરેટ ટેક્સ બ્રેક્સ અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ અથવા સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી અથવા ઑફ-બાજ્સના નિયમ અથવા છૂટા નિયમોથી છુટકારો મેળવવો જોઈએ અથવા બદલો અથવા ખાનગી ઝુંબેશ ભંડોળ અથવા એરક્રાફ્ટ કૅરિઅર્સ અથવા ટેલિમાર્કેટિંગ અથવા ઇલેક્ટ્રોર કૉલેજ અથવા રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચાઓ પરના કમિશન અથવા સ્ટેડિયમ પરની જાહેરાત - સ્વીકારી લેવાની સ્વીકૃતિ, માફ કરશો, કેટલીક વાર તે રોકવાનું મુશ્કેલ છે - તે કોઈના પરિપ્રેક્ષ્યને આધારે, તે અર્થમાં હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે પૂછો કે હું તેમાંથી દરેક વસ્તુને શું બદલું છું. તમે ગેરીમંડરિંગની ગેરહાજરીમાં પૂછી શકો છો, બરાબર જિલ્લાઓ કેવી રીતે દોરી જશે. પરંતુ સ્ટેડિયમ પર જાહેરાતની ગેરહાજરીમાં, જવાબ કોર્પોરેશનો પરના કર સાથેના સ્ટેડિયમ હોઈ શકે છે અથવા તે તેના પર જાહેરાતો વિના સ્ટેડિયમ હોઈ શકે છે, નહીં? બધું બદલવાની જરૂર નથી.

જો હું કહું કે આપણે હત્યા અથવા ચોરી અથવા બાળ દુર્વ્યવહાર અથવા બળાત્કાર અથવા ત્રાસ-બચ્ચાંથી છુટકારો મેળવવો જોઈએ, તો ઘણા બધા લોકો છે જે પૂછશે નહીં પણ "તમે તેને શું બદલો છો?" એવા લોકો પણ છે જેમને હું એમ કહી શકું કે આપણે મનુષ્યોના ત્રાસને સમાપ્ત કરીશું, ફક્ત બચ્ચાંને જ નહીં, જે હજી પણ પૂછતા નથી કે "તમે તેને શું બદલો છો?"

હવે, ચાલો યમન પરના યુદ્ધ તરફ ધ્યાન આપીએ. તે માણસો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને દસ કે હજારો દ્વારા માર્યા ગયા છે અને લાખો લોકોના મૃત્યુને જોખમમાં નાખે છે. તે ઘોર રોગો, ભૂખમરો, હિંસક હુમલો, અને તાત્કાલિક મૃત્યુ અથવા મામલાની હાલની વર્તમાન તકલીફો દ્વારા પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને મૂકે છે. આ યુદ્ધ જે લાખો લોકો સાથે ચાલી રહ્યું છે તેની તુલનામાં હવે તેઓ તેમના પરિવારો સાથે યુદ્ધભૂમિ તરીકે ઓળખાતા મધ્યમ ભાગમાં રહે છે, તેની તુલનામાં, હોન્ડુરાસથી સરહદ પાર કરીને મુસ્લિમોની હડતાળથી ધમકી આપીને અને તમારી નોકરી લગભગ સારા સમાચાર જેવી લાગે છે. મારો મતલબ એ છે કે, ઓછામાં ઓછા દરવાજામાંથી તમે હોન્ડુરાન્સ વિશે કંઈક શીખી શકશો અને શા માટે તેઓ બધા મુસ્લિમો છો અને શાશ્વત પ્રશ્નનો તે અમર્યાદિત જવાબ પર તમારા હાથ પણ મેળવી શકશે કે "તેઓ અમને નફરત કેમ કરે છે?" ફોક્સ ન્યૂઝ માટેના જવાબને તમે શું વેચી શકો છો, તમારે હવે તમારી નોકરીની જરૂર નથી.

યેમેન પરના યુદ્ધમાં ઘણા ધૂમ્રપાન કરનારા લોકો વધુ સમૃદ્ધ બનાવે છે, પરંતુ મોટા ભાગના લોકો ગરીબ છે. તે પૃથ્વીના આબોહવા સહિત, અને સમાજના મૂળભૂત માળખા સહિતના કુદરતી વાતાવરણને ભયંકર નુકસાન પહોંચાડે છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને નફરત કરે છે અને અહીં રહેતા લોકો ઓછા સલામત છે, વધુ નહીં. તે સામાન્ય રીતે અલ કાયદા, આઈએસઆઈએસ અને હિંસાને મજબૂત બનાવે છે. તે વાસ્તવિક સમસ્યાઓમાંથી ખલેલ પહોંચાડે છે જે ઉત્પાદિત કરતાં ઉકેલી શકાય છે, જેમ કે આબોહવા, જેમ કે પરમાણુ ભય, જેમ કે ઓલિગ્રેસી. તે પ્રદેશને હજી વધુ શસ્ત્રોથી વહન કરવા અને પૃથ્વી પરના સૌથી ખરાબ માનવ અધિકારોના રેકોર્ડ સાથે રાષ્ટ્રને આગળ ધપાવવાની બહાનું તરીકે સેવા આપી રહ્યું છે. માનવ અધિકારોનો રેકોર્ડ, જે રીતે, તમે મનુષ્યોને યુદ્ધોથી બહાર કેવી રીતે સારવાર કરો છો તે બને છે. તમે એક અબજ ઘરો પર બોમ્બ ધડાકા કરી શકો છો પરંતુ સ્કીમિટાર અથવા અસ્થિવાળા કોઈ પણને ક્યારેય મારી નાખી શકશો નહીં અને તેના પર માનવીય અધિકારોનો આનંદદાયક રેકોર્ડ હશે. અથવા તમે ડેથ કેમ્પની દેખરેખ રાખી શકો છો પરંતુ યુદ્ધો નહી કરો અને માનવીય અધિકારોનો દુ: ખાવો રેકોર્ડ કરો. અથવા તમે બીજા કરતા વધુ યુદ્ધો કરી શકો છો, અને અન્ય કેદીઓ કરતાં વધુ કેદીઓને લૉક કરો, ફાંસીની સજા અને એકાંતમાં કેદ અને જાતિવાદી પોલીસ હત્યાનો સમાવેશ કરો અને તમામ શ્રીમંત રાષ્ટ્રોમાં સૌથી વધુ ગરીબી અને દુઃખની મંજૂરી આપો અને હજી પણ આવા માનવીય માનવ અધિકાર રેકોર્ડ્સ ધરાવો કે તમારા લોકો માને છે કે હેતુ માટે તમારા યુદ્ધો વેડફાયા છે. માનવ અધિકારો ફેલાવો. તેમ છતાં, મારો મુદ્દો એ છે કે, તમારે, ખરેખર, જે સરકારોને સારા માનવ અધિકારના રેકોર્ડ્સ હોય તેમને બોમ્બ આપવો જોઇએ, કારણ કે તે લોકો ખૂબ જ બધાંને તે સરકારો દ્વારા બોમ્બ ધડાકાવાનું પસંદ કરે છે.

યેમેન પરનું યુદ્ધ કંઈ સારું નથી કરતું, જ્યારે તે જે નુકસાન કરે છે તે આગામી કલાક માટે સૂચિબદ્ધ થઈ શકે છે. અને તે વાસ્તવિક સહાય દ્વારા વધુ સારી રીતે તે રાષ્ટ્રને પરિવર્તન કરવા માટે શું લેશે તે નાણાંકીય રીતે ઘણી વખત ખર્ચ થાય છે. તેથી, આપણે યુદ્ધની સાથે શું બદલવું જોઈએ? યમનના બોમ્બ ધડાકાને બદલે આપણે શું કરવું જોઈએ?

યમન નહીં બોમ્બ!

સામાન્ય રીતે, જ્યારે મારો કોઈ પણ યુદ્ધ આવે ત્યારે તે મારો પ્રથમ જવાબ છે, જો કે ત્યાં બીજા બે સારા જવાબો છે જે ધીમે ધીમે ઓછી ફ્લિપન્ટ છે. અને મને લાગે છે કે તેઓની જરૂર છે, કેમ કે યુ.એસ. અને સાઉદી લશ્કર જેવા યમિનો પરના યુદ્ધો જેવા યુદ્ધો યુ.એસ. અને સાઉદી સૈન્યની જેમ લડ્યા છે, જો હું પૂછું છું કે "આપણે યુ.એસ. સૈન્યને શું બદલવું જોઈએ?" જે રીતે હું કરું છું. આનો અર્થ એ છે કે, કોઈએ એવું હાસ્યાસ્પદ વિચાર્યું નથી કે "આપણે બિલાડીના બચ્ચાંને ત્રાસ આપવો જોઈએ?" જો કોઈ વસ્તુ હોય, તો લોકો વિચારે છે કે તે એક પાગલ પ્રશ્ન છે કારણ કે તે વિચારવા માટે તૈયાર નથી કે લશ્કરોને નાબૂદ કરવો જોઈએ.

બીજા પ્રકારનો જવાબ "કોઈ પણ રાષ્ટ્રના નામને અહીં નકશા પર શોધી શકે છે] પર તમે યુદ્ધની જગ્યાએ શું કરશો?" એ છે કે તમારે માનવામાં આવે તેવું માનવું જોઈએ નહીં મોટી સંખ્યામાં લોકોની હત્યા અને જાહેરાત સમસ્યાને કોઈપણ રીતે કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છીએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અસહ્ય શસ્ત્રોની શોધ કરો અથવા વાસ્તવિક અદાલતમાં કથિત અપરાધની ફરિયાદ કરો અથવા તમે જેનો ઢોંગ કરી રહ્યાં છો તે પહેલાંના હત્યાકાંડની પહેલાંના કરારની વાટાઘાટો થવાની ધમકી આપવામાં આવી છે અથવા તમે જે અમેરિકન નાગરિકોનો દાવો કરી રહ્યા છો તે ઘરમાં લાવવું છે અથવા તેમાંથી ઘણાને તમે છોડવા માટે સમજી શકો છો. સામાન્ય રીતે તમે જૂઠ્ઠાણાના ઢગલા સાથે વ્યવહાર કરશો, પરંતુ આ ઉકેલ અનુલક્ષીને કાર્ય કરે છે. લિબિયાને સામૂહિક કતલનો ખતરો ન હતો, પરંતુ બોમ્બ ધડાકાએ તે બનાવ્યું હતું. આતંકવાદીઓ સાથે ઇરાક ત્રાટક્યું ન હતું, પરંતુ હવે તે છે. આફ્રિકન યુનિયનને ગડાફી સાથે મળવાની પરવાનગી આપવી નહીં કે ઈસ્કેકમાં શસ્ત્રો શોધવા માટે ઇન્સ્પેક્ટરને શોધવાનું ચાલુ રાખવું એ ખરેખર કાલ્પનિક ચિંતાની વાસ્તવિકતા કરતાં વધુ સારું છે? અફઘાનિસ્તાન બિન લાદેનને ટ્રાયલ પર મૂકવા દેશે. કેમ નહીં? વિયેતનામ વાસ્તવમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટસ પર હુમલો કરી રહ્યો ન હતો નથી વાસ્તવમાં તેના કિનારે જહાજો પર પાછા ફર્યા. શા માટે વિયેટનામીઝને કોઈ પણ નુકસાનની ગેરહાજરી બતાવતા નથી અને જરૂરી સમારકામ માટે શૂન્ય ડોલર ચૂકવવા માટે તેમને પૂછો? સ્પેન હવાની હાર્બરમાં ઉડાતા નહાવાના વહાણમાં આર્બિટ્રેશન પર જવા તૈયાર હતું. કેમ નહીં?

જ્યારે ભૂતકાળના યુદ્ધ સાથે એક માત્ર કારણ જોડાયેલો હોય ત્યારે આ જવાબ થોડો અલગ જુએ છે. તમે ગમે તેટલા યુવાનોના ત્રણ-ક્વાર્ટરમાં કતલ કરવા અને પછી ગુલામીનો અંત લાવવા વિશે વિચારો છો, તેમાંથી મોટાભાગના વિશ્વ પોતાને પ્રથમ પગલા વિના ગુલામી અથવા સર્ફડમથી મુક્ત કરે છે. જો આપણે સામૂહિક કેદની સજા કરવાનું નક્કી કર્યું હોત, તો શું આપણે પહેલા કેટલાક ક્ષેત્રો શોધીશું અને મોટી સંખ્યામાં એકબીજાને મારી નાખીશું અને પછી મોટા પાયે સજા ભોગવીશું? હું વિચારી રહ્યો છું કે અમે ધીમે ધીમે અથવા ઝડપથી, પરંતુ સામૂહિક હત્યા વગર, ફક્ત સામૂહિક કેદની સજા માટે સીધી જ સીધા કૂદી જવા માટે વધુ સારું થઈશું.

જ્યારે હું યુદ્ધ વિશે વાત કરું છું, અને હકીકત એ છે કે એક માત્ર કારણ યુદ્ધ પર ગુંચવાઈ જાય છે પરંતુ તેનો આંતરિક ભાગ બની શકતો નથી, તે વાસ્તવમાં તેને વાજબી ઠેરવી શકે નહીં, લોકો ક્યારેક પૂછશે, "સારું, પણ પછી, વાસ્તવિક શું છે બધા યુદ્ધોનું કારણ શું છે? "જો પર્લ હાર્બરનું ગૌરવપૂર્ણ સંસ્કાર ખરેખર આશ્ચર્યજનક ન હતું, પરંતુ જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વાસ્તવમાં યહૂદીઓને બચાવવા માટે લડતો ન હતો પરંતુ તેણે તેમને નકારી કાઢ્યો અને તેમની નસીબમાં તેમની નિંદા કરી, જો ઈરાકે ' જો મેકિસકોએ ખરેખર પ્રથમ શૂટ ન કર્યો હોય તો ખરેખર બાળકોને ઇનક્યુબેટર્સમાંથી બહાર કાઢો, જો સેમીસ હુસૈનની અલ-કાયદાની મિત્રતા ડોનાલ્ડ જેટલી મજબૂત હોત તો વિશ્વભરમાં લેવા માટે તૈયાર સુપર ડોમિનોઝનો સમૂહ નહોતો. ટ્રમ્પની નમ્રતાની ભાવના, જો કૅનેડિઅન્સ એક લોહિયાળ ક્રાંતિ સામે લડ્યા ન હોવાને કારણે ઇંગ્લેન્ડના રાજાના બધા દુ: ખી કર્મચારીઓ નથી, જો આ ખંડના વતની લોકો કતલ કરવા માટે ખરેખર વધુ સારી ન હોય તો શા માટે ? શા માટે? તમે કોઈક કારણ વિના લાખો લોકો દ્વારા હત્યા અને પરમાણુ સર્વ સાક્ષાત્કારને જોખમમાં નાખવા માટે ફક્ત દોડી શકતા નથી? કારણ શું છે?

મને તે લોકોના મોટાભાગના લોકોને તોડી નાખવામાં મને નફરત છે જેણે મને આ પ્રશ્નનો જવાબ નિયમિત ધોરણે ઇમેઇલ કર્યો છે, પરંતુ જ્યાં સુધી હું કહી શકું છું ત્યાં સુધી કોઈ જવાબ એક જ વસ્તુ અથવા તર્કસંગત નથી. શું તે નાણાકીય ભ્રષ્ટાચાર છે? હા, તે તેનો એક ભાગ છે, પરંતુ અધિકારીઓની ખરીદી દ્વારા ઓછામાં ઓછા અને સીધી નહીં, તે સૌથી મોટો ભાગ નથી. મીડિયા ખરીદવા, વિચારધારાના ભંડોળના ભંડોળ, રાજકીય પક્ષોનું ભંડોળ જે અધિકારીઓ ખરીદે છે, કોઈપણ ઉમેદવારોની સ્ક્રીનીંગ જે તેમના સાથીઓ પર શાંતિપૂર્ણ દરખાસ્તો કરી શકે છે વગેરે. પરંતુ તે હજી પણ તેનો જવાબ નથી.

જવાબ એસોસિયોપથોની ગુપ્ત પેટાજાતિઓનું અસ્તિત્વ પણ નથી, જે તમારા અને મારા જેવા જ દેખાય છે પરંતુ તમારી પાસે કોઈ આત્મા નથી, એવી તકરાર જે વૈજ્ઞાનિક દ્વારા ફાજલ ફાશીવાદીઓના જાતિવાદી સિદ્ધાંતો કરતાં વધુ સ્થાપિત નથી.

તે જાહેર અભિપ્રાય નથી, ક્રિયામાં લોકશાહી, ઓછામાં ઓછા અને સંપૂર્ણપણે નહીં. જો આપણી પાસે સીધા લોકશાહી હોય, તો કોઈ યુદ્ધો શરૂ થાય તો થોડા, અને લશ્કરી ખર્ચ ઘટાડવામાં આવશે, સંભવતઃ પ્રતિકૂળ હથિયારોની જાતિને પ્રોત્સાહિત કરશે જે આખરે આ એક અનિચ્છનીય જેવા ભાષણો કરશે. યુદ્ધ વિરોધી નિવેદનો તરીકે ટ્રમ્પે ઘણાં વિરોધીઓ કર્યા પછી વ્હાઇટ હાઉસ લીધો હતો. ક્લિન્ટને કેટલાક મહત્વનાં રાજ્યો ગુમાવ્યાં - ઘણા અન્ય નિષ્પક્ષ અને અનુચિત પરિબળો - લશ્કરી પરિવારો વચ્ચેની માન્યતા કે તે તેમના પ્રિયજનને માર્યા જવાની શક્યતા વધારે છે. ડેમોક્રેટ્સને કોંગ્રેસે બહુમતી આપી ત્યારે છેલ્લી વાર તે ઇરાક પર યુદ્ધનો અંત લાવ્યો હતો, જે પછી ડેમોક્રેટ્સ આગળ વધ્યા હતા. સદભાગ્યે તેમને આ સમયે કોઈપણ ખાસ હેતુ માટે બહુમતી આપવામાં આવી નથી!

આપણે બધા યુદ્ધોને સરળ જડતાપણું પણ આપી શકીએ નહીં, જોકે તે એક મુખ્ય પરિબળ છે. તમે પાયાના સામ્રાજ્યની સ્થાપના કરો છો, તમે સૌથી વધુ અસ્થિર વિસ્તારોમાં હથિયાર વેચો છો અને હથિયાર આપો છો, તમે વિશ્વની સરમુખત્યારોની ત્રણ-ક્વાર્ટરમાં તમારી સરમુખત્યારની વ્યાખ્યા દ્વારા તાલીમ અને પ્રશિક્ષણ આપો છો, તમે દરેક સંભવિત અને અસંભવિત યુદ્ધો માટે તાલીમ અને અભ્યાસ કરો છો, તમે બિંદુ પર યુદ્ધોને સામાન્ય કરો છો કે કોઈ પણ તેમને સૂચિત કરે છે. કેટલાક વર્તમાન યુ.એસ. યુદ્ધો પણ નામ આપી શકે છે. કોઈપણ વર્તમાન યુ.એસ. પાયા અથવા દેશો કે જેમાં તેઓ છે તે કોઈ પણ નામ આપી શકે નહીં. સીએનએન રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવારને પૂછે છે કે તેઓ સેંકડો અને હજારો બાળકોને મારી નાખવા તૈયાર હશે. સ્ટારબક્સનું કહેવું છે કે તેની પાસે ગુઆન્ટાનમોમાં એક સ્ટોર છે કારણ કે તેમાં કોઈ એક રાજકીય હોદ્દો લેવાની જરૂર નથી. તમે કોઈ પણ ભાષાને સમાપ્ત કરતાં વધુ યુદ્ધો ઉમેરવાનું સરળ ન કરો ત્યાં સુધી તમે ભાષા અને નીતિમાં ફેરફાર કરો. હજુ સુધી, હજુ પણ, જડતાપ્રાપ્ત નથી. કોઈકને કામ કરવું પડશે.

મેં ક્યારેય એવું યુદ્ધ જોયું નથી કે જેમાં અસંખ્ય વાસ્તવિક પ્રેરણાઓ ન હતા, તે બધાને ગેરમાર્ગે દોરનારા અથવા ગુંચવણભર્યા, અને સામાન્ય રીતે તેમનામાં મુખ્યત્વે પૃથ્વી પર પ્રભુત્વ મેળવવા અને દુઃખ અને વેદના લાદવાની લાલચની ઇચ્છા અને મોટાભાગના ઢોંગી પ્રેરણાઓ , તે બધા ખોટા અથવા હાસ્યાસ્પદ છે. વાસ્તવિક પ્રેરણાઓમાંની એક જે હંમેશાં આસપાસ રહી છે પરંતુ જેણે તાજેતરમાં જુદી જુદી ટ્વિસ્ટ અને ભાર લીધો છે તે છબીથી સંબંધિત છે. જો તમે ઘણી શાંતિ રેલીમાં છો, તો તમે તે વ્યક્તિ સાથે પરિચિત થઈ શકો છો, જે પોલીસ માટે ગુપ્ત રીતે કામ કરી શકે છે અથવા નહીં પણ, જે માને છે કે કૉર્પોરેટ મીડિયા દ્વારા અવગણવામાં આવી રહેલી સારી, સક્રિય, અહિંસક રેલી હશે થોડા વિંડોઝને તોડીને ફ્રન્ટપેજ પર બૂસ્ટ કર્યું છે - તે ક્રિયા ખરેખર તો ખાતરી કરે છે કે આગલી રેલી મોટી કરતાં નાની હશે. હવે, કલ્પના કરો કે તે વ્યક્તિને શોધી કાઢો અને તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રમુખ બનાવો. કલ્પના કરો કે મોટા ટેલિવિઝન નેટવર્ક્સ ચલાવતા લોકો તેમને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રમુખ બનાવે છે કારણ કે તેઓ સંપૂર્ણપણે તેમની સાથે સહમત થાય છે કે ખરાબ ધ્યાન જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. સીબીએસના સીઈઓએ એક ઉમેદવાર માટેના તમામ મફત એર ટાઇમ સમજાવીને જણાવ્યું હતું કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે ખરાબ હોઈ શકે છે પરંતુ તે રેટિંગ્સ માટે સારું છે.

રાષ્ટ્રપતિ તરીકે, ટ્રમ્પને કોઈ ચોક્કસ ક્રમમાં ચલાવવામાં આવે તેવું લાગે છે: ફોક્સ ન્યૂઝ શું કહે છે, તેનાથી વધારે ધ્યાન શું મળે છે, તેના સાથેના રૂમમાં છેલ્લું વ્યક્તિ શું કહે છે, તેના વ્યક્તિગત નાણાકીય નફામાં શું વધારો થાય છે અને તેના પરિણામે ટીવી પર મોટા ભાગના મિનિટ ટ્રમ્પ. પરંતુ ટ્રમ્પ તેની સંભાળ રાખવામાં એકલા નથી, પોતાના માધ્યમથી, ચોક્કસ મીડિયા માધ્યમો તેના વિશે શું કહે છે. પેન્ટાગોન પેપર્સ અનુસાર, વિએતનામ પરના યુદ્ધને ચાલુ રાખવા માટેનું કારણ 70% - ઘણા વર્ષો અને લાખો મૃત્યુ માટે - તે સમાપ્ત ન થવું તેવું જ સરળ હતું, કારણ કે તેને સમાપ્ત કરવાની કોઈ પદ્ધતિ કરતાં વધુ ટીકા કરવામાં આવશે. અથવા તેથી યુદ્ધ આયોજનકારો માનતા હતા, અને તે એક ઉન્મત્ત અપેક્ષા ન હતી. જુઓ કે કહેવાતા ઉદાર મીડિયા શું કહે છે જ્યારે ટ્રમ્પ રશિયા અથવા ઉત્તર કોરિયા સાથે એક પગલું દૂર અથવા પરમાણુ યુદ્ધ તરફ એક પગલું લે છે. મીડિયા આઉટલેટ્સની વફાદારી શાંતિ અથવા ન્યાય માટે નથી, પરંતુ તેઓએ જે વાર્તાલાપો વિકસાવી છે તેના પર છે.

અફઘાનિસ્તાન પર યુ.એસ. આગેવાની હેઠળના યુદ્ધના સૌથી તાજેતરના કમાન્ડરએ તેને સમાપ્ત કરવાની ભલામણ કરી હતી, જેમ કે અન્ય લોકો, તે ક્ષણ તેમાંથી બહાર નીકળી ગયું હતું. પરંતુ હાઇ સ્કૂલ ગ્રેજ્યુએટ કરતા લાંબા સમય સુધીના તમામ પ્રકારના ભૂતપૂર્વ ઉચ્ચ અધિકારીઓ દ્વારા આ યુદ્ધ વિશે ભલામણ કરવામાં આવતી કારણ - હવે તે જ ગુનાના અન્ય ભૂતપૂર્વ કમાન્ડર દ્વારા કરવામાં આવેલાં સારાં સારાંશ પર કાર્ય કરવામાં આવ્યું નથી, સ્ટેનલી મેકહ્રિસ્ટ્ટેલે જણાવ્યું હતું કે તાજેતરમાં મેક્ક્રિસ્ટલ બ્રેડ પીટ્ટ દ્વારા ભજવવામાં આવે છે વૉર મશીન Netflix પર, પરંતુ તેમણે વાસ્તવિકતામાં આ અજાણ્યા-કાલ્પનિક વાક્ય કહ્યું. અફઘાનિસ્તાનમાં શું કરવું જોઈએ તે પૂછતાં તેમણે કહ્યું:

"હું આજે સચિવાલય પોમ્પો સાથે મળતો હતો અને તેણે મને આ જ પ્રશ્ન પૂછ્યો, અને મેં કહ્યું, 'મને ખબર નથી.' હું ઈચ્છું છું. જો મારો હોંશિયાર જવાબ હોય તો ... જો આપણે બહાર નીકળીએ અને અલ કાયદાના લોકો પાછા જતા હોય, તો યુ.એસ. માં કોઈપણ રાજકીય વહીવટ માટે તે અસ્વીકાર્ય છે. તે માત્ર વિનાશક હશે, અને તે આપણા માટે દુઃખદાયક હશે. જો આપણે ત્યાં વધુ સૈનિકો મૂકીએ અને અમે કાયમ લડતા હોઈએ, તો તે સારું પરિણામ નથી. મને ખાતરી નથી કે સાચો જવાબ શું છે. મારો શ્રેષ્ઠ સૂચન ત્યાં મર્યાદિત સંખ્યામાં દળો અને માત્ર પ્રકારની જ રાખવાનો છે ગૂંચવણ સાથે અને જુઓ અમે શું કરી શકો છો. પરંતુ તેનો અર્થ એ છે કે તમે કેટલાક ગુમાવશો લોકોઅને પછી અમેરિકનો માટે પૂછવું યોગ્ય છે, 'હું આ કેમ કરું છું? શા માટે હું મારા પુત્રો અને પુત્રીઓને નુકસાન પહોંચાડી રહ્યો છું? ' અને જવાબ એ છે કે, દુનિયામાં વસ્તુઓ રોકવા માટે ચોક્કસ ખર્ચ છે. તે સંતોષકારક નથી. તે એક અભિવાદન વાક્ય પ્રકારનો જવાબ નથી, પરંતુ તે જ મને લાગે છે, તે જ વસ્તુ હું ભલામણ કરી શકું છું. "

યુ.એસ. લશ્કરી ભરતી માટે થોડો નિરાશાજનક છે, અને હજી સુધી મને પોસ્ટર વાંચવાનું જોવા મળ્યું નથી "લોકોને મારી નાખવા માટે સાઇન અપ કરો અને તમારી સાથે જીવવાના કારણસર તમારું જીવન જોખમમાં મૂકશો! આત્મહત્યાના તમારા જોખમને વધારો! અમે વચન આપી શકતા નથી કે તમે કોઈ શેરીમાં ઠંડક નહીં કરો અથવા નાઇટ ક્લબ શૂટ કરશો નહીં, પરંતુ અમે ખાતરી આપી શકીએ છીએ કે અમે તમને ટેકો આપવાના નામ પર વધુ યુદ્ધો શરૂ કરીશું! "

ત્યાં સાથે muddling છે, અને પછી લશ્કર સાથે muddling છે.

એક muddling.

સતત યુદ્ધ, જેથી યુદ્ધ સમાપ્ત ન થાય. તે પરમાવર માટે રેસીપી છે. અને તે જ આપણને મળ્યું છે, યુદ્ધો સમાપ્ત થઈ શકતા નથી. અને એવા યુદ્ધો કે જે પૂરતા પ્રમાણમાં લોકો સમાપ્ત થવાની માગણી કરતા નથી કારણ કે સ્ટેનલી મેકહ્રિસ્ટલ લોકોની ગણના કરે છે તે યુદ્ધમાં એટલા લોકોની હત્યા કરવામાં આવતી નથી. આ પાછલા વર્ષે અફઘાનિસ્તાનમાં ખૂબ ભયંકર, સંભવતઃ સૌથી ભયંકર હતું, જેમાં 2011 ના શિખરથી કોઈપણ સમયે વધુ બોમ્બ ઉડાયા હતા, પરંતુ મૃત્યુના 15 કરતા ઓછા લોકો યુએસ સૈન્યના સભ્યો હતા. જો તમે આત્મહત્યા અને અન્ય વિવિધ કેટેગરીઝ છોડી દીધી હોય તો તે સંખ્યા વધી જાય છે, પરંતુ તે અફઘાનની મૃત્યુની સરખામણીમાં અને ભૂતકાળના યુદ્ધોની તુલનામાં નાની રહી છે. ગરીબ લોકોને બૉમ્બમારો કરવો તે જ છે, તે એક બાજુના કતલ કરે છે. પરંતુ શું યુ.એસ. મીડિયા તમને તે વિશે કહે છે?

મેં હમણાં જ હોલીવુડની મૂવી જોવી શોક અને અવે, જે ઈરાક અને અફઘાનિસ્તાન અને વિએતનામ પરના યુદ્ધો સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને મને કોઈપણ સંકેત માટે કોઈપણ સ્ક્રીન પર ટેક્સ્ટની લાઇનની રાહ જોવી પડી હતી કે કોઈ પણ રાષ્ટ્રના હુમલાના કોઈપણને કોઈપણ રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. તે ઉપરાંત, એવું લાગતું હતું કે યુ.એસ. સૈન્ય સામે યુ.એસ. યુદ્ધો થવી જોઈએ જે યુદ્ધમાં પીડાતા 100% કરે છે.

રાજકીય સ્પેક્ટ્રમની તરફેણમાં સૌથી મોટો બાકીનો સ્વીકાર્ય સ્વરૂપ એ છે કે જે અન્ય 96% ની તુલનામાં માનવતાના 4% વર્ચ્યુઅલ રૂપે મૂલ્યવાન છે. બે અઠવાડિયા પહેલા સેનેટર એલિઝાબેથ વોરને દાવો કર્યો હતો કે ઇરાક પરના યુદ્ધમાં 6 હજાર લોકો માર્યા ગયા હતા. અલબત્ત ત્યાં 1 મિલિયનથી વધારે, સંભવતઃ 2 મિલિયન, ત્યાં રહેતા લોકો પણ મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને અમારી પાસે તેમની સામે કશું જ નથી, પરંતુ તે નથી, તમે જાણો છો, લોકો, તમે જાણો છો, આંખ મારવી, આંખ મારવી જ આંખ મારવી, કારણ કે તે ખુલ્લું છે. યુ.એસ.ના અખબારના લેખને શોધવા માટે, હું તમને હિંમત આપું છું, યુ.એસ. ગૃહ યુદ્ધ કે જે ગુલામીનો અંત લાવે છે (1) સ્વીકારે છે કે તે ગુલામીનો અંત નથી કરતું, અથવા (2) તે અત્યાર સુધીમાં સૌથી ભયાનક યુ.એસ. યુદ્ધ તરીકે ઉલ્લેખ કરતાં અટકાવે છે. ક્રિસમસ પરના યુદ્ધ અંગેના શંકાસ્પદ લેખને તમે શોધી શકશો. યેલ જાણે છે કે યુ.એસ. ગૃહ યુદ્ધ અત્યાર સુધીમાં સૌથી ભયંકર યુ.એસ. યુદ્ધથી દૂર છે, સાચું?

આ રીતે, હું સમજું છું કે કોંગ્રેસના સભ્ય આદમ સ્મિથે કહ્યું છે કે તે અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધ માટે ભંડોળનો કાપ મૂકવાનો કાયદો રજૂ કરશે. મને લાગે છે કે આપણે યેમેન પરના યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા અને અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધને સમર્થન આપવું જોઈએ અને બંનેમાંથી નાણાંનો એક નવો સોદો કરીશું. અને મને લાગે છે કે ડ્રાફ્ટ ગ્રીન ન્યુ ડીલ સ્વીકારે છે કે લશ્કરી બજેટ ભંડોળના સંભવિત સ્ત્રોત તરીકે અસ્તિત્વમાં છે અને લશ્કરીવાદ પર્યાવરણને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે જે અટકાવવાની જરૂર છે.

મને ક્રિસમસ પરના વાસ્તવિક યુદ્ધનો સામનો કરવો પડ્યો નથી, પરંતુ તે લાંબા સમયથી રહ્યો છે કારણ કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછા દાયકાના યુદ્ધો કોઈ પણ ક્રિસ્ટમસ ઉપર રેજિંગ કરતા હતા. અને લગભગ કોઈ પણ તેમને નામ આપી શકશે નહીં. લગભગ બધા જ મને કહી શકે છે કે કેટલાક યુદ્ધો ન્યાયી છે અને અન્યો નથી. પરંતુ, લગભગ કોઈ પણ મને કહી શકશે નહીં કે તેઓની ચર્ચા કરવા માટે અસ્તિત્વમાંના યુદ્ધો કે જેનું નામ પણ છે - એક સમસ્યા કે જે મને પ્રાચીન રોમનોની પણ નથી લાગતી. યેમેન સિવાય, અફઘાનિસ્તાન પરનો યુદ્ધ એ છે કે આપણે અત્યાર સુધીમાં સૌથી લાંબી યુ.એસ. યુદ્ધ તરીકે સંદર્ભ લઈએ છીએ કારણ કે ઉત્તર અમેરિકામાં રહેતા લોકો સામેના યુદ્ધો વાસ્તવિક યુદ્ધો નહોતા કારણ કે તે વાસ્તવમાં ખરેખર વાસ્તવિક લોકો નહોતા, એટલે મારો મારે શું કહેવાનો છે તે જાણો. ઓપરેશન ફ્રીડમ સેન્ટીનેલના યુએસ એર ફોર્સ સેન્ટ્રલ કમાન્ડના એકાઉન્ટ અનુસાર, ગયા વર્ષે અફઘાનિસ્તાનમાં અને આ વર્ષે ફરીથી બોમ્બ ધડાકા વધી રહી છે. કલ્પના કરો કે જે ઓપરેશન ફ્રીડમના સેંટિનેલ માટે નહીં હોય તેટલું જેલ વધારે ખરાબ શરણાર્થી બાળકો અટવાઇ જશે. તેઓ વૉશિંગ્ટન, ડી.સી.માં જાહેર મેળવણી યોજવા માટે અમને ફી ચૂકવવાનું શરૂ કરશે, પરંતુ ચોક્કસપણે તેઓ ઓપરેશન ફ્રીડમ સેન્ટીનેલ વિના ઉચ્ચ ફી હશે.

ત્યારબાદ ઓપરેશન ઇન્હેન્ટન્ટ રેઝોલ્વે છે, જેનું નામ એટલું સારું છે કે લગભગ કોઈ જાણે છે કે તે ક્યાં છે, એક યુદ્ધ કે જેણે સીઆઈએ-પ્રશિક્ષિત સૈનિકો અને પેન્ટાગોન-પ્રશિક્ષિત સૈનિકોને એકબીજા સાથે લડ્યા છે, યુદ્ધ કે જેણે સામાન્ય રીતે ક્યારેય તેના મગજમાં ક્યારેય શું કર્યું નથી ઓપરેશન ઇન્હેન્ટન્ટ રેઝોલવ માટે, અન્યથા ઇરાક અને સીરિયાના બોમ્બ ધડાકા તરીકે ઓળખાય છે. ગયા વર્ષે મોસુલ તોડી પાડવામાં આવ્યો ત્યારે બોમ્બ ધડાકા આવી હતી, પરંતુ આ વર્ષે નાટકીય રીતે નીચે આવી ગઈ છે.

બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેટિવ જર્નાલિઝમ દસ્તાવેજીકૃત ડ્રૉન મિસાઈલ સ્ટ્રાઇક્સની સૂચિ આપે છે. તેઓ અફઘાનિસ્તાનમાં સતત ગતિએ ભૂમિકા ભજવે છે, અને યેમેન અને સોમાલિયામાં વધારો થયો છે, પરંતુ પાકિસ્તાનમાં ભારે ઘટાડો થયો છે. ત્યારબાદ લીબીયામાં યુ.એસ.ની લડાઈ ચાલી રહી છે. ત્યારબાદ ઉત્તર આફ્રિકામાં યુદ્ધો થયા છે, તેમાંના ઘણા ઇરાક અને લિબિયાના વિનાશથી બળ્યાં છે. ત્યારબાદ એવા અનંત શસ્ત્રો છે જેણે વિશ્વના એક પ્રદેશને સંતૃપ્ત કરી દીધો છે, ઇઝરાયેલ સિવાય, મૂળ અમેરિકન લોકોએ વ્હિસ્કી અથવા ચીનીઓએ પોતાનું અફીણ બનાવ્યું તેનાથી વધુ શસ્ત્રો બનાવતા નથી.

પછી બધા યુદ્ધો જોખમી અને જોખમમાં છે, અને વિશ્વભરના ડઝન દેશોમાં નાના પાયે હિંસા છે.

ડોમિલ્ડ ટ્રમ્પ એ પ્રથમ યુએસ પ્રમુખ છે કારણ કે જિમી કાર્ટરએ હજુ સુધી કોઈ મોટા નવા યુદ્ધો શરૂ કર્યા નથી. અને હકીકત એ છે કે તેમની પાસે નથી, તેમ છતાં તેમની ટેલિવિઝન તેમને કહે છે કે જ્યારે તેઓ લોકો પર બોમ્બ ધડાવે છે ત્યારે તે રાષ્ટ્રપતિ છે, ભલે તે યુદ્ધ નિર્માતાઓની અંધ પૂજાને ચાહે છે, યુ.એસ. સંસ્કૃતિ વિશે કંઈક હકારાત્મક કહે છે. વિએટનામ સિન્ડ્રોમ કે જ્યારે બુશે પ્રથમ માનતા હતા કે તે ઉપચાર કરશે તે ક્યારેય પૂર્ણ ન હોત, ઇરાક સિન્ડ્રોમ ખાતરી હોતું નથી, પણ તે અસ્તિત્વમાં છે. તેથી જ કોંગ્રેસે 2013 માં સીરિયા પર મોટા પાયે બોમ્બ ધડાકા માટે કહ્યું ન હતું. અને તે નિઃશંકપણે એક મોટો ભાગ છે કે ટ્રમ્પે ઇરાન પર તમામ યુદ્ધ કેમ શરૂ કર્યું નથી. બુશ નાનાએ જે કર્યું તે તિરસ્કારથી કંઇક કરવા માંગે છે. યુ.એસ. કલ્ચર એ સિન્ડ્રોમને કઇંક કહે છે તે કરતાં તંદુરસ્ત કંઈ નથી.

હવે, હું કહેવાતા ડીપ સ્ટેટના અસ્તિત્વને નકારવાનો અથવા વોશિંગ્ટનમાં કોઈ કારકિર્દીના અધિકારીઓ નથી, જીવન માટે કોઈ લોબિસ્ટ નથી, કોઈ ઝેરી ગ્રુપથિંક નથી, કોઈ કપટી ભ્રષ્ટાચાર નથી. પરંતુ હું તમને કહીશ કે ટ્રમ્પ સુપરફાયલ છે તેવું હું પ્રથમ નથી. મેં અનેક કોંગ્રેસ સભ્યોને મળ્યા છે. જો તેઓ પ્રારંભથી પ્રારંભિક ન હતા, તો તે ટૂંક સમયમાં જ બને છે. અને આ એક ખરાબ વસ્તુ અથવા લોકશાહી વિરોધી બાબત નથી. જો ટ્રમ્પ ઇરાન પર હુમલો કરવા માટે પ્રતિરોધક છે કારણ કે તે અને અન્ય સરકારમાં અન્ય લોકો જાણે છે કે અમને બાકીના અથવા પછીથી ખ્યાલ આવશે કે તે એક ભયંકર રીતે ભયંકર વસ્તુ છે, અને જો સેનેટર સાઉદી અરેબિયા વિરુદ્ધ ચાલુ થશે - સાઉદી અરેબિયા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ સેનેટર સહિત - કારણ કે સાઉદી અરેબિયાએ માર્યા વોશિંગ્ટન પોસ્ટ મિસાઈલનો ઉપયોગ કર્યા વિના પત્રકાર, આ આપણા માટે કેટલીક શક્યતાઓ ખોલે છે. જો આપણે એવા યુદ્ધોનો સામનો કરીએ કે જે રાજકારણીઓને ડરતા હોય તે રીતે કોઈને મારી નાંખે તો આપણે એવા યુદ્ધોની સારવાર કરી શકીએ જે ઘણા અમેરિકનોને મારી નાખે છે? જો આપણે આ રીતે વધુ યુદ્ધો માટે તૈયારીઓનો ઉપચાર કરીએ તો શું?

મેં યુદ્ધનો મુખ્ય રસ્તો પણ ઉલ્લેખ કર્યો નથી. ત્રણ ટકા યુ.એસ. લશ્કરી ખર્ચ પૃથ્વી પર ભૂખમરોનો અંત લાવશે, એક ટકા સ્વચ્છ પાણીની અભાવ છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અફઘાનિસ્તાનમાં દરેકને ગૃહ અને શાળાઓ અને હોસ્પિટલો આપી શકે છે કારણ કે તે સ્થળને નષ્ટ કરવા કરતાં ઘણો ઓછો છે. શું વસ્તુઓ ખરાબ હોઈ શકે છે અને જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેના સૈન્યને બહાર કાઢે છે ત્યારે કેટલીક રીતે ખરાબ થઈ શકે છે? અલબત્ત. અમે જાણીએ છીએ કે તે ઘણા વર્ષોથી ઘણા વર્ષોથી માગણી કરે છે, તે પછી સમજણ પર આધારિત છે કે પછીથી તે ખરાબ બનશે. તેઓ કહે છે કે વાયુ પ્રદૂષણ ગ્રીનહાઉસ અસરનું કારણ બને છે અને સૂર્યપ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેથી જો આપણે તેને ખરેખર બંધ કરી દીધી હોય અને સ્વચ્છ હવા હોય, તો તે પ્રતિબિંબીતાનું નુકસાન વધારાના ઉષ્ણતામાનનો અર્થ થાય છે. પરંતુ તે પ્રદૂષણ ચાલુ રાખવા માટેનું કોઈ કારણ નથી. ઘણાં વર્ષોથી અફઘાનિસ્તાનમાં ઘણી રીતે ખરાબ થઈ રહ્યું છે. જો આપણે યુ.એસ. મીડિયાને ફરજિયાત વ્યવસાયના દરેક દિવસની નિંદા કરવા માટે ફરજ પાડતા હતા કે જે વસ્તુઓને વધુ ખરાબ બનાવે છે, જેનાથી તે કોઈ પણ ઉપાડની નિંદા કરવાની ધારણા રાખે છે જે વસ્તુઓને વધુ ખરાબ બનાવે છે? જો આપણે આપણા લશ્કરના બજેટના અણધાર્યા ભંડોળના નિકાલ માટે નુકસાન પહોંચાડવા માટે શક્ય વિચારોની કલ્પના કરીએ તો શું થશે? શું તમે દેશને બંદૂક દીઠ $ 1,000 ઑફર કરી શકો છો? ઑસ્ટ્રેલિયાએ માત્ર તે બંદૂકોનો ખર્ચ કર્યો તે ઓફર કરી હતી. જો તમે લોકોને સૌર અને પવનમાં નોકરીઓ ઓફર કરો છો, તો શું તેઓ તેમને લેશે? જો તમે અફઘાન કબજામાં લેવાની કેવી રીત અપનાવી શકો છો તે માટે કૉકૅમેમી સિદ્ધાંતોમાં કરોડો ડોલર ડમ્પ કરી શકો છો, તો તમે અફઘાનિસ્તાનમાં નાગરિક સંરક્ષણ કોર્પ્સ બનાવવા કરતાં તેનાથી ઓછા ખર્ચ કેમ કરી શકતા નથી? જો સશસ્ત્ર દળોએ અસમર્થ હોવાનું સાબિત કર્યું છે, પરંતુ નિઃશસ્ત્ર નાગરિકોના રક્ષકો અને અહિંસક શાંતિ-દળોને વિશ્વભરમાં સફળતા મળી રહી છે, તો શા માટે પછીનો પ્રયાસ કરવો નહીં?

મુશ્કેલી એ છે કે બિન-યુદ્ધની પહેલ કે જે પૈસા ખર્ચે છે તે ખર્ચાળ માનવામાં આવે છે, જ્યારે યુદ્ધમાં બે વાર જેટલું ખર્ચ થાય છે તે અનિવાર્ય ગણાય છે. જૂન 20, 2013, એટલાન્ટિક તા-નેહસી કોટ્સ દ્વારા લખાયેલા એક લેખને "ના, લિંકન પોઝ ન નોન" ધ સ્લેવ્સ ખરીદ્યો હતો. "શા માટે નહીં? વેલ, ગુલામ માલિકો વેચવા માંગતા ન હતા. તે સંપૂર્ણપણે સાચું છે. તેઓ, બિલકુલ નહીં. પરંતુ એટલાન્ટિક તે પણ અન્ય દલીલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, એટલે કે તે માત્ર ખૂબ ખર્ચાળ હોત, જેની કિંમત $ 3 બિલિયન (1860 મનીમાં) જેટલી હોય. તેમ છતાં, જો તમે નજીકથી વાંચ્યું હોત-તે ચૂકી જવાનું સરળ હતું-લેખકએ સ્વીકાર્યું હતું કે યુદ્ધમાં બમણાથી વધુ ખર્ચ થયો છે. કોઈએ તેની શરૂઆતમાં કોઈ યુદ્ધની કિંમત ચૂકવશે નહીં, પરંતુ ઇતિહાસમાં દરેક યુદ્ધ, જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી વિશ્વાસપૂર્વક આગાહી કરવામાં આવી છે કે તેની કિંમત ખર્ચ કરતાં નાટકીય રીતે ઓછા ખર્ચની આગાહી કરવામાં આવે છે અને તે યુદ્ધો આજે પૂરી થતી નથી, વિશાળ અને અનંત વચ્ચેની શ્રેણીમાં રહેલા તેમના ખર્ચને ધ્યાનમાં રાખીને.

આતંકવાદ પર અનંત યુદ્ધોનું જૂથ કે જેણે આતંકવાદમાં અનુમાનપૂર્વક વધારો કર્યો છે, તે રીતે, નવીનતમ અહેવાલમાં જે પણ મોટો જથ્થો ઉદ્ભવે છે તે ખર્ચમાં નથી. યુદ્ધો કયા ખર્ચમાં છે તેના પર આવી દરેક રિપોર્ટ ખરેખર તમને કહેવાનો પ્રયાસ કરે છે કે સૈન્ય ખર્ચનો માત્ર ભાગ જ યુદ્ધો માટે છે, જ્યારે બાકીનો કોઈ પણ વસ્તુ અજાણ્યા માટે છે. હકીકતમાં, લશ્કરી ખર્ચ યુદ્ધો અને યુદ્ધો માટેની તૈયારી માટે છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને વર્ષે એક ટ્રિલિયન ડૉલરથી વધારે ખર્ચ કરે છે. તે પર્યાવરણીય પતનને ગંભીરતાથી ઘટાડવા માટે ભંડોળ શોધી કાઢવાની એકમાત્ર સંભવિત જગ્યા હોવા ઉપરાંત, કુદરતી વાતાવરણનો એક ટોચનો નાશ કરનાર છે, જે કદાચ ડેમોક્રેટ્સના સંસ્કરણના ડ્રાફ્ટ્સમાંથી તેની અસ્તિત્વને અવગણીને વિચિત્ર બનાવે છે. ગ્રીન ન્યૂ ડીલ અને તેમાં એવો દાવો છે કે પૈસા ફક્ત બનાવશે. તે સરકારની ગુપ્તતા માટે સમર્થન છે. તે નાગરિક સ્વતંત્રતાના ધોવાણ માટેનું ઉચ્ચ સમર્થન છે. તે જાતિવાદ અને ધાર્મિક વિધ્વંસની વધતી જતી અગ્રણી કારણો છે. તેના નિવૃત્ત સૈનિકો યુએસ માસ શૂટર્સનો 35% કરતા વધારે છે, પરંતુ સંબંધિત વયના પુરૂષ વસ્તીના માત્ર 14% છે. તે ઘણા દેશોમાં લોકોને મતદાનકર્તાઓ કહે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ શાંતિ વિશ્વમાં સૌથી વધુ ભય છે. યુદ્ધની સંસ્થા તેના પોતાના પર અને બીજા કોઈની વિરુદ્ધ કાઉન્ટર-ઉત્પાદક છે. તે કોઈપણ ચોક્કસ યુદ્ધ કરતાં વધુ નુકસાન કરે છે. તે અણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ બનાવે છે જ્યારે ઘણા રાષ્ટ્રો પરમાણુ હથિયારો પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કામ કરે છે. ચોક્કસ યુદ્ધ માટે માત્ર તે જ સંભવતઃ તેના પોતાના નિયમો પર નિર્ધારિત હોવું જોઈએ અને, જેમ કે અશક્ય રીતે, મૃત્યુ અને વિનાશ કરતાં વધી જવું અને આપણા સંસાધનોને યુદ્ધની સંસ્થામાં ડમ્પિંગની પસંદગી દ્વારા થવાની મંજૂરી આપવી.

યુદ્ધ એ મનુષ્યની ખરાબ અને ખરાબ વસ્તુ છે, અને છતાં તે એટલું સામાન્ય બન્યું છે કે તે માત્ર બોલ્યા વિના જ જાય છે, અને તેનાથી છુટકારો મેળવવાની જરૂરિયાત ક્યારેય કહેવામાં આવતી નથી.

જો તમે ન્યુ મેક્સિકોના બે સેનેટર્સ અને ત્રણ પ્રતિનિધિઓની ઝુંબેશની વેબસાઇટ્સ વાંચો છો, તો તમે તે શોધી શકશો નહીં કે તેમાંના કોઈપણ વિચારે છે કે લશ્કરવાદ માટેના XNTX% વિવેકબુદ્ધિપૂર્ણ ખર્ચે ખૂબ ઓછો અથવા ખૂબ જ વધારે છે અથવા તો તે સાચો છે, અથવા તેમાંથી કોઈપણ નહીં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઇચ્છે છે કે તે કોઈપણ સંધિઓમાંની કોઈપણ સંધિમાં જોડાયેલો હોય, કે પછી કોઈ પણ કોઈ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા અથવા કોઈપણ યુદ્ધ શરૂ કરવા, કોઈપણ પાયા બંધ કરવા અથવા કોઈપણ પાયા ખોલવા માંગે છે કે કેમ. તેમાંના બેની વેબસાઇટ પર, બેન રે લુજાન અને ઝોચિટલ ટોરેસ નાના તમને કોઈ વિદેશી નીતિ મળશે નહીં અને માત્ર તે જ અનુમાન લગાવશે કે વિશ્વ અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે તેઓ માને છે કે નિવૃત્ત લોકો અમને સુરક્ષિત કરે છે અને આપણી સ્વતંત્રતાની બચાવ કરે છે, અને નિવૃત્ત સૈનિકો તે ક્યાંક કરો. ત્રીજો, ડેબ હૅલેન્ડ, ત્રણ વાક્યો પૂરા પાડે છે અને બળનો ઉપયોગ અંતિમ ઉપાય તરીકે માંગે છે, પરંતુ તે કેવી રીતે શક્ય છે તે સમજાવતું નથી. ટોમ Udall અફઘાનિસ્તાન પર યુદ્ધ સાથે ખુશ છે, તેમછતાં પણ તે કેટલાક અનિશ્ચિત વર્ષ અથવા દાયકા સમાપ્ત કરવા માંગે છે. તે કલ્પના કરે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મધ્ય પૂર્વમાં લોકશાહી ફેલાવી રહ્યું છે અને ઇઝરાઇલને હથિયારો આપવી એ મદદરૂપ છે. માર્ટિન હેનરિચે એક વાક્યમાં સબેર રેટલની ટ્રમ્પ પર આરોપ મૂક્યો હતો અને આગામીમાં અલગતાવાદને જોરદાર ઠેરવ્યો હતો, જે નાટોને સારા માટે બળ તરીકે જુએ છે, એવું માનવામાં આવે છે કે ઉત્તર કોરિયા અને રશિયા "વિશ્વવ્યાપી ધમકીઓ" ધરાવે છે અને દાવો કરે છે કે રશિયાએ કેટલાક સ્પષ્ટ રીતે અમેરિકા પર હુમલો કર્યો છે. હેનરિચ કહે છે કે જ્યારે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે "ચોક્કસ, હાંસલ કરવા યોગ્ય ઉદ્દેશ્યો" હોય ત્યારે યુદ્ધ શરૂ કરવાના મામૂલી-ખૂની ગુનાને જ બનાવવું જોઈએ. તેમણે વિદેશી સહાયને ટેકો આપતા અને વાતાવરણીય પરિવર્તનને સંબોધિત કરવાના કેટલાક વાક્યો ઉમેર્યા છે.

"આ યુદ્ધને તમે કોના સ્થાને બદલો છો?" નો ત્રીજો પ્રકારનો જવાબ છે, તેવું કહેવાનું છે કે આપણે શાંતિપૂર્ણ ઉદ્યોગો, રાજનૈતિકતા, લોકશાહી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, અહિંસક સંઘર્ષ નિવારણ, અને એક સાથે યુદ્ધની સંપૂર્ણ સંસ્થાને બદલવાની જરૂર છે. શાંતિની સંસ્કૃતિ, આ પ્રકારના વ્યવસ્થિત પરિવર્તનની રૂપરેખા છે World BEYOND Warપુસ્તક, એ ગ્લોબલ સિક્યુરિટી સિસ્ટમ: વૉર અ વૈકલ્પિક.

તેથી, ત્યાં જવા માટે આપણે શું કરવાની જરૂર છે? જરૂરી નવી ક્રિયાઓ શું છે?

આપણે ચોક્કસ યુદ્ધો અને હથિયારોના સોદાના તાત્કાલિક અંતની માગણી કરવાની જરૂર છે, પરંતુ અમારે એક સંપૂર્ણ ઝુંબેશનો લક્ષ્યાંક રાખવાના અભિયાનના ભાગ રૂપે આવું કરવાની જરૂર છે. તેનો અર્થ એ છે કે બીજા યુદ્ધો માટે વધુ સારી રીતે તૈયાર થવા માટે યુદ્ધોનો વિરોધ કરવો નહીં. તેનો અર્થ એ છે કે તે શસ્ત્રોનો વિરોધ કરે છે તેના આધારે કે તેઓ કામ કરતા નથી અને વધુ સારા કામ કરતા હથિયારોની જરૂર છે. તેનો અર્થ એવો નથી કે યુ.એસ.નાં મૃત્યુનાં 3 અથવા 4 ટકા મૃત્યુનાં મોત મૃત્યુના 100 ટકા છે. કારણકે તેઓ મોટા પાયે હત્યા કરતી વખતે તે મૃત્યુને ટાળી શકે છે. તેનો અર્થ શાંતિ સમારંભના ઉજવણી સાથે આપણા સંસ્કૃતિમાં લશ્કરીવાદના ઉજવણીને બદલવાનો છે. તેનો અર્થ એ છે કે લોકોને નિઃશસ્ત્રીકરણ અને પરિવર્તન તરફના પગલાઓ સમજવા અને માંગવાની તાલીમ આપવામાં આવે છે.

પરંતુ તેનો અર્થ એ તાકીદની અભાવે નથી. તાત્કાલિક અને મોટા પાયે અહિંસક પ્રતિકાર અને હડતાલ અને દખલગીરી માટે વધતી જતી કોલ્સ, જેમ કે લુપ્તતા બળવો જેવા યોગ્ય નામો ધરાવતા જૂથોનો સમાવેશ થાય છે તે પણ એવા લોકોનું લક્ષ્ય હોવું જોઈએ જેમણે વાતાવરણમાં અને પરમાણુ ડૂમ્સડે ઘડિયાળમાં કાર્બનના સ્તર પર બંનેને જોયા છે. આ જોડિયા ધમકીઓ બંને પહેલા કરતા વધુ નજીક છે, અને ઊંડાણપૂર્વક જોડાયેલા છે. ફક્ત લશ્કરીવાદ જ નહીં, જ્યાં પર્યાવરણ સંરક્ષણ માટે નાણાંની જરૂર પડે છે, પરંતુ પર્યાવરણના વિનાશમાં લશ્કરીવાદ એ એક મોટી શક્તિ છે.

મેં તાજેતરમાં સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સને પત્ર લખ્યો હતો કે તેમને લશ્કરીવાદને ગંભીર રીતે લેવાનું કહેવામાં આવે છે. મેં 100 વિદ્વાનો અને કાર્યકર્તાઓને પહેલા સાઇન ઇન કરવા કહ્યું, અને ત્યારથી હજારોએ તે પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. આજે, World BEYOND War, રુટસએક્શન.org, અને કોડે પિનકેએ એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસીયો-કોર્ટેઝને એક અરજીની રજૂઆત કરી, તેના ગ્રીન ન્યૂ ડીલને યુએસ લશ્કરના અસ્તિત્વને સ્વીકારીને બેઝ ક્લોઝર દ્વારા પાછા સ્કેલ કરવા માટે વિનાશક બળ તરીકે અને જરૂરિયાતો માટેના ભંડોળના સ્ત્રોત તરીકે બંનેને સ્વીકારી. માનવ અને પર્યાવરણીય જરૂરિયાતોમાં ખસેડવામાં આવશે.

World BEYOND War બે ઝુંબેશો પર કામ કરી રહ્યું છે કે જેમાં કોઈ પણ સામેલ થઈ શકે છે. એક પાયા બંધ છે. અન્ય એક શસ્ત્રો ડીલરો પાસેથી છૂટાછેડા છે. આપણે શિક્ષણ પર પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. અમે કોલેજો અને ઉચ્ચતર શાળાઓમાં અને શિક્ષકોના જૂથોમાં બોલી રહ્યા છીએ. અમારી પાસે મફત વેબિનર્સ અને ઑનલાઇન અભ્યાસક્રમો ટૂંક સમયમાં આવી રહ્યાં છે, જેથી તમે worldbeyondwar.org પર સાઇન અપ કરી શકો.

અમે ગઠબંધન મકાન પણ કરી રહ્યા છીએ. કારણ કે યુદ્ધ એ પર્યાવરણ અને નાગરિક સ્વતંત્રતા અને કાયદાનું શાસન અને જાતિવાદના પ્રમોટર્સનો એક વિનાશક ઉપાય છે, અને તે છિદ્ર જેમાં ભંડોળને ડમ્પ કરી દેવામાં આવે છે તે ત્યાં દરેક સારા ચળવળ દ્વારા આવશ્યક છે, આપણે તે બનાવી શકીએ છીએ અને વ્યાપક ગઠબંધન.

આ કરવાની એક તક છે આ એપ્રિલ 4th, જે માર્ટીન લ્યુથર કિંગ જુનિયરનું યુદ્ધ સામેના સૌથી પ્રસિદ્ધ ભાષણ અને એક દિવસ પછી બરાબર હત્યાના દિવસ તરીકે સૂચવવું જોઇએ. વૉશિંગ્ટન, ડી.સી.માં એપ્રિલ 4th ના રોજ, તેના યુદ્ધો, તેના પાયા અને હથિયારોને ઉજવવાનો નાટો પ્લાન કરે છે, અમે શાંતિ ઉજવણી અને નાટોને નગરમાં અણગમો આપવાનું આયોજન કરીએ છીએ, અને તમને ડી.સી.માં આવવા અને અહીં તમારી ઇવેન્ટ કરવા આમંત્રણ આપવામાં આવે છે. Http://notoNATO.org જુઓ જ્યાં તમે સ્વયંસેવક, સમર્થન, પ્રાયોજક, રાઇડ્સ અને લોજિંગ વગેરે શોધી શકો છો.

મોટા ગઠબંધનના નિર્માણમાં, એવી ઘણી વસ્તુઓ છે જે આપણને વિભાજીત કરે છે અને આપણને વિચલિત કરે છે. એક સૌથી ખરાબ વસ્તુ જે બંને પક્ષપાતી છે. મને લાગે છે કે ઇતિહાસના પાઠોને ઓળખવું મહત્વપૂર્ણ છે: સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર મુખ્યત્વે અહિંસક આંદોલનથી થયો છે જે સ્વીકાર્ય છે તે બદલવામાં આવ્યું છે, જુદા જુદા લોકોને સત્તામાં મૂકવાથી નહીં.

હું ચૂંટણીઓ સામે નથી. મને લાગે છે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટસ તેમને એક દિવસ વાજબીતા અને વિશ્વસનીયતાના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે હોવું જોઈએ. અને મને લાગે છે કે આપણે મળેલ સૉર્ટ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. અને હું સત્તામાં કોણ છે તે બદલવાનો વિરોધ કરતો નથી. વાસ્તવમાં, મને લાગે છે કે ચૂંટણીઓ ખૂબ ધીમી અને અપર્યાપ્ત દંડકારી છે, અને તે માટે અમને શિક્ષા અને નિકાલની જરૂર છે, અને અન્ય દોષ અને દૂર કરવાની વિશ્વસનીય ધમકી છે, જે વ્યક્તિ જે ઓફિસમાં જાય છે તે કરતાં ઘણી વધારે મહત્વપૂર્ણ છે.

જ્યારે ચૂંટણીની વાત આવે ત્યારે, જો તમે ઓછી દુષ્ટ વસ્તુ કરવા માગો છો, તો પોતાને નકારી કાઢો. તે વિશે દલીલ કરતાં અટકાવવું એ સમાજને સમય અને ઊર્જાની એક મોટી ભેટ છે. પરંતુ જ્યારે તે ચૂંટણીનો દિવસ નથી, ત્યારે હું કોઈ પણ અને બધી ઓછી દુષ્ટ વિચારસરણી અને ઓછા દુષ્ટ કાર્યશીલતાને ભયંકર સ્વ-હરાવવાનો વિચાર કરું છું. વર્ષો પહેલા શ્રમ સંઘે હેલ્થકેર કાયદા માટે રેલીઓ યોજી હતી જેના પર લોકોને "સિંગલ પેઅર" શબ્દ કહેવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું કે લોકો "જાહેર વિકલ્પ" તરીકે ઓળખાવે છે તેવું કહેવાનો ઢોંગ કરે છે. તેઓએ ડેમોક્રેટ્સને પૂછ્યું હતું કે લોકો શું ઇચ્છે છે. અને અલબત્ત તેઓ જે લોકો ખરેખર ઇચ્છતા હતા તે ન મળ્યાં અને લોકો જે ઇચ્છે છે તે આજ્ઞાંકિત રીતે ઢોંગ કરતા. ચૂંટાયેલા અધિકારીઓએ તેમની પોતાની સમાધાન કરવી જોઈએ. તેઓને તમારા માટે તે કરવાની જરૂર નથી.

મેં તાજેતરમાં જ ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાને ગૌરવપૂર્ણ બળતણ ઉત્પાદનમાં કેટલો વધારો કર્યો તે અંગે બડાઈ મારી હતી. અને મેં યાદ કર્યું કે 350.org દ્વારા ઓબામાના ઓબામાના લોગો અને ઉત્સાહથી ઓબામાના વિરોધ પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યા હતા અને ઓબામાએ ઘોષણા કરી હતી કે ઓબામાએ તેમના માર્ગોને બદલી નાખવું જોઈએ કારણ કે આ લોકો તેમની સાથે હતા કે નહીં તે તેમની સાથે હતા.

પૃથ્વીની મુક્તિની માગણી કરવાના વિરોધને કોઈની ટીમ માટે અથવા તેની સામે રહેવાની જરૂર નથી. તે બધા માનવતા માટે હોવું જરૂરી છે. અમારી ઓળખમાં આ દેશમાં એક દૂષિત ટીમ અથવા બીજા, અથવા તો સમગ્ર 4 માનવતાના હોવા જરૂરી નથી. તે આ પ્રજાતિઓમાં, અન્ય જાતિઓમાં, અને ઇકોસિસ્ટમમાં બધાને હોવા જરૂરી છે જેના પર આપણે બધા આધાર રાખે છે.