લશ્કરવાદે અમને બનાવ્યા છે ઓછું સુરક્ષિત, અને આમ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. તે રક્ષણ માટે ઉપયોગી સાધન નથી. અન્ય સાધનો છે.
છેલ્લા સદીમાં અભ્યાસ મળી ગયુ અહિંસક સાધનો અત્યાચાર અને અત્યાચારનો વિરોધ કરવામાં અને તકરારને ઉકેલવા અને હિંસા કરતાં સુરક્ષા પ્રાપ્ત કરવામાં વધુ અસરકારક છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટસ જેવા ધનિક લશ્કરી રાષ્ટ્રો વૈશ્વિક લશ્કર તરીકે તેમના સૈન્યને લાગે છે, વિશ્વની સુરક્ષા કરે છે. વિશ્વ અસંમત છે. સમગ્ર વિશ્વમાં લોકો મોટી સંખ્યામાં લોકોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માને છે શાંતિ માટે સૌથી મોટો ભય.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોતાને "સૈન્ય સહાય" બંધ કરીને અને થોડી બિન-લશ્કરી સહાય પૂરી કરીને, ખૂબ ઓછી ખર્ચ અને પ્રયાસ સાથે સરળતાથી પૃથ્વી પર સૌથી પ્રિય રાષ્ટ્ર બનાવી શકે છે. તેના બદલે.
લશ્કરી-industrialદ્યોગિક સંકુલની વેગ ધણ-નેઇલ અસર દ્વારા કામ કરે છે (જો તમારી પાસેની બધી એક ધણ છે, તો દરેક સમસ્યા નેઇલ જેવી લાગે છે). જરૂરી છે તે નિ disશસ્ત્રીકરણ અને વૈકલ્પિક રોકાણ (મુત્સદ્દીગીરી, આર્બિટ્રેશન, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અમલીકરણ, સાંસ્કૃતિક વિનિમય, અન્ય દેશો અને લોકો સાથે સહયોગ) નું રોકાણ.
ખૂબ સશસ્ત્ર સશસ્ત્ર રાષ્ટ્રો ત્રણ રીતે નિmaશસ્ત્રીકરણમાં મદદ કરી શકે છે. પ્રથમ, નિ disશસ્ત્ર - અંશત or અથવા સંપૂર્ણ. બીજું, બીજા ઘણા દેશોમાં શસ્ત્રોનું વેચાણ કરવાનું બંધ કરો કે જે તેઓ પોતાને બનાવતા નથી. 1980 ના દાયકામાં ઈરાન-ઇરાક યુદ્ધ દરમિયાન, ઓછામાં ઓછા 50 કોર્પોરેશનોએ હથિયારો પૂરા પાડ્યા હતા, તેમાંથી ઓછામાં ઓછા 20 બંને પક્ષોએ સપ્લાય કર્યા હતા. ત્રીજું, નિ countriesશસ્ત્રીકરણના કરારોને અન્ય દેશો સાથે વાટાઘાટો કરો અને નિરીક્ષણોની વ્યવસ્થા કરો કે જે તમામ પક્ષો દ્વારા નિmaશસ્ત્રીકરણને ચકાસે છે.
કટોકટીઓને નિયંત્રિત કરવા માટેનું પ્રથમ પગલું એ છે કે તેમને પ્રથમ સ્થાને બનાવવાનું બંધ કરવું. વર્ષોના સમયગાળામાં ધમકીઓ અને મંજૂરીઓ અને ખોટા આરોપો યુદ્ધની ગતિ ઉભા કરી શકે છે જે પ્રમાણમાં નાના કૃત્ય, અકસ્માત દ્વારા પણ ઉત્તેજિત થાય છે. ઉશ્કેરણીજનક કટોકટીને ટાળવા માટે પગલાં ભરવાથી, ઘણા પ્રયત્નો બચાવી શકાય છે.
જ્યારે સંઘર્ષો અનિશ્ચિત રીતે ઊભી થાય છે, તો રાજદ્વારી અને આર્બિટ્રેશનમાં રોકાણ કરવામાં આવે તો તેઓ વધુ સારી રીતે સંબોધિત થઈ શકે છે.
એક ન્યાયી અને લોકશાહી આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રણાલીની આવશ્યકતા છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રને આંતરરાષ્ટ્રીય મંડળમાં સુધારણા અથવા બદલી કરવાની જરૂર છે જે યુદ્ધને પ્રતિબંધિત કરે છે અને દરેક રાષ્ટ્રને સમાન પ્રતિનિધિત્વની મંજૂરી આપે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલત માટે પણ આવું જ છે. તેની પાછળનો વિચાર બરાબર સાચો છે. પરંતુ જો તે ફક્ત યુદ્ધો શરૂ કરવાની નહીં પણ યુક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરે છે, અને જો તે ફક્ત આફ્રિકાના લોકો પર જ કાર્યવાહી કરે છે, અને ફક્ત આફ્રિકન લોકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સહકાર આપતા નથી, તો તે તેના વિસ્તરણને બદલે કાયદાના શાસનને નબળી પાડે છે. સુધારણા અથવા બદલી, ત્યાગ નહીં, જરૂરી છે.
15 પ્રતિસાદ
ફક્ત થોડા અવલોકનો
1. દરેક દેશમાં લોકોના પ્રતિનિધિ નમૂના પૂછો
શું તમને યુદ્ધ ગમે છે?
શું તમે યુદ્ધ માંગો છો?
શું તમે માનો છો કે યુદ્ધનો વિકલ્પ છે?
તમે પ્રથમ 2 પ્રશ્નો પર જવાના જવાબો અનુમાનિત કરી શકો છો, તેથી ત્રીજા ઓછા.
2. યુદ્ધને નાબૂદ કરવાના કેટલાક મોટા પરિણામો છે
લોકો ઇચ્છે છે કે ગ્રાહકના માલસામાન અને સેવાઓને તેઓ ઇચ્છે / જરૂરી હોય તે માટે અર્થતંત્ર યુદ્ધ પર આધાર રાખે છે?
રાષ્ટ્રવાદ / રાષ્ટ્ર / સંસ્કૃતિની તેમની લાગણીના ઘણા લોકો અને સલામતીની તેમની ખાતરીની ગેરંટીને રાષ્ટ્રીયતત્વ અપ્રચલિત બનાવે છે
તે પ્રત્યેક ખંડમાં પ્રત્યેક વ્યકિતમાં માનસિકતા અને વર્તણૂંકનો એક સખત પરિવર્તન આવશ્યક છે
લોકો જે રીતે સરકાર સંચાલિત થાય છે અને સરકારોમાંથી સત્તા દૂર કરે છે તે તે પડકારે છે
તે તકરાર, હિંસા અને વળતરની આદતમાં માનવામાં આવતી માનવીય વર્તણૂંકની સંપૂર્ણ મનોવિશ્લેષણને વિવાદોનો ઉકેલ લાવવાના માર્ગ તરીકે બદલશે
અને ઘણું બધું
3. યુદ્ધના નિમિત્તે મનોરંજન કરવા માટે પૂરતા લોકો સમજી શકાય તે પહેલાં
એ) પ્રબળ આર્થિક વ્યવસ્થા (નિયોબરિઅરલ કેપિટલિઝમ) માટે વધુ સમાનતાવાદી વિકલ્પો જે સ્થાનિક ગરીબીનું સર્જન કરે છે તે કામ કરવાની જરૂર છે અને તે લોકો સમજી શકે છે કે લોકો સમજી શકે છે.
બી) સમગ્ર વિશ્વમાં શિક્ષણ સિસ્ટમો વધુ ખુલ્લી અને મોટે ભાગે નિર્ણાયક વિચારસરણી, પ્રતિબિંબ, સંચાર, સહાનુભૂતિ, સમજણ અને સ્વ-વ્યવસ્થાપનની કુશળતા પર આધારિત હોવાની જરૂર પડશે. તેઓને મજબૂત આંતરરાષ્ટ્રીય ઘટક પણ હોવું જરૂરી છે જે વિશ્વભરમાં બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકોને જોડે છે.
સી) આબોહવા પરિવર્તન, બાયો-ડિવાઈવર્સિટી, પ્રદૂષિત મહાસાગરો, હવા અને ભૂમિગત લોકો જેવા પૃથ્વી પર જીવન માટેના સામાન્ય ધમકીઓને સામાન્ય લોકોની ચેતના સુધી પહોંચવાની જરૂર છે જેથી તેઓ એક સામાન્ય વૈશ્વિક કારણથી લડવાની ભાવના ધરાવે.
ડી) વિશ્વ ધર્મોને અનુયાયીઓ માટે એકબીજા સાથે સ્પર્ધા કરવાનું રોકવાની જરૂર છે અને પ્રારંભિક ઉંમરે મગજ ધોવા બાળકોને રોકવાની જરૂર છે કે જે જીવન દ્વારા એકમાત્ર સંભવિત માર્ગ છે.
e) માનવ વસ્તી વૃદ્ધિને નિયંત્રિત કરવાની જરૂર પડશે. અવકાશ દ્વારા દુઃખદાયક આ નાના પથ્થર પર માનવ જાતિ એક અનિશ્ચિત સ્તરે છે.
4. આમાંથી બી) કી છે. પોતાને માટે વિચારવા અને શાંતિ માટે ઊભા રહેવા માટે તમામ મનુષ્યની ક્ષમતામાં એક પગલું વધારો જરૂરી છે. જો આગામી પેઢીઓએ અમારી પેઢીની રચના, શિક્ષણ, અથવા વધુ ચોક્કસ રીતે માનવ શીખવાની વાસણને સાફ કરવી હોય, તો તેમને નોકરી કરવા માટે માનસિક સાધનો આપવા પડશે.
પરંતુ આ બધા લાંબા ગાળાના ઉકેલો છે. ટૂંકા અને મધ્યમ શબ્દોમાં, યુદ્ધના વિકલ્પો પર પ્રેરણાદાયક અને વ્યવહારિક દિશાનિર્દેશોના સમૂહને પ્રદાન કરવા અને પ્રસારિત કરવા અને શાંતિ માટે નાગરિકોના આંતરરાષ્ટ્રીય સમૂહની રચના કરવા માટે દરેક પ્રયત્નો કરવી જોઈએ. યુએન તેની શ્રેષ્ઠ કામગીરી કરે છે, પરંતુ જ્યારે યુએનસીસીમાં સૌથી વધુ યોગદાન આપનાર મધ્ય પૂર્વ રાજ્યોમાંના એકને ખુશ કરવા માટે તેનો સૌથી મોટો ફાળો આપનાર યોગદાન લે છે ત્યારે તે સફળતાની થોડી તક રહે છે.
હૂ
હાય ન Normanર્મન, હું તમારા મોટાભાગના મુદ્દાઓ સાથે સંમત છું, તેમ છતાં મને લાગે છે કે યુદ્ધ વિરુદ્ધના લોકોના અભિપ્રાયમાં પરિવર્તન તમારા વિચારો કરતાં વહેલા પહોંચશે ... અમે વર્ષોથી ચાલેલી તે બધી અન્યાયી સિસ્ટમોની ફેરબદલ શોધવાનું શરૂ કરી રહ્યા છીએ. (વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમ જુઓ)
… પણ, ભાગ (ઇ) પરની એક ટિપ્પણી, "માનવ વસ્તી વૃદ્ધિને નિયંત્રિત કરવાની જરૂર રહેશે." હેનરી જ્યોર્જે આનો જવાબ આપ્યો કે અન્ય પ્રજાતિઓથી વિપરીત, માનવો આદર્શ પરિસ્થિતિઓમાં અનંતમાં પ્રજનન કરતા નથી. એવા લોકોમાં માનવ જન્મ દર ઓછો છે જ્યાં લોકોને વધુ સારી રીતે પ્રદાન કરવામાં આવે છે, અને તે વિસ્તારોમાં higherંચા છે જ્યાં લોકોને નબળા પાડવામાં આવે છે. એકવાર સહકાર સ્પર્ધાને આપણા મુખ્ય સામાજિક મૂલ્ય તરીકે બદલવા માટે શરૂ થઈ જાય, પછી વધુ વસ્તી કોઈ સમસ્યા નથી.
તદુપરાંત, “પહેલેથી જ માનવ જાતિ એક બિનસલાહભર્યા સ્તરે છે.” ફરીથી, હેનરી જ્યોર્જે નોંધ્યું છે કે પૃથ્વી પર આપણે સંભવત. ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ તેના કરતાં ઘણા વધારે ખોરાક અને જગ્યા ઉપલબ્ધ છે. સમસ્યા અયોગ્ય વિતરણની છે. દાખલા તરીકે તેમણે નોંધ્યું છે કે આયર્લેન્ડ, ભારત, બ્રાઝિલ, વગેરેમાં દુષ્કાળ દરમિયાન, તે દેશોમાંથી વિશાળ માત્રામાં ખોરાકની નિકાસ કરવામાં આવતી હતી! એવું નહોતું કે તેઓ ખોરાકની બહાર નીકળી જાય, તેવું હતું કે વિતરણને નિયંત્રિત કરનારા લોકોની વહેંચણી સાથે સંબંધિત ન હતા, પરંતુ જે પણ સૌથી વધુ ભાવ ચૂકવશે તેના માટે.