અપવાદ રાજ્ય દ્વારા બંધારણની સુધારણા: પોસ્ટ-ફુકુશીમા જાપાન

જોસેફ એસર્ટિયર દ્વારા, World BEYOND War, માર્ચ 29, 2021

"બંધારણના નિયમોનું સન્માન કરવામાં આવે છે તે ચકાસવું ન્યાયશાસ્ત્રીઓની ફરજ છે, પરંતુ ન્યાયશાસ્ત્રીઓ મૌન છે."
જ્યોર્જિયો અગમબેન, "એક પ્રશ્ન," હવે આપણે ક્યાં છીએ? રાજનીતિ તરીકે રોગચાળો (2020)

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના “9/11” ની જેમ, જાપાનનો “3/11” માનવ ઇતિહાસમાં એક વોટરશેડ ક્ષણ હતી. 3/11 એ તોહોકુ ધરતીકંપ અને સુનામીનો ઉલ્લેખ કરવાની ટૂંકી રીત છે જે 11મી માર્ચ, 2011ના રોજ ફુકુશિમા દાઇચી પરમાણુ આપત્તિને વેગ આપતી હતી. બંને કરૂણાંતિકાઓ હતી જેના પરિણામે જબરદસ્ત જીવનનું નુકસાન થયું હતું, અને બંને કિસ્સાઓમાં, તેમાંથી કેટલાક જીવનનું નુકસાન માનવીય ક્રિયાઓનું પરિણામ હતું. 9/11 ઘણા યુએસ નાગરિકોની નિષ્ફળતા દર્શાવે છે; 3/11 જાપાનના ઘણા નાગરિકોની નિષ્ફળતા દર્શાવે છે. જ્યારે અમેરિકી પ્રગતિશીલો 9/11ના પરિણામને યાદ કરે છે, ત્યારે ઘણા લોકો રાજ્યની અરાજકતા અને માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન વિશે વિચારે છે જે પેટ્રિઅટ એક્ટના પરિણામે થાય છે. કંઈક અંશે સમાન રીતે ઘણા જાપાની પ્રગતિશીલો માટે, રાજ્યની અરાજકતા અને માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનો જ્યારે તેઓ 3/11ને યાદ કરે છે ત્યારે ધ્યાનમાં આવશે. અને એવી દલીલ કરી શકાય છે કે 9/11 અને 3/11 બંને જાપાની લોકોના અધિકારોના ઉલ્લંઘનમાં પરિણમ્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, 9/11 પછી આતંકવાદના વધતા ડરથી રૂઢિચુસ્તોને "જાપાનની આસપાસની ઝડપથી બદલાતી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિ"ના બહાને બંધારણમાં સુધારો કરવા માટે વધુ વેગ મળ્યો; અફઘાનિસ્તાન અને ઈરાકના યુદ્ધોમાં જાપાનીઓ ફસાઈ ગયા; અને ત્યાં વધારો થયો હતો સર્વેલન્સ અન્ય દેશોની જેમ જ 9/11 પછી જાપાનમાં લોકો. એક આતંકવાદી હુમલો અને બીજો કુદરતી આફત, પરંતુ બંનેએ ઇતિહાસનો માર્ગ બદલી નાખ્યો છે.

જ્યારથી તે જાહેર કરવામાં આવ્યું છે ત્યારથી, જાપાનના બંધારણનું ઉલ્લંઘન થયું છે, પરંતુ ચાલો આ તકનો ઉપયોગ રાજ્યની કેટલીક અંધેર અને માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનની સમીક્ષા કરવા માટે કરીએ જે ત્રણ કટોકટી 9/11, 3/11 અને COVID-19. હું દલીલ કરું છું કે બંધારણના ઉલ્લંઘનની કાર્યવાહી, સુધારણા અથવા રોકવામાં નિષ્ફળતા આખરે બંધારણની સત્તાને નબળી પાડશે અને ભૂંસી નાખશે, અને અલ્ટ્રારાષ્ટ્રવાદી બંધારણીય સંશોધન માટે જાપાની નાગરિકોને નરમ પાડશે.

પોસ્ટ-9/11 અધર્મ 

કલમ 35 લોકોના "તેમના ઘરો, કાગળો અને એન્ટ્રીઓ, શોધ અને જપ્તી સામેની અસરોમાં સુરક્ષિત રહેવાના" અધિકારનું રક્ષણ કરે છે. પરંતુ સરકારને જાણ કરવામાં આવી છે જાસૂસ નિર્દોષ લોકો પર, ખાસ કરીને સામ્યવાદીઓ, કોરિયનો અને મુસ્લિમો. જાપાન સરકાર દ્વારા આવી જાસૂસી એ જાસૂસી ઉપરાંત છે જેમાં યુએસ સરકાર સામેલ છે (વર્ણન એડવર્ડ સ્નોડેન અને જુલિયન અસાંજે દ્વારા), જેને ટોક્યો મંજૂરી આપે તેવું લાગે છે. જાપાનના જાહેર પ્રસારણકર્તા NHK અને ધ ઈન્ટરસેપ્ટે એ હકીકતનો પર્દાફાશ કર્યો છે કે જાપાનની જાસૂસી સંસ્થા, “સિગ્નલ્સ ઈન્ટેલિજન્સ અથવા DFS માટે ડાયરેક્ટોરેટ, લગભગ 1,700 લોકોને રોજગારી આપે છે અને ઓછામાં ઓછી છ દેખરેખ સુવિધાઓ ધરાવે છે. છળકપટ ફોન કોલ્સ, ઈમેલ અને અન્ય સંચાર પર ચોવીસ કલાક” આ ઓપરેશનની આજુબાજુની ગુપ્તતાના કારણે કોઈને આશ્ચર્ય થાય છે કે જાપાનમાં લોકો તેમના ઘરોમાં કેટલા "સુરક્ષિત" છે.

જુડિથ બટલરે 2009 માં લખ્યું હતું તેમ, "યુએસમાં રાષ્ટ્રવાદ, અલબત્ત, 9/11 ના હુમલાઓથી ઊંચો થયો છે, પરંતુ આપણે યાદ રાખીએ કે આ એક એવો દેશ છે જે તેના અધિકારક્ષેત્રને તેની પોતાની સરહદોની બહાર વિસ્તારે છે, જે તેની બંધારણીય જવાબદારીઓને સ્થગિત કરે છે. તે સરહદોની અંદર, અને તે પોતાને કોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોમાંથી મુક્ત સમજે છે." (તેના પ્રકરણ 1 યુદ્ધની ફ્રેમ્સ: જીવન ક્યારે દુઃખદાયક છે?) યુએસ સરકાર અને અમેરિકન નેતાઓ સતત અન્ય રાષ્ટ્રો સાથેના તેમના સંબંધોમાં પોતાને માટે અપવાદો બનાવે છે તે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત છે; શાંતિ તરફી અમેરિકનો છે પરિચિત શાંતિ માટે આ અવરોધ. કેટલાક અમેરિકનો એ પણ વાકેફ છે કે અમારા સરકારી અધિકારીઓ, રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ બંને, જ્યારે તેઓ રબર સ્ટેમ્પ કરે છે ત્યારે આપણા દેશની બંધારણીય જવાબદારીઓને સ્થગિત કરે છે અને અન્યથા પેટ્રિઅટ એક્ટમાં જીવનનો શ્વાસ લે છે. અલોકપ્રિય ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ટ્રમ્પે "સરકારની દેખરેખ શક્તિઓને કાયમી બનાવવાનો વિચાર રજૂ કર્યો ત્યારે પણ," ત્યાં હતો "અમેરિકન લોકોના અધિકારો પર તેની અસર વિશે કોઈપણ વ્યક્તિ તરફથી વિરોધ"

જો કે, વોશિંગ્ટને આપણા દેશના 9/11ના ઉન્માદની અન્ય દેશોમાં નિકાસ કરી, અન્ય સરકારોને પણ તેમના પોતાના બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરવા દબાણ કર્યું તે અંગે બહુ ઓછા લોકો જાણતા હોય તેવું લાગે છે. "યુએસ સરકારના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ દ્વારા સતત દબાણ એ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે જે જાપાનને તેના ગુપ્તતાના કાયદાને કડક બનાવવા માટે પ્રેરિત કરે છે. વડા પ્રધાન [શિન્ઝો] આબેએ વારંવાર જાહેર કર્યું છે કે વધુ કડક ગુપ્તતા કાયદાની જરૂરિયાત તેમના માટે અનિવાર્ય છે. યોજના અમેરિકન મોડલ પર આધારિત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદ બનાવવા માટે.

ડિસેમ્બર 2013માં જ્યારે ડાયેટ (એટલે ​​કે નેશનલ એસેમ્બલી)એ એક વિવાદાસ્પદ પાસ કર્યું ત્યારે જાપાને યુએસના પગલે ચાલ્યું. એક્ટ ખાસ નિયુક્ત રહસ્યોના રક્ષણ પર. આ કાયદો પૂછ્યું જાપાનમાં સમાચાર રિપોર્ટિંગ અને પ્રેસની સ્વતંત્રતા માટે ગંભીર ખતરો. સરકારી અધિકારીઓ ભૂતકાળમાં પત્રકારોને ડરાવવાથી દૂર રહ્યા નથી. નવો કાયદો તેમને આમ કરવા માટે વધુ સત્તા આપશે. કાયદો પસાર થવાથી સમાચાર માધ્યમો પર વધારાનો લાભ મેળવવા માટે લાંબા સમયથી ચાલતા સરકારી ઉદ્દેશ્યને પરિપૂર્ણ કરે છે. નવા કાયદાની ન્યૂઝ રિપોર્ટિંગ પર અને આ રીતે તેમની સરકારની ક્રિયાઓ વિશેના લોકોના જ્ઞાન પર અસર થઈ શકે છે."

"યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે સશસ્ત્ર દળો છે અને રાજ્યના રહસ્યોનું રક્ષણ કરવા માટેનો કાયદો છે. જો જાપાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સંયુક્ત લશ્કરી કાર્યવાહી કરવા માંગે છે, તો તેણે યુએસ ગુપ્તતાના કાયદાનું પાલન કરવું પડશે. આ સૂચિત ગુપ્તતા કાયદાની પૃષ્ઠભૂમિ છે. જો કે, ડ્રાફ્ટ બિલ છતી કાયદાના કાર્યક્ષેત્રને તેના કરતાં વધુ વ્યાપકપણે રજૂ કરવાનો સરકારનો ઉદ્દેશ્ય છે.”

આમ 9/11 એ જાપાનમાં અલ્ટ્રાનેશનલિસ્ટ સરકાર માટે એક તક હતી કે નાગરિકો માટે તેઓ શું કરી રહ્યા છે તે જાણવું મુશ્કેલ બનાવે છે, ભલે તેઓ પહેલા કરતા વધુ જાસૂસી કરતા હોય. અને, હકીકતમાં, 9/11 પછી માત્ર સરકારી રહસ્યો અને લોકોની ગોપનીયતા જ નહીં મુદ્દાઓ બની ગયા. જાપાનનું સમગ્ર શાંતિ બંધારણ એક મુદ્દો બની ગયું. ખાતરી કરવા માટે, જાપાનીઝ રૂઢિચુસ્તોએ "મહાન આર્થિક અને લશ્કરી શક્તિ તરીકે ચીનનો ઉદય" અને "કોરિયન દ્વીપકલ્પ પર અનિશ્ચિત રાજકીય પરિસ્થિતિઓ" ને કારણે બંધારણીય સુધારા પર આગ્રહ રાખ્યો હતો. પરંતુ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં આતંકવાદનો વ્યાપક ડર" એ પણ હતો પરિબળ.

પોસ્ટ-3/11 ઉલ્લંઘનો

2011 ના ધરતીકંપ અને સુનામી, ખાસ કરીને ત્રણ પરમાણુ "મેલ્ટ-થ્રુઝ" ને કારણે થયેલા તાત્કાલિક નુકસાન ઉપરાંત, ફુકુશિમા ડાઇચી પ્લાન્ટે તે ભયંકર દિવસથી આસપાસના કુદરતી વાતાવરણમાં રેડિયેશન લીક કર્યું છે. છતાં સરકાર XNUMX લાખ ટન ડમ્પ કરવાનું આયોજન કરી રહી છે પાણી જે વૈજ્ઞાનિકો, પર્યાવરણવાદીઓ અને માછીમારી જૂથોના વિરોધને અવગણીને ટ્રીટિયમ અને અન્ય ઝેરથી દૂષિત છે. તે અજ્ઞાત છે કે જાપાનમાં અથવા અન્ય દેશોમાં પ્રકૃતિ પરના આ હુમલાથી કેટલા મૃત્યુ થશે. સામૂહિક માધ્યમોનો પ્રબળ સંદેશ એવો લાગે છે કે આ હુમલો અનિવાર્ય છે કારણ કે ટોક્યો ઇલેક્ટ્રિક પાવર કંપની (TEPCO) માટે યોગ્ય સફાઈ અસુવિધાજનક અને ખર્ચાળ હશે, જેમને વિપુલ પ્રમાણમાં સરકારી સમર્થન મળે છે. કોઈપણ જોઈ શકે છે કે પૃથ્વી પર આવા હુમલાઓ બંધ થવા જોઈએ.

3/11 પછી તરત જ, જાપાન સરકારને મોટી સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો. પર્યાવરણના ઝેરને કેટલું સહન કરવામાં આવશે તેના પર એક પ્રકારનો કાનૂની પ્રતિબંધ હતો. આ તે કાયદો હતો જેણે "કાનૂની સ્વીકાર્ય વાર્ષિક રેડિયેશન એક્સપોઝર" સેટ કર્યું હતું. ઉદ્યોગમાં કામ ન કરતા લોકો માટે દર વર્ષે મહત્તમ એક મિલિસીવર્ટ હતી, પરંતુ તે TEPCO અને સરકાર માટે અસુવિધાજનક હતું, કારણ કે તે કાયદાનું પાલન કરવા માટે એવા વિસ્તારોમાંથી અસ્વીકાર્ય રીતે મોટી સંખ્યામાં લોકોને સ્થળાંતર કરવાની જરૂર પડશે. પરમાણુ કિરણોત્સર્ગ દ્વારા દૂષિત, સરકાર સરળ રીતે બદલાયું તે સંખ્યા 20. વોઇલા! પ્રશ્ન ઉકેલાઈ ગયો.

પરંતુ આ યોગ્ય માપદંડ જે TEPCO ને જાપાનના કિનારાની બહારના પાણીને પ્રદૂષિત કરવાની મંજૂરી આપે છે (અલબત્ત ઓલિમ્પિક પછી) બંધારણની પ્રસ્તાવનાની ભાવનાને નબળી પાડશે, ખાસ કરીને શબ્દો "અમે જાણીએ છીએ કે વિશ્વના તમામ લોકોને રહેવાનો અધિકાર છે. શાંતિ, ભય અને ઇચ્છાથી મુક્ત." ગેવન મેકકોર્મેકના જણાવ્યા મુજબ, "સપ્ટેમ્બર 2017માં, TEPCO એ સ્વીકાર્યું હતું કે ફુકુશિમા સાઇટ પર સંગ્રહિત લગભગ 80 ટકા પાણીમાં હજુ પણ કાયદેસરના સ્તરથી ઉપરના કિરણોત્સર્ગી પદાર્થો છે, ઉદાહરણ તરીકે, કાયદેસર રીતે માન્ય સ્તર કરતાં 100 ગણાથી વધુ."

પછી ત્યાં કામદારો છે, જેમને ફુકુશિમા ડાઇચી અને અન્ય પ્લાન્ટ્સમાં રેડિયેશનના સંપર્કમાં આવવા માટે "ચૂકવણી" આપવામાં આવે છે. "ઉજાગર થવા માટે ચૂકવણી" કેન્જી હિગુચીના શબ્દો છે, પ્રખ્યાત ફોટો જર્નાલિસ્ટ જેમણે ખુલ્લી દાયકાઓથી પરમાણુ ઉર્જા ઉદ્યોગના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન. ભય અને ઇચ્છાથી મુક્ત રહેવા માટે, લોકોને સ્વસ્થ કુદરતી વાતાવરણ, સલામત કાર્યસ્થળો અને મૂળભૂત અથવા લઘુત્તમ આવકની જરૂર હોય છે, પરંતુ જાપાનના "પરમાણુ જિપ્સીઓ" તેમાંથી કોઈનો આનંદ માણતા નથી. કલમ 14 એ નિર્ધારિત કરે છે કે "બધા લોકો કાયદા હેઠળ સમાન છે અને જાતિ, સંપ્રદાય, જાતિ, સામાજિક દરજ્જો અથવા કુટુંબના મૂળના કારણે રાજકીય, આર્થિક અથવા સામાજિક સંબંધોમાં કોઈ ભેદભાવ રહેશે નહીં." ફુકુશિમા દાઇચીના કામદારોના દુરુપયોગને સામૂહિક માધ્યમોમાં પણ સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે ચાલુ છે. (ઉદાહરણ તરીકે, રોઇટર્સે સંખ્યાબંધ એક્સપોઝીસ ઉત્પન્ન કર્યા છે, જેમ કે આ એક).

ભેદભાવ દુરુપયોગને સક્ષમ બનાવે છે. ત્યાં છે પુરાવા કે "પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટમાં ભાડે રાખનારા હાથ હવે ખેડૂતો નથી," કે તેઓ છે બુરાકુમિન (એટલે ​​કે, જાપાનની કલંકિત જાતિના વંશજો, જેમ કે ભારતના દલિતો), કોરિયન, જાપાની વંશના બ્રાઝિલિયન વસાહતીઓ અને અન્ય લોકો અનિશ્ચિતપણે "આર્થિક હાંસિયા પર જીવે છે". "પરમાણુ ઉર્જા સુવિધાઓમાં મેન્યુઅલ લેબર માટે પેટા કોન્ટ્રાક્ટ કરવાની સિસ્ટમ" "ભેદભાવપૂર્ણ અને ખતરનાક" છે. હિગુચી કહે છે કે "આખી સિસ્ટમ ભેદભાવ પર આધારિત છે."

કલમ 14 ની અનુરૂપ, 2016માં દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે દાંત વિનાનો છે. કોરિયન અને ઓકિનાવા જેવા લઘુમતીઓ સામેના દ્વેષપૂર્ણ ગુનાઓ હવે ગેરકાયદેસર હોવાનું માનવામાં આવે છે, પરંતુ આવા નબળા કાયદા સાથે, સરકાર તેને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી શકે છે. કોરિયન માનવાધિકાર કાર્યકર્તા શિન સુગોકે કહ્યું છે તેમ, “ઝૈનીચી કોરિયનો [એટલે કે, વસાહતી કોરિયામાં ઉદ્દભવેલા લોકોના સ્થળાંતર અને વંશજો] પ્રત્યે નફરતનું વિસ્તરણ વધુ ગંભીર બની રહ્યું છે. ઈન્ટરનેટ પાસે છે બની અપ્રિય ભાષણનું કેન્દ્ર"

રોગચાળાની અપવાદની સ્થિતિ

9 ના 11/2001 અને 3 ની 11/2011 કુદરતી આપત્તિ બંને, ગંભીર બંધારણીય ઉલ્લંઘનના પરિણામે. હવે, 3/11 પછી લગભગ એક દાયકા પછી, આપણે ફરીથી ગંભીર ઉલ્લંઘન જોઈ રહ્યા છીએ. આ વખતે તેઓ રોગચાળાને કારણે છે, અને કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે તેઓ "અપવાદની સ્થિતિ" ની વ્યાખ્યામાં ફિટ છે. ("અપવાદની સ્થિતિ"ના સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ માટે, બાર વર્ષ લાંબી થર્ડ રીક કેવી રીતે આવી તે સહિત, જુઓ આ). હ્યુમન રાઇટ્સ એન્ડ પીસ સ્ટડીઝના પ્રોફેસર તરીકે શાઉલ તાકાહાશી દલીલ કરી હતી જૂન 2020 માં, "COVID-19 એ ગેમ ચેન્જર સાબિત થઈ શકે છે કે જાપાનના વડા પ્રધાને બંધારણમાં સુધારો કરવા માટે તેમના એજન્ડાને આગળ ધપાવવાની જરૂર છે". સરકારમાં ઉચ્ચ રાષ્ટ્રવાદીઓ તેમના પોતાના રાજકીય લાભ માટે કટોકટીનું શોષણ કરવામાં કામમાં વ્યસ્ત છે.

નવા, કટ્ટરપંથી અને કડક કાયદાઓ ગયા મહિને અચાનક લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. નિષ્ણાતો દ્વારા સંપૂર્ણ અને ધૈર્યપૂર્ણ સમીક્ષા તેમજ નાગરિકો, વિદ્વાનો, ન્યાયશાસ્ત્રીઓ અને આહાર સભ્યો વચ્ચે ચર્ચા થવી જોઈએ. નાગરિક સમાજ સાથે સંકળાયેલી આવી સહભાગિતા અને ચર્ચા વિના, કેટલાક જાપાનીઓ હતાશ છે. દાખલા તરીકે, શેરી વિરોધનો વીડિયો જોઈ શકાય છે અહીં. કેટલાક જાપાનીઓ હવે તેમના મંતવ્યો સાર્વજનિક કરી રહ્યા છે, કે તેઓ માંદગીને રોકવા અને નબળા લોકોને બચાવવા માટેના સરકારના અભિગમને મંજૂર કરે તે જરૂરી નથી, અથવા હીલિંગ તે બાબત માટે.

રોગચાળાની કટોકટીની મદદથી, જાપાન બંધારણની કલમ 21 નું ઉલ્લંઘન કરી શકે તેવી નીતિઓ તરફ સરકી રહ્યું છે અને સરકી રહ્યું છે. હવે 2021 માં, તે લેખ લગભગ જૂના યુગના કેટલાક અસ્પષ્ટ નિયમ જેવો લાગે છે: “એસેમ્બલી અને એસોસિએશનની સ્વતંત્રતા તેમજ ભાષણ, પ્રેસ અને અન્ય તમામ પ્રકારની અભિવ્યક્તિની ખાતરી આપવામાં આવે છે. કોઈ સેન્સરશીપ જાળવવામાં આવશે નહીં અને સંદેશાવ્યવહારના કોઈપણ માધ્યમોની ગુપ્તતાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવશે નહીં.

કલમ 21નો નવો અપવાદ અને તેની કાયદેસરતાની (ખોટી) માન્યતા ગયા વર્ષે 14મી માર્ચે શરૂ થઈ હતી, જ્યારે ડાયેટ આપી ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન આબે "કોવિડ -19 રોગચાળા પર 'કટોકટીની સ્થિતિ' જાહેર કરવાની કાનૂની સત્તા" છે. એક મહિના પછી તેણે તે નવી સત્તાનો લાભ લીધો. આગળ, વડા પ્રધાન સુગા યોશિહિદે (આબેના આશ્રિત) એ બીજી કટોકટીની સ્થિતિ જાહેર કરી જે આ વર્ષે 8મી જાન્યુઆરીએ અમલમાં આવી. તે માત્ર એટલી હદે મર્યાદિત છે કે તેણે તેની ઘોષણા ડાયેટને "રિપોર્ટ" કરવી જોઈએ. તેની પાસે કટોકટીની સ્થિતિ જાહેર કરવાની તેના પોતાના વ્યક્તિગત ચુકાદાના આધારે સત્તા છે. આ એક હુકમનામું જેવું છે અને કાયદાની અસર ધરાવે છે.

બંધારણીય કાયદાના વિદ્વાન, તાજીમા યાસુહિકો, ગયા વર્ષે 10મી એપ્રિલના રોજ પ્રકાશિત થયેલા લેખમાં (પ્રોગ્રેસિવ મેગેઝિનમાં શુકન કિન્યોબી, પૃષ્ઠ 12-13). તેમણે અને અન્ય કાનૂની નિષ્ણાતોએ આ સત્તા વડા પ્રધાનને સોંપતા કાયદાનો વિરોધ કર્યો છે. (આ કાયદો છે સંદર્ભિત અંગ્રેજીમાં સ્પેશિયલ મેઝર્સ લો તરીકે; જાપાનીઝમાં શિંગાતા ઇન્ફ્યુરુએન્ઝા તો તૈસાકુ ટોકુબેત્સુ સોચી હો:).

ત્યારબાદ આ વર્ષની 3જી ફેબ્રુઆરીએ કેટલાક નવા કોવિડ-19 કાયદા હતા પસાર થઈ જાહેર જનતાને આપવામાં આવેલ તેમની ટૂંકી સૂચના સાથે. આ કાયદા હેઠળ, કોવિડ-19 દર્દીઓ હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનો ઇનકાર કરે છે અથવા "જે લોકો ચેપ પરીક્ષણો અથવા ઇન્ટરવ્યુ લેવા માટે જાહેર આરોગ્ય અધિકારીઓને સહકાર આપતા નથી" ચહેરો હજારો યેન જેટલી રકમનો દંડ. ટોક્યોના એક આરોગ્ય કેન્દ્રના વડાએ કહ્યું કે હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનો ઇનકાર કરનારા લોકોને દંડ કરવાને બદલે, સરકારે જોઈએ મજબૂત "આરોગ્ય કેન્દ્ર અને તબીબી સુવિધા સિસ્ટમ". જ્યારે પહેલાં ધ્યાન બીમારના તબીબી સંભાળ મેળવવાના અધિકાર પર હતું, હવે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે કે સરકાર પ્રોત્સાહિત કરે છે અથવા મંજૂર કરે છે તે તબીબી સંભાળ સ્વીકારવાની બીમારની જવાબદારી પર રહેશે. વિશ્વભરના સંખ્યાબંધ દેશોમાં આરોગ્ય નીતિઓ અને અભિગમોમાં સમાન ફેરફારો થઈ રહ્યા છે. જ્યોર્જિયો અગમબેનના શબ્દોમાં, “નાગરિક પાસે હવે 'આરોગ્યનો અધિકાર' (આરોગ્ય સલામતી) નથી, પરંતુ તેના બદલે તે કાયદેસર રીતે સ્વાસ્થ્ય (બાયોસિક્યુરિટી) માટે બંધાયેલો બને છે” (“બાયોસિક્યુરિટી એન્ડ પોલિટિક્સ,” હવે આપણે ક્યાં છીએ? રાજનીતિ તરીકે રોગચાળો, 2021). ઉદાર લોકશાહીમાં એક સરકાર, જાપાન સરકાર, સ્પષ્ટપણે નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ પર જૈવ સુરક્ષાને પ્રાધાન્ય આપી રહી છે. જૈવ સુરક્ષા તેમની પહોંચને વિસ્તૃત કરવાની અને જાપાનના લોકો પર તેમની શક્તિ વધારવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

બળવાખોર બીમાર વ્યક્તિઓ સહકાર ન આપતા હોય તેવા કિસ્સાઓ માટે, મૂળરૂપે "એક વર્ષ સુધીની જેલની સજા અથવા 1 મિલિયન યેન (9,500 યુએસ ડોલર)" સુધીના દંડની યોજના હતી, પરંતુ શાસક પક્ષ અને વિરોધ પક્ષોમાં કેટલાક અવાજો એવી દલીલ કરી હતી કે આવી સજાઓ થોડી "ખૂબ ગંભીર" હશે, તેથી તે યોજનાઓ હતી ભંગાર. હેરડ્રેસર કે જેમણે તેમની આજીવિકા ગુમાવી નથી અને કોઈક રીતે હજુ પણ દર મહિને 120,000 યેનની આવક મેળવવાનું મેનેજ કરે છે, તેમ છતાં, થોડા લાખ યેનનો દંડ યોગ્ય માનવામાં આવે છે.

કેટલાક દેશોમાં, કોવિડ-19 નીતિ એવા તબક્કે પહોંચી ગઈ છે કે જ્યાં “યુદ્ધ” જાહેર કરવામાં આવ્યું છે, અપવાદની આત્યંતિક સ્થિતિ, અને કેટલીક ઉદાર અને લોકશાહી સરકારોની તુલનામાં, જાપાનના નવા સ્થાપિત બંધારણીય અપવાદો હળવા લાગે છે. કેનેડામાં, ઉદાહરણ તરીકે, એક લશ્કરી જનરલને નિર્દેશિત કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા છે યુદ્ધ SARS-CoV-2 વાયરસ પર. "દેશમાં પ્રવેશતા તમામ પ્રવાસીઓ" ને 14 દિવસ માટે પોતાને અલગ રાખવાની જરૂર છે. અને જેઓ તેમના સંસર્ગનિષેધનું ઉલ્લંઘન કરે છે તે હોઈ શકે છે સજા "$750,000 સુધીના દંડ અથવા એક મહિનાની જેલ" સાથે. કેનેડિયનો પાસે તેમની સરહદ પર યુએસ છે, ખૂબ લાંબી અને અગાઉ છિદ્રાળુ સરહદ, અને એવું કહી શકાય કે કેનેડાની સરકાર "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કોરોનાવાયરસ ભાવિ" ને ટાળવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. પરંતુ જાપાન ટાપુઓનું રાષ્ટ્ર છે જ્યાં સરહદો વધુ સરળતાથી નિયંત્રિત થાય છે.

ખાસ કરીને આબેના શાસન હેઠળ પરંતુ વીસ કિશોરો (2011-2020) ના સમગ્ર દાયકા દરમિયાન, જાપાનના શાસકો, મોટે ભાગે એલડીપી, 1946 માં રચાયેલા ઉદાર શાંતિ બંધારણ પર હથોડો માર્યો હતો, જ્યારે જાપાનીઓએ આ શબ્દો સાંભળ્યા હતા, “જાપાની સરકાર જાહેરાત કરે છે. વિશ્વનું પ્રથમ અને એકમાત્ર શાંતિ બંધારણ, જે જાપાની લોકોના મૂળભૂત માનવ અધિકારોની પણ બાંયધરી આપશે” (7:55 પર જાહેરાતના દસ્તાવેજી ફૂટેજ જોઈ શકાય છે. અહીં). વીસ કિશોરાવસ્થા દરમિયાન, ઉપરોક્ત (14 અને 28) ચર્ચા કરેલ લેખો ઉપરાંત, પાછલા દાયકા દરમિયાન ઉલ્લંઘન કરાયેલ લેખોની સૂચિમાં કલમ 24 (સમાનતા લગ્નમાં), કલમ 20 (અલગતા ચર્ચ અને રાજ્યનું), અને અલબત્ત, વિશ્વની શાંતિ ચળવળના પરિપ્રેક્ષ્યમાં તાજનું રત્ન, કલમ 9: "ન્યાય અને વ્યવસ્થા પર આધારિત આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ માટે નિષ્ઠાપૂર્વક મહત્વાકાંક્ષી, જાપાની લોકો કાયમ માટે રાષ્ટ્રના સાર્વભૌમ અધિકાર તરીકે યુદ્ધનો ત્યાગ કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના સમાધાનના માધ્યમ તરીકે બળનો ઉપયોગ અથવા ધમકી આપે છે. અગાઉના ફકરાના ઉદ્દેશ્યને પરિપૂર્ણ કરવા માટે, જમીન, સમુદ્ર અને હવાઈ દળો તેમજ અન્ય યુદ્ધ સંભવિતતા, ક્યારેય જાળવવામાં આવશે નહીં. રાજ્યના યુદ્ધના અધિકારને માન્યતા આપવામાં આવશે નહીં.

જાપાન? લોકશાહી અને શાંતિપૂર્ણ?

અત્યાર સુધી, બંધારણે પોતે જ અલ્ટ્રારાષ્ટ્રવાદી વડા પ્રધાનો આબે અને સુગા દ્વારા સરમુખત્યારશાહી શાસન તરફની સ્લાઇડને તપાસી હશે. પરંતુ જ્યારે 3/11 અને ફુકુશિમા ડાઇચીની છેલ્લી મોટી કટોકટી પછી બંધારણીય ઉલ્લંઘનના આ છેલ્લા દાયકાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે કોઈ સ્પષ્ટપણે જુએ છે કે "વિશ્વમાં પ્રથમ અને એકમાત્ર શાંતિ બંધારણ" ની સત્તા ઘણા વર્ષોથી હુમલા હેઠળ છે. હુમલાખોરોમાં સૌથી વધુ અગ્રણીઓ લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (એલડીપી)ના અલ્ટ્રાનેશનલિસ્ટ હતા. તેઓએ એપ્રિલ 2012માં જે નવા બંધારણનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો તેમાં, તેઓ "ઉદાર લોકશાહીમાં જાપાનના યુદ્ધ પછીના પ્રયોગ" ના અંતની કલ્પના કરતા હોય તેવું લાગતું હતું. અનુસાર કાયદાના પ્રોફેસર લોરેન્સ રેપેટાને.

એલડીપી પાસે ભવ્ય વિઝન છે અને તેઓ તેને કોઈ ગુપ્ત રાખતા નથી. 2013 માં ઘણી દૂરદર્શિતા સાથે રેપેટાએ "બંધારણીય પરિવર્તન માટે એલડીપીની દસ સૌથી ખતરનાક દરખાસ્તો" ની સૂચિ બનાવી: માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિકતાને નકારી; તમામ વ્યક્તિગત અધિકારો પર "જાહેર હુકમ" ની જાળવણીને વધારવા; "જાહેર હિત અથવા જાહેર વ્યવસ્થાને નુકસાન પહોંચાડવાના હેતુથી, અથવા આવા હેતુઓ માટે અન્ય લોકો સાથે સાંકળવાના હેતુથી" પ્રવૃત્તિઓ માટે મુક્ત વાણી સંરક્ષણને દૂર કરવું; તમામ બંધારણીય અધિકારોની વ્યાપક ગેરંટી કાઢી નાખવી; માનવ અધિકારોના કેન્દ્ર તરીકે "વ્યક્તિ" પર હુમલો; લોકો માટે નવી ફરજો; "વ્યક્તિને લગતી માહિતીના ખોટા સંપાદન, કબજા અને ઉપયોગ" પર પ્રતિબંધ મૂકીને પ્રેસની સ્વતંત્રતા અને સરકારના ટીકાકારોને અવરોધવું; વડા પ્રધાન આપે છે "કટોકટીની સ્થિતિ" જાહેર કરવાની નવી શક્તિ જ્યારે સરકાર સામાન્ય બંધારણીય પ્રક્રિયાઓને સ્થગિત કરી શકે છે; માં ફેરફારો લેખ નવ; અને બંધારણીય સુધારા માટેનો બાધ ઘટાડવો. (રિપેટાના શબ્દો; મારા ત્રાંસા).

રેપેટાએ 2013 માં લખ્યું હતું કે તે વર્ષ "જાપાનના ઇતિહાસમાં નિર્ણાયક ક્ષણ" હતું. 2020 એ બીજી નિર્ણાયક ક્ષણ હોઈ શકે છે, કારણ કે જૈવ સુરક્ષાની શક્તિશાળી રાજ્ય-કેન્દ્રિત વિચારધારાઓ અને અલિગાર્કી-સશક્તિકરણ "અપવાદના રાજ્યો" એ રુટ લીધું હતું. આપણે 2021માં જાપાનના કેસ પર પણ વિચાર કરવો જોઈએ, અને તેના યુગના કાનૂની ફેરફારોની તુલના અન્ય દેશો સાથે કરવી જોઈએ. ફિલસૂફ જ્યોર્જિયો અગમબેને અમને 2005માં અપવાદની સ્થિતિ વિશે ચેતવણી આપતાં લખ્યું હતું કે "આધુનિક સર્વાધિકારવાદને અપવાદની સ્થિતિ દ્વારા, કાનૂની ગૃહયુદ્ધની સ્થાપના તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે જે માત્ર રાજકીય પ્રતિસ્પર્ધીઓને જ ભૌતિક નાબૂદ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ નાગરિકોની સમગ્ર શ્રેણીઓ કે જેઓ કોઈ કારણોસર રાજકીય પ્રણાલીમાં એકીકૃત થઈ શકતા નથી... કટોકટીની કાયમી સ્થિતિની સ્વૈચ્છિક રચના... એ કહેવાતા લોકશાહી સહિત સમકાલીન રાજ્યોની આવશ્યક પ્રથાઓમાંની એક બની ગઈ છે." (પ્રકરણ 1 માં "સરકારના દાખલા તરીકે અપવાદનું રાજ્ય" તેમના અપવાદની સ્થિતિ, 2005, પૃષ્ઠ 2).

અગ્રણી જાહેર બૌદ્ધિકો અને કાર્યકરો દ્વારા આજે જાપાનના કેટલાક નમૂના વર્ણનો નીચે મુજબ છે: “એક 'આત્યંતિક જમણેરી' દેશ, 'ઉદાસીનતાના ફાસીવાદ'ને આધીન, જેમાં જાપાની મતદારો ફાશીવાદી પાણીને ધીમે ધીમે ગરમ કરવાના દેડકા જેવા છે, હવે કાયદો-વ્યવસ્થા નથી. શાસિત અથવા લોકશાહી પરંતુ તરફ આગળ વધી રહી છે બની 'એક અંધકારમય સમાજ અને ફાસીવાદી રાજ્ય', જ્યાં 'રાજકારણનો મૂળભૂત ભ્રષ્ટાચાર' જાપાની સમાજના દરેક ખૂણામાં ફેલાય છે, કારણ કે તે 'સંસ્કૃતિના પતન તરફ તીવ્ર પતન' શરૂ કરે છે. ખુશ પોટ્રેટ નથી.

વૈશ્વિક વલણોની વાત કરીએ તો, ક્રિસ ગિલ્બર્ટ પાસે છે લેખિત કે "આપણા સમાજની લોકશાહીમાં રસ ઘટી રહ્યો છે તે ખાસ કરીને ચાલુ કોવિડ કટોકટી દરમિયાન સ્પષ્ટ હોઈ શકે છે, પરંતુ એવા ઘણા પુરાવા છે કે છેલ્લા એક દાયકામાં લોકશાહી વલણના ગ્રહણને સામેલ કરવામાં આવ્યું છે". હા, જાપાનનું પણ એવું જ છે. અપવાદના રાજ્યો, કઠોર કાયદાઓ, કાયદાના શાસનનું સસ્પેન્શન વગેરે છે જાહેર સંખ્યાબંધ ઉદાર લોકશાહીમાં. જર્મનીમાં ગયા વસંતમાં, દા.ત., એક હોઈ શકે છે દંડ પુસ્તકોની દુકાનમાં પુસ્તક ખરીદવા માટે, રમતના મેદાનમાં જવાનું, જાહેરમાં એવી કોઈ વ્યક્તિ સાથે સંપર્ક કરવા માટે કે જે કોઈના પરિવારનો સભ્ય ન હોય, લાઈનમાં ઊભા હોય ત્યારે કોઈની 1.5 મીટરથી વધુ નજીક જવું અથવા કોઈના યાર્ડમાં મિત્રના વાળ કાપવા માટે.

લશ્કરી, ફાસીવાદી, પિતૃસત્તાક, નારીસંહાર, પર્યાવરણવાદી, રાજાશાહી અને અતિરાષ્ટ્રવાદી વલણો સંભવતઃ કઠોર COVID-19 નીતિઓ દ્વારા મજબૂત થઈ શકે છે, અને તે માત્ર ઇતિહાસની આ ક્ષણે સંસ્કૃતિના પતનને વેગ આપશે, જ્યારે આપણે હંમેશા જાગૃત રહેવું જોઈએ કે આપણે સામનો કરીએ છીએ, સૌથી ઉપર, બે અસ્તિત્વના જોખમો: પરમાણુ યુદ્ધ અને ગ્લોબલ વોર્મિંગ. આ જોખમોને દૂર કરવા માટે, આપણને વિવેક, એકતા, સુરક્ષા, નાગરિક સ્વતંત્રતા, લોકશાહી અને અલબત્ત, આરોગ્ય અને મજબૂત રોગપ્રતિકારક શક્તિની જરૂર છે. આપણે આપણી મુખ્ય પ્રગતિશીલ માન્યતાઓને બાજુએ મૂકીને સરકારોને અસુવિધાજનક શાંતિ-અને-માનવ-અધિકાર-રક્ષણ કરતા બંધારણોને તોડી પાડવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. જાપાનીઓ અને વિશ્વભરના અન્ય લોકોને જાપાનના અનન્ય શાંતિ બંધારણની હવે પહેલા કરતાં વધુ જરૂર છે, અને તે એવી વસ્તુ છે જેનું અનુકરણ અને વિશ્વભરમાં વિસ્તરણ કરવું જોઈએ.

આ બધું કહેવું છે, અનુસરવાનું છે ટોમોયુકી સાસાકી, "બંધારણનો બચાવ થવો જોઈએ". સદનસીબે, પાતળી બહુમતી પરંતુ બહુમતી સમાન, જાપાનીઓ હજુ પણ તેમના બંધારણને મહત્વ આપે છે અને વિરોધ LDP ના સૂચિત સુધારાઓ.

ગ્લોબલ નોર્થમાં વર્તમાન સરકારની આરોગ્ય નીતિઓ લોકશાહીને કેવી રીતે જોખમમાં મૂકે છે તે અંગેના ઘણા પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે ઓલિવિયર ક્લેરિનવલનો ખૂબ ખૂબ આભાર.

જોસેફ એસર્ટિયર જાપાનમાં નાગોયા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ટેક્નોલોજીમાં સહયોગી પ્રોફેસર છે.