ટોમ એચ. હેસ્ટિંગ્સ દ્વારા, અહિંસા પર હેસ્ટિંગ્સ
જ્યારે સરકાર અને લશ્કરી અધિકારીઓએ આપેલા બહાનાને બે ગણા કરી દીધાં હોય ત્યારે નાગરિકોને મારનારા હવાઇ હુમલા અંગે પડકારવામાં આવે છે. કાં તો તે અફસોસકારક ભૂલ હતી અથવા આઇએસઆઇએસના નેતા, અલ શબાબ આતંકવાદી, તાલિબાનનો બોસ અથવા અલ કાયદાના કમાન્ડર તરીકે જાણીતા "ખરાબ વ્યક્તિ" ને નિશાન બનાવવાની તે અફસોસકારક આડઅસર હતી. સહાયક નુકસાન. LOADR નો પ્રતિસાદ. એક મૃત ઉંદર પર લિપસ્ટિક.
તેથી જો તમે અફસોસનીય કહો છો તો યુદ્ધ અપરાધ કરવો ઠીક છે?
"અરે વાહ, પરંતુ તે લોકો પત્રકારોનું શિરચ્છેદ કરે છે અને છોકરીઓને ગુલામ બનાવે છે."
સાચું છે કે, અને આઇએસઆઈએસએ પૃથ્વી પરના મોટાભાગના શિષ્ટ લોકો માટે તેમનામાં લાગેલી નફરત અને અણગમોને સારી રીતે પ્રાપ્ત કર્યો છે. તેમ જ, જ્યારે યુ.એસ. સૈન્ય ત્રાસ આપે છે અને હોસ્પિટલો બોમ્બ કરે છે, ત્યારે આપણે બધાને આશ્ચર્ય થાય છે કે યુ.એસ.ને નૈતિકતાને છાપવા માટે પૂરતા ઝેરથી કેમ નફરત છે? હા, તે સાચું છે, જ્યારે યુએસ નાગરિકોની કતલ કરે છે ત્યારે તે તેને ભૂલ કહે છે અને જ્યારે આઇએસઆઈએસ આમ કરે છે ત્યારે તેઓ શૂન્ય અને સાચા ખોટા ભાવનાવાળા બે વર્ષના બાળકો જેવા ગૌરવ જેવા હોય છે. પરંતુ મારો સવાલ એ છે કે અમેરિકન લોકો આપણા લશ્કરીને - લોકશાહીમાં આપણું બધાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા - માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ કરવાની મંજૂરી આપવાનું ક્યારે બંધ કરશે?
ઓબામા એડમિનિસ્ટ્રેશનનો દાવો છે કે ચિંતાજનક એવા એકમાત્ર નાગરિકો એવા દેશોમાં છે કે જેને યુદ્ધ ઝોન તરીકે નિયુક્ત નથી અને, તે દેશોમાં યુ.એસ.એ ફક્ત આતંકવાદના શંકાસ્પદ લોકો સામે ડ્રોન અને અન્ય ઘાતક હવાઈ હુમલામાં 64 અને 116 નાગરિકોની હત્યા કરી છે. ”તે દેશોમાં સંભવત Lib લિબિયા, યમન, સોમાલિયા અને પાકિસ્તાન શામેલ છે. ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન અને સીરિયા માટે કોઈ સંખ્યા આપવાની જરૂર નથી. ત્યાંના નાગરિકો સંભવત fair સારી રમત છે.
ઓછામાં ઓછા ચાર સંગઠનો સ્વતંત્ર iesંચાઇઓ રાખી રહ્યા છે અને તે નિયુક્ત બિન-યુદ્ધ વિસ્તારોમાં લઘુતમ નાગરિક મૃત્યુના નિવેદનોમાં ઘણા વધારે છે.
વ્યાપક ચિત્રનું શું?
બ્રાઉન યુનિવર્સિટી ખાતેની આંતરરાષ્ટ્રીય અને જાહેર બાબતોના વોટસન ઇન્સ્ટિટ્યુટ સૌથી મોટો અભ્યાસ કરે છે અને લશ્કરી કાર્યવાહીથી સિવિલિયન મૃત્યુને શોધી કા ;ે છે; તેમના અભ્યાસ દસ્તાવેજીકૃત ખાતાઓમાંથી અંદાજ ગયા વર્ષે માર્ચ સુધીમાં, ઓક્ટોબર 210,000 માં શરૂ કરાયેલા ગ્લોબલ વ onર Terrorર ટેરરમાં લગભગ 2001 નોનકatમ્બેટન્ટ્સ માર્યા ગયા છે.
તેથી, અમુક સમયે, આપણે આશ્ચર્ય પામવું પડશે; જો યુએસની ગુપ્તચર સેવાઓ નક્કી કરે છે કે આઇએસઆઈએસનો વતની નેતા ક્વીન્સ અથવા નોર્થ મિનિઆપોલિસ અથવા બીવરટનના બિલ્ડિંગમાં રહે છે, તો તે પ્રિડેટર ડ્રોનથી શરૂ કરાયેલ હેલફાયર મિસાઇલ વડે મકાનને નિશાન બનાવવું ઠીક છે?
કેવી હાસ્યાસ્પદ, અધિકાર? અમે તે ક્યારેય નહીં કરીએ.
સિવાય કે આપણે નિયમિતરૂપે સીરિયા, ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન, યમન, સોમાલિયા, લિબિયા અને પાકિસ્તાનમાં કરીએ છીએ. આ ક્યારે બંધ થશે?
તે ત્યારે બંધ થશે જ્યારે આપણે નૈતિક રીતે તેનો વિરોધ કરીશું પરંતુ જ્યારે આપણે અસરકારક થવાનું નક્કી કરીએ. આતંકવાદ પ્રત્યેનો આપણો હિંસક પ્રતિસાદ દરેક વળાંક પર વધે છે અને બાંહેધરી આપે છે કે, બદલામાં, યુ.એસ. સામે આતંકવાદ પણ વધશે. આ વિચારને નકારી કા timeવાનો સમય છે કે ન્યુન્સ, અહિંસક અભિગમ બિનઅસરકારક છે. ખરેખર, તે લોકશાહી વિશે વિંસ્ટન ચર્ચિલે શું કહ્યું તેની થોડીક સંસ્મરણાત્મક છે, બાકીની તમામ બાબતો સિવાય, તે સરકારનું સૌથી ખરાબ સ્વરૂપ છે. અહિંસા એ સંઘર્ષનું સંચાલન કરવાનો સૌથી ખરાબ માર્ગ છે - બાકીના બધા સિવાય.
જ્યારે આપણે આકસ્મિક રીતે કે ભૂલથી કોઈ હોસ્પિટલ લઈ જઈએ છીએ ત્યારે અમે ફક્ત વધુ આતંકવાદીઓ જ બનાવતા નથી, લગભગ મહત્ત્વની વાત એ છે કે અમે યુ.એસ. સામેના કોઈપણ પ્રકારના બળવા માટે સહાનુભૂતિને વધુ વિસ્તૃત કરી રહી છે. જ્યારે તે સાચું છે કે આતંકવાદીઓ પ્રત્યેની સહાનુભૂતિ અને ટેકો સશસ્ત્ર બળવાખોરના સમર્થનની નજીક નથી - અને તેમાં ઘણો ફરક છે - કેમ કે પૃથ્વી પર આતંક સામેનું આ વૈશ્વિક યુદ્ધ કાયમ છે તેની ખાતરી આપણે કેમ આપીશું?
ખરેખર કેમ? એવા લોકો છે જેઓ આ ગૌરવપૂર્ણ યુદ્ધની ચાલુ રાખીને સ્થિતિ, શક્તિ અને પૈસા મેળવે છે. આ તે લોકો છે જેઓ વધુ યુદ્ધ માટે સખત લોબી કરે છે.
તે લોકોને સંપૂર્ણ રીતે અવગણવું જોઈએ. આપણે આને અન્ય પદ્ધતિઓ સાથે ઠીક કરવાની જરૂર છે. આપણે કરી શકીએ, અને આપણને જોઈએ.
જો યુ.એસ. તેની સંઘર્ષ વ્યવસ્થાપનની તેની પદ્ધતિઓ પર ફરીથી વિચાર કરશે તો તે લોહીલુહાણ વિના ઉકેલો લાવી શકે છે. કેટલીક સમસ્યા એ છે કે નિર્ણય કરનારાઓને સલાહ આપવા કોને કહેવામાં આવે છે. કેટલાક દેશોમાં અધિકારીઓ નિષ્ણાંત વિદ્વાનો અને મધ્યસ્થી, વાટાઘાટો, માનવતાવાદી સહાય અને ટકાઉ વિકાસના વ્યવસાયિકો સાથે સલાહ લે છે. તે દેશો શાંતિ વધુ સારી રીતે રાખે છે. મોટા ભાગના — દા.ત. નોર્વે, ડેનમાર્ક, સ્વીડન ના યુ.એસ. કરતા આપણે વધુ સારી રીતે નાગરિકની મેટ્રિક્સ ધરાવીએ છીએ.
અમે મદદ કરી શકીએ છીએ. અમારા ગોળાર્ધમાં એક ઉદાહરણ તરીકે, કોલમ્બિયામાં બળવાખોરો અને સરકારે 52 વર્ષનું યુદ્ધ કર્યું, દરેક પક્ષે ઘણા અત્યાચાર કર્યા અને સરેરાશ કોલમ્બિયાની સુખાકારી અડધા સદીથી વધુ સમય સુધી સહન કરી. છેવટે, કોરોક સંસ્થાના શાંતિ અને વિરોધી વિદ્વાનો મદદ કરવા આમંત્રણ આપ્યું હતુંઅમારા ક્ષેત્રમાં પ્રથમ વખત કોઈ પણ શૈક્ષણિક કાર્યક્રમ માટે પશ્ચિમમાં આમંત્રણ અપાયું હતું. તેઓએ નવા વિચારો રજૂ કર્યા અને ખુશ પરિણામ એ છે કે આખરે - આખરે - કોલમ્બિયાઓએ શાંતિ કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. હા, મતદારોએ તેને સરળ રીતે નકારી કા ,્યો, પરંતુ આચાર્યો વધુ સંમતિપૂર્ણ કરાર પર કામ કરવા યુદ્ધના મેદાનમાં નહીં પણ ટેબલ પર પાછા ગયા.
કૃપા કરી આપણને યુદ્ધ તરીકે ઓળખાતા મૃત્યુના આ ભયંકર નૃત્યને સમાપ્ત કરવાનું જ્ haveાન છે. માનવજાત હવે જાણે છે કે કેવી રીતે. પરંતુ શું આપણી ઇચ્છાશક્તિ છે? શું આપણે મતદારો તરીકે આગળ વધી શકીએ છીએ અને આપણા સફળ ઉમેદવારોને તેઓ કેટલું કઠિન અને ઘાતક હશે તેના વિશે બડાઈ મારવાનું બંધ કરવાની માંગણી કરી શકે છે અને તેના બદલે ભારપૂર્વક જણાવી શકે છે કે સફળ ઉમેદવાર ઉત્પાદક શાંતિ પ્રક્રિયાને સમજાવશે અને કમી કરશે જે ઘણી ઓછી પીડા સાથે વધુ લાભ મેળવવા માટે સાબિત છે. ?
