ગાર સ્મિથ દ્વારા, બર્કલે ડેઇલી પ્લેનેટ, જૂન 16, 2021
એવી દુનિયા કે જેમાં મહિલાઓને મુસદ્દો તૈયાર કરી શકાય? તે રજીસ્ટર કરતું નથી.
જાતિ-તટસ્થ ડ્રાફ્ટને મહિલા અધિકાર માટેના વિજય તરીકે (કેટલાક નિવાસોમાં) સલામ કરવામાં આવી રહી છે, એક ખુલ્લો દરવાજો, જે પુરુષો સાથે સમાન તક માટે એક નવા પ્લેટફોર્મનું વચન આપે છે. આ કિસ્સામાં, અન્ય માણસોને શૂટ, બોમ્બ, સળગાવી અને મારવાની સમાન તક.
સ્ત્રીઓને ટૂંક સમયમાં નવી કાનૂની આવશ્યકતાનો સામનો કરવો પડી શકે છે જ્યારે તેઓ 18 વર્ષની થાય ત્યારે પેન્ટાગોન સાથે નોંધણી કરાવવી આવશ્યક છે. પુરુષોની જેમ.
પરંતુ અમેરિકન મહિલાઓ પહેલેથી જ છે છે સશસ્ત્ર દળોમાં કારકીર્દિ નોંધાવવા અને કારકિર્દી બનાવવા માટે પુરુષોના સમાન અધિકારો. તો તે કેવી લૈંગિકવાદી અથવા અન્યાયી છે કે યુવતીઓને પેન્ટાગોનના (નિવૃત્ત પરંતુ હજી પણ પુનર્જીવિત) લશ્કરી ડ્રાફ્ટ માટે નોંધણી કરવાની ફરજ નથી. અહીં શું વિચારવાનું છે? "કાયદા હેઠળ સમાન અન્યાય"?
In ફેબ્રુઆરી 2019, યુએસ ફેડરલ કોર્ટના ન્યાયાધીશ શાસન કે ફક્ત પુરુષનો ડ્રાફ્ટ ગેરબંધારણીય હતો, જે વાદીની દલીલ સ્વીકારે છે કે મુસદ્દામાં 14 મી સુધારણાની "સમાન સુરક્ષા" કલમનું ઉલ્લંઘન કરીને "જાતીય ભેદભાવ" કરવામાં આવે છે.
આ તે જ “સમાન સુરક્ષા” કલમ છે જેનો ઉપયોગ પ્રજનન અધિકાર, ચૂંટણીના અધિકાર, વંશીય સમાનતા, ચૂંટણીની nessચિત્ય અને શૈક્ષણિક તકને વધારવા અને લાગુ કરવા માટે કરવામાં આવે છે.
14 નો દાખલો આપ્યોth ફરજિયાત નોંધણીને ન્યાયી ઠેરવવાનું સુધારો "સંરક્ષણ" ની વિભાવનાની વિરુદ્ધ ચાલતું હોય તેવું લાગે છે. તે “સમાન તક” નો કેસ ઓછો છે અને વધુ “સમાન સંકટ” નો કેસ.
પુરુષ-ફક્ત ડ્રાફ્ટ કહેવામાં આવ્યું છે "સંઘીય કાયદામાં છેલ્લા લૈંગિક આધારિત વર્ગીકરણમાંથી એક." ડ્રાફ્ટને "તોપ-ચારો ક્રેડિટ કાર્ડ" પણ કહેવામાં આવે છે. તમે જેને પણ બોલાવવા માંગો છો, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે કોંગ્રેસ તરફથી કાર્યવાહીની રાહ જોતા પસંદ કરીને ડ્રાફ્ટની પહોંચ પર નિર્ણય ન કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે.
અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનના વકીલોએ માંગણી કરવામાં આગેવાની લીધી છે કે રજિસ્ટ્રેશનનો મુસદ્દો આવે ત્યારે મહિલાઓ અને પુરુષો બંને સાથે સમાન વર્તે.
હું ACLU ની દલીલ સાથે સંમત છું કે ડ્રાફ્ટ બંને જાતિઓને સમાનરૂપે લાગુ થવો જોઈએ - પરંતુ આ કરાર મહત્વપૂર્ણ લાયકાત સાથે આવે છે: હું માનું છું કે ન તો પુરુષો ન તો મહિલાઓને લશ્કરી ફરજ માટે નોંધણી કરવાની ફરજ પાડવી જોઈએ.
સિલેક્ટિવ સર્વિસ સિસ્ટમ (એસએસએસ) ગેરબંધારણીય નથી, કારણ કે તે મહિલાઓને લડવાની અને મારવાની તાલીમ આપવાની જરૂર કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે: તે ગેરબંધારણીય છે કારણ કે તેને આવશ્યક છે કોઈપણ નાગરિક લડવા અને મારવા માટે પ્રશિક્ષિત હોવાનું નોંધણી કરાવવી.
સુશોભન હોવા છતાં, એસએસએસ એ "સેવા" નહીં પણ "કંટાળાજનક" છે અને તે ફક્ત ભરતી કરનારાઓ તરફથી "પસંદગીયુક્ત" છે, સંભવિત પ્રસ્તાવનાઓને "પસંદગીયુક્ત" નહીં.
બંધારણીય રૂપે સુરક્ષિત ગુલામી
ડ્રાફ્ટ એ બળજબરીથી ગુલામી બનાવવાનો એક પ્રકાર છે. જેમ કે, તે દેશમાં તેનો કોઈ ભાગ ન હોવો જોઈએ કે જે "જીવન, સ્વતંત્રતા અને સુખની શોધ" ના વચન પર સ્થાપના કરે છે. બંધારણ સ્પષ્ટ છે. 13th સુધારોની કલમ 1 જાહેર કરે છે: “ગુલામી કે અનૈચ્છિક ગુલામી ન તો. . . યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અસ્તિત્વમાં છે, અથવા તેમના અધિકારક્ષેત્રને આધિન કોઈપણ સ્થાન છે. " યુવાનોને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ સૈનિકો બનવા દબાણ કરવું (અથવા ઇન્ડક્શન ઇનકાર કરવા બદલ તેમને લાંબી જેલની સજા સંભળાવી) એ સ્પષ્ટ રીતે “અનૈચ્છિક ગુલામી” ની અભિવ્યક્તિ છે.
પરંતુ રાહ જુઓ! બંધારણ ખરેખર છે નથી તેથી સ્પષ્ટ.
કિકર લંબગોળ છે, જેમાં એક મુક્તિનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે નાગરિકોને હજી પણ ગુલામ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે "ગુના માટે સજા તરીકે પક્ષને યોગ્ય રીતે દોષી ઠેરવવામાં આવશે."
વિભાગ 1 મુજબ, એવું જણાય છે કે એકમાત્ર યુ.એસ. નાગરિકો કે જેને કાયદેસર રીતે "બહાદુરના ઘર" નું બળજબરીપૂર્વક જોડાણ દ્વારા બચાવ કરવાની ફરજ પાડી શકાય છે, તેઓ યુ.એસ.
વ્યંગની વાત તો એ છે કે "મુક્ત દેશ" એ પૃથ્વી પરની સૌથી મોટી ગુલામી વસ્તી છે, જેમાં ૨.૨ મિલિયન કેદીઓ છે - વિશ્વના કેદ થયેલ એક કેદીઓનો ચોથો ભાગ. બંધારણની ગુલામી તરફી કલમ અને સૈનિકોની પેન્ટાગોનની ટકી રહેવાની જરૂર હોવા છતાં, સશસ્ત્ર દળોમાં જોડાવાના બદલામાં અમેરિકી કેદીઓને વહેલી તકે છૂટ આપવામાં આવતી નથી.
પરંપરાગત રીતે, જેલમાં રહેલા અમેરિકનોને ફક્ત કાઉન્ટીના રસ્તો બનાવવા અને વન્ય ફાયર સામે લડવા માટે લડવામાં આવ્યા છે - સૈન્ય બનાવવા અને યુદ્ધ લડવા માટે નહીં. (બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન જ્યારે જર્મન કેદીઓની લડત માટે તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા ત્યારે તે અલગ રીતે રમ્યા હતા સ્ટ્રાફબેટાલિયન અથવા "પેનલ્ટી બટાલિયન.")
યુએસ ઇકોનોમી અને કોર્પોરેટ કન્સક્રિપ્શન
આજના જેલ-Industrialદ્યોગિક-સંકુલમાં, "ફ્રન્ટલાઇન્સ" પર મોકલવાને બદલે, કેદીઓને "બેકસ્ટેજ" સેવા આપવા માટે ભરતી કરવામાં આવે છે, કોર્પોરેટ અમેરિકા માટે મફત મજૂરી પૂરી પાડે છે. જેલ-Industrialદ્યોગિક સંકુલ છે ત્રીજી સૌથી મોટી એમ્પ્લોયર વિશ્વમાં અને બીજા નંબરનો નિયોક્તા યુ.એસ.માં
અવેતન (અથવા “પેનિઝ-પ્રતિ-કલાક”) જેલ સેવ્યુટીંગમાં સૈન્ય હથિયારોના ઉત્પાદન, ક callલ-સર્વિસ operaપરેટર્સ તરીકે સેવા આપવા અને વિક્ટોરિયાના સિક્રેટ માટે અન્ડરગાર્મેન્ટ સીવવા માટે ખાણકામ અને ખેતી કામગીરી માટેના કામનો સમાવેશ થઈ શકે છે. જેલ મજૂરીને રોજગારી આપતી ટોચની યુ.એસ. કંપનીઓમાં વ Walલ-માર્ટ, વેન્ડીઝ, વેરીઝન, સ્પ્રિન્ટ, સ્ટારબક્સ અને મDકડોનાલ્ડ્સ શામેલ છે. જો નિયુક્ત કેદીઓ આ સોંપણીઓનો ઇનકાર કરે છે, તો તેઓને એકલતાની કેદમાં, “સમય ગાળવામાં” ક્રેડિટ ગુમાવવા અથવા કુટુંબની મુલાકાતે સસ્પેન્ડ કરવાની સજા થઈ શકે છે.
1916 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો (બટલર વિ. પેરી) કે જાહેર રસ્તાઓના નિર્માણમાં સામેલ અવેતન મજૂર માટે મફત નાગરિકોની નિમણૂક થઈ શકે છે. હકીકતમાં, 13 ની ભાષાth 1787 નોર્થવેસ્ટ પ્રદેશોના અધ્યાદેશમાંથી સુધારોની નકલ કરવામાં આવી હતી જેમાં ગુલામીને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યું હતું, પરંતુ ટાઉનશીપમાં સુપરવાઇઝર દ્વારા રાજમાર્ગો પર કામ કરવાની નિયમિત ચેતવણી આપવા પર “સોળ વર્ષ અને તેથી વધુ વયના દરેક પુરુષ વસાહતને” અવેતન માર્ગકામ બતાવવાનું જરૂરી હતું. આવા રહેવાસી સંબંધ હોઈ શકે છે. " (અને, હા, મોટાભાગના કેદીઓ જેમણે 20 ની સાલમાં "ચેન ગેંગ્સ" પર સેવા આપી હતીth સદી, અવેતન રસ્તાના કામમાં રોકાયેલા હતા.)
માર્ગ-સમારકામના આદેશના 1792 પુનરાવર્તનથી 21-50 વર્ષની વયના પુરુષોમાં લક્ષ્યની વસ્તી ઓછી થઈ, અને ગુલામીની અવધિ "જાહેર રસ્તાઓ પર બે દિવસ કામ કરવા" માં ઘટાડો કર્યો.
વિશ્વભરમાં ઉમેદવારી
1917 નો કાયદો કે જેણે પસંદગીની સેવા સિસ્ટમની સ્થાપના કરી હતી તે કડક હતો. ડ્રાફ્ટ માટે "નોંધણી" કરવામાં નિષ્ફળતાને પાંચ વર્ષની જેલ અને મહત્તમ ,250,000 XNUMX નો દંડની સજા ફટકારી હતી.
યુ.એસ. સૈનિકો તરીકે સેવા આપવા દબાણ કરનારા “મુક્ત નાગરિકો” માં એકલા નથી. વર્તમાન સમયે, 83 દેશો - વિશ્વના ત્રીજા દેશો કરતા ઓછા દેશોમાં - એક ડ્રાફ્ટ છે. મોટાભાગની સ્ત્રીઓને બાકાત રાખવી. મહિલાઓ જે ડ્રાફ્ટ કરે છે તે આઠ દેશો છે: બોલિવિયા, ચાડ, એરિટ્રિયા, ઇઝરાઇલ, મોઝામ્બિક, ઉત્તર કોરિયા, નોર્વે અને સ્વીડન.
સશસ્ત્ર દળોવાળા મોટાભાગના રાષ્ટ્રો (ઘણા સહિત) નાટો અને યુરોપિયન યુનિયન રાજ્યો) નોંધણીઓની ફરજ પાડવા માટે ઉમેદવારી પર આધાર રાખતા નથી. તેના બદલે, તેઓ ભરતી કરનારાઓને આકર્ષવા લશ્કરી કારકિર્દીની સારી ચૂકવણીનું વચન પૂરું પાડે છે.
સ્વીડન, એક "નારીવાદી-મૈત્રીપૂર્ણ" રાષ્ટ્ર છે જેણે 2010 માં ડ્રાફ્ટ રદ્દ કર્યો હતો, તાજેતરમાં એક ડ્રાફ્ટ રજૂ કરીને ફરજિયાત લશ્કરી સેવાને પુનર્જીવિત કરી હતી જે, પ્રથમ વખત, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંનેને લાગુ પડે છે. સરકારની દલીલ છે કે “આધુનિક લખાણ લૈંગિક તટસ્થ છે અને તેમાં મહિલાઓ અને પુરુષો બંનેનો સમાવેશ થશે” પરંતુ, સ્વીડનના સંરક્ષણ પ્રધાનના જણાવ્યા મુજબ, પરિવર્તનનું અસલી કારણ લિંગ સમાનતાનું નહીં, પણ કારણે નોંધણી હેઠળનું હતું.બગડતા સુરક્ષા વાતાવરણ યુરોપમાં અને સ્વીડનની આસપાસ. ”
પાલન કોનડ્રમ્સ
ACLU ની ઇક્વિટી દલીલ મુશ્કેલીઓ સાથે આવે છે. જો મહિલાઓ અને પુરુષોએ લશ્કરી ડ્રાફ્ટ (અથવા સેવા આપવાનો ઇનકાર બદલ કેદની સજા ભોગવવી પડે છે) માટે નોંધણી કરવી સમાન રીતે જરૂરી હોય, તો આ આપણા દેશના ટ્રાંસેક્સ્યુઅલ નાગરિકોને કેવી અસર કરશે?
31 માર્ચ, પેન્ટાગોન ટ્રમ્પ-યુગ પ્રતિબંધને ઉલટાવી દીધો જેણે ટ્રાંસેક્સ્યુઅલ નાગરિકોને સૈન્યમાં સેવા આપવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. શું નવા લિંગ-તટસ્થ નિયમો પણ ટ્રાંસસેક્સ્યુઅલ અમેરિકનોને જેલ અથવા દંડને ટાળવા માટે ડ્રાફ્ટ માટે નોંધણી કરવાની ફરજ પાડે છે?
મુજબ ટ્રાન્સજેન્ડર સમાનતા માટે રાષ્ટ્રીય કેન્દ્ર, પસંદગીયુક્ત સેવા નોંધણી હાલમાં બાકાત “જે લોકોને જન્મ સમયે સ્ત્રી સોંપવામાં આવી હતી (ટ્રાન્સમેન સહિત)” બીજી બાજુ, પસંદગીયુક્ત સેવા જરૂર છે "જે લોકોને જન્મ સમયે પુરુષ સોંપવામાં આવ્યા હતા." માટે નોંધણી
જો "ડ્રાફ્ટ-ઇક્વિટી" લિંગ ઇક્વિટી માટેનું નવું ધોરણ બન્યું હોત, તો સુપ્રીમ કોર્ટને કોઈ દિવસ નેશનલ ફુટબ Leagueલ લીગને મહિલાઓને એનએફએલ ડ્રાફ્ટ માટે નોંધણી કરવાની મંજૂરી આપવાની જરૂર છે કે કેમ તે અંગે વિચારણા કરવા બોલાવવામાં આવી શકે છે. એ નૈતિક ચકચારનો સામનો કરતા પહેલા, કોઈ સ્ત્રી ખરેખર છે કે નહીં તે પૂછવું યોગ્ય રહેશે માગે છે 240-પાઉન્ડ લાઇનમેન સાથે સ્ક્રિમમેજ કરવા. જેમ કોઈ સ્ત્રી - અથવા પુરુષને પૂછવાનું સમજાયું છે કે શું તે / તે કોઈ દૂરના, યુદ્ધગ્રસ્ત દેશમાં ટકી રહેવા માટે સંઘર્ષ કરી રહેલા અજાણ્યાઓ પર ગોળીઓ, ગ્રેનેડ અને મિસાઇલો ચલાવવાની ઇચ્છા રાખે છે.
લિંગ સમાનતાના હિતમાં, ચાલો આના માટે ડ્રાફ્ટ નોંધણી સમાપ્ત કરીએ બંને સ્ત્રીઓ અને પુરુષો. યુદ્ધ અને શાંતિના નિર્ણયોમાં કોંગ્રેસનો મત હોવાનું માનવામાં આવે છે. લોકશાહીમાં લોકોએ યુદ્ધને ટેકો આપવાની ઇચ્છા છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટે સ્વતંત્ર રહેવું જોઈએ. જો પૂરતો ઇનકાર: યુદ્ધ નહીં.
ડ્રાફ્ટ નાબૂદ કરો
યુ.એસ. માં લશ્કરી ડ્રાફ્ટને નાબૂદ કરવા માટે એક વધતી ઝુંબેશ ચાલી રહી છે - અને તે પહેલીવાર નહીં બને. રાષ્ટ્રપતિ ગેરાલ્ડ આર. ફોર્ડે 1975 માં ડ્રાફ્ટ રજિસ્ટ્રેશનનો અંત લાવ્યો, પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ જિમ્મી કાર્ટરએ 1980 માં જરૂરીયાતને પુનર્જીવિત કરી.
હવે, regરેગોન કોંગ્રેસના ત્રણેય - રોન વાઇડન, પીટર ડીફાઝિયો અને અર્લ બ્લુમેન Blર સહ-પ્રાયોજીત છે. 2021 નો સિલેક્ટિવ સર્વિસ રિલિશન એક્ટ (એચઆર 2509 અને એસ. 1139), જે ડિફેઝિઓને "એક અપ્રચલિત, નકામું અમલદારશાહી" કહે છે તે સિસ્ટમનો અંત લાવી દે છે, જે અમેરિકન કરદાતાઓને વર્ષે 25 મિલિયન ડોલરનો ખર્ચ કરે છે. રીપિલ એક્ટમાં ઘણા રિપબ્લિકન સમર્થકો છે, જેમાં સેનેટર રેન્ડ પોલ અને કેન્ટુકીના પ્રતિનિધિઓ થોમસ માસી અને ઇલિનોઇસના રોડની ડેવિસનો સમાવેશ થાય છે.
ડ્રાફ્ટને નાબૂદ કરવો અને volunteલ-સ્વયંસેવક સૈન્યમાં પાછા ફરવું પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે ફરજિયાત સેવાને સમાપ્ત કરશે. આગળનું પગલું? યુદ્ધ નાબૂદ કરો.
