ટેરી ક્રોફોર્ડ-બ્રાઉન દ્વારા, ફેબ્રુઆરી 19, 2018
રાષ્ટ્રપતિ દક્ષિણ આફ્રિકાની વિરુદ્ધમાં પ્રતિબંધો, લેખકની મતે, એકમાત્ર ઉદાહરણ છે જ્યારે મંજૂરીએ તેમના ઉદ્દેશ પ્રાપ્ત કર્યા છે. તેઓ સરકાર દ્વારા બદલે નાગરિક સમાજ દ્વારા ચલાવવામાં આવ્યા હતા.
તેનાથી વિપરીત, ક્યુબા, ઇરાક, ઈરાન, વેનેઝુએલા, ઝિમ્બાબ્વે, ઉત્તર કોરિયા અને અસંખ્ય અન્ય દેશો સામે 1950s થી યુ.એસ. પ્રતિબંધોએ નિરાશાજનક નિષ્ફળતાઓ સાબિત કરી છે. એટલું જ નહીં, તેઓએ મદદ કરવાના હેતુથી જે લોકોનો હેતુપૂર્વક ઉપયોગ કર્યો હતો તેના પર તેઓએ અન્યાયી દુઃખ પહોંચાડ્યું છે.
યુ.એસ. સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ મેડેલીન અલબ્રાઇટ ટેલિવિઝન પર તેની કુખ્યાત ટિપ્પણી માટે કુખ્યાત છે કે ઇરાકની સરકાર અને સદ્દામ હુસેન સામે અમેરિકાની પ્રતિબંધોને અનુસરવામાં પાંચ લાખ હજાર ઇરાકી બાળકોના મૃત્યુનું મૂલ્ય ચૂકવવાનું મૂલ્ય હતું. 2003 થી ઇરાક પર થતાં વિનાશ માટેના પુનર્નિર્માણની કિંમત અંદાજે US $ 100 બિલિયન છે.
પ્રશ્ન એ છે કે યુ.એસ. સરકારની પ્રતિબંધો ખરેખર કોઈ ઉદ્દેશ્ય હાંસલ કરવાના હેતુથી છે, અથવા ઘરેલું રાજકીય પ્રેક્ષકોને સંતોષવા માટેના હેતુથી "સારી લાગણી" કરવાનાં ઇશારાઓ છે કે કેમ? કહેવાતા "સ્માર્ટ પ્રતિબંધો" - અસ્થિર સંપત્તિ અને વિદેશી સરકારી અધિકારીઓ પર મુસાફરી પ્રતિબંધ લાદવા - તે પણ સંપૂર્ણપણે બિનઅસરકારક સાબિત થયા છે.
દક્ષિણ આફ્રિકાનો અનુભવ: 1960 થી 1985 સુધીના પચ્ચીસ વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન રંગભેદ દક્ષિણ આફ્રિકા સામે રમતના બહિષ્કાર અને ફળોના બહિષ્કારથી દક્ષિણ આફ્રિકામાં માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન અંગે જાગૃતિ લાવવામાં આવી હતી, પરંતુ મોટાભાગના રંગભેદની સરકારને નકારી ન શકી. વેપારનો બહિષ્કાર અનિવાર્યપણે છીંડાઓથી દૂર રહે છે. ત્યાં હંમેશાં ઉદ્યોગપતિઓ છે કે જે ડિસ્કાઉન્ટ અથવા પ્રીમિયમ માટે ફરજિયાત હથિયારોના પ્રતિબંધો સહિતના વેપારના બહિષ્કારના જોખમો લેવા તૈયાર છે.
જો કે, બાકાત દેશના સામાન્ય લોકો માટે, નિકાસ કરાયેલા માલ પરના ડિસ્કાઉન્ટને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે કામદારો માટે વેતન (અથવા નોકરી ગુમાવવી) કાપી નાખવામાં આવે છે અથવા, વૈકલ્પિક રીતે, આયાત કરેલ માલ માટેના ભાવ તૈયાર વિદેશી નિકાસકારને ચૂકવવામાં આવતા પ્રીમિયમ દ્વારા બહિષ્કાર તોડવા માટે.
"રાષ્ટ્રીય હિતમાં" બેંકો અને / અથવા કોમર્સ ઓફ ક chaમર્સ હંમેશા વેપાર પ્રતિબંધોના ઇરાદાને નિષ્ફળ બનાવવા માટે ક્રેડિટ અથવા મૂળના પ્રમાણપત્રોના કપટપૂર્ણ પત્રો આપવા માટે તૈયાર હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1965 થી 1990 સુધીના રોડ્સિયન યુડીઆઈના દિવસો દરમિયાન નેડબેન્કે તેની h્હોડિશિયન પેટાકંપની, obોબankંક માટે ડમી એકાઉન્ટ્સ અને ફ્રન્ટ કંપનીઓ પ્રદાન કરી.
એ જ રીતે, હથિયારના વેપારના સંદર્ભમાં અંતિમ વપરાશકર્તા પ્રમાણપત્રો - તે કાગળના મૂલ્યના નથી, કારણ કે ભ્રષ્ટ રાજકારણીઓ, હથિયારોના પ્રતિબંધોને ફટકારવા બદલ સુંદર બદલામાં આવે છે. બીજા દાખલા તરીકે, ટોગોલિઝના તાનાશાહ, ગ્નાસિંગ્બે આઇડેમા (1967-2005) એ શસ્ત્રના વેપાર માટે “લોહીના હીરા” થી ઘણો ફાયદો કર્યો, અને 2005 માં તેમના પિતાનું અવસાન થયું ત્યારથી તેમનો પુત્ર ફેઅર સત્તામાં રહ્યો છે.
નવેમ્બર 1977 માં યુનાઇટેડ નેશન્સ સિક્યુરિટી કાઉન્સિલએ નક્કી કર્યું કે દક્ષિણ આફ્રિકામાં માનવાધિકારના ભંગથી આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી માટે ખતરો છે અને શસ્ત્ર ફરજિયાત પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો છે. તે સમયે, આ નિર્ણયને 20 માં મોટી પ્રગતિ તરીકે ગણાવ્યો હતોth સદીની રાજદૂતો.
હજુ સુધી એક નાયબ માવેરિક માં નર્સીંગ નફા પર લેખ (લિંક કરેલ 19 અગાઉની હપ્તાઓ સહિત) ડિસેમ્બર 15, 2017 હાઇલાઇટ્સ, યુએસ, બ્રિટીશ, ચીની, ઇઝરાયેલી, ફ્રેન્ચ અને અન્ય સરકારો પર પ્રકાશિત વિવિધ રોગો સાથે સંયુક્ત રીતે પ્રકાશિત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને ભેદભાવની સરકારને ટેકો આપવા અને / અથવા ગેરકાયદેસર વ્યવહારથી નફો મેળવવા.
પરમાણુ હથિયારો સહિત શસ્ત્રો પરના મોટા ખર્ચ - ઉપરાંત 25 સુધીમાં તેલ પ્રતિબંધોને વટાડવા માટે 1985 અબજ યુએસ ડોલરથી વધુનો પ્રીમિયમ - નાણાકીય સંકટ તરફ દોરી ગયું, અને તે વર્ષના સપ્ટેમ્બરમાં 25 અબજ ડોલરના પ્રમાણમાં નીચું વિદેશી દેવું દક્ષિણ આફ્રિકાને પડ્યું . દક્ષિણ આફ્રિકા તેલ સિવાય આત્મનિર્ભર હતું, અને એવું માનવામાં આવ્યું કે વિશ્વના મુખ્ય સોનાના ઉત્પાદક તરીકે તે અશુદ્ધ છે. જોકે, દેશ નાગરિક યુદ્ધ અને સંભવિત વંશીય લોહિયાળના ઝડપી માર્ગ પર હતો.
નાગરિક અશાંતિના વિશ્વભરમાં ટેલિવિઝન કવરેજએ રંગભેદની પ્રણાલી સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય બળવો કર્યો, અને અમેરિકનોમાં નાગરિક અધિકાર અભિયાન સાથે પ્રતિનિધિત્વ કર્યું. દક્ષિણ આફ્રિકાના દેવુંના બે તૃતીયાંશ કરતાં ઓછા સમયમાં ટૂંકા ગાળાના હતા અને આમ એક વર્ષની અંદર પરત ચુકવવામાં આવતાં હતાં, તેથી વિદેશી દેવાની કટોકટી વાસ્તવિક નાદારી કરતાં રોકડ-પ્રવાહની સમસ્યા હતી.
તે પરમાણુ હથિયારો સહિતના તમામ લશ્કરી સાધનો, નાગરિકતા પ્રણાલીનું રક્ષણ કરવામાં નકામા સાબિત થયા
જાહેર દબાણના જવાબમાં, જુલાઈમાં ચેઝ મેનહટન બેન્કે દક્ષિણ આફ્રિકાને બાકી રહેલી લોનમાંથી loans 500 મિલિયન યુ.એસ.નું નવીકરણ નહીં કરે તેવી ઘોષણા કરીને "દેવું સ્થિર" થવાની તૈયારી કરી હતી. યુએસની અન્ય બેંકોએ તેનું પાલન કર્યું, પરંતુ તેમની સંયુક્ત લોન માત્ર 2 અબજ યુએસ ડ overલરની જ હતી, જે એકલા મોટા credણદાદાકાર બાર્કલેઝ બેન્કની સરખામણીએ વધી ગઈ. સ્વિટ્ઝર્લ ofન્ડના ડ F ફ્રિટ્ઝ લ્યુટુવાઇલરની અધ્યક્ષતામાં એક પુન: સુનિશ્ચિત સમિતિની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, જેથી દેવાં ફરીથી ગોઠવવા શકાય.
ન્યૂ યોર્ક સ્ટોક એક્સચેન્જ અને શેરહોલ્ડર એક્ટિવિઝમ પર પેન્શન ફંડની ભૂમિકાને પગલે ડિવેસ્ટમેન્ટ એ એક વિચિત્ર અમેરિકન પ્રતિસાદ છે. દાખલા તરીકે, મોબીલ ઓઇલ, જનરલ મોટર્સ અને આઇબીએમએ અમેરિકન શેરહોલ્ડરોના દબાણ હેઠળ દક્ષિણ આફ્રિકાથી પાછો ખેંચી લીધો હતો, પરંતુ એંગ્લો-અમેરિકન કોર્પોરેશન અને અન્ય કંપનીઓને "આગ વેચાણના ભાવો" પર તેમની દક્ષિણ આફ્રિકન પેટાકંપનીઓ વેચી હતી, જે નૃવંશ વ્યવસ્થાના મુખ્ય ફાયદાકારક હતા.
આ "દેવું સ્થિર" એ દક્ષિણ આફ્રિકન કાઉન્સિલ ઓફ ચર્ચ્સ અને અન્ય નાગરિક સમાજ કાર્યકરોને ઓક્ટોબર 1985 માં સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં આંતરરાષ્ટ્રીય બેન્કિંગ પ્રતિબંધો અભિયાન શરૂ કરવાની તક મળી. [બિશપ ડેસમંડ તુટુ અને આંતરરાષ્ટ્રીય બેન્કરોને તે અપીલ હતી. પુન: નિર્ધારણ પ્રક્રિયામાં ભાગ લેનારા બેંકોને વિનંતી કરવા ડો.બીઅર નૌડે: -
"દક્ષિણ આફ્રિકાના દેવાનું પુન: નિર્ધારણ હાલના શાસનના રાજીનામું પર સશક્ત બનવું જોઈએ, અને તેના બદલામાં સરકાર દ્વારા દક્ષિણ આફ્રિકાના લોકોની જરૂરિયાતોને પ્રતિભાવ આપવામાં આવશે."
ગૃહયુદ્ધને ટાળવા માટેની છેલ્લી અહિંસક પહેલ તરીકે, અપીલ અમેરિકન કોંગ્રેસ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, અને કોમ્પ્રિહેન્સિવ એન્ટી રંગભેદ કાયદાની શરતોમાં શામેલ થઈ હતી. રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રેગને બિલને વીટો કર્યું હતું, પરંતુ ઓક્ટોબર 1986 માં યુએસ સેનેટ દ્વારા તેમનો વીટો રદ કરવામાં આવ્યો હતો.
દક્ષિણ આફ્રિકાના દેવાનું પુન: નિર્ધારણ ન્યૂયોર્ક આંતર-બેંક ચુકવણી પ્રણાલીને ઍક્સેસ કરવા માટેનું કડક પગલું બન્યું હતું, જે વિદેશી ચલણ વ્યવહારોમાં સેટલમેન્ટ ચલણ તરીકે યુ.એસ. ડોલરની ભૂમિકાને કારણે વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ બાબત છે. સાત મુખ્ય ન્યૂયોર્ક બેંકોની ઍક્સેસ વગર, દક્ષિણ આફ્રિકા આયાત માટે ચુકવણી કરવામાં અથવા નિકાસ માટે ચુકવણી કરવામાં અસમર્થ રહી હોત.
આર્કબિશપ ટૂટુના પ્રભાવને જોતા, યુ.એસ. ચર્ચોએ ન્યૂ યોર્કની બેંકો ઉપર રંગભેદ દક્ષિણ આફ્રિકાના બેન્કિંગ વ્યવસાય અથવા તેમના સંબંધિત સંપ્રદાયોના પેન્શન ફંડના વ્યવસાય વચ્ચે પસંદગી માટે દબાણ કર્યું. જ્યારે ડેવિડ ડિંકિન્સ ન્યુ યોર્ક સિટીના મેયર બન્યા, ત્યારે પાલિકાએ દક્ષિણ આફ્રિકા અથવા શહેરના પગારપત્રક એકાઉન્ટ્સ વચ્ચે પસંદગી ઉમેરી.
આંતરરાષ્ટ્રીય બેંકિંગ પ્રતિબંધ ઝુંબેશનો હેતુ વારંવાર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો:
- કટોકટીની સ્થિતિનો અંત
- રાજકીય કેદીઓની મુક્તિ
- રાજકીય સંગઠનોનો અનાવરણ
- નરસંહાર કાયદાનું પુનરાવર્તન, અને
- બિન જાતિ, લોકશાહી અને સંયુક્ત દક્ષિણ આફ્રિકા તરફની બંધારણીય વાટાઘાટ.
તેથી ત્યાં માપી શકાય તેવી અંતિમ રમત, અને બહાર નીકળવાની વ્યૂહરચના હતી. આ સમય સકારાત્મક હતો. શીત યુદ્ધ નજીક આવી રહ્યું હતું, અને રંગભેદની સરકાર હવે યુ.એસ. સરકારને કરેલી અપીલમાં "સામ્યવાદી ધમકી" નો દાવો કરી શકશે નહીં. રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ બુશ વરિષ્ઠ 1989 માં રેગન પછીના સ્થાને આવ્યા અને તે વર્ષે મે મહિનામાં ચર્ચ નેતાઓને મળ્યા, જે દરમિયાન તેમણે જાહેર કર્યું કે દક્ષિણ આફ્રિકામાં જે બન્યું હતું તેનાથી તેઓ ચોંકી ગયા હતા અને સમર્થન આપ્યું હતું.
કોંગ્રેસી નેતાઓ પહેલેથી જ 1990 દરમિયાન સી-એએએમાં અપરાધ બંધ કરવા અને યુ.એસ.માં દક્ષિણ આફ્રિકાના તમામ નાણાકીય વ્યવહારોને પ્રતિબંધિત કરવા માટે કાયદા પર વિચારણા કરી રહ્યા હતા. યુ.એસ. ડોલરની ભૂમિકાને લીધે જર્મની અથવા જાપાન જેવા દેશો સાથે ત્રીજા દેશના વેપાર પર પણ અસર પડી હોત. આ ઉપરાંત, યુનાઇટેડ નેશન્સે જૂન 1990 ને રંગનિર્ધારણ તંત્રને નાબૂદ કરવાની સમયસીમા તરીકે નિર્ધારિત કર્યું હતું.
શ્રીમતી માર્ગારેટ થેચરની આગેવાની હેઠળની બ્રિટિશ સરકારે initiaક્ટોબર 1989 માં એ જાહેરાત કરીને દક્ષિણ આફ્રિકાના રિઝર્વ બેન્ક સાથે મળીને દક્ષિણ આફ્રિકાના વિદેશી દેવાને 1993 સુધી લંબાવી દીધી હતી, તેવી જાહેરાત કરીને આ પહેલને નિષ્ફળ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો -
આફ્રિકન બાબતોના રાજ્યના યુ.એસ. અન્ડર-સેક્રેટરી ઑફ આર્કબિશપ તુટુની આગેવાની હેઠળના કેપ ટાઉન માર્ચ માર્ચમાં શાંતિ માટેના હેન્કે કોહેને ફેબ્રુઆરી સુધી બેન્કિંગ મંજૂરી અભિયાનની પ્રથમ ત્રણ શરતોની દક્ષિણ આફ્રિકન સરકાર દ્વારા પાલન કરવાની માંગ કરી હતી. 1989.
નરસંહારના સરકારના વિરોધ છતાં, તે રાષ્ટ્રપતિ એફડબલ્યુ ડી ક્લાર્કની 2 ફેબ્રુઆરી 1990 પર જાહેરાત, નવ દિવસ પછી નેલ્સન મંડેલાની રજૂઆત, અને નાગરિકતંત્રને સમાપ્ત કરવા માટે બંધારણીય વાટાઘાટ શરૂ કરવાની પૃષ્ઠભૂમિ હતી. મંડેલાએ પોતે સ્વીકાર્યું હતું કે રંગભેદનો સૌથી અસરકારક બહિષ્કાર અમેરિકન બેન્કર પાસેથી આવ્યો હતો, કહે છે:
"તેઓએ અગાઉ દક્ષિણ આફ્રિકાના લશ્કરી રાજ્યને ફાઇનાન્સ કરવામાં મદદ કરી હતી, પરંતુ હવે અચાનક તેમના લોન્સ અને રોકાણોને પાછો ખેંચી લીધો છે."
મંડેલાએ લોન અને ન્યૂ યોર્કની આંતર-બેંક ચુકવણી પ્રણાલી વચ્ચેના તફાવતની પ્રશંસા કરી ન હતી, પરંતુ દક્ષિણ આફ્રિકાના નાણાં પ્રધાને સ્વીકાર્યું કે "દક્ષિણ આફ્રિકા ડ dollarsલરનું ઉત્પાદન કરી શક્યું નથી." ન્યુ યોર્કની આંતર-બેંક ચુકવણી પ્રણાલીની Withoutક્સેસ કર્યા વિના, અર્થવ્યવસ્થા પડી ગઈ હોત.
2 ફેબ્રુઆરી 1990 પરના નારાજગી સરકારની ઘોષણાને પગલે, યુ.એસ. કૉંગ્રેસ માટે અમેરિકન નાણાકીય સિસ્ટમમાં દક્ષિણ આફ્રિકન વપરાશના હેતુપૂર્ણ સંપૂર્ણ વિભાજનને આગળ ધપાવવું તે જરૂરી ન હતું. તે વિકલ્પ ખુલ્લો રહ્યો, જો કે, નરસંહાર સરકાર અને આફ્રિકન રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ વચ્ચેની વાટાઘાટ નિષ્ફળ થઈ.
"લેખન દિવાલ પર હતું." અર્થવ્યવસ્થા અને તેના માળખાગત અને વંશીય લોહિયાળ જોખમોના વિનાશને બદલે રંગભેદની સરકારે સમાધાનની વાટાઘાટો કરવાનું અને બંધારણીય લોકશાહી તરફ આગળ વધવાનું પસંદ કર્યું. આ બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે જે ઘોષણા કરે છે:
અમે, દક્ષિણ આફ્રિકાના લોકો.
આપણા ભૂતકાળના અન્યાયને ઓળખો,
આપણા દેશમાં ન્યાય અને સ્વતંત્રતા માટે સહન કરનારને માન આપવું,
આપણા દેશના નિર્માણ અને વિકાસ માટે કામ કરનાર લોકોનો અને આદર કરો
માને છે કે દક્ષિણ આફ્રિકા તેનામાં રહેનારા બધાને અનુસરે છે, જે આપણા વિવિધતામાં એકીકૃત છે. "
બે પક્ષો વચ્ચે બેંકિંગ પ્રતિબંધો "ભીંગડા સંતુલિત" હોવાને કારણે, રંગભેદની સરકાર, એએનસી અને અન્ય રાજકીય પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે બંધારણીય વાટાઘાટો થઈ. ત્યાં ઘણી આંચકો હતી અને 1993 ના અંતમાં જ મંડેલાએ નિર્ણય લીધો કે લોકશાહીમાં સંક્રમણ આખરે બદલી ન શકાય તેવું હતું, અને નાણાકીય પ્રતિબંધો રદ કરી શકાય છે.
રંગભેદને સમાપ્ત કરવામાં મંજૂરીની સફળતાને જોતાં, ઘણા લાંબા સમયથી ચાલતા આંતરરાષ્ટ્રીય તકરારને સમાધાન કરવાના ઉપાય તરીકે મંજૂરીઓ માટે કેટલાક વર્ષોથી નોંધપાત્ર રસ હતો. વિશ્વમાં અમેરિકન સૈન્ય અને નાણાકીય વર્ચસ્વને ભાર મૂકવાના સાધન તરીકે યુ.એસ. દ્વારા પ્રતિબંધોનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ, અને પરિણામે બદનામ કરવામાં આવી રહ્યો છે.
ઇરાક, વેનેઝુએલા, લિબિયા અને ઈરાન સામે યુએસના પ્રતિબંધો દ્વારા આને સમજાવી શકાય છે, જેણે અન્ય ચલણો અને / અથવા યુએસ ડોલરની જગ્યાએ સોનાની નિકાસ માટે ચુકવણી માંગી હતી, અને પછી "શાસન પરિવર્તન" દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું.
દક્ષિણ આફ્રિકાના બેન્કિંગ પ્રતિબંધ અભિયાન પછીના ત્રણ દાયકામાં બેન્કિંગ ટેકનોલોજી અલબત્ત નાટકીય રીતે અદ્યતન થઈ ગઈ છે. લિવરેજનું સ્થાન હવે ન્યૂયોર્કમાં નથી, પરંતુ બ્રસેલ્સમાં જ્યાં સોસાયટી ફોર વર્લ્ડવાઇડ ઇન્ટર-બેંક ફાઈનાન્સિયલ ટેલિકોમ્યુનિકેશન (એસડિફ્યુટી) નું મુખ્ય મથક છે.
સ્વિફ્ટ એ અનિવાર્યપણે એક વિશાળ કમ્પ્યુટર છે જે 11 થી વધુ દેશોમાં 000 થી વધુ બેંકોની ચુકવણી સૂચનોને પ્રમાણિત કરે છે. દરેક બેંકમાં સ્વિફ્ટ કોડ હોય છે, જેમાં પાંચમા અને છઠ્ઠા અક્ષરો હોય છે જેનું નિવાસસ્થાન છે.
પેલેસ્ટાઇન: બાયકોટ, ડિવેસ્ટમેન્ટ એન્ડ સેંક્શન્સ (બીડીએસ) ચળવળની સ્થાપના 2005 માં કરવામાં આવી હતી, અને તે દક્ષિણ આફ્રિકાના અનુભવ પછી મોડેલ કરવામાં આવી છે. જ્યારે રંગભેદ દક્ષિણ આફ્રિકા સામેના પ્રતિબંધોને નોંધપાત્ર અસર કરવામાં 25 વર્ષથી વધુ સમય લાગ્યો છે, ત્યારે ઇઝરાઇલની સરકાર બીડીએસ અંગે વધુને વધુ કટ્ટર થઈ રહી છે, જેને વર્ષ 2018 ના નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર માટે નિમવામાં આવ્યું છે.
નોંધનીય છે કે, 1984 માં ડેસમંડ તુટુને આપવામાં આવેલા નોબલ શાંતિ પુરસ્કારથી, રંગભેદ વિરોધી આંદોલન સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય એકતાને ભારે વેગ મળ્યો હતો. નોર્વેજીયન પેન્શન ફંડ, જે એક ટ્રિલિયન યુએસ ડોલરથી વધુના ભંડોળનું સંચાલન કરે છે, તેણે ઇઝરાઇલની મોટી હથિયાર કંપની, એલ્બિટ સિસ્ટમ્સને બ્લેકલિસ્ટ કર્યું છે.
અન્ય સ્કેન્ડિનેવિયન અને ડચ સંસ્થાઓએ પણ તેનું અનુકરણ કર્યું છે. યુ.એસ. માં ચર્ચ પેન્શન ફંડ્સ પણ રોકાયેલા છે. નાના અને પ્રગતિશીલ યહૂદી અમેરિકનો વધુને વધુ પોતાને જમણેરી ઇઝરાઇલી સરકારથી દૂર કરી રહ્યા છે, અને પેલેસ્ટાઈનો સાથે પણ સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી રહ્યા છે. 2014 માં યુરોપિયન સરકારોએ તેમના નાગરિકોને પશ્ચિમ કાંઠે ઇઝરાઇલી વસાહતો સાથેના વ્યવહાર વ્યવહારના પ્રતિષ્ઠિત અને નાણાકીય જોખમો અંગે ચેતવણી આપી હતી.
જાન્યુઆરી 2018 માં યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલે 200 ઇઝરાયેલી અને અમેરિકન કંપનીઓની સૂચિને સંકલિત કરી છે જે જીનીવા સંમેલનો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય સાધનોની અવગણનામાં પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશોના વ્યવસાયને સરળ બનાવવા અને ભંડોળ પૂરું પાડવા સક્રિયપણે સંકળાયેલા છે.
તેના જવાબમાં, ઇઝરાઇલની સરકારે બીડીએસની ગતિને અપરાધ બનાવવા અને આંદોલનને સેમિટીક વિરોધી ગણાવવા ધારાસભ્યોની પહેલમાં નોંધપાત્ર નાણાકીય અને અન્ય સંસાધનોની ફાળવણી કરી છે. આમ છતાં, યુ.એસ. માં વિવાદો અને કોર્ટના કેસો દ્વારા સચિત્ર બતાવ્યા પ્રમાણે, પહેલેથી જ પ્રતિ-ઉત્પાદક સાબિત થાય છે.
અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનએ આવા પ્રયાસોને સફળતાપૂર્વક પડકાર્યો છે, જેમ કે કેન્સાસમાં, યુ.એસ. માં બોસ્ટન ટી પાર્ટી અને નાગરિક અધિકાર અભિયાન સહિત - યુ.એસ. માં લાંબી પરંપરાઓ સાથે જોડાયેલા, મુક્ત ભાષણ સાથેના પ્રથમ સુધારાના ઉલ્લંઘનોને ટાંકીને, બહિષ્કાર કરવાના. અગાઉથી રાજકીય વિકાસ.
સ્વીફ્ટ કોડમાં આઇએલ અક્ષરો ઇઝરાઇલની બેંકોની ઓળખ કરે છે. પ્રોગ્રામલી, આઇએલ એકાઉન્ટ્સમાં અને તેનાથી લેવડદેવડ સ્થગિત કરવી એ એક સરળ બાબત હશે. આનાથી આયાત માટેની ચુકવણી અને ઇઝરાઇલની નિકાસ માટેની આવકને અવરોધિત કરશે. મુશ્કેલી રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ, અને ઇઝરાઇલી લોબીનો પ્રભાવ છે.
સ્વિફ્ટ પ્રતિબંધોની પૂર્વ અને અસરકારકતા જો કે, ઇરાનના કિસ્સામાં પહેલાથી જ સ્થાપિત થઈ ગઈ છે. યુએસ અને ઇઝરાઇલના દબાણ હેઠળ, યુરોપિયન યુનિયનએ સ્વિફ્ટને ઈરાની બેન્કો સાથેના વ્યવહાર સ્થગિત કરવા સૂચના આપી, જેથી ઇરાની સરકારને 2015 ના ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્રો કરાર પર વાટાઘાટો કરવા દબાણ કરે.
હવે તે સ્વીકાર્યું છે કે યુ.એસ. સરકાર દ્વારા મધ્યસ્થી કહેવાતી "શાંતિ પ્રક્રિયા" એ વ્યવસાય અને વધુ ઇઝરાઇલી વસાહતોને "ગ્રીન લાઈનથી આગળ" વિસ્તારવા માટેનું એક આવરણ હતું. પેલેસ્ટાઇન અને ઇઝરાઇલ વચ્ચે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની આશ્રય હેઠળ નવી વાટાઘાટો થવાની સંભાવના આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને પડકાર આપે છે કે આવી વાટાઘાટો સફળ થાય તે સુનિશ્ચિત કરવામાં સહાય કરે.
ભીંગડાને સંતુલિત કરીને આવા વાટાઘાટોમાં મદદ કરવાના ઉદ્દેશ્ય માટે, એવું સૂચન કરવામાં આવે છે કે ઇઝરાયેલી બેંકો સામેની SWIFT પ્રતિબંધો ઇઝરાયેલી નાણાકીય અને રાજકીય કુશળતાઓ પર હડતાલ કરશે, જેમણે ઇઝરાયેલી સરકારને ચાર નિશ્ચિત શરતોનું પાલન કરવા માટે પ્રભાવિત કર્યા છે, જેમ કે:
- તાત્કાલિક તમામ પેલેસ્ટિનિયન રાજકીય કેદીઓને મુક્ત કરવા,
- વેસ્ટ બેન્ક (પૂર્વ જેરુસલેમ સહિત) અને ગાઝા સહિતના તેના વ્યવસાયને સમાપ્ત કરવા માટે, અને તે "રંગીન દિવાલ" ને તોડી પાડશે.
- ઇઝરાઇલ-પેલેસ્ટાઇનમાં સંપૂર્ણ સમાનતા માટે આરબ-પેલેસ્ટિનિયનના મૂળભૂત અધિકારોને ઓળખવા માટે, અને
- પેલેસ્ટિનિયનના વળતરનો અધિકાર સ્વીકારો.
