કોલ હેરિસન દ્વારા, મેસેચ્યુસેટ્સ પીસ એક્શન, જૂન 16, 2022
યુક્રેન પર ગુનાહિત રશિયન આક્રમણ તેના ચોથા મહિનામાં પ્રવેશી રહ્યું છે, શાંતિ અને પ્રગતિશીલ ચળવળને કરવા માટે થોડો સખત પુનર્વિચાર કરવો પડશે.
કોંગ્રેસે યુક્રેન યુદ્ધ માટે $54 બિલિયન - માર્ચમાં $13.6 બિલિયન અને 40.1 મેના રોજ $19 બિલિયન - જેમાંથી $31.3 લશ્કરી હેતુઓ માટે ફાળવ્યા છે. મેના મતદાન ગૃહમાં 368-57 અને સેનેટમાં 86-11 હતા. તમામ ડેમોક્રેટ્સ અને તમામ મેસેચ્યુસેટ્સના પ્રતિનિધિઓ અને સેનેટરોએ યુદ્ધ ભંડોળ માટે મત આપ્યો, જ્યારે ટ્રમ્પિસ્ટ રિપબ્લિકન્સની નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ના મત આપ્યો.
અગાઉ રેપ. અયાન્ના પ્રેસલી, જિમ મેકગવર્ન, બાર્બરા લી, પ્રમિલા જયપાલ, ઇલ્હાન ઓમર, અને એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસિયો-કોર્ટેઝ અને સેનેટર્સ બર્ની સેન્ડર્સ, એલિઝાબેથ વોરેન અને એડ માર્કી જેવા યુદ્ધ વિરોધી ડેમોક્રેટ્સે રશિયા સામે વહીવટીતંત્રની વધતી જતી લડાઈને બિનસલાહભર્યું સ્વીકાર્યું છે. તેઓએ તેમની ક્રિયાઓ સમજાવવા માટે થોડું કહ્યું છે; માત્ર કોરી બુશ એક નિવેદન જારી સૈન્ય સહાયના સ્તર પર પ્રશ્ન ઉઠાવે છે, તેના માટે મતદાન કરતી વખતે પણ.
યુક્રેન પર, કોંગ્રેસમાં શાંતિનો અવાજ નથી.
એડમિનિસ્ટ્રેશન એપ્રિલથી ટેલિગ્રાફ કરી રહ્યું છે કે તેના ઉદ્દેશ્યો યુક્રેનનો બચાવ કરતાં પણ આગળ વધે છે. રાષ્ટ્રપતિ બિડેને કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિ પુતિન "સત્તામાં રહી શકતા નથી". સંરક્ષણ સચિવ ઓસ્ટીને જણાવ્યું હતું કે અમેરિકા રશિયાને નબળું પાડવા માંગે છે. અને સ્પીકર નેન્સી પેલોસીએ કહ્યું કે અમે "વિજય" સુધી લડી રહ્યા છીએ.
બિડેન એડમિનિસ્ટ્રેશને યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટેની વ્યૂહરચના દર્શાવી નથી - ફક્ત રશિયા પર હુમલો કરવા માટે. સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ બ્લિંકન રશિયન વિદેશ સચિવ લવરોવ સાથે મળ્યા નથી કારણ કે રશિયન આક્રમણ બે મહિના કરતાં વધુ સમય પહેલા શરૂ થયું હતું. ત્યાં કોઈ બંધ રેમ્પ નથી. મુત્સદ્દીગીરી નથી.
પણ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સંપાદકો, જેઓ, તેમના સમાચાર વિભાગની જેમ, સામાન્ય રીતે યુદ્ધ માટે ચીયરલીડર્સ રહ્યા છે, તેઓ હવે સાવચેતી રાખવા માટે બોલાવે છે, પૂછે છે, "યુક્રેનમાં અમેરિકાની વ્યૂહરચના શું છે?" મે 19 ના સંપાદકીયમાં. "વ્હાઈટ હાઉસ માત્ર યુક્રેનિયનોને સમર્થન આપવામાં અમેરિકનોના રસને ગુમાવવાનું જોખમ નથી - જેઓ જીવન અને આજીવિકાનું નુકસાન સહન કરવાનું ચાલુ રાખે છે - પણ યુરોપિયન ખંડમાં લાંબા ગાળાની શાંતિ અને સુરક્ષાને પણ જોખમમાં મૂકે છે," તેઓએ લખ્યું.
જૂન 13 ના રોજ, સ્ટીવન એરલેન્જર માં ટાઇમ્સ સ્પષ્ટ કર્યું કે ફ્રાન્સના પ્રમુખ મેક્રોન અને જર્મન ચાન્સેલર સ્કોલ્ઝ યુક્રેનની જીત માટે નહીં, પરંતુ શાંતિ માટે બોલાવી રહ્યા છે.
રોબર્ટ કુટનર, જૉ Cirincione, મેટ ડસ, અને બિલ ફ્લેચર જુનિયર. યુક્રેનને સૈન્ય સહાય સાથે ટેકો આપવાના કોલમાં યુ.એસ.ના આહ્વાનમાં જોડાનારા જાણીતા પ્રગતિશીલ અવાજોમાંનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે નોઆમ ચોમ્સ્કી, કોડપિંક અને UNAC જેવા યુએસ શાંતિ અવાજો આમ કરવાના પરિણામોની ચેતવણી આપે છે અને શસ્ત્રોને બદલે વાટાઘાટોની હાકલ કરે છે.
યુક્રેન આક્રમકતાનો શિકાર છે અને તેને પોતાનો બચાવ કરવાનો અધિકાર છે અને અન્ય રાજ્યોને તેની મદદ કરવાનો અધિકાર છે. પરંતુ તે અનુસરતું નથી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે યુક્રેનને હથિયારો પૂરા પાડવા જોઈએ. યુ.એસ.ને રશિયા સાથેના વ્યાપક યુદ્ધમાં દોરવાનું જોખમ છે. તે કોવિડ રાહત, આવાસ, આબોહવા પરિવર્તન સામે લડવા અને વધુ માટે જરૂરી ભંડોળને યુરોપમાં સત્તા સંઘર્ષ તરફ વાળે છે અને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલના તિજોરીમાં વધુ ઠાલવે છે.
તો શા માટે ઘણા પ્રગતિશીલો રશિયાને હરાવવાની વહીવટી નીતિની પાછળ લાઇનમાં પડ્યા છે?
પ્રથમ, ઘણા પ્રગતિશીલો, જેમ કે બિડેન અને મધ્યવાદી ડેમોક્રેટ્સ, કહે છે કે આજે વિશ્વમાં પ્રાથમિક સંઘર્ષ લોકશાહી અને સરમુખત્યારશાહી વચ્ચે છે, જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લોકશાહીના નેતા તરીકે છે. આ દૃષ્ટિકોણમાં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, જેયર બોલ્સોનારો અને વ્લાદિમીર પુતિન લોકશાહી વિરોધી વલણનું ઉદાહરણ આપે છે જેનો લોકશાહીઓએ પ્રતિકાર કરવો જોઈએ. બર્ની સેન્ડર્સ આ પરિપ્રેક્ષ્યની તેમની આવૃત્તિ રજૂ કરી ફુલ્ટન, મિઝોરીમાં, 2017 માં. સત્તાવિરોધી વિદેશ નીતિને તેના સ્થાનિક કાર્યસૂચિ સાથે જોડીને, સેન્ડર્સ સરમુખત્યારવાદને અસમાનતા, ભ્રષ્ટાચાર અને અલ્પજનતંત્ર સાથે જોડે છે, અને કહે છે કે તેઓ સમાન સિસ્ટમનો ભાગ છે.
આરોન મેટ તરીકે સમજાવે છે, 2016 માં શરૂ થતા રશિયાગેટ ષડયંત્ર સિદ્ધાંત માટે સેન્ડર્સ અને અન્ય પ્રગતિશીલ ચૂંટાયેલા લોકો દ્વારા સમર્થનએ તેમને રશિયન વિરોધી સર્વસંમતિ અપનાવવા માટે મંચ તૈયાર કર્યો, જે, જ્યારે યુક્રેનમાં યુદ્ધ ફાટી નીકળ્યું, ત્યારે તેમને રશિયા સાથે યુએસ સશસ્ત્ર મુકાબલોને ટેકો આપવા માટે તૈયાર કર્યા.
પરંતુ યુ.એસ. લોકશાહીનું રક્ષક છે તેવી માન્યતા રશિયા, ચીન અને અન્ય દેશો કે જેઓ યુએસના આદેશને અનુસરશે નહીં તે માટે યુએસ દુશ્મનાવટ માટે વૈચારિક સમર્થન આપે છે. શાંતિ પ્રેમીઓએ આ દૃષ્ટિકોણને નકારી કાઢવો જોઈએ.
હા, આપણે લોકશાહીનું સમર્થન કરવું જોઈએ. પરંતુ અમેરિકા ભાગ્યે જ દુનિયામાં લોકશાહી લાવવાની સ્થિતિમાં છે. યુએસ લોકશાહી હંમેશા ધનિકોની તરફેણમાં નમેલી છે અને આજે પણ વધુ છે. અન્ય દેશો પર "લોકશાહી" નું પોતાનું મોડલ લાદવાની યુએસની શોધ તેને ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનની આફતો અને ઈરાન, વેનેઝુએલા, ક્યુબા, રશિયા, ચીન અને વધુ માટે અવિરત દુશ્મનાવટ તરફ દોરી ગઈ છે.
તેના બદલે, વિવિધ રાજકીય પ્રણાલીઓ ધરાવતા દેશોએ એકબીજાને માન આપવાની અને તેમના મતભેદોને શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલવાની જરૂર છે. શાંતિનો અર્થ થાય છે લશ્કરી જોડાણનો વિરોધ કરવો, શસ્ત્રોના વેચાણ અને ટ્રાન્સફરનો વિરોધ કરવો અને મોટા પ્રમાણમાં મજબૂત બનેલા સંયુક્ત રાષ્ટ્રને ટેકો આપવો. ચોક્કસપણે તેનો અર્થ એ નથી કે એવા દેશને સ્વીકારો જે યુએસ સાથી પણ નથી, તેને શસ્ત્રોથી ભરે છે અને તેના યુદ્ધને આપણું પોતાનું બનાવે છે.
વાસ્તવમાં, યુએસ એક સામ્રાજ્ય છે, લોકશાહી નથી. તેની નીતિ તેના લોકોની જરૂરિયાતો અથવા મંતવ્યો દ્વારા સંચાલિત નથી, પરંતુ મૂડીવાદની જરૂરિયાતો દ્વારા સંચાલિત છે. મેસેચ્યુસેટ્સ પીસ એક્શને આ પરિપ્રેક્ષ્ય આઠ વર્ષ પહેલા અમારા ચર્ચા પત્રમાં સૌ પ્રથમ રજૂ કર્યો હતો. બધા માટે વિદેશી નીતિ.
યુ.એસ. એ એક સામ્રાજ્ય છે તેવી અમારી સમજ સેન્ડર્સ, ઓકાસિયો-કોર્ટેઝ, મેકગવર્ન, પ્રેસલી, વોરેન અથવા અન્ય જેવા ડેમોક્રેટિક પ્રગતિશીલો દ્વારા વહેંચવામાં આવતી નથી. જ્યારે તેઓ યુએસ રાજકારણ પર મૂડીવાદી નિયંત્રણની ટીકા કરે છે, ત્યારે તેઓએ આ ટીકાને વિદેશ નીતિ પર લાગુ કરી નથી. અસરમાં, તેમનો મત એ છે કે યુએસ એક અપૂર્ણ લોકશાહી છે અને આપણે વિશ્વભરના સરમુખત્યારશાહી રાજ્યોને તપાસવા માટે યુએસ લશ્કરી શક્તિનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
આવો દૃષ્ટિકોણ એ નિયોકન્સર્વેટીવ લાઇનથી દૂર નથી કે યુએસ સ્વતંત્રતાની છેલ્લી શ્રેષ્ઠ આશા છે. આ રીતે, પ્રગતિશીલ ડેમોક્રેટ્સ યુદ્ધ પક્ષના નેતા બને છે.
બીજું, પ્રગતિશીલ માનવ અધિકારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું સમર્થન કરે છે. જ્યારે યુએસ વિરોધીઓ માનવ અધિકારોને કચડી નાખે છે અથવા અન્ય દેશો પર આક્રમણ કરે છે, ત્યારે પ્રગતિશીલ પીડિતો પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવે છે. તેઓ આમ કરવા યોગ્ય છે.
પરંતુ પ્રગતિશીલો પૂરતા સંશયવાદી નથી. યુ.એસ. યુદ્ધો અને પ્રતિબંધો ઝુંબેશ પર સહી કરવા માટે તેઓને યુદ્ધ પક્ષ દ્વારા વારંવાર ચાલાકી કરવામાં આવે છે જે માનવ અધિકારોને ટેકો આપવા માટે સંપૂર્ણપણે બિનઅસરકારક છે અને ખરેખર તેમને નબળી પાડે છે. અમે કહીએ છીએ કે તેઓએ અન્ય દેશોને અધિકારોનું સમર્થન કેવી રીતે કરવું તે શીખવવાનો પ્રયાસ કરતા પહેલા પહેલા યુએસ માનવ અધિકારના ગુનાઓને મંજૂરી આપવી જોઈએ.
પ્રગતિશીલો માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનને નિવારવા માટે બળજબરી અથવા લશ્કરી માધ્યમો માટે ખૂબ જ ઝડપથી સાઇન ઇન કરે છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા શરૂ કરાયેલા અને રશિયા દ્વારા શરૂ કરાયેલા યુદ્ધો સહિત તમામ યુદ્ધોમાં માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થાય છે. યુદ્ધ પોતે માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે.
યેલ કાયદાના પ્રોફેસર સેમ્યુઅલ મોયન તરીકે લખે છે, યુદ્ધને વધુ માનવીય બનાવવાના પ્રયાસે યુએસ યુદ્ધોને "ઘણા લોકો માટે વધુ સ્વીકાર્ય અને અન્ય લોકો માટે જોવા મુશ્કેલ" બનાવવામાં ફાળો આપ્યો છે.
જ્યાં સુધી તેઓ એ જોવા માટે તૈયાર ન થાય કે અન્ય દેશોની રાજકીય પ્રણાલીઓ પણ આદર અને જોડાણને પાત્ર છે, ત્યાં સુધી પ્રગતિશીલો યુદ્ધ પક્ષની ફ્રેમમાંથી બહાર નીકળી શકશે નહીં. તેઓ કેટલીકવાર ચોક્કસ મુદ્દાઓ પર તેનો વિરોધ કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ હજુ પણ અમેરિકન અપવાદવાદમાં ખરીદી રહ્યા છે.
પ્રગતિશીલ લોકો ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન યુદ્ધો અને (કેટલાક અંશે) છેલ્લા બે દાયકાના સીરિયા અને લિબિયાના હસ્તક્ષેપોનો પ્રતિકાર કરતી વખતે તેમને ખૂબ સારી રીતે સેવા આપતા વિરોધી હસ્તક્ષેપવાદને ભૂલી ગયા હોય તેવું લાગે છે. તેઓ અચાનક તેમના પ્રચારની શંકા ભૂલી ગયા છે અને તેમના હેલ્મેટ માટે ઝૂંટવી રહ્યા છે.
પ્રતિબંધોના આર્થિક નુકસાનને કારણે યુક્રેન પર યુ.એસ.ના લોકોનો અભિપ્રાય પહેલેથી જ બદલાવા લાગ્યો છે. આ યુક્રેન સહાય પેકેજ વિરુદ્ધ 68 રિપબ્લિકન મતોમાં પ્રતિબિંબિત થયું હતું. અત્યાર સુધી, પ્રગતિશીલો તેમની અમેરિકન અપવાદવાદી અને રશિયન વિરોધી વિચારધારાથી ઘેરાયેલા છે અને તેઓએ આ મુદ્દો ઉઠાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જેમ જેમ યુદ્ધ વિરોધી લાગણી વધે છે, તે નિશ્ચિત છે તેમ, પ્રગતિશીલ ચળવળ યુએસ યુદ્ધ પ્રયત્નોને સમર્થન આપવાના તેના કોંગ્રેસના પ્રતિનિધિમંડળના નિર્ણય માટે ભારે કિંમત ચૂકવશે.
કોલ હેરિસન મેસેચ્યુસેટ્સ પીસ એક્શનના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર છે.
