રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર, શું તમે સત્ય, સંપૂર્ણ સત્ય અને કંઈ નહીં પરંતુ સત્ય કહેવાની શપથ લેશો?

પોલ ફિટ્ઝગરાલ્ડ અને એલિઝાબેથ ગોલ્ડ દ્વારા, World BEYOND War, ઓક્ટોબર 6, 2020

કોનોર ટોબિન 9 જાન્યુઆરી, 2020 રાજદ્વારી ઇતિહાસ[1] લેખ શીર્ષક: 'અફઘાન ટ્રેપ' ની દંતકથા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિઝિન્સકી અને અફઘાનિસ્તાન[2] રાષ્ટ્રિય સુરક્ષા સલાહકાર ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કીના આગ્રહથી રાષ્ટ્રપતિ જિમ્મી કાર્ટરની કલ્પનાને નાબૂદ કરવાના પ્રયત્નો, 1979 માં સોવિયત યુનિયનને આક્રમણ કરવા માટે ઇરાદાપૂર્વક અફઘાન મુજાહિદ્દીનને મદદ કરે છે. " જેમ કે ટોડ ગ્રીન્ટ્રી તેની જુલાઈ 17, 2020 ની સમીક્ષામાં સ્વીકારે છે ટોબીનના લેખનો, હિસ્સો વધારે છે કારણ કે "કલ્પના" ફક્ત પ્રમુખ કાર્ટરના વારસોને જ નહીં, પણ આચરણ, પ્રતિષ્ઠા અને "શીત યુદ્ધ દરમ્યાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વ્યૂહાત્મક વર્તન."[3]

ટોબીન "અફઘાન ટ્રેપ થીસીસ" તરીકે સંદર્ભિત કરે છે તે મુદ્દાના કેન્દ્રિય, ફ્રેન્ચ પત્રકાર વિન્સેન્ટ જૌવર્ટની કુખ્યાત જાન્યુઆરી છે 1998 નૌવેલ નિરીક્ષક ઇન્ટરવ્યૂ બ્રિઝ્ઝિન્સકી સાથે જેમાં તેમણે સોવિયત આક્રમણના છ મહિના પહેલા તેમના અને રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર દ્વારા શરૂ કરાયેલા એક ગુપ્ત કાર્યક્રમ વિશે બૂમ પાડતા હતા "જે રશિયનોને અફઘાનની જાળમાં ખેંચીને અસર કરે છે…" "ઇતિહાસના સત્તાવાર સંસ્કરણ મુજબ, સીઆઈએને સહાય મુજાહિદ્દીન ૧ 1980 during૦ દરમિયાન શરૂ થઈ, તેનો અર્થ એ કે સોવિયત સૈન્યએ અફઘાનિસ્તાન પર હુમલો કર્યા પછી, 24 ડિસેમ્બર 1979. પરંતુ, વાસ્તવિકતા, ગુપ્ત રીતે અત્યાર સુધી રક્ષિત હતી, તે સંપૂર્ણપણે અન્યથા છે. " કહેવા પ્રમાણે બ્રિઝિન્સકી રેકોર્ડ પર છે. “ખરેખર, તે 3 જુલાઈ, 1979 હતો કે રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરએ કાબુલમાં સોવિયત તરફી શાસનના વિરોધીઓને ગુપ્ત સહાય માટેના પ્રથમ નિર્દેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. અને તે જ દિવસે મેં રાષ્ટ્રપતિને એક ચિઠ્ઠી લખી જેમાં મેં તેમને સમજાવ્યું કે મારા મતે આ સહાય સોવિયત લશ્કરી દખલ પ્રેરિત કરશે. "[4]

સીઆઈએના પૂર્વ Southપરેશન ofપરેશન્સ theપરેશન્સ theપરેશન્સ rationsપરેશન theપરેશન theફ નેર ઇસ્ટ અને સાઉથ એશિયાના ભૂતપૂર્વ ચીફ ડો. ચાર્લ્સ કોગન અને સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર રોબર્ટ ગેટ્સ દ્વારા આ ગુપ્ત કાર્યક્રમ પહેલાથી જ જાહેર કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં અને મોટા ભાગે અવગણવામાં આવ્યા હોવા છતાં, બ્ર્ઝિન્સકીની એડમિશન ધ્યાન આકર્ષિત કરવા તરફ ધ્યાન લાવે છે અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયત ઇરાદા વિશેની ખોટી માન્યતા કે ઘણા ઇતિહાસકારો તેના બદલે સમજ્યા વિના છોડશે. 1998 માં બ્રિઝિન્સકીનો ઇન્ટરવ્યુ દેખાયો તે ક્ષણથી, નિષ્ક્રિય બડાઈ તરીકે તેની માન્યતાને નકારી કા theવા માટે ડાબી અને જમણી બાજુ બંને તરફ કટ્ટરપંથી પ્રયાસ કરવામાં આવ્યા છે, તેનો અર્થ શું છે તેનો ખોટો અર્થઘટન અથવા ફ્રેન્ચથી અંગ્રેજીમાં ખોટું ભાષાંતર. બ્રિઝિન્સકીની પ્રવેશ સીઆઈએના અંદરના લોકોમાં એટલી સંવેદનશીલ છે, ચાર્લ્સ કોગને અફઘાનિસ્તાન વિશેના અમારા પુસ્તકની કેમ્બ્રિજ ફોરમની ચર્ચા માટે બહાર આવવું જરૂરી લાગ્યું (અદ્રશ્ય ઇતિહાસ: અફઘાનિસ્તાનની અનટોલ્ડ સ્ટોરી)[5] 2009 માં એવો દાવો કરવા માટે કે સોવિયતોએ હુમલો કરવા માટે અનિચ્છા દર્શાવી હોવા છતાં અમારો મત અચોક્કસ હોવા છતાં, બ્રિઝિન્સકી નૌવેલ નિરીક્ષક ઇન્ટરવ્યૂ ખોટું હોવું જોઈએ.

ટોબીન આ ફરિયાદ પર વિલાપ કરીને વિસ્તૃત કરે છે કે ફ્રેન્ચ ઇન્ટરવ્યુએ ઇતિહાસવિદ્યાને એટલું બગાડ્યું છે કે મોસ્કોને “અફઘાન ટ્રેપ” માં લલચાવવાના કાવતરાના અસ્તિત્વને સાબિત કરવાનો લગભગ એકમાત્ર આધાર બન્યો છે. ત્યારબાદ તેમણે લખવાનું ચાલુ રાખ્યું કે બ્રજેઝિન્સકીએ જણાવ્યું હતું કે ઇન્ટરવ્યુ તકનીકી રીતે હતો નથી એક ઇન્ટરવ્યૂ પરંતુ અવતરણો થી એક મુલાકાતમાં અને તે જે સ્વરૂપમાં દેખાયો તે મંજૂર નહોતું અને કારણ કે ત્યારબાદ બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીએ અસંખ્ય પ્રસંગોએ તેને વારંવાર નકારી કા—્યું છે - "'ટ્રેપ' થીસીસ હકીકતમાં બહુ ઓછો આધાર ધરાવે છે."[6] ટોબીન એ પછી સાબિત કરવા સત્તાવાર દસ્તાવેજો ટાંકીને આગળ વધ્યું “1979 દરમિયાન બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીની ક્રિયાઓ અર્થપૂર્ણ પ્રયત્નો દર્શાવે છે. અસંતુષ્ટ [ભારપૂર્વક ઉમેરવામાં આવ્યું] મોસ્કોને દરમિયાનગીરી કરવાથી… સરવાળે, કાર્ટર વહીવટીતંત્ર દ્વારા સોવિયત લશ્કરી હસ્તક્ષેપની માંગ કરવામાં આવી ન હતી અને ઇચ્છિત ન હતી અને 1979 ના ઉનાળામાં શરૂ કરાયેલા અપ્રગટ પ્રોગ્રામ કાર્ટર અને બ્ર્ઝિન્સ્સ્કીને ચાર્જ અપાવવા માટે સક્રિય નથી, જેમાં મોસ્કોને ફસાવી દેવાનો સક્રિય પ્રયાસ કર્યો હતો. અફઘાન ટ્રેપ. ''

તેથી, ડિસેમ્બર 1979 ના સોવિયત આક્રમણના છ મહિના પહેલાં લેવામાં આવેલા અને બ્રિઝિન્સ્કી દ્વારા 1998 ના જાન્યુઆરી સુધી બડબડ ન કરવામાં આવતા યુએસ સરકારના ગુપ્ત કામગીરી અંગે આ શું દર્શાવે છે?

ટોબીનની ફરિયાદનો સારાંશ આપવા માટે; બ્રુઝિન્સ્કીએ સોવિયતને “અફઘાન જાળ” માં લલચાવવાની કથિત ઘમંડી હકીકતનો થોડો આધાર નથી. બ્રજેઝિન્સ્કી કહ્યું કંઈક પણ શુંતે સ્પષ્ટ નથી, પરંતુ તેણે જે પણ કહ્યું, તેનો કોઈ historicalતિહાસિક રેકોર્ડ નથી અને કોઈપણ રીતે સોવિયતને અફઘાનિસ્તાનમાં લલચાવવા પૂરતું નહોતું કારણ કે તે અને કાર્ટર ઇચ્છતા ન હતા કે સોવિયતો કોઈપણ રીતે આક્રમણ કરે કારણ કે તે ડેન્ટે અને સોલ્ટ II વાટાઘાટોને જોખમમાં મૂકશે. તેથી બધા હલફલ શું છે?

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ અને તેની સીઆઈએ ઇરાદાપૂર્વક આવા પ્રતિકૂળ વાતાવરણની મધ્યમાં શીત યુદ્ધને વેગ આપવા માટે કદી ન ચાલે તેવું ટોબીનની ધારણા, બ્ર Brઝિન્સકીની મુકાબલોની વ્યૂહરચના વિશેની સમજણ કરતાં કોનોર ટોબીનના પક્ષપાત વિશે વધુ છતી થઈ શકે છે. . તેના લેખને વાંચવા માટે, વૈકલ્પિક બ્રહ્માંડમાં (કાંટાળાં ટી.ઇ. લોરેન્સની રજૂઆત કરવા) હકીકતોને દિવાસ્વપ્નો દ્વારા બદલવામાં આવે છે અને સ્વપ્નોએ તેમની આંખોને ખુલ્લા રાખીને અભિનય કર્યો છે. અફઘાનિસ્તાન અને તે બનનારા લોકો સાથેના અમારા અનુભવથી, ટોબિનની "પરંપરાગત રાજદ્વારી ઇતિહાસની મૂલ્યવાન સેવા" (ટોડ ગ્રીન્ટ્રીની સમીક્ષાથી ટાંકવામાં આવેલી) ઇતિહાસની કોઈ સેવા નથી.

1998 માં બ્ર્ઝિન્સિસ્કીએ જે કબૂલ્યું હતું તે પાછું જોવું, તે ચકાસવા માટે ટોચની ગુપ્ત મંજૂરીની જરૂર નથી. અફઘાન છટકું થિસિસ પાછળની મહાન રમત જેવી પ્રેરણા આક્રમણ સમયે કોઈને પણ પ્રદેશના વ્યૂહાત્મક મૂલ્યના ઇતિહાસની સમજ સાથે સારી રીતે જાણીતી હતી.

જવાહરલાલ નહેરુ સ્કૂલ Internationalફ ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝના એમ.એસ. અગવાણીએ સ્કૂલ ક્વાર્ટરલી જર્નલના .ક્ટોબર-ડિસેમ્બર, issue૦ ના અંકમાં એટલું જ કહ્યું હતું કે, અફઘાનના છટકું થિસિસને સમર્થન આપતા ઘણા જટિલ પરિબળો ટાંકવામાં આવે છે: “ઉપરોક્તમાંથી આપણો પોતાનો નિષ્કર્ષ બેગણો છે. પ્રથમ, સોવિયત સંઘે સંભવિતપણે તેના વિરોધી લોકો દ્વારા છટકું પાડ્યું હતું. તેની લશ્કરી કાર્યવાહીથી સોવિયત સલામતીની બાબતમાં તેને કોઈ ફાયદો થયો ન હતો, જેનો પાછલા શાસન હેઠળ આનંદ ન હતો. .લટું, તે સામાન્ય રીતે ત્રીજી દુનિયા અને ખાસ કરીને મુસ્લિમ દેશો સાથેના તેના વ્યવહારને અસર કરી શકે છે અને કરે છે. બીજું, સોવિયતની દખલ અંગે અમેરિકાની સખત પ્રતિક્રિયાને અફઘાનિસ્તાનના ભાવિ વિશે વોશિંગ્ટનની સાચી ચિંતાના પુરાવા તરીકે ન લઈ શકાય. ખરેખર દલીલ કરવી શક્ય છે કે ખાડીમાં તેના મહત્ત્વપૂર્ણ હિતો અફઘાનિસ્તાન સાથે વિસ્તૃત સોવિયત ભરતકામ દ્વારા વધુ સારી રીતે પૂરા પાડવામાં આવશે, કારણ કે તે વિસ્તારમાંથી સોવિયતને હાંકી કા toવા માટે બાદમાં તેનો લાભ લેવામાં આવી શકે છે. અફઘાનિસ્તાનમાં બનનારી ઘટનાઓ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ગલ્ફમાં અને આસપાસ તેની લશ્કરી હાજરીમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારો કરવા માટે હાથમાં આવી હોવાનું લાગી રહ્યું છે, જેમાં કોઈ પણ ગંભીર વિરોધનો વિરોધ નહીં થાય.[7]

જ્યારે પણ 2017 માં તેમના મૃત્યુ સુધી નુવેલ ઓબ્ઝર્વેટર લેખ પ્રગટ થયા પછી લગભગ બે દાયકાઓ સુધી જ્યારે પણ પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો ત્યારે, અનુવાદની ચોકસાઈ અંગે બ્રિઝ્ઝિન્સકીના જવાબો ઘણીવાર સ્વીકાર કરતાં બદલાઇ જતા હતા ત્યાં વચ્ચે ક્યાંક વચ્ચે અસ્વીકાર કરવામાં આવતા, જેની સત્યતા પર ખૂબ વધારે વિશ્વાસ કરવા વિશે પ્રશ્નો ઉભા કરવા જોઈએ. પ્રતિબિંબ. છતાં કોનોર ટોબીને ફક્ત 2010 ના પૌલ જય સાથેની ઇન્ટરવ્યુ ટાંકવાનું પસંદ કર્યું રીઅલ ન્યૂઝ નેટવર્ક [8] જેમાં બ્ર્ઝિન્સિસ્કીએ તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ 2006 ના ઇન્ટરવ્યુમાં ફિલ્મમેકર સમિરા ગોટ્સેલ સાથે[9] તે જણાવે છે કે તે "ખૂબ જ મફત અનુવાદ" છે, પરંતુ ગુપ્ત કાર્યક્રમની મૂળભૂત સ્વીકાર કરે છે "કદાચ સોવિયતને તેઓ જે કરવાનું વિચારી રહ્યા હતા તે કરવા માટે વધુને ખાતરી આપી." બ્રિઝિંસ્કી તેના લાંબા સમયથી યોજાયેલા વૈચારિક ન્યાયીકરણ (નિયોકંઝર્વેટિવ્સ સાથે વહેંચાયેલું) ને ડિફોલ્ટ કરે છે ત્યારથી દક્ષિણપશ્ચિમ એશિયા અને ગલ્ફ તેલ ઉત્પાદક રાજ્યોમાં આધિપત્ય પ્રાપ્ત કરવા માટેની માસ્ટર પ્લાનના ભાગ રૂપે સોવિયત લોકો કોઈપણ રીતે અફઘાનિસ્તાનમાં વિસ્તરણની તૈયારીમાં હતા. [10] (રાજ્યના સચિવ સાયરસ વેન્સ દ્વારા નામંજૂર કરાયેલું પદ) એ હકીકત છે કે તે આક્રમણને ભડકાવતો હોઇ શકે તે મહત્વનું ન હતું.

બ્ર્ઝિન્સકીના ચોક્કસ શબ્દોની અસર સાથે નિકાલ કર્યા પછી, ટોબિન એ પછી મોટાભાગે બ્રિઝ્ઝિન્સકીની “પ્રતિષ્ઠા” પર અતિશય નિર્ભરતા પર અફઘાન જાળની થિસિસની વૃદ્ધિ અને સ્વીકૃતિને દોષી ઠેરવે છે, જે પછી તે બ્રિઝિન્સકીના “આક્રમણ પછીના મેમોઝ [જે]] નો સંદર્ભ આપીને નકારી કા toે છે. ચિંતા પ્રગટ કરો, તક નહીં, જે આ દાવાને સ્વીકારે છે કે આક્રમણને પ્રેરિત કરવું તે તેમનો ઉદ્દેશ હતો. "[11] પરંતુ યુ.એસ. / સોવિયત સંબંધોને દરેક વળાંક પર નબળી પાડવાની બ્રzeઝિન્સકીની જાણીતી વૈચારિક પ્રેરણાને બરતરફ કરવી એ સોવિયત સંઘના પતન પહેલાં બ્ર Brઝિન્સકીની કારકીર્દિની રેઈન ડી'ટ્રે ચૂકી જવાનું છે. તેના અસ્વીકારોને ચહેરાના મૂલ્ય પર સ્વીકારવા-વિયેટનામ પછીના નિયોકંઝર્વેટિવ એજન્ડા લાવવામાં તેમની ભૂમિકાની અવગણના કરે છે (ટીમ બી તરીકે ઓળખાય છે) વ્હાઇટ હાઉસ માં, દરેક પગલા પર સોવિયતને ઉશ્કેરણી કરીને અમેરિકન વિદેશી નીતિને કાયમી ધોરણે તેમના રશિયન વિરોધી વૈચારિક વિશ્વના દૃષ્ટિકોણમાં ફેરવવાની તકનો ઉલ્લેખ ન કરવાની.

એન હેસીંગ કાહન, હાલમાં નિવાસમાં વિદ્વાન છે અમેરિકન યુનિવર્સિટી જેમણે સોશ્યલ ઇફેક્ટ સ્ટાફના ચીફ તરીકે સેવા આપી હતી શસ્ત્ર નિયંત્રણ અને નિarશસ્ત્રીકરણ એજન્સી  1977-81 અને ખાસ સહાયક નાયબ સહાયક સચિવ સંરક્ષણ 1980-81 માં, તેના 1998 ના પુસ્તકમાં બ્ર્ઝિન્સકીની પ્રતિષ્ઠા વિશે આ કહેવું હતું, હત્યા Détente: “જ્યારે રાષ્ટ્રિય સુરક્ષા સલાહકાર તરીકે રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરએ ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિન્સકીને નામ આપ્યું ત્યારે, પૂર્વનિર્ધારિત હતું કે સોવિયત સંઘ સાથેનો દૈત્યંત રફ સમય માટે હતો. પ્રથમ માર્ચ 1977 માં ખરાબ શસ્ત્ર નિયંત્રણ પ્રસ્તાવ આવ્યો, જે વ્લાદિવોસ્ટોક કરારથી રવાના થયો[12] અને સોવિયટ્સ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવે તે પહેલાં તે પ્રેસ સમક્ષ લિક થઈ ગયું હતું. એપ્રિલ સુધીમાં કાર્ટર નાટો સાથીઓને ફરીથી દબાણ કરવા માટે દબાણ કરી રહ્યા હતા, અને નાટોના તમામ સભ્યો પાસેથી તેમના સંરક્ષણ બજેટમાં દર વર્ષે 3 ટકાનો વધારો શરૂ કરવાની દ્ર start પ્રતિબદ્ધતાની માંગ કરી હતી. 1977 ના ઉનાળામાં કાર્ટરની રાષ્ટ્રપતિની સમીક્ષા મેમોરેન્ડમ -10[13]જો યુદ્ધ આવવું જોઇએ તો 'જીતવાની ક્ષમતા' માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, જે શબ્દ ટીમ બીના દૃષ્ટિકોણથી તૂટી પડે છે. ” [14]

કાર્યાલય સંભાળ્યાના એક વર્ષમાં જ કાર્ટરએ ઘણી વાર સોવિયતોને સંકેત આપ્યો હતો કે તે વહીવટને સહકારથી મુકાબલો તરફ ફેરવી રહ્યો છે અને સોવિયતો તે સાંભળી રહ્યા હતા. 17 માર્ચ, 1978 ના રોજ વેઝ ફોરેસ્ટ યુનિવર્સિટીમાં બ્રzeઝિન્સકી દ્વારા રચિત અને સંબોધિત સંબોધનમાં, “કાર્ટરએ સોલ્ટ અને શસ્ત્ર નિયંત્રણ માટે અમેરિકન સમર્થનની પુષ્ટિ આપી, [પરંતુ] આ સ્વર એક વર્ષ અગાઉ કરતાં સ્પષ્ટ રીતે અલગ હતો. હવે તેણે સેનેટર જેક્સન અને જેસીએસ દ્વારા પ્રિય તમામ ક્વોલિફાયર્સ શામેલ કર્યા છે… જેમ કે સંબોધનનો ખરેખર કોઈ શબ્દ નથી - સોવિયત યુનિયન સાથે સહકાર, સામાન્ય લક્ષ્યોને પહોંચી વળવા શક્ય હતું. 'પરંતુ જો તેઓ મિસાઇલ કાર્યક્રમો અને અન્ય બળના સ્તરોમાં અથવા સોવિયત અથવા પ્રોક્સી સેનાના અન્ય દેશો અને ખંડોમાં પ્રક્ષેપણમાં સંયમ દર્શાવવામાં નિષ્ફળ જાય, તો સોવિયતો સાથેના આવા સહયોગ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકપ્રિય ટેકો ચોક્કસપણે ક્ષીણ થઈ જશે.'

સોવિયટ્સને કાર્ટરના સરનામેથી સંદેશ મળ્યો અને તાસીએ ન્યૂઝ એજન્સીના સંપાદકીયમાં તરત જ જવાબ આપ્યો કે: 'વિદેશી સોવિયત ધ્યેયો' હથિયારોની રેસ વધારવાના બહાને વિકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. ' [15]

1995 ના પાનખરમાં શીત યુદ્ધ અંગેની નોબેલ પરિષદમાં, હાર્વર્ડ / એમઆઈટીના વરિષ્ઠ સુરક્ષા અધ્યયન સલાહકાર, ડો. કેરોલ સૈવેત્ઝે શીત યુદ્ધની નિર્ણય લેતી પ્રક્રિયામાં બ્ર્ઝિન્સકીની વિચારધારાના મહત્વની ઉપેક્ષા કરવાના વલણને સંબોધન કર્યું હતું અને તે શા માટે આ પ્રકારનું કારણ બન્યું? દરેક બાજુના ઉદ્દેશોની મૂળભૂત ગેરસમજ. “છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં હું જે શીખી છું તે તે છે કે વિચારધારા - તે એક પરિબળ જે આપણે પશ્ચિમમાં સોવિયત વિદેશ નીતિ વિશે લખતા હતા, તે શુદ્ધ બુદ્ધિગમ્ય તરીકે બરતરફ વલણ ધરાવે છે… અમુક અંશે વૈચારિક દ્રષ્ટિકોણ - વૈચારિક વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ, ચાલો તેને ક callલ કરો - અગત્યની ભૂમિકા ભજવી છે… ઝ્બિગ પોલેન્ડનો હતો કે અન્ય કોઈનો હતો, તેનો વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ હતો, અને ઘટનાઓનો પ્રકાશ પાડતાં જ તેમનો અર્થઘટન કરવાનો તેમનો વલણ હતો. અમુક અંશે, તેનો ભય આત્મનિર્ભર ભવિષ્યવાણી બની ગયો. તે અમુક પ્રકારની વર્તણૂકો શોધી રહ્યો હતો, અને તેણે તે જોયું - યોગ્ય અથવા ખોટું. "[16]

સમજવા માટે કે કેવી રીતે બ્રજેઝિન્સ્કીની "ડર" આત્મનિર્ભર ભવિષ્યવાણી બની હતી તે સમજવું એ છે કે કેવી રીતે અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયત વિરુદ્ધ તેની સખત વાક્ય તેણે ઇચ્છિત પરિણામોને ઉશ્કેર્યું અને ટીમ બીના નિયોકન્ઝર્વેટિવ ઉદ્દેશ્યોને અનુરૂપ અમેરિકન વિદેશ નીતિ તરીકે સ્વીકાર્યું; "ડીટેન્ટેનો નાશ કરવા અને યુએસ વિદેશ નીતિને સોવિયત યુનિયન જેવા વધુ આતંકવાદી વલણ તરફ દોરી જવું."[17]

તેમ છતાં, સામાન્ય રીતે નિયોકન્સર્વેટિવ માનવામાં આવતું નથી અને પેલેસ્ટાઇનમાં ઇઝરાઇલના ઉદ્દેશોને અમેરિકન ઉદ્દેશો સાથે જોડવાનો વિરોધ કરતો હતો, પરંતુ સ્વ-પરિપૂર્ણ ભવિષ્યવાણી બનાવવા માટે બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીની પદ્ધતિ અને સોવિયત સંઘ સામે યુ.એસ.ને કડક વલણમાં ખસેડવાની નિયોકન્ઝર્વેટિવ ચળવળના ભૌતિક રાજકીય હેતુઓને અફઘાનિસ્તાનમાં એક સામાન્ય ઉદ્દેશ મળી. . શીત લડવૈયાઓ તરીકે તેમની વહેંચાયેલ પદ્ધતિ સોવિયારો સાથેના કોઈપણ કાર્યકારી સંબંધના પાયાને નષ્ટ કરતી વખતે, શક્ય હોય ત્યાં ડેન્ટ્ટે અને સોલ્ટ II પર હુમલો કરવા માટે ભેગા થઈ. 1993 માં અમે સોલ્ટ II ના વાટાઘાટકાર પ Paulલ વarnર્ન્ક સાથેના ઇન્ટરવ્યુમાં, તેમણે તેમના વિશ્વાસને પુષ્ટિ આપી કે સોવિયારોએ પ્રથમ સ્થાને અફઘાનિસ્તાન પર ક્યારેય આક્રમણ કર્યું ન હોત, જો રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર બર્ઝિન્સકીનો શિકાર ન બન્યા હોત અને ટીમ બીના દૈતેત્ય પ્રત્યેના પ્રતિકૂળ વલણ અને સોવિયત આત્મવિશ્વાસને નબળી પાડતા હતા. કે સોલ્ટ II ને બહાલી આપવામાં આવશે.[18] બ્ર્ઝિન્સ્સ્કીએ સોવિયત આક્રમણને તેમના દાવાને એક મહાન સમર્થન તરીકે જોયું હતું કે યુ.એસ.એ નબળાઇની વિદેશી નીતિ દ્વારા સોવિયત આક્રમણને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, તેથી કાર્ટર વહીવટની અંદરની તેની કટ્ટર સ્થિતિને યોગ્ય ઠેરવી હતી. જ્યારે તેઓએ જે સંજોગોમાં પ્રતિક્રિયા આપી હતી તેવા સંજોગોને ઉશ્કેરવામાં આવી નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી ત્યારે તે કેવી રીતે સોવિયત ક્રિયાઓ માટે સમર્થનનો દાવો કરી શકે?[19]

પ્રમુખ ડ્વાઇટ ડી આઇઝનહાવરના વિજ્ .ાન સલાહકાર જ્યોર્જ બી. કિસ્ટિયાકોવસ્કી અને સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ નાયબ નિયામક, હર્બર્ટ સ્કોવિલે ઘટનાના માત્ર બે મહિના પછી બોસ્ટન ગ્લોબ ઓપ-એડમાં આ સવાલનો જવાબ આપ્યો. “હકીકતમાં, રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા તેમના કટ્ટરપંથી રાજકીય વિરોધીઓને ઘરે સુખી કરવા માટે રચાયેલ પગલાં હતા જેણે સોવિયત અમલદારશાહીના નાજુક સંતુલનને નષ્ટ કરી દીધું હતું… ક્રેમલિન મધ્યમવાદીઓના અવાજોને રોકેલા દલીલો, સોલ્ટ II સંધિના નજીકના અવધિથી વધી હતી. અને કાર્ટરની નીતિઓની તીવ્ર સોવિયત વિરોધી વલણ. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર ઝબિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કીના મંતવ્યો સ્વીકારવાની તેમની વધતી જતી વૃત્તિને લીધે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘણા વર્ષોથી બાજરો દ્વારા વર્ચસ્વની અપેક્ષા રાખવામાં આવી. ”[20]

બ્રિટિશ જર્નલ ધ રાઉન્ડ ટેબલના એપ્રિલ 1981 ના લેખમાં, લેખક દેવ મુરારકાએ જણાવ્યું છે કે સોવિયતોએ તેર જુદા જુદા પ્રસંગોએ લશ્કરી દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જ્યારે નૂર મોહમ્મદ તારકી અને હાફિઝુલ્લા અમીનની અફઘાન સરકાર દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું હતું. તેમના દુશ્મનોને તેઓ જે શોધી રહ્યા હતા તે બરાબર. માત્ર ચૌદમી વિનંતી પર સોવિયતોએ તેનું પાલન કર્યું હતું "જ્યારે મોસ્કોમાં એવી માહિતી મળી હતી કે અમીને એક અસંતુષ્ટ જૂથો સાથે સોદો કર્યો છે." મુરારકાએ નોંધ્યું છે કે “સોવિયતના દખલના નિર્ણયના સંજોગોની નજીકની તપાસ બે બાબતોને રેખાંકિત કરે છે. એક, યોગ્ય નિર્ણય લીધા વિના ઉતાવળમાં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ન હતો. બે, કે હસ્તક્ષેપ એ અફઘાનિસ્તાનમાં વધતી સોવિયત સંડોવણીનું પૂર્વનિર્ધારિત અનિવાર્ય પરિણામ નહોતું. જુદા જુદા સંજોગોમાં તે ટાળી શકાયું. "[21]

પરંતુ ટાળવાના બદલે સોવિયત આક્રમણના સંજોગોને કાર્ટર, બ્ર્ઝિન્સ્સ્કી અને સીઆઈએ દ્વારા સીધા અને સાઉદી અરેબિયા, પાકિસ્તાન અને ઇજિપ્તની પ્રોક્સીઓ દ્વારા લેવામાં આવતી ગુપ્ત કાર્યવાહી દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું અને સોવિયતની દખલ ટાળી ન હતી પરંતુ પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવી હતી.

ટોબીન વિશ્લેષણથી ગેરહાજર એ હકીકત છે કે કાર્ટર વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે જેણે પણ બ્ર્ઝિન્સ્કી સાથે કામ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો - જેમ કે સાલ્ટ II ના વાટાઘાટકાર પ Paulલ વarnર્ન્ક અને કાર્ટર સીઆઈએ ડિરેક્ટર સ્ટેનસફિલ્ડ ટર્નર દ્વારા પુષ્ટિ આપવામાં આવી છે - તે તેને પોલિશ રાષ્ટ્રવાદી અને સંચાલિત વિચારધારા તરીકે ઓળખતો હતો.[22] અને ભલે નૌવેલ નિરીક્ષક ઇન્ટરવ્યૂ અસ્તિત્વમાં ન હતું તે પુરાવાના વજનમાં ફેરફાર કરશે નહીં કે બ્ર્ઝિન્સકી અને કાર્ટરની છૂપી અને ઉશ્કેરણી વગર, સોવિયતોએ ક્યારેય સરહદ પાર કરીને અફઘાનિસ્તાન પર હુમલો કરવાની જરૂર અનુભવી ન હોત.

ન્યુ યોર્કર મેગેઝિનમાં 8 મી જાન્યુઆરી, 1972 ના લેખમાં, શીર્ષક રિફ્લેક્શન્સ: થર ટુ ડર,[23] સેનેટર જે. વિલિયમ ફુલબ્રાઈટે અનંત યુદ્ધ બનાવવા માટે નિયોકન્સર્વેટિવ સિસ્ટમનું વર્ણન કર્યું જે યુ.એસ.ને વિયેટનામમાં દબાવતું હતું. “આ શીત યુદ્ધ મનોવિજ્ aboutાન વિશેની ખરેખર નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે જેઓ તેમને પ્રશ્ન પૂછતા હોય તેવા લોકો માટે આક્ષેપો કરે છે તેમના પુરાવાના બોજનું સંપૂર્ણ અતાર્કિક સ્થાનાંતરણ છે… શીત વોરિયર્સ, તેઓને કેવી રીતે ખબર પડી કે વિયેટનામ યોજનાનો ભાગ હતો તે કહેવાને બદલે વિશ્વના કોમ્યુલાઇઝેશન માટે, તેથી જાહેર ચર્ચાની શરતો સાથે ચાલાકી કરી જેથી શંકાસ્પદ લોકો સાબિત કરે કે તે નથી. જો સંશયવાદી લોકો તેમ ન કરી શકે, તો યુદ્ધ ચાલુ રાખવું જોઈએ - તેને સમાપ્ત કરવા માટે તે અવિચારી રીતે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકશે. "

ફુલબ્રાઇટને સમજાયું કે વ Washingtonશિંગ્ટનના નિયોકન્ઝર્વેટિવ કોલ્ડ વોરિયર્સે અંતિમ યુદ્ધ કરીને અંદર યુદ્ધ કરવાની તર્ક લગાવી દીધી છે, “અમે અંતિમ અતાર્કિક વાત પર આવીએ છીએ: જ્યાં સુધી શાંતિ માટેનો કેસ પુરાવાના અશક્ય નિયમો હેઠળ સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી યુદ્ધ વિવેકબુદ્ધિ અને શાંતિનો માર્ગ છે. દુશ્મન શરણાગતિ. તર્કસંગત પુરુષો આ આધારે એકબીજા સાથે વ્યવહાર કરી શકતા નથી. ”

પરંતુ આ "પુરુષો" અને તેમની સિસ્ટમ વૈચારિક હતી; તર્કસંગત નહીં અને સોવિયત સામ્યવાદને હરાવવાના તેમના આદેશને આગળ વધારવાની તેમની ઝુંબેશ ફક્ત 1975 માં વિયેટનામ યુદ્ધની સત્તાવાર ખોટ સાથે જ તીવ્ર બની હતી. બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીને કારણે, અફઘાનિસ્તાન, કાર્લ્ટ વહીવટની આસપાસ યુ.એસ. નીતિની રચના, સોલ્ટ, દંતે અને સોવિયત સંઘ બહાર રહેતા હતા. તે સમયે નિયંત્રણ મેળવનારી ટીમ બીના ઝેરી નિયોકંઝર્વેટિવ પ્રભાવનો ભોગ બનતાં નિક્સન અને ફોર્ડ એડમિનિસ્ટ્રેશનોમાં પરંપરાગત રાજદ્વારી નીતિ-નિર્માણ માટે શું પસાર થયું હતું તે ક્ષેત્રમાં.

ટોબીન સમાન વિચારધારાના વૈજ્ .ાનિકોની આ historicalતિહાસિક જોડાણને અવગણે છે. તે પોતાના નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે સત્તાવાર રેકોર્ડ પર આધાર રાખવાનો આગ્રહ રાખે છે પરંતુ તે પછી તે અવગણના કરે છે કે કેવી રીતે તે રેકોર્ડ બ્ર્ઝિન્સ્કી દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો અને વોશિંગ્ટનની નિયોકન્ઝર્વેટિવ્સની સંપ્રદાય દ્વારા તેમની વૈચારિક સ્વ-પરિપૂર્ણતા ભવિષ્યવાણીને પહોંચાડવા માટે પ્રભાવિત હતો. તે પછી ચેરી-તથ્યો પસંદ કરે છે જેણે તેમના અફઘાન-વિરોધી ટ્રેપ થિસીસને ટેકો આપ્યો હતો જ્યારે તે લોકો દ્વારા પુરાવાઓની સંપત્તિની અવગણના કરવામાં આવી હતી જેમણે કથાને કાબૂમાં રાખવા અને વિરોધી દૃષ્ટિકોણને બાકાત રાખવા માટે બ્રિઝેન્સકીના પ્રયત્નોનો વિરોધ કર્યો હતો.

અસંખ્ય અધ્યયનો અનુસાર બ્ર્ઝિઝિંસ્કીએ તેના ઉદ્દેશ્ય કાર્યથી ઘણી વધારે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકારની ભૂમિકામાં પરિવર્તન કર્યું છે. વ્હાઇટ હાઉસમાં પ્રવેશતા પહેલા સેન્ટ સિમોન આઇલેન્ડ પર રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર સાથેના આયોજન સત્રમાં, તેમણે રાષ્ટ્રપતિની નીચે બે સમિતિઓ (નીતિ સમીક્ષા સમિતિ PRC, અને વિશેષ સંકલન સમિતિ એસ.સી.સી.) ની પ્રવેશને મર્યાદિત કરીને નીતિ નિર્માણનો નિયંત્રણ લીધો હતો. ત્યારબાદ તેમની પાસે કાર્ટરે સીઆઈએ પર એસ.સી.સી. ની અધ્યક્ષતા કરી હતી, જેની અધ્યક્ષતા તેમણે કરી હતી. કાર્યાલય લીધા પછી પહેલી કેબિનેટની બેઠકમાં કાર્ટરએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકારને કેબિનેટ સ્તર પર ઉંચા કરી રહ્યા છે અને બ્રvertઝિન્સ્કીના લોક પરનો લ lockક પૂર્ણ હતો. રાજકીય વૈજ્entistાનિક અને લેખક ડેવિડ જે. રોથકોપ અનુસાર, “તે પહેલા હુકમની અમલદારશાહીની પ્રથમ હડતાલ હતી. સિસ્ટમે અનિવાર્ય અને સંવેદનશીલ મુદ્દાઓની જવાબદારી બ્ર્ઝિંસ્કીને આપી હતી. ” [24]

એક શૈક્ષણિક અભ્યાસ મુજબ,[25] ચાર વર્ષ દરમિયાન, બ્રિઝ્ઝિન્સકી ઘણીવાર રાષ્ટ્રપતિના જ્ knowledgeાન અથવા મંજૂરી વિના પગલા લેતા; વિશ્વવ્યાપીથી વ્હાઇટ હાઉસને મોકલવામાં આવતા અટકાવેલ સંદેશાવ્યવહાર અને રાષ્ટ્રપતિ માટે તેમની વિચારધારાને અનુરૂપ તે જોવા માટે ફક્ત સંદેશાવ્યવહારની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. તેમની વિશેષ સંકલન સમિતિ, એસ.સી.સી. એક સ્ટોવપાઇપ wasપરેશન હતું, જેણે તેમના હિતમાં કામ કર્યું હતું અને જે લોકો તેનો વિરોધ કરી શકે છે તેની માહિતી અને deniedક્સેસને નકારી હતી, જેમાં રાજ્યના સચિવ, સાયરસ વેન્સ અને સીઆઈએના ડિરેક્ટર સ્ટેનસફિલ્ડ ટર્નરનો સમાવેશ થાય છે. કેબિનેટ સભ્ય તરીકે તેમણે ઓવલ Officeફિસમાંથી લોબીની તુલનામાં વ્હાઇટ હાઉસની officeફિસ પર કબજો કર્યો હતો અને રાષ્ટ્રપતિ સાથે ઘણી વાર મળતા હતા, ઘરના રેકોર્ડ-કીપરોએ બેઠકોનો ખ્યાલ રાખવાનું બંધ કર્યું હતું.[26] રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર સાથે કરાર કરીને, તે પછી આ અને કોઈપણ મીટિંગ્સના ત્રણ પૃષ્ઠ મેમો લખીને તે રાષ્ટ્રપતિને રૂબરૂ પહોંચાડતો.[27] તેમણે વહીવટના પ્રાથમિક પ્રવક્તા અને વ્હાઇટ હાઉસ અને રાષ્ટ્રપતિના અન્ય સલાહકારો વચ્ચેના અવરોધ તરીકે પોતાને એકીકૃત કરવા આ અનોખા અધિકારનો ઉપયોગ કર્યો અને મુખ્યમંત્રીના માધ્યમો સુધી સીધા જ તેમના નીતિગત નિર્ણયો જણાવવા માટે પ્રેસ સેક્રેટરીની રચના કરી.

તેમણે સોવિયત વિરોધી ધોરણે 1978 ની મેમાં ચીન સાથે એકસ્ત્રીય રીતે રાપ સ્થાપવાની વાત પણ રેકોર્ડમાં નોંધાવી હતી, જે તે સમયે યુ.એસ. નીતિની વિરુદ્ધ ચાલતી હતી જ્યારે રાષ્ટ્રપતિને તેમની સ્થિતિને ખોટી ઠેરવવા માટેના ગંભીર મુદ્દાઓ પર ગેરમાર્ગે દોરવા માટે પ્રખ્યાત હતી.[28]

તો અફઘાનિસ્તાનમાં આ કેવી રીતે ચાલ્યું?

ટોબીન એ ખૂબ જ વિચારને નકારી કા .ે છે કે બ્રજેઝિન્સ્કી કાર્ટરને સક્રિયપણે એવી નીતિને સમર્થન આપે છે કે જે સોલ્ટ અને ડેન્ટેટને જોખમમાં મૂકે, તેના ચૂંટણી અભિયાનને જોખમમાં મૂકે અને ઈરાન, પાકિસ્તાન અને પર્સિયન ગલ્ફને ભાવિ સોવિયત ઘૂસણખોરી માટે ધમકી આપે - કારણ કે ટોબીનને "તે મોટા ભાગે અકલ્પ્ય છે. ”[29]

અફઘાનિસ્તાન દ્વારા મધ્ય પૂર્વ પર આક્રમણ કરવાની સોવિયતની લાંબા ગાળાની મહત્વાકાંક્ષાઓમાં બ્ર્ઝિન્સ્સ્કીની માન્યતા માટેના તેમના સમર્થનના પુરાવા તરીકે, ટોબિને જણાવ્યું હતું કે કેવી રીતે બ્રજેઝિન્સ્કીએ “કાર્ટરને દક્ષિણ તરફ રશિયાના પરંપરાગત દબાણ” ની યાદ અપાવી, અને મોલોટોવના હિટલરને 1940 ના અંતમાં પ્રસ્તાવ વિશે ખાસ માહિતી આપી. કે નાઝીઓ બટુમ અને બકુની દક્ષિણમાં સોવિયત દાવેદારીને સ્વીકારે છે. '' પરંતુ ટોબીન એ ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે બ્રજેઝિન્સ્કીએ અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયત લક્ષ્યોના પુરાવા તરીકે રાષ્ટ્રપતિ સમક્ષ જે રજૂ કર્યું હતું. એક જાણીતી ખોટી અર્થઘટન હતી[30] હિટલર અને વિદેશ પ્રધાન જોઆચિમ વોન રિબેન્ટ્રોપ દરખાસ્ત કરી હતી મોલોટોવને - અને જેને મોલોટોવ નામંજૂર કર્યું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બ્ર્ઝિન્સિસ્કીએ કાર્ટરને જે રજૂ કર્યું તેનાથી ખૂબ જ વિરુદ્ધ-તોબિન આ હકીકતને અવગણે છે.

1919 માં બ્રિટનથી સ્વતંત્રતાની ઘોષણા થઈ ત્યારથી સોવિયત વિદેશી નીતિનો બચાવ કરતી વખતે સોવિયત વિદેશ નીતિનું મુખ્ય લક્ષ્ય અફઘાનિસ્તાન સાથે મૈત્રીપૂર્ણ પરંતુ સાવચેતીભર્યા સંબંધો જાળવવાનું હતું.[31] આ ક્ષેત્રમાં સાથી પાકિસ્તાન અને ઈરાન દ્વારા રજૂ કરાયેલા યુ.એસ. સાથે યુ.એસ. ની સંડોવણી હંમેશા ઓછી હતી. ૧s 1970૦ ના દાયકા સુધીમાં, યુ.એસ.એ દેશને પહેલાથી જ સોવિયત ક્ષેત્રના પ્રભાવ હેઠળ માન્યું હતું કે શીત યુદ્ધની શરૂઆતમાં ડિફેક્ટોએ તે વ્યવસ્થા પર સહી કરી હતી. [32] 1981 માં અફઘાનિસ્તાનમાં બે લાંબા ગાળાના અમેરિકન નિષ્ણાતોએ ખૂબ સરળ રીતે સમજાવ્યું તેમ, "સોવિયત પ્રભાવ પ્રભાવશાળી હતો પણ 1978 સુધી ડરાવી રહ્યો ન હતો."[33] સોવિયેત ભવ્ય ડિઝાઇનના બ્રિઝિન્સકીના દાવાની વિરુધ્ધ, રાજ્યના સચિવ, સાયરસ વાન્સે અગાઉની સરકારના '78 વર્ષની વૃદ્ધિમાં મોસ્કોનો હાથ હોવાના કોઈ પુરાવા જોયા નથી, પરંતુ બળવાને સાબિત કરવા માટેના ઘણા પુરાવા તેમને આશ્ચર્યથી પકડ્યા હતા.[34] હકીકતમાં એવું લાગે છે કે બળવોના નેતા હાફિઝુલ્લા અમીનને ડર હતો કે સોવિયતોએ તેમને કાવતરું શોધી લીધું હોત તો તેઓએ તેને રોકી હોત. સેલિગ હેરિસન લખે છે, “ઉપલબ્ધ પુરાવાઓ દ્વારા એકંદરેની છાપ એક અણધારી પરિસ્થિતિ પ્રત્યેની સોવિયત પ્રતિભાવમાંની એક સુધારણા છે… પાછળથી, કેજીબીને જાણ થઈ કે બળવો અંગેના અમીનની સૂચનામાં રશિયનો વિશે જણાવવા પર ભારે પ્રતિબંધ શામેલ છે. આયોજિત ક્રિયાઓ. ''[35]

મોસ્કો હાફિઝુલ્લા અમીનને સીઆઈએ સાથે જોડાવા માનતો હતો અને તેમને '' એક સામાન્ય પાત્ર બુર્વોઇ અને આત્યંતિક પશંતો રાષ્ટ્રવાદી… અસીમ રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓ અને સત્તાની લાલસા સાથે લેબલ લગાવે છે, જેને તેઓ 'કાંઈ પણ અટકીને કોઈ ગુનાઓ પૂરા કરવા માટે કહેશે.' ”[36] મે 1978 ની શરૂઆતમાં, સોવિયત લોકો તેને હટાવવાની અને તેને બદલવાની યોજના ઇજનેરી કરી રહ્યા હતા અને 1979 ના ઉનાળા સુધીમાં રાજા અને મોહમ્મદ દાઉદની સરકારના ભૂતપૂર્વ બિન-સામ્યવાદી સભ્યોનો સંપર્ક કરીને “બિન-સામ્યવાદી” અથવા ગઠબંધન, સરકારને સફળ બનાવવા માટે તારકી-અમીન શાસન, ”યુએસ દૂતાવાસનો હવાલો સંભાળતા બ્રુસ એમ્સ્ટુટ્ઝને સંપૂર્ણ માહિતી આપી.[37]

સોવિયત આક્રમણની આજુબાજુની ઘટનાઓમાં વ્યક્તિગત અનુભવ ધરાવતા અન્ય લોકો માટે, આમાં થોડી શંકા નથી કે બ્રજેઝિન્સ્કી અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયત લોકો માટે દાવ raiseભું કરવા માગતો હતો અને ચીની સહાયથી ઓછામાં ઓછું એપ્રિલ 1978 ના એપ્રિલથી તે કરી રહ્યો છે. અફઘાનિસ્તાનમાં માર્ક્સવાદી હસ્તકના થોડા અઠવાડિયા પછી જ બ્રિઝિન્સકીના Chinaતિહાસિક મિશન દરમિયાન, તેમણે તાજેતરના માર્ક્સવાદી બળવા સામે લડવા માટે ચીની સમર્થનનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. [38]

બ્રિઝિન્સકી સોવિયત આક્રમણને ઉશ્કેરતા ન હતા તેવા તેમના સિદ્ધાંતના સમર્થનમાં, ટોબીન 3 મે, 1978 ના રોજ દક્ષિણ એશિયન બાબતોના એનએસસી ડિરેક્ટર, થોમસ થોર્ન્ટનના મેમો ટાંકીને કહે છે કે "સીઆઇએ અપ્રગટ પગલાં ધ્યાનમાં લેવા તૈયાર નથી"[39] તે સમયે અને 14 જુલાઈએ ચેતવણી આપી હતી કે, "બળવાખોર કાવતરાખોરો" ને "કોઈ સત્તાવાર પ્રોત્સાહન" આપવામાં આવશે નહીં.[40] થોર્ન્ટન અફઘાન લશ્કરી અધિકારીના બીજા ઉચ્ચ અધિકારીના સંપર્કને ધ્યાનમાં લે છે કે જેણે યુએસ દૂતાવાસના ચાર્જ ડી એફાયર્સ બ્રુસ આમસ્ટુઝની તપાસ કરી હતી કે શું યુ.એસ. નૂર મોહમ્મદ તારકી અને હાફિઝુલ્લા અમીનના નવા સ્થાપિત "માર્ક્સવાદી શાસન" ને ઉથલાવી દેશે.

પછી ટોબિને બ્રzeઝિન્સકીને થોર્ન્ટનની ચેતવણી ટાંકતા કહ્યું છે કે “સહાયક હાથ આપવાના… પરિણામે મોટા ભાગે સોવિયત સંડોવણી માટે આમંત્રણ હશે,” અને ઉમેર્યું કે બ્રજેઝિન્સ્કીએ માર્જિનમાં “હા” લખ્યું.

ટોબીન ધારે છે કે થોર્ન્ટનની ચેતવણી એ વધુ પુરાવા છે કે બ્ર્ઝેન્સિસ્કી તેની ચેતવણીને "હા" ના સંકેત આપીને ઉશ્કેરણીજનક કાર્યવાહીને નિરાશ કરી રહ્યો હતો. પરંતુ, બ્રિઝિન્સકીએ માર્જીનમાં લખવાનો અર્થ શું તે કોઈનું અનુમાન છે, ખાસ કરીને આવતા યુ.એસ. રાજદૂત એડોલ્ફ ડબ્સ જે જુલાઇમાં પણ પહોંચ્યા હતા તેની સાથે શાસનને અસ્થિર બનાવવાના મુદ્દા પર તેમની કડવી નીતિના સંઘર્ષને ધ્યાનમાં રાખીને.

"હું ફક્ત તમને જ કહી શકું છું કે બ્રજેઝિન્સ્કીએ અફઘાનિસ્તાન પ્રત્યેની અમેરિકન નીતિ માટે ખરેખર 1978 અને 79 માં બ્ર્ઝિન્સિસ્કી અને ડબ્સ વચ્ચે સંઘર્ષ કર્યો હતો" પત્રકાર અને વિદ્વાન સેલિગ હેરિસન 1993 માં અમે કરેલા એક ઇન્ટરવ્યૂમાં અમને કહ્યું. "ડબ્સ એક સોવિયત નિષ્ણાત હતા… રાજકીય રીતે તે શું કરવા જઇ રહ્યો છે તેની ખૂબ જ અસાધારણ વિભાવના સાથે; જે અમીનને ટિટો બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો - અથવા ટિટોની નજીકની વસ્તુ - તેને અલગ કરતો હતો. અને બ્રિઝિન્સ્કીએ અલબત્ત વિચાર્યું હતું કે તે બધી બકવાસ છે ... ડબ્સ યુએસને વિરોધી જૂથોને મદદ કરવામાં ન ઇચ્છવાની નીતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કારણ કે તે અફઘાન સામ્યવાદી નેતૃત્વ સાથે વ્યવહાર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો અને તેને વ્યવસ્થિત અને આર્થિક મદદ અને અન્ય વસ્તુઓ આપતો હતો. તે સોવિયત યુનિયન પર ઓછું નિર્ભર રહેવા માટે સક્ષમ બનાવશે… હવે બ્રિઝિન્સકીએ એક અલગ અભિગમ રજૂ કર્યો, જે કહેવા માટે કે આત્મ-અભિષિક્ત ભવિષ્યવાણીનો એક ભાગ હતો. તે બધા લોકો માટે ખૂબ જ ઉપયોગી હતું, જેમ કે બ્રિઝિન્સકીની જેમ સોવિયત સંઘ સાથેના એકંદર સંબંધની ચોક્કસ કલ્પના હતી. "[41]

ડિએગો કોર્ડોવેઝ સાથેના તેમના પુસ્તકમાં અફઘાનિસ્તાનની બહાર, હેરિસન 1978 ના Augustગસ્ટમાં ડબ્સ સાથેની તેમની મુલાકાતને યાદ કરે છે અને કેવી રીતે આવતા છ મહિનામાં બ્ર્ઝિન્સકી સાથેના તેના સંઘર્ષે તેમના માટે રાજ્ય વિભાગની નીતિને અમલમાં મૂકવાનું જીવન અત્યંત મુશ્કેલ અને જોખમી બનાવ્યું હતું. "1978 ના અંતમાં અને 1979 ની શરૂઆતમાં બ્રિઝિન્સકી અને ડબ્સ ક્રોસ હેતુઓ પર કામ કરતા હતા." હેરિસન લખે છે. "અપ્રગટ કામગીરી પરના આ નિયંત્રણથી બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીએ રાજ્યના વિભાગને તેના વિશે વધુ જાણ્યા વિના વધુ આક્રમક સોવિયત વિરોધી અફઘાન નીતિ તરફ પ્રથમ પગલા ભરવામાં સક્ષમ બનાવ્યું."[42]

એમ્બેસેડરની નોકરી માટે રાજ્ય વિભાગની 1978 ની “પોસ્ટ પ્રોફાઇલ” મુજબ, અફઘાનિસ્તાનને અણધારી - સંભવત violent હિંસક - રાજકીય વિકાસને કારણે આ પ્રદેશની સ્થિરતાને અસર પડે છે ... આ મિશનના ચીફ તરીકે, આઠ જુદી જુદી એજન્સીઓ સાથે, લગભગ 150 સત્તાવાર અમેરિકનો, દૂરના અને બિનઆરોગ્યપ્રદ વાતાવરણમાં, ”રાજદૂતની નોકરી પૂરતી જોખમી હતી. પરંતુ એમ્બેસેડર ડબ્સે બ્રિઝિન્સકીની અસ્થિરતાની ગુપ્ત આંતરિક નીતિનો સીધો વિરોધ કર્યો તે જીવલેણ બની રહ્યું હતું. ડબ્સ શરૂઆતથી જ સ્પષ્ટ રીતે જાણે છે કે અસ્થિરતાના ચાલુ પ્રોગ્રામથી સોવિયત લોકો આક્રમણ કરી શકે છે અને સેલિગ હેરિસનને તેમની વ્યૂહરચના સમજાવી છે. "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની યુક્તિ, તેમણે [ડબ્સ] સમજાવી કે અમીન અને સંભવત લશ્કરી હસ્તક્ષેપને સોવિયત કાઉન્ટર દબાણને ઉશ્કેર્યા વિના સહાય અને અન્ય લિંક્સમાં સાવધ વધારો વધારવાનો રહેશે."[43]

સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ વિશ્લેષક હેનરી બ્રેડશરના જણાવ્યા અનુસાર ડબ્સે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટને ચેતવણી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે અસ્થિરતા સોવિયત આક્રમણનું પરિણામ હશે. કાબુલ જવા રવાના પહેલાં તેમણે ભલામણ કરી કે કાર્ટર વહીવટ સોવિયત સૈન્યના જવાબો માટે આકસ્મિક આયોજન કરે અને ત્યાં પહોંચ્યાના થોડા મહિનામાં જ ભલામણને પુનરાવર્તિત કરી. પરંતુ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ બ્રીઝિન્સકીની લૂપથી બહાર હતું, ડબ્સની વિનંતીને ક્યારેય ગંભીરતાથી લેવામાં આવી નહોતી.[44]

1979 ની શરૂઆતમાં, હાફિઝુલ્લા અમીન ગુપ્ત રીતે સીઆઈએ માટે કામ કરી રહ્યો છે કે કેમ તે અંગેનો ડર અને મૂંઝવણ, યુએસ દૂતાવાસને અસ્થિર બનાવી દીધી હતી, એમ્બેસેડર ડબ્સે તેના પોતાના સ્ટેશન ચીફનો સામનો કર્યો હતો અને જવાબો માંગ્યા હતા, ફક્ત એટલું જ કહી શકાય કે અમીને ક્યારેય સીઆઈએ માટે કામ કર્યું ન હતું.[45] પરંતુ અફવાઓ એવી છે કે અમીને પાકિસ્તાનના ગુપ્તચર નિયામક આઇએસઆઈ અને અફઘાન ઇસ્લામવાદીઓ સાથે સમર્થન મેળવ્યું હતું, ખાસ કરીને ગુલબુદ્દીન હેકમાત્યાર સંભવત true સાચા છે.[46] બ્રિઝિન્સકી અને તેના એનએસસી તરફથી આવતા સ્પષ્ટ દબાણ સામે ડબ્સે હાફિઝુલ્લા અમીન સાથે તેની યોજના આગળ વધારવામાં અવરોધો હોવા છતાં. હેરિસન લખે છે. "આ દરમિયાન ડબ્સ અમેરિકન વિકલ્પો ખુલ્લા રાખવા માટે જોરશોરથી દલીલ કરી રહ્યા હતા, કે સરકારની અસ્થિરતા સીધી સોવિયત હસ્તક્ષેપને ઉશ્કેરશે."[47]

હેરિસન કહે છે; “બ્ર્ઝિન્સિસ્કીએ વ્હાઇટ હાઉસ છોડ્યા પછી એક મુલાકાતમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓ તે તબક્કે રાષ્ટ્રપતિની નીતિની મર્યાદામાં સખ્તાઇથી રહ્યા હતા [અફઘાન બળવાને સીધી સહાય ન આપવા [જે ત્યારબાદ સાચું નથી તેવું જાહેર કરવામાં આવ્યું છે]. પરોક્ષ આધાર પર કોઈ નિષિદ્ધ ન હોવાથીજો કે, સીઆઈએએ નવા જમા કરાયેલા ઝિયા ઉલ-હકને બળવાખોરો માટે લશ્કરી સમર્થનનો પોતાનો કાર્યક્રમ શરૂ કરવા પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. સીઆઈએ અને પાકિસ્તાની ઇંટરસર્વિસિસ ઇન્ટેલિજન્સ ડિરેક્ટોરેટ (આઈએસઆઈ) એ કહ્યું કે, બળવાખોરો માટે તાલીમ કાર્યક્રમોની યોજના બનાવવા અને ચીની, સાઉદી અરેબિયન, ઇજિપ્તની અને કુવૈતી સહાયને સંકલન કરવા માટે મળીને કામ કર્યું હતું. ફેબ્રુઆરી 1979 ની શરૂઆતમાં, આ સહયોગ એ એક ખુલ્લું રહસ્ય બન્યું જ્યારે વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટે [ફેબ્રુઆરી 2] એક સાક્ષી અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યું કે ઓછામાં ઓછા બે હજાર અફઘાનિસ્તાનને પાકિસ્તાની પેટ્રોલિંગ દ્વારા રક્ષિત પૂર્વ પાકિસ્તાની સૈન્ય મથકો પર તાલીમ આપવામાં આવી હતી. "[48]

રાજકીય બાબતોના રાજ્યના રાજ્ય સચિવ ડેવિડ ન્યુઝમ, જેમણે 1978 ના ઉનાળામાં નવી અફઘાન સરકારને મળ્યા હતા, તેમણે હેરિસનને કહ્યું હતું કે, “શરૂઆતથી જ ઝિબિગની પરિસ્થિતિ અંગે વાંસ અને આપણામાંના મોટાભાગના રાજ્ય કરતાં ઘણા વધુ મુકાબલો હતો. તેમણે વિચાર્યું કે આપણે વિશ્વના તે ભાગમાં સોવિયતની મહત્વાકાંક્ષાઓને નિરાશ કરવા માટે છૂપી રીતે કંઈક કરવું જોઈએ. કેટલાક પ્રસંગોએ હું શું કરવા માંગતો હતો તેની શાણપણ અને શક્યતા વિશે પ્રશ્નો ઉભા કરવામાં એકલો નહોતો. ” ઉદાહરણ તરીકે, સીઆઈએના ડિરેક્ટર સ્ટેનસફિલ્ડ ટર્નર, ઝબિગ કરતા વધુ સાવધ હતા, ઘણીવાર એવી દલીલ કરે છે કે કંઈક કામ કરશે નહીં. ઝબિગ રશિયનોને ઉશ્કેરવાની ચિંતા કરતો ન હતો, કેમ કે આપણામાંના કેટલાક હતા…. ”[49]

જોકે એમ્બેસેડર ડબ્સની 14 ફેબ્રુઆરીના રોજ હત્યાને અફઘાન પોલીસના હસ્તે સોવિયત સામે અફઘાન નીતિને વધુ બદલવા માટે અફઘાન પોલીસના હાથે નોંધાઈ હતી, પરંતુ ટોબિન ડબ્સની હત્યા તરફ દોરી જતા નાટકને સંપૂર્ણપણે ટાળે છે, તેના સંઘર્ષ સાથે બ્રિઝિન્સ્કી અને તેના સ્પષ્ટપણે ડર વ્યક્ત કરાયો હતો કે અસ્થિરતા દ્વારા સોવિયતને ઉશ્કેરવું એ આક્રમણનું પરિણામ હશે.[50]

1979 ની શરૂઆતમાં વસંત Byતુ સુધીમાં, "રશિયાના વિયેટનામ" મેમ આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રેસમાં વ્યાપકપણે ફેલાઈ રહ્યું હતું, કેમ કે અફઘાન વિદ્રોહ માટે ચીની ટેકો પૂરા થવા લાગ્યો હતો. કેનેડિયન મLક્લિનના મેગેઝિનના એપ્રિલ લેખમાં પાકિસ્તાનમાં ચીની સૈન્ય અધિકારીઓ અને પ્રશિક્ષકોની હાજરી અંગેની જાણકારી આપવામાં આવી છે, "નૂર મોહમ્મદ તારકીના મોસ્કો-બેક કાબુલ શાસન સામે તેમના" પવિત્ર યુદ્ધ "માટે જમણેરી અફઘાન મોસ્લેમ ગિરિલાઓ."[51] “અફઘાનિસ્તાન: મોસ્કોનું વિયેટનામ?” શીર્ષક વ theશિંગ્ટન પોસ્ટમાં 5 મે ના લેખમાં આ મુદ્દા પર જમણી બાજુ ગયા, “સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા toવાનો સોવિયટ્સનો વિકલ્પ હવે ઉપલબ્ધ નથી. તેઓ અટવાઇ ગયા છે. ”[52]

પરંતુ તેની જવાબદારી હોવાના દાવા છતાં નૌવેલે ઓબ્ઝર્વેટર લેખ, અફઘાનિસ્તાનમાં રશિયનોને અટકી રાખવાનો નિર્ણય પહેલેથી જ એક દોષી સાથી બની ગયો હશે જેનો બ્રિઝેન્સિસ્કીએ સરળ લાભ લીધો. તેમના 1996 માં શેડોઝમાંથી, એનએસસીમાં સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર રોબર્ટ ગેટ્સ અને બ્ર્ઝિન્સકી સહાય પુષ્ટિ કરે છે કે સોવિયારોએ હુમલો કરવાની કોઈ જરૂરિયાત અનુભવી તે પહેલાં સીઆઈએ આ કેસ પર હતી. “કાર્ટર વહીવટીતંત્રે 1979 ની શરૂઆતમાં રાષ્ટ્રપતિ તારાકીની સોવિયત તરફી, માર્ક્સવાદી સરકારનો વિરોધ કરતા બળવાખોરોને અપ્રગટ સહાયની સંભાવના તરફ ધ્યાન આપવાનું શરૂ કર્યું. 9 માર્ચ, 1979 ના રોજ, સીઆઈએએ અફઘાનિસ્તાનને લગતા અનેક અપ્રગટ પગલાંના વિકલ્પો એસસીસીને મોકલ્યા. … ડી.ઓ.એ માર્ચના અંતમાં ડીડીસીઆઈ કાર્લુચીને માહિતી આપી હતી કે પાકિસ્તાની સરકાર અગાઉના માન્યા કરતા બળવાખોરોને મદદ કરવાની દ્રષ્ટિએ વધુ આગળ આવી શકે છે, એમ એક એજન્સી અધિકારીને એક વરિષ્ઠ પાકિસ્તાની અધિકારીએ જણાવ્યું છે.[53]

બ્રિઝેન્સકીની વિચારધારા સાથે સંકળાયેલા શુદ્ધ ભૌગોલિક હેતુઓ સિવાય કે ગેટ્સના નિવેદનમાં અફઘાનના છટકું થિસિસ પાછળનો એક વધારાનો હેતુ છતી થાય છે: અફીણના વેપારમાં ડ્રગ કિંગપિનના લાંબા ગાળાના ઉદ્દેશો અને અફઘાનના છટકું બનાવવાની ક્રેડિટ પાકિસ્તાની જનરલની વ્યક્તિગત મહત્વાકાંક્ષા વાસ્તવિકતા.

1989 માં પાકિસ્તાનના લેફ્ટનન્ટ જનરલ ફઝલે હકે પોતાને તે વરિષ્ઠ પાકિસ્તાની અધિકારી તરીકે ઓળખાવ્યા જેણે આઈએસઆઈના ગ્રાહકોનું સમર્થન આપવા અને ચાલુ વિદ્રોહીઓને ભંડોળ પૂરું પાડવા કામગીરી મેળવવા બ્રઝિન્સકીને પ્રભાવિત કર્યા હતા. “મેં બ્રિઝિન્સકીને કહ્યું કે તમે વિયેટનામ અને કોરિયામાં ભટક્યા છો; તમે આ સમયે વધુ સારી રીતે મેળવી શકશો. ”તેમણે બ્રિટિશ પત્રકાર ક્રિસ્ટીના લેમ્બને તેના પુસ્તક માટે એક ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું, અલ્લાહની રાહ જુએ છે.[54]

સોવિયારોને અફઘાનના જાળમાં લલચાવવા માટેની કોઈ જવાબદારી બર્ઝિન્સ્સ્કીને છૂટા કરવા સિવાય, હકની 1989 માં ગેટ્સ 1996 ના સાક્ષાત્કાર સાથેની પ્રવેશથી સોવિયતને લશ્કરી પ્રતિક્રિયામાં ઉશ્કેરવા માટે અસ્થિરતાનો ઉપયોગ કરવાની પૂર્વગ્રસ્ત ઇચ્છાની પુષ્ટિ થાય છે અને તે પછી તે પ્રતિક્રિયાનો ઉપયોગ વિશાળ સૈન્યને ઉશ્કેરવા માટે કરવામાં આવે છે. 1978 ના માર્ચમાં કાર્ટરના વેક ફોરેસ્ટ સરનામાં પર સોવિયતની પ્રતિક્રિયામાં સંદર્ભિત થયેલ અપગ્રેડ. તે ફઝલે હકના હેતુઓને રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર અને બ્ર્ઝિન્સિસ્કી સાથે પણ જોડે છે અને આમ કરવાથી, બંને કાર્ટરના ખર્ચે ગેરકાયદેસર દવાઓના ફેલાવા માટેના વિચિત્ર એક્સેસરીઝ બનાવે છે. માલિકીની "ડ્રગના દુરૂપયોગ અને ડ્રગ હેરફેરને રોકવા માટેની ફેડરલ વ્યૂહરચના."

1977 ના અંતમાં, ડ David. ડેવિડ મુસ્ટો, યેલ મનોચિકિત્સકે, ડ્રગ એબ્યુઝ પર વ્હાઇટ હાઉસ સ્ટ્રેટેજી કાઉન્સિલમાં કાર્ટરની નિમણૂક સ્વીકારી હતી. “આવતા બે વર્ષ દરમિયાન, મુસ્તુએ શોધી કા .્યું કે સીઆઈએ અને અન્ય ગુપ્તચર એજન્સીઓએ કાઉન્સિલને નકારી કા—ી - જેના સભ્યોમાં રાજ્યના સચિવ અને એટર્ની જનરલનો સમાવેશ થાય છે - ડ્રગ્સ વિશેની તમામ વર્ગીકૃત માહિતીની —ક્સેસ, જ્યારે તે નવી નીતિ ઘડવા માટે જરૂરી હતી. ”

જ્યારે મુસ્તુએ વ્હાઇટ હાઉસને તેમની સંડોવણી વિશે સીઆઈએના ખોટા બોલ્યા વિશે જાણ કરી ત્યારે તેને કોઈ જવાબ મળ્યો નહીં. પરંતુ જ્યારે કાર્ટર સોવિયત આક્રમણ બાદ મુજોએ ગિરિલોને ખુલ્લેઆમ નાણાં આપવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે મુસ્તુએ કાઉન્સિલને કહ્યું. “'[ટી] ટોપી અમે અફઘાનિસ્તાનમાં જઈ રહ્યા હતા સોવિયત સામેના બળવોમાં અફીણ ઉત્પાદકોને ટેકો આપવા. આપણે લાઓસમાં જે કર્યું હતું તે ટાળવાનો પ્રયાસ ન કરવો જોઈએ? જો આપણે ઉત્પાદકોને તેમના અફીણના ઉત્પાદનને નાબૂદ કરીએ તો તેમને ચૂકવણી કરવાનો પ્રયાસ ન કરવો જોઈએ? મૌન હતું. ' અફઘાનિસ્તાન અને પાકિસ્તાનના હેરોઈન 1979 માં અમેરિકામાં આવ્યા હતા ત્યારે મુસ્તુએ નોંધ્યું હતું કે ન્યુ યોર્ક સિટીમાં ડ્રગને લગતા મોતની સંખ્યામાં 77 ટકાનો વધારો થયો છે. "[55]

ગોલ્ડન ટ્રાયેંગલ હેરોઈન વિયેટનામ યુદ્ધ દરમિયાન સીઆઈએના સામ્યવાદ વિરોધી કામગીરી માટે એક ગુપ્ત સ્રોત પૂરું પાડ્યું હતું. "1971 સુધીમાં, દક્ષિણ વિયેટનામમાં યુએસ સૈનિકોમાંથી 34 ટકા હેરોઇન વ્યસની હતા - જે બધા સીઆઈએ સંપત્તિ દ્વારા સંચાલિત પ્રયોગશાળાઓમાંથી પૂરા પાડવામાં આવતા હતા."[56] ડ David. ડેવિડ મુસ્ટોનો આભાર, હલ્ક દ્વારા ગુલબુદ્દીન હેકમાત્યારના બળવાખોર દળોને ગુપ્ત રીતે ભંડોળ આપવા માટે આદિજાતિના હેરોઇનના વેપારનો ઉપયોગ પહેલાથી જ ખુલ્લો પડી ગયો હતો, પરંતુ ફઝલે હકને કારણે, ઝ્બિગ્નેવિ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી અને આખા હસન આબેદી નામના વ્યક્તિ બેંક ઓફ કોમર્સ અને ક્રેડિટ ઇન્ટરનેશનલ, રમતના નિયમો અંદરથી ફેરવવામાં આવશે. [57]

1981 સુધીમાં, હકે અફઘાન / પાકિસ્તાન સરહદને વિશ્વના ટોચના હિરોઇન સપ્લાયર બનાવ્યો હતો, જેમાં 60 ટકા યુએસ હેરોઇન તેના કાર્યક્રમ દ્વારા આવતો હતો.[58]અને 1982 સુધીમાં ઇન્ટરપોલ બ્ર્ઝિન્સકીની વ્યૂહાત્મક સાથી ફાઝલે હકને આંતરરાષ્ટ્રીય માદક દ્રવ્યોના તસ્કર તરીકે સૂચિબદ્ધ કરતો હતો.[59]

વિયેટનામ પછી હકને દક્ષિણપૂર્વ એશિયા અને ગોલ્ડન ત્રિકોણથી દક્ષિણ મધ્ય એશિયા અને ગોલ્ડન ક્રેસન્ટમાં ગેરકાયદેસર ડ્રગના વેપારમાં anતિહાસિક પાળીનો ફાયદો ઉઠાવ્યો હતો, જ્યાં તેને પાકિસ્તાની ગુપ્તચર માહિતી અને સીઆઈએ દ્વારા સુરક્ષિત રાખવામાં આવી હતી. આજે તે જ્યાં ખીલે છે.[60]

હક અને આબેદી એક સાથે ડ્રગના વેપારમાં ક્રાંતિ લાવી રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરના સોવિયત વિરોધી અફઘાન યુદ્ધના આવરણ હેઠળ, વિશ્વની તમામ ગુપ્તચર એજન્સીઓએ સરકાર દ્વારા ચલાવવામાં આવેલા ગુપ્તચર કાર્યક્રમોનું ખાનગીકરણ કરવાનું સલામત બનાવ્યું હતું. અને તે એબેદી છે જેણે પછી નિવૃત્ત કર્યા પ્રમુખ કાર્ટર તેમના આગળના માણસ તરીકે તેની બેંકની ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓના ચહેરાને કાયદેસર બનાવવા માટે, કારણ કે તે વિશ્વભરમાં ઇસ્લામિક આતંકવાદના ફેલાવાને નાણાં આપવાનું ચાલુ રાખે છે.

ઘણા લોકો એવું માનવાનું પસંદ કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરની આખા હસન આબેદી સાથેની સંડોવણી અજ્oranceાનતા અથવા નિષ્કપટનું પરિણામ હતું અને તે હૃદયમાં રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટર માત્ર એક સારા માણસ બનવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો. પરંતુ, બીસીસીઆઈની કર્સરી પરીક્ષા પણ કાર્ટરના ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સર્કલ સાથેના connectionsંડા જોડાણો દર્શાવે છે, જેને અજ્ byાનતા દ્વારા દૂર સમજાવી શકાતી નથી.[61] તેમ છતાં તે છેતરપિંડીની ગણતરીવાળી પદ્ધતિ દ્વારા અને રાષ્ટ્રપતિને સમજાવી શકાય છે આજ સુધી કોઈપણ પ્રશ્નોના જવાબનો ઇનકાર કર્યો છે તે વિશે.

કાર્ટર વ્હાઇટ હાઉસના કેટલાક સભ્યો માટે જેમણે 1977 થી 1981 દરમિયાન ચક્ર પરના ચાર વર્ષ દરમિયાન બ્ર્ઝિન્સકી સાથે વાતચીત કરી હતી, તેમ તેમ રશિયાને અફઘાનિસ્તાનમાં કંઇક કરવા માટે ઉશ્કેરવાનો તેમનો હેતુ હંમેશા સ્પષ્ટ હતો. જ્હોન હેલ્મર અનુસાર વ્હાઇટ હાઉસનો કર્મચારી, જેમને કાર્ટેરે બ્રિઝિન્સકીની નીતિ ભલામણોમાંથી બે તપાસ કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, બ્ર્ઝિન્સ્સ્કી સોવિયતને નબળા પાડવાનું કંઈપણ જોખમમાં મૂકશે અને અફઘાનિસ્તાનમાં તેની કામગીરી સારી રીતે જાણીતી હતી.

“બ્રિઝિન્સ્કી અંત સુધી બાધ્યતા રશિયા-દ્વેષી હતા. તેના કારણે કાર્ટરે કાર્યાલયમાં કાર્યકાળની યાદગાર નિષ્ફળતા તરફ દોરી; બ્રિઝિન્સકીએ જાહેર કરેલી નફરતની અસર થઈ જે બાકીના વિશ્વ માટે વિનાશક બની રહી છે. " હેલમેરે ૨૦૧ 2017 માં લખ્યું હતું કે, “યુરોપના પૈસા અને હથિયારો સાથે - મુસાહિદ્દીનનું સંગઠન, ધિરાણ અને શસ્ત્રો - - યુ.એસ. નાણાં અને હથિયારોથી - અફઘાનિસ્તાનથી દૂર કાર્યરત ઇસ્લામિક આતંકવાદી સૈન્યમાં - મોટેભાગની મુશ્કેલીઓ શરૂ કરવા માટે શ્રેય બ્રજેઝિન્સકીને છે. અને પાકિસ્તાન, જ્યાં બ્રિઝિન્સકીએ તેમને પ્રારંભ કર્યો. "[62]

હેલ્મેર આગ્રહ રાખે છે કે બ્રજેઝિન્સ્કીએ કાર્ટર ઉપર લગભગ સંમોહન શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે તેને બ્રજેઝિન્સકીના વૈચારિક કાર્યસૂચિ તરફ વળતો હતો જ્યારે તેને રાષ્ટ્રપતિની શરૂઆતથી જ તેના પરિણામો તરફ આંખ આડા કાન કરતો હતો. "શરૂઆતથી ... 1977 ના પ્રથમ છ મહિનામાં, કાર્ટરને વ્હાઇટ હાઉસની અંદર, તેમના પોતાના સ્ટાફ દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી ... અન્ય બધી સલાહને બાકાત રાખીને બ્રિઝિન્સ્કીને તેમની નીતિ-નિર્માણમાં પ્રભુત્વ ન આપવાની, અને ઇરેઝર પુરાવા જેના આધારે સલાહ આધારિત હતી. " તેમ છતાં ચેતવણી કાર્ટરના બહેરા કાન પર પડી જ્યારે બ્રિઝેન્સકીની ક્રિયાઓની જવાબદારી તેના ખભા પર આવી. કાર્ટરના સીઆઈએ ડિરેક્ટર સ્ટેનસફિલ્ડ ટર્નર અનુસાર; “અંતિમ જવાબદારી સંપૂર્ણપણે જીમી કાર્ટરની છે. તે રાષ્ટ્રપતિ બનવાનું છે કોણ સલાહની આ જુદી જુદી જાતોને બહાર કા .ે છે. " [63] પરંતુ આજ સુધી કાર્ટર તેની ભૂમિકાને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરે છે અફઘાનિસ્તાન બની ગયેલી દુર્ઘટના સર્જનમાં.

2015 માં અમે અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકાની ભૂમિકાની આસપાસના કેટલાક વણઉકેલાયેલા પ્રશ્નો પર હવાને સાફ કરવા માટે એક ડોક્યુમેન્ટ્રી પર કામ શરૂ કર્યું હતું અને એક ઇન્ટરવ્યુ માટે ડ Char. ચાર્લ્સ કોગન સાથે ફરીથી સંપર્ક કર્યો હતો. કેમેરા વળ્યા પછી તરત જ, અમને જણાવવા માટે કોગન વિક્ષેપિત થયો 2009 ના વસંત inતુમાં તેમણે બ્રિઝિન્સકી સાથે વાત કરી હતી નૌવેલ નિરીક્ષક ઇન્ટરવ્યૂ અને તે જાણવા માટે ખલેલ પહોંચાડી કે બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીએ કહ્યું તેમ “અફઘાન ટ્રેપ થિસીસ” ખરેખર કાયદેસર હતું.[64]

“મારો તેની સાથે બદલો હતો. સેમ્યુઅલ હન્ટિંગ્ટનનો આ સમારોહ હતો. બ્રજેઝિન્સકી ત્યાં હતો. હું પહેલાં ક્યારેય તેની સાથે ન મળ્યો હતો અને હું તેની પાસે ગયો અને મારો પરિચય કરાવ્યો અને મેં કહ્યું કે હું એક વસ્તુ સિવાય બધું જ કરી રહ્યો છું અને કહી રહ્યો છું તેનાથી હું સહમત છું. તમે ન્યુવેલ ઓબ્ઝર્વેટરે કેટલાક વર્ષો પહેલા ઇન્ટરવ્યુ આપ્યો હતો કે અમે સોવિયતને અફઘાનિસ્તાનમાં ચૂસી લીધું છે. મેં કહ્યું કે મેં તે વિચાર ક્યારેય સાંભળ્યો નથી અથવા સ્વીકાર્યો નથી અને તેમણે મને કહ્યું, 'તમારી પાસે એજન્સીનો તમારો દ્રષ્ટિકોણ હોઇ શકે પણ વ્હાઇટ હાઉસથી અમારો જુદો દ્રષ્ટિકોણ હતો,' અને તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે આ સાચું છે. અને હું હજી પણ… તે દેખીતી રીતે જ તે તેના વિશે અનુભવાતી હતી. સોવિયત સામે અફઘાન યુદ્ધ સમયે જ્યારે હું પૂર્વ નજીક દક્ષિણ એશિયામાં ચીફ હતો ત્યારે મને આ વાતની કોઈ છટકી નહોતી મળી.

અંતે એવું લાગે છે કે બ્રિઝિન્સકીએ સોવિયતને તેમના પોતાના વિયેટનામમાં ઉદ્દેશ્યથી લાલચ આપી હતી અને તેના સાથીદારને ઈચ્છતા હતા કે, ડબ્લ્યુડબ્લ્યુઆઈઆઈ પછીના સૌથી મોટા અમેરિકન ગુપ્તચર કાર્યવાહીમાં ભાગ લેવાય તેવું ઉચ્ચતમ સ્તરના સીઆઇએ અધિકારીઓ છે - તે જાણવું. બ્રિઝ્ઝિન્સ્કીએ તેના વૈચારિક ઉદ્દેશ્યોને પ્રદાન કરવા માટે સિસ્ટમનું કામ કર્યું હતું અને તેને ગુપ્ત અને સત્તાવાર રેકોર્ડની બહાર રાખવા માટે વ્યવસ્થાપિત કર્યા હતા. તેણે સોવિયતોને અફઘાનની જાળમાં લલચાવ્યો હતો અને તેઓ લાલચ માટે પડ્યાં હતાં.

બ્રિઝ્ઝિન્સ્કી માટે, સોવિયતને અફઘાનિસ્તાનમાં આક્રમણ કરવા માટે મેળવવી એ સોવિયત સંઘની વિરુદ્ધ એક અઘરી કડક લીટી તરફ વ theશિંગ્ટન સંમતિ બદલવાની તક હતી. એસસીસીના અધ્યક્ષ તરીકે છુપાયેલા પગલાના તેમના ઉપયોગ માટે કોઈ નિરીક્ષણ કર્યા વિના, તેમણે સોવિયત રક્ષણાત્મક પ્રતિસાદને ઉશ્કેરવા માટે જરૂરી પરિસ્થિતિઓ createdભી કરી હોત, જેનો તેમણે પછી નિરંકુશ સોવિયત વિસ્તરણના પુરાવા તરીકે ઉપયોગ કર્યો હોત અને મીડિયા, જેનો તેમણે નિયંત્રિત કર્યો હતો, તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેની ખાતરી કરો, ત્યાં આત્મનિર્ભર ભવિષ્યવાણી બનાવે છે. જો કે, એકવાર તેમની અતિશયોક્તિની રુસોફોબિક સિસ્ટમ અને તેના છૂપાયેલા ઓપરેશન વિશેની ખોટી માન્યતા સ્વીકાર્યા પછી, તેઓને અમેરિકાની સંસ્થાઓમાં એક ઘર મળી ગયું અને તે સંસ્થાઓ આજ સુધી ત્રાસ આપવાનું ચાલુ રાખે છે. તે સમયથી યુ.એસ. નીતિએ વિજયીતાના રુસોફોબિક ધુમ્મસને ચલાવ્યું છે જે બંને આંતરરાષ્ટ્રીય બનાવોને ઉશ્કેરે છે અને પછી અંધાધૂંધીને મૂડી રાખે છે. અને બ્રિઝેન્સકીની હાલાકીને તેણે શોધી કા .્યું કે તે પ્રક્રિયા બંધ કરી શકતો નથી.

2016 માં, તેના મૃત્યુના એક વર્ષ પહેલાં બ્રિઝિન્સકીએ શીર્ષકવાળા લેખમાં ગહન ઘટસ્ફોટ કર્યો “વૈશ્વિક પુનignરચના તરફ” ચેતવણી આપતી હતી કે “યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હજી વિશ્વની રાજકીય, આર્થિક અને લશ્કરી રીતે સૌથી શક્તિશાળી એન્ટિટી છે, પરંતુ પ્રાદેશિક સંતુલનમાં ભૌગોલિક રાજકીય બદલાવ આપવામાં આવે છે, તે હવે નથી. વૈશ્વિક શાહી શક્તિ” પરંતુ તેના શાહી શક્તિના ઉપયોગને લઈને અમેરિકન ચૂકીના સાક્ષીઓના વર્ષો પછી, તેને ખ્યાલ આવ્યો કે અમેરિકન આગેવાની હેઠળના નવા વિશ્વ ક્રમમાં તેનું સ્વપ્ન ક્યારેય નહીં બને. સોવિયારોને અફઘાનિસ્તાનમાં લલચાવવા માટે તેના શાહી હુબ્રીસનો ઉપયોગ કરવામાં અગમ્ય હોવા છતાં, તેણે તેના પ્રિય અમેરિકન સામ્રાજ્યની સમાન જાળમાં ફસાય તેવી અપેક્ષા નહોતી કરી અને આખરે તે સમજવા માટે લાંબું જીવ્યો કે તેણે ફક્ત પિરીહિક જીત મેળવી છે.

કોનોર ટોબીન હમણાં 1979 માં અફઘાનિસ્તાન પર સોવિયત આક્રમણમાં યુ.એસ.ની ભૂમિકા અંગેના નિર્ણાયક પુરાવાઓને કેમ નાબૂદ કરશે?  

કોનોર ટોબિન દ્વારા “અફઘાન ટ્રેપ થિસીસ” નામંજૂર કરવાના પ્રયત્નો અને ઝિગ્નેવિ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી અને રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરની પ્રતિષ્ઠા દ્વારા આ બાબતની તથ્યો સ્પષ્ટ રહેવાની કોશિશ દ્વારા historicalતિહાસિક રેકોર્ડ પર શું કરવામાં આવ્યું છે તે પ્રકાશમાં. બર્ઝિન્સ્કીની બદનામી નૌવેલ નિરીક્ષક સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ વડા ચાર્લ્સ કોગન સાથેની અમારી 2015 ની મુલાકાત અને તેના વિરોધી “અફઘાન ટ્રેપ” થીસીસને તદ્દન ખોટી ઠેરવનારા પુરાવાઓની અતિશય જૂથની મુલાકાતને ધ્યાનમાં રાખીને ઇન્ટરવ્યૂ તેના કાર્ય માટે અપૂરતું છે.

ટોબીન એક શાળાના પ્રોજેક્ટ પરના વંશ માટે બ્રજેઝિન્સકીની પ્રતિષ્ઠાને સાફ કરવાના જુસ્સા સાથે "એકલા વિદ્વાન" હતા, તેમનો પ્રયાસ એક વસ્તુ હશે. પરંતુ અફઘાનિસ્તાનના સોવિયત આક્રમણના નિર્ણાયક પુનર્વિચારણા તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયનના મુખ્ય પ્રવાહના અધિકૃત જર્નલમાં તેમનો સાંકડો થિસિસ મૂકવાની કલ્પનાને ભીખ માંગે છે. પરંતુ તે પછી, સોવિયત આક્રમણની આસપાસના સંજોગો, રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરની પૂર્વવર્તી ક્રિયાઓ, તે અંગેનો તેનો સ્પષ્ટ રીતે ડુપ્લિકેટ પ્રતિસાદ અને સીઆઈએના અપ્રગટ ભંડોળ આખા હસન અબેદી સાથેના રાષ્ટ્રપતિ પદની તેમની ભાગીદારી, કલ્પનાઓને થોડો છોડી દો.

ટોબીનના અફઘાન વિરોધી ટ્રેપ થિસીસને નકારી કા allનારા બધા પુરાવા પૈકી, અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયત આક્રમણમાં યુ.એસ.ની ભૂમિકા અંગેના 'સત્તાવાર કથા' ના સંચાલકો માટે સૌથી વધુ સુલભ અને સમસ્યારૂપ છે, પત્રકાર વિન્સેન્ટ જૌવર્ટનો 1998 નુવેલે નિરીક્ષકનો ઇન્ટરવ્યૂ. રેકોર્ડને સાફ કરવાનો આ પ્રયાસ કોનોર ટોબિનના નિબંધ પાછળનો હેતુ છે તે નિર્ધારિત કરવાનું બાકી છે. સંભવ છે કે હવે અને બ્રિઝિન્સકીના મૃત્યુ વચ્ચેનું અંતર એ સંકેત આપ્યો હતો કે સત્તાવાર રેકોર્ડ માટેના જાહેર નિવેદનોની નવી વ્યાખ્યા માટે તે સમય યોગ્ય હતો.

તે નસીબદાર હતું કે અમે કોનોર ટોબિનના પ્રયત્નોને શોધી શક્યા અને શક્ય તેટલું યોગ્ય કરી શક્યા. પરંતુ અફઘાનિસ્તાનનું એક જ ઉદાહરણ છે જ્યાં અમેરિકનોને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા છે. આપણી કથા-સર્જન પ્રક્રિયાની શરૂઆતથી જ શક્તિઓ દ્વારા કેવી રીતે સહાય કરવામાં આવી છે તેના વિશે આપણે બધાએ વધુ જાગૃત થવું જોઈએ. તે મહત્વપૂર્ણ છે કે આપણે તેને પાછા કેવી રીતે લેવું તે શીખીશું.

 

બર્ટોલટ બ્રેચેટ, ધ રેઝિસ્ટિબલ રાઇઝ Artફ આર્ટુરો યુઆઈ

“જો આપણે ગાબડા મારવાને બદલે જોવાનું શીખી શક્યા હોત,
અમે પ્રસન્નતાના હૃદયમાં હોરર જોઈશું,
જો ફક્ત આપણે વાત કરવાને બદલે કાર્ય કરી શકીએ,
અમે હંમેશાં અમારી ગર્દભ પર અંત ન રાખતા.
આ તે જ વસ્તુ હતી જેણે અમને લગભગ માસ્ટર કરી હતી;
તેના માણસો, હજી સુધી આનંદથી આનંદ ન કરો!
તેમ છતાં દુનિયાએ andભા થઈને બહિષ્કૃત કરી દીધી,
તેને પકડેલી કૂતરી ફરી ગરમીમાં છે. ”

પોલ ફિટ્ઝગરાલ્ડ અને એલિઝાબેથ ગોલ્ડ એ તેના લેખકો છે અદ્રશ્ય ઇતિહાસ: અફઘાનિસ્તાનની અનટોલ્ડ સ્ટોરી, અમેરિકન સામ્રાજ્યના ટર્નિંગ પોઇન્ટ પર ઝીરો આ એફપાક યુદ્ધ પાર અને અવાજ. તેમની વેબસાઇટ્સ પર મુલાકાત લો અદૃશ્ય અને ગ્રેલીવર્ક.

[1] રાજદ્વારી ઇતિહાસ અમેરિકન વિદેશી સંબંધોના ઇતિહાસકારો માટે સોસાયટીની સત્તાવાર જર્નલ છે (એસએએફએફઆર). અમેરિકન અભ્યાસ, આંતરરાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર, અમેરિકન ઇતિહાસ, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અભ્યાસ, અને લેટિન-અમેરિકન, એશિયન, આફ્રિકન, યુરોપિયન અને મધ્ય પૂર્વીય અભ્યાસ સહિતના વિવિધ શાખાઓના વાચકોને અપીલ આ જર્નલ કરે છે.

[2] રાજદ્વારી ઇતિહાસ, વોલ્યુમ 44, અંક 2, એપ્રિલ 2020, પાના 237–264, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065

પ્રકાશિત: 09 જાન્યુઆરી 2020

[3] ટોબિન પર એચ-ડિપ્લો આર્ટિકલ 966 સમીક્ષા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી અને અફઘાનિસ્તાન, 1978-1979. "  ટdડ ગ્રીન્ટ્રી દ્વારા સમીક્ષા, Centerક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી ચેન્જિંગ કેરેક્ટરનું યુદ્ધ કેન્દ્ર

[4] વિંસેન્ટ જૌવર્ટ, ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી, લે નૌવેલ ઓબ્ઝર્વેટર (ફ્રાન્સ) સાથેની મુલાકાત, જાન્યુઆરી 15-21, 1998, પી. 76 * (આ મેગેઝિનની ઓછામાં ઓછી બે આવૃત્તિઓ છે; લાઇબ્રેરી Congressફ ક ofન્ગ્રેસના સંભવત sole એકમાત્ર અપવાદ સાથે, સંસ્કરણ) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોકલાયેલ ફ્રેન્ચ સંસ્કરણ કરતા ટૂંકા હોય છે, અને બ્રિઝિન્સકી ઇન્ટરવ્યૂ ટૂંકા સંસ્કરણમાં શામેલ કરવામાં આવતો ન હતો).

[5] પોલ ફિટ્ઝગરાલ્ડ અને એલિઝાબેથ ગોલ્ડ, અદ્રશ્ય ઇતિહાસ: અફઘાનિસ્તાનની અનટોલ્ડ સ્ટોરી, (સાન ફ્રાન્સિસ્કો: સિટી લાઇટ્સ બુક્સ, 2009)

[6] કોનોર ટોબીન, 'અફઘાન ટ્રેપ' ની માન્યતા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી અને અફઘાનિસ્તાન, 1978—1979 રાજદ્વારી ઇતિહાસ, વોલ્યુમ 44, અંક 2, એપ્રિલ 2020. પૃષ્ઠ. 239

https://doi.org/10.1093/dh/dhz065

[7] એમ.એસ. અગવાણી, રિવ્યુ એડિટર, "ધ સurર રિવોલ્યુશન એન્ડ ઇટ." આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયન વિદ્યાલયની ત્રિમાસિક જર્નલ, જવાહરલાલ નેહરુ યુનિવર્સિટી (નવી દિલ્હી, ભારત) વોલ્યુમ 19, નંબર 4 (ઓક્ટોબર-ડિસેમ્બર 1980) પૃષ્ઠ. 571 પર રાખવામાં આવી છે

[8] ઝબિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી સાથે પોલ જય ઇન્ટરવ્યૂ, બ્રિઝિન્સકીનું અફઘાન યુદ્ધ અને ગ્રાન્ડ ચેસબોર્ડ (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2

[9] ઝિબિનેવ બ્ર્ઝિઝિન્સકી સાથે સમિરા ગોટ્સેલ ઇન્ટરવ્યૂ, અમારી પોતાની ખાનગી બિન લાદેન 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728

[10] ડિએગો કોર્ડોવેઝ, સેલિગ એસ હેરિસન, અફઘાનિસ્તાનની બહાર: સોવિયત ઉપાડની ઇનસાઇડ સ્ટોરી (ન્યુ યોર્ક: Oxક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1995), પૃષ્ઠ.34.

[11] ટોબીન "'અફઘાન ટ્રેપ' ની દંતકથા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિઝિન્સકી અને અફઘાનિસ્તાન,” પૃષ્ઠ. 240 છે

[12] વ્લાદિવોસ્તોક કરાર, નવેમ્બર 23-24, 1974, સી.પી.એસ.યુ. ની સેન્ટ્રલ કમિટીના એલ.આઈ. બ્રેઝનેવ અને યુ.એસ.એ.ના પ્રમુખ જેરાલ્ડ આર. ફોર્ડે વ્યૂહાત્મક અપમાનજનક શસ્ત્રોની વધુ મર્યાદાઓના પ્રશ્નની વિગતવાર ચર્ચા કરી. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html

[૧૩] PRM 13

વ્યાપક ચોખ્ખી આકારણી અને લશ્કરી દળની મુદ્રાની સમીક્ષા

ફેબ્રુઆરી 18, 1977

[14] એન હેસીંગ કાહન, હત્યા Détente: અધિકાર હુમલો સીઆઇએ (પેન્સિલવેનિયા સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1998), પૃષ્ઠ.

[15] રેમન્ડ એલ.ગાર્થોફ, નિશ્ચય અને મુકાબલો (વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: બ્રૂકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશન, 1994 રિવાઇઝ્ડ એડિશન), પૃષ્ઠ. 657 છે

[16] ડ Carol. કેરોલ સૈવેટઝ, હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી, "અફઘાનિસ્તાનમાં હસ્તક્ષેપ અને દ્વેંતેનો ફોલ" કોન્ફરન્સ, લિસેબુ, નોર્વે, સપ્ટેમ્બર 17-20, 1995 પૃષ્ઠ. 252-253.

[17] કાહન, હત્યા Détente: અધિકાર હુમલો સીઆઇએ, પૃષ્ઠ. 15.

[18] ઇન્ટરવ્યૂ, વ Washingtonશિંગ્ટન ડીસી, 17 ફેબ્રુઆરી, 1993.

[19] 17 માર્ચ, 1979 ના રોજ સોવિયેટ યુનિયનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીની પોલિટબ્યુરોની બેઠક જુઓ.  https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260

[20] જી.બી. કિસ્ટિયાકોસ્કી, હર્બર્ટ સ્કોવિલે, "ધ ક્રેમલિનના ખોવાયેલા અવાજો," બોસ્ટન ગ્લોબ , ફેબ્રુઆરી 28, 1980, પૃ. 13.

[21] દેવ મુરારકા, "અફઘાનિસ્તાન: રશિયન સાહસ: મોસ્કો એનાલિસિસ," રાઉન્ડ ટેબલ (લંડન, ઇંગ્લેંડ), નંબર 282 (એપ્રિલ 1981), પૃષ્ઠ. 127 છે.

[22] પોલ વાર્ંક, વ Paulશિંગ્ટન, ડી.સી., 17 ફેબ્રુઆરી, 1993 નો ઇન્ટરવ્યૂ. એડમિરલ સ્ટેન્સફિલ્ડ ટર્નર, સેન્ટ્રલ ઈન્ટેલિજન્સના ભૂતપૂર્વ નિયામક, “અફઘાનિસ્તાનમાં હસ્તક્ષેપ અને ડેન્ટ્ટેનો ફોલ” કોન્ફરન્સ, લિસેબુ, નોર્વે સપ્ટેમ્બર 17-20 પૃષ્ઠ. 216.

[23] જે. વિલિયમ ફુલબ્રાઈટ, "ડર થર ડર ડર ડર ડર," ધ ન્યૂ યોર્કર, 1 જાન્યુઆરી, 1972 (ન્યૂયોર્ક, યુએસએ), 8 જાન્યુઆરી, 1972 ઇસ્યુ પી. 44-45

[24] ડેવિડ જે. રોથકોપ - ચાર્લ્સ ગેટી એડિટર,  ઝેડબીઆઈજી: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કીની સ્ટ્રેટેજી અને સ્ટેટક્રાફ્ટ (જોહન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી પ્રેસ 2013), પી. 68.

[25] એરિકા મેક્લીન, મંત્રીમંડળની બહાર: ઝિગ્નાઈવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કીના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર પદની વિસ્તરણ, Sગસ્ટ, 2011, ઉત્તર ટેક્સાસ યુનિવર્સિટી, આર્ટ્સના માસ્ટર ડિગ્રી માટેની તૈયારી  https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/

[26] આઇબિડ પી. 73

[27] બેટી ગ્લેડ, વ્હાઇટ હાઉસના આઉટસાઇડર: જિમ્મી કાર્ટર, તેમના સલાહકારો અને અમેરિકન વિદેશી નીતિના નિર્માણ (ઇથાકા, ન્યુ યોર્ક: કોર્નેલ યુનિવર્સિટી, 2009), પી. 84.

[28] રેમન્ડ એલ.ગાર્થોફ, નિશ્ચય અને મુકાબલો (વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી: બ્રૂકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશન, 1994 રિવાઇઝ્ડ એડિશન), પૃષ્ઠ 770.

[29] ટોબીન "'અફઘાન ટ્રેપ' ની દંતકથા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિઝિન્સકી અને અફઘાનિસ્તાન,” પૃષ્ઠ. 253 છે

[30] રેમન્ડ એલ.ગાર્થોફ, નિશ્ચય અને મુકાબલો, (સુધારેલી આવૃત્તિ), પી. 1050. નોંધ 202. ગાર્થોફે પાછળથી બ્રુઝિન્સકીના આ ઘટનાને 1940 માં મોલોટોવ-હિટલરની વાટાઘાટ અંગે "ઇતિહાસનો પાઠ ખોટી રીતે ગણાવ્યો હતો." (જે કાર્ટર ચહેરાના મૂલ્ય પર સ્વીકારવાની ભૂલ કરી છે) પી. 1057 પર રાખવામાં આવી છે.

[31] રોડ્રિક બ્રેથવેટ, અફગાનત્સી: 1979-89 માં અફઘાનિસ્તાનમાં રશિયનો, (Oxક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યુ યોર્ક 2011), પૃષ્ઠ. 29-36.

[32] ડ Dr.. ગેરી સીક, એનએસસીના ભૂતપૂર્વ સ્ટાફ સભ્ય, ઇરાન અને મધ્ય પૂર્વના નિષ્ણાત, “અફઘાનિસ્તાનમાં હસ્તક્ષેપ અને ડેટલteનો ફોલ” કોન્ફરન્સ, લિસેબુ, પી. 38.

[33] નેન્સી પીબોડી નેવેલ અને રિચાર્ડ એસ. નેવેલ, સ્ટ્રગલ ફોર અફઘાનિસ્તાન, (કોર્નેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસ 1981), પી. 110-111

[34] રોડ્રિક બ્રેથવેટ, અફગાનસ્ટી, પૃષ્ઠ 41

[35] ડિએગો કોર્ડોવેઝ, સેલિગ એસ હેરિસન, અફઘાનિસ્તાનની બહાર, પી. 27 એલેક્ઝાંડર મોરોઝોવને ટાંકીને, "અમારું માણસ કાબુલ," નવી ટાઇમ્સ (મોસ્કો), 24 સપ્ટેમ્બર, 1991, પી. 38.

[36] જ્હોન કે. કૂલી, અશુદ્ધ યુદ્ધો: અફઘાનિસ્તાન, અમેરિકા અને આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ, (પ્લુટો પ્રેસ, લંડન 1999) પી. 12 ક્રેમલિનના વરિષ્ઠ રાજદ્વારીને ટાંકીને વાસિલી સફ્રોનચુક, અફઘાનિસ્તાન તારકી પિરિયડમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો, મોસ્કો જાન્યુઆરી 1991, પૃષ્ઠ 86-87.

[37] રેમન્ડ એલ.ગાર્થોફ, નિશ્ચય અને મુકાબલો, (1994 સુધારેલી આવૃત્તિ), પૃષ્ઠ 1003.

[38] રેમન્ડ એલ.ગાર્થોફ, નિશ્ચય અને મુકાબલો, પૃષ્ઠ. 773.

[39] ટોબીન "'અફઘાન ટ્રેપ' ની દંતકથા: ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિઝિન્સકી અને અફઘાનિસ્તાન,” પૃષ્ઠ. 240 છે.

[40] આઇબિડ પી. 241.

[41] સેલિગ હેરિસન, વ Washingtonશિંગ્ટન, ડીસી, 18 ફેબ્રુઆરી, 1993 સાથે મુલાકાત.

[42] ડિએગો કોર્ડોવેઝ - સેલિગ હેરિસન, અફઘાનિસ્તાનની બહાર: સોવિયત ઉપાડની ઇનસાઇડ સ્ટોરી (ન્યુ યોર્ક, Oxક્સફોર્ડ: Xક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1995), પૃષ્ઠ. 33.

[43] આઇબીઆઇડી

[44] હેનરી એસ. બ્રાડશેર, અફઘાનિસ્તાન અને સોવિયત સંઘ, નવું અને વિસ્તૃત આવૃત્તિ, (ડરહામ: ડ્યુક યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1985), પી. 85-86.

[45] સ્ટીવ કોલ, ગોસ્ટ વોર્સ: સોવિયત આક્રમણથી સપ્ટેમ્બર 10, 2001 સુધી સીઆઈએ, સિક્રેટ હિસ્ટ્રી ઓફ અફઘાનિસ્તાન અને બિન લાદેન (પેંગ્વિન બુક્સ, 2005) પૃષ્ઠ. 47-48.

[46] 25 જૂન, 2006 ના રોજ માલાવી અબ્દુલાઝિઝ સાદિક (હાફિઝુલ્લા અમીનના નજીકના મિત્ર અને સાથી) સાથે લેખકોની વાતચીત.

[47] ડિએગો કોર્ડોવેઝ - સેલિગ હેરિસન, આઉટ ઓફ અફઘાનિસ્તાન: સોવિયત ઉપાડની ઇનસાઇડ સ્ટોરી, પૃષ્ઠ. 34.

[48] કોર્ડોવેઝ - હેરિસન, અફઘાનિસ્તાનની બહાર પી. Peter 34 પીટર નિસ્વાન્ડને ટાંકીને, “અફઘાન સરકારને હાંકી કા toવા માટે પાકિસ્તાનમાં ગેરીલાસ ટ્રેન,” વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટ, ફેબ્રુઆરી 2, 1979, પૃષ્ઠ. એ 23.

[49] ઇબિડ. પી. 33.

[50] આઇબીઆઇડી

[51] પીટર નિસ્વાન્ડ, "પિકિંગનું શ્રેષ્ઠ પવિત્ર યુદ્ધ બળતણ છે," મેકલેન, (ટોરોન્ટો, કેનેડા) 30 એપ્રિલ, 1979 પૃષ્ઠ. 24

[52] જોનાથન સી. રેંડલ, વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, 5 મે, 1979 પૃષ્ઠ. એ - 33.

[53] રોબર્ટ એમ. ગેટ્સ, શેડોઝમાંથી: પાંચ રાષ્ટ્રપતિઓની અલ્ટીમેટ ઇન્સાઇડર સ્ટોરી અને તેઓ શીત યુદ્ધ કેવી રીતે જીતે છે (ન્યુ યોર્ક, ટચસ્ટોન, 1996), પૃષ્ઠ.144

[54] ક્રિસ્ટીના લેમ્બ, અલ્લાહની રાહ જુએ છે: પાકિસ્તાનની સ્ટ્રગલ ફોર ડેમોક્રેસી (વાઇકિંગ, 1991), પી. 222

[55] આલ્ફ્રેડ ડબલ્યુ. મCકકોય, ગ્લોબલ ડ્રગ ટ્રેડમાં હિરોઇનની રાજનીતિ, સીઆઇએ જટિલતા, (હાર્પર અને રો, ન્યુ યોર્ક - રિવાઇઝ્ડ અને વિસ્તૃત આવૃત્તિ, 1991), પૃષ્ઠ 436-437 ટાંકીને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, 22, 1980 મે.

[56] આલ્ફ્રેડ ડબલ્યુ. મCકકોય, "સામ્યવાદ સામે સીઆઈએના યુદ્ધની જાનમાલ," બોસ્ટન ગ્લોબ, 14 નવેમ્બર, 1996, પૃષ્ઠ. એ -27

[57] આલ્ફ્રેડ ડબલ્યુ. મCકકોય, ગ્લોબલ ડ્રગ ટ્રેડમાં હિરોઇનની રાજનીતિ, સીઆઇએ જટિલતા, (વિસ્તૃત આવૃત્તિ), પૃષ્ઠ 452-454

[58] આલ્ફ્રેડ ડબલ્યુ. મCકકોય, "સામ્યવાદ સામે સીઆઈએના યુદ્ધની જાનમાલ," બોસ્ટન ગ્લોબ, 14 નવેમ્બર, 1996, પૃષ્ઠ. એ -27  https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27

[59] આલ્ફ્રેડ ડબલ્યુ. મCકકોય અને એલન એ. બ્લોક (સં.) ડ્રગ્સ વિરુદ્ધ યુદ્ધ: યુ.એસ. નાર્કોટિક્સ નીતિના નિષ્ફળતાના અધ્યયન,  (બોલ્ડર, કોલો .: વેસ્ટ વ્યૂ, 1992), પૃષ્ઠ. 342

[60] કેથરિન લેમર અને મિશેલ આર. લેમ્બર્ટી, આંતરરાષ્ટ્રીય કનેક્શન: ગ્રોઅર્સથી પુશેર્સ સુધીના અફીણ, (પેંગ્વિન બુક્સ, 1974, અંગ્રેજી ભાષાંતર) પૃષ્ઠ 177-198.

[61] વિલિયમ સફાયર, "બેંક કાંડમાં ક્લિફોર્ડનો હિસ્સો આઇસબર્ગની માત્ર ટિપ છે," શિકાગો ટ્રીબ્યુન, જુલાઈ 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html

[62]  જ્હોન હેલ્મર, "ઝ્બિગ્નીવ બ્ર્ઝિન્સિસ્કી, જિમ્મી કાર્ટરના રાષ્ટ્રપતિની સ્વેંગાલી ડેડ છે, પરંતુ એવિલ જીવે છે." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/

[63] સમિરા ગોટ્સેલ - અમારી પોતાની ખાનગી બિન લાદેન, 2006. 8:59 વાગ્યે

[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0