યુ.એન. પોલીસની હાજરી, ગૃહ યુદ્ધ પછીના દેશોમાં અહિંસક વિરોધ સાથે જોડાયેલી છે

પ્રતિ શાંતિ વિજ્ઞાન ડાયજેસ્ટ, જૂન 28, 2020

ફોટો ક્રેડિટ: યુનાઇટેડ નેશન્સ ફોટો

આ વિશ્લેષણ સારાંશ આપે છે અને નીચેના સંશોધન પર અસર કરે છે: બેલ્જિયોઓસો, એમ., ડી સાલ્વાટોર, જે., અને પિંકની, જે. (2020). વાદળી રંગમાં ગુંચવાઈ ગયેલ છે: ગૃહયુદ્ધ પછીના દેશોમાં અહિંસક વિરોધ પર યુએન શાંતિ રક્ષાની અસર. ત્રિમાસિક આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયન.  https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015

ટોકિંગ પોઇંટ્સ

નાગરિક યુદ્ધ પછીના સંદર્ભમાં:

• યુ.એન. શાંતિ રક્ષા કામગીરી ધરાવતા દેશોમાં યુ.એન. શાંતિ સંરક્ષણ વિનાના દેશો કરતા વધુ અહિંસક વિરોધ થાય છે, ખાસ કરીને જો તે શાંતિ સંરક્ષણ મિશનમાં યુ.એન. પોલીસ (યુ.એન.પી.ઓ.) નો સમાવેશ થાય છે.
• જ્યારે યુ.એન.પી.ઓ.લ. શાંતિ રક્ષકો ઉચ્ચ નાગરિક સમાજના સ્કોરવાળા દેશોમાંથી હોય છે, ત્યારે નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશોમાં અહિંસક વિરોધની સંભાવના 60% છે.
• જ્યારે યુ.એન.પી.ઓ.લ. શાંતિ રક્ષકો નીચું નાગરિક સમાજના સ્કોરવાળા દેશોમાંથી હોય છે, ત્યારે નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશોમાં અહિંસક વિરોધની સંભાવના 30% છે.
• યુ.એન.પી.એલ. શાંતિ રક્ષકો નાગરિક વસ્તી સાથે સીધા સંપર્ક કરે છે, અને દેશની પોલીસ સાથે તાલીમ આપે છે અને સહ-તૈનાત છે, ત્યાં “અહિંસાત્મક રાજકીય ગતિશીલતાને સુરક્ષિત રાખનારા ધારાધોરણો અને પ્રથાઓનો ફેલાવો” થાય છે - તે હિંસક વિરોધના મૂલ્ય માટે શાંતિધિકારીઓનું પોતાનું સમાજીકરણ આ પરિણામને પ્રભાવિત કરે છે.

સારાંશ

સંયુક્ત રાષ્ટ્રની શાંતિ રક્ષા પરના હાલના મોટાભાગના સંશોધન રાજકીય કરારો અથવા સંસ્થાકીય ફેરફારો જેવી ટોચની ડાઉન શાંતિ પ્રક્રિયાઓ પર કેન્દ્રિત છે. આ પ્રક્રિયાઓ એકલા લોકશાહી ધોરણો અથવા સાંસ્કૃતિક પાળીના આંતરિકકરણને માપી શકતી નથી જે યુદ્ધમાં પાછા ફરવાનું અકલ્પ્ય બનાવે છે. યુએન શાંતિ રક્ષાની આવી “તળિયે-ઉપરની” શાંતિ નિર્માણ અસરોને માપવા માટે, લેખકો નાગરિક સગાઈના મહત્વના ઘટક - અહિંસક રાજકીય વિરોધાભાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને પૂછે છે, "શાંતિ સંરક્ષણ મિશન પછીના નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશોમાં અહિંસક રાજકીય દલીલ કરે છે?"

આ સવાલનો જવાબ આપવા માટે, તેઓએ એક નવલકથા ડેટાસેટ વિકસાવી જેમાં 70 અને 1990 ની વચ્ચે ગૃહયુદ્ધથી ઉભરનારા 2011 દેશોનો સમાવેશ થાય છે અને તે દેશોએ જે હિંસક વિરોધ પ્રદર્શન કર્યા છે તેની સંખ્યાના પરીક્ષણો શામેલ છે. રૂ conિચુસ્ત પગલા તરીકે, ડેટાસેટ એવા દાખલાઓને બાકાત રાખે છે જ્યાં વિરોધ અને રમખાણો અને સ્વયંભૂ હિંસા થાય છે. આ ડેટાસેટમાં વૈવિધ્યપૂર્ણ શામેલ છે કે કેમ કે દેશ યુએન શાંતિ રક્ષણાત્મક કામગીરીનું આયોજન કરે છે કે નહીં, શાંતિ રક્ષકોની સંખ્યા છે, અને શાંતિ રક્ષકોના મૂળના દેશમાંથી સિવિલ સોસાયટીનો સ્કોર છે. આ નાગરિક સમાજનો સ્કોર નાગરિક સમાજના સહભાગી વાતાવરણ પરના વિવિધતાના લોકશાહીના સૂચકાંકમાંથી મેળવવામાં આવે છે. આ અનુક્રમણિકા સાર્વજનિક સમાજ સંસ્થાઓ (જેમ કે હિત જૂથો, મજૂર સંગઠનો અથવા હિમાયત જૂથો, વગેરે) જાહેર જીવનમાં કેવી રીતે શામેલ છે તે જુએ છે. આમાં, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ નીતિ ઉત્પાદકો દ્વારા સલાહ લેવામાં આવે છે કે નાગરિક સમાજમાં કેટલા લોકો શામેલ છે તે વિશેના પ્રશ્નોનો સમાવેશ કરે છે.

પરિણામો દર્શાવે છે કે યુએન શાંતિ સંરક્ષણ કામગીરીવાળા ગૃહ યુદ્ધ પછીના દેશોમાં પીસકીપર્સ વિનાના દેશો કરતાં વધુ અહિંસક વિરોધ છે. મિશનના કદમાં કોઈ વાંધો નથી લાગતો. દેશના મૂળના સિવિલ સોસાયટીમાં શાંતિ રક્ષા કરનારાઓ ફક્ત યુ.એન. પોલીસ (યુ.એન.પી.એલ.) માટે જ નહીં પરંતુ અન્ય પ્રકારના પીસકીપર્સ માટે છે. તે સંખ્યામાં મૂકવા માટે,

• યુએનના શાંતિ સૈનિકોની હાજરી, શાંતિ સૈનિકોના પ્રકારને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અહિંસક વિરોધની આગાહી કરેલી સંભાવના 40% સુધી વધે છે, જ્યારે યુએન શાંતિ રક્ષાની હાજરી ન હોય ત્યારે 27% ની સરખામણીએ.
• નીચું નાગરિક સમાજ ધરાવતા દેશોના યુએનપીઓએલ અધિકારીઓની હાજરી, અહિંસક વિરોધની સંભાવના 30% ની સંભાવનામાં પરિણમે છે.
• ઉચ્ચ સિવિલ સોસાયટી ધરાવતા દેશોના યુએનપીઓએલ અધિકારીઓની હાજરી, 60% હિંસક વિરોધની સંભાવના દર્શાવે છે.

યુ.એન.ની શાંતિ રક્ષા અને “તળિયે-અપ” શાંતિ નિર્માણના સંદર્ભમાં આ પરિણામોનો શું અર્થ થાય છે તે સમજાવવા માટે, લેખકોએ એક સૈદ્ધાંતિક વલણ વિકસાવે છે જે લોકશાહી ધોરણોના વ્યાપક આંતરિકકરણના મુખ્ય માર્કર તરીકે અહિંસક વિરોધને જુએ છે. આ વિરોધ અહિંસક રહે તે પણ મહત્વનું છે, ખાસ કરીને નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશોમાં જ્યાં હિંસાને રાજકીય અભિવ્યક્તિ તરીકે અને રાજકીય લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવાના સાધન તરીકે સામાન્ય કરવામાં આવે છે. આ ઉપરાંત, આ દેશોમાં નવી રાજકીય સંસ્થાઓ ઘણીવાર નિષ્ફળ જાય છે, તેથી દેશની શાંતિ જાળવવા માટે તે અસહ્યતાપૂર્ણ રીતે તે પડકારોનો સામનો કરવાની ક્ષમતા છે. લેખકોનું કહેવું છે કે યુ.એન.ના પીસકીપર્સ, ખાસ કરીને યુ.એન. પોલીસ (યુ.એન.પી.એલ.) સુરક્ષા પૂરી પાડે છે અને તેમની હાજરી "અહિંસક રાજકીય ભાગીદારીના ધોરણોને પ્રોત્સાહન આપે છે." આગળ, જો નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશો અહિંસક વિરોધને ટેકો આપવા માટે સક્ષમ છે, તો પછી તેની નાગરિકતા અને સરકાર બંને અસલી આંતરિક રીતે લોકશાહી ધોરણો ધરાવે છે.

યુ.એન. પોલીસ (યુ.એન.પી.એલ.) ની હાજરી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, લેખકો મુખ્ય માર્ગનો માર્ગ ઓળખે છે કે જેના દ્વારા આ લોકશાહી ધોરણો શાંતિ રક્ષા કામગીરીથી અલગ પાડવામાં આવતા દેશોમાં, જે તેમને હોસ્ટ કરે છે. યુએનપીઓએલ અધિકારીઓ રાષ્ટ્રીય પોલીસને તાલીમ આપે છે અને તેમની સાથે સહ-તૈનાત કરે છે, જેથી તેઓને સમુદાયો સાથે સૌથી વધુ સીધો સંપર્ક કરવામાં આવે અને અહિંસક વિરોધનો આદર કરવા રાષ્ટ્રીય પોલીસને પ્રભાવિત કરવાની ક્ષમતા મળે. વધુમાં, એક મજબૂત નાગરિક સમાજ[1] અહિંસક વિરોધ પ્રદર્શિત કરવા માટેનું કેન્દ્ર છે. નાગરિક યુદ્ધમાંથી ઉભરી રહેલા દેશોએ નાગરિક સમાજોને નબળા બનાવ્યા હોઈ શકે છે, યુદ્ધ પછીની રાજકીય પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ રીતે ભાગ લેવાની નાગરિક સમાજની ક્ષમતા શાંતિ નિર્માણ તરફનો એક અભિગમ રજૂ કરે છે. આમ, સિવિલ સોસાયટીમાં યુ.એન.પી.એલ. અધિકારીઓનું પોતાનું સમાજીકરણ (ભલે તે અધિકારીઓ મજબૂત નાગરિક સમાજવાળા દેશોમાંથી આવે છે કે નહીં) તેઓ તૈનાત થયેલ દેશોમાં અહિંસક વિરોધને ટેકો આપવાની તેમની ક્ષમતાને પ્રભાવિત કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો યુએનપીઓએલ અધિકારીઓ મજબૂત નાગરિક મંડળીઓવાળા દેશોમાંથી હોય, તો તેઓ અહિંસક વિરોધના અધિકારની સુરક્ષા કરે છે અને "આંતરરાષ્ટ્રીય નિંદા અંગે ચિંતિત સરકારો દ્વારા કડક દમનને નાશિત કરે છે."

લેખકોએ એવા કિસ્સાઓની ટૂંકી સમીક્ષા સાથે નિષ્કર્ષ કા .્યો છે કે યુ.એસ. ના ગૃહ યુદ્ધ પછીના દેશોના મિશન દ્વારા શાંતિ નિર્માણમાં અને લોકશાહી ધોરણોના પ્રસારમાં ફાળો આપ્યો હતો. નમિબીઆમાં, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંક્રમણ સહાય જૂથ જાહેર સભાઓ દરમિયાન નાગરિકોની ઘેરાયેલું અને રક્ષણ કરશે અને વિરોધ દરમિયાન ભીડ નિયંત્રણમાં નિષ્પક્ષતા બતાવશે. આ જ લાઇબિરીયામાં થયું હતું જ્યાં લાઇબેરિયામાં યુનાઇટેડ નેશન્સ મિશન, શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શન પર નજર રાખશે અને 2009 ની ચૂંટણી દરમિયાન રાષ્ટ્રીય પોલીસ અને વિરોધીઓ વચ્ચે હિંસા તોડવા માટે દખલ કરશે. આ અધિનિયમ, વિરોધના હકનું રક્ષણ કરે છે અને સુનિશ્ચિત કરે છે કે તે અહિંસક રીતે થાય છે, અહિંસક રાજકીય ભાગીદારીના ધોરણોને ભિન્ન કરે છે જે નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશોમાં સકારાત્મક શાંતિ માટે નિર્ણાયક છે. નબળા નાગરિક સમાજોવાળા ગરીબ દેશોમાં મજબુત નાગરિક સમાજો ધરાવતા શ્રીમંત દેશોથી દૂર યુએન શાંતિ સંરક્ષણના ભાર બદલવાના મુદ્દા પર લેખકો ચિંતાની નોંધ સાથે સમાપ્ત થાય છે. તેઓ નીતિ ઘડવૈયાઓને કહે છે કે જે યુએન શાંતિ રક્ષા અભિયાનની રચના કરે છે તેઓ મજબૂત સિવિલિ સોસાયટીવાળા દેશોના વધુ કર્મચારીઓની ભરતી કરવાનું ધ્યાન રાખશે.

પ્રેક્ટિસને માહિતી આપવી

પીસબિલ્ડીંગમાં પોલીસની ભૂમિકા પર આ લેખની નવલકથા કેન્દ્રિત છે, યુએન શાંતિ રક્ષા વિશે ખાસ વિચારવાની નવી રીત પ્રદાન કરે છે, ખાસ કરીને કોઈ સંસ્થા દ્વારા ડાઉન-અપ અભિગમ તરીકે, જે અન્યથા ઉપર-ડાઉન અથવા રાજ્ય-કેન્દ્રિત અભિગમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. શાંતિ નિર્માણનો એક ભાગ, ખાસ કરીને નાગરિક યુદ્ધ પછીના દેશો માટે, સરકાર અને તેના લોકો વચ્ચેના સામાજિક કરારને ફરીથી બનાવવાનો છે જે ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન ફાટી નીકળ્યો હતો. શાંતિ કરાર formalપચારિક રીતે દુશ્મનાવટનો અંત લાવી શકે છે, પરંતુ લોકોને વધુ માને છે કે તેઓ જાહેર જીવન અને અસરમાં પરિવર્તન લાવી શકે છે. વિરોધ એ રાજકીય ભાગીદારીનું એક મૂળ સાધન છે - તે સમસ્યામાં જાગૃતિ લાવવા, રાજકીય ગઠબંધનને એકત્રીત કરવા અને જાહેર સમર્થન મેળવવા માટે સેવા આપે છે. હિંસા સાથે પ્રતિક્રિયા આપતી સરકાર માટે સામાજિક કરાર પર ધ્યાન આપવું જોઈએ જે સમાજને એક સાથે જોડે છે.

અમે tendોંગ કરી શકતા નથી કે આ વિશ્લેષણ, જે વિદેશોમાં વિરોધ અને પોલિસીંગના પાસાં પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તે યુ.એસ. માં વર્તમાન ક્ષણને રચનાત્મક રીતે સંબોધિત કરવાની અમારી ઇચ્છાથી તૂટી ગયું છે, જે સમાજ પ્રતિબદ્ધ છે તેવા સમાજમાં પોલિસીંગ કેવી દેખાય છે. દરેકના સુરક્ષા? તે માટે જરૂરી વાતચીત છે ડાયજેસ્ટની સંપાદકીય ટીમ અને અન્ય લોકો માટે જ્યોર્જ ફ્લોઇડ, બ્ર Breના ટેલર અને અસંખ્ય અન્ય બ્લેક અમેરિકનોની પોલીસ હત્યાની ગણતરી કરવામાં આવે છે. જો પોલીસનો આવશ્યક હેતુ સલામતી પૂરી પાડવાનો છે, તો પૂછવું જ જોઇએ: પોલીસ કોની સુરક્ષા પૂરી પાડે છે? પોલીસ તે સુરક્ષા પૂરી પાડવા વિશે કેવી રીતે જાય છે? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘણા લાંબા સમયથી, પોલિસીંગનો ઉપયોગ બ્લેક, સ્વદેશી અને અન્ય રંગીન લોકો (BIPOC) સામે જુલમના સાધન તરીકે કરવામાં આવે છે. પોલીસિંગનો આ ઇતિહાસ સફેદ વર્ચસ્વની deeplyંડે entંકાયેલ સંસ્કૃતિ સાથે જોડાયેલ છે, વંશીય પૂર્વગ્રહ સ્પષ્ટ છે કાયદા અમલીકરણ અને ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી દરમ્યાન મળી. અમે અહિંસક વિરોધ કરનારાઓ સામેની પોલીસ બર્બરતાની હદ પણ સાક્ષી આપી રહ્યા છીએ - જે સમાન હાસ્યજનક અને દુ: ખદ છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પોલીસીંગનો અર્થ શું મૂળભૂત રીતે બદલવાની જરૂરિયાત માટે વધુ પુરાવા પૂરા પાડે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પોલિસીંગ અંગેની મોટાભાગની વાતચીતમાં લશ્કરી સાધનોના સ્થાનાંતરણ માટે, “યોદ્ધા” માનસિકતા (“વાલી” ની પોલીસની માનસિકતાના વિરોધમાં - ચાલુ રાખતા વાંચન), પોલીસના લશ્કરીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. સંરક્ષણ Authorથોરાઇઝેશન એક્ટના 1033 પ્રોગ્રામ દ્વારા પોલીસ વિભાગને. એક સમાજ તરીકે, અમે કલ્પના કરવાનું શરૂ કર્યું છે કે સૈન્યકૃત પોલીસ દળના વિકલ્પો કેવા હોઈ શકે છે. નામાં સચિત્ર સુરક્ષા માટે બિન-લશ્કરી અને સશસ્ત્ર અભિગમોની અસરકારકતા પર અવિશ્વસનીય પુરાવા છે શાંતિ વિજ્ઞાન ડાયજેસ્ટ. ઉદાહરણ તરીકે, માં પીસકીપિંગ માટે સશસ્ત્ર અને સશસ્ત્ર અભિગમોનું મૂલ્યાંકન, સંશોધન દર્શાવે છે કે "નિarશસ્ત્ર સિવિલિયન પીસકીપિંગ (યુસીપી) એ પરંપરાગત રીતે પીસકીપિંગ સાથે સંકળાયેલા કાર્યોમાં સફળતાપૂર્વક રોકાયેલ છે, જે દર્શાવે છે કે પીસકીપિંગને તેની હિંસા નિવારણ અને નાગરિક સંરક્ષણના કાર્યો કરવા લશ્કરી કર્મચારીઓ અથવા શસ્ત્રોની હાજરીની જરૂર નથી." તેમ છતાં તેઓ મોટે ભાગે સશસ્ત્ર હોય છે, યુએન પોલીસ, ખાસ કરીને તેમના આલિંગન સાથે સમુદાય લક્ષી પોલીસિંગ, યુ.એન. અન્ય શાંતિ સૈન્ય દળોની તુલનામાં સુરક્ષા માટે ઓછા સૈન્યકૃત અભિગમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, ખાસ કરીને લડાકુ મિશનમાં શામેલ થવા માટે વધુ આક્રમક આદેશ સાથે. પરંતુ, યુ.એસ. માં (જેમ કે તેના જીવંત નાગરિક સમાજ અને લોકશાહી ધોરણો હોવા છતાં) સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે, સશસ્ત્ર પોલીસ હજી પણ નાગરિકતાના મોટા ભાગોને મૂળભૂત ખતરો આપી શકે છે. આપણે કયા તબક્કે સ્વીકારો છો કે સશસ્ત્ર પોલીસ, સામાજિક કરારને સમર્થન આપવાને બદલે, તેના વિઘટનના મોટાભાગના એજન્ટો છે? આ સ્વીકૃતિએ આખરે આપણને સલામતીના સંપૂર્ણ નિ .શસ્ત્ર અભિગમોને સ્વીકારવા તરફ દોરીકરણની દિશામાં પણ આગળ વધારવું જોઈએ - તે અભિગમો જે એક વ્યક્તિની સલામતી બીજાના ખર્ચે ચોક્કસ ન કરે. [કેસી]

સતત વાંચન

સુલિવાન, એચ. (2020, 17 જૂન) વિરોધ કેમ હિંસક બને છે? રાજ્ય-સમાજ સંબંધોને દોષિત ઠેરવવા (અને ઉશ્કેરણી કરનારા નહીં). એક નજરમાં રાજકીય હિંસા. 22 જૂન, 2020 થી પુનrieપ્રાપ્ત https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/

હન્ટ, સીટી (2020, 13 ફેબ્રુઆરી). પોલીસિંગ દ્વારા સંરક્ષણ: શાંતિ કામગીરીમાં યુએન પોલીસની રક્ષણાત્મક ભૂમિકા. આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ સંસ્થા. 11 જૂન, 2020 થી પુનrieપ્રાપ્ત https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper

ડી કોનિંગ, સી., અને ગેલોટ, એલ. (2020, 29 મે). યુએન શાંતિ કામગીરીના કેન્દ્રમાં લોકોને મૂકવું. આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ સંસ્થા. 26 જૂન, 2020 થી પુનrieપ્રાપ્ત https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/

એન.પી. આર. (2020, 4 જૂન). અમેરિકન પોલીસ. થ્રોલાઇન. 26 જૂન, 2020 થી સુધારેલ https://www.npr.org/transcripts/869046127

સેરહાન, વાય. (2020, 10 જૂન) વિશ્વ પોલીસ અમેરિકાને પોલીસિંગ વિશે શું શીખવી શકે છે, એટલાન્ટિક. 11 જૂન, 2020 થી પુનrieપ્રાપ્ત https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/

વિજ્ .ાન દૈનિક. (2019, 26 ફેબ્રુઆરી). યોદ્ધા વિરુદ્ધ વાલી પોલિસીંગ પર ડેટા આધારિત પુરાવા. 12 જૂન, 2020, થી પુન .પ્રાપ્ત https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm

શાંતિ વિજ્ .ાન ડાયજેસ્ટ. (2018, નવેમ્બર 12). પીસકીપિંગના સશસ્ત્ર અને સશસ્ત્ર અભિગમોનું મૂલ્યાંકન કરવું. 15 જૂન, 2020 થી સુધારેલ https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping

સંસ્થાઓ / પહેલ

યુનાઇટેડ નેશન્સ પોલીસ: https://police.un.org/en

કીવર્ડ્સ: યુદ્ધ પછી, પીસકીપિંગ, પીસબિલ્ડિંગ, પોલીસ, યુનાઇટેડ નેશન્સ, ગૃહ યુદ્ધ

[1] લેખકોએ નાગરિક સમાજની વ્યાખ્યા “એક વર્ગ [જેમાં] સંગઠિત અને અસંગઠિત નાગરિકો, માનવાધિકાર રક્ષકોથી લઈને અહિંસક પ્રદર્શનકારીઓ” નો સમાવેશ કર્યો છે.