જેલમાં એક સીઆઈએનું પોર્ટ્રેટ

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, જૂન 3, 2017.
જૂન 3, 2017 થી પુનર્સ્થાપિત ચાલો લોકશાહીનો પ્રયાસ કરીએ.

જ્હોન કિરિઆકોઉ ડોઇંગ ટાઇમ લાઇક એ સ્પાય: હાઉ સીઆઇએ શોટ મી ટુ સર્વાઇવ એન્ડ જેરી ઇન ટ્રાયન યુ.એસ. જેલનો ખલેલ પહોંચાડતો પોટ્રેટ પેઇન્ટ કરે છે, જેમાં કિરિઆકુએ સ્વીકાર્યા મુજબ સમય વિતાવ્યા હતા કે સીઆઇએ દ્વારા યાતનાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. યુ.એસ. સરકારે જે જે રીતે તેમની પાછળ ગયા છે તેના આધારે તેમની સીઆઇએની ત્રાસના વિરોધના મૂલ્ય જેટલા મૂલ્યવાન છે.

પુસ્તકમાં વર્ણવેલ જેલ કાયદાના શાસન માટે મોટે ભાગે અયોગ્ય છે. તબીબી ધ્યાનની જરૂર હોય તેવા કેદીઓને ફક્ત મરી જવાની છૂટ છે અથવા દુઃખદાયક અથવા અસમર્થ ગેરવર્તન દ્વારા મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. કેદીઓ માટે શિક્ષણ અવિશ્વસનીય છે. પુનર્વસન પ્રયત્નો અવિશ્વસનીય છે. ગુલામ શ્રમ સાર્વત્રિક છે. જે લોકો છોડીને જાય છે, તેઓને અપરિપક્વ કુશળતા અને ગુનેગારોની વર્તણૂક પ્રાપ્ત થઈ જાય છે. આ જેલ સિસ્ટમ બચાવવા, પુનર્વસન માટે નહીં, વળતર આપવી કે પુનર્નિર્માણ નહીં કરવા, અને ગુના ઘટાડવા નહી.

કિરિયાકુ એ પણ મને પેઇન્ટ્સ કરે છે જે મને પોતાને એક વિક્ષેપકારક પોટ્રેટ મળે છે. તેમના મતે, જેલને જીવંત રહેવા માટે દુષ્ટ અને દગાબાજીની વર્તણૂકની જરૂર છે. કદાચ તે કરે છે. અને કદાચ તે Kiriakou માટે આવા વર્તન દ્વારા અમને નિરાશ કરવા માટે પોતાને બતાવવા માટે નોંધપાત્ર બહાદુરી પ્રામાણિકતા એક કાર્ય છે. સંભવતઃ તે એટલું બધું છે કે તે પોતાને આનંદ માણે છે. તેમ છતાં, તેણે જેલની અસ્તિત્વની તકનીકોનું વર્ણન કર્યું છે કારણ કે સીઆઇએ (CIA) કાર્યની સીધી સીધી કાર્યવાહી થઈ હતી, જે તેણે વર્ષોથી રોક્યા હતા અને જેના વિશે તેણે અવિશ્વસનીય ગર્વનો દાવો કર્યો હતો. આ ઉપરાંત, કીરાકોઉ સ્વ-સેવા આપતી અને ચેતોપાગમ તરીકે લેખન અને પ્રકાશન માટેના તેમના અભિપ્રાયનું વર્ણન કરે છે અને વારંવાર અમને વિનંતી કરે છે કે આપણે કોઈ પણ વ્યક્તિ પર વિશ્વાસ ન કરીએ, જે બધા એકને આશ્ચર્ય કરે છે.

આતંકવાદ પર યુદ્ધમાં લડવાની સ્વયંસેવક હોવાનું કિરિયાકુ પર ગર્વ છે. જેલની આચારસંહિતાની તેમની દૃષ્ટિએ વિદેશ નીતિ અંગેનો તેમનો અભિપ્રાય, હત્યાને નિરાશ કરવા લાગે છે, પરંતુ ત્રાસ આપતો નથી. તેમની જેલની કુશળતામાં હત્યાના વિવિધ લોકોને ધમકી આપવી, પરંતુ ક્યારેય ત્રાસ ન કરવો. કે ન તો હત્યા કે ત્રાસ કાયદેસર અથવા નૈતિક છે, અને તેની પોતાની શરતો પર "કામ કરતું નથી" તે યુ.એસ. સંસ્કૃતિમાં એક અંધ સ્થાન છે, જે જોન કિરિયાકૌ માટે અનન્ય કંઈક નથી.

કિરિયાકુ દાવો કરે છે કે એક સાથી કેદીને મારી નાખવાની ધમકીથી તેને કિરિયાકુની નિંદા કરવાનું બંધ કરી દેવામાં આવે છે, સિવાય કે કીરાકોઉ હાજર હતા અને અન્ય કેદી તેને જાણતા હતા. પરંતુ, જ્યારે તે આસપાસ ન હતો ત્યારે જ કિરિઆકુની નિંદા કરવામાં તે ડરતો હતો, જે તે સાથે શરૂ કરવા માટે બરાબર હતું.

કોઈપણ રીતે, હત્યા / ત્રાસદાયક ભેદભાવમાં નૈતિકતા શોધવાનું મુશ્કેલ છે. કદાચ તે બિંદુ છે. બધા ગ્રે છે. કિરિયાકુ લખે છે કે તેના સીઆઇએ (CIA) કાર્યમાં તેણે "કેટલાક નિયમોને નકારી કાઢ્યા", ફક્ત ત્રાસને જ નહીં. અને જેલની આચરણ સતત સરકારની વર્તણૂંકને સુધારે છે જે તે સુધારવાની કોશિશ કરે છે.

જ્યારે કિરિઆકુએ સેનેટર જ્હોન કેરીને પૂછ્યું હતું કે, જેના માટે તેમણે કામ કર્યું હતું, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાને તેમની સજાને ફેરવવા માટે પૂછવા માટે, કેરીનો જવાબ હતો કે "ક્યારેય મને ફરીથી સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં." જ્યારે કોઈ સાથી કેદીએ કિરિયાકૌને જાહેર કર્યું કે તે પીડોફિલ છે, કિરિયાકૌ જવાબ હતો "ક્યારેય મારી સાથે ફરીથી વાત કરવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં. ક્યારેય. સમજવું?"

જ્યારે સીઆઈએએ સ્રોતમાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો અને ત્રાસના ઉપયોગને આગળ વધારવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો ત્યારે કોફર બ્લેકએ "મોજાઓ બંધ થઈ" તરીકે જે બન્યું તે વર્ણવ્યું. જ્યારે કીરાકોઉ સાથી બંદૂક પર તેના હુમલાને આગળ વધારવા માગતા હતા, ત્યારે તે કહે છે કે "તે મોજાઓ લેવાનો સમય હતો બંધ."

કિરીકોકુ મધ્ય પૂર્વીય દેશોને "ડમ્પ્સ" તરીકે "સેવા આપતા" વર્ણવે છે. તેમણે કેદીઓને "સમાજની ખોટ", "ગંદકી ડુક્કર," "સફેદ કચરો", "ગંદો માલવાળો ઉંદર" અને સમાન પ્રકારની માનવીય શરતો વર્ણવે છે. પરંતુ જ્યારે કીરાકોઉ સમજાવે છે કે શા માટે તેની સીઆઇએ બેકગ્રાઉન્ડ જેલમાં ખૂબ જ સરળ છે, તે સીઆઇએના કર્મચારીઓ વચ્ચે સંઘર્ષનો ઉલ્લેખ કરે છે, સીઆઇએ અને વિદેશી "દુશ્મનો" વચ્ચે નહીં:

"સીઆઈએ આક્રમક આલ્ફા વ્યક્તિત્વથી ભરપૂર છે. તેથી જેલ છે. સીઆઇએ (CIA) લોકો એકબીજા સામે સતત કાવતરું કરે છે. તેથી જેલ છે. સીઆઇએ (CIA) એવા લોકોથી ભરેલી છે જેઓ હાલમાં જે હાલની છે તેના કરતા વધુ સારા પરિસ્થિતિ માટે મજાક કરે છે. તેથી જેલ છે. હું કબૂલ કરું છું કે જેલમાં હું એક ગંભીર ઝઘડો હતો. હું ઘમંડી, મૈત્રીપૂર્ણ અને અભિપ્રાય હતો. પણ હું બદલાતી પરિસ્થિતિઓમાં અનુકૂળ પણ હતો. હું ઝડપથી વિચાર કરી શકું છું, અને આત્મ-બચાવ માટે મારી પાસે ચોક્કસ પ્રકારની ક્રૂરતા છે. "

તે ખૂબ જ સાચું હોઈ શકે છે. પરંતુ પુસ્તકમાં સંબંધિત દરેક ઉદાહરણોમાં તે હંમેશા સાચું હતું? જ્યારે Kiriakou પ્રયાસ ભાગી ભાગીદારી માટે સાથી કેદી ફ્રેમ કરે છે, કારણ કે કેદી ગંભીર ગંભીર હેરાનગતિ છે. કિરિયાકુ લખે છે, "ભયંકર સમય ભયંકર પગલાં માટે બોલાવે છે, પરંતુ નિરાશા એ ભાવના છે, જોખમની ગંભીરતાની વિશ્લેષણ નથી. Kiriakou સજા જે માણસને બનાવે છે તે કમાણી કરે છે તે મહિનાઓ માટે એકલ બંધન છે - જે કંઇક વિશ્વને ત્રાસ ગણવામાં આવે છે. તેવી જ રીતે, જ્યારે કિરિયાકુ લખે છે કે તેણે જેલમાં બાળપણના તમામ અપહરણકારોને તિરસ્કાર કર્યો છે, તે એક લાગણી છે, અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની તકનીક નથી.

કિરિઆકુ યુ.એસ. વિદેશ નીતિથી સીધી રીતે ઉભા રહેલા એક અસ્તિત્વના નિયમોમાંનું એક છે: "જો સ્થિરતા તમારા ફાયદા માટે નહીં હોય, તો અરાજકતા તમારા મિત્ર છે." આ અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, લિબિયા, યમન, સીરિયા, અને કેટરિયામાં સારી રીતે કાર્ય કરે છે. . કિરાકોઉ જેલમાં સમાન અભિગમનું મોડેલ કરે છે. તેણીએ શેફેર નામના કેદીને સામનો કર્યો હતો, કારણ કે તેણે બાળ મોલેસ્ટર હોવા વિશે ખોટી વાતો કરી હતી. જ્યારે કિએરાકોઉ વિશે જૂઠાણાં ફેલાવીને શેફેરનો જવાબ આવે છે, કિરિયાકુ એવું કાર્ય કરે છે કે આ મુશ્કેલીનો પ્રથમ સંકેત હતો, જેમ કે તે અગાઉ અસમર્થ થઈ ગયો હતો. આ જ વર્લ્ડવ્યુ છે જે સીઆઇએ (CIA) પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જેમાં સંભવતઃ બ્લોકબૅક અસ્તિત્વમાં નથી. "અફઘાનિસ્તાન? તે ક્યાં છે? સદ્દામ, કોણ? ક્યારેય માણસને મળ્યા નહીં! "પાછળથી, કીરાકોઉ અને શૅફેર વચ્ચેની વસ્તુઓ જેમ કે વધતી જાય તેમ," મોજા બંધ કરવાની સમય "આવે છે, જે અતાર્કિક અને અયોગ્ય આક્રમણ સામે સંરક્ષણ તરીકે રચાય છે. "શા માટે તેઓ અમને ધિક્કારે છે?"

કદાચ તે હતી અયોગ્ય વ્યંગિક આક્રમણ સામે કોઈ જલદી જ જેલની સજા થઈ શકે છે - નૉર્વે અથવા કોઈ જગ્યાએ એક સુસંસ્કૃત જેલમાં સમય કાઢવામાં ટૂંકા. પરંતુ શું તે હંમેશા અનિવાર્ય છે? તે કિરિયાકુના એકાઉન્ટમાં મોટે ભાગે આનંદપ્રદ લાગે છે. કિરિયાકુ લખે છે: "કેટલીકવાર નિષ્ક્રીય આક્રમણમાં વાસ્તવિક સંતોષ છે." "મીઠી વેર." "હું ફક્ત તે વ્યક્તિને તેના પોતાના રક્તના પૂલમાં પડેલો જોઉં છું." વગેરે.

ત્રાસ અલગ છે: "સીઆઇએમાં, કર્મચારીઓને એવું માનવામાં તાલીમ આપવામાં આવે છે કે લગભગ દરેક નૈતિક મુદ્દો ભૂરા રંગની છાંયો છે. પરંતુ આ સરળ નથી. કિરિયાકુ લખે છે કે કેટલાક મુદ્દાઓ કાળા અને શ્વેત છે - અને તેમાં ત્રાસ છે. જેલમાં ભારે દબાણ હેઠળ, મેં ક્યારેય સામનો કરવો પડ્યો નથી, કિરિયાકુ ક્યારેય લખ્યું નથી કે તેણે કોઈને ત્રાસ આપવા માટે, ફક્ત તેમને મારી નાખવા માટેના કોઈપણ દગાને દબાવી દેવાનો હતો.

જે લોકોએ તેની ક્રૂરતાને નિપુણતાથી બચાવી હોવાનો દાવો કર્યો હોય તેવા જેલ દ્વારા કરાયેલી વ્યભિચારના વર્ણનની આપણે શું કરી શકીએ છીએ, તેમ છતાં તેમાં ગૌરવ થયો છે અને ગુપ્ત કાર્યવાહી પર કામ કરતી તેની ક્રૂરતાને શીખ્યા છે જેને આપણે નથી માનતા સરકાર વિશે જાણો છો જે કોઈ પણ રીતે અમને રજૂ કરે છે? તે કહેવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે.

એક તકનીક કિરિઆકોએ માહિતીને સુધારવાની ભલામણ કરી છે જેથી સુધારાઈ જવા માટે કંઇક ખોટું કહેવામાં આવે. તેમ છતાં તે નોંધે છે કે જેલમાં જે ઘણી વખત નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે તમે સૌથી વ્યસ્ત વસ્તુઓ કહી શકો છો અને લોકો સહેલાઇથી નકામા થશે. કિરીઆકોઉના આગામી ફકરામાં આ શામેલ છે:

"મારા વાક્યના અંતે, રશિયાએ યુક્રેનમાં સૈનિકો મોકલ્યા અને ક્રિમીયન દ્વીપકલ્પ પર કબજો મેળવ્યો."

શું લેખક પ્રિન્ટમાં અમારી તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે? મને ખબર નથી, પરંતુ મને ખબર છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મોટાભાગના વાચકો સહેલાઈથી નમશે.