ડી ડેવિડ સ્વાનસન, World BEYOND War, 16 ડી માર્ઝો 2022
Il pericolo di un'apocalisse Nuclee è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. સેન્ઝા લે ફોર્ઝ આર્મેટ સારેબ્બે નોટવોલમેન્ટે ડિમિનુઇટો ઇ સીઆઇ સારેબ્બેરો ફાઇનાન્ઝિયામેન્ટી ક્વાસી ઇનિમમેગિનાબિલી કોન ક્યુઇ સેરકેર ડી પ્રિવેનિરલો.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. પોઇ પેન્સા એ કમ સી રિશ્ચિયા ઇન્કાઉટામેન્ટે તુટ્ટા લા વીટા ઇન નોમ ડેલા ગુરેરા.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. ચી એવરેબ્બે પોટુટો ઇમેજિનરે ક્વેસ્ટી સ્વિલુપ્પી? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
તુટ્ટાવીયા, પોસિઆમો ઇન્કોરાગ્ગીઅર ઉના અર્ધચંદ્રાકાર પ્રિક્યુપેઝિયોન એ ટુટ્ટે લે વિટાઈમ ડી ગુરેરા. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli gli ali africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a global'e divrebe, perseguie pour desivrebe global. negli Stati Uniti ed Europa Occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. લા રશિયા સ્ટા વાયોલાન્ડો નંબરોરોસી ટ્રેટ્ટાટી એ કુઇ ઇલ ગવર્નો ડેગ્લી સ્ટેટી યુનિટી è ઉના ડેલે પોચે રેઝિસ્ટેન્ઝે. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucle. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” o “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi Nuclei dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le Centrali Nuclei.
ડી રિસેન્ટે ઈન યુક્રેન આઈ વિજીલી ડેલ ફુઓકો ચે સી સ્ટાવાનો એફ્રેટેન્ડો એ સ્પેગ્નેરે અન ઈન્સેન્ડિયો ઈન ઉના સેન્ટ્રલ ન્યુક્લિયર સોનો સ્ટેટી કોલપીટી ડા કોલપી ડી આર્મા દા ફુઓકો. Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse Nuclee era una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito in Ei.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno Nuclei. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
I militari distolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgenti, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indeboltorogni , indeboltorogni , la cooperazione globale su emergenze urgenti , erodendo le libertà civili , indeboltorogni , la cooperazione globale l' e alimentando il bigottismo. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. અંશે અલ્ત્રી પૈસા લો હન્નો.
I militari rendono anche Quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, Dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi Americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. લા જર્મનિયા હા કેન્સેલટો અન ઓલેઓડોટ્ટો રુસો ઇ ડિસ્ટ્રુગરા લા ટેરા કોન પીયુ કોમ્બુસ્ટીબિલી ફોસિલી સ્ટેટુનીટેન્સી. I prezzi del petrolio sono in aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. લા પોલોનિયા સ્ટા કોમ્પ્રેન્ડો મિલાર્ડી ડી ડોલરી ડી કેરી આર્માટી અમેરિકન. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. લા સ્લોવેચિયા હા નુવ બેસી અમેરિકન. ઇન રિયાલઝો એન્ચે લે વેલ્યુટાઝિઓનિ ડેઇ મીડિયા. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il Presidente della Russia e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. મા નોન એવરેબેરો એવુટો ક્વેલા સ્કુસા સે લે રિચિસ્ટે પરફેટ્ટામેન્ટે રેગિયોનેવોલી ચે એવેવાનો અવાન્ઝાટો ફોસેરો સ્ટેટ સોડિસ્ફેટ્ટે.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
સોનો ડેલ ટુટ્ટો કોલપેવોલી અલ 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. સેઈ કોલપેવોલે ઓ નોન લો સેઈ.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
ક્વોન્ડો ઇન્કોલ્પી ઉના પાર્ટે ઈન ઉના ગુએરા, નોન સોલો સેઈ ઈમેજીનાટો ડી ડીચીઆરારે લ'આલ્ટ્રા પાર્ટે ઇનોસેન્ટ, મા એન્ચે તુ સ્ટેઈ ફેસેન્ડો ઇલ ટીફો પર લ'આલ્ટ્રા પાર્ટે.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di fare parte dell'Europa e della NATO. મા લે પ્રોમેસી ફુરોનો ઇન્ફ્રાન્ટે ઇ લા નાટો સી એસ્પેન્સ. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la રશિયા.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È પ્રોપ્રિઓ લા ફોલિયા ચે હા ક્રિએટો લા પ્રિમા ગ્યુરા મોન્ડિયેલ. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. પેર એન્ટ્રારે અ ફર્ને પાર્ટે, ક્વોલ્સિયાસી પેસે દેવે એસેટ્ટેર ઇલ સુઓ પટ્ટો દી ગુએરા એ તુટ્ટી ગલી અલ્ટ્રી મેમ્બરી ડેવોનો એસેટ્ટેર ડી સમાવેશ થાય છે ક્વેલ પેસે ઇ યુનિર્સી એ ટુટ્ટે લે સુ ગુરે.
Quando la NATO distrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta oppositione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. મા ટ્રાસ્ફોર્મરે ક્વેલ ડિવેરિયો ઇન મોડો વાયોલેન્ટો હા રિચીસ્ટો ડેસેન્ની ડી સ્ફોર્ઝી દા પાર્ટે ડેલા નાટો દા અન લેટો ઇ ડેલા રશિયા ડેલ'અલટ્રો. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contributito a facilitare un colpo di stato. Il Presidente è Fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un Presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
ના, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. રશિયામાં અન ફેટ્ટો ચે નોન ડોવરેબ્બે ફર્મરે ઇલ નોસ્ટ્રો સોસ્ટેગ્નો એલે પ્રોટેસ્ટ, મા રેન્ડરસી એટેંટી એ સીઓ એ કુઇ પોર્ટનો.
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. ટ્રમ્પ ઇ બિડેન હેન્નો આર્માટો લ'યુક્રેન ઇ ટુટ્ટા લ'યુરોપા ઓરિએન્ટેલ. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessun espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio queello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio queello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto orarussiuvre in Canada, erobbetto se ierobbero chiesto. semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più freshemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
નેચરલમેન્ટ, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nuclee della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi Nuclear, o anche la fine climatica de faine d'facilla de fatacilla ede vita. dall'attenzione di risorse sulla guerra.
અન મોડો પેર નેગોઝિયારે લા પેસ સારેબ્બે ચે લ'યુક્રૈના સી ઑફ્રીસે ડી સોડિસ્ફેર ટુટ્ટે લે રિચિસ્ટ ડેલા રશિયા ઇ, આઇડેલમેન્ટે, ડી પીયુ, મેન્ટ્રે અવાન્ઝા રિચિસ્ટ પ્રોપ્રી ડી રિપારાઝીયોની ઇ ડિસર્મો. સે લા ગુએરા કન્ટીન્યુઆ ઇ ફિનિસે અન જિઓર્નો કોન અન ગવર્નો યુક્રેનો ઇ ઉના સ્પેસી ઉમાના એન્કોરા ઇન સર્કોલાઝિઓન, તાલી નેગોઝિયાટી ડોવરાન્નો એવેનીર. પેર્ચે નોન ઓર?
નોન dovevamo essere qui. લા રશિયા aveva scelte વૈવિધ્યસભર dalla guerra. લા રશિયા સ્ટવા પ્રેઝન્ટેન્ડો અન કેસ ઓલ'ઓપિનિયોન પબ્લિકા ગ્લોબલ, ઇવેક્યુઆન્ડો લે પર્સન મિનાસિએટ ડેલ'યુક્રાઇના ઇ ડેરીડેન્ડો લે પ્રીવિઝન ડી અન'ઇનવેઝન. લા રશિયા એવરેબ્બે પોટુટો એબ્રાકિયારે લો સ્ટેટો ડી ડીરીટ્ટો ઇ ગલી એયુટી. Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che spentono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
પ્રોગ્રામી એજ્યુકેટિવ ફાઇનાન્ઝિયાટી ઇન ટુટ્ટો ઇલ મોન્ડો સુલ વેલોર ડેલા વિવિધતા સાંસ્કૃતિક નેલે એમિસીઝી ઇ નેલે કોમ્યુનિટી ઇ સુગ્લી એબીસાલી ફેલિમેન્ટી ડેલ રેઝીઝ્મો, ડેલ નાઝીઓનલિઝમ, ઇ ડેલ નાઝીસ્મો.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastructure elettriche per la Russia e l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha questo momento માં વૈકલ્પિક. લે પર્સન ઇન યુક્રેન સ્ટેન્નો ફર્મેન્ડો આઇ કેરી આર્માટી ડિસર્મટી, સ્ટેન્નો કેમ્બિયાન્ડો આઇ સેગ્નાલી સ્ટ્રાડલી, બ્લોકકાન્ડો લે સ્ટ્રેડ, એફિજેન્ડો મેસેગ્ગી પબ્લિસિટરી એલે ટ્રુપ્પ રુસે, પરલેન્ડો ડેલે ટ્રુપે રુસે ફુઓરી ડાલા ગુએરા. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di Stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere વૈકલ્પિક એલા guerra.
*****************
પરમાણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ તે ક્યારેય હતું તેના કરતા વધારે છે. તે લશ્કર વિના અસ્તિત્વમાં ન હોત.
આબોહવા સાક્ષાત્કારનો ભય પહેલા કરતા વધારે છે, જો પહેલાથી ખાતરી ન હોય. સૈન્ય વિના તે ખૂબ જ ઓછું થઈ જશે અને લગભગ અકલ્પનીય ભંડોળ હશે જેની સાથે તેને રોકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવશે.
મને ઇટાલી વિશે ખૂબ જ ગમતા વિચારો છે. તે એક કારણ છે કે હું પૃથ્વી પર જીવન જાળવી રાખવા માંગુ છું. કલ્પના કરો કે તે એક કારણ છે, જ્યારે ઇટાલીમાં તમામ પુરુષો, સ્ત્રીઓ, બાળકો, છોડ, પ્રાણીઓ, જંતુઓ, પક્ષીઓ અને દરિયાઈ જીવન અનંત કારણો છે. અને પછી કલ્પના કરો કે સમગ્ર ગ્રહમાં ઇટાલીનો એક નાનકડો સ્પેક કેવો છે. પછી વિચાર કરો કે યુદ્ધના નામે આખી જિંદગી કેવી બેદરકારીથી જોખમમાં નાખવામાં આવે છે.
યુદ્ધને નાબૂદ કરવા માટે આ એક મહાન પ્રોત્સાહનની ક્ષણ હોવી જોઈએ. પશ્ચિમી મીડિયા અચાનક યુદ્ધ પીડિતોની કાળજી લે છે અને શાંતિ પ્રદર્શનોને સમર્થન આપે છે. યુએસ સરકાર અચાનક ક્લસ્ટર બોમ્બ અને હોસ્પિટલો પરના હુમલાઓ સામે છે. કોણ આ વિકાસની કલ્પના કરી શકે? પરંતુ અલબત્ત, તેઓ જેટલા ન્યાયી છે, તેઓ દંભી પણ છે. અને દંભની આસપાસ કોઈ સરળ રસ્તો નથી. તે આકસ્મિક અથવા અજાણતા નથી.
તેમ છતાં, અમે તમામ યુદ્ધ પીડિતોને ચિંતા વધારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકીએ છીએ. અમે યુદ્ધ પુરવઠો અને ભંડોળ કાપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકીએ છીએ માત્ર કેટલીક દમનકારી સરકારોને જ નહીં કે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાથ અને ભંડોળ પૂરું પાડતું નથી પણ તે કરે છે તે વિશાળ બહુમતી માટે પણ.
અમે નિર્દેશ કરી શકીએ છીએ કે રશિયન સરકાર દ્વારા ભયાનક ગુનાનો યોગ્ય પ્રતિસાદ એ આર્થિક પ્રતિબંધોનો ગુનો નથી જે સામાન્ય લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ કાયદાની અદાલતમાં જવાબદાર લોકો સામે કાર્યવાહી છે. દુર્ભાગ્યે યુએસ સરકારે આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતને તોડી પાડવા માટે દાયકાઓ વિતાવ્યા છે, જેણે અત્યાર સુધી ફક્ત આફ્રિકનો પર જ કાર્યવાહી કરી છે, અને જો તે બિન-આફ્રિકન લોકો પર કાર્યવાહી કરવાનું શરૂ કરે અને વૈશ્વિક સ્તરે વિશ્વસનીય અને સમર્થિત હોય, તો તેણે ઘણા થોડા લોકો સામે કાર્યવાહી કરવી પડશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને પશ્ચિમ યુરોપ. હાલમાં ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસમાં યુક્રેનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તે યુએસ વકીલ છે જેણે લિબિયા પરના હુમલાને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું.
જે આપણને બચાવશે તે શક્તિનું યોગ્ય સંતુલન નથી, પરંતુ સત્તાનું વૈશ્વિકીકરણ, સાર્વત્રિકીકરણ અને લોકશાહીકરણ છે. રશિયા અસંખ્ય સંધિઓનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે કે જેના પર અમેરિકી સરકાર અમુક હોલ્ડઆઉટ્સ પૈકીની એક છે. કાયદાના શાસનને સંપૂર્ણ સમર્થન આપવાનો વિચાર કરવાની આ એક તક છે. આપણે ક્લસ્ટર બોમ્બના રશિયન ઉપયોગની નિંદા કરવી જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, યુએસ તેનો ઉપયોગ કરતું નથી તેવું ડોળ કર્યા વિના.
આપણે પરમાણુ જોખમ ઘટાડવા માટે સૌથી ઉપર આગ્રહ રાખવો જોઈએ. આપણે જીવન વિનાના ગ્રહની કલ્પના કરી શકતા નથી અને ખુશીથી વિચારી શકીએ છીએ કે "સારું, ઓછામાં ઓછું અમે પુટિન સામે ઊભા હતા" અથવા "સારું, ઓછામાં ઓછું અમે નાટો સામે ઊભા હતા" અથવા "સારું, અમારી પાસે સિદ્ધાંતો હતા." આ યુદ્ધ ક્યાં જાય છે અથવા તે ક્યાંથી આવ્યું છે તે સિવાય, યુએસ અને રશિયાએ અત્યારે પરમાણુ શસ્ત્રોને ગણતરીમાંથી બહાર કાઢવા, નિઃશસ્ત્રીકરણ અને તેને તોડી પાડવાની સાથે સાથે પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સનું રક્ષણ કરવા વિશે વાત કરવી જોઈએ.
તાજેતરમાં યુક્રેનમાં પરમાણુ પ્લાન્ટમાં આગ બુઝાવવા દોડી રહેલા અગ્નિશામકો પર ગોળી ચલાવવામાં આવી હતી. માનવ પ્રાથમિકતાઓની છબી માટે તે કેવી રીતે છે?
ચાલીસ વર્ષ પહેલાં, પરમાણુ એપોકેલિપ્સ એ ટોચની ચિંતા હતી. તેનું જોખમ હવે વધારે છે, પરંતુ ચિંતા દૂર થઈ ગઈ છે. તેથી, આ એક શીખવવાની ક્ષણ છે, અને કદાચ આપણી પાસે તેમાંથી ઘણા બાકી ન હોય. આ યુદ્ધને નાબૂદ કરવા માટે એક શિક્ષણ ક્ષણ પણ હોઈ શકે છે, માત્ર તેના કેટલાક શસ્ત્રો માટે નહીં. આપણા માટે એ સમજવું અગત્યનું છે કે લગભગ દરેક યુદ્ધ માર્યા જાય છે, ઘાયલ કરે છે, ઇજા પહોંચાડે છે અને બેઘર બનાવે છે, મોટે ભાગે એક બાજુના લોકો, મોટાભાગે નાગરિકો, અને અપ્રમાણસર રીતે ગરીબો, વૃદ્ધો અને યુવાનો, સામાન્ય રીતે યુરોપમાં નથી.
આપણા માટે એ સમજવું અગત્યનું છે કે સૈન્યને આસપાસ રાખવાથી યુદ્ધો કરતા વધુ લોકો માર્યા જાય છે - અને જ્યાં સુધી યુદ્ધો પરમાણુ ન બને ત્યાં સુધી આ સાચું રહેશે. આ એટલા માટે છે કારણ કે માત્ર યુએસ લશ્કરી ખર્ચના 3% પૃથ્વી પર ભૂખમરો સમાપ્ત કરી શકે છે.
સૈન્ય સંસાધનોને પર્યાવરણીય અને માનવ જરૂરિયાતોમાંથી વિચલિત કરે છે, જેમાં રોગચાળાનો સમાવેશ થાય છે, તેમજ કટોકટીની સ્થિતિ પર વૈશ્વિક સહકારને અટકાવવા, પર્યાવરણને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડવું, નાગરિક સ્વતંત્રતાઓને ખતમ કરવી, કાયદાના શાસનને નબળું પાડવું, સરકારી ગુપ્તતાને વાજબી ઠેરવવું, સંસ્કૃતિને ખંજવાળવું અને ધર્માંધતાને વેગ આપવો. ઐતિહાસિક રીતે, યુએસએ મોટા યુદ્ધો પછી જાતિવાદી હિંસામાં વધારો જોયો છે. અન્ય દેશોમાં પણ છે.
સૈનિકો પણ તેઓને વધુને બદલે ઓછા સુરક્ષિત રાખવા માટે માનવામાં આવે છે. જ્યાં યુ.એસ. પાયા બનાવે છે ત્યાં તેને વધુ યુદ્ધો થાય છે, જ્યાં તે લોકોને ઉડાવે છે તેને વધુ દુશ્મનો મળે છે. મોટાભાગના યુદ્ધોમાં બંને બાજુ યુએસ શસ્ત્રો હોય છે કારણ કે તે એક વ્યવસાય છે.
અશ્મિભૂત ઇંધણનો વ્યવસાય, જે આપણને વધુ ધીમેથી મારી નાખશે તે પણ અહીં રમતમાં છે. જર્મનીએ રશિયન પાઈપલાઈન રદ કરી દીધી છે અને વધુ યુએસ અશ્મિભૂત ઇંધણ સાથે પૃથ્વીનો નાશ કરશે. તેલના ભાવ વધી રહ્યા છે. શસ્ત્રો કંપનીના સ્ટોક પણ છે. પોલેન્ડ અબજો ડોલરની કિંમતની યુએસ ટેન્ક ખરીદી રહ્યું છે. યુક્રેન અને બાકીના પૂર્વીય યુરોપ અને નાટોના અન્ય સભ્યો બધા ઘણા વધુ યુએસ શસ્ત્રો ખરીદશે અથવા યુએસ તેમને ભેટ તરીકે ખરીદશે. સ્લોવાકિયામાં નવા યુએસ બેઝ છે. મીડિયા રેટિંગ્સમાં પણ વધારો થયો છે. અને નીચે વિદ્યાર્થી દેવું અથવા શિક્ષણ અથવા આવાસ અથવા વેતન અથવા પર્યાવરણ અથવા નિવૃત્તિ અથવા મતદાન અધિકારો પર ધ્યાન આપવામાં આવે છે.
આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે કોઈ પણ ગુનો અન્ય કોઈને માફી આપતો નથી, કે કોઈને દોષી ઠેરવવાથી બીજા કોઈને મુક્તિ મળી શકતી નથી, અને ઓળખો કે હવે વધુ શસ્ત્રો અને મોટા નાટોના ઉકેલો પણ આપણને અહીં લાવ્યા છે. સામૂહિક હત્યા કરવા માટે કોઈને ફરજ પાડવામાં આવતી નથી. રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ અને રશિયન લશ્કરી ચુનંદાઓ કદાચ યુદ્ધને પ્રેમ કરે છે અને એક માટે બહાનું ઇચ્છતા હોય છે. પરંતુ તેઓ જે સંપૂર્ણ વાજબી માંગણીઓ કરી રહ્યા હતા તે પૂર્ણ કરવામાં આવ્યા હોત તો તેઓને આ બહાનું ન મળ્યું હોત.
ઘણા લોકો માને છે કે દોષ એ એક વ્યક્તિ અથવા એન્ટિટી પર સ્ટીકર લગાવવાનો પ્રશ્ન છે.
તે વ્યક્તિ અથવા સંસ્થા દોષિત છે.
તેઓ સંપૂર્ણ રીતે 100% દોષિત છે.
દોષ કાળો કે સફેદ છે - કોઈ ડિગ્રી નથી. તમે દોષિત છો કે તમે નથી.
એકવાર કોઈ વ્યક્તિ દોષિત થઈ જાય પછી બીજું કોઈ હોઈ શકે નહીં.
જ્યારે તમે યુદ્ધમાં એક પક્ષને દોષ આપો છો, ત્યારે તમે માત્ર બીજી બાજુને નિર્દોષ જાહેર કરી રહ્યાં હોવાની કલ્પના કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ તમે બીજી બાજુ માટે ઉત્સાહિત હોવાની કલ્પના કરવામાં આવે છે.
જ્યારે તમે લોકોને સમજવાનો પ્રયાસ કરો છો કે તમે બંને પક્ષો પર દોષારોપણ કરી રહ્યાં છો, ત્યારે તેમાંથી મોટાભાગના લોકો માની લેશે કે તમારો મતલબ છે કે બંને પક્ષો 100% સંપૂર્ણપણે અને બરાબર સમાન રીતે દોષિત છે. તેઓ આ માટે ક્યારેય ઊભા રહેશે નહીં, કારણ કે કોઈ પણ બે પક્ષોને સમાન રીતે દોષિત માનતા નથી. અને આમાં તેઓ સાચા છે.
જ્યારે જર્મની ફરીથી જોડાયું, ત્યારે યુએસએ રશિયાને નાટો વિસ્તરણ નહીં કરવાનું વચન આપ્યું. ઘણા રશિયનોને યુરોપ અને નાટોનો ભાગ બનવાની આશા હતી. પરંતુ વચનો તોડવામાં આવ્યા હતા, અને નાટો વિસ્તર્યું હતું. જ્યોર્જ કેનન જેવા ટોચના યુએસ રાજદ્વારીઓ, સીઆઈએના વર્તમાન ડિરેક્ટર જેવા લોકો અને હજારો સ્માર્ટ નિરીક્ષકોએ ચેતવણી આપી હતી કે આ યુદ્ધ તરફ દોરી જશે. તેમ રશિયાએ કર્યું.
નાટો એ દરેક સભ્યની પ્રતિબદ્ધતા છે કે કોઈપણ અન્ય સભ્ય જે યુદ્ધમાં સામેલ થાય તેમાં જોડાવા માટે. તે ખૂબ જ ગાંડપણ છે જેણે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ બનાવ્યું. કોઈપણ દેશને તેમાં જોડાવાનો અધિકાર નથી. તેમાં જોડાવા માટે, કોઈપણ દેશે તેના યુદ્ધ કરાર માટે સંમત થવું પડશે, અને અન્ય તમામ સભ્યોએ તે દેશને સામેલ કરવા અને તેના તમામ યુદ્ધોમાં જોડાવા માટે સંમત થવું પડશે.
જ્યારે નાટો અફઘાનિસ્તાન અથવા લિબિયાનો નાશ કરે છે, ત્યારે સભ્યોની સંખ્યા ગુનાને વધુ કાયદેસર બનાવતી નથી. ટ્રમ્પ માનવામાં આવે છે કે નાટોનો વિરોધ કરવો એ નાટોને સારી વસ્તુ બનાવતું નથી. ટ્રમ્પે નાટોના સભ્યોને વધુ શસ્ત્રો ખરીદવા માટે જે કર્યું તે હતું. આવા દુશ્મનો સાથે, નાટોને મિત્રોની જરૂર નથી.
સોવિયેત યુનિયનનો અંત આવ્યો ત્યારે યુક્રેન રશિયાથી સ્વતંત્ર થયું અને રશિયાએ તેને આપેલું ક્રિમીઆ રાખ્યું. યુક્રેન વંશીય અને ભાષાકીય રીતે વહેંચાયેલું હતું. પરંતુ આ વિભાજનને હિંસક બનાવવા માટે એક તરફ નાટો અને બીજી તરફ રશિયાએ દાયકાઓ સુધીના પ્રયત્નો કર્યા. બંનેએ ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અને 2014 માં, યુ.એસ.એ બળવામાં મદદ કરી. પ્રમુખ તેમના જીવન માટે ભાગી ગયા, અને યુએસ સમર્થિત પ્રમુખ આવ્યા. યુક્રેનએ વિવિધ મંચોમાં રશિયન ભાષા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. નાઝી તત્વોએ રશિયન ભાષીઓને મારી નાખ્યા.
ના, યુક્રેન એ નાઝી દેશ નથી, પરંતુ યુક્રેન, રશિયા, ઇટાલી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નાઝીઓ છે.
ક્રિમીઆમાં રશિયામાં ફરી જોડાવાના મતનો તે સંદર્ભ હતો. તે પૂર્વમાં અલગતાવાદી પ્રયાસોનો સંદર્ભ હતો, જ્યાં બંને પક્ષોએ 8 વર્ષથી હિંસા અને નફરતને વેગ આપ્યો છે.
મિન્સ્ક 2 કરાર તરીકે ઓળખાતી વાટાઘાટોમાં બે પ્રદેશો માટે સ્વ-શાસન પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ યુક્રેન તેનું પાલન કરતું ન હતું.
યુ.એસ. સૈન્યની એક શાખા, રેન્ડ કોર્પોરેશને એક અહેવાલ લખ્યો હતો જેમાં રશિયાને એક સંઘર્ષમાં ખેંચવા માટે યુક્રેનને હથિયાર બનાવવાનું દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું જે રશિયાને નુકસાન પહોંચાડશે અને રશિયામાં વિરોધ પેદા કરશે. એક હકીકત કે જેણે રશિયામાં વિરોધ માટેના અમારું સમર્થન બંધ ન કરવું જોઈએ, પરંતુ તેઓ શું તરફ દોરી જાય છે તે વિશે અમને સાવચેત બનાવે છે.
પ્રમુખ ઓબામાએ યુક્રેનને હથિયાર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, એવી આગાહી કરી હતી કે તે હવે આપણે જ્યાં છીએ ત્યાં લઈ જશે. ટ્રમ્પ અને બિડેને યુક્રેન અને સમગ્ર પૂર્વ યુરોપને સશસ્ત્ર બનાવ્યું. અને યુક્રેને ડોનબાસની એક બાજુએ સૈન્ય બનાવ્યું, બીજી બાજુ રશિયાએ તે જ કર્યું, અને બંને રક્ષણાત્મક રીતે કામ કરવાનો દાવો કરે છે.
મહિનાઓ સુધીની રશિયાની માંગમાં પૂર્વ યુરોપમાં કોઈ નવા સૈનિકો નહીં, રશિયાને અડીને કોઈ મિસાઈલ નહીં, નાટોનું વિસ્તરણ નહીં અને યુક્રેનમાં યુદ્ધના રિહર્સલનો સમાવેશ થાય છે.
આ સંપૂર્ણ રીતે વાજબી હતા, જ્યારે સોવિયેત મિસાઇલો ક્યુબામાં હતી ત્યારે યુએસએ જે માંગણી કરી હતી (અને તુર્કી અને ઇટાલીમાં યુએસ મિસાઇલો), જો રશિયન મિસાઇલો કેનેડામાં હોત તો યુએસ હવે શું માંગે છે, અને તે ફક્ત મળવા જોઈએ, અથવા આદરપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવા માટેના ગંભીર મુદ્દાઓ તરીકે ખૂબ જ ઓછા ગણવામાં આવે છે.
તાજેતરમાં રશિયાએ માંગ કરી છે:
1) યુક્રેન લશ્કરી કાર્યવાહી બંધ કરે છે
2) યુક્રેન તટસ્થતા સ્થાપિત કરવા માટે તેના બંધારણમાં ફેરફાર કરે છે
3) યુક્રેન ક્રિમીઆને રશિયન પ્રદેશ તરીકે સ્વીકારે છે
4) યુક્રેન ડનિટ્સ્ક અને લુગાન્સ્કના અલગતાવાદી પ્રજાસત્તાકને સ્વતંત્ર રાજ્યો તરીકે ઓળખે છે
અલબત્ત, વોર્મકરની માંગ પૂરી કરવી એ એક ભયાનક ઉદાહરણ છે. બીજી બાજુ, "ભયાનક પૂર્વવર્તી" એ પૃથ્વી પરના જીવનના પરમાણુ નાબૂદી માટે અથવા તો ચમત્કારિક રીતે પરમાણુ હુમલાને ટાળે તેવા યુદ્ધની વૃદ્ધિ માટે અથવા પૃથ્વી પરના આબોહવા અને જીવનના પર્યાવરણીય મૃત્યુ માટે પણ ભાગ્યે જ યોગ્ય શબ્દસમૂહ છે. યુદ્ધ પરના સંસાધનો.
શાંતિની વાટાઘાટો કરવાનો એક રસ્તો એ છે કે યુક્રેન રશિયાની તમામ માંગણીઓ પૂરી કરવાની ઓફર કરે અને, આદર્શ રીતે, વધુ, વળતર અને નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેની પોતાની માંગણીઓ કરે. જો યુક્રેનની સરકાર અને હજુ પણ આસપાસની માનવ પ્રજાતિ સાથે યુદ્ધ ચાલે છે અને સમાપ્ત થાય છે, તો આવી વાટાઘાટો થવી જ પડશે. હવે કેમ નહીં?
અમારે અહીં હોવું જરૂરી ન હતું. રશિયા પાસે યુદ્ધ સિવાય અન્ય વિકલ્પો હતા. રશિયા વૈશ્વિક જનતા સમક્ષ કેસ કરી રહ્યું હતું, યુક્રેન દ્વારા જોખમમાં મૂકાયેલા લોકોને બહાર કાઢી રહ્યું હતું અને આક્રમણની આગાહીઓની મજાક ઉડાવી રહ્યું હતું. રશિયા કાયદાના શાસન અને સહાયને સ્વીકારી શક્યું હોત. જ્યારે રશિયાના સૈન્ય પર યુએસ જે ખર્ચ કરે છે તેના 8% ખર્ચ કરે છે, તે હજી પણ પૂરતું છે કે રશિયા અથવા યુએસ બંને પાસે હોઈ શકે છે:
નિઃશસ્ત્ર નાગરિક રક્ષકો અને ડી-એસ્કેલેટરથી ભરેલા ડોનબાસ.
મિત્રતા અને સમુદાયોમાં સાંસ્કૃતિક વિવિધતાના મૂલ્ય અને જાતિવાદ, રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝીવાદની અસહ્ય નિષ્ફળતાઓ પર વિશ્વભરમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો.
યુક્રેન વિશ્વની અગ્રણી સૌર, પવન અને જળ ઊર્જા ઉત્પાદન સુવિધાઓથી ભરેલું છે.
રશિયા અને પશ્ચિમ યુરોપ માટે ઈલેક્ટ્રિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સાથે યુક્રેન મારફતે ગેસ પાઈપલાઈન બદલાઈ (અને ત્યાંની એક ઉત્તરમાં ક્યારેય બાંધવી નહીં).
વૈશ્વિક રિવર્સ આર્મ્સ રેસની શરૂઆત કરી, માનવ અધિકાર અને નિઃશસ્ત્રીકરણ સંધિઓમાં જોડાયા અને આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટમાં જોડાયા.
યુક્રેન પાસે અત્યારે વિકલ્પો છે. યુક્રેનમાં લોકો નિઃશસ્ત્ર ટેન્કોને રોકી રહ્યા છે, રસ્તાના ચિહ્નો બદલી રહ્યા છે, રસ્તાઓ અવરોધિત કરી રહ્યા છે, રશિયન સૈનિકોને બિલબોર્ડ સંદેશાઓ મૂકી રહ્યા છે, રશિયન સૈનિકોને યુદ્ધમાંથી બહાર કાઢવાની વાત કરી રહ્યા છે. બિડેને તેમના સ્ટેટ ઑફ ધ યુનિયનમાં આ ક્રિયાઓની પ્રશંસા કરી. અમારે માંગણી કરવી જોઈએ કે મીડિયા આઉટલેટ્સ તેમને આવરી લે. સત્તાપલટો, વ્યવસાયો અને આક્રમણોને હરાવીને અહિંસક કાર્યવાહીના ઇતિહાસમાં ઘણા ઉદાહરણો છે.
જ્યારે પણ નવું યુદ્ધ થાય ત્યારે આપણે “હું આ સિવાયના તમામ યુદ્ધની વિરુદ્ધ છું” કહેવાનું બંધ કરવું પડશે. આપણે યુદ્ધના વિકલ્પોને ટેકો આપવો પડશે.
