ઈરાનને તમે કયા પક્ષ દ્વારા જુઓ છો?

By World BEYOND War, માર્ચ 11, 2015

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના લોકોનો ઈરાન અથવા તેની સંસ્કૃતિ સાથે ઓછો સંપર્ક છે. ડેમાગોગ્સના ભાષણોમાં ઈરાન એક ડરામણી ધમકી તરીકે આવે છે. વચ્ચે ચર્ચાની શ્રેણી ઓફર કરવામાં આવે છે કાઢી નાખવું તે અને દબાણ તે આપણા સંસ્કારી ધોરણો અથવા ઓછામાં ઓછા અન્ય દેશના સંસ્કારી ધોરણોનું પાલન કરે છે જે લોકોને નાબૂદ કરતું નથી અથવા દબાણ કરતું નથી.

તો અમેરિકનો ઈરાનને કેવી રીતે જુએ છે? ઘણા લોકો તેને, તમામ સરકારી બાબતોની જેમ, ડેમોક્રેટિક અથવા રિપબ્લિકન પાર્ટીના લેન્સ દ્વારા જુએ છે. ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ ઈરાન સાથે યુદ્ધને રોકવાના પક્ષમાં જોવામાં આવ્યા છે. રિપબ્લિકન કોંગ્રેસ તે યુદ્ધ માટે દબાણ કરતી જોવા મળી રહી છે. આ માળખામાં, કંઈક નોંધપાત્ર બને છે. ડેમોક્રેટ્સ બધાને ઓળખવાનું શરૂ કરે છે દલીલો યુદ્ધ સામે જે દરેક યુદ્ધમાં લાગુ થવું જોઈએ.

ઉદારવાદીઓ અને પ્રગતિશીલ લોકો તેમના પ્રમુખ અને તેમના કમાન્ડર ઇન ચીફનો આદર કરવા અને ઈરાની ધમકીને કાબૂમાં લેવા તેમના માર્ગને અનુસરવા વિશે વાત કરે છે, વગેરે. પરંતુ તેઓ એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે યુદ્ધ વૈકલ્પિક છે, કે તે ન્યાયી છેલ્લો ઉપાય નથી કારણ કે ત્યાં હંમેશા અન્ય પસંદગીઓ હોય છે. તેઓ યુદ્ધની અનિચ્છનીયતા, યુદ્ધની ભયાનકતા અને રાજદ્વારી ઠરાવની પ્રાધાન્યતા, ખરેખર મૈત્રીપૂર્ણ અને સહકારી સંબંધોની પેઢી તરફ નિર્દેશ કરી રહ્યા છે - જોકે કેટલાક કિસ્સાઓમાં સાથી તરીકે ઈરાન સાથે અન્ય યુદ્ધ લડવાના સાધન તરીકે. (ભૂતકાળના યુદ્ધથી બચી ગયેલી આપત્તિને ઠીક કરવા માટે યુદ્ધનો ઉપયોગ કરવા માટેની આ ઓબામાની યોજના હોવાનું જણાય છે.)

ઓનલાઈન કાર્યકર્તા સંગઠનો કે જેઓ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે ઓળખાવે છે તે ખરેખર ઈરાન સાથેના યુદ્ધ સામે દલીલ કરવામાં નોંધપાત્ર રીતે સારી કામગીરી બજાવે છે. તેઓએ મોટાભાગે રાષ્ટ્રપતિની પોતાની રેટરિકને છોડી દીધી છે જે પાયાવિહોણા દાવો કરે છે કે ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્રોનો પીછો કરી રહ્યું છે, રિપબ્લિકન વોર્મોન્જરિંગના જોખમ સામે રેલ કરવાનું પસંદ કરે છે. તે વાસ્તવિકતા-આધારિત સ્થિતિ છે જે કોઈપણ પક્ષ દ્વારા રાખવામાં આવી છે - રિપબ્લિકન દાવો કરતા નથી કે તેઓ યુદ્ધ શરૂ કરી રહ્યાં છે અને વ્હાઇટ હાઉસ સામાન્ય રીતે તેના પર આરોપ લગાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી. હા, આ જૂથો હજી પણ આ વિચારને આગળ ધપાવે છે કે રિપબ્લિકન તેમના રાષ્ટ્રપતિનો અનાદર કરે છે તે યુદ્ધ શરૂ કરવા કરતાં પણ મોટો સોદો છે, પરંતુ જ્યારે તેઓ યુદ્ધના વિષય તરફ વળે છે ત્યારે તેઓ ખરેખર તેનો વિરોધ કરે છે અને સમજે છે કે શા માટે આપણે હંમેશા જોઈએ.

જો તમે તે ડાબેરી-લોકશાહી લેન્સ દ્વારા ઈરાનને જોશો, તો તે છે કે જો તમે અન્ય બિનજરૂરી વિનાશક યુદ્ધ શરૂ કરવાના રિપબ્લિકન પ્રયાસોનો વિરોધ કરો છો, આ ઈરાન સાથે, મારી પાસે થોડા વિચારો છે જે હું તમારા દ્વારા ચલાવવા માંગુ છું.

1. જો રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા વેનેઝુએલાની સરકારને નબળી પાડવા અને ઉથલાવી પાડવાના પ્રયાસોનો વિરોધ કરતા હોત તો શું? જો કોંગ્રેસમાં રિપબ્લિકન હાસ્યાસ્પદ રીતે દાવો કરે કે વેનેઝુએલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે ખતરો છે તો શું? જો રિપબ્લિકન વેનેઝુએલામાં બળવાના પ્રયાસોના નેતાઓને પ્રોત્સાહક પત્રો લખતા હોય તો તેઓને જણાવવા માટે કે તેઓને યુએસનું સમર્થન છે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ શું કહે છે તેની પરવા કર્યા વિના? શું તમે વેનેઝુએલાની સરકારને ઉથલાવવાનો વિરોધ કરશો?

2. જો કોંગ્રેસે રાજ્ય વિભાગ અને વ્હાઇટ હાઉસની પાછળ કિવમાં હિંસક બળવા માટે એક પ્રતિનિધિમંડળ મોકલ્યું હોત તો? જો પરમાણુ રશિયા સાથેના યુદ્ધ તરફ દબાણ વધી રહ્યું હોય, અને કોંગ્રેસના રિપબ્લિકન નેતાઓ આતુરતાથી જ્વાળાઓ ફેલાવી રહ્યા હોય ત્યારે શું થશે જ્યારે વ્હાઇટ હાઉસ મુત્સદ્દીગીરી, બિનલશ્કરીકરણ, યુદ્ધવિરામ, વાટાઘાટો, સહાય અને કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય શાસનના વિકલ્પોને અનુસરે છે? શું તમે યુક્રેનમાં જમણેરી બળવા સરકાર અને તેના રશિયાના વિરોધ માટે યુએસ કોંગ્રેસના સમર્થનનો વિરોધ કરશો?

3. જો રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ ઇરાક અથવા સીરિયામાં માત્ર "કોઈ લશ્કરી ઉકેલ નથી" એવું સ્વીકારતું છટાદાર ભાષણ આપ્યું હોય, પરંતુ લશ્કરી ઉકેલને અનુસરતી વખતે એવું કહેવાનું ચાલુ રાખવું ખોટું છે તો શું? જો તેણે યુએસ સૈનિકોને તે પ્રદેશમાંથી અને અફઘાનિસ્તાનમાંથી બહાર કાઢ્યા હોય અને કોંગ્રેસને સૈન્યની હાજરી કરતાં ઘણી ઓછી કિંમતે, સહાય અને પુનઃસ્થાપનના માર્શલ પ્લાનને ભંડોળ આપવાનું કહ્યું હોય તો શું? અને જો રિપબ્લિકન બધા સૈનિકોને પાછા મૂકવા માટે બિલ રજૂ કરે તો શું? શું તમે એ બિલનો વિરોધ કરશો?

4. જો કોંગ્રેસની સશસ્ત્ર "સેવાઓ" સમિતિઓએ હત્યાની સૂચિની સમીક્ષા કરવા માટે પેનલો ગોઠવી અને પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોને ડ્રોન હુમલાઓ વડે ટાર્ગેટ અને હત્યા કરવાનો આદેશ આપ્યો, તો તેમની નજીકના કોઈપણ અને શંકાસ્પદ પ્રોફાઇલ ધરાવતા કોઈપણ સાથે? જો રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ કોંગ્રેસ પર હત્યા અંગેના રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ, યુએસ બંધારણ, યુએન ચાર્ટર, જિનીવા સંમેલનો, કેલોગ બ્રાંડ પેક્ટ, ટેન કમાન્ડમેન્ટ્સ અને ભૂતકાળના પાઠનો ભંગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હોય, જે આવા અવિચારી પગલાંઓ કરતાં વધુ દુશ્મનો પેદા કરવા દર્શાવે છે. તેઓ મારે છે? શું તમે ડ્રોન હત્યાનો વિરોધ કરશો અને સશસ્ત્ર ડ્રોન નાબૂદ કરવાની માંગ કરશો?

મને જે ચિંતા કરે છે તે અહીં છે. હાલમાં કેટલાક સકારાત્મક સંકેતો છે અને કેટલાક 2013 ના અંતમાં અને ત્યારથી ક્ષણોમાં હતા. પરંતુ 2002-2007 ની રિપબ્લિકન-વિરોધી-યુદ્ધ ચળવળ જ્યાં સુધી યુએસ પ્રમુખ ફરીથી રિપબ્લિકન ન બને ત્યાં સુધી ફરીથી મેળ ખાય નહીં (જો તે ફરીથી બને તો). અને ત્યાં સુધીમાં, પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના યુદ્ધો જવાબદારો માટે કોઈપણ દંડ વિના લાંબા સમય સુધી પસાર થઈ જશે. અને પ્રમુખ ઓબામાએ લશ્કરી ખર્ચમાં વધારો કર્યો અને વિદેશી હાજરી અને ખાનગીકરણ કર્યું, સીઆઈએને યુદ્ધો કરવાની સત્તા આપી, યુદ્ધો માટે યુએનની મંજૂરી મેળવવાની પ્રથા નાબૂદ કરી, યુદ્ધો માટે કોંગ્રેસની મંજૂરી મેળવવાનો રિવાજ સમાપ્ત કર્યો, લોકોની હત્યાની પ્રથા સ્થાપિત કરી. લિબિયા, યમન, પાકિસ્તાન, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, સીરિયા, યુક્રેન અને આગળ વધતા હિંસા અને શસ્ત્રોનો ફેલાવો ચાલુ રાખીને પૃથ્વી પર ગમે ત્યાં મિસાઇલો (અને સમાન ક્ષમતા સાથે પૃથ્વીના અડધા દેશોને સશસ્ત્ર બનાવે છે).

એક છેલ્લો પ્રશ્ન: જો તમને ગમતી વસ્તુઓનો વિરોધ કરવાની તક મળી હોય, ભલે તે દ્વિપક્ષીયતાનું પરિણામ હોય, તમે છો?