ક્રિસ હેજ્સ કહે છે પેલેસ્ટિનિયનોને રોકેટના સ્વરૂપમાં સ્વ-બચાવનો અધિકાર છે, જેમાં રોકેટ પેલેસ્ટિનિયનોને વધુ કે ઓછા બચાવ કરે છે કે કેમ તે અંગે કોઈ વિચારણા કર્યા વિના. છેવટે, એક વાજબી દલીલ છે કે રોકેટ પેલેસ્ટાઈનને બચાવવાને બદલે પ્રતિ-ઉત્પાદક અને જોખમી છે.
કાયદેસર રીતે, જો આપણે કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિને અવગણીએ અને યુએન ચાર્ટરને વળગી રહીએ, તો વિશ્વના શક્તિશાળી રાષ્ટ્રો દ્વારા તેના વારંવારના દુરુપયોગની સંખ્યા ઘણી ઓછી છે, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે હેજેસ સાચા છે. જો ઇરાકી અથવા અફઘાન અથવા લિબિયન અથવા પાકિસ્તાની અથવા યેમેની ઘરોને તોડી પાડવું એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું "બચાવ" છે, તો ચોક્કસપણે ગાઝાના લોકોને, વાસ્તવિક હુમલા હેઠળ, ઇઝરાયેલ પર રોકેટ મારવાનો કાનૂની અધિકાર છે. દંભ દૂર કરવા સાથે તે માત્ર મૂળભૂત પશ્ચિમી સંમતિ છે.
હેજ્સ લખે છે, “કોઈપણ પેલેસ્ટિનિયનો, ખાસ કરીને યુવાન પુરૂષો ભીડભાડમાં ફસાયેલા છે જ્યાં તેમની પાસે કોઈ કામ નથી અને થોડી પ્રતિષ્ઠા છે,” હેજ્સ લખે છે, “વ્યવસાયના ધીમા, અપમાનજનક મૃત્યુને અવગણવા માટે તાત્કાલિક મૃત્યુનું જોખમ લેશે. હું તેમને દોષી ઠેરવી શકતો નથી."
અહીં ખોટી પસંદગીઓ ઘડવામાં આવી છે: કાં તો આપણે ફસાયેલી વસ્તી પર ઇઝરાયેલના દુષ્ટ અને મોટા હુમલાના પીડિતોને દોષી ઠેરવીએ છીએ, કહેવાતા વિકસિત વિશ્વમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે અન્ય કોઈની જેમ પ્રતિક્રિયા આપવા માટે તેમને દોષી ઠેરવીએ છીએ, અથવા અમે રક્ષણાત્મક યુદ્ધો લડવાના અધિકારની હિમાયત કરીએ છીએ. - તે પરિસ્થિતિને મદદ કરે છે કે નુકસાન પહોંચાડે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના. તે એકમાત્ર વિકલ્પો નથી.
મને ખાતરી નથી કે હું સાબિત કરી શકું કે રોકેટ પરિસ્થિતિને નુકસાન પહોંચાડે છે, પરંતુ પ્રશ્નને અસ્વીકાર્ય રેન્ડર કરવા માટે જીવલેણ ખામી લાગે છે. યુએસ કોંગ્રેસ અને વ્હાઇટ હાઉસ ઇઝરાયેલને સશસ્ત્ર બનાવવા અને કાનૂની પરિણામોથી ઇઝરાયેલને આશ્રય આપવા માટે જે વાજબીતાનો ઉપયોગ કરે છે તે હંમેશા અને ફક્ત રોકેટ છે. ટેલિવિઝન પર ઇઝરાયેલી પ્રવક્તા જે વાજબીતાનો ઉપયોગ કરે છે તે લગભગ સંપૂર્ણ રીતે રોકેટ છે. રોકેટ વિનાની દુનિયામાં, શું અન્ય બહાના સફળ સાબિત થશે? ખાતરીપૂર્વક કહેવું મુશ્કેલ છે. પરંતુ રોકેટ ઇઝરાયેલી યુદ્ધ-નિર્માણ માટે જાહેર પેકેજિંગ પ્રદાન કરે છે, લશ્કરી દ્રષ્ટિએ વર્ચ્યુઅલ રીતે કંઈપણ પૂર્ણ કરતા નથી, અને લગભગ ચોક્કસપણે ઇઝરાયેલના લોકોને તેમની સરકારના પીડિતોની દુર્દશા પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવવા કરતાં ઇઝરાયેલના લોકોને ડરાવવા અને ગુસ્સે કરવા માટે વધુ કરે છે.
મેં હમણાં જ ગાઝામાં સારાહ અલી નામના એક સ્માર્ટ લેખક સાથે ફોન દ્વારા વાત કરી છે ટોક નેશન રેડિયો. તેણીએ મને ખૂબ જ છટાદાર રીતે સમજાવ્યું કે કેવી રીતે ગાઝા પર ઇઝરાયેલી હુમલાઓ હમાસને સમર્થન અને ઇઝરાયેલ સામે હિંસા પેદા કરી રહ્યા હતા. તેણીએ પાછા લડવાની ભાવનાત્મક જરૂરિયાત વર્ણવી. તેથી, મેં તેણીને પૂછ્યું કે શું ઇઝરાયેલ પરના રોકેટ હુમલાઓ એ જ રીતે પ્રતિકૂળ ન હતા. ના, તેણીએ કહ્યું, તેણીએ કલ્પના કરી કે ઇઝરાયલીઓએ રોકેટ જોયા અને પેલેસ્ટિનિયનોના દૃષ્ટિકોણને સમજવા લાગ્યા. તે ઘટનાના કોઈ પુરાવાની ગેરહાજરીમાં, હું ફક્ત એટલું જ કહી શકું છું કે જ્યારે હું તેને જોઉં ત્યારે હું તેના પર વિશ્વાસ કરીશ. દરેક કિસ્સામાં મને ખબર છે કે જેમાં એક રાષ્ટ્રે બીજા પર લશ્કરી હુમલો કર્યો છે, તેણે હુમલા હેઠળ આવતા લોકોમાં સહાનુભૂતિને ઉત્તેજીત કરવા કરતાં ક્રોધિત કરવાનું વધુ કર્યું છે.
અલબત્ત, મને ગાઝાના લોકોને કહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી કે તેમના સાક્ષાત્કાર માટે ભંડોળ પૂરું પાડતા શાહી રાક્ષસના હૃદયમાં મારા ઘરના આરામથી શું કરવું અને શું ન કરવું. અલબત્ત હું પરિસ્થિતિ જાણી શકતો નથી કારણ કે તેઓ જાણે છે. પરંતુ તે મારા માટે સ્પષ્ટ નથી કે દરેક ગઝાન ઇઝરાયેલીઓ સાથે અથવા દરેક ઇઝરાયેલી ગાઝાન સાથે એટલી ઊંડી પરિચિતતા ધરાવે છે જેટલી કોઈ તેમની ભૌગોલિક નજીકથી કલ્પના કરી શકે છે. આ બે સમાજો વચ્ચેનું વિભાજન આત્યંતિક છે. ઇઝરાયેલીઓ બાળકોને તેમના દુશ્મન તરીકે કેવી રીતે કલ્પના કરી શકે? અને તે બાળકોના માતાપિતા કેવી રીતે કલ્પના કરી શકે કે ફાયરિંગ રોકેટ હૃદય અને દિમાગ જીતી લેશે?
