વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમની રૂપરેખા

કોઈ એક વ્યૂહરચના યુદ્ધનો અંત લાવશે નહીં. અસરકારક બનવા માટે વ્યૂહરચનાઓ સ્તરવાળી અને એકસાથે વણાયેલા હોવા જોઈએ. અનુસરે છે તે પ્રમાણે, દરેક તત્વ શક્ય તેટલું સંક્ષિપ્તમાં કહેવામાં આવ્યું છે. તેમાંથી દરેક વિશે સંપૂર્ણ પુસ્તકો લખવામાં આવ્યા છે, જેમાંથી થોડા સંસાધનો વિભાગમાં સૂચિબદ્ધ છે. સ્પષ્ટ હશે તેમ, પસંદ કરીને world beyond war આપણને હાલની યુદ્ધ પ્રણાલીને ખતમ કરવાની અને વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમની સંસ્થાઓ બનાવવાની અને / અથવા તે સંસ્થાઓ જ્યાં તેઓ ગર્ભમાં પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં વધુ વિકસિત કરવાની જરૂર પડશે. તે નોંધ લો World Beyond War એક સાર્વભૌમ વિશ્વ સરકારની દરખાસ્ત કરી રહ્યું નથી, પરંતુ તેના બદલે સ્વયંસેવી રીતે પ્રશાસિત બંધારણની વેબ દાખલ કરવામાં આવી છે અને હિંસા અને વર્ચસ્વથી દૂર સાંસ્કૃતિક ધોરણોમાં ફેરફાર કરવામાં આવશે.

સામાન્ય સુરક્ષા

યુદ્ધના લોખંડના પાંજરામાં જે રીતે વિરોધાભાસનું સંચાલન કરવામાં આવે છે તે સ્વ-હરાવવાનું છે. "સુરક્ષા દ્વિધા" તરીકે ઓળખાય છે તેવું માનવામાં આવે છે તેવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ તેમના દુશ્મનોને વધુ સુરક્ષિત બનાવીને પોતાને વધુ સલામત બનાવી શકે છે, જેનાથી ભયાનક વિનાશના પરંપરાગત, પરમાણુ, જૈવિક અને રાસાયણિક હથિયારોમાં પરિણમેલી હથિયારની જાતિઓ વધી રહી છે. કોઈના વિરોધીની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકવું એ સુરક્ષા તરફ દોરી જતું નથી પરંતુ સશસ્ત્ર શંકાના રાજ્ય તરફ દોરી ગયું છે, અને પરિણામે, જ્યારે યુદ્ધ શરૂ થયું છે, ત્યારે તેઓ અસ્પષ્ટપણે હિંસક રહ્યા છે. સામાન્ય સુરક્ષા સ્વીકારે છે કે જ્યારે એક રાષ્ટ્ર ફક્ત ત્યારે જ સુરક્ષિત થઈ શકે છે જ્યારે તમામ રાષ્ટ્રો હોય. રાષ્ટ્રીય સલામતી મોડલ માત્ર મ્યુચ્યુઅલ અસલામતી તરફ દોરી જાય છે, ખાસ કરીને એક યુગમાં જ્યારે રાષ્ટ્રના રાજ્ય છૂટાછવાયા હોય. રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વ પાછળનો મૂળ વિચાર ભૌગોલિક ક્ષેત્રની ફરતે રેખા દોરવા અને તે લાઇનને પાર કરવાનો પ્રયાસ કરે તે બધું નિયંત્રિત કરવાનો હતો. આજની તકનીકી રીતે અદ્યતન દુનિયામાં ખ્યાલ અપ્રચલિત છે. રાષ્ટ્રો વિચારો, સ્થળાંતરકારો, આર્થિક દળો, રોગના જીવ, માહિતી, બેલિસ્ટિક મિસાઇલ્સ, અથવા સાયબર-આક્રમક બેન્કિંગ સિસ્ટમ્સ, પાવર પ્લાન્ટ્સ, શેરબજાર જેવા જોખમી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર ન રાખી શકે. કોઈ રાષ્ટ્ર તેને એકલા જઇ શકશે નહીં. જો અસ્તિત્વમાં હોય તો સલામતી વૈશ્વિક હોવી આવશ્યક છે.

Demilitarizing સુરક્ષા

સમકાલીન વિશ્વની લાક્ષણિકતાઓ બંદૂકબિંદુ પર ઉકેલી શકાતી નથી. તેઓને લશ્કરી સાધનો અને વ્યૂહરચનાઓનું પુનર્નિર્માણ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ લોકશાહીકરણ માટેની દૂર સુધી પ્રતિબદ્ધતા જરૂરી છે.
ટોમ હેસ્ટિંગ્સ (વિરોધાભાસના ઠરાવ અને લેખક)

બિન-પ્રોત્સાહક બચાવ પોસ્ચર પર શિફ્ટ કરો

સલામતીને demilitarizing તરફ પ્રથમ પગલું બિન-ઉત્તેજક સંરક્ષણ હોઈ શકે છે, જે તાલીમ, લોજિસ્ટિક્સ, સિદ્ધાંત, અને હથિયાર reconfigure અને પુનઃરૂપરેખાંકિત કરવા માટે છે કે જેથી રાષ્ટ્રની લશ્કરી તેના પાડોશીઓ દ્વારા અપરાધ માટે અનુચિત હોવાનું જોવા મળે છે પરંતુ વિશ્વસનીય સંરક્ષણ માઉન્ટ કરવા માટે સ્પષ્ટ રીતે સક્ષમ તેની સરહદોની. તે સંરક્ષણનું એક સ્વરૂપ છે જે અન્ય રાજ્યો વિરુદ્ધ સશસ્ત્ર હુમલાઓને રદ કરે છે.

શું હથિયાર સિસ્ટમનો અસરકારક રીતે વિદેશમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે, અથવા શું તે ફક્ત ઘરે જ ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે? જો તે વિદેશમાં વાપરી શકાય છે, તો તે વાંધાજનક છે, ખાસ કરીને જો તે 'વિદેશ' માં એવા દેશોનો સમાવેશ થાય છે જેની સાથે કોઈ એક વિરોધાભાસ છે. જો તેનો ઉપયોગ ફક્ત ઘરે જ થઈ શકે તો સિસ્ટમ રક્ષણાત્મક છે, જ્યારે કોઈ હુમલા થાય ત્યારે જ કાર્યરત છે.1
(જોહન ગાલ્ટંગ, શાંતિ અને સંઘર્ષ સંશોધક)

બિન-ઉત્તેજક સંરક્ષણ એ સાચી રક્ષણાત્મક લશ્કરી મુદ્રા સૂચવે છે. તેમાં ઇન્ટરકોન્ટિનેન્ટલ બેલિસ્ટિક મિસાઇલ્સ, લાંબી રેન્જ એટેક એરક્રાફ્ટ, કેરીઅર ફ્લીટ્સ અને હેવી જહાજો, લશ્કરી ડ્રૉનો, પરમાણુ સબમરીન કાફલાઓ, વિદેશી પાયા, અને સંભવતઃ ટેન્ક સેના જેવા લાંબા અંતરના હથિયારોને ઘટાડવું અથવા દૂર કરવું શામેલ છે. પરિપક્વ વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા પ્રણાલીમાં, એક લશ્કરી બિન-ઉત્તેજક સંરક્ષણ મુદ્રા ધીમે ધીમે તબક્કાવાર થઈ જશે કારણ કે તે બિનજરૂરી બન્યું હતું.

અન્ય રક્ષણાત્મક મુદ્રા કે જે આવશ્યક હશે તે ભવિષ્યના હુમલાઓ સામે સંરક્ષણની સિસ્ટમ છે જેમાં ઊર્જા ગ્રીડ, પાવર પ્લાન્ટ્સ, સંચાર, નાણાકીય વ્યવહારો અને નનો ટેકનોલોજી અને રોબોટિક્સ જેવી દ્વિ-ઉપયોગ તકનીકો સામે સંરક્ષણ સહિત સાયબર હુમલાઓનો સમાવેશ થાય છે. ઇન્ટરપોલની સાયબર ક્ષમતાઓને રોમિંગ આ કેસમાં સંરક્ષણની પ્રથમ લાઇન હશે અને વૈકલ્પિક ગ્લોબલ સિક્યોરિટી સિસ્ટમનો બીજો ભાગ હશે.2

ઉપરાંત, બિન-ઉત્તેજક સંરક્ષણ એવા દેશને નકારશે જે લાંબા અંતરના વિમાનો અને જહાજોને સંપૂર્ણપણે માનવતાવાદી રાહત માટે ગોઠવેલું છે. બિન-ઉશ્કેરણીજનક સંરક્ષણ તરફ સ્થળાંતર કરવું યુદ્ધ પ્રણાલીને નબળું બનાવે છે જ્યારે માનવતાવાદી આપત્તિ રાહત દળની રચના શક્ય બને છે જે શાંતિ પ્રણાલીને મજબૂત બનાવે છે.

અહિંસક, નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણ દળ બનાવો

જિન શાર્પએ દમનને ઠુકરાવવા માટે સફળતાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાતી સેંકડો પદ્ધતિઓ શોધવા અને રેકોર્ડ કરવા ઇતિહાસનો આનંદ માણ્યો છે. નાગરિક આધારિત સંરક્ષણ (સીબીડી)

સંઘર્ષના નાગરિક ઉપાયનો ઉપયોગ કરીને નાગરિકો (જેમ કે લશ્કરી કર્મચારીઓથી અલગ) દ્વારા સંરક્ષણ સૂચવે છે (લશ્કરી અને અર્ધલશ્કરી માધ્યમોથી અલગ). આ એક નીતિ છે જેનો હેતુ વિદેશી લશ્કરી આક્રમણ, વ્યવસાયો અને આંતરિક ઉપાયોને અટકાવવા અને હરાવવાનો છે. "3 આ સંરક્ષણ "એ અગાઉથી તૈયારી, આયોજન અને તાલીમના આધારે વસ્તી અને તેની સંસ્થાઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવશે.

તે "નીતિ [જેમાં] સમગ્ર વસ્તી અને સમાજની સંસ્થાઓ લડાઇ દળો બની જાય છે. તેમના શસ્ત્રોમાં મનોવૈજ્ઞાનિક, આર્થિક, સામાજિક, અને રાજકીય પ્રતિકાર અને કાઉન્ટર-એટેકના વિવિધ પ્રકારોનો સમાવેશ થાય છે. આ નીતિનો હેતુ ત્રાસવાદીઓ અને આક્રમણકારો દ્વારા સમાજને અયોગ્ય બનાવવા માટે તૈયારીઓ દ્વારા હુમલા અટકાવવા અને તેમની સામે બચાવ કરવાનો છે. પ્રશિક્ષિત વસ્તી અને સમાજની સંસ્થાઓ હુમલાખોરોને તેમના હેતુઓને નકારવા અને રાજકીય નિયંત્રણને એકીકૃત બનાવવા માટે અશક્ય બનાવવામાં આવશે. આ લક્ષ્યો મોટા અને પસંદગીના બિનસાંપ્રદાયિકતા અને અવરોધને લાગુ કરીને પ્રાપ્ત થશે. વધુમાં, જ્યાં સંભવ છે ત્યાં બચાવ કરનાર દેશનો હેતુ હુમલાખોરો માટે મહત્તમ આંતરરાષ્ટ્રીય સમસ્યાઓ ઊભી કરવાનો અને તેમના સૈનિકો અને કાર્યકરોની વિશ્વસનીયતાને વેગ આપવાનો છે.
જીન શાર્પ (લેખક, આલ્બર્ટ આઇન્સ્ટાઇન સંસ્થાના સ્થાપક)

યુદ્ધની શોધ પછી તમામ સમાજો દ્વારા સામનો થતો દુઃખ, એટલે કે ક્યાં તો આક્રમક આક્રમણ કરનારની પ્રતિબિંબિત છબી સબમિટ કરવી અથવા બનાવવું, નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણ દ્વારા ઉકેલી શકાય છે. આક્રમણ કરનાર કરતા યુદ્ધ જેવું જ બનવું તે વાસ્તવિકતા પર આધારિત હતું કે તેને અટકાવવા માટે બળજબરીની જરૂર છે. નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણ એક શક્તિશાળી બળજબરીપૂર્વક બળ પ્રદાન કરે છે જેને લશ્કરી કાર્યવાહીની જરૂર નથી.

નાગરિક આધારિત સંરક્ષણમાં, આક્રમણકારી શક્તિથી બધા સહકારને પાછી ખેંચી લેવામાં આવે છે. કંઈ કામ કરતું નથી. લાઈટો ઉપર આવતી નથી, અથવા ગરમી, કચરો ઉઠાવેલો નથી, ટ્રાન્ઝિટ સિસ્ટમ કામ કરતી નથી, અદાલતો કાર્ય કરવાનું બંધ કરે છે, લોકો ઓર્ડરનું પાલન કરતા નથી. આ જ બન્યું જ્યારે XNTX માં બર્લિનમાં "કપ્પ પાશચ" માં બન્યું જ્યારે એક સરમુખત્યારશાહી અને તેની ખાનગી સેનાએ તેનો કબજો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. અગાઉની સરકાર ભાગી ગઈ હતી, પરંતુ બર્લિનના નાગરિકોએ શાસન કરવાનું એટલું અશક્ય બનાવ્યું હતું કે, ભારે લશ્કરી શક્તિ હોવા છતાં, ટેકઓવર અઠવાડિયામાં પડી ગયું હતું. બંદૂકની બેરલથી બધી શક્તિ આવી નથી.

કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સરકારી મિલકત વિરુદ્ધ સતામણી યોગ્ય ગણવામાં આવશે. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી ફ્રાન્સના સૈન્યએ જર્મની પર કબજો મેળવ્યો ત્યારે, જર્મન રેલવેના કાર્યકર્તાઓએ એન્જિનને અક્ષમ કર્યો અને ફ્રાન્સને સૈન્યને મોટા પાયે પ્રદર્શનો સામે લડતાં અટકાવવા માટે ટ્રેક ફાડી નાખ્યાં. જો કોઈ ફ્રેન્ચ સૈનિક કોઈ ટ્રામ પર આવ્યો હોય, તો ડ્રાઇવરએ જવાનો ઇનકાર કર્યો.

બે મુખ્ય વાસ્તવિકતાઓ નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણને ટેકો આપે છે; સૌ પ્રથમ, બધી શક્તિ નીચેથી આવે છે-બધી સરકાર સંચાલિત સંમતિ દ્વારા છે અને તે સંમતિ હંમેશાં પાછી ખેંચી લેવામાં આવી શકે છે, જે ગવર્નિંગ એલિટનો પતન થાય છે. બીજું, જો કોઈ રાષ્ટ્ર જોરદાર નાગરિક આધારિત સંરક્ષણ દળને કારણે અવિશ્વસનીય તરીકે જોવામાં આવે, તો તેને જીતી લેવાનો કોઈ કારણ નથી. સૈન્ય શક્તિ દ્વારા બચાવ કરાયેલ રાષ્ટ્ર યુદ્ધમાં ચઢિયાતી સૈન્ય શક્તિ દ્વારા હારવામાં આવે છે. અસંખ્ય ઉદાહરણો અસ્તિત્વમાં છે. અહિંસક સંઘર્ષ દ્વારા ક્રૂર સત્તાધારી સરકારો ઉભા થતા અને હારનારા લોકોના ઉદાહરણો પણ અસ્તિત્વમાં છે, જે ગાંધીજીના લોકો દ્વારા સત્તામાં ચળવળની સત્તાથી મુક્તિ સાથે શરૂ થાય છે, ફિલિપાઇન્સમાં માર્કસ શાસનને ઉથલાવીને, સોવિયેત સમર્થિત સરમુખત્યારોમાં પૂર્વીય યુરોપ અને આરબ સ્પ્રિંગનો સમાવેશ થાય છે, જે ફક્ત કેટલાક નોંધપાત્ર ઉદાહરણો છે.

નાગરિક આધારિત સંરક્ષણમાં બધા સક્ષમ પુખ્ત વયના લોકો પ્રતિકારની પદ્ધતિઓમાં તાલીમ પામે છે.4 લાખોની સ્થાયી રિઝર્વ કોર્પ્સનું આયોજન કરવામાં આવે છે, જે રાષ્ટ્રને તેની આઝાદીમાં એટલું મજબૂત બનાવે છે કે કોઈ પણ તેને જીતી લેવાનો પ્રયાસ કરી શકશે નહીં. સીબીડી સિસ્ટમ વ્યાપકપણે જાહેર કરવામાં આવે છે અને વિરોધીને સંપૂર્ણપણે પારદર્શક બને છે. સીબીડી સિસ્ટમમાં લશ્કરી સંરક્ષણ પ્રણાલીને ભંડોળ આપવા માટે ખર્ચવામાં આવેલી રકમનો અપૂર્ણાંક ખર્ચ થશે. સીબીડી યુદ્ધ પ્રણાલીમાં અસરકારક સંરક્ષણ પ્રદાન કરી શકે છે, જ્યારે તે મજબૂત શાંતિ પ્રણાલીનો આવશ્યક ઘટક છે. ચોક્કસપણે કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે અહિંસક સંરક્ષણ રાષ્ટ્ર-રાજ્યના દૃષ્ટિકોણને સામાજિક સંરક્ષણના સ્વરૂપ તરીકે પાર પાડવું જ જોઈએ, કેમ કે રાષ્ટ્રનું રાજ્ય લોકોની શારીરિક અથવા સાંસ્કૃતિક અસ્તિત્વ સામેના દમનનો સાધન છે.5

ઉપર જણાવેલ પ્રમાણે, વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત શાણપણ એવું માને છે કે અહિંસક નાગરિક પ્રતિકાર હિંસાના ઉપયોગ કરતા હલનચલનની સરખામણીમાં બે વખત સફળ થવાની શક્યતા છે. સિદ્ધાંત અને પ્રથામાં સમકાલીન જ્ઞાન એ લાંબા સમયથી અહિંસક ચળવળ કાર્યકર અને વિદ્વાન જ્યોર્જ લેકીને સીબીડીની મજબૂત ભૂમિકા માટે આશાવાદી બનાવે છે. તે જણાવે છે: "જો જાપાન, ઇઝરાઇલ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની શાંતિ ચળવળો, વ્યૂહરચનાના અડધા સદીના નિર્માણની અને યુદ્ધ માટે ગંભીર વિકલ્પ બનાવવાનું પસંદ કરે, તો તેઓ ચોક્કસપણે તૈયારી અને પ્રશિક્ષણમાં નિર્માણ કરશે અને વ્યવહારવાદીઓના ધ્યાનને પ્રાપ્ત કરશે. સમાજ. "6

વિદેશી લશ્કરી પટ્ટા તબક્કાવાર

2009 માં ઇક્વાડોરમાં હવાઈ પાયા પર અમેરિકી લીઝ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી અને ઇક્વાડોરના પ્રમુખે યુ.એસ.ને દરખાસ્ત કરી હતી.

અમે એક શરત પર આધારને નવીકરણ કરીશું: તેઓએ અમને મિયામીમાં બેઝ આપવા દો.

બ્રિટિશ લોકોને બ્રિટીશ ટાપુઓમાં વિશાળ લશ્કરી પદ સ્થાપિત કરવા માટે સાઉદી અરેબિયાને મંજૂરી આપવામાં આવે તો તે અશક્ય લાગે છે. એ જ રીતે, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ્યોમિંગમાં ઈરાની એર બેઝને સહન કરશે નહીં. આ વિદેશી સંસ્થાઓને તેમની સલામતી, તેમની સલામતી અને તેમની સાર્વભૌમત્વને ધમકી તરીકે જોવામાં આવશે. વસ્તી અને સંસાધનોને નિયંત્રિત કરવા માટે વિદેશી સૈન્ય પાયા મૂલ્યવાન છે. તે તે સ્થાનો છે કે જેમાં કબજે શક્તિ "હોસ્ટ" દેશ અથવા તેની સરહદો પર રાષ્ટ્રોની સામે હડતાલ કરી શકે છે, અથવા સંભવતઃ હુમલા અટકાવી શકે છે. કબજે દેશ માટે તેઓ પણ ભયંકર ખર્ચાળ છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ એ મુખ્ય ઉદાહરણ છે, વિશ્વભરમાં 135 દેશોમાં સેંકડો પાયા છે. વાસ્તવિક કુલ અજ્ઞાત હોવાનું જણાય છે; સંરક્ષણ વિભાગના આંકડાઓ પણ ઓફિસથી ઓફિસમાં બદલાય છે. માનવશાસ્ત્રી ડેવિડ વાઈન, જેમણે વિશ્વભરમાં યુ.એસ. લશ્કરી પાયાના હાજરીની વ્યાપક સંશોધન કરી છે, એવો અંદાજ છે કે વૈશ્વિક ધોરણે સ્ટેશન સૈનિકો 800 સ્થાનો છે. તેમણે એક્સએમએક્સએક્સ પુસ્તક બીમાં સંશોધન કર્યુંએએસ નેશન. વિદેશમાં યુ.એસ. લશ્કરી પાયા કેવી રીતે અમેરિકા અને વિશ્વને નુકસાન પહોંચાડે છે. વિદેશી પાયામાં શાહી વર્ચસ્વ તરીકે સ્થાનિક રૂપે જોવામાં આવે છે તેના વિરુદ્ધ ગુસ્સો સર્જાય છે.7 વિદેશી લશ્કરી પાયાને દૂર કરવું એ વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમનું એક આધારસ્તંભ છે અને બિન-ઉત્તેજક સંરક્ષણ સાથે હાથમાં જાય છે.

રાષ્ટ્રની સરહદોની અધિકૃત સંરક્ષણ તરફ પાછા ફરવાનું સલામતીનું સમાધાન કરવાનું એક મહત્વનું ભાગ છે, આમ વૈશ્વિક અસલામતી સર્જવા માટે યુદ્ધ વ્યવસ્થાની ક્ષમતાને નબળી બનાવે છે. વૈકલ્પિક તરીકે, કેટલાક પાયાને દેશ સહાય સહાય કેન્દ્રો (નીચે જુઓ) તરીકે "વૈશ્વિક સહાય યોજના" માં નાગરિક ઉપયોગમાં રૂપાંતરિત કરી શકાય છે. અન્યને સૌર પેનલ એરે અને ટકાઉ ઊર્જાના અન્ય સિસ્ટમ્સમાં રૂપાંતરિત કરી શકાય છે.

નિઃશસ્ત્રીકરણ

નિ Disશસ્ત્રીકરણ એ એ તરફ જવાનું એક સ્પષ્ટ પગલું છે world beyond war. યુદ્ધની સમસ્યા મોટા પ્રમાણમાં શ્રીમંત રાષ્ટ્રોની ગરીબ રાષ્ટ્રોને શસ્ત્રોથી છલકાતી સમસ્યા છે, તેમાંના મોટા ભાગના નફો માટે છે, અન્ય મફતમાં છે. આફ્રિકા અને પશ્ચિમ એશિયાના મોટા ભાગના દેશો સહિત, આપણે યુદ્ધગ્રસ્ત તરીકે વિચારીએલા દેશો, તેમના પોતાના શસ્ત્રો બનાવતા નથી. તેઓ તેમને દૂરના, શ્રીમંત દેશોમાંથી આયાત કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય નાના હથિયારોનું વેચાણ, ખાસ કરીને, તાજેતરના વર્ષોમાં 2001 થી ત્રણ ગણો વધી ગયું છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વની અગ્રણી હથિયારો વિક્રેતા છે. બાકીના આંતરરાષ્ટ્રીય હથિયારોની વેચાણ યુનાઇટેડ નેશન્સ સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ ઉપરાંત જર્મનીના અન્ય ચાર કાયમી સભ્યોમાંથી આવે છે. જો આ છ રાષ્ટ્રોએ શસ્ત્રો વ્યવહાર કરવાનું બંધ કરી દીધું, તો વૈશ્વિક નિઃશસ્ત્રીકરણ સફળતા તરફ ખૂબ લાંબો માર્ગ હશે.

ગરીબ દેશોની હિંસા વારંવાર સમૃદ્ધ દેશોમાં યુદ્ધ (અને હથિયારોની વેચાણ) ને વાજબી ઠેરવવા માટે વપરાય છે. ઘણા યુદ્ધોમાં બંને બાજુએ યુ.એસ. બનાવવામાં આવેલા શસ્ત્રો છે. કેટલાક પાસે બંને બાજુએ યુ.એસ. પ્રશિક્ષિત અને સશસ્ત્ર પ્રોક્સીઓ છે, જેમ કે સીરિયામાં તાજેતરમાં કેસ થયો છે જ્યાં સંરક્ષણ વિભાગ દ્વારા સશસ્ત્ર સૈન્યએ સીઆઇએ દ્વારા સશસ્ત્ર સૈન્ય લડ્યા છે. લાક્ષણિક પ્રતિભાવ નિઃશસ્ત્રીકરણ નથી, પરંતુ વધુ શસ્ત્રો, વધુ શસ્ત્રો ભેટ અને પ્રોક્સીઓને વેચાણ, અને શ્રીમંત રાષ્ટ્રોમાં વધુ શસ્ત્ર ખરીદે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફક્ત સૌથી મોટા શસ્ત્ર વિક્રેતા નથી, પણ સૌથી મોટા શસ્ત્ર ખરીદનાર પણ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેના આર્સેનલને પાછળ પાડવાનું હતું, વિવિધ રક્ષણાત્મક સિસ્ટમોને દૂર કરવી જે સંરક્ષણાત્મક હેતુનો અભાવ હતો, ઉદાહરણ તરીકે, ઉલટી શસ્ત્રોની રેસ શરૂ થઈ શકે છે.

યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ ચાલુ અસ્તિત્વ અને શસ્ત્ર વેપારના વિકાસ દ્વારા અપંગ છે, પરંતુ શસ્ત્ર વેપારને પાછો ખેંચી લેવા અને સમાપ્ત કરવાનું એ યુદ્ધ સમાપ્ત કરવા માટે એક સંભવિત માર્ગ છે. વ્યૂહાત્મક રીતે, આ અભિગમ કેટલાક સંભવિત ફાયદા ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સાઉદી અરેબિયાને યુ.એસ. શસ્ત્રોનું વેચાણ અથવા ઇજિપ્ત અથવા ઇઝરાઇલને ભેટોનો વિરોધ કરવા માટે યુ.એસ. યુદ્ધોનો વિરોધ કરવા માટે યુ.એસ. દેશભક્તિ સાથે સંઘર્ષની જરૂર નથી. તેના બદલે અમે હથિયારોના વેપારને વૈશ્વિક સ્વાસ્થયના જોખમમાં મુકાબલો કરી શકીએ છીએ.

નિઃશસ્ત્રીકરણને કહેવાતા પરંપરાગત શસ્ત્રો તેમજ પરમાણુ અને અન્ય હથિયારોના પ્રકારોમાં ઘટાડો કરવાની જરૂર પડશે. આપણે હથિયારોના વેપારમાં નફો મેળવવાની જરૂર પડશે. આપણે વૈશ્વિક પ્રભુત્વના આક્રમક પ્રયાસને અટકાવવાની જરૂર પડશે જે અન્ય રાષ્ટ્રોને અણુશસ્ત્રોની જેમ અણુ શસ્ત્રો પ્રાપ્ત કરશે. પરંતુ આપણે નિશ્ચિત પગલાઓ દ્વારા નિર્મિત પગલાં લેવાની જરૂર પડશે, જેમાં સશસ્ત્ર ડ્રૉન્સ, પરમાણુ, રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રો અને બાહ્ય અવકાશમાં શસ્ત્રો જેવા ચોક્કસ સિસ્ટમોને દૂર કરવામાં આવશે.

પરંપરાગત શસ્ત્રો

વિશ્વ શસ્ત્રોમાં ભરાઈ ગયું છે, સ્વચાલિત હથિયારોથી યુદ્ધના ટેન્કો અને ભારે આર્ટિલરીથી બધું. શસ્ત્રોનો પૂર યુદ્ધ અને હિંસા અને ત્રાસવાદના જોખમોમાં હિંસાના વધતા જતા બંનેમાં ફાળો આપે છે. તે સરકારોને સહાય કરે છે જેણે માનવીય અધિકારોનો દુરુપયોગ કર્યો છે, આંતરરાષ્ટ્રીય અસ્થિરતા ઊભી કરી છે અને એવી માન્યતાને સમર્થન આપે છે કે બંદૂકો દ્વારા શાંતિ પ્રાપ્ત થઈ શકે છે.

યુનાઇટેડ નેશન્સ ફોર નિસર્ગમેન્ટ અફેર્સ (યુએનઓડીએ) નિઃશસ્ત્રીકરણના વૈશ્વિક ધોરણો અને સામૂહિક વિનાશ અને પરંપરાગત હથિયારો અને શસ્ત્રોના વેપારના હથિયારો સાથે વ્યવહાર કરવાના દેખરેખના પ્રયત્નોને પ્રોત્સાહન આપવાના દ્રષ્ટિકોણથી માર્ગદર્શન આપે છે.8 આ ઓફિસ પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને બિન પ્રસારને પ્રોત્સાહન આપે છે, સામૂહિક વિનાશના અન્ય હથિયારો, અને રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રો, અને પરંપરાગત હથિયારો, ખાસ કરીને ભૂમિગત અને નાના શસ્ત્રોના ક્ષેત્રમાં નિઃશસ્ત્રીકરણના પ્રયાસોના સંદર્ભમાં નિઃશસ્ત્રીકરણ શાસનને પ્રોત્સાહન આપે છે, જે શસ્ત્રો છે સમકાલીન સંઘર્ષમાં પસંદગીની.

આર્મ્સ ટ્રેડ આઉટલૉ

આર્મ્સ ઉત્પાદકો આકર્ષક સરકારી કોન્ટ્રેક્ટ્સ ધરાવે છે અને તેમના દ્વારા સબસિડીકરણ પણ કરે છે અને તે પણ ખુલ્લા બજારમાં વેચી દે છે. યુ.એસ. અને અન્યોએ અસ્થિર અને હિંસક મધ્ય પૂર્વમાં અબજો શસ્ત્રો વેચ્યા છે. ક્યારેક ઇરાક અને ઇરાનના કિસ્સામાં અને વિદ્વતાપૂર્ણ અંદાજોના આધારે 600,000 અને 1,250,000 ની વચ્ચે માર્યા ગયેલા યુદ્ધમાં બંને પક્ષોને હથિયારો વેચવામાં આવે છે.9 ક્યારેક વેચનાર અથવા તેના સાથીદારો સામે શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમ કે અમેરિકાએ મુજાહિદ્દીને જે શસ્ત્રો અલ-કાયદાના હાથમાં પૂરા પાડ્યા હતા અને યુ.એસ. દ્વારા વેચાયેલી હથિયારો અથવા ઇરાકને આપેલા હથિયારોના કિસ્સામાં પૂરા પાડવામાં આવેલા શસ્ત્રોના કિસ્સામાં ઇરાકના તેના 2014 આક્રમણ દરમિયાન આઇએસઆઈએસના હાથ.

મૃત્યુ-સંબંધિત શસ્ત્રોનો આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર દર વર્ષે $ 70 બિલિયનથી વધુ મોટો છે. વિશ્વયુદ્ધ II માં લડવામાં આવેલી શક્તિઓ વિશ્વની હથિયારોના મુખ્ય નિકાસકારો છે; ક્રમમાં: યુએસ, રશિયા, જર્મની, ફ્રાંસ, અને યુનાઇટેડ કિંગડમ.

યુએનએ એપ્રિલ 2, 2013 પર આર્મ્સ ટ્રેડ સંધિ (એટીટી) અપનાવી હતી. તે આંતરરાષ્ટ્રીય શસ્ત્ર વેપારને નાબૂદ કરે છે. આ સંધિ "પરંપરાગત શસ્ત્રોના આયાત, નિકાસ અને સ્થાનાંતરણ માટેના સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોને સ્થાપિત કરવાનો સાધન છે." તે ડિસેમ્બર 2014 માં અમલમાં આવ્યું. મુખ્યમાં, તે કહે છે કે નિકાસકારો "આતંકવાદીઓ અથવા બનાવટી રાજ્યો" ને શસ્ત્રો વેચવાથી બચવા માટે પોતાને મોનિટર કરશે. યુ.એસ., જેણે સંધિની પુષ્ટિ કરી નથી, તેમ છતાં, ખાતરી કરી હતી કે આ લખાણ પર સર્વસંમતિની માગણી કરવામાં આવે છે, ચર્ચાઓ યુ.એસ. દ્વારા માંગ કરવામાં આવી હતી કે સંધિમાં મોટી મુશ્કેલીઓ આવી જશે જેથી સંધિ "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને વિદેશ નીતિના હિતોના સમર્થનમાં હથિયારો આયાત, નિકાસ અથવા સ્થાનાંતરિત કરવાની અમારી ક્ષમતામાં અયોગ્ય રીતે દખલ કરશે" [અને] "આંતરરાષ્ટ્રીય હથિયાર વેપાર એ કાયદેસર વ્યાપારી પ્રવૃત્તિ "[અને]" અન્યથા, હથિયારોમાં કાયદેસર વ્યાપારી વેપારને અનિવાર્યપણે અવરોધવામાં આવવો જોઈએ નહીં. "વધુમાં," દારૂગોળો અથવા વિસ્ફોટકો પરની નોંધણી અથવા નિશાની અને ટ્રેસિંગ માટે કોઈ આવશ્યકતા નથી [અને] આંતરરાષ્ટ્રીય માટે કોઈ આદેશ નહીં હોય એક એટીટી લાગુ કરવા માટે શરીર. "10

વૈકલ્પિક રાષ્ટ્રોને આક્રમણથી સલામત લાગે તે માટે વૈકલ્પિક સલામતી પ્રણાલીમાં નિઃશસ્ત્રીકરણનું મુખ્ય સ્તર આવશ્યક છે. યુએન સામાન્ય અને સંપૂર્ણ નિઃશસ્ત્રીકરણને વ્યાખ્યાયિત કરે છે ... ... "ડબ્લ્યુડબ્લ્યુડી નાબૂદી તરીકે", "સશસ્ત્ર દળોના સંતુલિત ઘટાડા અને પરંપરાગત શસ્ત્રવિરામ, સાથે મળીને, પક્ષોની અપૂર્ણ સુરક્ષાના સિદ્ધાંતના આધારે, નીચી સ્થિરતા વધારવા અથવા વધારવા માટે લશ્કરી સ્તર, ધ્યાનમાં રાખીને તમામ સલામતીની સુરક્ષા માટે તમામ રાજ્યોની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં રાખીને "(યુએન જનરલ એસેમ્બલી, નિઃશસ્ત્રીકરણ પરના પ્રથમ ખાસ સત્રના અંતિમ દસ્તાવેજ, પે. 22.) નિઃશસ્ત્રીકરણની આ વ્યાખ્યા એક ટાંકી ચલાવવા માટે પૂરતી મોટી છિદ્રો લાગે છે. દ્વારા તારીખ ઘટાડેલા સ્તરો સાથેની વધુ આક્રમક સંધિની આવશ્યકતા છે, તેમજ અમલીકરણ પદ્ધતિ.

સંધિ, હથિયારોની નિકાસ અને આયાતની દેખરેખ રાખવા માટે એજન્સી બનાવવા માટે રાજ્ય પક્ષો કરતાં વધુ કામ કરતી નથી અને તે નિર્ધારિત કરે છે કે આ પ્રવૃત્તિઓ માટે શસ્ત્રોનો દુરુપયોગ કરવામાં આવશે કે નરસંહાર અથવા પાઇરેસી તરીકે અને તેમના વેપાર પર દર વર્ષે અહેવાલ આપવા. તે કામ કરવા લાગતું નથી કારણ કે તે નિકાસ અને આયાત કરવા માંગતા લોકો સુધી વેપારનું નિયંત્રણ છોડી દે છે. શસ્ત્રોના નિકાસ પર વધુ બળવાન અને અમલકારક પ્રતિબંધ આવશ્યક છે. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટની "માનવતા સામેના ગુનાઓ" ની સૂચિમાં ઉમેરવામાં આવશ્યક છે અને વ્યક્તિગત શસ્ત્રો ઉત્પાદકો અને વેપારીઓના કેસમાં અને સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા "આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી" ના ઉલ્લંઘનોનો સામનો કરવા માટે તેના આદેશમાં લાગુ કરવામાં આવે છે. વેચાણ એજન્ટ તરીકે સાર્વભૌમ રાજ્યોનો કેસ.11

લશ્કરીકરણવાળા ડ્રૉન્સનો ઉપયોગ સમાપ્ત કરો

ડ્રૉન્સ પાયલોટલેસ એરક્રાફ્ટ (તેમજ સબમરીન અને અન્ય રોબોટ્સ) હજારો માઇલની અંતરથી રિમોટલી વહન કરે છે. અત્યાર સુધી, લશ્કરી ડ્રૉનોનું મુખ્ય નિમણૂંક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રહ્યું છે. "પ્રિડેટર" અને "રીપર" ડ્રૉન્સ રોકેટ-સંચાલિત હાઇ વિસ્ફોટક વૉરહેડ ધરાવે છે જે લોકોને લક્ષિત કરી શકાય છે. તેઓ નેવાડા અને અન્યત્ર કમ્પ્યુટરના ટર્મિનલ્સ પર બેઠેલા "પાઇલોટ્સ" દ્વારા આનંદિત છે. પાકિસ્તાન, યમન, અફઘાનિસ્તાન, સોમાલિયા, ઇરાક અને સીરિયાના લોકો વિરુદ્ધ કહેવાતા લક્ષિત હત્યાઓ માટે આ ડ્રૉન્સ નિયમિતરૂપે ઉપયોગમાં લેવાય છે. આ હુમલાઓ, જેણે સેંકડો નાગરિકોને મારી નાખ્યા છે, એ "આગોતરા સંરક્ષણ" નો ખૂબ જ શંકાસ્પદ સિદ્ધાંત છે. યુએસ પ્રમુખે નક્કી કર્યું છે કે તે કોઈ વિશિષ્ટ પેનલની સહાયથી, કોઈ પણ વ્યક્તિની મૃત્યુની હુકમ કરવાનો આદેશ આપી શકે છે. યુ.એસ. માટે આતંકવાદી ધમકી, અમેરિકાના નાગરિકો, જેના માટે બંધારણને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા જરૂરી છે, આ કેસમાં સરળતાથી અવગણવામાં આવે છે. હકીકતમાં, યુ.એસ.ના બંધારણને દરેકના અધિકારોનો આદર કરવાની જરૂર છે, જે આપણને શીખવવામાં આવે છે તે અમેરિકી નાગરિક માટેનો ભેદ નથી. અને લક્ષિત લોકોમાં લોકો ઓળખી શકતા નથી પરંતુ તેમના વર્તન દ્વારા શંકાસ્પદ માનવામાં આવે છે, જે સ્થાનિક પોલીસ દ્વારા વંશીય રૂપરેખા સમાન છે.

ડ્રૉન હુમલા સાથેની સમસ્યા કાનૂની, નૈતિક અને વ્યવહારુ છે. સૌ પ્રથમ, તેઓ રાષ્ટ્રપ્રમુખ ગેરાલ્ડ ફોર્ડ દ્વારા 1976 ની જેમ યુ.એસ. સરકાર દ્વારા હત્યાના વિરૂદ્ધના હુકમના આધારે હત્યા અને યુએસ કાયદાની વિરુદ્ધના દરેક રાષ્ટ્રના કાયદાનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન કરે છે અને બાદમાં પ્રમુખ રોનાલ્ડ રીગન દ્વારા પુનરાવર્તન કર્યું છે. યુ.એસ.ના નાગરિકો સામે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે - અથવા અન્ય કોઈ - આ હત્યાઓ યુએસ બંધારણ હેઠળ યોગ્ય પ્રક્રિયાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અને યુએન ચાર્ટરની કલમ 51 હેઠળ વર્તમાન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો સશસ્ત્ર હુમલાના કિસ્સામાં સ્વ બચાવને કાયદેસર કરે છે, તેમ છતાં, ડ્રૉન્સ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા તેમજ જીનીવા સંમેલનોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.12 જ્યારે જાહેર યુદ્ધમાં લડાયક ક્ષેત્રમાં ડ્રૉનો કાયદેસર રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે, ત્યારે યુ.એસ. એ તમામ દેશોમાં યુદ્ધ જાહેર કર્યું નથી જ્યાં તે ડ્રૉન્સ સાથે હત્યા કરે છે, અને યુએન ચાર્ટર અથવા કેલોગ-બ્રિન્ડ હેઠળ તેના વર્તમાન યુદ્ધ કાયદેસર નથી. યુ.એસ. કોંગ્રેસે 1941 થી યુદ્ધની ઘોષણા કરી નથી, કેમ કે કેટલાક ચોક્કસ યુદ્ધો "ઘોષિત" કરે છે તે સંમત નથી, અને તે સ્પષ્ટ નથી.

વધુમાં, આગ્રહણીય સંરક્ષણનો સિદ્ધાંત, જેમાં જણાવાયું છે કે કોઈ દેશ રાષ્ટ્રની કાયદેસર રીતે બળનો ઉપયોગ કરી શકે છે જ્યારે તે ધારણા કરે છે કે તેનો હુમલો થઈ શકે છે, તે ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા નિષ્ણાતો દ્વારા પૂછવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના આવા અર્થઘટન સાથેની સમસ્યા એ તેની અસ્પષ્ટતા છે - એક રાષ્ટ્ર ચોક્કસપણે કેવી રીતે જાણે છે કે બીજું રાજ્ય કે બિન-રાજ્ય અભિનેતા શું કહે છે અને ખરેખર સશસ્ત્ર હુમલા તરફ દોરી જાય છે? હકીકતમાં, આક્રમકતાને વાજબી ઠેરવવા માટે કોઈ પણ આક્રમણ કરનાર ખરેખર આ સિદ્ધાંતને છુપાવી શકે છે. ઓછામાં ઓછું, તે (અને હાલમાં) કોંગ્રેસ અથવા યુનાઇટેડ નેશન્સ દ્વારા દેખરેખ વિના અસ્પષ્ટપણે ઉપયોગ થઈ શકે છે.

બીજું, "ફક્ત યુદ્ધ સિદ્ધાંત" ની શરતો હેઠળ પણ પ્રમાદી હુમલાઓ સ્પષ્ટપણે અનૈતિક છે, જે યુદ્ધમાં લડતા બિન-લડવૈયાઓ પર હુમલો કરવાના નથી. ઘણા લોકો ડ્રૉન હુમલાઓનો લક્ષ્યાંક જાણીતા વ્યક્તિઓને લક્ષ્ય બનાવતા નથી, જેમને સરકાર આતંકવાદીઓ તરીકે નિયુક્ત કરે છે, પરંતુ ફક્ત એવા લોકોને ભેગી કરવામાં આવે છે જ્યાં આવા લોકો હાજર હોવાનું શંકા છે. આ હુમલાઓમાં ઘણા નાગરિકોની હત્યા કરવામાં આવી છે અને ત્યાં પુરાવા છે કે કેટલાક પ્રસંગોએ, જ્યારે બચાવકર્તા પ્રથમ હુમલા પછી સાઇટ પર ભેગા થયા હતા, ત્યારે બચાવ કરનારાઓને મારી નાખવા માટે બીજી હડતાલની હુકમ કરવામાં આવ્યો હતો. ઘણા મૃત બાળકો છે.13

ત્રીજું, ડ્રૉન હુમલા કાઉન્ટર-ઉત્પાદક છે. યુ.એસ. (કેટલાક શંકાસ્પદ દાવાઓ) ના દુશ્મનોને મારી નાખવાનો પુરાવો આપતા, તેઓ યુ.એસ. માટે તીવ્ર ગુસ્સો ઉભો કરે છે અને નવા આતંકવાદીઓની ભરતીમાં સરળતાથી ઉપયોગ થાય છે.

તમે જે નિર્દોષ વ્યક્તિને મારી નાખો તે માટે તમે દસ નવા દુશ્મનો બનાવો છો.
જનરલ સ્ટેનલી મેકક્રિસ્ટલ (ભૂતપૂર્વ કમાન્ડર, યુ.એસ. અને અફઘાનિસ્તાનમાં નાટો ફોર્સિસ)

વધુમાં, દલીલ કરીને કે જ્યારે યુદ્ધ જાહેર કરવામાં આવ્યું ન હોય ત્યારે પણ તેના ડ્રૉન હુમલા કાનૂની છે, યુ.એસ. અન્ય રાષ્ટ્રો અથવા જૂથોને કાયદેસરતા માટે દાવો કરે છે જ્યારે તેઓ ડ્રોનનો ઉપયોગ યુએસ પર હુમલો કરવા માટે કરી શકે છે. વધુ સુરક્ષિત કરતાં ઓછા.

જ્યારે તમે ડ્રૉનથી બૉમ્બ છોડો છો ... તમે સારા થવાના કરતા વધુ નુકસાન પહોંચાડશો,
યુ.એસ. લેફ્ટનન્ટ જનરલ માઇકલ ફ્લાયન (ret.)

સિત્તેર રાષ્ટ્રોથી વધુમાં હવે ડ્રૉન્સ છે, અને 50 કરતા વધુ દેશો તેનો વિકાસ કરી રહ્યા છે.14 તકનીકી અને ઉત્પાદન ક્ષમતાના ઝડપી વિકાસ સૂચવે છે કે લગભગ એક રાષ્ટ્રમાં લગભગ દરેક રાષ્ટ્ર સશસ્ત્ર ડ્રૉનો મેળવી શકશે. કેટલાક વૉર સિસ્ટમ વકીલોએ કહ્યું છે કે ડ્રૉન હુમલાઓ સામે સંરક્ષણ એ ડ્રૉન્સ પર હુમલો કરવા માટેનો ડ્રોન બનાવશે, જેમાં વૉર સિસ્ટમની વિચારસરણી સામાન્ય રીતે શસ્ત્રોની રેસ અને વધુ અસ્થિરતા તરફ દોરી જાય છે જ્યારે કોઈ ચોક્કસ યુદ્ધ તૂટી જાય ત્યારે વિનાશને વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે. કોઈપણ અને તમામ રાષ્ટ્રો અને જૂથો દ્વારા લશ્કરીકરણવાળા ડ્રોનને ગેરકાયદેસર બનાવવું સલામતીને demilitarizing માં એક મોટો પગલું છે.

ડ્રૉન્સને કંઇક માટે પ્રિડેટર્સ અને રિપર્સ નામ આપવામાં આવ્યું નથી. તેઓ મશીનો હત્યા કરી રહ્યા છે. કોઈ ન્યાયાધીશ અથવા જૂરી સાથે, તેઓ ત્વરિતમાં જીવન જીવે છે, કોઈના દ્વારા માનવામાં આવતા લોકોનું જીવન, ક્યાંક, આતંકવાદીઓ બને છે, જેઓ આકસ્મિક રીતે અથવા આકસ્મિક રીતે તેમના ક્રોસ-વાળમાં પકડાય છે.
મેડેયા બેન્જામિન (કાર્યકર્તા, લેખક, કોડેપિન્કના સહ સ્થાપક)

માસ વિનાશના શસ્ત્રોનો તબક્કો

સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો યુદ્ધ પ્રણાલીને એક શક્તિશાળી સકારાત્મક પ્રતિસાદ છે, તેના ફેલાવાને મજબૂત કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે યુદ્ધો થાય છે જે ગ્રહને બદલતા વિનાશ માટે સંભવિત છે. અણુ, રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રોની સંખ્યા અસંખ્ય લોકોને મારી નાખવાની અને મામલાની ક્ષમતા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે, આખા શહેરો અને સમગ્ર પ્રદેશોને અનિશ્ચિત વિનાશ વિનાના નાશથી દૂર કરી શકાય છે.

પરમાણુ શસ્ત્રો

અત્યારે જૈવિક અને રાસાયણિક હથિયારો પર પ્રતિબંધ લગાવવામાં આવેલી સંધિઓ છે પરંતુ પરમાણુ હથિયારો પર પ્રતિબંધ નથી. 1970 નોનપ્રોફર્રેશન સંધિ (એનપીટી) એ પ્રદાન કરે છે કે પરમાણુ હથિયારોને દૂર કરવા માટેના પાંચ માન્યતાવાળા પરમાણુ હથિયારો - યુએસ, રશિયા, યુકે, ફ્રાંસ અને ચીન - પરમાણુ હથિયારોને દૂર કરવા માટે સારા વિશ્વાસ પ્રયત્નો કરવા જોઈએ, જ્યારે અન્ય તમામ એનપીટી સહીકારોએ પરમાણુ પ્રાપ્ત ન કરવાનું વચન આપ્યું છે. શસ્ત્રો. ફક્ત ત્રણ દેશોએ એનપીટી-ભારત, પાકિસ્તાન અને ઇઝરાઇલમાં જોડાવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેઓએ પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવ્યા હતા. ઉત્તર કોરિયા, "શાંતિપૂર્ણ" પરમાણુ તકનીક માટેના એનપીટી સોદા પર આધાર રાખે છે, પરમાણુ બોમ્બ બનાવવા માટે પરમાણુ શક્તિ માટે વિસ્ફોટક સામગ્રી વિકસાવવા માટે તેની "શાંતિપૂર્ણ" તકનીકનો ઉપયોગ કરીને સંધિમાંથી બહાર નીકળી ગઈ.15 ખરેખર, દરેક પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ સંભવિત બોમ્બ ફેક્ટરી છે.

પરમાણુ હથિયારો કહેવાતા "મર્યાદિત" સંખ્યા સાથે લડવામાં આવતી લડાઇમાં લાખો લોકોને મારી નાખવામાં આવશે, પરમાણુ શિયાળો પેદા થશે અને વિશ્વભરમાં ખાદ્ય તંગીમાં પરિણમશે જેના પરિણામે લાખો લોકો ભૂખમરોમાં પરિણમશે. આખી ન્યુક્લિયર વ્યૂહરચના સિસ્ટમ ખોટી પાયો પર આધારિત છે, કારણ કે કમ્પ્યુટર મોડેલો સૂચવે છે કે માત્ર એક ખૂબ જ ઓછા પ્રમાણમાં વાયરહેડ વિસ્ફોટથી એક દાયકા સુધી સમગ્ર વિશ્વમાં કૃષિ બંધ થવાનું કારણ બની શકે છે - આમાં, માનવ જાતિઓ માટે મૃત્યુદંડની સજા. અને હાલમાં વલણ એ સાધનો અથવા સંચારની કેટલીક પ્રણાલીગત નિષ્ફળતાની મોટી અને મોટી શક્યતા તરફ છે જે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે.

મોટા પ્રકાશનથી ગ્રહ પરના તમામ જીવનને બરબાદ કરી શકાય છે. આ હથિયારો દરેક જગ્યાએ દરેકની સુરક્ષાને ધમકી આપે છે.16 યુ.એસ. અને ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયન વચ્ચેના પરમાણુ શસ્ત્ર નિયંત્રણ સંધિઓમાં વિવિધ પરમાણુ હથિયારો (એક બિંદુએ 56,000) ની તીવ્ર સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, વિશ્વમાં હજુ પણ 16,300 છે, તેમાંથી માત્ર 1000 જે યુ.એસ. અથવા રશિયામાં નથી.17 વધુ ખરાબ, સંસર્ગોએ "આધુનિકરણ" માટે મંજૂરી આપી, શસ્ત્રો અને ડિલિવરી સિસ્ટમ્સની નવી પેઢી બનાવવાની સૌમ્યોક્તિ, જે તમામ પરમાણુ રાજ્યો કરે છે. પરમાણુ રાક્ષસ દૂર ગયો નથી; તે ગુફાના પાછલા ભાગમાં પણ છુપાયેલા નથી - તે ખુલ્લા અને ખર્ચાળ અબજો ડોલરમાં બહાર છે જે વધુ સારી રીતે અન્યત્ર ઉપયોગમાં લેવાય છે. 1998 માં એટલી વ્યાપક ટેસ્ટ પ્રતિબંધ સંધિ પર હસ્તાક્ષર થયા ન હોવાથી, યુ.એસ.એ પરમાણુ હથિયારોના હાઇ-ટેક પ્રયોગશાળા પરીક્ષણોમાં વધારો કર્યો છે, જેમાં સબ-ક્રિટિકલ પરીક્ષણો સાથે, પશ્ચિમ શોસોનની જમીન પર નેવાડા પરીક્ષણ સ્થળ પર રણની નીચેના 1,000 ફીટનો સમાવેશ થાય છે. . યુ.એસ.એ.એ.ટી.એમ.એ.એક્સએ આજના પરીક્ષણો તારીખ સુધી કરી છે, રસાયણો સાથે પ્લુટોનિયમને ફૂંકી નાખ્યું છે, ચેઇન-પ્રતિક્રિયા વિના, તેથી "પેટા-ક્રિટિકલ".18 ખરેખર, ઓબામા વહીવટ હાલમાં આગામી બૉમ્બ ફેક્ટરીઓ અને ડિલિવરી સિસ્ટમ્સ-મિસાઇલ્સ, એરોપ્લેન સબમરીન તેમજ નવી પરમાણુ હથિયારો માટે આગામી ત્રીસ વર્ષોમાં એક ટ્રિલિયન ડોલરના ખર્ચે પ્રસ્તાવિત છે.19

પરંપરાગત યુદ્ધ પદ્ધતિ વિચારણા દલીલ કરે છે કે પરમાણુ હથિયારો યુદ્ધને અટકાવે છે- "મ્યુચ્યુઅલ એશ્યોર્ડ ડિસ્ટ્રક્શન" ("એમએડી") ના કહેવાતા સિદ્ધાંત. જ્યારે તે સાચું છે કે તેઓ 1945 થી ઉપયોગમાં લેવાયાં નથી, એમ નિષ્કર્ષ કાઢવું ​​એ તાર્કિક નથી કે એમએડી કારણ છે. જેમ ડેનિયલ એલ્સબર્ગે ધ્યાન દોર્યું છે તેમ, ટ્રુમૅનથી દરેક યુ.એસ. પ્રમુખે યુ.એસ.ને તેના માર્ગે જવાની મંજૂરી આપવા માટે અન્ય રાષ્ટ્રોને ખતરો તરીકે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ કર્યો છે. વધુમાં, આવા સિદ્ધાંતો કટોકટીની પરિસ્થિતિમાં રાજકીય નેતાઓની સમજશક્તિમાં ભરોસાપાત્ર વિશ્વાસ પર રહે છે, જે આવવા માટે હંમેશાં આવે છે. એમએડી આ ભયંકર હથિયારો અથવા રાષ્ટ્ર દ્વારા હડતાલની આકસ્મિક રીલિઝ સામે સુરક્ષાને સુનિશ્ચિત કરતું નથી કે ભૂલથી એવું માનવામાં આવે છે કે તે હુમલો હેઠળ છે અથવા પહેલા હડતાળની હડતાલ છે. હકીકતમાં, કેટલાક પ્રકારના પરમાણુ વાયરહેડ ડિલિવરી સિસ્ટમ્સને પાછળના હેતુ માટે ડિઝાઇન અને બિલ્ટ કરવામાં આવ્યું છે- ક્રુઝ મિસાઇલ (જે રડાર હેઠળ આવે છે) અને પર્સિંગ મિસાઇલ, ફાસ્ટ એટેક, ફોરવર્ડ-આધારિત મિસાઇલ. "ગ્રાન્ડ, ડેકેપિટિંગ ફર્સ્ટ સ્ટ્રાઈક" ની ઇચ્છા વિશે શીત યુદ્ધ દરમિયાન ગંભીર ચર્ચાઓ થઈ હતી જેમાં યુએસ સોવિયત યુનિયન પર પરમાણુ હુમલો શરૂ કરવા માટે આદેશ અને અંકુશને નાબૂદ કરીને પરમાણુ હથિયારો શરૂ કરવાની ક્ષમતાને અક્ષમ કરવા માટે પ્રારંભ કરશે. ક્રેમલિન સાથે. કેટલાક વિશ્લેષકોએ પરમાણુ યુદ્ધ "વિજેતા" વિશે લખ્યું હતું જેમાં માત્ર કેટલાક દસ લાખ લોકો માર્યા ગયા હતા, લગભગ તમામ નાગરિકો.20 અણુ હથિયારો પાતળી અનૈતિક અને પાગલ છે.

જો તેઓ ઇરાદાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાય નહીં હોય, તો પણ અસંખ્ય બનાવો થયા છે જ્યાં એરોપ્લેનમાં કરવામાં આવેલા અણુશસ્ત્રો જમીન પર તૂટી પડ્યા છે, સદભાગ્યે જમીન પર કેટલાક પ્લુટોનિયમને જમાવ્યું છે, પરંતુ તે બંધ રહ્યું નથી.21 2007 માં, પરમાણુ વોરહેડ ધરાવતી છ યુ.એસ. મિસાઇલો ભૂલથી નોર્થ ડાકોટાથી લ્યુઇસિયાના તરફ જતી હતી અને ગુમ થયેલા પરમાણુ બોમ્બ 36 કલાક માટે શોધાયા નહોતા.22 વાળના ટ્રિગર ચેતવણી પર ધ્યાન આપતા યુએસ ન્યુક્લિયર મિસાઇલ્સ લોન્ચ કરવા અને રશિયન શહેરો તરફ નિર્દેશ કરવા માટે ભૂગર્ભ સીલોઝમાં પોસ્ટ કરાયેલા સૈનિક દ્વારા પીડિતો અને નબળા દેખાવની જાણ કરવામાં આવી છે.23 યુ.એસ. અને રશિયામાં પ્રત્યેક પરમાણુ મિસાઇલ્સ છે અને એકબીજા પર ગોળીબાર કરવા માટે તૈયાર છે. એક નોર્વેઅન હવામાન સેટેલાઇટ રશિયા ઉપર બંધ થઈ ગયું હતું અને ઘોર અરાજકતા અવગણવામાં આવી હતી તે છેલ્લા મિનિટ સુધી આવનારી આક્રમણ માટે લગભગ લેવામાં આવ્યો હતો.24

ઇતિહાસ આપણને બનાવતું નથી, અમે તેને બનાવીએ છીએ અથવા સમાપ્ત કરીએ છીએ.
થોમસ મેર્ટન (કૅથોલિક લેખક)

1970 એનપીટી 1995 માં સમાપ્ત થવાનું હતું, અને તે સમયે તે પાંચ વર્ષની સમીક્ષા પરિષદો અને પ્રારંભિક મીટિંગ્સ માટેની જોગવાઈ સાથે, તે સમયે અનિશ્ચિત રૂપે વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યું હતું. એનપીટી એક્સ્ટેંશન માટે સર્વસંમતિ મેળવવા માટે, સરકારોએ મધ્ય પૂર્વમાં માસ વિનાશ મુક્ત ક્ષેત્રના શસ્ત્રોની વાટાઘાટ કરવા માટે કોન્ફરન્સ યોજવાની વચન આપ્યું હતું. પાંચ વર્ષની સમીક્ષા પરિષદોમાં, નવા વચનો આપવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે પરમાણુ હથિયારોની સંપૂર્ણ નાબૂદી માટે અવિશ્વસનીય પ્રતિબદ્ધતા અને પરમાણુ મુક્ત વિશ્વ માટે લેવાતા વિવિધ "પગલાં" માટે, જેમાંથી કોઈ પણ રહ્યું નથી. સન્માનિત25 યુ.એસ. દ્વારા વૈજ્ઞાનિકો, વકીલો અને અન્ય નિષ્ણાતો સાથે નાગરિક સમાજ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલ એક મોડેલ ન્યુક્લિયર વેપન્સ કન્વેન્શન26 જે પ્રદાન કરે છે, "તમામ રાજ્યોને 'વિકાસ, પરીક્ષણ, ઉત્પાદન, સ્ટોકીંગિંગ, સ્થાનાંતરણ, ઉપયોગ અને પરમાણુ હથિયારોના ઉપયોગની ધમકીમાં ભાગ લેવા અથવા ભાગ લેવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવશે.' 'આક્રમણને નાશ કરવા માટે જરૂરી તમામ પગલાઓ માટે તે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું છે. અને સંરક્ષિત આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણ હેઠળ રક્ષક સામગ્રી.27

નાગરિક સમાજ અને ઘણા બિન-પરમાણુ શસ્ત્રોની નિરાશા માટે, ઘણા એનપીટી સમીક્ષા પરિષદોમાં સૂચિત પગલાઓમાંથી કોઈ પણ સ્વીકારવામાં આવ્યું નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય રેડ ક્રોસ દ્વારા અણુશસ્ત્રોના વિનાશક માનવતાવાદી પરિણામોને જાણીતા આંતરરાષ્ટ્રીય રેડ ક્રોસ દ્વારા અગત્યની પહેલ પછી ન્યુક્લિયર હથિયારોના રાજ્યોની સહભાગીતા વિના એક સરળ પ્રતિબંધ સંધિની વાટાઘાટ કરવા માટે એક નવી ઝુંબેશ, 2013 માં ઓસ્લોમાં શરૂ થઈ હતી, જેમાં નાયરીતમાં અનુવર્તી પરિષદો , મેક્સિકો અને વિયેના 2014 માં.28 હિરોશિમા અને નાગાસાકીના ભયંકર વિનાશની 2015 મી વર્ષગાંઠ પર 70 એનપીટી સમીક્ષા પરિષદ પછી આ વાટાઘાટો ખોલવાની વેગ છે. વિયેના બેઠકમાં, ઑસ્ટ્રિયા સરકારે અણુશસ્ત્રોના પ્રતિબંધ માટે કામ કરવાની પ્રતિજ્ઞા જાહેર કરી હતી, "પરમાણુ હથિયારોને પ્રતિબંધ અને દૂર કરવા માટે કાનૂની અંતરને ભરવા માટેના અસરકારક પગલાં લેવાનું" અને "આ પ્રાપ્ત કરવા માટે તમામ હિસ્સેદારો સાથે સહકાર આપવાનું" લક્ષ્ય. "29 વધુમાં, વેટિકન આ પરિષદમાં બોલ્યા અને પ્રથમ વખત જાહેર કર્યું કે પરમાણુ પ્રતિબંધ અનૈતિક છે અને શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ.30 પ્રતિબંધ સંધિ માત્ર પરમાણુ હથિયારોના રાજ્યો પર નહીં, પરંતુ અમેરિકાની અણુ છત્ર હેઠળના આશ્રયસ્થાનો પર, જે નાટો દેશોમાં "પ્રતિબંધ" તેમજ ઑસ્ટ્રેલિયા, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા જેવા દેશો પરમાણુ શસ્ત્રો પર આધાર રાખે છે તેના પર દબાણ કરશે.31 વધુમાં, યુએસએ સ્ટેશનો, NATO રાજ્યો, બેલ્જિયમ, નેધરલેન્ડ્ઝ, ઈટાલી, જર્મની અને તુર્કીમાં એક્સએમએક્સએક્સ પરમાણુ બોમ્બ વિશે, જે તેમના "પરમાણુ વહેંચણીની વ્યવસ્થાઓ" છોડવા અને પ્રતિબંધ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા દબાણ કરશે.3233

કેમિકલ અને બાયોલોજિકલ શસ્ત્રો

બાયોલોજિકલ હથિયારોમાં ઇબોલા, ટાયફસ, શીતળા અને અન્ય જેવા જીવલેણ કુદરતી ઝેરનો સમાવેશ થાય છે, જે લેબમાં સુપર વાયર્યુલન્ટ હોવા બદલ બદલવામાં આવ્યા છે તેથી ત્યાં કોઈ રોગચાળો નથી. તેમનો ઉપયોગ અનિયંત્રિત વૈશ્વિક મહામારી શરૂ કરી શકે છે. તેથી અસ્તિત્વમાં રહેલી સંધિઓનું પાલન કરવું તે અગત્યનું છે જે પહેલાથી વૈકલ્પિક સુરક્ષા સિસ્ટમનો ભાગ બનાવે છે. બેક્ટેરિયોલોજિકલ (બાયોલોજિકલ) અને ટોક્સિન વેપન્સના વિકાસ, ઉત્પાદન અને સ્ટોપપિલિંગના પ્રતિબંધ અંગેનો સંમેલન 1972 માં હસ્તાક્ષર માટે ખોલવામાં આવ્યો હતો અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રોના અધિકાર હેઠળ 1975 માં અમલમાં આવ્યો હતો. તે 170 હસ્તાક્ષરોને આ હથિયારો ધરાવવા અથવા વિકસાવવા અથવા સંગ્રહિત કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. જો કે, તેમાં એક ચકાસણી મિકેનિઝમનો અભાવ છે અને સખત પડકાર નિરીક્ષણ શાસન દ્વારા મજબૂત કરવાની જરૂર છે (એટલે ​​કે કોઈ પણ રાજ્ય બીજાને પડકાર આપી શકે છે જે નિરીક્ષણ માટે અગાઉથી સંમત થયા છે.)

ડેવલપમેન્ટ, પ્રોડક્શન, સ્ટોકપિલિંગ અને કેમિકલ વેપન્સના ઉપયોગ અને તેમના વિનાશના પ્રતિબંધ અંગેનું સંમેલન વિકાસ, ઉત્પાદન, સંપાદન, સંગ્રહ, જાળવણી, સ્થાનાંતરણ અથવા રાસાયણિક હથિયારોના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે. રાજ્યોના હસ્તાક્ષરકારોએ રાસાયણિક શસ્ત્રોના કોઈપણ સ્ટોપપાઇલ્સ અને તેમને ઉત્પન્ન કરતી કોઈપણ સુવિધાઓ તેમજ ભૂતકાળમાં અન્ય રાજ્યોના પ્રદેશ પર છોડી દેવામાં આવેલા કોઈપણ રાસાયણિક હથિયારો અને કેટલાક ઝેરી રસાયણો માટે પડકાર ચકાસણી પદ્ધતિ બનાવવા અને તેમના પૂર્વગામી ... ખાતરી કરવા માટે કે આવા રસાયણોનો ઉપયોગ ફક્ત હેતુ માટે જ પ્રતિબંધિત નથી. આ સંમેલન એપ્રિલ 29, 1997 પર અમલમાં આવ્યું. જ્યારે રાસાયણિક હથિયારોના વિશ્વના જથ્થામાં નાટકીય રીતે ઘટાડો થયો છે, સંપૂર્ણ વિનાશ હજુ પણ એક દૂરનો ધ્યેય છે.34 સીરિયાએ રાસાયણિક હથિયારોના તેના સ્ટોપપાયલોને ચાલુ કર્યા પછી, 2014 માં સફળતાપૂર્વક અમલીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. સીરિયા પરના મુખ્ય બોમ્બ ધડાકા અભિયાન શરૂ કરવાના તેના નિર્ણયને રદ કર્યાના થોડા જ સમય પછી યુ.એસ. પ્રમુખ બરાક ઓબામાએ આ નિર્ણયને આગળ ધપાવવાનો નિર્ણય લીધો હતો, જે યુદ્ધના માપદંડ માટે જાહેર અવેજીમાં કંઈક અહિંસક નિઃશસ્ત્રીકરણ માપદંડ હતું, જે જાહેર દબાણથી મોટા પાયે અટકાવ્યું હતું.

બહારની જગ્યામાં આઉટલો શસ્ત્રો

કેટલાક દેશોએ અવકાશમાંથી પૃથ્વીના સ્થાપનો પર હુમલો કરવા માટે ઉપગ્રહો પર હુમલો કરવા માટે જમીન અને જગ્યાના હથિયારો (લેસર હથિયારો સહિત) પર હુમલો કરવા માટે જમીનથી અવકાશ અને જગ્યાના શસ્ત્રો સહિતના બાહ્ય અવકાશમાં યુદ્ધ માટે યોજનાઓ અને હાર્ડવેર વિકસાવ્યા છે. બાહ્ય અવકાશમાં શસ્ત્રો મૂકવાના જોખમો સ્પષ્ટ છે, ખાસ કરીને પરમાણુ હથિયારો અથવા અદ્યતન તકનીકી શસ્ત્રોના કિસ્સામાં. 130 રાષ્ટ્રો પાસે હવે અવકાશ પ્રોગ્રામ્સ છે અને જગ્યામાં 3000 સંચાલિત ઉપગ્રહો છે. જોખમોમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા હથિયારોના સંમેલનોને નબળો પાડવો અને નવી શસ્ત્રોની જાતિ શરૂ કરવી શામેલ છે. જો આવા અવકાશ-આધારિત યુદ્ધ થવું હોય તો પરિણામ પૃથ્વીના રહેવાસીઓ માટે ભયાનક બનશે તેમજ કેસ્લર સિન્ડ્રોમના જોખમોને જોખમમાં મૂકશે, તે દૃશ્ય જેમાં પૃથ્વીની ભ્રમણકક્ષામાં પદાર્થોની ઘનતા એટલી ઊંચી છે કે કેટલાક પર હુમલો કરવાથી કેટલાક અવકાશ સંશોધનની રેન્ડર કરવા અથવા દાયકાઓ, સંભવિત પેઢીઓ માટે અદ્રશ્ય ઉપગ્રહોનો ઉપયોગ કરવા માટે પૂરતા અવકાશી ભંગાણ પેદા કરવા અથડામણના કાસ્કેડ.

આ પ્રકારનાં હથિયારો આર એન્ડ ડીમાં તેની આગેવાની હોવાનું માને છે, "સ્પેસ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એરફોર્સના સહાયક સચિવ, કીથ આર. હ Hallલે કહ્યું, 'જગ્યાના વર્ચસ્વને ધ્યાનમાં રાખીને, અમારી પાસે તે છે, અમને તે ગમે છે અને અમે જઈ રહ્યા છીએ તેને રાખવા. ''

1967 રાષ્ટ્રો દ્વારા એક્સએનટીએક્સમાં 1999 આઉટર સ્પેસ સંધિની પુન: પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી જેમાં માત્ર યુએસ અને ઇઝરાઇલનો સમાવેશ થતો હતો. તે જગ્યામાં ડબ્લ્યુએમડી અને ચંદ્ર પર લશ્કરી પાયાના નિર્માણને પ્રતિબંધિત કરે છે પરંતુ પરંપરાગત, લેસર અને ઉચ્ચ ઊર્જા કણો બીમ હથિયારો માટે છિદ્ર છોડે છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રોની નિઃશસ્ત્રીકરણ સમિતિએ આ શસ્ત્રોને પ્રતિબંધિત સંધિ પર સર્વસંમતિ મેળવવા માટે વર્ષોથી સંઘર્ષ કર્યો છે પરંતુ સતત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યો છે. નબળા, બિન-બંધનકર્તા, સ્વૈચ્છિક આચાર સંહિતાનું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ "આચાર સંહિતાના આ ત્રીજા સંસ્કરણમાં યુ.એસ. એક જોગવાઈ પર આગ્રહ રાખે છે, જ્યારે 'સ્વૈચ્છિક વચન' કરવા માટે, જે કોઈપણ કાર્યવાહીથી સીધી રીતે દૂર રહે છે અથવા આડકતરી રીતે, અવકાશી વસ્તુઓના વિનાશ, અથવા વિનાશ ', તે ભાષાને નિર્દેશિત કરે છે "જ્યાં સુધી આ પ્રકારની કાર્યવાહી ન્યાયી ન હોય ત્યાં સુધી". "ન્યાયકરણ" એ સ્વયં સંરક્ષણના અધિકાર પર આધારિત છે જે યુએન ચાર્ટરમાં બનેલ છે. આવી લાયકાત અર્થપૂર્ણ પણ સ્વૈચ્છિક કરાર આપે છે. બાહ્ય અવકાશમાં બધા હથિયારોને પ્રતિબંધિત કરતા વધુ મજબૂત સંધિ વૈકલ્પિક સુરક્ષા સિસ્ટમનો આવશ્યક ઘટક છે.35

અંત આક્રમણ અને વ્યવસાય

એક વ્યક્તિ દ્વારા એક વ્યક્તિના કબજામાં સલામતી અને શાંતિનો મુખ્ય ખતરો છે, જેના પરિણામે માળખાકીય હિંસા ઘણીવાર "આતંકવાદી" હુમલાઓથી ગેરિલા યુદ્ધમાં હુમલાના વિવિધ સ્તરોને માઉન્ટ કરવા માટે કબજે કરે છે. મુખ્ય ઉદાહરણો છે: ઇઝરાઇલનો વેસ્ટ બેન્કનો કબજો અને ગાઝા પર હુમલો, અને ચાઇનાનો તિબેટનો કબજો. જર્મનીમાં પણ યુ.એસ.ની મજબૂત લશ્કરી હાજરી અને જાપાનમાં પણ, બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી લગભગ કેટલાક 70 વર્ષ હિંસક પ્રતિસાદને પ્રોત્સાહન આપતા નથી, પરંતુ તે અસંતોષ પેદા કરે છે, કારણ કે તે હવે 175 રાષ્ટ્રોમાંના ઘણા યુ.એસ. સૈનિકો છે જ્યાં તેઓ હવે આધારિત છે.

જ્યારે આક્રમણકારી અને કબજો લેવાની સત્તામાં લશ્કરી ક્ષમતાની ભારે ક્ષમતા હોય ત્યારે પણ, આ સાહસો સામાન્ય રીતે કેટલાક પરિબળોને કારણે કામ કરતું નથી. પ્રથમ, તેઓ ખૂબ ખર્ચાળ છે. બીજું, તેઓ વારંવાર એવા લોકો સામે લડતા હોય છે જેઓ સંઘર્ષમાં વધુ હિસ્સો ધરાવે છે કારણ કે તેઓ તેમના વતનનું રક્ષણ કરવા માટે લડતા હોય છે. તૃતીય, ઇરાકમાં પણ "વિજય", પ્રપંચી છે અને દેશોને વિનાશકારી અને રાજકીય રીતે તૂટી જાય છે. ચોથો, એકવાર, તેમાંથી બહાર આવવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે યુ.એસ.ના અફઘાનિસ્તાનના આક્રમણથી ડિસેમ્બરમાં સત્તાવાર રીતે "અંત" થાય છે, તેર વર્ષ પછી 2014, જોકે લગભગ 10,000 યુ.એસ. સૈનિકો દેશમાં રહે છે. છેવટે, અને અગ્રણી, પ્રતિકાર સામેના આક્રમણ અને સશસ્ત્ર વ્યવસાયમાં પ્રતિકારક લડવૈયાઓ કરતાં વધુ નાગરિકોને મારી નાખવામાં આવે છે અને લાખો શરણાર્થીઓ બનાવવામાં આવે છે.

યુએન ચાર્ટર દ્વારા આક્રમણને ગેરકાયદેસર કરવામાં આવ્યા છે, સિવાય કે તેઓ અગાઉની આક્રમણ, એક અપર્યાપ્ત જોગવાઈ બદલ બદલામાં છે. આમંત્રણ સાથે અથવા વગર કોઈ એક દેશની સૈન્યની હાજરી વૈશ્વિક સલામતીને અસમર્થ બનાવે છે અને સંઘર્ષોને લશ્કરી બનાવે છે અને વૈકલ્પિક સુરક્ષા સિસ્ટમમાં પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે.

લશ્કરી ખર્ચના ખરા અર્થમાં, નાગરિક જરૂરિયાતો (આર્થિક પરિવર્તન) માટે ભંડોળ ઊભું કરવા માળખાને રૂપાંતરિત કરો.

ઉપર વર્ણવ્યા પ્રમાણે, ડેમિલાઈટરાઇઝિંગ સુરક્ષા, ઘણા શસ્ત્રો કાર્યક્રમો અને લશ્કરી પાયાઓની જરૂરિયાતને દૂર કરશે, જે આ સંપત્તિને વાસ્તવિક સંપત્તિ બનાવવા માટે સરકાર અને લશ્કરી-આધારિત કોર્પોરેશનોને તક આપે છે. તે સમાજ પર કરના બોજને ઘટાડી શકે છે અને વધુ નોકરીઓ બનાવી શકે છે. યુ.એસ. માં, જો સૈન્ય ક્ષેત્રે સમાન રકમ ખર્ચવામાં આવી હોય તો પે-ગ્રેડના વિશાળ સ્પેક્ટ્રમ પર લશ્કરમાં ખર્ચવામાં આવેલા પ્રત્યેક $ 1 બિલિયન માટે પગારના ગ્રેડ્સના વિશાળ સ્પેક્ટ્રમમાં રોજગારીની સંખ્યા કરતા વધુ રકમની રચના કરવામાં આવશે.36 યુ.એસ. ટેક્સ ડૉલર સાથે સંઘીય ખર્ચની પ્રાથમિકતાઓને સ્થાનાંતરિત કરવાથી વેપારીઓ અન્ય સૈન્ય તરફના લશ્કરથી દૂર જબરદસ્ત છે.37

એક લશ્કરી રાષ્ટ્રીય "સંરક્ષણ" પર ખર્ચ એ ખગોળશાસ્ત્રીય છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ તેના લશ્કર પર સંયુક્ત રીતે આગામી 15 દેશો કરતાં વધુ ખર્ચ કરે છે.38

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેન્ટાગોન બજેટ, ન્યુક્લિયર હથિયારો (એનર્જી ડિપાર્ટમેન્ટ બજેટમાં), પીઢ સેવાઓ, સીઆઇએ અને હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી પર દર વર્ષે $ 1.3 ટ્રિલિયન ડોલરનો ખર્ચ કરે છે.39 આખું વિશ્વ $ 2 ટ્રિલિયનથી વધુ ખર્ચ કરે છે. આ તીવ્રતાના આંકડા સમજવા મુશ્કેલ છે. નોંધો કે 1 મિલિયન સેકંડ 12 દિવસ બરાબર છે, 1 બિલિયન સેકંડ 32 વર્ષ બરાબર છે, અને 1 ટ્રિલિયન સેકંડ 32,000 વર્ષ બરાબર છે. અને હજી સુધી, વિશ્વમાં લશ્કરી ખર્ચનો સૌથી ઊંચો સ્તર 9 / 11 હુમલાઓ અટકાવવા, પરમાણુ પ્રસાર અટકાવવા, આતંકવાદનો અંત લાવવા, અથવા મધ્ય પૂર્વમાં વ્યવસાય સામે પ્રતિકારને દબાવવા અસમર્થ હતો. યુદ્ધમાં કેટલો પૈસા ખર્ચ્યા છે, તે કામ કરતું નથી.

અગ્રણી અર્થશાસ્ત્રી એડમ સ્મિથે જણાવ્યું હતું કે લશ્કરી ખર્ચ રાષ્ટ્રની આર્થિક તાકાત પર ગંભીર ઘટાડો છે. સ્મિથે એવી દલીલ કરી હતી કે લશ્કરી ખર્ચ આર્થિક રીતે બિનઉત્પાદક હતો. દશકાઓ પહેલા, અર્થશાસ્ત્રીઓ સામાન્ય રીતે "લશ્કરી બોજ" નો ઉપયોગ લગભગ "સૈન્ય બજેટ" સાથે સમાનાર્થી રીતે કરે છે. હાલમાં, યુ.એસ.માં લશ્કરી ઉદ્યોગો સંયુક્ત રાજ્યના તમામ ખાનગી ઉદ્યોગોને કમાન્ડ કરી શકે તે કરતાં રાજ્યમાંથી વધુ મૂડી મેળવે છે. આ મૂડીરોકાણ મૂડીને ફ્રી માર્કેટ સેક્ટરમાં સ્થાનાંતરિત કરીને સીધી રૂપાંતરણ માટે અથવા કર ઘટાડવા અથવા રાષ્ટ્રીય ઋણ ચૂકવવા (તેના વિશાળ વાર્ષિક વ્યાજ ચૂકવણી સાથે) આર્થિક વિકાસ માટે એક મોટો પ્રોત્સાહન દાખલ કરશે. ઉપરોક્ત વર્ણવેલ તત્વોને સંયોજિત કરતી સુરક્ષા સિસ્ટમ (અને નીચેના વિભાગોમાં વર્ણવવા માટે) વર્તમાન યુએસ લશ્કરી બજેટનો અપૂર્ણાંક ખર્ચ કરશે અને આર્થિક રૂપાંતરણની પ્રક્રિયાને અન્ડરરાઈટ કરશે. વધુમાં, તે વધુ નોકરીઓ બનાવશે. સૈન્યમાં એક અબજ ડોલરનું ફેડરલ રોકાણ 11,200 નોકરી બનાવે છે જ્યારે સ્વચ્છ ઊર્જા ટેકનોલોજીમાં સમાન રોકાણ 16,800, આરોગ્ય સંભાળ 17,200 અને શિક્ષણ 26,700 માં પ્રાપ્ત કરશે.40

આર્થિક પરિવર્તન માટે લશ્કરીથી નાગરિક બજારોમાં સ્થળાંતર કરવા માટે તકનીકી, અર્થશાસ્ત્ર અને રાજકીય પ્રક્રિયામાં ફેરફારોની આવશ્યકતા છે. એક ઉત્પાદન બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા માનવીય અને ભૌતિક સંસાધનોને સ્થાનાંતરિત કરવાની પ્રક્રિયા એ એક અલગ છે; દાખલા તરીકે, બિલ્ડિંગ મિસાઇલથી લાઇટ રેલ કારનું નિર્માણ કરવા. તે રહસ્ય નથી: ખાનગી ઉદ્યોગો તે હંમેશાં કરે છે. સૈન્ય ઉદ્યોગને સમાજ માટે ઉપયોગ મૂલ્યના ઉત્પાદનો બનાવવા માટે રૂપાંતર કરવું એ દેશના આર્થિક મજબૂતાઈને તેનાથી અવગણવાની જગ્યાએ ઉમેરે છે. હથિયારો બનાવવા અને લશ્કરી પાયાને જાળવવા માટે હાલમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સંપત્તિ ઘરેલું રોકાણ અને વિદેશી સહાયના ઘણા ક્ષેત્રોમાં રીડાયરેક્ટ થઈ શકે છે. રસ્તા, પુલ, અને રેલ નેટવર્ક, તેમજ ઊર્જા ગ્રીડ, શાળાઓ, પાણી અને ગટર વ્યવસ્થાઓ અને નવીનીકરણીય ઊર્જા સ્થાપનો જેવા પરિવહન આંતરમાળખા સહિતની સુધારણા અને સુધારણાની આવશ્યકતા હંમેશાં ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની છે. કલ્પના કરો ફ્લિન્ટ, મિશિગન અને ઘણા લોકો અન્ય શહેરો જ્યાં નાગરિકો, મોટાભાગે ગરીબ લઘુમતીઓ, લીડ-દૂષિત પાણી સાથે ઝેર છે. અન્ય રોકાણ ક્ષેત્ર નવીનતા છે જે અર્થતંત્રના પુનઃનિર્ધારણકરણ તરફ દોરી જાય છે, જે નીચા પગાર આપતી સેવા ઉદ્યોગોથી વધારે પડતી હોય છે અને દેવાની ચૂકવણી અને માલની વિદેશી આયાત પર ખૂબ આધારિત હોય છે, તે પ્રેક્ટિસ જે વાતાવરણના કાર્બન લોડિંગમાં પણ ઉમેરે છે. એરબેસેસ, ઉદાહરણ તરીકે, શોપિંગ મોલ્સ અને હાઉસિંગ ડેવલોપમેન્ટ્સ અથવા એન્ટરપ્રિન્યુરશિપ ઇનક્યુબેટર્સ અથવા સોલર-પેનલ એરેમાં રૂપાંતરિત કરી શકાય છે.

આર્થિક પરિવર્તનમાં મુખ્ય અવરોધો, નાણાં દ્વારા સરકારના ભ્રષ્ટાચાર સિવાય, નોકરી ગુમાવવાનું ભય અને શ્રમ અને વ્યવસ્થાપન બંનેને જાળવવાની જરૂર છે. યુદ્ધ દ્વારા પરિવર્તન દરમિયાન મુખ્ય બેરોજગારીની અર્થવ્યવસ્થા પર નકારાત્મક અસર ટાળવા માટે, જો કે ટ્રેનિંગ થાય છે, અથવા લશ્કરી ઉદ્યોગમાં હાલમાં કામ કરતા લોકોને ચૂકવવામાં આવતા વળતરના અન્ય સ્વરૂપોને જોબ દ્વારા રાજ્ય દ્વારા ખાતરી કરવાની જરૂર પડશે. પીરસવાની સ્થિતિ.

સફળ થવા માટે, પરિવર્તનને શસ્ત્ર ઘટાડવાના મોટા રાજકીય કાર્યક્રમનો ભાગ બનવાની જરૂર છે. તેને રાષ્ટ્રીય સ્તરે મેટા-પ્લાનિંગ અને નાણાકીય સહાય અને સઘન સ્થાનિક આયોજનની જરૂર પડશે કેમ કે લશ્કરી પાયાના સમુદાય સાથેના સમુદાયો કલ્પના પરિવર્તન અને કોર્પોરેશનો નક્કી કરે છે કે તેમની નવી વિશિષ્ટતા મફત બજારમાં હોઈ શકે છે. આને ટેક્સ ડોલરની જરૂર પડશે, પરંતુ અંતે, પુનર્વિકાસમાં રોકાણ કરતાં વધુ બચત થશે, કેમ કે રાજ્યો લશ્કરી ખર્ચના આર્થિક નકામા સમારોહને સમાપ્ત કરે છે અને તેને લાભદાયી શાંતિ સમયની અર્થવ્યવસ્થા સાથે બદલીને ઉપયોગી ગ્રાહક માલ બનાવે છે.

પરિવર્તનની કાયદો બનાવવાના પ્રયત્નો કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે ન્યુક્લિયર નિઃશસ્ત્રીકરણ અને 1999 ના આર્થિક રૂપાંતરણ અધિનિયમ, જે પરિવર્તન પર અણુ નિઃશસ્ત્રીકરણને જોડે છે.

વિદેશી રાષ્ટ્રો પરમાણુ હથિયારો ધરાવવાની અને સમાન આવશ્યકતાઓને અમલમાં મૂકવા માટે બિલને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સને તેના પરમાણુ હથિયારોને નિષ્ક્રિય કરવા અને નાશ કરવાની જરૂર પડશે અને તેમને સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોથી બદલતા અટકાવવાની જરૂર પડશે. બિલ એ પણ પૂરા પાડે છે કે આપણા અણુશસ્ત્રો પ્રોગ્રામને ટકાવી રાખવા માટે વપરાતા સાધનોનો ઉપયોગ આવાસ, આરોગ્ય સંભાળ, શિક્ષણ, કૃષિ અને પર્યાવરણ જેવા માનવ અને આંતરમાળખાકીય જરૂરિયાતોને સંબોધવા માટે થાય છે. તેથી હું ફંડ્સનો ડાયરેક્ટ ટ્રાન્સફર જોઉં છું.
(જુલાઇ 30, 1999, પ્રેસ કોન્ફરન્સની ટ્રાંસ્ક્રીપ્ટ) એચઆર-એક્સ્યુએનએક્સ: "2545 નું પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને આર્થિક રૂપાંતર કાયદો"

આ પ્રકારના કાયદાને પસાર કરવા માટે વધુ જાહેર સમર્થનની જરૂર છે. સફળતા નાના કદથી વધી શકે છે. કનેક્ટિકટ રાજ્યે સંક્રમણ પર કામ કરવા માટે એક કમિશન બનાવ્યું છે. અન્ય રાજ્યો અને સ્થાનો કનેક્ટિકટની આગેવાનીને અનુસરી શકે છે. આના માટે થોડી ગતિએ ગેરસમજ ઊભી થઈ કે વોશિંગ્ટનમાં લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડો થયો. આપણે ક્યાં તો તે ગેરસમજને લંબાવવાની જરૂર છે, તેને વાસ્તવિકતા (દેખીતી રીતે શ્રેષ્ઠ પસંદગી) બનાવો, અથવા સ્થાનિક અને રાજ્ય સરકારોને કોઈપણ રીતે પહેલ કરવા માટે સમજાવવાની જરૂર છે.

આતંકવાદના પ્રતિભાવને ફરીથી ગોઠવો

વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટર પર 9 / 11 હુમલાઓ પછી, યુ.એસ.ે અફઘાનિસ્તાનમાં આતંકવાદી પાયા પર હુમલો કર્યો, લાંબી, અસફળ યુદ્ધ શરૂ કરી. સૈન્યના અભિગમને અપનાવવાથી ત્રાસવાદને સમાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે, તેના પરિણામે બંધારણીય સ્વતંત્રતા, માનવ અધિકારોના દુરુપયોગની કમિશન અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘનનું પરિણામ આવ્યું છે, અને સરમુખત્યારશાહી અને લોકશાહી સરકારો માટે તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કરવા માટે ન્યાયી ઠરાવવામાં આવ્યું છે. "આતંકવાદ સામે લડતા" ના નામ પર દુરૂપયોગ.

પશ્ચિમી દુનિયાના લોકોને આતંકવાદી ધમકી અતિશયોક્તિયુક્ત કરવામાં આવી છે અને મીડિયા, જાહેર અને રાજકીય ક્ષેત્રે વધારે પડતી પ્રતિક્રિયા રહી છે. ઘણા લોકો આતંકવાદના જોખમને શોષી લે છે, જેને હવે માતૃભૂમિ-સુરક્ષા-ઔદ્યોગિક સંકુલ કહી શકાય. જેમ ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ લખે છે:

... ખાનગી અને જાહેર સંસ્થાઓ જે સરકારી નીતિને આકાર આપે છે અને રાજકીય પ્રવચન ચલાવે છે તે આતંકના ધમકીના તર્કસંગત વિચારણાને મંજૂરી આપવા અસંખ્ય રસ્તાઓમાં ખૂબ જ નફો કરે છે.41

આતંકવાદી ધમકી પર પ્રતિક્રિયાના અંતિમ પરિણામો પૈકીનો એક આઈએસઆઈએસ જેવા હિંસક અને પ્રતિકૂળ ઉગ્રવાદીઓનો પ્રસાર થયો છે.42 આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, આઇએસઆઈએસને કાબૂમાં લેવા માટે ઘણાં રચનાત્મક અહિંસક વિકલ્પો છે જે નિષ્ક્રિયતા માટે ખોટી ન હોવી જોઈએ. આમાં શામેલ છે: શસ્ત્રોના બંધન, સીરિયન નાગરિક સમાજનો ટેકો, અહિંસક નાગરિક પ્રતિકારનો ટેકો,43 તમામ અભિનેતાઓ સાથે અર્થપૂર્ણ રાજદ્વારીની શોધ, આઈએસઆઈએસ અને ટેકેદારો પર આર્થિક પ્રતિબંધો, આઈએસઆઈએસ દ્વારા નિયંત્રિત પ્રદેશોમાંથી તેલ વેચવા સરહદ બંધ કરવા અને લડવૈયાઓ અને માનવતાવાદી સહાયને રોકવા. લાંબા ગાળાની મજબૂત પગલાં આ પ્રદેશમાંથી યુ.એસ. સૈનિકોને પાછી ખેંચી લેવા અને આતંકવાદને તેના મૂળમાં વિસર્જન કરવા માટે આ પ્રદેશમાંથી તેલની આયાતને સમાપ્ત કરશે.44

સામાન્ય રીતે, યુદ્ધ કરતાં વધુ અસરકારક વ્યૂહરચના આતંકવાદી હુમલાઓને યુદ્ધના બદલે માનવતા સામેના ગુનાઓ તરીકે અને આંતરરાષ્ટ્રીય પોલીસ સમુદાયના તમામ સંસાધનોનો ઉપયોગ આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાખોરી અદાલત સમક્ષ ન્યાય માટે લાવવા માટે કરવામાં આવશે. તે નોંધનીય છે કે પર્લ હાર્બર પછી યુ.એસ. પરના સૌથી ખરાબ હુમલાને અટકાવવા માટે અતિ શક્તિશાળી સૈન્ય અસમર્થ હતું.

વિશ્વની સૌથી શક્તિશાળી સૈન્યએ 9-11 હુમલાને અટકાવવા અથવા રોકવા માટે કંઈ કર્યું નથી. વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક આતંકવાદી પકડાયેલા, દરેક આતંકવાદી પ્લોટનો નાશ કરવો એ પ્રથમ દરની ગુપ્ત માહિતી અને પોલીસ કાર્યનું પરિણામ છે, ખતરો અથવા સૈન્ય દળનો ઉપયોગ નહીં. સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોનો ફેલાવો રોકવા માટે લશ્કરી દળ પણ નકામું છે.
લોયડ જે. દુમાસ (રાજકીય અર્થતંત્રના અધ્યાપક)

શાંતિ અને સંઘર્ષના અભ્યાસોનું વ્યાવસાયિક ક્ષેત્ર વિદ્વાનો અને વ્યવસાયિકો સતત આતંકવાદના પ્રતિભાવો પ્રદાન કરે છે જે આતંકવાદ ઉદ્યોગના કહેવાતા નિષ્ણાતો કરતા વધારે છે.

આતંકવાદ માટે અહિંસક પ્રતિભાવો

• શસ્ત્રો બંધબેસે છે
• બધા લશ્કરી સહાય અંત
• સિવિલ સોસાયટી સપોર્ટ, અહિંસક અભિનેતાઓ
• પ્રતિબંધો
• Supranational સંસ્થાઓ દ્વારા કામ (દા.ત. યુએન, આઈસીસી)
• યુદ્ધવિરામ
• શરણાર્થીઓને સહાય (સ્થાનાંતરિત / નિકટવર્તી કેમ્પ / પુનર્પ્રાપ્તિ સુધારવા)
• હિંસાનો કોઈ ઉપયોગ ન કરો
• લશ્કરી ઉપાડ
• અહિંસક સંઘર્ષ કામદારો
• (ટ્રાન્ઝિશનલ) ન્યાય પહેલ
• અર્થપૂર્ણ રાજનૈતિકતા
• વિરોધાભાસ ઠરાવ માળખું
• સમાવિષ્ટ સારા શાસન
• હિંસા સમર્થન હિંસા સામનો કરવો
• સામાજિક અને રાજકીય જીવનમાં મહિલાઓની ભાગીદારીમાં વધારો
• હકીકતો પર ચોક્કસ માહિતી
• અલગ અપરાધીઓ આધાર આધારથી - ગ્રે વિસ્તારને સંબોધિત કરે છે
• બાન યુદ્ધ નફાકારકતા
• પીસબિલ્ડિંગ સગાઈ; ક્યાં તો / અથવા અમને / તેમને પસંદગીઓ ઠંડું
• અસરકારક પોલીસિંગ
• અહિંસક સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ
• માહિતી એકત્રિત અને અહેવાલ
• જાહેર વકીલ
• સમાધાન, આર્બિટ્રેશન અને ન્યાયિક પતાવટ
• માનવ અધિકાર મિકેનિઝમ્સ
• માનવતાવાદી સહાય અને રક્ષણ
• આર્થિક, રાજકીય અને વ્યૂહાત્મક પ્રેરણા
• દેખરેખ, અવલોકન અને ચકાસણી

લાંબા ગાળાના અહિંસક જવાબો આતંકવાદ માટે45

• બધા હથિયારો વેપાર અને ઉત્પાદનને બંધ કરો અને રિવર્સ કરો
• સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રો દ્વારા વપરાશ ઘટાડો
• ગરીબ રાષ્ટ્રો અને વસતીને ભારે સહાય
• રેફ્યુજી રિપ્રેટ્રેશન અથવા ઇમિગ્રેશન
• ગરીબ દેશો માટે દેવું રાહત
• આતંકવાદના મૂળ વિશે શિક્ષણ
• અહિંસક શક્તિ વિશે શિક્ષણ અને તાલીમ
• સાંસ્કૃતિક અને પારિસ્થિતિક રીતે સંવેદનશીલ પ્રવાસન અને સાંસ્કૃતિક વિનિમયને પ્રોત્સાહિત કરો
• ટકાઉ અને માત્ર અર્થતંત્ર, ઊર્જા ઉપયોગ અને વિતરણ, કૃષિ બનાવો

લશ્કરી જોડાણો વિખેરવું

ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ સંગઠન (નાટો) જેવા લશ્કરી જોડાણો શીત યુદ્ધમાંથી બાકી છે. પૂર્વી યુરોપમાં સોવિયત ક્લાયન્ટ રાજ્યોના પતન સાથે, વarsર્સો કરારનું જોડાણ અદૃશ્ય થઈ ગયું, પરંતુ નાટો ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન ગોર્બાચેવને આપેલા વચનનું ઉલ્લંઘન કરીને ભૂતપૂર્વ સોવિયત સંઘની સરહદો સુધી વિસ્તર્યું અને પરિણામે રશિયા અને અમેરિકા વચ્ચે ભારે તણાવ સર્જાયો પશ્ચિમમાં નવા યુવા યુદ્ધની શરૂઆત યુક્રેનમાં યુ.એસ. દ્વારા સમર્થિત બળવા, ક્રિમીઆ સાથે રશિયન જોડાણ, અથવા યુક્રેનમાં ગૃહ યુદ્ધના આધારે - સંકેત આપ્યો હતો. આ નવું શીત યુદ્ધ પણ સરળતાથી પરમાણુ યુદ્ધ બની શકે છે, જેનાથી લાખો લોકો મરી શકે છે. નાટો એ યુદ્ધ પ્રણાલીની સકારાત્મક મજબૂતીકરણ છે, સુરક્ષા બનાવવાને બદલે ઘટાડે છે. નાટોએ પણ યુરોપની સરહદોની બહાર લશ્કરી કવાયત કરી છે. તે પૂર્વ યુરોપ, ઉત્તર આફ્રિકા અને મધ્ય પૂર્વમાં લશ્કરીકરણના પ્રયત્નો માટેનું એક બળ બની ગયું છે.

શાંતિ અને સલામતીમાં મહિલાઓની ભૂમિકા

શાંતિ અને સુરક્ષામાં મહિલાઓની ભૂમિકાને યોગ્ય ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી. ઉદાહરણ સંધિઓ માટે, ખાસ કરીને શાંતિ કરાર, જે રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય સશસ્ત્ર અભિનેતાઓ દ્વારા પુરુષ પ્રભુત્વ સંદર્ભમાં મોટાભાગે વાટાઘાટો અને હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે. આ સંદર્ભ જમીન પરની વાસ્તવિકતાને સંપૂર્ણપણે ચૂકી જાય છે. ઇન્ટરનેશનલ સિવિલ સોસાયટી ઍક્શન નેટવર્ક દ્વારા "બેટર પીસ ટૂલ" સમાવિષ્ટ શાંતિપૂર્ણ પ્રક્રિયાઓ અને વાટાઘાટો માટે માર્ગદર્શિકા તરીકે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું.46 મહિલા, અહેવાલ અનુસાર, સામાજિક ન્યાય અને સમાનતામાં સમાયેલ સમાજોની દ્રષ્ટિ શેર કરે છે, યુદ્ધ ઝોનમાં જીવન વિશેના વ્યવહારિક અનુભવનો એક મહત્વપૂર્ણ સ્રોત છે અને જમીનની વાસ્તવિકતાઓ (દા.ત. રડિલાઇઝેશન અને શાંતિ નિર્માણ) સમજે છે. તેથી શાંતિ પ્રક્રિયાઓ કેન્દ્રિત સુરક્ષા અથવા રાજકીય મુદ્દાઓ, પરંતુ સમાવિષ્ટ સામાજિક પ્રક્રિયાઓ ન હોવી જોઈએ. આને શાંતિના નિર્માણના લોકશાહીકરણ કહેવામાં આવે છે.

“કોઈ મહિલા નથી, શાંતિ નથી” - આ મથાળાએ કોલમ્બિયાની સરકાર અને એફએઆરસી બળવાખોર જૂથ વચ્ચેના શાંતિ સોદામાં મહિલાઓની કેન્દ્રીય ભૂમિકા અને જાતિ સમાનતાનું વર્ણન કર્યું છે, જેમાં ઓગસ્ટ 50 માં 2016-વત્તા-વર્ષના ગૃહ યુદ્ધનો અંત આવે છે. આ ડીલમાં ફક્ત સમાવિષ્ટો પર જ મહિલાઓનો પ્રભાવ નથી, પણ શાંતિ બાંધવાની રીત પર પણ છે. એક લિંગ સબકમિશન લીટીઓ દ્વારા લાઇનોની ખાતરી કરે છે કે મહિલા દ્રષ્ટિકોણની ખાતરી કરવામાં આવે છે, એલજીબીટીના અધિકારો પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.47

ધર્મનિરપેક્ષ અને વિશ્વાસ આધારિત ક્ષેત્રોમાં સર્જનાત્મક અને નિર્ધારિત મહિલા શાંતિ કાર્યકરોના અસંખ્ય ઉદાહરણો છે. બહેન જોન ચિત્ટિસ્ટર દાયકાઓથી સ્ત્રીઓ, શાંતિ અને ન્યાય માટે અગ્રણી અવાજ રહી છે. ઈરાની નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર વિજેતા શીરિન ઇબાદી પરમાણુ હથિયારો સામે સ્પષ્ટ બોલી રહેલા વકીલ છે. વૈશ્વિક પરિવર્તનના એજન્ટો તરીકે વિશ્વભરમાં સ્વદેશી મહિલાઓ વધુને વધુ પ્રમાણમાં માન્ય અને શક્તિશાળી છે. ઓછી જાણીતી, પરંતુ તેમ છતાં અદ્દભુત ઉદાહરણ એ યંગ વિમેન્સ પીસ ચાર્ટરનું લક્ષ્ય છે જે સંઘર્ષગ્રસ્ત દેશોમાં યુવાન મહિલાઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી પડકારો અને અવરોધોની પ્રતિબદ્ધતા અને સમજણ, તેમજ યંગ વિમેન્સ પીસ એકેડેમીના માળખામાં અન્ય સમાજોને ધ્યાનમાં રાખવાનો છે.48 મહિલાઓ વિશ્વભરમાં નારીવાદ ફેલાવવા, પિતૃપ્રધાન માળખાંને દૂર કરવા, અને નારીવાદીઓ, મહિલા શાંતિ નિર્માતાઓ અને માનવ અધિકારના બચાવકારોની સલામતી સુરક્ષિત કરવા માંગે છે. ધ્યેયો સાથે ભલામણોનો એક શક્તિશાળી સમૂહ છે જે ઘણા સંદર્ભોમાં મહિલાઓ માટે એક મોડેલ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે.

1990 માં ગ્વાટેમાલામાં ગ્વાટેમાલામાં શાંતિ વાટાઘાટોમાં મહિલાઓએ ખાસ ભૂમિકા ભજવી હતી, તેઓએ સોમાલિયામાં શાંતિ નિર્માતા પ્રવૃત્તિને સંકલન માટે જોડાણ કર્યું હતું, તેઓ ઇઝરાયેલી-પેલેસ્ટિનિયન સંઘર્ષમાં ક્રોસ-કોમ્યુનિટી પ્રયત્નો કરવાના હતા, અથવા મહિલાની શક્તિ વધારવા અને મહિલા પ્રભાવને પ્રભાવિત કરવા રાજકીય ચળવળ તરફ દોરી ગયા હતા. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં શાંતિ કરાર અને શાંતિ પ્રક્રિયાઓ.49 મહિલાઓની અવાજો સામાન્ય રીતે નેતાઓ દ્વારા પ્રસ્તુત કરવામાં આવતી વિવિધ એજન્ડાઓને આગળ ધપાવવામાં આવે છે.50

મહિલાઓ અને શાંતિ નિર્માણની ભૂમિકામાં પ્રવર્તમાન તફાવતને સ્વીકારીને, એડવાન્સિસ કરવામાં આવ્યા છે. ખાસ કરીને નીતિ સ્તર પર, યુએનએસસીઆર 1325 (2000) "શાંતિ જાળવણી, શાંતિ નિર્માણ અને પોસ્ટકોફ્લિક્ટ પુનઃનિર્માણ સહિત તમામ શાંતિ પ્રક્રિયાઓમાં જાતિના મુખ્ય પ્રવાહ માટે વૈશ્વિક માળખું" પૂરી પાડે છે.51 તે જ સમયે, તે સ્પષ્ટ છે કે નીતિઓ અને રેટરિકલ વચનો પુરુષ-પ્રભુત્વના વિરોધાભાસને બદલવાની દિશામાં પ્રથમ પગલું છે.

બનાવવા માં World Beyond War, અમારી વિચારસરણી અને અભિનય માટે લિંગ-સંવેદનશીલ અભિગમ અપનાવવાની જરૂર છે. યુદ્ધને રોકવા માટેના નીચેના તબક્કા આવશ્યક છે:52

• યુદ્ધ અટકાવવા અને શાંતિ નિર્માણમાં બદલાવના એજન્ટ તરીકે મહિલાઓને દૃશ્યમાન બનાવવું
• યુદ્ધની રોકથામ અને શાંતિ નિર્માતા ડેટા સંગ્રહ અને સંશોધનમાં પુરુષની પૂર્વગ્રહને દૂર કરવી
• ધ્યાનમાં લૈંગિકતા લેવા માટે યુદ્ધ અને શાંતિના ડ્રાઇવરોને ફરીથી વિચારી રહ્યા છે
• નીતિ-નિર્માણ અને પ્રેક્ટિસમાં લિંગનો સમાવેશ અને મુખ્ય પ્રવાહ

આંતરરાષ્ટ્રીય અને સિવિલ સંઘર્ષોનું સંચાલન

આંતરરાષ્ટ્રીય અને નાગરિક સંઘર્ષોના સંચાલન માટે પ્રતિક્રિયાત્મક અભિગમો અને સ્થાપિત સંસ્થાઓ અપર્યાપ્ત અને ઘણીવાર અપૂરતી હોવાનું સાબિત થયું છે. અમે સુધારાઓ શ્રેણીબદ્ધ પ્રસ્તાવ.

પ્રો-એક્ટિવ પોસ્ચર તરફ સ્થળાંતર કરવું

યુદ્ધ પ્રણાલીની સંસ્થાઓને નકામા કરવી અને માન્યતા અને વલણ કે જે નીચે મુજબ છે તે પૂરતું નથી. વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સલામતી વ્યવસ્થા તેના સ્થાને બાંધવાની જરૂર છે. આમાંની મોટાભાગની સિસ્ટમ પહેલાથી જ સ્થાને છે, છેલ્લા સો વર્ષોથી વિકસિત થઈ છે, ભલે તે ભ્રૂણ સ્વરૂપમાં અથવા મજબૂત કરવાની જરૂર હોય. તેમાંના કેટલાક માત્ર એવા વિચારોમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે કે જેને સંસ્થાકીય બનાવવાની જરૂર છે.

સિસ્ટમના અસ્તિત્વમાંના ભાગોને શાંતિપૂર્ણ દુનિયાના સ્થાયી અંત-ઉત્પાદનો તરીકે જોવું જોઈએ નહીં, પરંતુ માનવ વિકાસની ગતિશીલ, અપૂર્ણ પ્રક્રિયાઓના તત્વો તરીકે, જે દરેક માટે વધુ સમાનતા સાથે વધતી જતી અહિંસક વિશ્વ તરફ દોરી જાય છે. વૈકલ્પિક સક્રિય સલામતી વ્યવસ્થાને સમર્થન આપવા માટે ફક્ત એક સક્રિય સક્રિય મુદ્રા જ મદદ કરશે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને પ્રાદેશિક જોડાણને મજબૂત બનાવવું

હિંસા વિના સંઘર્ષના સંચાલન માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ લાંબા સમય સુધી વિકસિત થઈ રહી છે. ખૂબ જ કાર્યકારી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદોનો એક ભાગ સદીઓથી વિકાસશીલ રહ્યો છે અને શાંતિ પ્રણાલીનો અસરકારક ભાગ બનવા માટે તેને વધુ વિકસિત કરવાની જરૂર છે. 1899 માં ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ (આઇસીજે; "વર્લ્ડ કોર્ટ") ની સ્થાપના રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રો વચ્ચેના વિવાદો નક્કી કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. લીગ ઓફ નેશન્સ 1920 માં અનુસર્યા. 58 સાર્વભૌમ રાજ્યોનું સંગઠન, લીગ સામુહિક સુરક્ષાના સિદ્ધાંત પર આધારિત હતું, એટલે કે, જો રાજ્યએ આક્રમણ કર્યું હોય, તો અન્ય રાજ્યો ક્યાં તો તે રાજ્ય વિરુદ્ધ આર્થિક પ્રતિબંધો બનાવશે અથવા છેલ્લા ઉપાય અભિગમ તરીકે, સૈન્ય દળોને તેને હરાવવા. લીગ કેટલાક નાના વિવાદો સ્થાયી થયા અને વૈશ્વિક સ્તરે શાંતિ નિર્માણના પ્રયત્નો શરૂ કર્યા. સમસ્યા એ હતી કે, મુખ્ય રાજ્યો નિષ્ફળ રહ્યા, તેઓએ જે કહ્યું તે કરવા માટે તેઓ શું કરશે, અને જાપાન, ઇટાલી અને જર્મનીના આક્રમણને અટકાવ્યું ન હતું, જેના કારણે બીજા વિશ્વયુદ્ધનું પરિણામ આવ્યું, જે ઇતિહાસમાં સૌથી વિનાશક યુદ્ધ હતું. તે પણ નોંધપાત્ર છે કે યુ.એસ.માં જોડાયા ન હતા. સાથી વિજય પછી, સંયુક્ત રાષ્ટ્રોને સામુહિક સુરક્ષા પર નવા પ્રયાસ તરીકે સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. સાર્વભૌમ રાજ્યોનો સંગઠન, યુએન વિવાદોને ઉકેલવા માટે માનવામાં આવતું હતું, અને જ્યાં તે શક્ય ન હતું, ત્યાં સુરક્ષા પરિષદ આક્રમણકારી કાયદાનું પાલન કરવા માટે પ્રતિબંધો ઘડવાની અથવા લશ્કરી દળ પૂરું પાડવાનું નક્કી કરી શકે છે.

યુએન લીગ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી શાંતિ નિર્માણની પહેલને પણ વિસ્તૃત રીતે વિસ્તૃત કરે છે. જો કે, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર યુ.એસ. અને યુ.એસ.એસ.આર. વચ્ચેના શીત યુદ્ધ દ્વારા આંતરિક બંધારણમાં અવરોધ ઊભી કરીને અર્થપૂર્ણ સહકારને મુશ્કેલ બનાવે છે. બે મહાસત્તાઓએ એક બીજા, નાટો અને વૉર્સો કરારને લક્ષમાં રાખીને પરંપરાગત લશ્કરી જોડાણ સિસ્ટમ્સની સ્થાપના કરી.

અન્ય પ્રાદેશિક જોડાણ સિસ્ટમોની પણ સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. યુરોપીય સંઘે તફાવતો હોવા છતાં શાંતિપૂર્ણ યુરોપ રાખ્યું છે, આફ્રિકન યુનિયન ઇજિપ્ત અને ઇથોપિયા વચ્ચે શાંતિ જાળવી રાખે છે, અને દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયન રાષ્ટ્રોનું સંગઠન અને યુનિયન ડી નાસિઓન્સ સુરેમેરિકાસ તેના સભ્યો માટે સંભવિત વિકાસશીલ છે અને સભ્યો તરફ તરફેણ કરશે. શાંતિ

આંતરરાજ્ય સંઘર્ષોને સંચાલિત કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ શાંતિ પ્રણાલીનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે, જ્યારે યુદ્ધ પ્રણાલીને તોડી નાખવામાં નિષ્ફળતાના ભાગરૂપે લીગ અને યુએન બંનેની સમસ્યાઓ ઊભી થઈ છે. તેઓ તેની અંદર ગોઠવવામાં આવ્યા હતા અને પોતાની જાતને યુદ્ધ અથવા શસ્ત્રોની રેસ વગેરે નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ હતા. કેટલાક વિશ્લેષકો માને છે કે સમસ્યા એ છે કે તેઓ સાર્વભૌમ રાજ્યોના સંગઠનો છે જે છેલ્લા ઉપાય (અને કેટલીક વખત અગાઉ) માં યુદ્ધ તરીકે વિવાદોનો મધ્યસ્થી. સુરક્ષા પરિષદ, સામાન્ય સંસદ, શાંતિ જાળવણી દળો અને ક્રિયાઓ, ભંડોળ, બિન-સરકારી સંગઠનો સાથેના તેના સંબંધો સહિત શાંતિ જાળવવામાં વધુ અસરકારક બનવા માટે યુએન તેમજ અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને રચનાત્મક રીતે સુધારવામાં આવી શકે છે. અને નવા કાર્યોનો ઉમેરો.

સંયુક્ત રાષ્ટ્રોને સુધારવું

વાટાઘાટ, પ્રતિબંધો અને સામૂહિક સુરક્ષા દ્વારા યુદ્ધ અટકાવવા માટે બીજા વિશ્વયુદ્ધના પ્રતિભાવ તરીકે યુનાઇટેડ નેશન્સની રચના કરવામાં આવી હતી. ચાર્ટરની રજૂઆત એકંદર મિશન પૂરી પાડે છે:

યુદ્ધની તીવ્રતામાંથી આગામી પેઢીઓને બચાવવા માટે, જે આપણા જીવનકાળમાં બે વખત માનવજાત માટે અસંખ્ય દુઃખ લાવ્યું છે, અને માનવીય માનવ અધિકારોમાં માનવીય અધિકારોમાં વિશ્વાસ અને માનવીય વ્યક્તિના મૂલ્યમાં, પુરુષો અને સ્ત્રીઓના સમાન અધિકારોમાં વિશ્વાસની પુષ્ટિ કરવા અને મોટી અને નાની રાષ્ટ્રોની, અને સંધિઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય સ્ત્રોતોમાંથી ઉદભવતી ફરજો માટેનો ન્યાય અને આદર જાળવી રાખવા અને મોટી સ્વતંત્રતામાં સામાજિક પ્રગતિ અને જીવનના સારા ધોરણોને પ્રોત્સાહિત કરવા માટેની શરતોને સ્થાપિત કરવા. . . .

સંયુક્ત રાષ્ટ્રોને સુધારવું અને જુદા જુદા સ્તરે થઈ શકે છે.

આક્રમણ સાથે વધુ અસરકારક રીતે કાર્યવાહી કરવા ચાર્ટરને સુધારવું

યુનાઈટેડ નેશન્સ ચાર્ટર યુદ્ધને ગેરકાયદેસર ઠેરવે છે, તે આક્રમણને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. જ્યારે ચાર્ટર આક્રમકતાના કેસમાં સુરક્ષા પરિષદને કાર્યવાહી કરવા સક્ષમ બનાવે છે, કહેવાતી "જવાબદારીની જવાબદારી" ના સિદ્ધાંતમાં તે જોવા મળતું નથી, અને પશ્ચિમી શાહી સાહસોનું પસંદગીયુક્ત ઉદ્દેશ્ય એ એક પ્રથા છે જે સમાપ્ત થવી આવશ્યક છે . યુએન ચાર્ટર સ્વયં સંરક્ષણમાં પોતાની કાર્યવાહી કરવાથી રાજ્યોને પ્રતિબંધિત કરતું નથી. લેખ 51 વાંચે છે:

જો સુરક્ષા પરિષદે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવા માટે જરૂરી પગલાં લીધા ન હોય ત્યાં સુધી સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સભ્ય વિરુદ્ધ સશસ્ત્ર હુમલો થાય તો હાજર ચાર્ટરમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક સ્વ-બચાવને નબળી પાડશે નહીં. સ્વ બચાવના આ અધિકારના ઉપયોગમાં સભ્યો દ્વારા લેવાયેલા પગલાંને તાત્કાલિક સુરક્ષા પરિષદને જાણ કરવામાં આવશે અને હાલના ચાર્ટર હેઠળ સુરક્ષા કાઉન્સિલની સત્તા અને જવાબદારીને કોઈપણ રીતે કોઈપણ પ્રકારની કાર્યવાહી કરવા માટે અસર કરશે નહીં. આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતીને જાળવી રાખવા અથવા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી લાગે છે.

વધુમાં, ચાર્ટરમાં કશું જ જરૂરી નથી કે યુએન કાર્યવાહી કરે અને તે વિરોધાભાસી પક્ષોને આર્બિટ્રેશન દ્વારા પોતાને વિવાદને સ્થાયી કરવાનો પ્રયાસ કરે અને પછીની કોઈપણ પ્રાદેશિક સલામતી પ્રણાલીની કાર્યવાહી દ્વારા તે સંબંધિત હોય. ફક્ત ત્યારે જ તે સુરક્ષા પરિષદમાં છે, જે ઘણીવાર વીટો જોગવાઈ દ્વારા નબળા પાડવામાં આવે છે.

સ્વયં બચાવમાં યુદ્ધ કરવા સહિત યુદ્ધના પ્રકારોને ગેરકાયદેસર બનાવવું એ ઇચ્છનીય છે, તે સંપૂર્ણ રીતે વિકસિત શાંતિ પ્રણાલી સ્થપાય ત્યાં સુધી તે કેવી રીતે પ્રાપ્ત કરી શકાય તે જોવાનું મુશ્કેલ છે. જો કે, સુરક્ષા પરિષદને તેમની શરૂઆત પછી તરત જ હિંસક સંઘર્ષના કોઈ પણ કેસ અને તમામ કેસ લેવાની ચાર્ટર બદલવાની ખૂબ જ પ્રગતિ થઈ શકે છે અને યુદ્ધવિરામ મૂકવાના હેતુથી દુશ્મનાવટને રોકવા માટે તરત જ કાર્યવાહીનો માર્ગ પૂરો પાડવા માટે, સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં મધ્યસ્થીની જરૂર હોય (ઇચ્છિત હોય તો પ્રાદેશિક ભાગીદારોની સહાય સાથે), અને આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતમાં વિવાદનો સંદર્ભ લેવા જરૂરી હોય તો. અહિંસક નિર્મિત નાગરિક શાંતિપૂર્ણ કાર્યકર્તાઓનો ઉપયોગ કરીને પ્રાથમિક સાધનો તરીકે અહિંસક પદ્ધતિઓ તરફ સ્થળાંતર કરવા સહિત, વિટો સાથે વ્યવહાર સહિત, અને નીચે મુજબ સૂચિબદ્ધ કરવા માટે પૂરતી (અને પર્યાપ્ત જવાબદારી) પોલીસ શક્તિ પ્રદાન કરવા માટે, નીચે સૂચિબદ્ધ ઘણા વધુ સુધારાની જરૂર પડશે. .

તે ઉમેરવું જોઇએ કે યુએન ચાર્ટર હેઠળ તાજેતરના દાયકાઓમાં મોટા ભાગના યુદ્ધ ગેરકાયદેસર છે. જો કે, તે હકીકત માટે થોડી જાગરૂકતા અને કોઈ પરિણામ નથી.

સુરક્ષા પરિષદને સુધારવું

ચાર્ટરનો લેખ 42 સુરક્ષા પરિષદને શાંતિ જાળવવા અને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જવાબદારી આપે છે. સભ્ય દેશો પર બંધનકર્તા સત્તાવાળા એકમાત્ર યુએન સંસ્થા છે. કાઉન્સિલ પાસે તેના નિર્ણયો લેવા માટે સશસ્ત્ર બળ નથી. તેના બદલે, સભ્ય દેશોના સશસ્ત્ર દળોને બોલાવવા માટે તેને બંધનકર્તા સત્તા છે. જો કે સુરક્ષા પરિષદની રચના અને પદ્ધતિઓ પ્રાચીન છે અને શાંતિ જાળવી રાખવા અથવા પુનર્સ્થાપિત કરવામાં ફક્ત ન્યૂનતમ અસરકારક છે.

રચના

કાઉન્સિલ 15 સભ્યોની બનેલી છે, જેમાંથી 5 કાયમી છે. આ બીજા વિશ્વયુદ્ધ (યુએસ, રશિયા, યુકે, ફ્રાંસ અને ચાઇના) માં વિજયી શક્તિ છે. તેઓ એવા સભ્યો પણ છે જેમની પાસે વીટો પાવર છે. 1945 માં લેખનના સમયે, તેઓએ આ શરતોની માંગ કરી હતી અથવા યુએનને તેમાં પ્રવેશવાની પરવાનગી આપી ન હતી. આ કાયમી પાંચ યુએનની મુખ્ય સમિતિઓના શાસન સંસ્થાઓ પર અગ્રણી બેઠકોનો પણ દાવો કરે છે અને ધરાવે છે, જે તેમને અસંતુલિત અને બિન-લોકશાહી જથ્થો આપે છે. જર્મની સાથે, તેઓ ઉપર નોંધ્યા મુજબ, વિશ્વની મુખ્ય શસ્ત્રોના વેપારીઓ પણ છે.

મધ્યવર્તી દાયકાઓમાં વિશ્વ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગયું છે. યુએન 50 સભ્યોથી 193 સુધી ગયો હતો, અને વસ્તી સંતુલન પણ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગયું છે. વધુમાં, જે સિક્યુરિટી કાઉન્સિલની બેઠકો 4 પ્રદેશો દ્વારા ફાળવવામાં આવી છે તે પણ યુરોપ અને યુકેમાં 4 બેઠકો સાથે બિનપ્રસ્તુત છે જ્યારે લેટિન અમેરિકામાં ફક્ત 1 છે. આફ્રિકા પણ પૂર્વવ્યાખ્યાયિત છે. કાઉન્સિલ પર મુસ્લિમ રાષ્ટ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે તે ભાગ્યે જ ભાગ્યે જ આવે છે. જો યુએન આ પ્રદેશોમાં આદર આપવા માંગે તો આ પરિસ્થિતિને સુધારવામાં લાંબા સમયનો સમય છે.

શાંતિ અને સલામતીના જોખમોની પ્રકૃતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ છે. સ્થાપના સમયે હાલની ગોઠવણથી મહાન શક્તિ કરારની જરૂરિયાતને સમજવામાં આવી હોત અને શાંતિ અને સલામતીનો મુખ્ય ખતરો સશસ્ત્ર આક્રમણ હોવાનું જણાય છે. જ્યારે સશસ્ત્ર આક્રમણ હજી પણ એક ભયાનક અને કાયમી સભ્ય છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સૌથી ખરાબ પુનર્વિવાદવાદી છે - મહાન લશ્કરી શક્તિ હાલમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા ઘણા નવા ધમકીઓ માટે લગભગ અસંગત છે જેમાં ગ્લોબલ વૉર્મિંગ, ડબ્લ્યુએમડી, લોકોના સમૂહની હિલચાલ, વૈશ્વિક રોગની ધમકીઓ, શસ્ત્ર વેપાર અને ગુનાખોરી.

એક પ્રસ્તાવ 9 માં ચૂંટણી ક્ષેત્રની સંખ્યામાં વધારો કરવો છે જેમાં દરેક એક કાયમી સભ્ય હશે અને પ્રત્યેક પ્રદેશમાં 2 રિવોલ્વિંગ સભ્યો હશે જે 27 બેઠકોની કાઉન્સિલમાં ઉમેરો કરશે, આમ આ રીતે રાષ્ટ્રીય, સાંસ્કૃતિક અને વસ્તી વાસ્તવિકતાઓને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત કરશે.

વીટો સુધારો અથવા દૂર કરો

વીટોનો ચાર પ્રકારનાં નિર્ણયો પર ઉપયોગ કરવામાં આવે છે: શાંતિ જાળવી રાખવા અથવા પુનઃસ્થાપિત કરવા, સેક્રેટરી જનરલની પદ માટેની નિમણૂંક, સભ્યપદ માટેની અરજીઓ અને ચાર્ટર અને પ્રક્રિયાગત બાબતોમાં સુધારો કરવા માટે બળનો ઉપયોગ જે પ્રશ્નોને ફ્લોર પર પણ આવતા અટકાવે છે. . ઉપરાંત, અન્ય સંસ્થાઓમાં, સ્થાયી 5 એ ડિ ફેક્ટોનો ઉપયોગ કરે છે. કાઉન્સિલમાં, યુ.એસ. અને ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયન દ્વારા, વિટોને એક્શન અવરોધિત કરવા માટે 265 વખત ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, જે યુએન નપુંસકતાને વારંવાર રજૂ કરે છે.

Veto સુરક્ષા પરિષદ hamstrings. તે ગંભીરતાથી અયોગ્ય છે કે તે ધારકોને આક્રમણ પરના ચાર્ટરના પ્રતિબંધના તેમના પોતાના ઉલ્લંઘનો સામે કોઈપણ કાર્યવાહી અટકાવે છે. સુરક્ષા કાઉન્સિલની ક્રિયાઓમાંથી તેમના ક્લાયન્ટ રાજ્યોના ખોટાં કામોને બચાવવા માટે તેનો ઉપયોગ એ તરફેણમાં પણ કરવામાં આવે છે. એક પ્રસ્તાવ ખાલી વીટો કાઢી નાખવાનો છે. બીજું એક છે કે કાયમી સભ્યોને વીટો મૂકવાની મંજૂરી આપવામાં આવે પરંતુ ત્રણ સભ્યોને એક વાસ્તવિક મુદ્દાને અવરોધિત કરવા માટે તેને આવશ્યક બનાવતા હોય. પ્રક્રિયાત્મક મુદ્દાઓ veto વિષય ન હોવી જોઈએ.

સુરક્ષા પરિષદના અન્ય આવશ્યક સુધારા

ત્રણ કાર્યવાહી ઉમેરવાની જરૂર છે. હાલમાં કોઈ પણ સુરક્ષા પરિષદને કાર્ય કરવાની આવશ્યકતા નથી. ઓછામાં ઓછા કાઉન્સિલને શાંતિ અને સલામતીના જોખમોના તમામ મુદ્દાઓ લેવાની જરૂર છે અને તે નક્કી કરવું કે નહીં તે નક્કી કરવું કે નહીં ("નક્કી કરવાની ફરજ"). બીજું છે "પારદર્શિતા માટેની આવશ્યકતા". કાઉન્સિલને સંઘર્ષના મુદ્દાને ન લેવાનું નક્કી કરવા અથવા નક્કી કરવાના તેના કારણો જાહેર કરવી આવશ્યક છે. આગળ, કાઉન્સિલ સમયના લગભગ 98 ટકા રહસ્યમાં મળે છે. ઓછામાં ઓછા, તેના વાસ્તવિક ચર્ચાઓ પારદર્શક હોવા જરૂરી છે. ત્રીજું, "સલાહ માટે ફરજ" ને કાઉન્સિલને રાષ્ટ્રોની સલાહ લેવા માટે વાજબી પગલાં લેવાની જરૂર પડશે જે તેના નિર્ણયો દ્વારા પ્રભાવિત થશે.

પૂરક ભંડોળ પૂરું પાડો

યુએનના "નિયમિત બજેટ" દ્વારા સામાન્ય વિધાનસભા, સુરક્ષા પરિષદ, આર્થિક અને સામાજિક પરિષદ, આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત અને અફઘાનિસ્તાનને યુએન સહાય મિશન જેવા વિશિષ્ટ મિશન ભંડોળ પૂરું પાડે છે. પીસકીપીંગ બજેટ અલગ છે. સભ્ય રાજ્યો તેમના જીડીપીના આધારે દર, બંને માટે આકારણી કરવામાં આવે છે. યુએન સ્વૈચ્છિક દાન પણ મેળવે છે જે મૂલ્યાંકન ભંડોળમાંથી આવકની સમાન હોય છે.

તેના મિશનને ધ્યાનમાં રાખીને, યુનાઇટેડ નેશન્સ અપૂરતું છે. 2016 અને 2017 માટેનું નિયમિત બે વર્ષનો બજેટ $ 5.4 બિલિયન પર સેટ કરેલ છે અને 2015-2016 નાણાકીય વર્ષ માટેનું પીસકીપીંગ બજેટ $ 8.27 બિલિયન છે, જે કુલ વૈશ્વિક લશ્કરી ખર્ચના એક ટકાથી પણ ઓછા છે યુએસના વાર્ષિક લશ્કરી સંબંધિત ખર્ચના એક ટકા). આંતરરાષ્ટ્રિય નાણાંકીય વ્યવહારો પર એક ટકાના અપૂર્ણાંકના ટેક્સ સહિત અનેક સૂચનોને યુએનને પૂરતા પ્રમાણમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે, જે મુખ્યત્વે યુએન ડેવલપમેન્ટ અને પર્યાવરણીય કાર્યક્રમોને લાગુ કરવા માટે 300 બિલિયન ડોલરનો વધારો કરી શકે છે જેમ કે બાળ મૃત્યુદર ઘટાડવા, રોગચાળા રોગો સામે લડવું. જેમ કે ઇબોલા, આબોહવા પરિવર્તનની નકારાત્મક અસરો વગેરેનો સામનો કરવો વગેરે.

પૂર્વાનુમાનની આગાહી અને વ્યવસ્થાપન પ્રારંભિક: અ વિરોધાભાસ વ્યવસ્થાપન

બ્લુ હેલ્મેટ્સનો ઉપયોગ કરીને, યુએન સમગ્ર વિશ્વમાં 16 પીસકીપીંગ મિશનને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે પહેલેથી જ ખેંચાઈ ગયું છે, જેથી ભૌગોલિક રીતે અથવા વૈશ્વિક ધોરણે ફેલાઇ શકે તેવી અગ્નિને ઢાંકી દેવી અથવા ભીનું કરવું.53 જ્યારે તેઓ ઓછામાં ઓછા કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ખૂબ જ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં સારી નોકરી કરી રહ્યા હોય, ત્યારે યુએનને પૂર્વદર્શનમાં વધુ સક્રિય બનવાની અને જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં વિરોધાભાસ અટકાવવાની જરૂર છે, અને ઝડપથી અને અહિંસક રીતે મુકાબલામાં મુકાયેલા સંઘર્ષમાં અચકાવું આગ ઝડપથી.

આગાહી

વિશ્વભરના સંભવિત સંઘર્ષોનું નિરીક્ષણ કરવા માટે કાયમી નિષ્ણાત એજન્સીને જાળવી રાખો અને પ્રારંભિક સુરક્ષા પરિષદ અથવા સેક્રેટરી જનરલને તાત્કાલિક પગલાંની ભલામણ કરો:

પ્રો-સક્રિય મધ્યસ્થી ટીમ્સ

ભાષા અને સાંસ્કૃતિક વૈવિધ્યતામાં લાયક મધ્યસ્થી નિષ્ણાતોનો કાયમી સમૂહ જાળવો અને બિન-વિરોધી મધ્યસ્થીની તાજેતરની તકનીકો, જ્યાં આંતરરાષ્ટ્રીય આક્રમણ અથવા ગૃહ યુદ્ધ આવે તેવું લાગે છે તે ઝડપથી ઝડપથી મોકલવામાં આવશે. આ મધ્યસ્થી નિષ્ણાતોની કહેવાતા સ્ટેન્ડબાય ટીમ સાથે શરૂ થઈ છે જે મધ્યસ્થી વ્યૂહરચના, પાવર શેરિંગ, બંધારણ-નિર્માણ, માનવીય હકો અને કુદરતી સંસાધનો જેવી સમસ્યાઓ પર વિશ્વભરના શાંતિ દળોને કોલ-કોલ સલાહકાર તરીકે કાર્ય કરે છે.54

સ્વદેશી અહિંસક ચળવળો સાથે પ્રારંભિક સંરેખિત કરો

યુએનએ અત્યાર સુધીમાં શક્તિની ઓછી સમજણ બતાવી છે કે દેશોમાં અહિંસક આંદોલન સિવિલ સંઘર્ષોને હિંસક નાગરિક યુદ્ધો બનવાથી અટકાવવા માટે કરી શકે છે. ઓછામાં ઓછું, યુએન મધ્યસ્થી ટીમોને સહન કરવા જ્યારે યુએન સામે હિંસક બદલાવને ટાળવા સરકારોને દબાણ કરીને આ હિલચાલને સહાય કરવા સક્ષમ બનવાની જરૂર છે. યુએનને આ હિલચાલ સાથે જોડાવાની જરૂર છે. જ્યારે રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વના ઉલ્લંઘન વિશેની ચિંતાઓને લીધે આ મુશ્કેલ માનવામાં આવે છે, ત્યારે યુએન નીચે મુજબ કરી શકે છે.

પીસકીપીંગ

વર્તમાન યુએન પીસકીપીંગ ઓપરેશન્સમાં મોટી સમસ્યાઓ છે જેમાં સામેલગીરીના વિરોધાભાસી નિયમો, અસરગ્રસ્ત સમુદાયો સાથે સંપર્કમાં આવવાની અભાવ, મહિલાઓનો અભાવ, જાતિ આધારિત હિંસા અને યુદ્ધની બદલાતી પ્રકૃતિનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થાય છે. પીસ ઓપરેશન્સના યુ.એન. ઉચ્ચ સ્તરના સ્વતંત્ર પેનલ, નોબલ પીસ વિજેતા જોસ રામોસ-હોર્ટા દ્વારા અધ્યક્ષ, યુએનએક્સએક્સ યુએન શાંતિ કામગીરી માટે આવશ્યક શિફ્ટની ભલામણ કરી: 4. રાજકારણની પ્રાધાન્યતા, તે રાજકીય ઉકેલો એ બધા યુએન શાંતિ કામગીરીને માર્ગદર્શન આપવું જ જોઇએ. 1. રિસ્પોન્સિવ ઓપરેશન્સ, તે મિશનને સંદર્ભ માટે અનુરૂપ બનાવા જોઈએ અને જવાબોના સંપૂર્ણ સ્પેક્ટ્રમનો સમાવેશ કરવો જોઈએ. 2. મજબૂત ભાગીદારી, જે આકર્ષક અને વૈશ્વિક શાંતિ અને સલામતી આર્કિટેક્ચર, 3 વિકાસશીલ છે. ક્ષેત્ર-કેન્દ્રિત અને લોકો-કેન્દ્રિત, તે લોકોને સેવા આપવા અને સુરક્ષિત કરવા માટે એક નવીકરણનું નિરાકરણ છે.55

અહિંસક પીસફોર્સના સહ-સ્થાપક, મેલ ડંકને જણાવ્યા પ્રમાણે, પેનલે એ પણ સ્વીકાર્યું હતું કે નાગરિકો સીધી લોકોની સીધી સુરક્ષામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે અને કરી શકે છે.

હાલના બ્લુ હેલ્મેટ્સ પીકીકીપીંગ ઓપરેશન્સમાં સુધારો અને જાળવણી અને લાંબા ગાળાના મિશન માટે વિસ્તૃત ક્ષમતાને અંતિમ ઉપાય અભિગમ તરીકે અને લોકશાહી સુધારાત્મક સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં વધતી જવાબદારી સાથે ગણવામાં આવે છે. સ્પષ્ટ થવા માટે, યુએન પીસકીપીંગ અથવા નાગરિક સંરક્ષણ કામગીરીનું કાર્ય શાંતિ અને સલામતી માટે લશ્કરી હસ્તક્ષેપને ધ્યાનમાં લેતું નથી. યુનાઇટેડ નેશન્સ અથવા અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા અધિકૃત આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ જાળવવું, પોલીસિંગ અથવા નાગરિક સંરક્ષણનું મૂળભૂત લક્ષ્ય લશ્કરી હસ્તક્ષેપથી અલગ છે. લશ્કરી દખલ લશ્કરી દળને પ્રભાવિત કરવા અને દુશ્મનને હરાવવા માટે સંઘર્ષમાં દખલ કરવા માટે હથિયારો, હવાઈ હુમલા અને લડાઇ સૈન્યની રજૂઆત દ્વારા અસ્તિત્વમાં રહેલા સંઘર્ષની બહારની લશ્કરી દળોની રજૂઆત છે. તે મોટા પ્રમાણમાં ઘાતક બળનો ઉપયોગ છે. યુએન પીસકીપીંગ ત્રણ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો દ્વારા સંચાલિત છે: (1) પક્ષોની સંમતિ; (2) નિષ્પક્ષતા; અને (3) સ્વ બચાવ અને આદેશની બચાવ સિવાય બળનો ઉપયોગ ન કરવો. એનો અર્થ એ નથી કે, નાગરિક સંરક્ષણ ઓછા ખોટા હેતુઓ સાથે લશ્કરી દખલ માટે છૂપાવી તરીકે ખોટી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

ધ્યાનમાં રાખીને, સશસ્ત્ર પીસકીપીંગ ઓપરેશન્સ ચોક્કસપણે નિષ્ક્રિય સિવીલિયન પીસકીપીંગ (યુસીપી) માં વધુ અસરકારક, વ્યવહારુ અહિંસક વિકલ્પો પર આધાર રાખીને સ્પષ્ટ સંક્રાન્તિકાળ પગલાં તરીકે સમજી શકાય.

રેપિડ રીએક્શન ફોર્સ ટુ બ્લ્યુ હેલ્મેટ સપ્લિમેન્ટ

બધાં પીસકીપીંગ મિશનને સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા મંજૂર કરવું આવશ્યક છે. યુએનના શાંતિ જાળવણી દળો, બ્લુ હેલ્મેટ્સ, મુખ્યત્વે વિકાસશીલ દેશોમાંથી ભરતી કરવામાં આવે છે. ઘણી સમસ્યાઓ તેમને ઓછા અસરકારક બનાવે છે. સૌ પ્રથમ, શાંતિ જાળવણી દળને ભેગા કરવા માટે ઘણા મહિના લાગે છે, તે દરમિયાન કટોકટી નાટકીય રીતે વધી શકે છે. એક સ્થાયી, ઝડપી પ્રતિક્રિયા બળ કે જે દિવસોની બાબતમાં દખલ કરી શકે છે તે આ સમસ્યાને હલ કરશે. બ્લુ હેલ્મેટ સાથેની અન્ય સમસ્યાઓ રાષ્ટ્રીય દળોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને તેમાં શામેલ છે: સહભાગીતા, શસ્ત્રો, યુક્તિઓ, આદેશ અને નિયંત્રણ અને સગાઈના નિયમો.

નાગરિક-આધારિત અહિંસક હસ્તક્ષેપ એજન્સીઓ સાથે સંકલન

અહિંસક, નાગરિક-આધારિત પીસકીપીંગ ટીમો બ્રસેલ્સમાં મુખ્ય મથક ધરાવતી, અહિંસક પીસફોર્સ (એનપી), સૌથી વધુ વીસ વર્ષથી અસ્તિત્વમાં છે. એન.પી. હાલમાં યુએનમાં નિરીક્ષકની સ્થિતિ ધરાવે છે અને શાંતિ જાળવણીની ચર્ચામાં ભાગ લે છે. આ સંગઠનો, જેમાં ફક્ત એનપી પણ પીસ બ્રિગેડ્સ ઇન્ટરનેશનલ, ક્રિશ્ચિયન પીસમેકર ટીમ્સ અને અન્ય શામેલ છે, તે કેટલીકવાર જઈ શકે છે જ્યાં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર યુએન કરી શકે નહીં અને આમ ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં અસરકારક થઈ શકે છે. યુએનને આ પ્રવૃત્તિઓને પ્રોત્સાહિત કરવાની અને તેમને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં મદદની જરૂર છે. યુએનને આંતરરાષ્ટ્રીય એલર્ટ, કોમન ગ્રાઉન્ડ માટે શોધ, મુસ્લિમ વોઈસ ફોર પીસ, ધ જ્યુઇશ વૉઇસ ફોર પીસ, ફેલોશિપ ઓફ રીકોન્સિલેશન અને અન્ય ઘણા લોકો સાથે સહકાર આપવો જોઈએ. સંઘર્ષના વિસ્તારોમાં પ્રારંભમાં દખલ કરવાના તેમના પ્રયત્નોને સક્ષમ બનાવતા. યુનિસેફ અથવા યુએનએચસીઆર દ્વારા તે પ્રયત્નોને ભંડોળ પૂરું પાડવા ઉપરાંત, યુ.એસ.સી.માં આદેશો અને પદ્ધતિઓ ઓળખવા અને પ્રમોટ કરવા સહિતના ઘણાં વધુ કરી શકાય છે.

જનરલ એસેમ્બલી સુધારો

જનરલ એસેમ્બલી (જીએ) યુએન સંસ્થાઓની સૌથી લોકશાહી છે કારણ કે તેમાં તમામ સભ્ય રાજ્યોનો સમાવેશ થાય છે. તે મુખ્યત્વે નિર્ણાયક શાંતિ નિર્માણ કાર્યક્રમો સાથે સંબંધિત છે. ત્યારબાદ-સેક્રેટરી જનરલ કોફી અન્નાએ સૂચવ્યું કે જીએ તેના કાર્યક્રમોને સરળ બનાવશે, સર્વસંમતિ પર નિર્ભરતા છોડી દેશે કારણ કે તે પાણીયુક્ત ઘટાડાના પરિબળોમાં પરિણમે છે અને નિર્ણય લેવા માટે બહુમતીને અપનાવે છે. GA ને તેના નિર્ણયોને અમલીકરણ અને પાલન માટે વધુ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. તેને વધુ કાર્યક્ષમ સમિતિ પ્રણાલીની જરૂર છે અને નાગરિક સમાજને સમાવવાની જરૂર છે, તે એનજીઓ છે, જે તેના કાર્યમાં વધુ સીધા છે. GA સાથે બીજી સમસ્યા એ છે કે તે રાજ્યના સભ્યોની બનેલી છે; આમ, ચીન અથવા ભારતના મતદાનમાં 200,000 લોકો સાથેનું એક નાનું રાજ્ય જેટલું વજન ધરાવે છે.

લોકપ્રિયતા પ્રાપ્ત કરવાની સુધારણા વિચાર જીએમાં દરેક દેશમાં નાગરિકો દ્વારા ચૂંટાયેલા સભ્યોની સંસદીય એસેમ્બલી ઉમેરવાનો છે અને જેમાં દરેક દેશમાં ફાળવવામાં આવેલી બેઠકોની સંખ્યા વધુ ચોક્કસ રીતે વસ્તીને પ્રતિબિંબિત કરશે અને આ રીતે વધુ લોકશાહી બનશે. પછી જીએના કોઈપણ નિર્ણયોને બંને મકાનો પસાર કરવો પડશે. આવા "વૈશ્વિક સાંસદો" વર્તમાન રાજ્યના રાજદૂતો તરીકે ઘરે પાછા તેમની સરકારોના આદેશોને અનુસરવા જરૂરી હોવાને બદલે માનવતાના સામાન્ય કલ્યાણનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા સક્ષમ બનશે.

આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતને મજબૂત બનાવવું

આઈસીજે અથવા "વર્લ્ડ કોર્ટ" સંયુક્ત રાષ્ટ્રની મુખ્ય ન્યાયિક સંસ્થા છે. તે રાજ્ય દ્વારા તેને સુપરત કરેલા કેસોની ચુકાદો આપે છે અને યુ.એન. અને વિશિષ્ટ એજન્સીઓ દ્વારા સંદર્ભિત કાનૂની બાબતો અંગે સલાહકારી મંતવ્યો આપે છે. જનરલ એસેમ્બલી અને સિક્યોરિટી કાઉન્સિલ દ્વારા પંદર ન્યાયાધીશોને નવ-વર્ષ માટે ચૂંટવામાં આવે છે. ચાર્ટર પર હસ્તાક્ષર કરીને, રાજ્યો અદાલતના નિર્ણયોનું પાલન કરે છે. બંને રાજ્ય પક્ષોએ સબમિશન માટે અગાઉથી સંમત થવું આવશ્યક છે કે જો તેમની રજૂઆત સ્વીકારી હોય તો કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર છે. નિર્ણયો ફક્ત ત્યારે બંધનકર્તા હોય છે જ્યારે બંને પક્ષો તેમના દ્વારા અનુસરવા માટે અગાઉથી સંમત થાય. જો આ પછી, ભાગ્યે જ કોઈ ઘટનામાં રાજ્ય પક્ષ નિર્ણય દ્વારા પાલન કરતું નથી, તો આ મુદ્દો રાજ્યને અનુપાલન (સંભવતઃ સુરક્ષા પરિષદ વીટોમાં ચાલી રહેલ) લાવવા માટે જરૂરી પગલાં માટે સુરક્ષા પરિષદને સબમિટ કરી શકાય છે. .

આઇસીજે તેના વિચારણા માટે દોરેલા કાયદાના સ્રોત સંધિઓ અને સંમેલનો, ન્યાયિક નિર્ણયો, આંતરરાષ્ટ્રીય રિવાજ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા નિષ્ણાતોની ઉપદેશો છે. અદાલત ફક્ત હાલની સંધિ અથવા પરંપરાગત કાયદાના આધારે નિર્ણય કરી શકે છે કારણ કે કાયદાકીય કાયદોનો કોઈ ભાગ નથી (ત્યાં કોઈ વિશ્વ વિધાનસભા નથી). આ ત્રાસદાયક નિર્ણયો માટે બનાવે છે. જ્યારે જનરલ એસેમ્બલીએ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કોઈપણ સંજોગોમાં પરમાણુ હથિયારોને ધમકી અથવા ઉપયોગની પરવાનગીની પરવાનગી આપવાની સલાહ આપી ત્યારે સલાહકાર અભિપ્રાય માટે પૂછ્યું હતું કે કોર્ટ કોઈ સંધિ કાયદો શોધી શક્યો નથી જે ધમકી અથવા ઉપયોગને મંજૂરી અથવા પ્રતિબંધિત કરે છે. અંતે, તે બધું જ સૂચવતું હતું કે પરંપરાગત કાયદાને પ્રતિબંધો પર વાટાઘાટો ચાલુ રાખવા માટે રાજ્યોની આવશ્યકતા હતી. વિશ્વ વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલ વૈધાનિક કાયદાના એક જૂથ વિના, અદાલત હાલની સંધિઓ અને પરંપરાગત કાયદાની મર્યાદા સુધી મર્યાદિત છે (જે વ્યાખ્યા દ્વારા હંમેશા હંમેશાં પાછળ હોય છે) આમ કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે માત્ર થોડું અસરકારક રીતે રજૂ કરે છે અને બાકીના બધામાં નકામું છે.

ફરી એકવાર, સુરક્ષા પરિષદ વિટો કોર્ટની અસરકારકતા પર મર્યાદા બની જાય છે. નિકારાગુઆ વિરુદ્ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ - અમેરિકાએ યુ.એસ. સામે મળેલા અદાલતમાં અમેરિકાની સામે ફરજિયાત અધિકારક્ષેત્ર (1986) પાછો ખેંચી લેવાયેલા યુ.એસ. સામે મળેલા નિકારાગુઆના બંદરોને માર્યા ગયા હતા. જ્યારે આ બાબત સુરક્ષા પરિષદને સંદર્ભિત કરવામાં આવી ત્યારે યુ.એસ. પેનલ્ટી ટાળવા માટે તેના વીટોનો ઉપયોગ કરે છે. આખરે, પાંચ કાયમી સભ્યો કોર્ટના પરિણામોને નિયંત્રિત કરી શકે છે કે જે તેને અથવા તેમના સાથીઓને અસર કરે છે. કોર્ટને સુરક્ષા કાઉન્સિલ વિરુદ્ધ સ્વતંત્ર રહેવાની જરૂર છે. જ્યારે સભ્ય વિરુદ્ધ સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા નિર્ણય લેવાની જરૂર હોય ત્યારે, તે સભ્યએ રોમન કાયદાના પ્રાચીન સિદ્ધાંત અનુસાર પોતાની જાતને ફરીથી ભરવી જોઈએ: "કોઈ પણ તેના પોતાના કેસમાં ન્યાય કરશે નહીં."

અદાલત પર પક્ષપાતનો આરોપ મૂકાયો છે, ન્યાયાધીશો ન્યાયના શુદ્ધ હિતમાં નહીં પરંતુ રાજ્યોના હિતોના હિતમાં મત આપે છે. આમાંના કેટલાક કદાચ સાચા છે, આ ટીકા ઘણીવાર એવા રાજ્યોમાંથી આવે છે કે જેણે તેમના કેસો ગુમાવી દીધા છે. તેમ છતાં, કોર્ટ વધુ નિર્દેહતાના નિયમોનું પાલન કરે છે, તેના નિર્ણયો વધુ વજન લેશે.

આક્રમકતા ધરાવતા કેસ સામાન્ય રીતે કોર્ટ સમક્ષ લાવવામાં આવે છે પરંતુ તેની બધી મર્યાદાઓ સાથે, સુરક્ષા પરિષદ પહેલાં. રાજ્યોની ઇચ્છાથી સ્વતંત્ર અધિકારક્ષેત્ર હોય તો કોર્ટે તેની પોતાની નક્કી કરવાની શક્તિની જરૂર છે અને તે પછી રાજ્યને બારમાં લાવવા માટે કાર્યવાહીની સત્તાની જરૂર છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટ મજબૂત

ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ (આઈસીસી) એક સ્થાયી અદાલત છે, જે સંધિ દ્વારા બનાવવામાં આવી છે, "રોમ સંધિ," જે 1 જુલાઈ, 2002 રાષ્ટ્રો દ્વારા સમર્થન પછી 60 પર અમલમાં આવી હતી. 2015 ની જેમ સંધિ પર 122 રાષ્ટ્રો ("રાજ્યો પક્ષો") દ્વારા સહી કરવામાં આવી છે, જોકે ભારત અને ચીન દ્વારા નહીં. ત્રણ રાજ્યોએ જાહેર કર્યું છે કે તેઓ ઇઝરાઇલ, સુદાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સંધિનો ભાગ બનવાનો ઇરાદો ધરાવતા નથી. કોર્ટ મફત સ્થાયી છે અને તે યુએન સિસ્ટમનો ભાગ નથી, જો કે તે તેની ભાગીદારીમાં કાર્ય કરે છે. સુરક્ષા પરિષદ અદાલતમાં કેસનો સંદર્ભ લઈ શકે છે, જો કે કોર્ટની તપાસ કરવાની જવાબદારી તેમની પાસે નથી. તેનું અધિકારક્ષેત્ર માનવતા, યુદ્ધ ગુનાઓ, નરસંહાર અને આક્રમણના ગુના સામેના ગુનાઓ સુધી સખત મર્યાદિત છે કેમ કે આને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની પરંપરામાં કડક રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા છે અને તે સ્પષ્ટ રીતે કાયદામાં સ્પષ્ટ રીતે બહાર આવ્યા છે. તે છેલ્લા ઉપાયનો દરજ્જો છે. સામાન્ય સિદ્ધાંત તરીકે, આઈસીસી અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં, રાજ્ય પક્ષ પાસે કથિત ગુનાઓનો પ્રયાસ કરવાનો અને તેની ક્ષમતા અને વાસ્તવિક ઇચ્છા દર્શાવવાની તક છે, એટલે કે, રાજ્ય પક્ષોની અદાલતો કાર્યકારી હોવી આવશ્યક છે. કોર્ટ "રાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અધિકારક્ષેત્ર પૂરક છે" (રોમ સંધિ, પ્રસ્તાવના). જો કોર્ટ નક્કી કરે છે કે તેની પાસે અધિકારક્ષેત્ર છે, તો તે નિર્ધારણ પડકારવામાં આવી શકે છે અને પડકાર સાંભળવામાં આવે ત્યાં સુધી કોઈપણ તપાસને નિલંબિત કરવામાં આવે છે અને નિર્ણય લેવામાં આવે છે. રોમ સંમતિ માટે સહી કરનાર કોઈપણ રાજ્યના પ્રદેશ પર કોર્ટ અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં.

આઈસીસી ચાર અંગોથી બનેલું છે: પ્રેસિડેન્સી, પ્રોસીક્યુટર્સ ઑફિસ, રજિસ્ટ્રી અને ન્યાયતંત્ર જે ત્રણ વિભાગોમાં અઢાર ન્યાયાધીશો બને છે: પૂર્વ-અજમાયશ, ટ્રાયલ અને અપીલ્સ.

કોર્ટ અનેક જુદી જુદી ટીકાઓ હેઠળ આવ્યો છે. પ્રથમ, આફ્રિકામાં અત્યાચારને ગેરકાયદેસર રીતે એકીકૃત કરવાના આરોપ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે જ્યારે તે અન્યત્ર અવગણવામાં આવ્યા છે. 2012 ના અનુસાર, આફ્રિકન નેતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરેલા તમામ સાત ઓપન કેસો. સિક્યુરિટી કાઉન્સિલનું કાયમી પાંચ વલણ આ પૂર્વગ્રહની દિશામાં નિર્ભર છે. એક સિદ્ધાંત તરીકે, કોર્ટ નિષ્પક્ષતા બતાવવા માટે સમર્થ હોવા જ જોઈએ. જો કે, આ બે ટીકાઓ આ ટીકાને ઘટાડે છે: 1) અન્ય રાષ્ટ્રો કરતા વધુ આફ્રિકન રાષ્ટ્રો સંધિ માટે પક્ષ છે; અને 2) હકીકતમાં કોર્ટે ઇરાક અને વેનેઝુએલામાં ગુનાહિત આરોપોને અનુસર્યા છે (જે કાર્યવાહી તરફ દોરી શકતું નથી).

બીજી અને સંબંધિત ટીકા એ છે કે કેટલાક લોકો નિયોન-વસાહતીવાદનું કાર્ય હોવાનું જણાય છે કારણ કે ફંડિંગ અને સ્ટાફિંગ યુરોપિયન યુનિયન અને પશ્ચિમી રાજ્યો તરફ અસંતુલિત છે. ભંડોળ ફેલાવીને અને અન્ય રાષ્ટ્રોના નિષ્ણાંત સ્ટાફની ભરતી દ્વારા આને સંબોધિત કરી શકાય છે.

ત્રીજું, એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ન્યાયાધીશોની લાયકાત માટેનો બાર વધુ હોવો જોઇએ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને પૂર્વ ટ્રાયલ અનુભવમાં કુશળતાની જરૂર હોય. તે નિશ્ચિતપણે ઇચ્છનીય છે કે ન્યાયાધીશો ઉચ્ચતમ સંભવિત શક્ય હોય અને આવા અનુભવ હોય. આ ઉચ્ચ ધોરણને પહોંચી વળવા જે પણ અવરોધ ઊભો થાય તે સંબોધિત કરવાની જરૂર છે.

ચોથું, કેટલાક દલીલ કરે છે કે પ્રોસીક્યુટરની શક્તિ ખૂબ વ્યાપક છે. તે નિર્દેશિત કરવું જોઈએ કે આની નિયુક્તિ કાયદા દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને તેને બદલવાની જરૂર પડશે. ખાસ કરીને, કેટલાકએ એવી દલીલ કરી છે કે પ્રોસીક્યુટરે કોઈ વ્યક્તિને દોષિત કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ નહીં કે જેની રાષ્ટ્રો સહી કરનાર નથી; જો કે, આ ગેરસમજ લાગે છે કારણ કે સંધિને હસ્તાક્ષરો અથવા અન્ય રાષ્ટ્રોને આરોપ લગાવવામાં આવે છે કે જે તેઓ હસ્તાક્ષર કરવા માટે સંમત થયા હોવા છતાં પણ તેઓ સહી કરનાર નથી.

પાંચમું, ઉચ્ચ અદાલતમાં કોઈ અપીલ નથી. નોંધ લો કે અદાલતનો પૂર્વ-અજમાયશી ચેમ્બર પુરાવાને આધારે સહમત હોવો જોઈએ, કે આરોપ લગાવવામાં આવી શકે છે અને પ્રતિવાદક અપીલ્સ ચેમ્બરમાં તેના તારણો અપીલ કરી શકે છે. 2014 માં આરોપી દ્વારા આવા કેસનું સફળતાપૂર્વક સંચાલન કરવામાં આવ્યું હતું અને કેસમાં ઘટાડો થયો હતો. જો કે, આઇસીસીની બહારની અપીલ કોર્ટ બનાવવાની વિચારણા કરવી યોગ્ય હોઈ શકે છે.

છઠ્ઠું, પારદર્શિતાના અભાવ અંગે કાયદેસરની ફરિયાદો છે. ઘણા કોર્ટ સત્રો અને કાર્યવાહી ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે. આમાંના કેટલાક (સાક્ષીઓની સુરક્ષા, અન્ય બાબતોની સાથે) માટેના કાયદેસર કારણો હોવા છતાં, શક્ય પારદર્શિતાની ઉચ્ચતમ આવશ્યકતા આવશ્યક છે અને કોર્ટને તેના સંબંધમાં તેની પ્રક્રિયાઓની સમીક્ષા કરવાની જરૂર છે.

સેવન્થ, કેટલાક ટીકાકારોએ દલીલ કરી છે કે યોગ્ય પ્રક્રિયાના ધોરણો અભ્યાસના ઉચ્ચતમ ધોરણો સુધી નથી. જો આ કેસ છે, તો તેને સુધારવું આવશ્યક છે.

આઠમા, અન્યોએ એવી દલીલ કરી છે કે અદાલતે જે નાણાં ખર્ચ્યા છે તેના માટે ખૂબ જ ઓછું મેળવ્યું છે, આજની તારીખમાં માત્ર એક જ ખાતરી પ્રાપ્ત થઈ છે. જોકે, આ પ્રક્રિયા માટેના કોર્ટના આદર અને તેના મૂળ રૂઢિચુસ્ત સ્વભાવ માટે દલીલ છે. તે વિશ્વની દરેક વ્યભિચારી વ્યકિત માટે ચૂડેલ પર શિકાર કરતો નથી પરંતુ તે પ્રશંસાપાત્ર પ્રતિબંધ દર્શાવે છે. આ કાર્યવાહી લાવવામાં મુશ્કેલીની સાક્ષી પણ છે, જે હત્યાકાંડ અને અન્ય અત્યાચારના તથ્ય પછી કેટલાક વર્ષ પુરાવા એકઠા કરે છે, ખાસ કરીને બહુસાંસ્કૃતિક સેટિંગમાં.

છેવટે, અદાલત સામે ભારે ભારે ટીકા એક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા તરીકે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. કેટલાકને ગમતું નથી અથવા તે જે છે તે માટે ઇચ્છે છે, બિનસંકલિત રાજ્ય સાર્વભૌમત્વ પરની ગર્ભિત મર્યાદા. પરંતુ, પણ, દરેક સંધિ છે, અને તે તમામ છે, જેમાં રોમ સંમતિ સહિત સ્વેચ્છાએ અને સામાન્ય સારામાં સમાવેશ થાય છે. યુદ્ધ સમાપ્ત કરી શકતા નથી એકલા સાર્વભૌમ રાજ્યો દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. સહસ્ત્રાબ્દિના રેકોર્ડ બતાવે છે કે તે સંદર્ભમાં નિષ્ફળતા પણ નથી. વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા સંસ્થાઓ વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા પ્રણાલીનો આવશ્યક ભાગ છે. અલબત્ત, કોર્ટે તે જ ધોરણોને આધિન હોવા જોઈએ જે તેઓ બાકીના વૈશ્વિક સમુદાય, એટલે કે, પારદર્શિતા, જવાબદારી, ઝડપી અને યોગ્ય પ્રક્રિયા અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા કર્મચારીઓ માટે હિમાયત કરશે. કાર્યકારી શાંતિ પ્રણાલીના નિર્માણમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટની સ્થાપના એક અગ્રણી પગલું હતું.

તેના પર ભાર મૂકવો જરૂરી છે કે આઇસીસી એક નવી સંસ્થા છે, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના પ્રયત્નોનું પ્રથમ પુનરાવર્તન એ છે કે દુનિયાના સૌથી વધુ ગુનાહિત ગુનેગારો તેમના સામૂહિક ગુનાઓથી દૂર નહીં થાય. યુનાઇટેડ નેશન્સ, જે સામુહિક સુરક્ષાનું બીજું પુનરાવર્તન છે, હજુ પણ વિકાસશીલ છે અને હજુ પણ ગંભીર સુધારાની જરૂર છે.

નાગરિક સમાજ સંગઠનો સુધારા પ્રયત્નોમાં મોખરે છે. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ માટેના જોડાણમાં 2,500 ના દેશોમાં વાજબી, અસરકારક, અને સ્વતંત્ર આઇસીસીની હિમાયત અને Xnox નાગરિક સમાજ સંગઠનો શામેલ છે, જે નરસંહાર, યુદ્ધ ગુનાઓ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓના ભોગ બનેલા લોકો માટે ન્યાયમાં વધુ સુલભ છે. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ માટે અમેરિકન નોન-સરકારી સંસ્થાઓનું જોડાણ સંયુક્ત રાજ્યના આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટ માટેના સંપૂર્ણ શિક્ષણ અને પ્રારંભિક સંભવિત અમેરિકન સમર્થનથી શિક્ષણ, માહિતી, પ્રમોશન અને જાગૃત જાહેર અભિપ્રાય દ્વારા પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ બિન-સરકારી સંસ્થાઓનું જોડાણ છે. કોર્ટના રોમ સંધિ.56

અહિંસક હસ્તક્ષેપ: નાગરિક શાંતિ જાળવણી દળો

પ્રશિક્ષિત, અહિંસક અને નિર્મિત નાગરિક સૈન્યને હ્યુમન રાઇટ ડિફેન્ડર્સ અને શાંતિ કર્મચારીઓ માટે જોખમી વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સાથે ઉચ્ચ પ્રોફાઇલની શારીરિક હાજરી જાળવી રાખીને વિશ્વભરમાં સંઘર્ષમાં દખલ કરવા માટે વીસ વર્ષથી વધુ સમય માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે. આ સંસ્થાઓ કોઈ પણ સરકાર સાથે સંકળાયેલી નથી, અને કારણ કે તેમના કર્મચારીઓ ઘણા દેશોમાંથી ખેંચાય છે અને સલામત જગ્યા બનાવવા સિવાય અન્ય કોઈ એજન્ડા નથી, જ્યાં વિરોધાભાસી પક્ષો વચ્ચે સંવાદ થઈ શકે છે, તેમની પાસે વિશ્વસનીયતા છે જેનો રાષ્ટ્રીય સરકારો અભાવ છે.

અહિંસક અને નિર્મિત હોવાને કારણે તેઓ બીજાઓને કોઈ શારીરિક જોખમ નથી આપતા અને જ્યાં સશસ્ત્ર શાંતિ જાળવી રાખનારાઓ હિંસક અથડામણમાં ઉશ્કેરે છે ત્યાં જઈ શકે છે. તેઓ ખુલ્લી જગ્યા, સરકારી સત્તાવાળાઓ અને સશસ્ત્ર દળો સાથે સંવાદ પૂરો પાડે છે અને સ્થાનિક શાંતિ કાર્યકરો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય વચ્ચેની એક લિંક બનાવે છે. 1981 માં પીસ બ્રિગેડ્સ ઇન્ટરનેશનલ દ્વારા પ્રારંભિત, પીબીઆઇ પાસે ગ્વાટેમાલા, હોન્ડુરાસ, ન્યૂ મેક્સિકો, નેપાળ અને કેન્યામાં વર્તમાન પ્રોજેક્ટ્સ છે. અહિંસક પીસફોર્સની સ્થાપના 2000 માં થઈ હતી અને તેનું વડુંમથક બ્રસેલ્સમાં છે. એનપીમાં તેના કાર્ય માટે ચાર ધ્યેય છે: કાયમી શાંતિ માટે જગ્યા બનાવવા, નાગરિકોની સુરક્ષા માટે, નિર્મિત નાગરિક શાંતિ જાળવણીના સિદ્ધાંત અને પ્રથાને વિકસાવવા અને પ્રોત્સાહિત કરવા જેથી નિર્ણયકર્તા અને જાહેર સંસ્થાઓ દ્વારા નીતિ વિકલ્પ તરીકે તેને અપનાવી શકાય અને પ્રાદેશિક પ્રવૃત્તિઓ, પ્રશિક્ષણ, અને પ્રશિક્ષિત, ઉપલબ્ધ લોકોની રોસ્ટર જાળવણી દ્વારા શાંતિ ટીમોમાં જોડાવા માટે સક્ષમ વ્યાવસાયિકોનું પૂલ બનાવવું. હાલમાં એનપીમાં ફિલિપાઈન્સ, મ્યાનમાર, દક્ષિણ સુદાન અને સીરિયામાં ટીમો છે.

ઉદાહરણ તરીકે, અહિંસક પીસફોર્સ હાલમાં સિવિલ વૉર સાઉથ સુદાનમાં તેની સૌથી મોટી યોજનાનું સંચાલન કરે છે. વિનાશક નાગરિક રક્ષકો સફળતાપૂર્વક સંઘર્ષ ઝોનમાં જંગલી લાકડું એકત્રિત કરતી સ્ત્રીઓ સાથે જોડાય છે, જ્યાં લડાઇ પક્ષો બળાત્કારનો યુદ્ધ શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગ કરે છે. ત્રણ કે ચાર નિર્મિત નાગરિક રક્ષકો યુદ્ધના બળાત્કારના તે પ્રકારોને અટકાવવા માટે 100% સફળ સાબિત થયા છે. નોનહિલેન્ટ પીસફોર્સના સહ-સ્થાપક મેલ ડંકન દક્ષિણ સુદાનના બીજા ઉદાહરણનો ઉલ્લેખ કરે છે:

[ડેરેક અને એન્ડ્રીયા] 14 સ્ત્રીઓ અને બાળકો સાથે હતા, જ્યારે તેઓ આ વિસ્તારમાં હતા ત્યારે તે વિસ્તારને લશ્કર દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. તેઓએ 14 સ્ત્રીઓ અને બાળકોને તંબુમાં રાખ્યા હતા, જ્યારે બહારના લોકો ખાલી પોઇન્ટ પર હતા. ત્રણ પ્રસંગોએ, બળવાખોર મિલિટિયા એન્ડ્રિયા અને ડેરેક આવ્યા અને તેમના માથા પર એકેક્સ્યુએક્સએકસને ધ્યાન દોર્યું અને કહ્યું, 'તમારે જવું પડશે, અમે તે લોકોને જોઈએ છીએ.' અને ત્રણેય પ્રસંગોએ, ખૂબ જ શાંતિપૂર્વક, એન્ડ્રીયા અને ડેરેકે તેમની અહિંસક પીસફોર્સ ઓળખ બેજેસ રાખ્યા અને કહ્યું: "અમે નિર્મિત છીએ, અમે અહીં નાગરિકોની સુરક્ષા કરવા માટે છીએ, અને અમે ત્યાં જઇશું નહીં." ત્રીજી વાર મિલીટીયા છોડ્યું અને લોકો બચી ગયા. (મેલ ડંકન)

આવી વાર્તાઓ નિ unશસ્ત્ર સિવિલિયન પીસકીપર્સ માટે જોખમનો પ્રશ્ન લાવે છે. એક ચોક્કસપણે અગાઉના એક કરતા વધુ જોખમી દૃશ્ય બનાવી શકતું નથી. તેમ છતાં, અહિંસક પીસફોર્સને તેર વર્ષના ઓપરેશનમાં પાંચ વિરોધાભાસી ઇજાઓ થઈ છે - તેમાંથી ત્રણ આકસ્મિક હતા. તદુપરાંત, તે ધારવું સલામત છે કે વર્ણવેલ ઉદાહરણમાં સશસ્ત્ર સંરક્ષણને લીધે ડેરેક અને એન્ડ્રીઝ તેમજ તેમનો બચાવ કરવા માંગતા લોકોના મોત નીપજ્યા હોત.

આ અને અન્ય સંગઠનો જેમ કે ક્રિશ્ચિયન પીસમેકર ટીમ્સ એક મોડેલ પૂરું પાડે છે જેનો ઉપયોગ સશસ્ત્ર શાંતિ જાળવનારાઓ અને હિંસક હસ્તક્ષેપના અન્ય સ્વરૂપોના સ્થાન માટે કરવામાં આવે છે. તેઓ શાંતિ જાળવવા માટે નાગરિક સમાજ પહેલેથી જ રમી રહ્યા છે તે ભૂમિકાના સંપૂર્ણ ઉદાહરણ છે. સંઘર્ષ ઝોનમાં સામાજિક ફેબ્રિકના પુનર્નિર્માણ પર કામ કરવા માટે હાજરી અને સંવાદ પ્રક્રિયાઓ દ્વારા તેમની હસ્તક્ષેપ હસ્તક્ષેપની બહાર જાય છે.

આજની તારીખે, આ નિર્ણાયક પ્રયત્નો માન્ય અને અન્ડરફંડ્ડ હેઠળ છે. તેઓને યુએન અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા સંપૂર્ણપણે મંજૂર કરવાની જરૂર છે. આ નાગરિકોની સુરક્ષા કરવા અને નાગરિક સમાજ માટે જગ્યા બનાવવા અને કાયમી શાંતિમાં ફાળો આપવાની સૌથી આશાસ્પદ પ્રયાસો પૈકીની એક છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કોઈ વ્યાખ્યાયિત ક્ષેત્ર અથવા સંચાલક સંસ્થા નથી. તે વિવિધ દેશો, તેમની સરકારો, વ્યવસાયો અને સંગઠનો વચ્ચેના સંબંધોને સંચાલિત કરનારા ઘણા કાયદા, નિયમો અને રિવાજોથી બનેલું છે.

તેમાં રિવાજોના ટુકડાઓનો સંગ્રહ સમાવેશ થાય છે; કરારો; સંધિઓ; કરાર, ચાર્ટર્સ જેમ કે યુનાઇટેડ નેશન્સ ચાર્ટર; પ્રોટોકોલ; ટ્રાયબ્યુનલ્સ; મેમોરેન્ડમ્સ; ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ અને વધુની કાનૂની પૂર્તિઓ. કારણ કે ત્યાં કોઈ સંચાલક, અમલ કરતી સંસ્થા નથી, તે મોટા ભાગે સ્વૈચ્છિક પ્રયાસ છે. તેમાં સામાન્ય કાયદો અને કેસ કાયદો શામેલ છે. ત્રણ મુખ્ય સિદ્ધાંતો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને સંચાલિત કરે છે. તેઓ કૉમિટી (જ્યાં બે રાષ્ટ્રો સામાન્ય નીતિના વિચારો વહેંચે છે, એક બીજાના ન્યાયિક નિર્ણયોને રજૂ કરશે); રાજ્યના સિદ્ધાંતનો કાયદો (સાર્વભૌમત્વ પર આધારિત - એક રાજ્યની ન્યાયિક સંસ્થાઓ અન્ય રાજ્યની નીતિઓ પર પ્રશ્ન કરશે નહીં અથવા તેની વિદેશ નીતિમાં દખલ કરશે નહીં); અને સાર્વભૌમ પ્રતિરક્ષાના સિદ્ધાંત (રાજ્યના નાગરિકોને અન્ય રાજ્યની અદાલતોમાં અજમાવવાથી અટકાવવું).

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે, રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વના અરાજકતા સિદ્ધાંત પર આધારિત હોવાથી, તે વૈશ્વિક કોમન્સ સાથે અસરકારક રીતે વ્યવહાર કરી શકતું નથી, કેમ કે આબોહવા શિફ્ટ પર સહભાગી પગલાં લેવાની નિષ્ફળતા દર્શાવે છે. શાંતિ અને પર્યાવરણીય જોખમોના સંદર્ભમાં તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે આપણે એક નાના, નાજુક ગ્રહ પર એક સાથે રહેવાનું દબાણ કર્યું છે, ત્યાં વૈધાનિક કાયદો ઘડવામાં સક્ષમ કોઈ કાયદેસર અસ્તિત્વ નથી, અને તેથી અમારે આટલી સંધિની વાટાઘાટો પર આધાર રાખવો આવશ્યક છે વ્યવસ્થિત સમસ્યાઓ સાથે વ્યવહાર. આપેલ છે કે તે નજીકમાં ભવિષ્યમાં આવી કોઈ સંભાવના વિકસશે નહીં, આપણે સંધિ શાસનને મજબૂત કરવાની જરૂર છે.

હાલની સંધિ સાથે પાલન પ્રોત્સાહિત કરો

યુદ્ધને નિયંત્રિત કરવા માટે નિર્ણાયક સંધિઓ હવે અમલમાં છે તે કેટલાક જટિલ રાષ્ટ્રો દ્વારા ઓળખાયેલી નથી. ખાસ કરીને, ઉપયોગ, સ્ટોકપિલિંગ, ઉત્પાદન અને એન્ટિ-કાર્સનલ માઇન્સના ટ્રાન્સફર અને તેમના વિનાશના સ્થાનાંતરણ અંગેનો સંમેલન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રશિયા અને ચીન દ્વારા ઓળખાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટનો રોમ સંમતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સુદાન અને ઇઝરાયેલ દ્વારા માન્ય નથી. રશિયાએ તેને સમર્થન આપ્યું નથી. ભારત અને ચીન, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના અન્ય સભ્યોની સંખ્યા ધરાવે છે. રાજ્યોને એવી દલીલ કરે છે કે કોર્ટ તેમની વિરુદ્ધ પક્ષપાત કરી શકે છે, રાષ્ટ્રને કાયદાનો પક્ષ ન બનવા માટેના એકમાત્ર સંભવિત કારણો એ છે કે તે યુદ્ધના ગુના, નરસંહાર, માનવતા સામે આક્રમણ અથવા આક્રમકતા, અથવા વ્યાખ્યાયિત કરવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે આવા કૃત્યોની સામાન્ય વ્યાખ્યાઓ હેઠળ આવતા આવતાં કૃત્યો. આ રાજ્યોને વૈશ્વિક નાગરિકો દ્વારા ટેબલ પર આવવા અને બાકીના માનવતાના સમાન નિયમો દ્વારા રમવાનું દબાણ કરવું આવશ્યક છે. માનવ અધિકાર કાયદો અને વિવિધ જીનીવા સંમેલનો સાથે પાલન કરવા માટે રાજ્યો પર દબાણ પણ હોવું જોઈએ. યુ.એસ. સહિતના બિન-પાલન કરનારા રાજ્યોએ વ્યાપક પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિને બહાલી આપવાની જરૂર છે અને હજુ પણ કેલોગ-બ્રિન્ડ સંધિની માન્યતાને ફરીથી સમર્થન આપવું જરૂરી છે જે યુદ્ધને ગેરલાયક ઠેરવે છે.

નવી સંધિઓ બનાવો

વિકાસશીલ પરિસ્થિતિને હંમેશાં નવી સંધિઓ, વિવિધ પક્ષો વચ્ચે કાનૂની સંબંધોની વિચારણા કરવાની જરૂર રહેશે. ત્રણ કે તરત જ લેવામાં આવે છે:

નિયંત્રણ ગ્રીનહાઉસ ગેસ

ગ્લોબલ ક્લાયમેટ શિફ્ટ અને તેના પરિણામો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે નવી સંધિઓ જરૂરી છે, ખાસ કરીને વિકાસશીલ રાષ્ટ્રો માટે સહાય સહિત તમામ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના ઉત્સર્જનને સંચાલિત કરતી સંધિ.

ક્લાયમેટ શરણાર્થીઓ માટે માર્ગ મોકળો

આંતરિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય એમ બંને સ્થળાંતર કરવા માટે આબોહવા શરણાર્થીઓના અધિકારો સાથે સંબંધિત એક સંબંધિત પરંતુ અલગ કરારની જરૂર પડશે. આ ક્લાયમેટ ચેન્જની પહેલેથી ચાલી રહેલી અસરોની તાકીદને લાગુ પડે છે, પરંતુ મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાંથી ઊભી થતી હાલની શરણાર્થીઓની કટોકટી પણ છે, જ્યાં ઐતિહાસિક અને વર્તમાન પશ્ચિમી નીતિઓએ યુદ્ધ અને હિંસામાં ભારે સહયોગ આપ્યો છે. જ્યાં સુધી યુદ્ધ અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં શરણાર્થીઓ રહેશે. શરણાર્થીઓ પર સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંમેલન કાયદેસર રીતે શરણાર્થીઓને લેવા માટે હસ્તાક્ષર કરે છે. આ જોગવાઈને પાલનની આવશ્યકતા છે પરંતુ મોટી સંખ્યામાં આપવામાં આવશે જેનો સમાવેશ કરવામાં આવશે, જો મુખ્ય વિરોધાભાસ ટાળી શકાય તો તેને સહાય માટે જોગવાઈઓ શામેલ કરવાની જરૂર છે. નીચેની સહાયતા મુજબ આ સહાય વૈશ્વિક વિકાસ યોજનાનો ભાગ હોઈ શકે છે.

સત્ય અને સમાધાન કમિશનની સ્થાપના કરો

જ્યારે વૈકલ્પિક વૈશ્વિક સુરક્ષા પ્રણાલીમાં થતી ઘણી અવરોધો હોવા છતાં ઇન્ટરસ્ટેટ અથવા ગૃહ યુદ્ધ થાય છે, ઉપર દર્શાવેલ વિવિધ મિકેનિઝમ્સ ઝડપથી હરીફાઈઓનો અંત લાવવા, ઓર્ડર પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે ઝડપથી કાર્ય કરશે. તે પછી, સીધી અને પરોક્ષ હિંસામાં કોઈ પુનર્પ્રાપ્તિ નથી તેની ખાતરી કરવા માટે સમાધાન કરવાની રીત આવશ્યક છે. સમાધાન માટે નીચેની પ્રક્રિયાઓ જરૂરી ગણવામાં આવે છે:

• શું બન્યું તેના સત્યને ખુલ્લું પાડવું
• નુકસાનના ગુનેગાર (ઓ) દ્વારા સ્વીકૃતિ
• પીડિતો માટે માફી માંગવામાં આવે છે
• ક્ષમા
• કેટલાક સ્વરૂપમાં ન્યાય
• પુનરાવર્તન અટકાવવા માટે આયોજન
• સંબંધના રચનાત્મક પાસાઓ ફરી શરૂ કરવી
• સમય સાથે વિશ્વાસ પુનઃબીલ્ડ57

સત્ય અને સમાધાન કમિશન સંક્રાંતિકારી ન્યાયનો એક પ્રકાર છે અને કાર્યવાહી તરફના પાથ વિકલ્પ અને ઇનકારની સંસ્કૃતિને અટકાવે છે.58 તેઓ 20 થી વધુ દેશોમાં સ્થપાયા છે. આવા કમિશન ઇક્વાડોર, કેનેડા, ઝેક પ્રજાસત્તાક, વગેરેમાં ઘણી પરિસ્થિતિઓમાં પહેલાથી જ કામ કર્યું છે અને ખાસ કરીને દક્ષિણ આફ્રિકામાં એથેરિડ શાસનના અંતે.59 આવા કમિશન ફોજદારી કાર્યવાહીનું સ્થળ લે છે અને ટ્રસ્ટને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે કાર્ય કરે છે જેથી યુદ્ધની સરળ મર્યાદાને બદલે વાસ્તવિક શાંતિ ખરેખર શરૂ થઈ શકે. કોઈ પણ ઐતિહાસિક સુધારાવાદને અટકાવવા અને વેરભાવ દ્વારા પ્રેરિત હિંસાના નવા ફેલાવા માટે કોઈપણ કારણો દૂર કરવા માટે ઇજાગ્રસ્ત અને અપરાધીઓ (જે ક્ષમા માટે પરત ફરવાની કબૂલાત કરે છે) એમ બંને અભિનેતાઓ દ્વારા ભૂતકાળના ખોટા કાર્યોની હકીકતો સ્થાપિત કરવાનો તેમનો કાર્ય છે. . અન્ય સંભવિત લાભો છે: સાર્વજનિક અને સત્તાવાર સત્યનો સંપર્ક સામાજિક અને વ્યક્તિગત ઉપચારમાં ફાળો આપે છે; સમાજને રાષ્ટ્રીય સંવાદમાં જોડો; સમાજની ભૂલો જુઓ જેણે દુરુપયોગ શક્ય બનાવ્યું; અને પ્રક્રિયામાં જાહેર માલિકીની ભાવના.60

શાંતિ માટે ફાઉન્ડેશન તરીકે સ્થિર, ફેર અને ટકાઉ વૈશ્વિક અર્થતંત્ર બનાવો

યુદ્ધ, આર્થિક અન્યાય અને ટકાઉપણાની નિષ્ફળતા અનેક રીતે મળીને બંધાયેલી છે, જેમાંથી મધ્યમ પૂર્વ જેવા અસ્થિર વિસ્તારોમાં ઉચ્ચ યુવા બેરોજગારી નથી, જ્યાં તે વધતા ઉગ્રવાદીઓ માટે બીજ પથારી બનાવે છે. અને વૈશ્વિક, ઓઇલ-આધારિત અર્થતંત્ર એ લશ્કરી સંઘર્ષનું એક સ્પષ્ટ કારણ છે અને સત્તાને પ્રોજેક્ટ કરવા અને વિદેશી સંસાધનોને યુ.એસ. ઍક્સેસની સુરક્ષા માટે શાહી મહત્વાકાંક્ષાઓ છે. સમૃદ્ધ ઉત્તરીય અર્થતંત્રો અને વૈશ્વિક દક્ષિણની ગરીબી વચ્ચેના અસંતુલનને વૈશ્વિક સહાય યોજના દ્વારા યોગ્ય કરી શકાય છે, જે અર્થતંત્રને બચાવવાની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં લે છે અને જેના પર અર્થતંત્ર બાકી છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર સંસ્થાઓનું લોકશાહીકરણ કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર સંગઠન, આંતરરાષ્ટ્રીય મોનેટરી ફંડ અને પુનર્નિર્માણ અને વિકાસ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય બેંક.

એવું કહેવાનો કોઈ વિનમ્ર માર્ગ નથી કે વ્યવસાય વિશ્વનો નાશ કરી રહ્યું છે.
પાઉલ હૉકન (પર્યાવરણવાદી, લેખક)

રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી લોયડ ડુમાસ કહે છે, "એક લશ્કરી અર્થતંત્ર વિકૃત થાય છે અને આખરે સમાજને નબળી પાડે છે". તેમણે શાંતિપૂર્ણ અર્થતંત્રના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોની રૂપરેખા આપી.61 આ છે:

સંતુલિત સંબંધો સ્થાપિત કરો - દરેકને ઓછામાં ઓછા તેમના યોગદાનને સમાન લાભ મળે છે અને સંબંધને અવરોધવા માટે થોડો પ્રોત્સાહન છે. ઉદાહરણ: યુરોપિયન યુનિયન - તેઓ ચર્ચા કરે છે, ત્યાં સંઘર્ષ છે, પરંતુ યુરોપિયન યુનિયનમાં યુદ્ધની કોઈ ધમકી નથી.

વિકાસ પર ભાર મુકવો - ડબલ્યુડબલ્યુઆઇ II થી મોટા ભાગના યુદ્ધ વિકાસશીલ દેશોમાં લડ્યા છે. ગરીબી અને ગુમ થયેલ તકો હિંસા માટેના ઉદ્દભવે છે. વિકાસ એક અસરકારક પ્રતિ-આતંકવાદની વ્યૂહરચના છે, કેમ કે તે આતંકવાદી જૂથો માટે સપોર્ટ નેટવર્કને નબળી બનાવે છે. ઉદાહરણ: શહેરી વિસ્તારોમાં યુવાન, અશિક્ષિત પુરુષોની ભરતી, આતંકવાદી સંગઠનોમાં.62

પર્યાવરણીય તણાવને ઓછો કરો - હાનિકારક સંસાધનો ("તાણ પેદા કરતી સંસાધનો") માટેની સ્પર્ધા - સૌથી વધુ નોંધપાત્ર રીતે તેલ અને પાણી - રાષ્ટ્રોમાં રાષ્ટ્રો અને જૂથો વચ્ચે જોખમી સંઘર્ષો પેદા કરે છે.

તે સાબિત થયું છે કે જ્યાં તેલ હોય ત્યાં યુદ્ધ થવાની સંભાવના વધારે છે.63 કુદરતી સંસાધનોનો ઉપયોગ વધુ અસરકારક રીતે, બિન-પ્રદૂષિત તકનીકો અને પ્રક્રિયાઓનો વિકાસ અને ઉપયોગ કરીને અને જથ્થાત્મક આર્થિક વૃદ્ધિ કરતા ગુણાત્મક તરફ મોટી પાળી, પર્યાવરણીય તાણ ઘટાડી શકે છે.

ડેમોક્રેટીઝ ઇન્ટરનેશનલ ઇકોનોમિક સંસ્થાઓ
(ડબલ્યુટીઓ, આઇએમએફ, આઈબીઆરડી)

વૈશ્વિક અર્થતંત્રને ત્રણ સંસ્થાઓ દ્વારા સંચાલિત, નાણાકીય અને નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે - વર્લ્ડ ટ્રેડ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબલ્યુટીઓ), ધી ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડ (આઇએમએફ), અને આંતરરાષ્ટ્રીય બેંક ફોર રીનસ્ટ્રક્શન એન્ડ ડેવલપમેન્ટ (આઇબીઆરડી; "વર્લ્ડ બેન્ક"). આ સંસ્થાઓ સાથે સમસ્યા એ છે કે તેઓ અવિશ્વાસી છે અને ગરીબ રાષ્ટ્રો સામે સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રો તરફેણ કરે છે, પર્યાવરણીય અને શ્રમ સંરક્ષણને અનિવાર્યપણે પ્રતિબંધિત કરે છે, અને પારદર્શિતાનો અભાવ ધરાવે છે, ટકાઉપણુંને નિરાશ કરે છે અને સંસાધન નિષ્કર્ષણ અને નિર્ભરતાને પ્રોત્સાહિત કરે છે.64 વિશ્વ વેપાર સંગઠનનું પસંદ ન કરેલું અને ગેરલાયક ગવર્નિંગ બોર્ડ શ્રમ અને પર્યાવરણીય કાયદાઓને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે, જે તેના વિવિધ સ્વાસ્થ્ય અસરો સાથે શોષણ અને પર્યાવરણીય અધઃપતનને વંચિત લોકોની રજૂઆત કરે છે.

કોર્પોરેટ-વર્ચસ્વ ધરાવતી વૈશ્વિકીકરણનું વર્તમાન સ્વરૂપ પૃથ્વીની સંપત્તિની લૂંટ વધારી રહ્યું છે, કામદારોના શોષણમાં વધારો કરે છે, પોલીસ અને લશ્કરી દમનને વિસ્તૃત કરે છે અને તેના પગલે ગરીબી છોડી દે છે.
શેરોન ડેલગાડો (લેખક, નિયામક પૃથ્વી ન્યાય મંત્રાલયો)

વૈશ્વિકરણ એ મુદ્દો નથી - તે મફત વેપાર છે. સરકારી ઉચ્ચારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનોનું સંકલન કે જે આ સંસ્થાઓને નિયંત્રિત કરે છે તે બજાર મૂળભૂતવાદ અથવા "મુક્ત વેપાર" ની વિચારધારા દ્વારા એક તરફી વેપાર માટે સૌમ્યોક્તિ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે જેમાં ગરીબથી સમૃદ્ધ સુધી સંપત્તિ વહે છે. આ સંસ્થાઓ સ્થાયી અને નાણાકીય વ્યવસ્થાઓ સ્થાયી વેતન, આરોગ્ય, સલામતી અને પર્યાવરણીય સંરક્ષણ માટે વ્યવસ્થિત કરવાના પ્રયત્નો કરનારા કામદારો પર દમન કરે તેવા દેશોમાં પ્રદૂષણને વેગ આપવા ઉદ્યોગના નિકાસને મંજૂરી આપે છે અને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપે છે. ઉત્પાદિત ચીજોને વિકસિત દેશોમાં ગ્રાહક માલ તરીકે નિકાસ કરવામાં આવે છે. ગરીબો અને વૈશ્વિક વાતાવરણમાં ખર્ચ બાહ્ય છે. જેમ જેમ ઓછા વિકસિત રાષ્ટ્રો આ શાસનકાળ હેઠળ દેવામાં ઊતરી ગયા છે, તેમ તેમ તેઓને આઇએમએફ "તીવ્રતા યોજનાઓ" સ્વીકારવાની જરૂર છે, જે તેમના સામાજિક સુરક્ષા નેટ્સને ઉત્તરીય માલિકીની કારખાનાઓ માટે સત્તાવાળા, ગરીબ કામદારોના વર્ગની રચના કરે છે. આ સરકાર કૃષિને પણ અસર કરે છે. લોકો કે જે લોકો માટે ખોરાક વધતા હોવા જોઈએ તે યુરોપ અને અમેરિકામાં કટ-ફૂલના વેપાર માટે ફૂલો ઉગાડવામાં આવે છે અથવા તેમને કુશળ લોકો દ્વારા લેવામાં આવ્યાં છે, નિર્વાહ ખેડૂતોને છોડવામાં આવે છે અને તેઓ નિકાસ માટે મકાઈ ઉગાડે છે અથવા પશુ ઉગાડે છે. વૈશ્વિક ઉત્તર. ગરીબ શહેરોમાં નબળા પ્રવાહો, જ્યાં નસીબદાર હોય, તો નિકાસ માલ બનાવતી બનાવટી કારખાનાઓમાં તેઓ કામ શોધી કાઢે છે. આ શાસનના અન્યાયથી ગુસ્સા સર્જાય છે અને ક્રાંતિકારી હિંસા માટે બોલાવે છે જે પછી પોલીસ અને લશ્કરી દમનને બોલાવે છે. "પશ્ચિમ ગોળાર્ધ સંસ્થા માટે સુરક્ષા સહકાર" (અગાઉ "અમેરિકાના શાળા") પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કર દ્વારા પોલીસ અને સૈન્યને ભીડના દમનમાં તાલીમ આપવામાં આવે છે. આ સંસ્થા તાલીમમાં અદ્યતન લડાયક હથિયારો, મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરી, લશ્કરી બુદ્ધિ અને કમાન્ડો વ્યૂહનો સમાવેશ થાય છે.65 આ બધું જ અસ્થિર છે અને વિશ્વમાં વધુ અસુરક્ષા બનાવે છે.

ઉકેલમાં નીતિ પરિવર્તન અને ઉત્તરમાં નૈતિક જાગૃતિની આવશ્યકતા છે. સ્વાભાવિક રીતે પ્રથમ પગલું સરમુખત્યારશાહી શાસન માટે પોલીસ અને સૈન્યને તાલીમ આપવાનું બંધ કરવું છે. બીજું, આ આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓના સંચાલક બોર્ડ લોકશાહી બનવાની જરૂર છે. તેઓ હવે ઔદ્યોગિક ઉત્તર રાષ્ટ્રો પ્રભુત્વ ધરાવે છે. ત્રીજું, કહેવાતી "મફત વેપાર" નીતિઓ વાજબી વેપાર નીતિઓ સાથે બદલવાની જરૂર છે. આ તમામને ઉત્તરીય ગ્રાહકોના ભાગરૂપે સ્વાર્થીપણાથી નૈતિક શિફ્ટની જરૂર છે, જેઓ વૈશ્વિક સહાનુભૂતિની લાગણીને લીધે અને માત્ર ઇકોસિસ્ટમને નુકસાન પહોંચાડે ત્યાં સુધી માત્ર સસ્તી સસ્તી માલ ખરીદી શકે છે, અને વૈશ્વિકીકરણને હાનિ પહોંચાડવાની અનુભૂતિ અને બ્લોકબેક ઉત્તરમાં, મોટા ભાગે સ્પષ્ટપણે આબોહવાના ધોવાણ અને ઇમીગ્રેશન સમસ્યાઓના સંદર્ભમાં લશ્કરીકરણની સરહદો તરફ દોરી જાય છે. જો લોકો તેમના પોતાના દેશોમાં યોગ્ય જીવનનો ખાતરી આપી શકે છે, તો તેઓ ગેરકાયદેસર રીતે સ્થળાંતર કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં.

પર્યાવરણીય સસ્ટેનેબલ ગ્લોબલ એઇડ પ્લાન બનાવો

વિકાસ, રાજનૈતિકતા અને સંરક્ષણને મજબૂત બનાવે છે, જે સ્થિર, સમૃદ્ધ અને શાંતિપૂર્ણ સમાજો બનાવવામાં સહાય કરીને લાંબા ગાળાની ધમકીઓને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે ઘટાડે છે.
2006 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેશનલ સિક્યુરિટી સ્ટ્રેટેજી પ્લાન.

આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સંસ્થાઓનું લોકશાહીકરણ કરવા માટેનો એક સંબંધિત ઉપાય વૈશ્વિક સ્તરે આર્થિક અને પર્યાવરણીય ન્યાય સ્થિર કરવા માટે વૈશ્વિક સહાય યોજનાનું નિર્માણ કરવાનો છે.66 ધ્યેયો યુ.એસ. મિલેનિયમ વિકાસ લક્ષ્યોની સમાનતા ગરીબી અને ભૂખને સમાપ્ત કરવા, સ્થાનિક ખાદ્ય સુરક્ષા વિકસાવવા, શિક્ષણ અને આરોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડવા, અને આ લક્ષ્યોને સ્થિર, કાર્યક્ષમ, ટકાઉ આર્થિક વિકાસ દ્વારા પ્રાપ્ત કરવા સમાન હશે જે વાતાવરણીય પરિવર્તનમાં વધારો કરશે નહીં. આબોહવા શરણાર્થીઓના પુનઃસ્થાપનને સહાય કરવા માટે તેને ભંડોળ પૂરું પાડવાની જરૂર રહેશે. સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રોનું વિદેશ નીતિ સાધન બનવાથી તેને રોકવા માટે આ યોજના નવી, આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-સરકારી સંસ્થા દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે. તે 20 વર્ષથી અદ્યતન ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રોમાંથી જીડીપીના 2-5 ટકાના સમર્પણથી ભંડોળ પૂરું પાડશે. યુ.એસ. માટે આ રકમ આશરે કેટલાક સો અબજ ડોલર હશે, જે હાલમાં નેશનલ સિક્યુરિટી સિસ્ટમમાં ખોવાયેલી $ 1.3 ટ્રિલિયન કરતાં ઓછી છે. આ યોજના ગ્રામીણ સ્તરે સ્વયંસેવકોની બનેલી આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને ન્યાય કોર્પ્સ દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે. પ્રાપ્તિકર્તા સરકારો પાસેથી આ સહાય ખરેખર લોકોને મળી તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે તેને કડક એકાઉન્ટિંગ અને પારદર્શિતાની જરૂર પડશે.

પ્રારંભ કરવા માટેનો દરખાસ્ત: એ ડેમોક્રેટિક, સિટિઝન્સ ગ્લોબલ સંસદ

યુનાઇટેડ નેશન્સને અંતે આવા ગંભીર સુધારાઓની જરૂર છે કે જે સંયુક્ત રાષ્ટ્રોને વધુ અસરકારક સંસ્થા સાથે બદલવાની દ્રષ્ટિએ તેમની વિચારણા માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે, જે વાસ્તવમાં શાંતિ (અથવા બનાવવા માટે) ને રાખી શકે છે. આ સમજૂતી યુએનની નિષ્ફળતાઓમાં મૂળ છે જે શાંતિ જાળવી રાખવા અથવા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે સામુહિક સુરક્ષા સાથે સહજ સમસ્યાઓમાંથી ઊભી થઈ શકે છે.

સામૂહિક સુરક્ષા સાથે સહજ સમસ્યાઓ

યુનાઇટેડ નેશન્સ સામુહિક સુરક્ષાના સિદ્ધાંત પર આધારિત છે, એટલે કે જ્યારે કોઈ રાષ્ટ્ર આક્રમણને ધમકી આપે છે અથવા શરૂ કરે છે, ત્યારે અન્ય રાષ્ટ્રો પ્રતિબંધક તરીકે કાર્યરત બળવાન બળને સહન કરશે અથવા આક્રમણ કરનારને હરાવીને આક્રમણ માટેના પ્રારંભિક ઉપાય તરીકે લાવશે. યુદ્ધભૂમિ પર. આ એક લશ્કરી સોલ્યુશન છે, નાના યુદ્ધને અટકાવવા અથવા રોકવા માટે મોટી લડાઇને ધમકી આપવી અથવા ચલાવવું. એક મુખ્ય ઉદાહરણ - કોરિયન યુદ્ધ - એક નિષ્ફળતા હતી. યુદ્ધ વર્ષો સુધી ખેંચ્યું અને સરહદ ભારે લશ્કરીકરણ રહ્યું છે. હકીકતમાં, યુદ્ધ ક્યારેય ઔપચારિક રીતે બંધ કરવામાં આવ્યું નથી. સામૂહિક સુરક્ષા હિંસાને કાબૂમાં લેવાની હિંસાના ઉપયોગની હિંસાના અસ્તિત્વમાં રહેલી સિસ્ટમની ઝલક છે. તેને વાસ્તવમાં લશ્કરીકૃત વિશ્વની આવશ્યકતા છે જેથી વિશ્વની સંસ્થામાં તે સૈન્ય હોય જેને તે બોલાવી શકે. તદુપરાંત, જ્યારે યુએન સૈદ્ધાંતિક રીતે આ સિસ્ટમ પર આધારિત છે, તે તેને ચલાવવા માટે રચાયેલ નથી, કારણ કે સંઘર્ષની ઘટનામાં તે કરવાનું કોઈ ફરજ નથી. તેની પાસે કાર્ય કરવાની એક તક છે અને તે સુરક્ષા પરિષદ વીટો દ્વારા ગંભીર રીતે સંચાલિત છે. પાંચ વિશેષાધિકૃત સભ્ય રાજ્યો, સામાન્ય સારા માટે સહકાર આપવા માટે સહમત થવાને બદલે, તેમના પોતાના રાષ્ટ્રીય લક્ષ્યોનો ઉપયોગ કરી શકે છે અને ઘણી વાર કરી શકે છે. આ આંશિક રીતે સમજાવે છે કે કેમ યુએન તેની સ્થાપના પછી ઘણા યુદ્ધો રોકવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. તેના અન્ય નબળાઈઓ સાથે, કેટલાક લોકો એવું માને છે કે માનવતાને વધુ લોકશાહી સંસ્થા સાથે પ્રારંભ કરવાની જરૂર કેમ છે કે જેમાં કાયદાકીય કાયદો ઘડવાની અને અમલ કરવાની અને સંઘર્ષના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ લાવવાની શક્તિ છે.

પૃથ્વી ફેડરેશન

નીચેની દલીલ પર આધારિત છે કે હાલના આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં સુધારાઓ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ જરૂરી નથી. તે એક દલીલ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષ અને માનવજાતિની મોટી સમસ્યાઓ સાથે વ્યવહાર માટે અસ્તિત્વમાં છે તે સંસ્થાઓ સંપૂર્ણ રીતે અપર્યાપ્ત છે અને વિશ્વને નવી વૈશ્વિક સંસ્થા સાથે પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે: "અર્થ ફેડરેશન", જે લોકશાહી દ્વારા ચૂંટાયેલી વિશ્વ સંસદ દ્વારા સંચાલિત છે અને રાઇટ્સ વર્લ્ડ બિલ. યુનાઇટેડ નેશન્સની નિષ્ફળતા સાર્વભૌમ રાજ્યોના એક ભાગ તરીકે તેના સ્વભાવને કારણે થાય છે; તે અનેક સમસ્યાઓ અને ગ્રહોની કટોકટીને ઉકેલવામાં અસમર્થ છે જે માનવજાત હવે સામનો કરી રહી છે. નિઃશસ્ત્રીકરણની જરૂરિયાતને બદલે, યુએનને રાષ્ટ્રના રાજ્યોને લશ્કરી દળને જાળવવાની જરૂર છે કે તેઓ યુએનને માંગ પર લોન આપી શકે. યુએનનું છેલ્લું ઉપાય યુદ્ધને રોકવા માટે છે, એક ઓક્સિમોરોનિક વિચાર. વધુમાં, યુએન પાસે કોઈ કાયદાકીય શક્તિ નથી-તે બંધનકર્તા કાયદાઓ ઘડતી નથી. તે યુદ્ધને રોકવા માટે યુદ્ધમાં જવા રાષ્ટ્રોને જ બંધ કરી શકે છે. વૈશ્વિક પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ (યુનાઇટેડ નેશન્સ એન્વાયર્નમેન્ટ પ્રોગ્રામ વનનાબૂદી, ઝેરીકરણ, આબોહવા પરિવર્તન, જીવાણુ બળતણનો ઉપયોગ, વૈશ્વિક ભૂમિ ધોવાણ, મહાસાગરોનું પ્રદૂષણ, વગેરે અટકાવ્યું નથી) તે સંપૂર્ણપણે પર્યાવરણની સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે સંપૂર્ણપણે અસમાન છે. યુએન વિકાસની સમસ્યા હલ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે; વૈશ્વિક ગરીબી તીવ્ર રહે છે. વર્તમાન વિકાસ સંસ્થાઓ, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડ અને પુન: નિર્માણ અને વિકાસ ("વિશ્વ બેંક") અને આંતરરાષ્ટ્રીય આંતરરાષ્ટ્રીય "મફત" વેપાર કરાર માટે ઇન્ટરનેશનલ બેંકે, ધનિકને ગરીબને ઉડાવી દેવાની મંજૂરી આપી છે. વર્લ્ડ કોર્ટ નપુંસક છે, તેની પાસે વિવાદો લાવવા પહેલાં તેની પાસે કોઈ શક્તિ નથી; તેઓ ફક્ત પક્ષો દ્વારા જ સ્વૈચ્છિક રીતે લાવવામાં આવે છે, અને તેના નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવાનો કોઈ રસ્તો નથી. જનરલ એસેમ્બલી નપુંસક છે; તે ફક્ત અભ્યાસ અને ભલામણ કરી શકે છે. તેમાં કંઈપણ બદલવાની શક્તિ નથી. તેમાં સંસદીય સંસ્થા ઉમેરવાથી ફક્ત એક શરીર બનાવશે જે આગ્રહણીય સંસ્થાને ભલામણ કરશે. વિશ્વની સમસ્યાઓ હવે કટોકટીમાં છે અને સ્પર્ધાત્મક, સશસ્ત્ર સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રના રાજ્યોની અરાજ્ય દ્વારા હલ કરવામાં સક્ષમ નથી, જે પ્રત્યેક રાષ્ટ્રીય હિતને અનુસરવામાં રસ ધરાવે છે અને સામાન્ય સારા માટે કાર્ય કરવામાં અસમર્થ છે.

તેથી, યુનાઇટેડ નેશન્સના સુધારણાને બંધનકર્તા કાયદો, વિશ્વ ન્યાયતંત્ર અને વિશ્વ કાર્યકારી તરીકે પસાર કરવા માટે સત્તા સાથે લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા વિશ્વ સંસદની બનેલી નિર્મિત, બિન લશ્કરી અર્થ ફેડરેશનની રચના દ્વારા આગળ વધવું અથવા અનુસરવું આવશ્યક છે. વહીવટી સંસ્થા. અનિવાર્ય વિશ્વ સંસદની જેમ અનેક વાર નાગરિકોની મોટી ચળવળ મળી છે અને તેઓએ સ્વતંત્રતા, માનવ અધિકારો અને વૈશ્વિક વાતાવરણને સુરક્ષિત કરવા અને તમામ માટે સમૃદ્ધિ પ્રદાન કરવા માટે રચાયેલ વર્લ્ડ કન્ટ્રિશનનું એક ડ્રાફ્ટ તૈયાર કર્યું છે.

ગ્લોબલ સિવિલ સોસાયટી અને આંતરરાષ્ટ્રીય બિન સરકારી સંગઠનોની ભૂમિકા

સિવિલ સોસાયટીમાં સામાન્ય રીતે વ્યાવસાયિક સંગઠનો, ક્લબો, યુનિયનો, વિશ્વાસ આધારિત સંસ્થાઓ, બિન સરકારી સંસ્થાઓ, કુળો અને અન્ય સમુદાય જૂથોમાં અભિનેતાઓનો સમાવેશ થાય છે.67 તે મોટાભાગે સ્થાનિક / રાષ્ટ્રીય સ્તરે મળી આવે છે અને વૈશ્વિક નાગરિક સમાજ નેટવર્ક્સ અને ઝુંબેશો સાથે મળીને, તેઓ યુદ્ધ અને લશ્કરીવાદને પડકારવા માટે અભૂતપૂર્વ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવે છે.

1900 માં સંખ્યાબંધ વૈશ્વિક નાગરિક સંસ્થાઓ જેમ કે ઇન્ટરનેશનલ પોસ્ટલ યુનિયન અને રેડ ક્રોસ. સદી અને કેટલાકમાં, શાંતિનિર્માણ અને શાંતિ જાળવવા માટે સમર્પિત આંતરરાષ્ટ્રીય બિન સરકારી સંગઠનોમાં આશ્ચર્યજનક વધારો થયો છે. આમાં હજારો સંસ્થાઓ છે જેમ કે: અહિંસક પીસફોર્સ, ગ્રીનપીસ, સર્વિસિયો પાઝ વાય જસ્ટિસિયા, પીસ બ્રિગેડ્સ ઇન્ટરનેશનલ, વિમેન્સ ઇન્ટરનેશનલ લીગ ફોર પીસ એન્ડ ફ્રીડમ, પીટર્સ ફોર પીસ, ફેલોશિપ ઓફ રીકોન્સિલિએશન, શાંતિ માટે હેગ અપીલ. , ઇન્ટરનેશનલ પીસ બ્યૂરો, મુસ્લિમ પીસમેકર ટીમ્સ, યહુદી વૉઇસ ફોર પીસ, ઓક્સફેમ ઇન્ટરનેશનલ, ડૉક્ટર્સ વિથ બોર્ડર્સ, પેસ ઈ બેને, પ્લોશેરર્સ ફંડ, ઍપોપો, ગ્લોબલ સોલ્યુશન્સ માટે નાગરિક, ન્યુકેચ, કાર્ટર સેન્ટર, કોન્ફ્લિક્ટ રિઝોલ્યુશન સેન્ટર ઇન્ટરનેશનલ, નેચરલ સ્ટેશન, ટ્રાન્ઝિશન ટાઉન્સ, યુનાઇટેડ નેશન્સ એસોસિએશન, રોટરી ઇન્ટરનેશનલ, ન્યૂ ડિરેક્શનિસ માટે વિમેન્સ એક્શન, પીસ ડાયરેક્ટ, અમેરિકન ફ્રેન્ડ્સ સર્વિસ કમિટિ અને બ્લૂ માઉન્ટેન પ્રોજેક્ટ અથવા વૉર પ્રિવેન્શન ઇનિશિયેટિવ જેવા અસંખ્ય નાના અને ઓછા જાણીતા લોકો. નોબલ પીસ કમિટિએ ગ્લોબલ સિવિલ સોસાયટી સંસ્થાઓના મહત્વને ઓળખી કાઢ્યું, જેમાં તેમને ઘણાને નોબલ શાંતિ પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યા.

શાંતિ માટે કોમ્બેટન્ટ્સની શોધ એ એક ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ છે:

"શાંતિ માટે કોમ્બેટન્ટ્સ" આંદોલન સંયુક્ત રીતે પેલેસ્ટિનિયન અને ઇઝરાયેલીઓએ શરૂ કર્યું હતું, જેમણે હિંસાના ચક્રમાં સક્રિય ભાગ લીધો હતો; ઇઝરાયેલીઓ ઇઝરાયેલી સેના (આઇડીએફ) અને પેલેસ્ટિનિયન સૈનિકો તરીકે પેલેસ્ટિનિયન સ્વતંત્રતા માટે હિંસક સંઘર્ષના ભાગરૂપે. ઘણા વર્ષોથી હથિયારો બ્રાંડ કર્યા પછી અને હથિયારની દૃષ્ટિથી એકબીજાને જોયા પછી, અમે અમારી બંદૂકો મૂકવા અને શાંતિ માટે લડવાનું નક્કી કર્યું છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને ભૂમિ ખાણો પર વૈશ્વિક પ્રતિબંધ અથવા કેવી રીતે નાગરિક-રાજદ્વારીઓનું પ્રતિનિધિમંડળ રશિયનો વચ્ચે લોકો-લોકોના પુલ બનાવતા હોય તેના પર સંમત થવામાં મદદ કરવા માટે જોડી વિલિયમ્સ જેવા લોકોએ વૈશ્વિક નાગરિક-રાજદૂતની શક્તિનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે પણ જોઈ શકીએ છીએ. અને અમેરિકનો 2016 માં આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરની આંતરરાષ્ટ્રીય તાણ વચ્ચે.68

આ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો, વિશ્વની સંભાળ અને ચિંતાના પેટર્નમાં, યુદ્ધ અને અન્યાયનો વિરોધ, શાંતિ અને ન્યાય અને કાર્યક્ષમ અર્થતંત્ર માટે કામ કરે છે.69 આ સંગઠનો માત્ર શાંતિ માટે હિમાયત નથી, તેઓ સફળતાપૂર્વક મધ્યસ્થી, ઉકેલ, અથવા સંઘર્ષ પરિવર્તન અને શાંતિ બિલ્ડ કરવા માટે જમીન પર કામ કરે છે. તેઓ સારા માટે વૈશ્વિક બળ તરીકે ઓળખાય છે. ઘણા લોકો સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં માન્યતા પ્રાપ્ત કરે છે. વર્લ્ડ વાઇડ વેબ દ્વારા સહાયિત, તે ગ્રહોની નાગરિકતાના ઊભરતાં ચેતનાના પુરાવા છે.

 

2016 ની વિષયવસ્તુની સૂચિ પર પાછા વૈશ્વિક સુરક્ષા સિસ્ટમ: યુદ્ધ માટે વૈકલ્પિક.